Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю нерухоме майна, а саме: Ѕ частину будинку та Ѕ частину земельної ділянки по [ADDRESS] . В установлений ЦК України шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою від 21.09.2020 їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні оригінали документів. Зазначила, що окрім неї родичами першої черги є [PERSON] чоловік спадкодавця, [PERSON] донька спадкодавця. Однак вказані особи написали відмову у прийнятті спадщини, тому вона є єдиним спадкоємцем. Тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] бабусі [PERSON] на Ѕ частину жилого будинку з прибудовами 1 А, загальною площею 80,8 кв.м.; погріба, Г, Д; огорожа, 1-3; замощення, І; водоколонки, 4; на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,0557 га, кадастровий номер: 7110136700:04:003:0041. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.12.2020провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2021 підготовче провадження по справі закрито та проведений судовий розгляд по суті. Представник позивача адвокат Ремша Д.С. в судове засідання не з`явився, скерував клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, скерував заяву про визнання позову, просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про визнання позову, просила розгляд справи проводити без її участі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07.05.2019 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за актовим записом №1279, [INFO] у віці 74 років померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини будинку та Ѕ частини земельної ділянки по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склала. У визначений законодавством термін [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. від 21.09.2020 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та Ѕ частину земельної ділянки, що розташовані в [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] на ім`я [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. З матеріалів спадкової справи № 09/2019, наданої згідно ухвали суду приватним нотаріусом Романій Н.В., вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] (чоловік померлої) та [PERSON] (дочка померлої). 29.05.2019 [PERSON] та [PERSON] надали до нотаріуса заяви, у яких вони відмовляються від належної їм частки у спадщині на користь [PERSON] . Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя хто його пережив та батьки. У відповідності до ст. 1258 ЦК України, Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно з ч. 2 ст. 1275 ЦК України, Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом у відповідності до ст. 1265 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно п. п. 2, 10 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, …у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.3.3. даного Листа, у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Ѕ частини житлового будинку та Ѕ частини земельної ділянки по [ADDRESS] підтверджується витягом про реєстрацію права власності та державним актом на право власності на земельну ділянку. Так, відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15083224 від 02.07.2007 [PERSON] на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право власності [NUMBER] від 13.06.2007 належить 1/2 частина будинку по [ADDRESS] . Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 2297968 [PERSON] на підставі рішення Черкаської міської ради від 08.10.2009 № 5-62 є власником земельної ділянки площею 0,0557 га по [ADDRESS] , кадастровий номер: 7110136700:04:003:0041. Згідно\~зі статтею 316 ЦК України\~встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно\~статті 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 373 ЦК України\~право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved