Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у фактичних шлюбних відносинах та 09 листопада 2012 року в них народився син [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Після припинення шлюбних відносин малолітній [PERSON], [INFO] залишився проживати разом з матір'ю. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Однак [PERSON] рішення суду у добровільному порядку не виконує, матеріальної допомоги для забезпечення нормального рівня життя та розвитку сина не надає. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до свого сина [PERSON], [INFO], що підтверджується його заявою, посвідченою 29 травня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 1055. Враховуючі те, що відповідач фактично ухилився \~від виконання батьківських обовязків по утриманню та вихованню свого малолітнього сина, позивач просить суд позбавити його батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, від її представника [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, 13 листопада 2018 року від нього на адресу суду електронною поштою надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.18). Представник служби у справах дітей Нікопольської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи, були належним чином повідомлені. Оскільки відповідач\~в повному\~обсязі визнав\~позов [PERSON]\~суд вважаєдоцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши усі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено судом, сторони проживали разом однією сім'ю без реєстрації шлюбу та 09 листопада 2012 року в них народилася дитина - [PERSON] (а.с.6). Після припинення шлюбних відносин малолітній [PERSON], [INFO] залишився проживати разом з матір'ю. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с.8). З позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] рішення суду в добровільному порядку не виконує. [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки, не займається вихованням, та навчанням сина, не цікавиться його життям та здоровям, не підтримує з ним стосунків, тобто фактично самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини. Крім того, в своїй заяві від 29 травня 2018 року, посвідченій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 1055, відповідач [PERSON] зазначив, що він добровільно та безумовно відмовляється від батьківських прав по відношенню до свого сина [PERSON], [INFO], та дає згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с.9) Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виховання сина, а саме: не піклується про його фізичний і духовних розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, тому суд приходить висновку, що [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до свого сина [PERSON], [INFO]. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 166 СК України питання щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини було вирішено Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 жовтня 2013 року (справа № 2182/7025/13-ц). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)\~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved