Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.12.1991 року сторони зареєстрували шлюб у Ярківській сільській раді Джанкойського району Республіки Крим, про що було зроблено відповідний актовий запис. Від шлюбу мають двох повнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружні відносини припинені з моменту анексії Автономної Республіки Крим російським агресором, тобто у 2014 році. Проживають окремо, так як після окупації Криму дружина підтримала російського агресора та залишилася проживати за місцем прописки, а позивач змушений був покинути рідні землі та виїхати з окупованої території до Черкаської області. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, життєвих та політичних поглядів, відсутність взаєморозуміння і довір'я. Просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання позивача до суду не надійшло. Представник позивача адвокат Бовшик М.Ю. в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі позивача та представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Шлюб між сторонами зареєстрований 28.12.1991 року Ярківською сільською радою Джанкойського району Республіки Крим, що підтверджується відміткою в паспорті на сторінці 10 «сімейний стан» (а.с.6). Сторони мають двох повнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відміткою в паспорті на сторін 7 (а.с.5). Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що подружжя не проживають разом з 2014 року, спільного господарства не ведуть. Доньки повнолітні. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved