Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], Знамянської районної державної адміністрації, Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку [ADDRESS], площею 5,61 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], якому на підставі державного акту на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належала земельна ділянка, загальною площею 5,61 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Спадщину останнього прийняли вона та їх син [PERSON], так як проживали та були зареєстрованими разом з ним за однією адресою. Проте, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку вона не має можливості, оскільки державний акт про право власності, що міг би підтвердити належність земельної ділянки спадкодавцю - втрачено. Позивач як і її представник у судове засідання не з'явилися, при цьому, представником позивача подано до суду заяву, в якій вона у повному обсязі підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу в їх відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій погодившись з позовними вимогами [PERSON] просить розглядати справу за його відсутності. Відповідачем Петрівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області надіслано до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника. Представник відповідача Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області також у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 9). Згідно з довідкою Петрівської сільської ради на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований [ADDRESS]. Разом з ним за вказаною адресою також проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON], син [PERSON], дочки дружини [PERSON], [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався (а.с. 10). Довідка Управління Держемагенства у Знамянському районі Кіровоградської області свідчить про те, що відповідно до книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю членам колишнього КСП «Світанок» Петровської сільської ради, [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну серії [NUMBER], на земельну ділянку [ADDRESS], загальною площею 5,61 га (а.с.11). У газеті «Сільське життя» від 26 вересня 2015 року № 39 розміщено оголошення про втрату державного акта на земельну серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] (а.с.13-14). Інформаційна довідка зі спадкового реєстру свідчить про те, що спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] не заводилась (а.с. 25). Нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 166778 грн. 29 коп. (а.с. 12). Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельні ділянки відсутня. Інші спадкоємці не встановлені. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що внаслідок відсутності оригіналу (дублікату) правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, позивач, яка прийняла спадщину відповідно до вимог закону, позбавлена можливості у позасудовому порядку визнати право на спадщину. А тому, позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню. Разом з тим суд відзначає, що вказана позовна вимога в даному випадку безпідставно заявлена до Знамянської районної державної адміністрації, Петрівської сільської Знам'янського району Кіровоградської області, оскільки належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved