Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі на її користь, вказала, що вони мають малолітню дочку, [PERSON] - [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дочки. Вироком судової колегії у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 06 червня 2007 року, відповідача - [PERSON] засуджено на 14 років позбавлення волі. Строк покарання зараховано з 03 вересня 2006 року. Ці обставини встановлені та підтверджені рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 24. 04. 2014 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає, але в свою чергу є працездатним, інших аліментних виплат не має. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Майновий стан їх дитини визначається її майновим станом. У своїй власності житла або іншого нерухомого та рухомого майна яке б давало їй прибутки вона не маю. ЇЇ доходів, після покриття витрат на одяг, іграшки, харчування не достатньо для того, щоб їх дочка могла повноцінно розвиватися. При наявності виконавчого листа про стягнення з відповідача аліментів та в разі несплати ним аліментів їй буде надаватися державна допомога на дитину. У зв'язку з цим вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у твердій грошовій сумі, по 700 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Згідно ч. 2. ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку в розмірі визначеному судом, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 184 Сімейного Кодексу України, у випадках, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі чи за наявності інших обставин, у зв'язку з якими складно чи неможливо визнати фактичний дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судове засідання представник позивача надав заяву в якій просить розглянути справу без його та позивача участі та на позові він наполягає. Відповідач у судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та на стягненні аліментів він згоден. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Згідно ксерокопій свідоцтва про народження, виданого 27.03.2013 року Ульяновською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області, що [PERSON]. та [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. народження (а.с.4). Згідно довідки Ульяновською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області №454 від 27.11.2014р. на [PERSON], з якої видно, що неповнолітня донька - [PERSON] мешкає з позивачем за адресою [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Враховуючи те, що позивач утримує неповнолітню дитину, але не в змозі сама забезпечити, відповідач не працює, інших неповнолітніх дітей, крім доньки на утриманні немає, згоден сплачувати 700грн. аліментів на утримання дитини, суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 700грн. зі всіх видів заробітку. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 гривня . Відповідно до ст.367 ЦПК Уцкраїни суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved