Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вона просить суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем; постановити рішення суду, яким розділити майно подружжя та визнати за нею - [PERSON],[INFO], ідентифікаційний номер № [NUMBER] право власності на :домоволодіння за адресою: [ADDRESS] загальною площею 301,3 кв.м.,житловою 173,6 кв.м., що складається з житлового будинку - А загальною площею 301,3 кв.м.,житловою 173,6 кв.м., сараю - Б, погрібу - під Б, убиральні -Т, альтанки - В, гаражу - Г, огорожі - О; земельну ділянку загальною площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]; земельну ділянку загальною площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]; земельну ділянку загальною площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]; земельну ділянку загальною площею 0,4451 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER];Визнати за відповідачем [PERSON],[INFO], ідентифікаційний номер № [NUMBER] право власності на дачний будинок за адресою: [ADDRESS] в Обслуговуючому дачно-човновому кооперативі «Нептун» на землях Штормівської сільської ради Сакського району АРК, загальною площею - 239,6 кв.м.; транспортний засіб марки RENAULT модель TRAFIC випуску 2002 року, об'єм двигуна 1870 куб.см. Шасі (кузов рама) VIN [NUMBER], тип ТЗ легковий пасажирський,реєстраційний номер [NUMBER]; транспортний засіб марки FIAT DUCATO випуску 2006 року, об'єм двигуна 2800 куб.см.,шасі VIN - [NUMBER],тип ТЗ легковий пасажирський, реєстраційний номер [NUMBER]. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони по справі перебувають у шлюбі, але оскільки вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, немає спільних інтересів, відповідач має намір переїхати до АРК Крим, а тому позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем. Позивач також зазначає, що під час шлюбу придбано у власність майно, яке зазначено в позовній заяві, та яке вона бажає розділити між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала повному обсязі Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі, наслідки визнання позову йому зрозумілі. При цьому відповідач пояснив, що оскільки разом з дружиною залишаються проживати діти, то запропонований позивачем порядок поділу майна є обґрунтованим та справедливим. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до змісту частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (така ж позиція викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»). Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази, у відповідності до вимог ст.ст. 60, 63, 70, 71, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 368,369,370,372 ЦК України, а також визнання відповідачем вимог позову в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає, таке визнання позову відповідачем. На підставі наведеного та

Outcome: approved