Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 05 травня 2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем. Усі витрати, пов`язані з утриманням дитини позивач несе одна. Відповідач добровільної допомоги на дитину не надає, участі в вихованні дитини не приймає, тому позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмове клопотання, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без його участі. У відповідності до вимог ст. ст. 223, 247 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, згідно наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , про що виконкомом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області в 21 серпня 2017 року було складено відповідний актовий запис № 11 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно довідки про склад сім`ї № 1300, виданої виконавчим комітетом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області 28.08.2017 року, дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 8). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Виходячи з положень ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача, у відповідності до норми п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved