Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання матері дитини-інваліда у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування ним. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 28.02.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №90. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з відповідачем з 1 квітня 2021 року вони проживають окремо, дитина, яка є дитиною інвалідом перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки дитина потребує постійного догляду, позивач позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та дитину, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини-інваліда у розмірі Ѕ частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття та на утримання матері дитини-інваліда у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування ним. Ухвалою судді від 31.05.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 11.06.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якої відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки позивач офіційно працевлаштована та має постійний дохід, просив відмовити у задоволенні позовних в повному обсязі. В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій [PERSON] просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в частині стягнення аліментів у розмірі Ѕ частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в заяві позивач просила суд позовні вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання матері дитини-інваліда у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування ним залишити без розгляду. Ухвалою суду від 06.08.2021 заяву позивача [PERSON] про залишення частини позовних вимог без розгляду було задоволено, розгляд справи продовжено з урахуванням ухвали суду в частині стгнення аліментів на утримання малолітньої дитини-інваліда. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі Ѕ частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 28.02.2015 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований 28.02.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №90, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.10.2015, актовий запис №879 (а.с.6). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2304-5000244514 від 11.12.2019, позивач фактично проживає за адресою, а саме: [ADDRESS] . Згідно медичного висновку КНП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1» ЗОР №448 від 28.11.2019, дитина [PERSON] , [INFO] є дитиною інвалідом з діагнозом «Органічний емоційно-лабільний розлад F06» (а.с. 8). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] та у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дитини. З урахуванням визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини-інваліда, суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач, а саме у розмірі Ѕ частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку цілком виправданий та необхідний для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Зазначений позивачем розмір аліментів відповідачем не оспорюються, тому з урахуванням положень ст. 82 ЦПК України, ці обставини не підлягають доказуванню. На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , починаючи від дня пред`явлення позову, а саме з 20.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, у розмірі Ѕ частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги задоволено в повному обсязі, та відповідно до статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Outcome: approved