Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, по якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є матір»ю [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON]. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.09.2008 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач самоухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не виховує та не утримує доньку, не спілкується з дитиною. Не відвідує, не цікавиться її вихованням, розвитком, станом її здоров»я, аліменти не сплачує та не надає матеріальної підтримки на протязі 8 років. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON] та підтримує наданий службою висновок від 27.11.2017 року. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», які мають для суду характер правового звичаю і підлягають застосуванню через статтю 7 ЦК України, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.16 зазначеної постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею № 11 цього ж Закону вказано, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». Згідно статті № 12 цього ж Закону вказано, що «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті № 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею». В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 05.11.2002 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міського управління юстиції, [INFO] року народилася [PERSON]. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 31.03.2009 р. Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Згідно розрахунку заборгованості по стягненню аліментів з [PERSON], заборгованість станом на 31.10.2017 року становить 77631,05 грн. (а.с. 12-14). Згідно характеристики НВО багатопрофільного ліцею ФМШ -ЗШ І-ІІІ ступенів № 18. [PERSON] навчається у закладі з 1 класу. Зарекомендувала себе як активна учениця. Має добрий фізичний і розумовий розвиток, достатній рівень навчальних досягнень. Навчається в міру своїх сил. Має гарну зорову та слухову пам»ять. Виявляє творче мислення. Має здібності до вивчення англійської мови та інших гуманітарних дисциплін. На уроках уважна та активна. Відповідальна, товариська, врівноважена. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Правила поведінки виконує свідомо. Має авторитет серед товаришів. Виховується мамою [PERSON]. Мама систематично відвідує батьківські збори, цікавиться навчальними досягненнями дитини, бере участь у житті класного колективу. Часто спілкується з класним керівником. Батько [PERSON] з родиною не проживає. Протягом навчання [PERSON] в школі жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням доньки у вчителів. З класними керівниками зв»язок не підтримував (а.с.20). Згідно висновку виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 6092/49-05-24 від 27.11.2017 року, Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 08.11.2017 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків підтверджено в судовому засіданні показами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої доньки, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. Все вищевикладене, є нічим іншим, як свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме [PERSON], [INFO], необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved