Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання частки в земельній ділянці. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що матері позивача та відповідача [PERSON] , померлій [INFO] та відповідачу [PERSON] на праві спільної сумісної власності, видано державний акт на право власності на земельну ділянку, розміром 0,0460 га, розташованої у [ADDRESS] . При зверненні позивачем до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на частку земельної ділянки, належної померлій матері, їй було відмовлено, так як земельна ділянка належить спадкодавцеві та відповідачу на праві сумісної спільної власності і не зазначена частка кожного з них. Просить суд визнати, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належала 1/2 частка земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 гектара, розташованої по [ADDRESS] та визнати, що [PERSON] належить 1/2 частка земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 гектара, розташованої по [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що його частка земельної ділянки повинна бути більшою. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що матері позивача та відповідача [PERSON] , померлій [INFO] та відповідачу [PERSON] на праві спільної сумісної власності, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 585971 від 29.02.2012 р., розміром 0,0460 га, розташованої у [ADDRESS] , що підтверджується (а.с. 2-4, 16). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 14.07.2017 року позивачу та відповідачу були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у відповідності до яких [PERSON] успадкувала 50/100 часток домоволодіння садибного типу з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться у [ADDRESS] , а [PERSON] успадкував 27/100 часток житлового домоволодіння садибного типу з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться у [ADDRESS] (а.с. 5, 6). \~ \~ \~ \~При зверненні позивачем до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на частку земельної ділянки, належної померлій матері, їй було відмовлено, так як земельна ділянка належить спадкодавцеві та відповідачу [PERSON] на праві сумісної спільної власності і не зазначена частка кожного з них. \~ \~ \~ \~Ст. 321 ЦК України\~закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений\~ст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 356 ч. 1 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часткою кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності (ст. 361 ЦК України). Відповідно до\~ст. 364 ЦК України\~співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Згідно\~\~ст. 367 ЦК України\~майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене у натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1226 ЦК України\~встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки нотаріус не має можливості визначити частки в спірній земельній ділянки, належної відповідачу [PERSON] та спадкодавцю [PERSON] на праві спільної сумісної власності, та таким чином видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0460 га.

Outcome: approved