Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 01.03.2017 року у Добровеличківському РВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що вчинено актовий запис № 16. Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя, відповідач застосовує фізичне та психологічне насильство стосовно [PERSON], а тому, з грудня 2018 року, сторони не проживають разом та не підтримують сімейних відносин . За таких обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки до суду не подав. У поданому ним відзиві позовних вимог не визнав повністю, мотивуючи тим, що вважає можливим зберегти їх сім'ю. Просив суд надати строк для примирення. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.03.2017 року, виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2017 року, про що вчинено актовий запис № 16 ( а.с. 15 ). Від сумісного проживання подружжя має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.02.2013 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградській області (а.с. 8). З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що причиною її звернення до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя, а тому, з грудня 2018 року, сторони не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. Наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав. Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити . З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved