Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 08.03.2018 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул.Шевченка, буд.58 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок, але через те, що правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно втрачено, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали. В підготовче засідання представник позивача адвокат [PERSON] не зявилася, направивши заяву про розгляд справи у її відсутність. Корсунь-Шевченківська міська рада звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Від третьої особи Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа\~[PERSON]\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~розгляд справи\~у її\~відсутність,\~проти задоволення\~позову не\~заперечує. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що 08.03.2018 року в м.Сміла Черкаської області помер [PERSON] (а.с.13). [PERSON] є\~дружиною [PERSON] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться по вул.Шевченка, буд.58 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, який належав йому: 3/10 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.04.1981 року, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний №1108; 7/20 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.04.1981 року, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер №1106; 7/20 частини на підставі договору дарування від 12.05.1981 року, посвідченого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер №1252 (а.с.16-19). Оригінали вказаних правовстановлюючих документів втрачені. Померлий заповіт не залишив. [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про що заведена спадкова справа №137/2018, що підтверджується довідкою №1037/01-16, виданою 02.11.2018 року. Дочка померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь матері. Дочка [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та проживала у спадковому будинку спадщину фактично прийняла, але не заперечує проти визнання за матірю права власності на весь будинок (а.с.24). Згідно довідки КП «ЧОО БТІ» від 24.10.2018 року [PERSON] був власником житлового будинку, що знаходиться по вул.Шевченка, буд.58 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області (а.с.15). Земельна ділянка, на якій розташований вище вказаний житловий будинок обліковується за [PERSON], що підтверджується архівним витягом з рішення виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради №57 від 18.03.1997 року, згідно якого земельна ділянка площею 0,14 га по вул.Шевченка, 58 у м.Корсуні-Шевченківському передана у власність [PERSON] для ведення особистого підсобного господарства (а.с.31,32). Тому позивачем розміщено оголошення у газеті «Надросся» № 44 від 01.11.2018 року про втрату свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.04.1981 року, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний №1108; свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.04.1981 року, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер №1106; договору дарування від 12.05.1981 року, посвідченого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер №1252 (а.с.22). 02.10.2018 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з тих підстав, що документи, які засвідчують право власності відсутні (а.с.23). Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, [PERSON], як спадкоємець за законом прийняла спадщину, про що Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на будинок втрачені. Згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок є законними і задовольняє позов повністю. Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Outcome: approved