Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 квітня 2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді права власності на земельні ділянки, що розташовані та території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлої на підставі державного акту на земельну ділянку серія АЯ № 274775, виданого Ренійською райдержадміністрацією Одеської області 10 листопада 2005 року. За життя померла [PERSON] склала заповідальне розпорядження від 05 лютого 2003 року, посвідчене Нагірненською сільською радою, відповідно до якого усе своє майно де б воно не знаходилось та з чого б ного не складалося заповіла позивачу [PERSON], тому спадкування здійснюється за заповітом. Через деякий час позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 12 гружня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримуєть в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву, відповідно до якої він просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 28 квітня 2014 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді права власності на земельні ділянки, що розташовані та території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлої на підставі державного акту на земельну ділянку серія АЯ № 274775, виданого Ренійською райдержадміністрацією Одеської області 10 листопада 2005 року. За життя померла [PERSON] склала заповідальне розпорядження від 05 лютого 2003 року, посвідчене Нагірненською сільською радою, відповідно до якого усе своє майно де б воно не знаходилось та з чого б ного не складалося заповіла позивачу [PERSON], тому спадкування здійснюється за заповітом. Через деякий час позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 12 гружня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлої [PERSON], а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У даному випадку визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлої [PERSON] на спірне спадкове майно, спадкоємцем якої є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved