Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею, [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просив визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлого є вона, [PERSON], дочка спадкодавця. У спадкодавця є спадкоємець, його дружина [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, спадковий договір не укладався. Спадщину вона прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] та звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS]. Проте, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. В зв'язку із смертю спадкодавця [PERSON], вона не має можливості, як спадкоємець оформити право на спадщину за законом та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, тому вимушена звернутися до суду про визнання право власності на спадкове майно за законом. Крім того, представник позивача в судовому засіданні відмовився від вимоги щодо зобов'язання Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області провести відповідну реєстрацію права власності вищевказаного житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог позивача не заперечувала, просила їх задовольнити та зазначила, що спадщину не прийняла та на неї не претендує. Представник відповідача - Територіальної громади Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області Кривогуз А.В. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій проти заявлених позовних вимог позивача не заперечував та прохав справу розглядати за їх відсутності. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Єгорова Т.П. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій проти заявлених позовних вимог позивача не заперечувала та прохала справу розглядати за їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області від 11.11.2011 року, [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №20 (а.с.14). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок літ.«А-1», житловою площею 34,6 кв.м, загальною площею 56,8 кв.м, з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.64-66). Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Смиинівською сільською радою Лозівського району Харківської області 01.12.1986 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], в графі батько зазначений [PERSON], в графі мати зазначена [PERSON] (а.с.15). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області 10.07.2014 року, вбачається, що [PERSON] 10.07.2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №01 (а.с.16). Померлий заповіту не складав, у спадкодавця є спадкоємець його дружина [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує, єдиним спадкоємцем за законом згідно ст.1261 ЦК України є позивач [PERSON]. Спадщину вона, [PERSON] прийняв, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] В даний час позивач звернулася до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не має можливості, в зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.18). З довідки №74 від 24.10.2014 року, виданої КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, вбачається, що згідно архівних реєстраційних матеріалів підприємства серед зареєстрованих будинків (квартир) м.Лозова, станом на 31.12.2012 року на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS], право власності не оформлено та не зареєстровано (а.с.19). Як вбачається з архівної довідки №01-122 від 16.09.2014 року, виданої Архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, в документах колгоспу «Знамя миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області в протоколах загальних зборів когоспників та засідань правління колгоспу за 1986 рік значиться протокол №5 від 05.03.1986 року, де слухали заяву [PERSON] про прийняття його в члени колгоспу. Згідно рішення, рекомендовано загальним зборам прийняти [PERSON] в члени колгоспу (а.с.20). Згідно запису №1 зроблено в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER], [PERSON] 05.03.1986 року був прийнятий до членів колгоспу «Прапор миру» Лозівського району Харківської області (а.с.23-26). Як вбачається з архівної довідки №01-123 від 16.09.2014 року, виданої Архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, в документах колгоспу «Знамя миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області зберігається протокол №3 від 14.02.1992 року, де слухали заяву [PERSON] про продаж йому будинку в розстрочку на 5 років, згідно протоколу №3 від 14.02.1992 року вирішено продати йому даний будинок (а.с.21). Як вбачається з квитанції до прибуткового касового ордеру колгоспу «Знамя миру» від 24.04.1992 року, [PERSON] сплатив колгоспу грошову суму в розмірі 3648 рублів за проданий будинок (а.с.22). Згідно довідки №469/02-30 від 28.07.2014 року, виданої Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області, за домоволодінням, за адресою: [ADDRESS], числиться земельна ділянка загальною площею 0,05 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та знаходиться в користуванні у [PERSON] по день його смерті [INFO] (а.с.27). Як вбачається з довідки №524/02-30 від 05.09.2014 року, виданої Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області, у погосподарських книгах за 1991-1995 року, з 1996-2000 рік, з 2001-2005 роки, з 2006-2010 рік, з 2011-2015 роки головою домогосподарства (колгоспного двору) є [PERSON], за яким значиться та знаходиться у користуванні житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] (а.с.28). Відповідно до висновку приватного підприємства « 29 квартал» м. Лозова Харківської області, державна ліцензія серії А01 №474018 від 30.11.2010 року, кваліфікаційний сертифікат серії АЕ №001583 від 22.02.2013 року, про технічний стан будівельних конструкцій житлового будинку за адресою: [ADDRESS], технічний стан господарських будівель та житлового будинку є задовільний, на період огляду необхідності в капітальному ремонті не має, придатний для подальшої експлуатації (а.с.70-82). Згідно довідки ФОП [PERSON], кваліфікаційний сертифікат [NUMBER] від 26.03.2013 року [ADDRESS], інвентаризаційна вартість домоволодіння, за адресою: [ADDRESS], станом на 08.10.2014 року становить 85465 грн. (а.с.30). Судові витрати суд вирішує на підставі ч.2 ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved