Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який неодноразово змінювала та доповнювала, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.04.2006 року померла її бабуся - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної частки (пай), площею 4,7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району та області. У звязку з тим, що оригінал сертифікату втрачений позивач не може належним чином оформити право власності на спадкове нерухоме майно. Просила встановити факт, що [PERSON], яка померла 11 квітня 2006 року, дійсно доводилася бабою [PERSON], [INFO]; визнати за [PERSON]право на земельну частку (пай), площею 4,7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району та області, в порядку спадкування після [PERSON], померлої 11квітня2006 року. У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи Микільської сільської ради та Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 11.04.2006 року померла бабуся позивача - [PERSON] (а. с. 14), після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної частки (пай), площею 4,7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району та області, що належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ПЛ, номер 0172488, виданого головою Полтавської районної державної адміністрації 28 грудня 1996року (а.с.9); згідно збірного кадастрового плану зазначеній земельній ділянці присвоєно № 233 та кадастровий номер 5324083900:00:029:0033, також зазначено, що земельна ділянка використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). У звязку з тим, що 12 лютого 1997 року помер батько позивача - [PERSON] (а.с.15), тому [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є спадкоємцем після смерті своєї баби, оскільки її покійний батько був би єдиним спадкоємцем, якби був живим на час відкриття спадщини. Відповідно із повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори № 01-16/602 від 15.03.2016 року, у спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи на майно померлої 11.04.2006 року [PERSON] (а. с. 33-34). Згідно з повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Полтавському району Полтавського МУЮ № 665/05.04-25 від 14.04.2016 року актового запису про народження [PERSON], [INFO], в архівному фонді відділу не виявлено (а.с.46). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно доводилася онукою [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] є доведеним, тому позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно із ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України \~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з положеннями статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 3\~Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved