overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 900 гривень щомісячно з\~ дня подачі заяви та до їх повноліття,\~ посилаючись на те, що 27 травня 2014 року розірвала шлюб з відповідачем. Відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач не працює, але їздить на заробітки, отже має можливість сплачувати аліменти. \~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила,\~ що вона не працює, перебуває на обліку у районному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю у розмірі 1600 гривень у місяць. Інших доходів не має, зазначених коштів недостатньо для утримання сімї. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON]\~у запереченні зазначає, що від виконання своїх обовязків та спілкування з дітьми не ухиляється. Власного господарства не має, постійно проживає у будинковолодінні матері, яка є інвалідом 2 групи. При призначенні аліментів просить врахувати матеріальне становище дітей та платника аліментів, інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи. Після розлучення регулярно добровільно надає грошову допомогу дітям. Позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на дітей у розмірі не більше 550 гривень. Під час судового розгляду справи відповідач позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини, викладені у запереченні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 травня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дітей: [PERSON], [PERSON], залишено проживати з матірю (а.с.2). [PERSON] народилася 31 січня 2005 року,\~\~[PERSON] народився 03 квітня 2007 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.3,6). [PERSON] проживають\~ з позивачем і перебувають\~ на її утриманні (а.с.7 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Довідкою №443 від 15.03.2017 року, виданою Біловізькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, підтверджується, що [PERSON] не працює з дня повноліття по даний час (а.с.13). Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач\~ не працює, але є працездатний, інших утриманців не має, суд визначає аліменти на двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по їх утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] , у розмірі\~ 1/3 частини всіх видів заробітку та до їх повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач працює фельдшером Остківської лікарської амбулаторії, має щомісячний заробіток, отже має можливість сплачувати аліменти. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що\~ вона працює, отримує допомогу на дітей, загальний дохід складає близько 2400 гривень у місяць. Діти часто хворіють, зазначених коштів не достатньо на утримання дітей. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на дітей у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. [PERSON] народилась 22 грудня 2013 року, [PERSON] народився 07 лютого 2016 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.3,4). Діти проживають в [INFO] з батьками та та знаходиться їх утриманні (а.с.5). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ Частина друга статті 183 СК України передбачає, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] працює фельдшером Остківської лікарської амбулаторії, що підтверджується\~ довідкою\~ про доходи від 12.10.2016 року (а.с.6). Крім того, довідкою УПФУ в Рокитнівському районі Рівненської області від 08.11.2016 р. підтверджується, що відповідач перебуває на обліку в УПФУ в Рокитнівському районі та отримує пенсію по інвалідності (а.с.15). Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач працює, отримує заробітну плату та пенсію та згідний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 900 гривень щомісячно, з\~ дня подачі заяви та до їх повноліття, посилаючись на те, що 22 березня 2011 року розірвала шлюб з відповідачем. Відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач не працює, але їздить на заробітки, отже має можливість сплачувати аліменти на дітей.\~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила,\~ що вона не працює, отримує допомогу на третю дитину, інших доходів немає. Відповідач\~ є працездатним, інших утриманців не має. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON]\~в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд за згодою позивача\~\~ ухвалює\~ заочне рішення. Свідоцтвом про розірвання шлюбу підтверджується, що 22 березня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.2). [PERSON] народився 04 липня 2007 року,\~\~[PERSON] народилася 16 лютого 2011 року, [PERSON] народилася 24 грудня 2014 року у свідоцтві про народження яких батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.3,4,5). Діти проживають\~ з позивачем і перебувають\~ на її утриманні (а.с.6). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач\~ в судове засідання повторно не прибув, заперечень на позовну заяву не подав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 1000 гривень щомісячно, починаючи з\~ дня подачі заяви та до їх повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач ніде не працює але має тимчасовий заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей. \~ Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що протягом останніх двох місяців проживають окремо, діти проживають з нею. Вона працює та отримує заробітну плату у розмірі 1200 гривень, інших доходів немає. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на даний час не працює , має незначні заробітки. Не має можливості сплачувати аліментів на дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився 16 квітня 2000 року, [PERSON] народилась 23 січня 2008 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.3,4). Діти проживають з позивачем, перебувають на утриманні батьків (а.с.5 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~ \~ \~ \~Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач не працює, має періодичні заробітки, інших утриманців не має, суд визначає аліменти\~ на\~ неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по\~ їх утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дітей.\~\~\~\~ Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 2500 гривень щомісячно, починаючи з\~ дня подачі позовної заяви та до їх повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач офіційно не працює, але їздить на сезонні роботи, отже має можливість сплачувати аліменти на дітей, інших утриманців не має. \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. [PERSON] народився 28 липня 2012 року, [PERSON] народилась 04 вересня 2015 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.3,4). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.9 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~ \~ \~ \~Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на позовну заяву не подав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до їх повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання. Відповідач працює прикордонником Луцького прикордонного загону, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилась [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.3,4). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Повідомлення Луцького прикордонного загону №30/10108 від 22.10.2015 року підтверджується, що [PERSON] працює у Державній прикордонній службі України, отже має постійний заробіток (а.с. ). Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 2000 гривень щомісячно, з дня подачі заяви до суду та до їх повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач не працює, але має заробітки по найму, отже має можливість сплачувати аліменти на дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що вона не працює, перебуває на обліку районного центру зайнятості. На меншу дитину отримує допомогу у розмірі 1400 гривень, інших доходів не має. Відповідач не допомагає утримувати дітей, тому просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. [PERSON] народився [INFO], [PERSON] та [PERSON] народились [INFO], [PERSON] народилась [INFO], у свідоцтві про народження дітей батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач(а.с.3-6). Діти проживають з батьками і знаходяться на їх утриманні (а.с.7). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач позовні вимоги визнав та згідний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 1050 гривень щомісячно, з\~ дня подачі заяви до суду та до їх повноліття,\~ посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач не працює, але тимчасово підробляє, отже має можливість сплачувати аліменти на дітей.\~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила,\~ що вона не працює, отримує допомогу на меншу дитину та допомогу як малозабезпечена сімя. Відповідач\~ є працездатним, інших утриманців не має. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON]\~в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд за згодою позивача\~\~ ухвалює\~ заочне рішення. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 березня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] прізвище змінено на [PERSON]. Дітей: [PERSON], [PERSON] залишено проживати з\~ матірю (а.с.2). [PERSON] народився 04 жовтня 2008 року, [PERSON] народився 19 листопада 2010 року, [PERSON] народилася 14 липня 2013 року,\~\~у свідоцтві про народження батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.3-5). Діти проживають\~ з матірю і перебувають\~ на її утриманні (а.с.13 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач\~ в судове засідання повторно не прибув, заперечень на позовну заяву не подав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання. Відповідач має періодичні заробітки, є працездатним, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився 12 квітня 2010 року, [PERSON] народився 02 листопада 2012 року, [PERSON] народився 04 вересня 2014 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.3-5). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.6 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не зявився, заперечення проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 500 гривень щомісячно, з\~ дня подачі заяви до суду та до їх повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач не працює, але підробляє, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей.\~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що вона не працює, перебуває у декретній відпустці та отримує допомогу на дітей у розмірі 860 гривень, інших доходів не має. Зазначених коштів не достатньо на утриманні дітей. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на дітей у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~[PERSON] народився 04 серпня 2012 року, [PERSON] народився 22 січня 2016 року,\~\~\~ у свідоцтві про народження яких батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.3-4). Діти проживають\~ з позивачем і перебувають\~ на її утриманні (а.с.5 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач згідний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 700 гривень щомісячно, з\~ дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття,\~ посилаючись на те, що 20 лютого 2017 року позивач розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей на утримання яких відповідач не надає добровільно допомоги. Відповідач не працює, але підробляє, отже має можливість сплачувати аліменти.\~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила,\~ що вона працює в ПрАТ «Рокитнівський скляний завод» та отримує заробітну плату у розмірі до 3000 гривень, інших доходів не має, зазначених коштів недостатньо для утримання сімї. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не працює, має періодичні заробітки. У звязку з відсутністю постійної роботи не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Згідний платити аліменти у розмірі 500 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дітей - [PERSON], [PERSON] залишено проживати з\~ матірю (а.с.2). [PERSON] народився 21 серпня 2008 року, [PERSON] народився 04 липня 2012 року, \~у свідоцтві про народження дітей батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9). Діти проживають\~ з матірю і перебувають\~ на її утриманні (а.с.10 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач\~ не працює, але є працездатним, інших утриманців не має, суд визначає аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по їх утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial