Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання, посилаючись на те, що не в змозі забезпечити навчання сина [PERSON] [INFO] а відповідач, добровільно допомоги останній на навчання та на утримання сина не надає тому вимушена звернутись до суду про стягнення аліментів на навчання сина. Позивач в у судове засідання зявилася, уточнила позовні вимоги надавши суду пояснення, що відповідають змісту позову. Відповідач та представник у судове засідання зявилися, визнали позов частково проте, погоджується утримувати сина та сплачувати аліменти на навчання у розмірі 750 грн. Третя особа [PERSON] підтримав позовні вимоги. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] [INFO], який навчається на першому курсі денної форми навчання у Хмельницькому національному університеті з 01 вересня 2015 року згідно договору №99010, що вбачається з даних повідомлення навчального закладу. Строк навчання по 30 червня 2019 року. З даних платіжного доручення вбачається, що позивачем сплачено за навчання сина 5600 грн. Даними довідки УПСЗН Хмельницької міської ради підтверджується, що до складу сімї позивача входить син [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею, що дає їй право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. У звязку з навчанням [PERSON] на першому курсі денної форми навчання та повязаними з навчанням матеріальними витратами суд рахує, що останній потребує додаткового матеріального забезпечення. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України обовязок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Враховуючи стан здоровя відповідача, його розмір матеріального забезпечення суд рахує, що останній може надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобовязанні утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. На підставі вище викладеного суд вважає, визначити розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на навчання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно до закінчення навчання та стягнути додаткові витрати у розмірі 2800 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати відшкодовуються пропорційно до задоволених позовних вимог та підлягають до стягнення на користь позивача.

Outcome: partial