Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2018 року та мають сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Вона не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином. Коштів на її утримання відповідач не надає. Окрім державної допомоги на утримання дитини, іншого доходу не має. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти та на своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином трирічного віку. У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі. Дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 19 жовтня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Позивач перебуває на обліку в Інгулецькому управлінні праці та соціального захисту населення та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною довідкою (а.с.12). Позивач разом із дитиною зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками (а.с.10,11). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов`язків чоловіка утримувати свою дружину, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суду не надано доказів про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд, дослідив надані докази, враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved