Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина [PERSON], померлого 20.07.2012 року в м. Шимановськ Амурської області, Росія, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 38,5 м. кв., житловою площею 15,0 м. кв., розташований на земельній ділянці площею 1709 м. кв. по вулиці Колгоспна, №10 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що її синові [PERSON]належав вище вказаний житловий будинок. 20 липня 2012 року син позивача [PERSON] помер, про смерть сина позивач дізналася лише у 2016 році, оскільки позивач виїхав на заробітки до Росії, місце його перебування тривалий час було невідоме. Після смерті сина позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку, так як підтримує житловий будинок у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на будинок, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що синові позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.11.1979 року, виданого державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр №3179, належав житловий будинок, розташований по вул. Колгоспна, №10 в м. Балті Одеської області, що після смерті [PERSON], померлого 20.07.2012 року, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла його мати позивач [PERSON], так як підтримує житловий будинок у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на будинок, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок. Надані позивачем письмові докази вказують на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п.п.4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Крім того, вказані обставини підтверджуються також копіями паспорту, свідоцтв про народження, про одруження, про смерть, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, рішення Балтського районного суду Одеської області від 30.03.2017 року про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, технічного паспорту, відмовою приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] від 03.05.2017 року, звітом про незалежну оцінку вартості житлового будинку та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved