Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємицею за законом після померлого батька. Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований у відділі державної реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Відмовляється від належної їй частки спадкового майна на користь позивачки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень на позов не надала. Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, [INFO] року помер [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1850/02-31 від 11.10.2016 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 9 вересня 1966 року Новосанжарським райбюро ЗАГС, [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] видане 6 листопада 1977 року Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 05.10.2016 року, вбачається, що по [ADDRESS] Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.11-15). Згідно довідки виконавчого комітету Галущиногреблянської сільської ради № 02-28/306 від 21.09.2016 року, вбачається, житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS], згідно запису в погосподарській книзі № 2 особовий рахунок [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відносився до типу колгоспного двору, головою якого був [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» вбачається, що реєстрація права власності на житловий будинок по [ADDRESS] не проводилася (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від 11.10.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , Новосанжарського району Полтавської області (а.с.6), тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Outcome: approved