Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю, посилаючись на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] , у липні 2015 відповідач, яка є дружиною її сина [PERSON] та була зареєстрована у вказану квартиру, але з моменту реєстрації там не проживає, її речі відсутні, а вона змушена сплачувати за неї комунальні послуги. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою № 4 по вул. Гірників, 16 в м. Горішні Плавні Полтавської області, а також зобовязати Сектор з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку з вказаної адреси. Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення за таких обставин. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20.10.2000 (а.с. 5 ). Згідно довідки КЖРЕП № 1 від 13.06.2017 [PERSON] проживає та зареєстрована в [INFO] в квартирі крім неї зареєстровані [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Факт непроживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актом від 12.06.2017, в якому зазначено, що [PERSON] ніколи не проживала та не проживає в [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин, тому вона втратила право користування ним . Вимоги позивача щодо зобовязання Сектора з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку не підлягають до задоволення , оскільки не ґрунтуються на законі. На підставі викладеного,

Outcome: partial