Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач вказує, що вона перебувала з [PERSON] у шлюбі, який розірвано 19 жовтня 1999 року. Під час шлюбу у них з відповідачем народилась донька [PERSON], [INFO]. На даний час їх донька [PERSON] є студенткою 1-го курсу Буковинського державного фінансово-економічного університету денної форми навчання, за державним замовленням, спеціальність «Соціальна служба». Вона не працює, є пенсіонером за вислугою років. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки він не є інвалідом, є працездатним. Також просила врахувати, що донька доходів не має та не може працювати, оскільки навчається на денній формі навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня предявлення позову та до закінчення навчання. В судовому засіданні позивача [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначенні в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Також пояснила, що їй відомо, що відповідач є пенсіонером, регулярно отримує пенсію, інших утриманців немає. Вона також є пенсіонером, розмір пенсії становить 1087 грн., інших доходів немає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано 19 жовтня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3). Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на дівоче «Григор». Під час перебування сторін у шлюбі у них 24 листопада 1997 року народилась донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Після розірвання шлюбу, дитина [PERSON] залишилась проживати з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки Департаменту праці та соціального захисту населення від 28.08.2015 року зареєстроване місце проживання [PERSON] є: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Макушкина, 7/1, фактичне місце проживання: [INFO] (а.с. 7). [PERSON] є студенткою 1-го курсу Буковинського державного фінансово-економічного університету, денної форми навчання, за державним замовленням, спеціальність «Соціальна служба», термін навчання за ОР «Бакалавр» з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою від 11.11.2015 року (а.с.5). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі викладеного, виходячи з матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 березня 2016 року та до припинення навчання [PERSON], але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-річного віку. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved