Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В\~ обґрунтуванні\~ своїх\~ позовних вимог покликається\~ на\~ те,\~ що\~ шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 17 липня 2003 року\~у Новояворівській міській раді Львівської області, актовий запис №124. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від\~ спільного подружнього життя з відповідачем\~ у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, вони проживають разом однак не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Просить розірвати шлюб, оскільки, такий носить формальний характер. В\~ судове\~ засідання позивач\~ не зявилася, на адресу суду\~ надіслала\~ заяву\~\~ про слухання\~\~ справи\~ у її відсутності, позовні вимоги підтримує\~ в\~ повному\~ обсязі,\~ просить позов задовольнити. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач\~\~ в\~ судове\~ засідання не зявився, на адресу суду\~ надіслав\~ заяву\~ в\~ якій\~ просить\~\~ справу\~ слухати\~ у\~ його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~\~ \~ Згідно\~ ч.2 ст.247\~ ЦПК\~ України,\~\~ у\~ разі\~ неявки\~ в\~ судове\~ засідання\~ всіх\~ осіб,\~ які беруть участь у справі, фіксування\~ судового\~ процесу\~ за\~ допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного\~ засобу\~ не\~ здійснюється. \~ \~ \~ \~\~\~ \~Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що\~\~\~ позовні вимоги\~ є підставними та підлягають до задоволення. Судом\~ встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 17 липня 2003 року у Новояворівській міській раді Львівської області\~, актовий запис №124, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-СГ №157633 від 17 липня 2003 року. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із\~ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~ \~\~\~ \~Беручи до уваги п.12\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року\~про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,\~ що\~ сторони\~проживають окремо, подружніх\~ відносин\~ не\~ підтримують,\~ спільного\~ господарства\~ не\~ ведуть, позивач\~\~ повністю\~ втратила\~ почуття\~ любові\~ до\~ відповідача,\~ а\~ тому\~ спільне\~ подружнє\~ життя\~\~ з\~ відповідачем є\~ не\~ можливе. \~\~\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~З врахуванням наведеного, суд\~приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне\~ життя\~\~\~ подружжя\~ і\~ збереження\~ шлюбу\~\~ суперечить\~ інтересам\~ сторін, тому\~ його\~ слід\~ розірвати. \~\~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На\~ підставі наведеного,

Outcome: approved