Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач\~ звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її\~користь в інтересах дочки [PERSON], [INFO]\~ 1 / 2 частину понесених нею додаткових витрат на лікування дитини з відповідача, що є батьком дитини, а саме, 15631,88гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем в неї є дитина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 10.09.2015 року з відповідача щомісячно стягуються аліменти на утримання дитини\~ в розмірі 1000 гривень. Дочка [PERSON] є інвалідом з дитинства, постійно потребує стороннього догляду та систематичного лікування, у звязку з чим вона, позивач, витратила на лікування дитини 31263,76грн. та вважає, що має право на отримання з боку відповідача 1 / 2 частини зазначених витрат, оскільки матеріально їй, позивачу, важко нести усі витрати на дитину. \~ \~ \~ \~ Сторони у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивача. Вдповідно до\~ ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~\~Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані докази та матеріали, документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком дочки позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ЖД № 104602, видане 25.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції\~ Одеської області (а.с.14). Згідно рішення Болградського районного суду Одеської області у справі №497/1396/15-ц, з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON]. На підставі цього рішення видано виконавчий лист (а.с.8,13). З довідки в.о. начальника Болградського РВ ДВС [PERSON] від 16.05.2017 року №635/31-43 позивач [PERSON] не отримувала від [PERSON] аліментів за період з 01.11.2016 року по 31.04.2017 р. (а.с.10). Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області №420 від 17.11.2017 року, [PERSON] проживає\~та перебуває на утриманні позивача [PERSON].К. (а.с.11,12 ). З доданих до матеріалів справи: посвідчення дитини інваліда серії ААВ №002556 (а.с.9),\~ витягів з медичної карти амбулаторного хворого, - дитина хворіє на ДЦП, правосторонній геміпарез та на її лікування позивачем витрачено з березня 2015 року по жовтень 2017 року - 31263,76грн., що підтверджується чеками і квитанціями аптечних установ та медичних закладів (а.с.16-64). Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь в додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами, у тому числі його хворобою.\~Розмір участі одного з батьків в додаткових витратах на дитину в разі суперечки визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст.185 ч.2 СК України). З матеріалів та доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається, що дочка позивача і відповідача є інвалідом з дитинства відповідно до посвідчення дитини-інваліда серії ААВ №002556, що видане Болградським УПтаСЗН 6.10.2011 року (а.с.4). Будь-яких інших доказів на підтвердження передбачених ст.182 Сімейного кодексу України обставин щодо матеріального стану та стану здоровя як відносно позивача, так і відповідача, суду не надано, окрім тих, що досліджені у судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.\~Мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1ст.141 СК України). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що, оскільки витрати на лікування дитини позивачем доведені в сумі 31263,76грн., її вимога про стягнення з відповідача 1 / 2 частини з додаткових витрат в розмірі 15631,88грн., понесених на лікування дочки, - є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім цього, у звязку з задоволенням позову, з відповідача підлягає стягненню судом на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved