Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на праві приватної власності позивачці належить будинок [ADDRESS] . В даному будинку зареєстрований відповідач, однак не проживає в будинку з вересня 2015 року, особистих речей відповідача в будинку не має. Реєстрація відповідача в будинку створює позивачці додаткові витрати з оплати комунальних послуг, є перешкодою для оформлення субсидії. Позивач просить визнати [PERSON] , 1980 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: будинок [ADDRESS] . В судове засідання позивачка не з`явилася, до початку судового засідання подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань суду не подавав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником домоволодіння за [ADDRESS] , дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке посвідчене 31 липня 1997 року завідуючою Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1-2398. З актів Зіньковецької сільської ради від 18.04.2019 р., 14.05.2019 р., 19.06.2019 р., 13.03.2020 р., 16.04.2020 р., 15.05.2020 р. вбачається, що при обстеженнях житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , ознак проживання або перебування [PERSON] не виявлено. З копії довідки №80 від 26.05.2020 року вбачається, що за [PERSON] по Зіньковецькій сільській раді Кам`янець-Подільського району майно не рахується. Реєстрація відповідача в належному позивачеві на праві власності будинку порушує право позивача на користування, володіння та розпорядження будинком, призводить до неможливості оформлювати субсидію на оплату послуг з опалення та електропостачання будинку. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Позивач не створював відповідачу перешкод в проживанні в будинку [ADDRESS] . Між позивачем та відповідачем не було домовленості про те, що відповідач залишиться бути зареєстрованим в будинку позивача. Враховуючи, що відповідач без поважних причин не проживає в будинку [ADDRESS] , однак залишається бути зареєстрованим в даному будинку, [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved