Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що згідно свідоцтва № 3784 про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Збутевич О.В. від 25.12.2013 року вона є співвласником квартири [ADDRESS]. Іншими співвласниками вищевказаної квартири є донька позивача [PERSON] та мати позивача [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1996 року № 3784. Крім неї в квартирі зареєстровані її донька [PERSON] та колишній чоловік [PERSON]. Відповідач вже більше чотирьох років у вищевказаній квартирі не проживає. Де він фактично перебуває їй не відомо, зв'язку з відповідачем вона не підтримує, оплату комунальних послуг відповідач не здійснює, а також за місцем реєстрації відсутні його речі. В зв'язку із чим, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вищезазначеною адресою. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, проти його задоволення не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача та її представника, третьої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 3784 від 22.01.1996 року квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 25.12.2004 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1015, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції 25.12.2004 року. Згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.07.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 25.12.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1015 було розірвано. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.12.2013 року спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], 1939 року народження, який помер [INFO] є його дочка [PERSON], позивач по справі, спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з 14 частини трикімнатної квартири [ADDRESS], що також підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 15339272 від 25.12.2013 року. Як вбачається з довідки ПП «Жилсервіс» № 1465 від 18.05.2013 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстрована позивач по справі, а також її донька [PERSON] та колишній чоловік [PERSON], який є відповідачем по справі. Зазначені факти повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено. Згiдно положень ст.4 ЦПК України суд, здiйснюючи правосуддя захищає права, свободи та iнтереси фiзичних осiб у спосiб, визначений законами України. Перелiк способу захисту цивiльних прав та iнтересiв мiститься в статтi 16 ЦК Укаїни. Цей перелiк не є вичерпним i суд може захистити цивiльне право або інтерес iншим способом, що встановлений законом або договором. У зв'язку з тим, що відповідач з червня 2014 року без поважних причин не проживає в квартирі, ніяких перешкод у користуванні жилим приміщенням йому не чинилось, на підставі вимог ст. 405 ЦК України суд вважає можливим визнати, що він втратив право користування квартирою [ADDRESS]. У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved