Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому уточнивши свої вимоги просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] [INFO] , в сумі 1500 грн. щомісяця з моменту подачі позову в суд та до закінчення навчання, але не більш як до досягнення 23 років, та аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в сумі 1500 грн. щомісяця з моменту подачі позову в суд і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 18.09.1999 року сторони перебували у шлюбі, який розірвано 22.09.2010 року. У шлюбі у сторін народились діти: дочка, [PERSON] [INFO] , та син [PERSON] [INFO] , які проживають разом з позивачкою за місцем її реєстрації та повністю перебувають на утриманні матері. Відповідно до виконавчого листа №2-1858, який видано 24.01.2011р. Пустомитівським районним судом Львівської області відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення: дітьми повноліття. [INFO] доньці виповнилось 18 років, однак остання продовжує навчання у вищому навчальному закладі «Український католицький університет», денна форма навчання. Донька сторін потребує значних щоденних витрат на харчування, одяг, дозвілля та ін. Позивачка зазначає, що одна не в змозі матеріально забезпечити потреби доньки у повнім мірі, оскільки незважаючи на те, що працює не офіційно, її доходу фізично на всі витрати не вистачає, а тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. на дитину щомісяця на період навчання доньки до досягнення донькою 23 років. Окрім цього на утримання молодшого сина фізично не вистачає тих аліментів котрі сплачує відповідач, розмір вказаних аліментів становить менше 50% для дитини відповідного віку, а тому позивачка вважає, що в даному випадку розмір вказаних аліментів може бути збільшений судом до 1500 грн. щомісяця. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити. 26.09.2019 року провадження у справі відкрито. 04.11.2019 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. 20.11.2019 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та призначено справу до судового розгляду. В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала з підстав наведених в уточненій позовні заяві, просить суд позов задоволити. Разом з тим суду пояснила, що уже зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Однак на підставі якого рішення відповідач сплачує аліменти їй невідомо. Відповідач в судовому засіданні позов заперечив у повному обсязі. В обґрунтування зазначив, що чотири роки назад його було позбавлено батьківських прав відносно його дітей, а тому вважає що немає ніякої підстави та необхідності для стягнення з нього на утримання дітей, які з ним не спілкуються у розмірі зазначеному позивачкою. Просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З довідки Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 1422 від 21.06.2019 року, вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають із матір`ю, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до виконавчого листа, №2-1858, який видано 24.01.2011р. Пустомитівським районним судом Львівської області, копія якого наявна в матеріалах справи, відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання: дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Згідно вимог ст. ст.\~76,\~77,\~79,\~80 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, позивач, разом з тим не представила суду рішення на підставі якого станом на момент розгляду справи судом,відповідач сплачує аліменти на утримання сина, який не досягнув повноліття. Разом з тим позивачем зазначено, що вона зверталася з позовом про збільшення розміру аліментів, однак, на підтвердження зазначеної обставини, жодних доказів суду не надано. Таким чином, суду не представлено доказів на підставі яких можна встановити, в якому розмірі на підставі якого рішення суду здійснюється стягнення аліментів, розмір яких просить суд збільшити позивач на утримання сина, [PERSON] , [INFO] . З огляду на вище наведене в задоволенні позовної вимоги про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , слід відмовити за недоведеністю. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 05.02.2001 року вбачається, що станом на час звернення до суду із позовом та розгляду справи судом вона досягнула повноліття. З довідки № 832 від 18.06.2019 року вбачається, що [PERSON] є студенткою Вищого навчального закладу «Український католицький університет» і навчається за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти на 1 курсі гуманітарного факультету за рівнем вищої освіти на 1 курсі гуманітарного факультету за спеціальністю Історія та археологія, форма навчання денна. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Нормою ч.2 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання є підставними та підлягають до задоволення. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору, враховуючи вимоги\~ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved