Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем має доньку - [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] є студенткою денної форми навчання Херсонського національного технічного університету та у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно до закінчення донькою навчання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.02.2016 року шлюб між сторонами укладений 24 квітня 1999 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис №137, розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 277 від 15.03.2001 року, складений Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона. [PERSON] проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №70, виданою квартальним комітетом ОСН №14 від 09.07.2019 року. Відповідно до довідки Херсонського національного технічного університету №342 від 08.07.2019 року [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання, факультету міжнародних економічних відносин, управління і бізнесу, спеціальності 281 «Публічне управління та адміністрування» Херсонського національного технічного університету. Дата закінчення навчального закладу - [INFO] року. Крім того, позивач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 195 від 17.02.1992 року, складений Дніпровським районним відділом РАЦС м. Херсона. [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА №232047, виданої 02.09.2014 року на підставі акта №1356 та перебуває на її повному утриманні. Відповідно до посвідчення за №159 від 17.07.2019 року виданого Дніпровською районної у м. Херсоні радою [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 березня 2010 року у справі №2о-27/10 призначена опікуном [PERSON] . Згідно положень статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] будучи студенткою 2-го курсу денної форми навчання за контрактом потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Оскільки відповідач є працездатного віку, інших утриманців не має та не надав до суду відзиву чи заперечень стосовно позовної заяви, за таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved