Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, яка продовжує навчання. Позовну заяву мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина є повнолітньою, однак навчається на третьому курсі ВП Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» за спеціальністю «Ветеринарна медицина». Термін навчання за цією спеціальн6істю становить чотири роки та закінчується 30 червня 2021 року. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги сину, хоча є матеріально забезпеченим та має змогу утримувати дитину, так як він працює та отримує пристойну оплату. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 13.01.2020 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що сторони мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Згідно довідки виконавчого комітету Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області від 28.10.2019 року № 3711, позивачка має сина [PERSON] . Як вбачається з довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» від 18.10.2019 року № 552 [PERSON] є студентом 3 курсу, денної форми навчання відділення «Ветеринарна медицина». Період навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 р Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не погоджується з вимогою про стягнення аліментів у розмірі 2500 грн. щомісячно, оскільки, ані позовна заява, ані додані до неї документи не доводять обґрунтованість саме такого їх розміру. Проте, враховуючи, що відповідач не подав суду відзиву на позов, не заперечив обставини викладені в позовній заяві про його доходи та майно, застосовуючи принцип розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно і до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: partial