Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 06 лютого 1999 року по 09 грудня 2005 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2005 року народження стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2005 року до повноліття дитини. Крім того, з відповідача стягувались аліменти на утримання повнолітньої доньки від іншого шлюбу [PERSON], [INFO]. На даний час, [PERSON], [INFO], досягла повноліття та закінчила навчання, тому відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. Враховуючи те, що зараз змінився матеріальний стан відповідача, він припинив сплачувати аліменти на період навчання його повнолітньої доньки [PERSON], тому [PERSON] просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/6 частини до 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.17). В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив (а.с.15). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Як встановлено судом, сторони перебували у шлюбі з 06 лютого 1999 року по 09 грудня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2005 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.19,20). Крім того, на час винесення судом рішення про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/6 частини на утримання сина [PERSON], відповідач сплачував аліменти на утримання іншої дитини [PERSON], [INFO], але на даний час вона досягла повноліття та закінчила навчання. З урахуванням викладених обставин та приймаючи до уваги той факт, що на даний час змінився матеріальний стан [PERSON], він припинив сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, вважає можливим збільшити розмір аліментів, що стягується з [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2005 року з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісячно починаючи з 26 січня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Отже суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнутий судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користи держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved