Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 25.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу [INFO] в них народилася дочка [PERSON]. Протягом 2016 року взаємовідносини з чоловіком ускладнились і вони не можуть порозумітись, оскільки він не приділяє їй необхідної уваги. З жовтня 2016 року вони фактично припинили шлюбні відносини. Відповідач постійно мешкає в м.Донецьк. Суперечок майнового характеру між ними не має. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який укладено 25.09.2014 року у відділі РАЦС реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 265, місцем постійного проживання дочки [PERSON] визначити з нею. Позивач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позові наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На розірвання шлюбу згоден. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності сторін . Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2010 року (а.с.9). В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 10). З жовтня 2016 року сторони припинили сумісне життя, що визнається відповідачем. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, приходить до висновку, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Сторони не проживають однією сім'єю тривалий час, обидва вважають, що шлюб підлягає розірванню. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб. Неповнолітню дитину суд вважає необхідним залишити проживати з матір'ю.

Outcome: approved