Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця і до досягнення їхньою дитиною 3-х річного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2014 року, від якого мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Позивачка в даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, а тому позбавлена можливості самостійно забезпечувати себе і дитину. Відповідач матеріальної допомоги не надає, що змушує позивача звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4) та мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дитина проживає з матірю і знаходиться повністю на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, позивачка в даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця. Згідно ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позов був поданий 06.08.2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня подання позову і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], 3-х річного віку. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved