Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, за наступними підставами. 15.04.2019 року приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколовим С.А. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1921 року народження, яка померла [INFO] є її донька, позивач [PERSON] . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Атманай» Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0208986 . Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.04.2019 року позивачка не змогла отримати у власність земельну ділянку так як у Відділі держземагентстві у Якимівському районі Запорізької області, яке мало намір виготовити технічну документацію, було повідомлено про те, що є рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20.06.2013 року, яким спадщину визнано відумерлою, а тому вони не можуть виготовити технічну документацію. Отримавши рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20.06.2013 року, позивачка звернулась з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення та постановою апеляційного суду Запорізької області від 11.07.2019 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області було скасовано, заяву прокурора про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду. Однак в подальшому позивачка знов таки не змогла виготовити технічну документацію та виділити земельну ділянку в натурі, так як на підставі судового рішення, яке в подальшому було скасовано, сільською радою було виготовлено технічну документацію та виділено земельну ділянку в натурі, право власності на спірну земельну ділянку зареєстровано 30.07.2015 року за Атманайською сільською радою Якимівського району Запорізької області. Таким чином, станом на теперішній час позивачка свої права, як спадкоємиця майна після померлої [PERSON] може захистити лише в судовому порядку. Враховуючи наведене позивачка вирішила для захисту свої прав звернутись до суду. На підставі вищевикладеного позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2320380200:13:005:0007, яка розташована: [ADDRESS], цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки - 9.1086 га. Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача надав на адресу суду заяву, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на їх задоволенні наполягає. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що проти розгляду справи за його відсутності не заперечує, просить винести рішення на розсуд суду згідно діючого законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Атманайською сільською радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 13 (а.с. 11). Позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . 15 квітня 2019 року приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколовим С.А. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 9), спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1921 року народження, яка померла [INFO] є її донька, позивач [PERSON] . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Атманай» Запорізька область, Якимівський район, Атманайська сільська рада, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0208986 , виданий Якимівською районною державною адміністрацією 01 вересня 1999 року, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 572 від 02 вересня 1999 року, розміром 11,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10). Однак, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 квітня 2019 року позивачка не змогла отримати у власність земельну ділянку так як у Відділі держземагентстві у Якимівському районі Запорізької області, яке мало намір виготовити технічну документацію, було повідомлено про те, що є рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2013 року, яким спадщину визнано відумерлою, а тому вони не можуть виготовити технічну документацію. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2013 року заяву прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах територіальної громади с. Атманай в особі Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: Якимівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті [PERSON] , - задоволено повністю. Визнано спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 11,77 умовних кадастрових гектарів, сертифікат на право на земельну частку (пай) ЗП 0208986, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , місце смерті с. Нове Якимівського району Запорізької області відумерлою та передано її територіальній громаді с. Атманай в особі Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. (а.с. 12-13) Постановою Запорізького апеляційного суду від 11 липня 2019 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2013 року було скасовано, заяву прокурора про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду (а.с. 14-16). Однак в подальшому позивачка знов таки не змогла виготовити технічну документацію та виділити земельну ділянку в натурі, так як на підставі судового рішення, яке в подальшому було скасовано, сільською радою було виготовлено технічну документацію та виділено земельну ділянку в натурі, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 178470531 від 22 серпня 2019 року (а.с. 18-19), відпровідно до якого право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2320380200:13:005:0007, площею 9.1086 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровано за Атманайською сільською радою Якимівського району Запорізької області 30 липня 2015 року. Вищезазначені факти підтверджуються матеріалами спадкової справи № 239/2018, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1 п.г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved