Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 12.11.1996 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.04.2004 року, актовий запис №172. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. Рішенням Жовтневого районно суду м.Маріуполя від 03.03.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти: на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 15.01.2016 року та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], на період її навчання в учбовій установі у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 15.01.2016 року та до закінчення навчання. З червня 2016 року виплата аліментів на утримання повнолітної [PERSON], [INFO], припинилася. 28.07.2016 року остання була зарахована до Маріупольського коледжу та потребує коштів на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 12.11.1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 03.04.2004 року, і є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №011103, свідоцтвом про народження серії І-НО №205073 (а.с.2,3). Рішенням Жовтневого районно суду м.Маріуполя від 03.03.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти: на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 15.01.2016 року та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], на період її навчання в учбовій установі у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 15.01.2016 року та до закінчення навчання (а.с.9). Виплата аліментів на утримання повнолітної [PERSON], [INFO], припинилася, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження від 29.07.2016 року, у звязку з тим, що аліменти на період навчання утримано в повному обсязі. [PERSON], [INFO], з 01.09.2016 року є студентом денного відділення 2 курсу зі спеціальності «Харчові технології» Маріупольського коледжу Донецького національного університету економіки і торгівлі імені [PERSON], що підтверджується довідкою навчального закладу №114 від 31.08.2016 року (а.с.16). Відповідно за ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум з травня 2016 року для працездатних осіб становить 1450 грн. Проаналізувавши надані суду докази та виходячи з наведеного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1450 грн) суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, оскільки навчається в Маріупольського коледжу Донецького національного університету економіки і торгівлі ім.М.Туган-Барановського, доходів не має.\~\~ Вирішуючи розмір аліментів, суд виходить з наведеного розміру прожиткового мінімуму, і вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй доньці, яка у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн 20 коп. На підставі ст.ст.199-201 СК України,

Outcome: approved