Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Крім того просить стягнути на своє утримання аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше від прожиткового мінімуму для працездатних осіб з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 09.09.2017 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають неповнолітню дитину. Спільне господарство з відповідачем не ведеться, відповідач належним чином грошової допомоги не надає, дитина повністю перебуває на утриманні позивача тому вона змушена звернутися до суду, оскільки перебуває у відпустці для догляду за дитиною та не отримує доходів. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2019 року провадження у вказаній справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги йому зрозумілі та при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини поклався на розсуд суду, відзив на позов не надав. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.09.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №1058. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «Теплова». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 09.09.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області. \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.11.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №1689 виданої 19.07.2019 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, позивач разом з дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №516 від 18.07.2019 року позивач з 15.01.2019 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без збереження грошового забезпечення. Згідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст.182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує стан здоров`я і матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Статтею 75\~СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно статті 84\~СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85\~СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач офіційно працевлаштований, доказів того, що на його утриманні знаходяться інші особи не надав, а вказані обставини мають істотне значення, тому суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви.

Outcome: approved