Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] порядку спадкування за заповітом після смерті, [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позову зазначила, що вона знаходилась у шлюбі з [PERSON] з 24 березня 2007 року. Зі своїм чоловіком вона проживала і була зареєстрована в кв. [ADDRESS] .За час шлюбу її чоловік декілька разів її виганяв з квартири, займався рукоприкладством, пригнічував та ображав. Позивач не одноразово зверталась до правоохоронних органів за допомогою, але ніякого впливу на чоловіка не було. Після останнього побиття, 31.08.2015 р., чоловік позивача вигнав її з квартири і вона була вимушена знімати кут у своїх знайомих та родичів. В спірній квартирі залишилось все її майно та речі, вона боялась повернутись до квартири. Про те, що [PERSON] [INFO] помер, позивач дізналась після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини , який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~ квартиру\~ [ADDRESS] .\~Вищезазначена квартира\~ [ADDRESS] будинку\~ [ADDRESS] ,\~ зареєстрована\~на праві\~власності на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності від\~19.06.2008\~року,\~виданого Комінтернівською\~районною радою\~в м.Харкові,\~р.№\~23680669,\~номер запису\~П-3-31970\~,\~ за\~ [PERSON] .\~Ще при\~житті,\~як \~позивачу \~стало відомо,\~ її\~ чоловік\~ склав\~заповіт від\~16\~серпня \~2006\~року,\~ посвідчений\~ \~нотарусом Сьомої\~ХДНК \~ Теленковою\~І.В.,р.\~№ [NUMBER] ,\~яким заповідав\~належну йому\~на праві\~приватної власності\~квартиру [ADDRESS] ,\~р.№1-1793\~ позивачу.\~ Спадкоємцями\~за заповітом\~після смерті\~ [PERSON] \~ є\~ позивач\~ -\~ [PERSON] ,\~інших \~спадкоємців за\~заповітом немає.Відповідач\~є спадкоємцем\~за законом\~ після\~смерті [PERSON] .\~ \~Про смерть\~ \~чоловіка позивач\~ дізналась\~отримавши листа\~з нотаріальної\~контори вже\~після закінчення\~шестимісячного строку\~для прийняття\~спадщини,\~передбаченого ст.1270\~ЦК України.\~Після отриманого\~листа з\~7\~ХДНК \~вона одразу\~ж звернулась\~до нотаріуса\~Теленкової І.В.\~з заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~спадщину ,\~де нотаріусом\~ їй\~ було\~ роз`яснено\~звернутися до\~суду про\~виділення частки\~в спільному\~майні подружжя\~згідно до\~ст.\~60\~СК України.\~Нотаріусом була\~заведена спадкова\~справа №369\\2017\~ після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] на\~підставі заяви\~спадкоємця,\~сина спадкодавця\~ \~ [PERSON] ,\~який подав\~заяву про\~прийняття спадщини\~до нотарільної\~контори в\~порядку спадкування\~за законом.\~ Про\~те,\~що є\~заповіт нотаріус\~ позивача\~ не\~повідомила.\~Про існування\~заповіту \~вона \~дізналась від\~їхньої \~спільної знайомої,\~ [PERSON] ,\~ на\~початку вересня\~2017\~року після\~відвідування нотаріуса.\~Тому,\~позивач \~ 29\~ \~вересня 2017\~р.\~ вдруге\~звернулась до\~ \~ нотаріуса\~ Сьомої\~ХДНК \~ Теленкової\~І.В.\~з заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~спадщину в\~порядку спадкування\~за заповітом.\~Нотаріусом було\~перевірено наявність\~заповіту та\~було принесено\~вибачення,\~що в\~попередній раз\~нотаріус не\~перевірила наявність\~заповіту.\~Але \~позивачу було\~відмовлено у\~зв`язку\~з пропуском\~строку на\~прийняття спадщини\~за заповітом\~та запропоновано\~звернутися до\~суду \~. На підставі\~заочного рішення\~Комінтернівського суду\~м.\~Харкова \~від \~01\~грудня 2016\~ \~року \~позивач була\~знята з\~обліку реєстрації\~та заочним\~рішенням Комінтернівського\~районного суду\~ від\~10\~листопада 2015\~ шлюб\~ між\~позивачем \~та \~померлим [PERSON] \~ \~розірвано. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10/04/2018 позивачу поновлено строк в три місяця для звернення з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Позивач звернулась до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом. Постановою від 21 серпня 2018 року №1990\\02-31 про відмову у вчинені нотаріальної дії Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, нотаріусом Теленкової І.В. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з ненаданням документів , що посвідчують право власності спадкоємця на таке майно. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що [PERSON] не надала до Сьомої Харківської нотаріальної контори оригінали документів, що посвідчують право власності на квартиру [ADDRESS] та що оригінали правовстановлюючих документів знаходиться на руках у спадкоємця [PERSON] , про що є відмітка в документах нотаріальної контори. При зверненні до відповідача з проханням надати позивачу оригінали документів, відповіді вона не одержала. Ухвалою суду ввід 01 березня 2019 року заява позивача про звільнення від сплати судового збору задоволена. 01 березня 2019 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання. 23 квітня 2019 року ухвалою суду клопотання позивача про витребування доказів задоволено,прідготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. Предстанвик позивача в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов пітримала. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача ,суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що кв. [ADDRESS] , зареєстрована на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 19.06.2008 року, виданого Комінтернівською районною радою в м.Харкові, р.№ 23680669, номер запису П-3-31970 за [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 24.03.3007 року позивач та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2007 року, актовий запис №108. Заочним рішенням від 10 листопад 2015 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заочним рішенням від 01 грудня 2016 року [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Відповідно до довідки з Відділу реєстрації місця проживання у Слобідському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР [PERSON] в період з 30.05.2007 року по 05.01.2017 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Як вбачається з матеріалів справи 16 серпня 2006 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої ХДНК Теленковою І.В. за р. №1-1793 , відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті заповів належну йому на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] позивачу [PERSON] . Відповідно до ст.1258 ЦК України позивач - єдиний спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] . Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч. 1 ст. 1233 ЦК України). З матеріалів спадкової справи наданої Сьомою ХДНК на запит суду за №369/2017 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] вбачається: 23.06.2017 року з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ,померлого [INFO] до нотаріальної контори звернувся його син [PERSON] . 19.07.2017 року до нотаріальної контори звернулася [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] ,померлого [INFO] , на користь сина спадкодавця [PERSON] . Листом від 01.09.2019 року за №2767\\02-14 нотаріусом позивачу роз`яснено про право на звернення до суду про виділ частки в спільному майні подружжя згідно до ст. 60 СК України. 29.09.2017 року з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ,померлого [INFO] до нотаріальної контори звернулася позивач [PERSON] . Постановою державного нотаріуса 7 ХДНК [PERSON] від 29.09.2017 року за №2987\\02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та роз`яснено про право на звернення до суду про виділ частки в спільному майні подружжя згідно до ст. 60 СК України. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] , в три місяці з дати набрання рішенням законної сили. Постановою апеляційного суду Харківської області від 24 липня 2018 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова 10 квітня 2018 року залишено без змін. 08.08.2018 року до нотаріальної контори звернулася позивач [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року . 21.08.2018 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою державного нотаріуса 7ХДНК від 21 серпня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки позивачем не надано до нотаріальної контори оригінал документа, що посвідчує право власності на квартиру [ADDRESS] ,який знаходиться на руках у спадкоємця [PERSON] . Роз,яснено також з-за відсутності у спадкоємця документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За умовами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, а також з метою захисту прав та законних інтересів позивача, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , який [INFO] 2017 року . На підставі викладеного,

Outcome: approved