Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач [PERSON] , добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, у poзміpi 1 / 4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача кошти на своє особисте утримання в розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, подала додатково письмово викладені пояснення по справі. Відповідно до положення ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, надав відзив на позов, та вказав, що не заперечує сплачувати аліменти на сина, добровільно надає матеріальну допомогу, займається його вихованням, на картковий рахунок позивача у серпні 2020р. перерахував - 2011,00 грн., у вересні 2011,00 грн., крім цього, відповідач витрачає кошти на придбання продуктів харчування, одяг. Відповідач просив врахувати, що не заперечує сплачувати аліменти на дитину, але офіційно не працевлаштований, має нестабільний й незначний дохід, має особисті витрати, а тому не згоден сплачувати кошти на утримання позивача в розмірі 3000 грн., оскільки не має такої можливості. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] від 20.11.2019р. /а.с.5/. Судом встановлено, що позивач разом з дитиною зареєстровані і проживають за адресою : [ADDRESS] . Згідно Витягу з реєстру територіальної громади м.Біла Церква 15.2.-03/9106 від 270.08.2020 р. малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований і проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с.8). Суд встановив, що позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею 3-ох річного віку. Позивач не має доходу, не має можливості працювати та потребує матеріальної підтримки. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, не працює в зв`язку з доглядом дитини до досягнення ним трьохрічного віку, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив. Відповідачем не надано доказів своїх доходів, не обґрунтовано та не доведено заперечення щодо позовної вимоги про стягнення коштів на утримання дружини. Відповідач в письмово викладеному відзиві на позов вказує, що не працевлаштований, не має доходу, але в той же час, надає дві квитанції про перерахунок позивачу коштів. Відповідач не надав жодних доказів в підтвердження своїх заперечень на позовну вимогу про стягнення коштів на утримання позивача на період до досягнення дитиною трьохрічного віку. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, за дві позовні вимоги, по 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved