Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який постійно проживав у [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,10 га., та для ведення особистого селянського господарства - 0,20 га. Правовстановлюючі документи на спадкове майно батько не виготовив. Відповідно до замірів земельних ділянок встановлено наступне: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох ділянок - ділянка [NUMBER] площею 0,0451 га, розташована в [ADDRESS] та ділянка [NUMBER] площею 0,1482 га розташована в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 529 ЦК Української PCP в редакції 1963 року мати позивача - [PERSON] являлась спадкоємцем першої черги, так як на момент смерті [PERSON] вона перебувала з ним у шлюбі. Розбіжність в написанні прізвища «[PERSON]» та »[PERSON]» усувається експертним висновком. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори приватного нотаріуса Вальчука О.М., 28.12.2017 року мати позивача [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належний батькові житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки [PERSON] було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів та запропоновано звернутися до суду. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], яка постійно проживала у [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та на присадибні земельні ділянки які вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але не встигла оформити право власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори приватного нотаріуса Вальчука О.М. Іншим спадкоємцем є брат позивача, а відповідач - [PERSON]. Спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, однак за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач вимушена звернутися до суду.Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,10 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: [ADDRESS], 0,0451 га -для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS] та 0,1482 га -для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою суду від 20.11.2018 року було залучено правонаступника позивача [PERSON] в якості позивача [PERSON] та замінено відповідача [PERSON] на нового відповідача [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задоволити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять: жилий будинок за [ADDRESS] та земельні ділянки: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Андрушівської міської ради № 581 від 12.03.2018 року видно, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та на час смерті спадкодавця разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON]. (а.с.5). Із рішення виконкому Андрушівської міської ради № 163 від 29.07.1994 року видно, що [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства, що також підтверджується довідкою Андрушівської міської ради № 02-19/120 від 12.03.2018 року (а.с.6-7). Однак при здійснені фактичних замірів земельних ділянок було встановлено, що ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох земельних ділянок, розміром - 0,0451 га та 0,1482 га, та мають меншу площу ніж передана у власність, а саме - 0,1933 га (а.с. 9). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] (а.с.17) отримавши 28.12.2017 року свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.10). Вказані обставини прийняття спадщини також підтвержуються довідкою приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М., згідно якої видно, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а..с. 40-41). Розбіжність в написанні прізвища «[PERSON]» та »[PERSON]» усувається експертним висновком (а.с.18). Однак [PERSON] не встигла переоформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки, оскільки [INFO] року померла (а.с. 58). Із довідки Андрушівської міської ради № 53458 від 10.12.2018 року видно, що [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.73). Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с. 23-24). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М. (а.с. 19). Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М. видно, що після смерті [PERSON]. спадщину прийняла її дочка позивач [PERSON] (а.с. 51-52). Тому позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved