Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 131, 8 кв.м., житловою площею 51,0 кв.м., з усіма господарськими спорудами, мотивуючи позовні вимоги наступним. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , [INFO] , після чого відкрилася спадщина, що складається з зазначеного житлового будинку та земельної ділянки загальною площею 6,4194га кадастровий номер - 1423955500:04:000:1284. За життя чоловік позивача належним чином не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок, який перейшов йому у спадок після смерті батьків: [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . Спірний житловий будинок належав батькові чоловіка - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на колхозний двір за № [NUMBER] від 15.06.1970року. Єдиними спадкоємцями за законом після смерті чоловіка [PERSON] є його дружина - позивач та доньки - відповідачки. Інших спадкоємців за законом не має. Позивач у встановлений законодавством термін звернулася до Приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але позивачу було відмовлено у цьому на підставі відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Не маючи іншої можливості захистити свої майнові права, позивач була змушена звернутися до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представником Васильєвою Н.В. до суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 03.03.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 20.04.2021 року справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 13.05.2021 року за клопотанням представника позивача витребувано у КП «Мангушське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної та правої справи на домоволодіння [ADDRESS] . Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2010 (а.с.16) та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2019 (а.с.10). У встановлений законодавством термін позивач звернулася до Приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується копією її заяви до нотаріуса та витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.11 - 12). Позивач та її померлий чоловік за життя були зареєстровані та проживали у буд. [ADDRESS] , що встановлено з адресної карти на домоволодіння (а.с.9) та копії паспорту позивача (а.с.7). Житловий будинок [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , померлому [INFO] , відповідно до свідоцтва про право на колгоспний двір від 15.06.1974, зареєстрованого в реєстрі за № 336 (а.с.8) та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.1994 (а.с.19). Померлий чоловік позивача [PERSON] є сином померлого [PERSON] та померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.12.1969 (а.с.17) та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 20.10.2004 (а.с.18). Як вбачається з технічного паспорту від 03.03.2020 та висновку про вартість майна від 08.12.2020, домоволодіння [ADDRESS] складається з загальної площі 131, 8 кв.м., житлової площі 51,0 кв.м. та господарських споруд, вартістю 238650 грн.(а.с. 13-15,21). За запитом суду у КП «Мангушське бюро технічної інвентаризації» було витребувано копію архівної інвентаризаційної справи стосовно житлового будинку [ADDRESS] , з якої встановлено, що вказаний житловий будинок згідно свідоцтва про право власності на колгоспний двір № [NUMBER] від 15.06.1970року, виданого Ялтинською селищною радою та зареєстрованого в БТІ 15.06.1970 за №336 належить [PERSON] . Відповідно до постанови пленумуВСУ №7від 30травня 2008«Про судовупрактику усправах проспадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР (1963р.) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Спадкоємцями можуть бути особи, які були живими на час смерті спадкодавця. Для набуття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав нотаріальному органу по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Окрім цього, відповідно до статей 529, 530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Таким чином після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок [ADDRESS] . Син[PERSON] та дружина [PERSON] померлого [PERSON] були зареєстровані з померлим за однією адресою та продовжили там проживати до своєї смерті: дружина до 19.10.2004 року, а син до [INFO] . Тобто син та дружина померлого прийняли спадщину на підставі п. 1 ст. 549 ЦК УРСР, однак не оформили її у встановленому законом порядку. Щодо позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка позивача у 2019 році, то суд виходить із норм чинного ЦК України. Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Відповідно до ч. 1 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 328ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, особа має право звернутися у суд з позовом про визнання права власності: 1)якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами; 2)у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Таким чином, встановлено, що чоловік позивача [PERSON] , який помер [INFO] , успадкував після померлого [INFO] батька [PERSON] та померлої [INFO] матері житловий будинок [ADDRESS] . Тому даний будинок увійшов до майна, на яке відкрилась спадщина після його смерті і воно було успадковане за законом його дружиною позивачем. Отже, звернувшись до нотаріуса у встановлений законодавством строк, проживаючи на час смерті разом зі спадкодавцем, позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка і набула право власності на зазначений житловий будинок, тобто на законних підстав. З огляду на вказане та те, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті її чоловіка, визнанням позову відповідачами, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведено ті обставини, на які вона посилалися як на підставу своїх вимог, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved