Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою 05.02.2014 року та просила суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини із всіх видів його доходів (заробітку) на її утримання до досягнення дитиною, донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 22.10.2010 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 778. Від вказаного шлюбу позивач народила сина - [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Крім того, позивач вказувала, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення 3-х річного віку, та на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, тоді як відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків в частині утримання своїх малолітніх дітей та її. Відповідач в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та отримує регулярний дохід, у зв`язку з чим позивач просила суд її позовні вимоги задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.8). Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.13). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 22.10.2010 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 778, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] (а.с.2). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач по справі, про що свідчить запис у свідоцтвах про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 3,4). Малолітні діти проживають разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету № 51 виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу (а.с.14). Позивач та відповідач проживають окремо, що підтверджується довідкою квартального комітету № 51 виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу, в якій вказано, що до складу сім'ї позивача входить [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], її діти (а.с. 14). Також судом встановлено, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, отримує щомісяця допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років та щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини, що підтверджується довідками Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради (а.с. 10-12). Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання позивача не надає, чим ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим чоловіком, працює в ТОВ «Аріста-Кривий Ріг» монтером колії та відповідно отримує заробітну плату. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 80 СК України, суд враховує те, що позивач ніяких інших доходів, крім матеріальної соціальної допомоги та аліментів на утримання дітей не має, відповідач працює, отримує заробітну плату, за рішенням суду з нього стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на утримання малолітніх дітей, отже він має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини - позивача по справі, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, та до досягнення донькою - [PERSON], [INFO] трирічного віку, починаючи з 05.02.2014 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved