overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовну заяву тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач з моменту фактичного розірвання шлюбних відносин перестав цікавитись життям дитини, матеріально допомагає дуже рідко. Відповідач - фізично здорова, працездатна людина, але без офіційного оформлення. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позовній заяві, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 2,3). Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку відповідач має можливість надавати заявлений позивачкою в позові розмір аліментів в сумі 1000 грн. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовну заяву тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2010 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позовній заяві, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку відповідач має можливість надавати заявлений позивачкою в позові розмір аліментів в сумі 1500 грн. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 лютого 2013 року між позивачем та [PERSON], було зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено відповідний актовий запис №08 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] - [INFO], яка проживає разом з позивачем. Усі витрати пов'язані з утриманням дитини позивач несе одна. Відповідач ніде не працює, є пенсіонером і отримує пенсію за віком в розмірі 2500 гривень. Матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача [PERSON], аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON] - [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі(а.с.3). З довідки квартального комітету №24 від 18.02.2015 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], з донькою [PERSON] - [INFO] за якою доглядає та виховує(а.с.4). Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 26 січня 2008 року, який було розірвано 05.03.2013 року. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] На даний час позивач пішов із сім'ї, проживає окремо. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти. Просить стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття . Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення позову не заперечує. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 17 липня 2008 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно до довідки, виданої СМКП «ЖЕК-1» від 05.03.2015 ркоу № 242 [PERSON] мешкає за адресо.: [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Згідно довідки про доходи ВСП «Головний матеріально-технічний склад» ДП «Придніпровська залізниця» [PERSON], який перебуває на посаді машиніста крану НХГ Придніпровська залізниця, за період з січня 2014 року по грудень 2014 року нараховано заробітну плату в розмірі 47451,24 грн., а за період з січня 2015 року по квітень 2015 року - в розмірі 13471,31 грн. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з серпня 2007 року по листопад 2014 року пона та відповідач мешкали однією родиною у фактичних шлюбних стосунках без державної реєстрації шлюбу. 03 травня 2008 року народився їх син [PERSON], батьком якого є відповідач. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач донедавна надавав матеріальну допомогу на утримання та виховання сина, але зараз припинив. Відповідач працює робочим на підприємстві «ТОВ «Снек експорт». Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття . Позивач надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позвоні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку. Відповідач надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення позову не заперечує. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження 1-КИ № 173730 від 21 травня 2008 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно до довідки № 134 від 03.11.2015 року на утриманні [PERSON], що мешкає по вул.. Миру, 12-а м.Синельникове перебуває [PERSON], [INFO] На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач з відповідачем перебували у шлюбі з 19 вересня 2003 року по 29 жовтня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] - [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач пішов із сім'ї, та проживає окремо. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач працює в ТОВ «Атлантіс» та отримує пенсію по інвалідності, тому матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою дитину. Просить стягнути з відповідача аліменти, на її користь на утримання дитини сина [PERSON] - [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову та до його повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON] - [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно до довідки виданої СМКП «ЖЕК-1» від 06.06.2014 року в якій зазначено, що [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] - [INFO] народження, за адресою [ADDRESS]. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. В судове засідання вона не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд стягнути аліменти на утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і згоден на утримання аліментів на неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу. В судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали фактично у шлюбних стосунках та мають спільну дитину, сина - [PERSON], [INFO]. Сторони у справі спільно не проживають біля 14 років. Син [PERSON] проживає разом з матір'ю. Батько дитини, [PERSON] добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, вихованням дитини не займається. Відповідач на даний час офіційно ніде не працює. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 ч.1 п.п.2,3 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження (л.с.5) видно, що [PERSON] народився [INFO] року, батьком дитини є [PERSON]. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства(л.с.6) видно, що [PERSON] визнаний батьком [PERSON], який народився [INFO] року у [PERSON]. Згідно довідки №993 від 08.04.2016 року, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (л.с.24) видно, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та не має у власності та користуванні земельних ділянок та земельної частки (паю) на території Свеської селищної ради. Доводи відповідача про те, що він не є батьком сина [PERSON], суд не може прийняти до уваги, оскільки від проведення судової генетичної експертизи для встановлення, чи є він біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO], в судовому засідання він відмовився, а свідоцтво про встановлення батьківства є чинним, бо воно ніким не скасовано. Щодо зменшення розміру аліментів на утримання дитини, то зустрічного позову до суду відповідач у справі не подав, а тому суд не може вийти за межі пред'явленого до суду позову [PERSON]. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки батько дитини добровільно не надає кошти на утримання дитини, хоча зобов'язаний їх надавати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.03.2008 року по 27.10.2011 року. Після розірвання шлюбу вони поновили стосунки, з весни 2012 року по січень 2015 року проживати однією сім'єю, але без реєстрації шлюбу. Мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти на утримання старшої доньки за рішенням суду в розмірі ? частини всіх видів заробітку, а матеріальну допомогу на утримання меншої доньки - не надає. Відповідач працює, інших утриманців не має. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку про що надала заяву (а.с.24). Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/6 частини заробітку (а.с.25). Вислухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований 07 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №25 (а.с.2). Шлюб розірвано рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2011 року (а.с.3). Мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5,4). На утримання старшої доньки відповідач за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2011 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (а.с.26). Матеріальної допомоги позивачу на утримання доньки [PERSON] не надає. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідачем порушені вимоги ст.180 СК України щодо обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved