Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 02.07.1999р. по 26.08.2005р. вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу з відповідачем вони в період з 2012 року по вересень 2014 року стали знову проживати однією сім'єю без укладення шлюбу, в цей час в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 05.11.2014р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] у розмірі 1/5 частини усіх заробітків (доходів) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В квітні 2016 року синові був поставлений діагноз: мікст-герпетична інфекція (ЕВV+МNV6), НВК (неспецифічний виразковий коліт) та з 20.04.2016р. вона стала нести витрати на його лікування. Так, відповідно до витягу з історії хвороби № 5688, син з 09.06.2016р. по 02.07.2016р. знаходився на стаціонарному лікуванні в Запорізькій обласній дитячій лікарні з діагнозом неспецифічний лівосторонній виразковий коліт. Дитині було призначено дороге обстеження та лікування дорогими ліками. В подальшому, дитину було обстежено в Маріупольському територіальному об'єднанні здоров'я дитини та жінки, де 19.07.2016 року було видано консультативний висновок спеціаліста. Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 507 син з 05.09.2016р. до 27.10.2016р. знаходився на стаціонарному лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» з тим же діагнозом. Дитині було призначено дороге обстеження та лікування дорогими ліками. В подальшому син неодноразово проходив лікування в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» з тим же діагнозом, проходив обстеження та лікування, що підтверджується відповідними витягами з медичної карти стаціонарного хворого. Загальна сума витрат на вказане лікування дитини станом на дату подання даного позову складає 20487 грн. У звязку з цим просить стягнути з відповідача на її користь половину від вказаної суми коштів, витрачених на лікування сина - додаткові витрати на дитину у розмірі 10243,50 грн. Позивач та її представник [PERSON] у судове засідання надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.280 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Ухвалою від 23.11.2017 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою від 03.01.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у загальному позовному провадженні. Ухвалою від 02.03.2018 року закрито підготовче провадження і справу призначено до розгляду. Судом встановлено, що сторони в період з 02.07.1999р. по 26.08.2005р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.08.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-НО № 065262 від 18.01.2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 554105 від 19.12.2013 року сторони у справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 05.11.2014р. з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] у розмірі 1/5 частини усіх заробітків (доходів) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2014 року і до повноліття. Неповнолітньому [PERSON], [INFO], у 2016 році був встановлений діагноз: мікст-герпетична інфекція (ЕВV+МNV6), НВК (неспецифічний виразковий коліт). Відповідно до витягу з історії хвороби № 5688 [PERSON] з 09.06.2016р. по 02.07.2016р. знаходився на стаціонарному лікуванні в Запорізькій обласній дитячій лікарні з діагнозом неспецифічний лівосторонній виразковий коліт. В подальшому [PERSON] було обстежено в Маріупольському територіальному об'єднанні здоров'я дитини та жінки, де 19.07.2016 року було видано консультативний висновок спеціаліста, у якому зазначений діагноз: неспецифічний лівосторонній виразковий коліт, активність II, середнього ступеня тяжкості, період загострення ускладнений кишковим крововиливом. Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 507 син з 05.09.2016р. до 27.10.2016р. знаходився на стаціонарному лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» з тим же діагнозом. Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 667 [PERSON] з 24.11.2016р. по 25.11.2016р. знаходився на стаціонарному лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит», дитині було призначено обстеження та лікування. Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 23 [PERSON] 19.01.2017р. знаходився на стаціонарному лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» з тим же діагнозом. Відповідно до витягу з медичної стаціонарного хворого карти № 116 [PERSON] 16.03.2017р. знаходився в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» з тим же діагнозом. Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 276 [PERSON] 22.06.2017р. знаходився на стаціонарному лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» з вказаним вище діагнозом, дитині було призначено обстеження та лікування. На лікування сина, придбання ліків та медикаментів, позивач [PERSON] витратила грошові кошти на загальну суму 20487 грн., що підтверджується наданими квитанціями та чеками. Відповідно до вимог ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. На підставі викладеного, враховуючи, що дитина серйозно хвора і потребує додаткових витрат на лікування, харчування, оздоровлення, враховуючи, що факт понесення позивачем додаткових витрат на дитину у звязку з її лікуванням знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на дитину в розмірі 10243,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved