Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON] , спадщину після її смерті шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном прийняла її дочка, мати позивача, [PERSON] , але не оформила у встановленому порядку. Мати [PERSON] померла [INFO] , на момент її смерті та протягом наступних шести місяців з нею проживав та був зареєстрований її чоловік, батько позивача, [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті дружини також шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але не оформив його за собою. Після його смерті [INFO] відкрилася спадщина на належне йому майно, до якого входять зокрема й майно, що належало [PERSON] , спадкоємцем якої була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила у встановленому порядку та майно, належне за життя [PERSON] , яке він прийняв та не оформив за собою. Спадщину після смерті батька позивач прийняла у встановленому законом порядку, була заведена спадкова справа та отримано свідоцтва на право на спадщину за законом, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай), яка належала її бабі [PERSON] , та яку успадкувала [PERSON] , а після її смерті її чоловік не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно втрачено. Просить визнати за нею право на земельну частку(пай), розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів, належного на підставі сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 049334 [PERSON] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилася, в позові просила розглянути справи у її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ухвали суду від 27 листопада 2019 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи, що представник відповідача визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України та за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Свідоцтвом про народження, з урахуванням свідоцтва про одруження, на а.с.20-21 підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, прийняла [PERSON] , але не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради від 21 червня 2019 року та наданою на запит суду відповіддю Державного нотаріального архіву Чернігівської області(а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Свідоцтвом про одруження, на а.с.21 підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі. Спадщину після смерті [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, прийняв її чоловік [PERSON] , але не оформив свої спадкові права у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради від 26 червня 2019 року та наданою на запит суду відповіддю Державного нотаріального архіву Чернігівської області(а.с.12). Як вбачається з свідоцтва про смерть на а.с.13, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого [PERSON] , спадщину після його смерті прийняла [PERSON] та частково оформила свої спадкові права. Так нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай), належного [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з майнових паїв, належних батькам позивача та її бабі [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 17 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(паю), яку спадкодавець успадкував після смерті дружини, яка в свою чергу була спадкоємцем своєї матері, видача даного свідоцтва не можлива по причині втрати правовстановлюючого документу. Як вбачається з відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] було видано сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 049334 по КСП «Авангард» на території Вертіївської сільської ради, розміром 6,5 умовних кадастрових гектара(а.с.18). На а.с.21 мається оголошення в пресі, про втрату сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 049334, виданого на ім`я [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею права на земельну частку(паю), яка є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved