Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. [PERSON] є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців першої черги немає, заповіту померлою за життя складено не було. Після смерті матері відкрилася спадок: ? частини двокімнатної квартири, загальною площею 43,06 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. та яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 26.04.2008 року. Інша одна друга частина квартири належить позивачу. У встановлений законом строк, позивач не змогла звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки, як зазначає позивач, вона є багатодітною матір'ю і на її утриманні знаходиться троє дітей. Крім вона також за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року є опікуном свого батька - [PERSON], який страждав на психічне захворювання та помер у 2016 році. На даний час позивач виховує дітей самостійно та працює, у зв'язку з чим, не мала можливості у встановлений законом строк оформити спадок після смерті матері та вважала що спадкова частка квартири перейде їй у власність автоматично, оскільки вона володіє іншою ? частиною квартири. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи Третьої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність. Представник Головного територіального управління Міністерства юстиції в м. Києві в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 6). [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належала померлій на праві власності відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 26.04.2008. 16.08.2017 року позивач звернулася до Третьої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом №1109/01-16 від 16.08.2017 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 5). Відповідно до листа Третьої Київської державної нотаріальної контори вих.№1698/01-16 від 08 грудня 2017 р., спадкова справа щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] не відкривалась. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За умовами ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці за заповітом та інші спадкоємці за законом першої черги, то право спадкування за законом після смерті останнього має донька, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. Як встановлено в судовому засіданні, позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що підтверджується заявою позивача про прийняття спадщини. Однак, враховуючи, що [PERSON] є багатодітною матір'ю, що підтверджується свідоцтвами про народження та виховує дітей самостійно, була опкуном за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року, свого батька - [PERSON], який страждав на психічне захворювання та помер у 2016 році, позивач не звернулася вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial