Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку [PERSON], в якій указала на те, що сторони перебували у шлюбі, який 13.06.2008 року розірвано. Під час шлюбу у сторін народились діти, які проживають з матір'ю, знаходяться на її утриманні, повнолітня донька [PERSON] навчається у навчальному закладі. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.12.2015 року стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки [PERSON] на період навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.10.2015 року до закінчення навчання, тобто до 04.07.2017 року. Так як на даний час донька продовжує навчання на денній формі в Харківському Національному медичному Університеті та потребує відповідних витрат, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, на період навчання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня досягнення повноліття до закінчення навчання, але не пізніше досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання дитини, починаючи з 22 вересня 2017 року до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо його задоволення. Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направила. Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.06.2008 року розірвано. Сторони мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.12.2015 року стягнуто з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки [PERSON] на період навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.10.2015 року до закінчення навчання, тобто до 04.07.2017 року. На даний час повнолітня донька сторін проживає із матір'ю, перебуває на її утриманні, продовжує навчання у навчальному закладі, на денній формі навчання, в Харківському Національному медичному Університеті, що підтверджується довідками. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням передбачених ст.182 СК України обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, оскільки відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання. За таких обставин, враховуючи уточнені позовні вимоги, відсутність заперечень відповідача та наявні у справі докази, аліменти слід стягнути у запропонованому позовом розмірі щомісячно, що є достатнім для належного утримання повнолітньої дитини. Таким чином, позов слід задовольнити повністю. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача повністю.

Outcome: approved