Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Зорянська, 5, та на ? частину земельної ділянки площею 0,1500 га, за адресою: м. Харків, вул. Зорянська, 5, кадастровий номер 6325183009:00:006:0008, які були придбані в період шлюбу за сумісні кошти подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем 15.01.1999 року зареєстрували шлюб у Фрунзенському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 09. В період шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. В період шлюбу сторонами за сумісні кошти була придбана земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області в с. Хроли по вул. Зорянській, 5, кадастровий номер 6325183009:00:006:0008, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.09.2005 року. Право власності на земельну ділянку зареєстровано за відповідачем на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.02.2006 року. Після придбання земельної ділянки сторони за спільні кошти на вказаній земельній ділянці збудували спірний житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами. Право власності на житловий будинок зареєстровано за відповідачем на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане 18.04.2007 року Виконкомом Пономаренківської сільської ради. В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у наданій суду заяві представник позивача просила розглянути позов за її відсутності та відсутності позивача та задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Як вбачається з матеріалів справи сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.01.1999 року, який зареєстрований Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 09. Шлюб між сторонами не розірвано. В період шлюбу сторони за сумісні кошти була придбана земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області в с. Хроли по вул. Зорянській, 5, кадастровий номер 6325183009:00:006:0008, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.09.2005 року. Право власності на земельну ділянку зареєстровано за відповідачем на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.02.2006 року. Після придбання земельної ділянки сторони за спільні кошти на вказаній земельній ділянці збудували спірний житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами. Право власності на житловий будинок зареєстровано за відповідачем на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане 18.04.2007 року Виконкомом Пономаренківської сільської ради. Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Рішенням Харківської міської ради № 211 від 10.04.2013 року вулиця Зорянська, 5 в с. Хроли, Харківського району Харківської області включена до меж Орджонікідзевського району м. Харкова. За таких обставин, суд визнає, що спірний житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка належить сторонам в рівних частках, а саме по 1/2 частині кожному. Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід 2-ї групи. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна подружжя встановлюється у розмірі 1-го відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640,00 грн. На підставі викладеного, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved