Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона є власником житлового будинку №3-а по вул. Залізничній в м. Тальне Черкаської області. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, але фактично в ньому не проживає з 2008 року, його особистих речей в будинку немає, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, порушує право позивача на отримання пільг та соціальних виплат та субсидій. Відповідач добровільно знятися з реєстрації не бажає. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд усунути перешкоди у користуванні майном шляхом визнання відповідача особою, що втратили право користування житлом. Позивач до початку судового засідання подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до судового засідання неодноразово не зявлявся, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно та неодноразово повідомлений належним чином. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України,\~а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а також враховуючи те, що позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку за №3-а по вул. Залізничній в м. Тальне Черкаської області, що підтверджується Договором дарування частини будинку від 04.01.1994 року №77, Договором купівлі-продажу частини житлового будинку 10.07.1998 року ААО №222887. Згідно з Будинковою книгою для реєстрації громадян, які проживають в [INFO], за даною адресою зареєстровані: [PERSON], [INFO], з 30.10.1999 року, [PERSON], [INFO], з 07.02.2006 року, [PERSON], [INFO], з 15.07.2008 року. Відповідно до рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.02.2013 року №2/704/196/13, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки виданої 09.11.2018 року головою громадського вуличного комітету м. Тального, [PERSON] зареєстрований в [INFO], але з 2008 року за даною адресою не проживає. Відповідно до довідки №753 виданої 12.11.2018 року виконавчим комітетом Тальнівської міської ради, за адресою: м. Тальне вул. Залізнична, 3а, Черкаської області зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки відповідач не мешкає в будинку №3а по вул. Залізничній в м. Тальне, Черкаської області з 2008 року, тобто понад встановлений законом строк, суд вважає, що є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Також, суд вважає за доцільне, відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір, що підтверджуються квитанцією №206 від 21.08.2018 року в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved