Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 02.03.2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 31.03.2009 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який з 05.09.2020 року навчається на 1 курсі Полтавської державної аграрної академії, факультету ветеринарної медицини денної форми навчання на бюджетній основі. Враховуючи, що син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, тому повністю знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Позивач не в змозі самостійно утримувати їх сина, оскільки її заробітна плата є недостатньою, інших видів доходів вона не має. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області №2-1309/10 від 24.12.2010 року відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Починаючи стягнення з дня набрання законної сили цим рішенням і до досягнення дитиною повноліття. Однак, їх сину [INFO] виповнилося 18 років та відповідач припинив сплачувати вищезазначені аліменти, які були єдиною допомогою з його боку сину. Відповідач інших дітей не має, є працездатним, працює, отримує заробітну плату. Отже, він має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх сина. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 року у даній цивільній справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною 5 ст.279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнав повністю. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] , 02.03.2002 року одружились [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після одруження : « [PERSON] ». 31.03.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , вбачається, що його батьками є : «Батько [PERSON] », «Мати [PERSON] ». Згідно довідки № 876/21 від 22.03.2021 року [PERSON] навчається на 1 курсі факультету ветеринарної медицини Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання з 05.09.2020 року по 31.08.2021 року. Навчається на бюджеті. \~ \~ \~ \~Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України). \~ \~ \~ \~Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу ( ст.201 Сімейного Кодексу України). \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2\~та 3\~ст.182\~Сімейного Кодексу\~України передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю, як законно обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем. Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved