Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити їй строк звернення до суду з позовом, визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,07 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку вона має право як член колишнього КСП «ім. Котовського», стверджуючи, що в 1941 році рішенням правління колгоспу «ім. Котовського» її було прийнято в члени вище вказаного колективного господарства, розташованого в с. Пасат на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області, у складі якого вона працювала до 1987 року, хоча пенсія за віком їй була призначена з 28.05.1979 року. 27 жовтня 1995 року проводилося розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського», під час проведення розпаювання земель по невідомим причинам позивач не була включена до списку осіб, які мали право на земельні частки (паї), їй не було виділено земельної частки (паю). В лютому 2018 року позивач з відповіді на її запит дізналася про те, що вона має право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) як член КСП «ім. Котовського», позивач звернулася до Балтської міської ради Одеської області з вимогою виділити їй земельну частку (пай) та видати на її імя встановленого зразка сертифікат на право на земельну частку (пай), але, їй відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися належною їй згідно з вимогами законодавства земельною часткою (паєм), з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Представники відповідачів Балтської міської ради Одеської області та Балтської районної державної адміністрації Одеської області, до судового засідання не зявилися, але надіслали на адресу суду відзиви, в яких заперечень проти заявлених позовних вимог не надали, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], у 1941 році була прийнята на роботу в колгосп «ім. Котовського», що підтверджується архівною довідкою Балтської районної державної адміністрації Одеської області № 06-04/Г-24.2 від 09.02.2018 року, довідкою приватної агрофірми «Пасат» Балтського району Одеської області № 6 від 01.02.2018 року, з 28.05.1979 року позивач вийшла на пенсію за віком, хоча продовжувала працювати в колгоспі до 1987 року, колгосп «ім. Котовського» був реорганізований в КСП «ім. Котовського», із членів підприємства на час проведення розпаювання земель позивач не виключалася, її прізвище помилково було пропущено в списках осіб, які мали право на земельну частку (пай), і вона не отримала сертифікату на право на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 27 серпня 2014 року по справі № 6-12823св14 зазначено, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай), це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, а відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином, у судовому засіданні шляхом оцінки наданих доказів встановлено, що позивач, як член колективного сільськогосподарського підприємства, має право на земельну частку (пай) розміром 5,07 умовних кадастрових гектарів на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області (розмір земельної частки визначено відповідно до інформації відділу у Балтському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про середній розмір земельної частки (паю) в КСП «ім. Котовського». Суд враховує той факт, що пропуск строку звернення позивача до суду з позовом стався не з її вини, право особи на земельну частку (пай) є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, тому вважає, за необхідне поновити позивачу цей строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved