Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в якому вказала, що вона перебувала з 27.04.2012 р. по 28.04.2015 р. з відповідачем в шлюбі. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.04.2015 р. шлюб був розірваний. Від даного шлюбу в період спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO] З грудня 2014 р. відповідач припинив матеріально допомагати позивачці утримувати сина і не приймає будь-якої участі у його вихованні. Всі питання щодо виховання сина вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач не цікавиться життям сина, ніколи не виявляв та не виявляє бажання спілкуватися з сином, займатися його вихованням. Для розвитку дитини позивачка прикладає вся свої зусилля та можливості. Відповідач завжди ухилявся та продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка проживає разом з сином за адресою: [ADDRESS]. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст..180 СК України обов'язку утримувати свого сина. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Відповідач має працездатний вік та добрий стан здоров'я, тому утримувати свою дитину має можливість. Відповідач має мінливий дохід, офіційно не працює вже багато часу. У зв'язку зі складним матеріальним становищем позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. У зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд цивільну справу за її позовом розглянути в її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною в позовній заяві, що підтверджується довідкою поштового відділення від 20.06.2018 р. про повернення кореспонденції за закінченням встановленого строку зберігання, згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.2012 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4) [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.04.2012 р., актовий запис №19, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «[PERSON]», місце реєстрації Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. (а.с.5) Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області №328/1079/15-ц від 15.04.2015 р. шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 27.04.2012 р. Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №19 розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на дівоче «[PERSON]». Рішення суду набрало законної сили 28.04.2015 р. (а.с.6) З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.06.2016 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.06.2016 р., актовий запис №53 прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Соломатіна-Прус». (а.с.8) Згідно довідки ОСББ «Перемоги 15» №5 від 05.06.2018 р. [PERSON], [INFO] проживає разом з сином [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. (а.с.7) Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради №10-06/2030 від 12.06.2018 р. місце проживання [PERSON], [INFO] зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. (а.с.12) Ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язує батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначені розміру аліментів, суд, зокрема, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Виходячи з наведеного, враховуючи те, що відповідач [PERSON] не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що позивач [PERSON] при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved