Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який постійно проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі, на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була його дружина, а мати позивача - [PERSON] . Спадщину після смерті свого чоловіка вона прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним та була зареєстрована. Однак [PERSON] не оформила спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки [INFO] померла. Після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців не має. У визначений законодавством строк позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотконтори та частково реалізувала свої спадкові права після смерті матері, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки не були виготовлені. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно: на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: [ADDRESS] , площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити. Відповідач Червоненська селищна рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять земельні ділянки: розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Червоненської селищної ради № 455 від 21.10.2020 року видно, що [PERSON] на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] та на час смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина - [PERSON] , підстава : згідно записів у погосподарській книзі № 4 за 2006-2010 роки (а.с. 6). Із витягу із рішенняКрилівської сільської ради від 21.12.1993 року, видно, що [PERSON] була передана у власність земельна ділянка розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га -для ведення особистого селянського господарства (а.с. 8). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 7), відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним та була зареєстрована, що також підтверджується довідкою Червоненської селищної ради від 21.10.2020 року № 456 (а.с. 13). Однак [PERSON] не встигла переоформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки, оскільки [INFO] померла (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки та на житловий будинок. Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та про одруження (а.с. 19-20). Після смерті своєї матері [PERSON] позивач частково реалізувала свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 14), яке зареєстроване належним чином (а.с.15).. Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. (а.с. 21). Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. видно, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка, позивач - [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 36-38). Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті матері [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved