Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. В 2009 році рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб з відповідачем було розірвано. 20.01.2012 року вона вдруге уклала шлюб, та змінила прізвище на «[PERSON]». З моменту розірвання шлюбу з відповідачем, вони спільно не проживають, дитина проживає з нею, та перебуває на її утриманні. З часу розірвання стосунків з відповідачем, останній участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Відповідач проживає у своїх батьків, ніде не працює. Він жодного разу не відвідав дочку по місцю проживання та місцю навчання. Все вище викладене свідчить, що батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Крім того, 15.12.2011 року відповідач надав їй нотаріально посвідчену заяву, якою він відмовився від своїх батьківських прав на дитину. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала обставини, факти, вкладені в позовній заяві, та позовні вимоги, просила їх задовольнити. Зазначила, що нотаріально посвідчена заява відповідач від 15.12.2011 року ним не відкликалася, не скасовувалася. Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява від 15.12.2011 року, в якій він відмовився від батьківських прав щодо його малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], оскільки не має змоги та бажання утримувати і доглядати дитину. Просив розглядати його заяву на всіх рівнях та постановити рішення про позбавлення його батьківських прав без його присутності. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Обухівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі і підлягають задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER], від 11.10.2008 року, виданого Відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, [PERSON] народилася [INFO], батьками записано - [PERSON] та [PERSON] (змінила прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбів на «[PERSON]», а згодом на «[PERSON]»). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано рішенням Дніпровського районного суду м. Києва в 2009 році. Відповідно до висновку Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 18.03.2015 року № 07-15/427, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дочки [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідач - батько дитини, підтвердив, що він дійсно не бажає утримувати та доглядати доньку, та згоден на позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного та

Outcome: approved