Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право на користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору дарування від 28.03.2014 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Відповідно довідки виданої 10.01.2020 року за № 70 КП Житлогосп у зазначеній квартирі зареєстровані позивачка - [PERSON] , донька позивача - [PERSON] , мати позивачки - [PERSON] та батько позивачки, відповідач - [PERSON] . З 2005 року відповідач фактично не проживає у квартирі, його речі відсутні. Він квартирою не користується, наміру вселятися не має, за комунальні послуги не сплачує. У зв`язку з реєстрацією відповідача у квартирі позивач не має можливості в повній мірі розпоряджатися своїм майном, зокрема оформити житлову субсидію. Позивач у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 18 травня 2020 року від представника позивача адвоката Кошеленко А.А. надійшла заява про розгляд зазначеної вище позовної заяви без її участі та участі позовача. На позовних вимогах наполягають та просять їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, відзиву, заяв і клопотань від нього не надходило. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] 25 квітня 2015 року уклали шлюб, прізвище після державної ресєтрації дружини - [PERSON] . Це підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 273. Відповідно до договору дарування квартири від 28 березня 2014 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №5156643 від 28.04.2014 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету № 675 від 04.10.2016 року Про зміну адрес житлових будинків по площі Покровській були зміни адреси житлових будинків, а саме: по площі Покровській (колишній бульвар 60 років СРСР) з № 7 на № 7б. Згідно довідки про склад сім`ї №70 від 10.01.2020 року, виданої КП Житлогосп за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] - власник, [INFO] , [PERSON] - дочка, [INFO] , [PERSON] - батько, [INFO] , [PERSON] - мати, [INFO] . Згідно Акту-розпорядження № 13 від 13.01.2020 року, складеного майстром [PERSON] , зі слів сусідів [PERSON] , [PERSON] , підписаний паспортистом [PERSON] , при обстеженні квартири [ADDRESS] , було встановлено, що [PERSON] у зазначеній вище квартирі не проживає з 2005 року. На момент перевіоки 13.01.2020 року [PERSON] в квартирі був відсутній, особистих речей не має. Реєстрація [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] також підтверджується відповіддю на запит суду про встановлення зареєстрованого місця проживання від 19.03.2020 року, наданою Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом (ч. 4 ст. 9 ЖК України). Відповідно до ст.ст.150, 155 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру (будинок), мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи надані позивачем докази, виходячи зі змісту наведених норм права і з урахуванням вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України, а також те, що відповідач не надав суду доказів, які б вказували на те, що він не проживає у зазначеному будинку або відсутній у ньому з поважних причин, або за ним відповідно до закону зберігається право користування жилим приміщенням, суд вважає доведеним те, що відповідач втратив право користування спірним будинком. Тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved