Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 62,9 м. кв., житловою площею 38,1 м. кв. з верандою (літ. б), господарськими будівлями - літньою кухнею (літ. Б), гаражем (літ. В), сараями (літ. Г, Д, Е, Ж), вбиральнею (літ. З), вимощенням І, огорожею №1, хвірткою №2, воротами №3, колодязем питним №4, розташовані на земельній ділянці площею 1287 м. кв. по вулиці Шевченка,1 в с. Піщана Балтського району Одеської області, стверджуючи, що її батькові [PERSON] на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. 01 лютого 2015 року [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], але вони спадщину не прийняли, відмовившись від своїх часток спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на користь своєї відповідно дочки і сестри [PERSON]. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що батькові позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно запису в погосподарській книзі №9 Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, особовий рахунок №0871 за 2011-2015 роки, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Шевченка,1 в с. Піщана Балтського району Одеської області, після смерті батька [PERSON], померлого 01.02.2015 року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], але вони спадщину не прийняли, відмовившись від своїх часток спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на користь позивача [PERSON], що підтверджуються їх нотаріально посвідченими заявами в матеріалах справи, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року (втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56), передбачалася обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, тобто, записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджували право приватної власності, а ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (в тому числі і спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тому суд вважає, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, що підтверджується також наданими нею письмовими доказами, в тому числі паспортом, свідоцтвом про народження, про одруження, про смерть, копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] після смерті [PERSON], технічним паспортом, довідкою Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області №1268 від 21.08.2015 року, звітом товарної біржі «Профі-Т» від 12.11.2015 року про незалежну оцінку майна та ін.. На підставі викладеного,

Outcome: approved