Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який рішенням суду розірвано. За рішенням суду в відповідача стягувались аліменти на утримання доньки до її повноліття. На даний час донька [PERSON] навчається на денній формі навчання з 30.07.2018 по 30.06.2022 оку в ДВНЗ «Дніпропетровській коледж залізничного транспорту та транспортної інфраструктури» на бюджеті. Відповідач працює у ПАТ «Запорізький завод важкого кранобудування» та має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 лютого 2003 року підтверджується факт походження повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Згідно довідки ДВНЗ «Дніпропетровській коледж залізничного транспорту та транспортної інфраструктури» від 15 березня 2021 року [PERSON] дійсно є студенткою 3 курсу групи 3Д1 спеціальності 275 «Транспортні технології (на залізничному транспорті)», знаходиться на повному державному забезпеченні в ДВНЗ «Дніпропетровській коледж залізничного транспорту та транспортної інфраструктури», зарахована наказом № 187с від 30 липня 2018 року на бюджет, закінчення навчання 30 червня 2022 року. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що буде достатнім та справедливим розміром аліментів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України На підставі викладеного,

Outcome: approved