Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Милятин по вул. Радянській, 19 Іваничівського району відносився до колгоспного двору членами якого були батьки позивача [PERSON] та [PERSON] і кожному із них належало по 1/2 частині будинковолодіння. 26 серпня 2006 року [PERSON] померла. Спадщину після її смерті прийняв її чоловік [PERSON] вступивши у володіння спадковим майном. 19 січня 2007 року помер [PERSON] При житті, [PERSON], склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів позивачу по справі. Позивач прийняла спадщину після смерті батька вступивши у володіння спадковим майном. В даний час [PERSON] не може отримати від Іваничівської держнотконтори свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу про власність на житловий будинок спадкодавця. Враховуючи, що позивач була зареєстрована за іншою адресою, однак спільно проживала із батьками у с. Милятин по вул. Радянській, 19 Іваничівського району з 1992 року до їх смерті, то просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, своїм батьком [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться в с. Милятин по вул. Радянській, 19 Іваничівського району. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити, додатково позивач зазначила, що вона постійно проживала разом із батьками за однією адресою та доглядала їх до смерті. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання позивача разом із батьком [PERSON] та визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Милятин по вул. Радянській, 19 Іваничівського району. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та не заперечує, щодо встановлення факту спільного проживання позивача разом із спадкодавцем та визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Милятин по вул. Радянській,19 Іваничівського району. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Милятин по вул. Радянській, 19 Іваничівського району відносився до колгоспного двору членами якого були батьки позивача, [PERSON] та [PERSON] і кожному із них належало по 1/2 частині житлового будинковолодіння. 26 серпня 2006 року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть [PERSON] 1-ЕГ № 030555 а.с. 8). Спадщину після її смерті прийняв чоловік [PERSON] вступивши у володіння спадковим майном. 19 січня 2007 року помер [PERSON]. При житті, 2 лютого 2001 року [PERSON] склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів позивачу по справі. Судом встановлено, що позивач з 1992 року проживала разом із батьками у с. Милятин по вул. Радянській, 19 Іваничівського району без реєстрації до їх смерті. Позивач доглядала батьків, здійснила їх поховання і після їх смерті продовжує проживати у [INFO]. Даний факт підтверджується довідкою виданою [PERSON] сільською радою (а.с.12) та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] На підставі наведеного, суд вважає, що позивач прийняла спадщину після смерті батька вступивши у володіння спадковим майном, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем за однією адресою, а тому є всі підстави для встановлення факту спільного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] із заявами до Іваничівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батьків не звертались та згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи після їх смерті не заводились. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться в с. Милятин по вул. Радянській, 19 Іваничівського району.

Outcome: approved