Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~286,00 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2000 року, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Діти проживають разом з позивачем і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що змушує позивача звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 березня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 03 (а.с.6), який рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2011 року був розірваний (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на даний час діти проживають з матірю, відповідач матеріальної допомоги не надає. Згідно зі ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, та враховуючи наявну інформацію про відсутність стабільного доходу у відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей повинні бути стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1286 грн. щомісяця, що суд вважає достатнім за даних обставин. Даних про матеріальний стан, як платника, так і одержувача аліментів, а також стан здоровя дітей й інших обставин, що згідно зі ст. 182 СК України враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача та/або відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду 17 серпня 2015 року суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved