Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що на підставі ордеру № [NUMBER] [PERSON] разом з його сім'єю - [PERSON] та донькою [PERSON] була видана квартира [ADDRESS], у якій також зареєстровані: її колишній чоловік - [PERSON], її дочка - [PERSON] та онук позивача - [PERSON]. Відповідач в травні 2007 року добровільно залишив приміщення. На теперішній час відповідач понад 6-ти місяців за місцем реєстрації не проживає, житлом не цікавиться, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] Позивач в судове засідання 09.09.2015 року не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Слобідський край» (а.с. 57). Треті особи в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 42, 67). Суд, зі згоди позивача, постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ордеру № [NUMBER] [PERSON] разом з його сім'єю - [PERSON] та донькою [PERSON] була видана квартира [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12.09.2009 року, після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище Александрія (а.с. 9) Згідно довідки № 56 від 24.04.2015 року, виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 37, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 11). В судовому засіданні допитані [PERSON], [PERSON] зазначили, що відповідач [PERSON] є колишнім чоловіком позивача, в спірній квартирі не мешкає з 2007 року, добровільно покинув приміщення. Факт відсутності відповідача за місцем реєстрації з травня 2007 року підтверджується також актом від 27.04.2015 року (а.с. 5, 17). Згідно ст. 107 Житлового кодексу України у разі вибуття членів сім'ї наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті такі члени сім'ї, які вибули, втрачають право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його родини були відсутні по поважних причинах понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у випадку суперечки - судом. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Даних, що позивач порушив право відповідача на проживання, суду не надано, бажання звернутися до суду з зустрічною позовною заявою про поновлення його порушеного права, відповідач не виявив. З урахування вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі викладеного та

Outcome: approved