Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином\~[PERSON], 18 вересня 2015 року, трирічного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що 20 квітня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є малолітній син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом спільного проживання у сторін виникали конфлікти, які загострилися в останній рік. Відповідач [PERSON] перестав цікавитися справами сімї та її справами, не допомагає утримувати сина, на даний час дитина перебуває на її повному утриманні. Однак самотужки це робити важко, так як позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, коштів не вистачає. Відповідач відмовляється її утримувати, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працює, отримує заробітну плату, та має можливість платити аліменти на утримання позивача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, та згодна на менший розмір, оскільки у відповідача на утриманні є ще неповнолітня донька, від першого шлюбу. Відповідач [PERSON] не заперечував обставин, наведених в позовній заяві, проте заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки має труднощі щодо матеріального забезпечення. Судом встановлено, що 20 квітня 2015 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у Балівській сільській раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04. В шлюбі 18 вересня 2015 року народився син [PERSON], батьками якого є, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-КИ № 550222. Відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, так як має постійний дохід та працює в філії ТОВ «Метінвест-смц». Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач [PERSON] на утримання дитини та дружини матеріальної допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі. Позивач [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3-х років. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4\~ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, так як працює, отримує заробітну плату, тобто має постійний щомісячний дохід. Згідно ч. 1\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Тому, обговорюючи питання про розмір аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), так як він має постійний регулярний дохід, матеріально забезпечений і в змозі платити аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.\~\~\~\~

Outcome: partial