Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), посилаючись на наступні обставини. 17.06.2006 року вона з відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, несумісність характерів. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені з січня 2020 року. З того часу вони проживають окремо. Вказала, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. За домовленістю між ними діти залишаться проживати з нею, аліменти будуть сплачуватися відповідачем в добровільному або судовому порядку. Майновий спір буде вирішуватися між ними у добровільному або в судовому порядку. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.18,19). Позивач надала до суду клопотання про розгляд справи за без її участі, так як вона знаходиться у лікарні на стаціонарному лікуванні. На позовних вимогах наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.22). Відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, так як він буде перебувати за межами міста по роботі. Проти позовних вимог не заперечує, на розірвання шлюбу згоден. Вказав, що з позивачем разом не проживає, спільне господарство ними не ведеться, шлюбні відносини між ними припинені (а.с.23). Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 17.06.2006 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено актовий запис № 347 (а.с.10). Сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.11,12). Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2020 року через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства.\~Примирення між\~ними неможливе.\~Спору про\~поділ майна,\~що є\~спільною власністю\~подружжя,\~не виникає. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір`ю. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.3).

Outcome: approved