Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідачів - [PERSON] та [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного з відповідачів, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що в травні 1997 року між її донькою - [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. В цьому шлюбі у них народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 18 квітня 2001 року розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради її - [PERSON] призначено опікуном неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки її донька [PERSON] та [PERSON] на той час перебували у місцях позбавлення волі. На даний час відповідачі без жодних на те поважних причин ухиляються від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. Інших утриманців у відповідача [PERSON] немає, відповідач [PERSON] має ще двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Стягнення за виконавчими листами з відповідачів не проводяться. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позовних вимог, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Додатково пояснила, що неповнолітні діти проживають з нею та перебувають на повному її матеріальному забезпеченні. Відповідачі не цікавляться життям та здоров'ям дітей, матеріально не допомагають, не надають жодних коштів на утримання дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей у зазначеному позивачем розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15 вересня 2006 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради за №501 від 18 квітня 2011 року позивача [PERSON] призначено опікуном над неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дітей; стан здоров'я і матеріальне становище платників аліментів; те, що стягнення за виконавчими листами з відповідачів не проводиться, неповнолітні діти проживають та перебувають на утриманні позивача. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення, а саме, слід визначити аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів кожного з відповідачів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 січня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідачів солідарно слід стягнути 243,60грн. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 166, 180, 181, 182, 183, 191, 247 СК України, та

Outcome: approved