Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала про те, що 28.11.1993 року помер її батько, [PERSON]. На час смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Гулаківка Гребінківського району Полтавської області по вул. Степовій, 29 А. З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, мотивуючи свої дії тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. З огляду на викладене, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. У судове засідання позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності. Треті особи у судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі, з позовними вимогами згодні, просять задовольнити у повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Під час розгляду справи судом, на підставі свідоцтва про смерть серії ІІІ-КЕ № 284759, виданого Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району від 01.12.1993 року, встановлено, що 28.11.1993 року в с. Гулаківка Гребінківського району Полтавської області помер батько позивача, [PERSON]. Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 465661, виданого Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області від 29.06.1978 року. На час смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Гулаківка Гребінківського району Полтавської області, вул. Степова, 29 А та складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 48,8 кв. м., житловою площею 28,9 кв. м.); «а» - погреба; «Б» - сараю; «В» - убиральні; «№1» - колодязю. Згідно з правовою позицією пленуму Верховного суду України, викладеною у постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (що був чинним на момент виникнення правовідносин), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом і за заповітом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. У відповідності з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За час життя [PERSON] заповіту не склав. На час смерті спадкодавця з ним проживали: дружина, [PERSON] (після реєстрації другого шлюбу [PERSON]) [PERSON], сини, [PERSON] та [PERSON] та позивач. Факт спільного проживання та реєстрації місця проживання підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 611 від 22.06.2015 року. Згідно з ч. 1 ст. 1296, ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області. Проте, як вбачається із листа-розяснення державного нотаріуса Гребінківської ДНК вих. № 530/01-16 від 18.08.2015 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок. Встановлено, що крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого, [PERSON], та син померлого, [PERSON], які не бажають приймати спадщину. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»… - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Так, як до цього часу позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину, у якості належного відповідача у справі залучений орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Слободо-Петрівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання за нею права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями. викладеного,

Outcome: approved