overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходится у зареєстрованому шлюбі з грудня 2008 року з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей на надає. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якої позовні вимоги визнав та згодний на стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON] Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2012 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, так як подружнє життя не склалося. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років. Ці обставини і з'явилися підставою позову. У судовому засіданні позивачка наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився - 21.10.2014 року, 07.11.2014 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не з'явився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення представник позивача у судовому засіданні не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] до [PERSON] зареєстрували шлюб - 04.08.2012 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], його батьками записані [PERSON] до [PERSON] Згідно ст..84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст..84 ч.6 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримати позивачку, так як остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - донькою відповідача, до досягнення нею трирічного віку, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, так як подружнє життя не склалося. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років. Ці обставини і з'явилися підставою позову. У судовому засіданні позивачка наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився - 28.10.2014 року, 14.11.2014 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4, ч.9 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не з'явився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб - 25.10.2011 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст..84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст..84 ч.6 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримати позивачку, так як остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - сином відповідача, до досягнення ним трирічного віку, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2012 року. Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, так як подружнє життя не склалося. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років. Ці обставини і з'явилися підставою позову. У судовому засіданні позивачка наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився - 05.08.2014 року, 17.10.2014 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не з'явився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб - 30.08.2012 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно ст..84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст..84 ч.6 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримати позивачку, так як остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - донькою відповідача, до досягнення нею трирічного віку, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у громадянському шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON],[INFO] і вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач добровільно їй не надає матеріальної допомоги, але має таку можливість. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400грн. на її утримання до досягнення дитиною 3-х років та аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі . Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у громадянському шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] і вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач добровільно їй не надає матеріальної допомоги, але має таку можливість. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача ? частину заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти у розмірі ? долі усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі . Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2000 року з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яки знаходяться на утриманні позивачці. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей на надає. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей до моменту настання повноліття [PERSON], [INFO]. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей до моменту настання повноліття [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач наполягає на уточнених позовних вимогах та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, був допитана за окремим дорученням, в якому вказане, що згодний на стягнення з нього аліментів на утримання дітей за законом та просить справу розглядати у його відсутності. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити. Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 09.10.1999 року з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач наполягає на позовних вимогах. Відповідач у судовому засіданні згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний – [PERSON] Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2013 року з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохлітнього віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років та аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач наполягає на позовних вимогах. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.03.2013 року, актовий запис № 93 Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON], [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON] Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст..84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст..84 ч.6 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 20.04.1996 року з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO] і неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася в справі є заява в якої наполягає на позивних вимогах та просить справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, надав до суду заяву в якої не заперечує проти позивних вимог та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ ст. 184\~ \~ цього Кодексу. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 20.07.1991 року з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судовому засіданні згоден на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 20.07.1991 року з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судовому засіданні згоден на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ ст. 184\~ \~ цього Кодексу. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2011 року з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач наполягає на позовних вимогах. Відповідач у судовому засіданні згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний - [PERSON] Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved