Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що 29.10.1995 в с.Вязенка Путивльського району Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить у тому числі право на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія» на території Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала [PERSON], остання вчасно прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном померлої, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може в звязку з відсутністю правовстановлюючого\~ документа на цю земельну частку (пай). В звязку з цим просила визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.36). Представник відповідача та третя особа надали суду письмові заяви про визнання позову,\~просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.38,39). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України, якою передбачено, що у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджено матеріалами справи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Вязенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області 15.06.1995, зареєстрованим в реєстрі за №4 після померлої 29.10.1995 в с.ВязенкаПутивльського району Сумської області [PERSON], яка все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.8,9). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ч.2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. 12 грудня 2017 року Путивльською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №237/2017 після смерті 29.10.1995 [PERSON] (а.с.10). Із повідомлення Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №31-28-99.1-1126-16 від 15.11.2016 вбачається, що згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну ділянку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Росія», значиться запис №31 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065441 на імя [PERSON], розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, не отримано (а.с.13). Листом державного нотаріуса №33/02-14 від 17.01.2018 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.12). Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON], однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причин відсутності правовстановлюючого документа, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved