Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 17 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зроблений актовий запис за №53. В період шлюбу у них народилися неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки між сторонами не склалися, відповідач почав вживати спиртні напої в результаті чого вчиняв бійки та сварки, принижував позивачку, що призвело до втрати почуттів між ними. Фактично сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з липня 2015 року, проживають окремо. Позивач вважає, що їх сімя з відповідачем розпалася і зберегти її неможливо, подальше перебування у шлюбі суперечить їх інтересам та моральним засадам суспільства. Спір про розподіл майна відсутній, аліменти на утримання дітей будуть стягуватися за окремим позовом. Діти будуть проживати з нею. Позивач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання 03 листопада 2015 року не зявилася, надавши до суду заяву, згідно якої просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.25). Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 03 листопада 2015 року не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив слухати справу за його відсутності (а.с.26). У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 червня 2006 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №53 (а.с.8), в період якого у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9,10). Спільне життя подружжя не склалося через різні характери, через сварки між подружжям, які виникали на ґрунті вживання відповідачем алкогольних напоїв (а.с.13-15), що призвело до втрати почуттів між ними. Фактично сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з липня 2015 року, проживають окремо. Спір про розподіл майна відсутній, аліменти на утримання дітей будуть стягуватися за окремим позовом, а діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та до цього часу не поновили їх, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, а відповідач згідно поданої заяви, позов про розірвання шлюбу визнав (а.с.25,26). За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Обов'язок суду вирішити питання про розподіл судових витрат передбачений ст. ст.\~214,\~215 ЦПК України. При цьому суд зазначає, що норми ст. ст.\~88,\~214,\~215 ЦПК України\~є нормами процесуального права, носять імперативний характер та не можуть бути змінені за згодою сторін (за виключенням випадків укладання мирової угоди).\~\~ Таким чином, у звязку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок, сплачений нею під час звернення з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved