Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 22.01.2010 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 3,09 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 880164 виданого Володарсько-Волинською райдержадміністрацією 29 липня 2005 року. 14.06.2017 року вона звернувся до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області для спадщини після смерті [PERSON] на що отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Вона вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки протягом періоду, за який вона мала подати заяву про прийняття спадщини вона лише навесні 2017 року дізналася про наявність спадкового майна. Позивач просить суд визнати поважною причину пропуску нею строку та визначити їй додатковий строк тривалістю 30 днів для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 22.01.2010 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову. Представник відповідача до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК -2- України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №139064 слідує, що [PERSON] помер 22.01.2010 року. Із свідоцтва про народження серії II-ТП № 356113 та свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ТП № 260437 слідує , що [PERSON] є батьком [PERSON] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.06.2017 року державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Із державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 880164 від 29.07.2005 року слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,09 га. Із довідки державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори №346/01-16 від 29.06.2017 року слідує, що спадкова справа на спадкодавця [PERSON], який помер 22.01.2010 року не заведена. Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову ,якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права ,свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий ,неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON], [PERSON] є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Outcome: approved