Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих відповідно до рішення Знам'янського міськрайонного суду від 27.06.2013 з [PERSON] на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до виповнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, замість 500 гривень, які стягнуті рішенням суду. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, а з відповідача рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.06.2013 стягнуто аліменти на її користь на утримання [PERSON], щомісячно в розмірі 500 грн. і до досягнення дитиною повноліття. Проте на даний час, син [PERSON] потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів у звязку з навчанням та розвитком. Відповідач на момент ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON], ніде не працював, а тому вона просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. Наразі відповідач постійно їздить на заробітки до Польщі та має змогу надавати допомогу у більшому розмірі. Самостійно забезпечити потреби дитини в матеріальному плані вона не в змозі. На даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому працювати не має змоги. На підставі зазначено вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, як і не надав заяви про розгляд справи без його участі. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду розгляд цивільної справи проводиться заочно. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина після розірвання шлюбу батьків, проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Рішенням Знамянського\~міськрайонного суду\~ Кіровоградської\~області ухваленим\~у справі\~№2/389/679/13\~(ЄУН\~389/2488/13-ц)\~з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],\~[INFO], стягнуто аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2013 і до досягнення ним повноліття, тобто до 09.04.2028 (а.с.7,8). Позивачу після укладення шлюбу із [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Довідок про доходи позивача та відповідача не надано. Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183\~та ст.184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення присуджених аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження або стягнення (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Позивач стверджує про істотну зміну матеріального стану відповідача, який деякий час не працював, мав не регулярний, мінливий дохід, але після ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів, працевлаштувався, постійно виїжджає на заробітки до Польщі, тобто його майновий стан покращився, але доказів на це не надала. Однак, суд враховує те, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни в житті одержувача аліментів, оскільки з віком потреби дитини зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, відпочинку дитини тощо, що є загальнозрозумілим та не викликає сумнівів у суду. Крім того, позивач вдруге вийшла заміж та народила дитину, з якою перебуває у відпустці по догляду за нею. За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст.182, 192 СК України, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] за судовим рішенням, шляхом зміни способу стягнення аліментів, і стягнути їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином суд приходить до висновку,що аліменти у новий спосіб та розмір підлягають стягненню з відповідача з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved