Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 жовтня 2006 року між сторонами було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 36 та відділом реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. [INFO] року від шлюбу народився син - [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень, зроблено відповідний актовий запис № 08 та Куцівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.06.2008 року. Протягом тривалого часу, з урахуванням дошлюбних стосунків спільне існування не викликало занепокоєння. Відносини з відповідачем не склалися останнім часом. Між сторонами перестало існувати взаєморозуміння внаслідок того, що кожний має різні погляди на життя, виховання дитини та ведення спільного господарства, що має істотне значення та суперечить їхнім інтересам. У зв'язку з цим припинилися фактичні шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Окрім того, з часом почали виникати певні непорозуміння, що обумовлені особистими протиріччями та матеріальними негараздами. Систематично траплялися сварки, що негативно впливало на [PERSON] та суперечило загальним нормам виховання, отже шкодило його інтересам. За наведених обставин шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження чи примирення не можливі. Сім'я фактично розпалася, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Шлюб розривають вперше, проживають окремо, дитина буде проживати з матір'ю. На утримання дитини є необхідність стягувати з [PERSON] аліменти, в розмірі ? частини всіх його заробітків (доходів). Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач в свою чергу, належним чином не допомогає у вихованні та забезпеченні дитини. Впевненості в постійній грошовій, натуральній чи моральній допомозі не має. Відповідач всіляко ухиляється від своїх прямих обов'язків. Всі матеріальні витрати, що повзанні із утриманням, вихованням, навчанням, оздоровленням, становленням та харчуванням лягли на неї. Через те, що батько не дбає про сина та не надає коштів на його утримання, є необхідність стягувати аліменти у примусовому порядку. В судове засідання позивач не з'явилася, але від неї надійшла до суду письмова заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, терміну для примирення не потребує. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду звернувся з письмовою заявою відповідно до якої позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, терміну для примирення не потребує. Просив розгляд справи проводити без його участі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ст.113, ч.2 ст. 114, 180, 182, 183, 191. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, те що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 36. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі. Дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та виховання дитини. Шлюбні відносини припиненні, не ведеться спільне господарство. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини: - а.с.5 - свідоцтво про шлюб; - а.с.6 - копія паспорта позивача; - а.с.7 - копія свідоцтва про народження [PERSON]; Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України - шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 СК України - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до письмової заяви позивач бажає залишити шлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду та позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved