Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS] . Позивач є власницею будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . У зазначеному будинку зареєстрована позивач по справі, її донька [PERSON] та її онука [PERSON] . Відповідач по справі з 2014 року у будинку не мешкає, її речі у будинку відсутні, житлом не цікавляться, однак у добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, що позбавляє позивача можливості оформити субсидію та ставить у скрутне матеріальне становище. Все викладене змусило [PERSON] звернутись до суду з даним позовом. 16 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19 травня 2020 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області. 19 травня 2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 01 червня 2020 року у зв`язку з першою неявкою у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. 01 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15 червня 2020 року. Позивач та її представник в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що вона є співвласницею частки спірного житла, їй перешкоджали користуватись спірним житлом, не втратила інтересу до цього житла, та їй більше ніде зареєструвати місце проживання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з матеріалів справи вбачається, що причиною звернення [PERSON] до суду є те, що відповідач по справі, не мешкає у спірному будинку більш одного року, але з реєстраційного обліку не знялася, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, через те, що відповідач не сплачує комунальні платежі, а позивач по справі не може оформити субсидію. [PERSON] згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ № 446269 та витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 15205277 від 12.07.2007, є власницею будинку [ADDRESS] (а.с.7,8,87). З довідки виданої виконавчим комітетом Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області від 17.03.2020 року вбачається, що відповідач по справі [PERSON] дійсно зареєстрована разом з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно довідки ВК Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області № 190 від 17.03.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована, але не проживає за зазначеною вище адресою з 2014 року (а.с.15). Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Посилання відповідача на невизнання позову з підстав того, що вона вважає себе співвласницею спірного житлового приміщення та їй перешкоджали користуватися даним житлом, судом до уваги не береться оскільки не підтверджується жодними доказами. Окрім того, сама відповідач пояснила, суду що добровільно залишила місце свого проживання за адресою реєстрації більш ніж один рік, у зв`язку із працевлаштуванням у місті Харкові, де створила сім`ю та постійно проживає разом із чоловіком та дитиною. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає у спірному будинку понад рік, без поважних причин, тому її можна визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved