Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, в обґрунтування якого вказала що 1 липня 2018 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. При житті 4 квітня 2008 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого земельну ділянку розміром 9,7845 га належну йому на праві приватної власності згідно Державного акту на паво приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № 167753 від 11 вересня 2007 року, земельну ділянку 0,47 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії ЗП 00011№ 173 від 15 вересня 1997 року та житловий будинок який знаходиться за адресою: с. Молодіжне, 13, Михайлівського району Запорізької області, заповів [PERSON]. Заповіт зареєстрований в Марянівській сільській раді за № 43 та є чинним. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту вона дізналась на початку березня 2019 року. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого 1 липня 2018 року. \~В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. [PERSON] ч 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч.3 ст..200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно зясувавши\~всі фактичні\~обставини справи,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~обєктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~і вирішення\~спору по\~суті,\~суд дійшов\~висновку про\~можливість ухвалення\~рішення в\~підготовчому судовому\~засіданні,\~позовні вимоги\~[PERSON]\~обґрунтовані та\~підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що\~1 липня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ЖС № 423707, виданого виконачим комітетом [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Відповідно до заповіту від 4 квітня 2008 року, [PERSON] на випадок своєї смерті земельні ділянки площею 9,7845 га, 0,47 га та житловий будинок № 13 в с. Молодіжне, Михайлівського району Запорізької області, заповів [PERSON] [PERSON] зі Спадкового реєстру від 16 січня 2019 року, після смерті [PERSON], померлого 01.07.2018 року, зареєстровано спадкову справу № 6/2019. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] ч. 3 ст. 1272 ЦК України,\~\~за позовом спадкоємця,\~\~який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,\~\~суд може визначити\~\~йому\~\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити\~[PERSON] додатковий строк для подання заяви. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved