Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просила суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 12.12.2018 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області шлюб було розірвано. 08.10.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів. Однак відповідач аліменти не сплачує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач взагалі не цікавиться долею дітей, не піклується про їх здоров`я, не спілкується з ними, жодного разу не привітав дітей з днем народження або з іншими святами. Відповідач повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим вона звертається до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник служби у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника служби, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надав. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 12.12.2018 року шлюб було розірвано. (а.с. 19) Від шлюбу стороні мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 6,7) Відповідно до свідоцтв про народження дітей, батьком [PERSON] та [PERSON] записаний [PERSON] , громадянин України. (а.с. 6,7) На підставі судового наказу виданого Дзержинським міським судом Донецької області з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2018 року та до досягнення дітьми повноліття. За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області станом на травень 2021 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 69\~484, 25 грн. (а.с. 18) Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.04.2019 року [PERSON] оголошено у розшук. (а.с. 19, 20) 05 червня 2021 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище: « [PERSON] ». (а.с. 12) Як встановлено в судовому засіданні відповідач, батько дітей, не приймає участі у їх виховані, матеріально дітей не забезпечує, не піклується про фізичний та духовний розвиток, ухиляється від своїх законних обов`язків по вихованню дітей. Вихованням малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та їх матеріальним забезпеченням займається мати [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до висновку Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, комісія з питань захисту прав дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 15,16) Згідно характеристики ЗДО (ясла-садок) № 1 «Червона шапочка» військово-цивільної адміністрації м. Торець Донецької області, [PERSON] відвідує ЗДО № 1 з січня 2019 року. [PERSON] виховується у неповній родині. Вихованням дитини займається мати [PERSON] , яка приділяє багато уваги утриманню й вихованню дитини. Батько дитини [PERSON] , записаний у свідоцтві про народження, не буре участі у вихованні сина, не цікавиться здоров`ям та успіхами дитини, в дошкільний заклад на свята та батьківські збори не приходить. (а.с. 23) Згідно характеристики закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 9 ВЦА м. Торецьк Донецької області, [PERSON] відвідує заклад з 01.09.2018 року. Учениця виховується у неповній сім`ї. Мати дівчинки [PERSON] багато часу приділяє вихованню доньки, часто відвідує школу. Батько дівчинки з родиною не проживає, не бере участі у вихованні доньки, її навчанням та здоров`ям не цікавиться, батьківські збори ніколи не відвідує. (а.с. 24) Згідно характеристики з місця проживання від 12.02.2021 року, [PERSON] мешкає в квартирі [ADDRESS] з 2014 року. [PERSON] розлучена, з чоловіком не проживає з 2018 року, має двох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За місцем проживання характеризується з позитивного боку. З 2018 року і на теперішній час [PERSON] самостійно виховує дітей, які проживають разом з нею. (а.с. 26) Відповідно ст. 51 Конституції України на батьків покладено обов`язки утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно із ст. 150 СК України, батьки зобов`язані турбуватись про стан здоров`я дітей, їх фізичний та духовний розвиток. Відповідно до п. 2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, \~батько, \~можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню малолітніх дітей знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду. Згідно з п. 6 ст. 3 ЦК України одними з загальних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Виходячи з засад розумності й справедливості при вирішенні судових спорів, ураховуючи виключно інтереси дітей, суд доходить висновку про те, що вимоги позивача слід задовольнити повністю, позбавивши відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Таке вирішення цієї цивільної справи не позбавляє відповідача в майбутньому просити суд поновити його в батьківських правах. На підставі викладеного,

Outcome: approved