Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з даним\~позовом,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що рішенням Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~по справі\~№ 367/3365/16-ц\~від 30.09.2016\~року за\~позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено частково. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~по справі\~№ 367/3361/19\~від 09.12.2019\~року позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштової кореспонденції та оголошеннями на сайті «Судова влада України», а тому, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~по справі\~№ 367/3365/16-ц\~від 30.09.2016\~року за\~позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено частково. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~по справі\~№ 367/3361/19\~від 09.12.2019\~року позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено. [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою [ADDRESS] , не працюючої, на користь установи чи особи, на утримання якої буде перебувати неповнолітня [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.05.2019р., і до повноліття дитини. Неповнолітню [PERSON] , [INFO] , передано органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради для влаштування її подальшої долі. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 26/3 від 11.02.2020 року, [PERSON] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 26/4 від 11.02.2020 року, [PERSON] , яка є бабусею, дівчинки, призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] . Даним рішенням також покладено персональну відповідальність на [PERSON] за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини. Також судом встановлено, що аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , не стягувались. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, під час судового розгляду справи встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває під опікою [PERSON] , [INFO] , яка є її бабусею, Відповідач, як батько дитини, кошти на її утримання не надає в добровільному порядку, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Згідно з ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір в розмірі 840,80 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 84,\~180-182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved