Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що з 09 лютого 2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох дітей - сина, [PERSON], [INFO], та сина, [PERSON], [INFO]. Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 27 березня 2013 року шлюб між сторонами розірваний, місце проживання дітей визначено з нею. Крім того, рішенням Перевальського районного суду Луганської області з відповідача стягнені аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу. На теперішній час на утримання двох дітей вона одержує від відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно. З 05 серпня 2013 року позивач визнана інвалідом 3 групи від загального захворювання та отримує мінімальну пенсію в розмірі 949 грн. 00 коп., що свідчить про тяжке матеріальне становище родини. У зв'язку з наявністю загального захворювання вона не може знайти роботу. Оскільки відповідач є приватним підприємцем, має достатній доход, у зв'язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно до її переогляду на МСЕК, тобто до 10 серпня 2014 року. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно до 01 вересня 2014 року, наполягає на задоволенні позову. Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача в розмірі 300 грн. 00 коп. на місяць, посилаючись на нестабільний доход. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції у Луганській області на ім'я [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області на ім'я [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Рішенням Перевальського районного суду Луганської області № 422/1491/13-ц від 27 березня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с.9/. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 405707, виданої 30 серпня 2013 року Алчевською міжрайонною МСЕК Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи», [PERSON] встановлено з 05 серпня 2013 року третю групу інвалідності на строк до 01 вересня 2014 року /а.с.5/. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання /аліменти/ має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки № 1044/01-21-3 від 12 лютого 2014 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області отримує пенсію по інвалідності, 3 групи від загального захворювання з 01 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року у розмірі 949 грн. 00 коп. /а.с.6/. Як вбачається з рішення Перевальського районного суду Луганської області № 422/1493/13-ц від 15 квітня 2013 року з [PERSON] стягнено на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /а.с.12/. В судовому засіданні встановлено та не заперечувалося сторонами, що відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно. Дана обставина відповідно до ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлений у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01 січня: для дітей віком до 6 років - 1032 гривні; для осіб, які втратили працездатність - 949 гривень. Ст. 77 СК України визначено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку /доходу/ другого з подружжя і /або/ у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач стала непрацездатною протягом одного року після розірвання шлюбу з відповідачем, отримує мінімальну пенсію, відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання дітей, що в сукупності не забезпечує прожиткового мінімуму на кожну особу родини [PERSON], у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що остання потребує матеріальної допомоги. Приходячи до такого висновку, суд враховує також те, що неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з позивачем, а відповідно до ст. 180 СК України батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття. Довідкою № 1116/12-25-17/05 від 14 березня 2014 року, виданою Перевальським відділенням Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, підтверджується, що [PERSON] перебуває на обліку як фізична особа - підприємець та має загальну суму доходу за 2013 рік в розмірі 116000 грн. 00 коп. /а.с.27/. Зважаючи на те, що [PERSON] зареєстрований як фізична особа - підприємець, має дохід, інших утриманців, окрім спільних з позивачем дітей, він не має, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання колишньої дружини - інваліда. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON], суд приймає до уваги те, що остання має самостійний дохід, який особисто їй забезпечує прожитковий мінімум, проте загальний сукупний дохід сім'ї позивача, з урахуванням спільних з відповідачем дітей, не забезпечує кожному прожиткового мінімуму, відповідач є приватним підприємцем, а тому має дохід, витребувана за клопотанням позивача довідка свідчить лише про загальну суму доходу, а не про чистий прибуток відповідача за 2013 рік, останній в судовому засіданні заявив, що має середньомісячний заробіток приблизно 3500 - 4000 грн. На підставі викладеного, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць на строк, на який встановлена інвалідність позивача, тобто до 01 вересня 2014 року, а в задоволенні решти вимог позивачу необхідно відмовити за їх необґрунтованістю. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати у вигляді судового збору на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Outcome: partial