Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини. Вона 19.07.2014 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. В жовтні 2018 року вони припинили шлюбні відносини через зловживання відповідачем алкогольними напоями, який у стані алкогольного сп`яніння вчиняє скандали, ображає її честь і гідність, наносить побої. З цих обставин вона зверталась до поліції з відповідними заявами. Тому вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Вказала, що примирення неможливе. Майнового спору немає. На розірвання шлюбу через органи ДРАЦС відповідач відмовляється. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.14,15). Ухвалою суду від 30.09.2019 року закрито підготовче провадження, призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.19). Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.17), на позовних вимогах наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припиненні з жовтня 2017 року, майнового спору немає. Прізвище просить залишити « [PERSON] ». На заочне рішення згодна. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~був повідомлений\~про день,\~час і\~місце розгляду\~справи належним\~чином за\~останнім відомим місцем реєстрації.\~До суду\~повернувся конверт з судовою повісткою з викликом, як не вручений (а.с.13,24). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.\~\~ Від відповідача відзив на позов не надійшов. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 19.07.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу дітей сторони не мають. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені згідно заяви позивача з жовтня 2017 року у зв`язку з конфліктами через зловживання відповідачем алкогольними напоями. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між сторонами неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не виникає. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved