Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, якою просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.02.2015 року, серії [NUMBER] . Позивач є матір`ю відповідача, та рідною бабусею двом його малолітнім дітям: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 25.11.2008 р., 06.01.2015 р., довідкою виконкому Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 18.09.2018 р. № 933. Батьком дітей у свідоцтвах про їх народження зазначений [PERSON] , який є відповідачем по справі. З часу смерті матері дітей [PERSON] , а саме з лютого 2015 року відповідач взагалі перестав спілкуватися зі своїми дітьми, турбуватися про їх життя. В листопаді 2015 року позивач зверталася до правоохоронних органів з заявою щодо невиконанням батьківських обов`язків відповідачем. За даним повідомленням складено адміністративний протокол відносно [PERSON] за ч.1 ст.184 КУпАП від 27.11.2015 року про що свідчить відповідь на адвокатський запит від 02.11.2018 р. № 8267/75/01-2018. 30 серпня 2018 р. державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори було посвідчено заяву [PERSON] про його добровільну відмову від батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач дітей не відвідує, не піклується про них, не займається їх вихованням, утриманням, не турбується про їх фізичний та розумовий розвиток, не приймає жодної участі у їх життєзабезпеченні. На теперішній час діти проживають разом з позивачем та її чоловіком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , який належить позивачу на праві особистої (приватної) власності на жилий дім, що підтверджується копією свідоцтва від 22.12.1992 р. № 338. Молодша онука [PERSON] , відвідує дошкільний навчальний заклад «Журавлик», старший внук, [PERSON] , навчається у Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Токмацького району Запорізької області у 4 класі. Діти, кожен за своїм віком, є фізично та розумово розвиненими, активними, комунікабельними, що підтверджується довідками та характеристиками з навчальних закладів. Разом з чоловіком позивач опікується дітьми, займається їх вихованням. Діти знаходяться на повному утриманні бабусі та дідуся, що включає забезпечення повноцінним харчуванням, одягом, іграшками тощо. Психологічний клімат в родині добрий, а отже сприяє нормальному психофізичному розвитку дітей. Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20.11.2018 року призначено розгляд справи за правилами загального провадження Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 13.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. Відповідач в судові засідання 27.12.2018 року, 21.01.2019 року, 13.03.2019 року, 02.04.2019 року, 22.04.2019 року, 14.05.2019 року, 10.06.2019 року та 20.07.2019 року повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, судова повістка, яка направлялася йому за його зареєстрованим місцем проживання, повернулася до суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає; відзив на позов не надав. Відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, і ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.02.2015 року, серії [NUMBER] . Позивач є матір`ю відповідача, та рідною бабусею двом його малолітнім дітям: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 25.11.2008 р., 06.01.2015 р., довідкою виконкому Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 18.09.2018 р. № 933. Батьком дітей у свідоцтвах про їх народження зазначений [PERSON] , який є відповідачем по справі. З часу смерті матері дітей [PERSON] , а саме з лютого 2015 року відповідач взагалі перестав спілкуватися зі своїми дітьми, турбуватися про їх життя. В листопаді 2015 року позивач зверталася до правоохоронних органів з заявою щодо невиконанням батьківських обов`язків відповідачем. За даним повідомленням складено адміністративний протокол відносно [PERSON] за ч.1 ст.184 КУпАП від 27.11.2015 року про що свідчить відповідь на адвокатський запит від 02.11.2018 р. № 8267/75/01-2018. 30 серпня 2018 р. державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори було посвідчено заяву [PERSON] про його добровільну відмову від батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач дітей не відвідує, не піклується про них, не займається їх вихованням, утриманням, не турбується про їх фізичний та розумовий розвиток, не приймає жодної участі у їх життєзабезпеченні. На теперішній час діти проживають разом з позивачем та її чоловіком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , який належить позивачу на праві особистої (приватної) власності на жилий дім, що підтверджується копією свідоцтва від 22.12.1992 р. № 338. Молодша онука [PERSON] , відвідує дошкільний навчальний заклад «Журавлик», старший внук, [PERSON] , навчається у Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Токмацького району Запорізької області у 4 класі. Діти, кожен за своїм віком, є фізично та розумово розвиненими, активними, комунікабельними, що підтверджується копіями довідок та характеристик з навчальних закладів від 13.09.2018 року, 14.09.2018 року та 20.09.2018 року. Разом з чоловіком позивач опікується дітьми, займається їх вихованням. Діти знаходяться на повному утриманні бабусі та дідуся, що включає забезпечення повноцінним харчуванням, одягом, іграшками тощо. Психологічний клімат в родині добрий, а отже сприяє нормальному психофізичному розвитку дітей. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області за №13-09/0033 від 18.01.2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] , 1980 року народження, батьківських прав дітей, за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню до дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Суду надані належні та допустимі докази на підтвердження факту самоусунення відповідача від виховання дітей, того, що всупереч вимогам ст.ст.150, 180 СК України відповідач [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується з дітьми, не проявляє ініціативи до зустрічей з ними, а відтак, що позов підлягає задоволенню на підставі ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України, наявні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з вимогами частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина друга статті 166 СК України). У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, зважаючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо достатності заробітку відповідача для виплати аліментів в мінімальному рекомендованому розмірі, суд, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому суд враховує положення ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», згідно з якою об`єктом індексації є також розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Статтею 5 даного Закону встановляється, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також судом враховується, що відповідно до ч.ч. 4,5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Виходячи з положень статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved