Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 07.10.2005 року було укладено шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 99, який розірвано 09.07.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем, яка несе всі обовязки щодо утримання та виховання сина самостійно та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину, але він ухиляється, ніякої участі в утриманні сина не бере. У звязку з тим, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, позивач прохає стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, враховуючи складні економічні умови і є мінімально достатнім для забезпечення потреб неповнолітньої дитини. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій прохає справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судовому засіданні позов\~\~визнав частково, не оспорює свій обовязок утримувати сина, але не в змозі сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн., згоден платити меншу суму, посилаючись на те , що\~\~на\~\~даний час він ніде не працює і не має постійного доходу, перебувається тимчасовими заробітками. Згоден зі стягненням з нього аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали ссправи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження встановлено, що сторони перебували в шлюбі, на даний час шлюб розірвано, від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який, після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою. Дані обставини відповідач не оспорює і не оспорює свого обовязку по утриманню дитини.\~\~ Згідно ст.10,11 ЦПК України\~суд розглядає справу за принципом диспозитивності, лише за зверненням особи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі поданих сторонами доказів.\~\~\~\~\~\~ Обовязок по доказуванню позовних вимог покладено на позивача, і саме він визначає обсяг доказів, які ним надаються суду на підтвердження позовних вимог. Позивач не представила суду жодного доказу на підтвердження майнового стану відповідача і того, що він має доходи, з яких вона виходила , визначаючи розмір позовних вимог. Відповідач заперечує проти цього, стверджує, що він на даний час не працює, що підтверджується копією трудової книжки, не є приватним підприємцем, не має у власності автомобіля чи майна, його доходи є нестабільними. Даного ствердження позивачка не спростувала, і не довела наявності у відповідача більших доходів. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття. Той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини. При цьому, згідно п.2 ч. 1\~ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоровя, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, і зобовязаний це робити. Тому є підстави для стягнення аліментів. Враховуючи, що відповідач не має стабільних постійних доходів, не є приватним підприємцем і його доходи носять періодичний характер, то суд вважає, що дана обставина є виключною і такою, що дає можливість стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, що відповідатиме інтересам і сторін, і неповнолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів, суд виходить з доходів відповідача, а саме, що він є працездатним, у нього нема інших утриманців, а також враховує, що батьки мають нести рівну участь у утриманні дитини і повинні забезпечити їй хоча б прожитковий мінімум. Виходячи з доходів відповідача, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у вказаній позивачем сумі, а враховує його платоспроможність і вважає можливим стягнути аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно. Аліменти на дитину слід стягнути до досягнення дитиною повноліття. У разі зміни обстановки відповідач і позивачка мають право звертатись до суду з позовом про перегляд розміру аліментів.\~\~\~\~\~\~\~\~ Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, який розраховується згідно\~ст.88 ЦПК України\~від ціни позову, визначеної як сукупність виплат за шість місяців, але не менший ніж 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180-184,191 СК України,

Outcome: partial