Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, уточнила його та просить визнати незаконним та скасувати: - рішення правління садівничого товариства «Колос» (далі СТ «Колос») від 05.03.2011 р. в частині виключення її, під прізвищем [PERSON], що вона носила на той час, з членів СТ «Колос», як користувача земельних ділянок [NUMBER], [NUMBER]; - рішення правління СТ «Колос» № 2 від 05.03.2011 р. в частині прийняття у члени СТ «Колос» [PERSON] та [PERSON]; - рішення № 2 від 06.03.2011 р. загальних зборів СТ «Колос» в частині прийняття у члені СТ «Колос» [PERSON] та [PERSON]; - поновити її, [PERSON] у членах СТ «Колос», як користувача земельних ділянок [NUMBER], [NUMBER], посилаючись на те, що з 09.10.1999 р. перебувала в шлюбі з [PERSON] до 22.07.2011 р., маючи прізвище [PERSON]. 30.05.2008 р. за рішенням № 43 загальних зборів СТ «Колос» стала членом СТ «Колос» та отримала в користування земельну ділянку [NUMBER]. У квітні 2010 р. додатково отримала в користування земельну ділянку [NUMBER]. Членські внески оплачувала з 2008 р. по 2010 р. включно. У листопаді 2011 р. з метою оформлення земельних ділянок у приватну власність, звернулася до голови правління СТ «Колос» із заявою, але отримала 21.11.2011 р. відповідь про те, що її заява про вступ до СТ «Колос» та виділення земельних ділянок відсутні, а належні їй земельні ділянки переоформлені на її колишнього чоловіка [PERSON]. 04.03.2012 р. [PERSON] написав заяву до СТ «Колос», що нібито сам особисто придбав земельні ділянки [NUMBER], [NUMBER] і вони були помилково записані на неї, тому просять її виключити з членів СТ, а його включити. Виключення з членів СТ «Колос» повинно відбуватися відповідно до п. 3.4 Статуту СТ «Колос», на підставі особистої заяви члена товариства голові правління товариства, таку заяву вона не надавала. Рішенням № 2 від 05.03.2011 р. правління СТ «Колос» її виключили з членів товариства на підставі п. п. 3, 3.5 Статуту СТ «Колос» нібито за несплату цільових і членських внесків, що не відповідає дійсності. На засідання правління як і загальних зборів СТ «Колос», які відбулися 06.03.2011 р. її ніхто не викликав і про нього не повідомляв, хоча правлінню були відомі домашня адреса та номер домашнього телефону. У статуті СТ «Колос» відсутні посилання на сплату внесків за рік, який настав, саме до 28.02.2011 р.. У п. 3.5 Статуту СТ «Колос» зазначено, що особа може бути виключена із членів товариства в разі несплати членських і цільових внесків без поважних причин протягом двох років. Але останні внески нею за 2010 р. було сплачено, тобто двох років ніяк не пройшло. Тобто було допущено порушення при виключенні її з членів товариства та при прийнятті у члени товариства [PERSON] і [PERSON]. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, будучи повідомленим належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Треті особи, будучи повідомленими належним чином, у судове засідання не з'явилися, думку стосовно позову не висловили. Судом досліджені оцінені як належні, допустимі слідуючі докази: - копії відповіді СТ «Колос» до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2012 р., членських книжок на ділянки [NUMBER], [NUMBER] на ім'я [PERSON] та квитанцій про оплату їх переоформлення для встановлення обставин того, чи була позивач членом СТ «Колос» (а.с. 12, 13, 14, 106); - копії витягів із протоколу № 2 засідання правління СТ «Колос» від 05.03.2011 р., протоколу № 2 засідання загальних зборів членів СТ «Колос» від 06.03.2011 р. для встановлення обставин і підстав виключення позивача з членів СТ «Колос» та включення до його членів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17, 18, 19-20, 74-75); - копія заяви [PERSON] для встановлення обставин, які спричинили виключення з членів СТ «Колос» (а.с. 32-33); - копії квитанцій від квітня 2010 р. про оплату за дачну ділянку [NUMBER], членської книжки на земельну ділянку [NUMBER] СТ «Колос» з відміткою про сплату членських внесків за 2008 р., 2010 р., квитанцій про сплату членських внесків від 13.07.2008 р., та липня 2009 р., 2010 р.; квитанції про сплату за 2009 р. витрат на охорону та освітлення для встановлення обставин, чи проводила позивач сплату членських внесків за земельні ділянки [NUMBER], [NUMBER] за період 2008 - 2010 р. р. (а.с. 104, 105, 107); - копія Статуту СТ «Колос» для встановлення обставин, щодо відповідності виключення позивача з членів СТ «Колос» положенням його Статуту (а.с.24-31). Дослідивши надані докази, судом у відповідності до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, встановлені слідуючі обставини, що мають значення для справи. З 30.05.2008 р. позивач стала членом СТ «Колос» з наданням у користування земельної ділянки [NUMBER], за переоформлення якої з іншого (колишнього) члена товариства вона провела оплату та отримала членську книжку. У квітні 2010 р. позивач також отримала в користування земельну ділянку [NUMBER], за переоформлення якої провела оплату та отримала членську книжку. За ділянку [NUMBER] провела оплату членських внесків: 13.07.2008 р. - 110 грн., липні 2009 р. - 140 грн., квітні 2010 р. - 150 грн., за ділянку [NUMBER] провела оплату членських внесків у квітні 2010 р. - 150 грн.. У 2009 р. також сплатила 20 грн. за охорону та 140 грн. за світло. 05.03.2011 р. позивач рішенням № 2 правління СТ «Колос» виключена із членів СТ «Колос» на підставі п.п. 3.5, 4.2 Статуту СТ «Колос» за нібито не сплату членських, цільових внесків, а цим же рішенням третіх осіб по справі [PERSON] і [PERSON] фактично запропоновано прийняти у члени СТ «Колос» замість позивача, надавши їм у користування земельні ділянки [NUMBER], [NUMBER] зазначивши в ньому: «[PERSON] надав заяву з проханням переоформити земельні ділянки [NUMBER], [NUMBER] на [PERSON] та [PERSON]; Ухвалили: дати згоду на уточнення списків згідно наданих заяв». Також 06.03.2011 р. рішенням загальних зборів членів СТ «Колос» [PERSON] та [PERSON] були прийняті в члени СТ «Колос» нібито згідно їхніх заяв з виділенням їм земельних ділянок [NUMBER] та [NUMBER], відповідно, що до цього були в користуванні позивача. Таким чином встановлено, що позивач була членом СТ «Колос» з 30.05.2008 р. по 05.03.2011 р., а [PERSON] та [PERSON] стали членами СТ «Колос» з 06.03.2011 р., з виділенням їм у користування земельних ділянок, які перебували до цього в користування позивача, тобто також вони вірно залучені до участі в справі в якості третіх осіб. Таким чином, між позивачем і відповідачем склалися правовідносини як члена садівничого товариства з садівничим товариством з приводу реалізації її права на користування земельними ділянками в садівничому товаристві та застосування положень Статуту цього садівничого товариства. Вказані правовідносини регулюються положеннями Закону України «Про об'єднання громадян». Суд вважає встановленим, що дійсно було порушено право позивача на перебування в членах СТ «Колос» та користування виділеними їй земельними ділянками, а відповідальним за це є саме СТ «Колос», залучене до справи в якості відповідача. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про об'єднання громадян», СТ «Колос» повинно діяти на основі свого Статуту, що був прийнятий загальними зборами членів садівничого товариства «Колос» 17.12.1988 р. зі змінами та доповненнями, що були зареєстровані належним чином 26.05.2011 р.. Хоча учасниками процесу не надано суду рішення загальних зборів СТ «Колос» про прийняття позивача в члени товариства, але суд вважає доведеним позивачем, яка надала членську книжку СТ «Колос» на своє ім'я, що з 30.05.2008 р. вона була його членом, мала в користуванні земельну ділянку [NUMBER], а з квітня 2010 р., додатково мала в користуванні земельну ділянку [NUMBER] цього товариства, а відповідно без рішення загальних зборів членів товариства, що передбачено п. п. 3.2, 3.3 його Статуту не стала б його членом. В рішенні № 2 від 05.03.2011 р. правління СТ «Колос» підставами, що послугували виключенню позивача з членів СТ «Колос» вказано: - несплата членських та цільових внесків, тобто порушення п. 4.2 Статуту, які є відповідно до п. 3.5 підставою виключення із членів товариства. Але в п. 3.5 Статуту конкретно вказано, що несплата членських та цільових внесків в розмірах, встановлених загальними зборами є тоді підставою виключення з членів товариства, коли це має місце протягом двох років. Позивач довела, що підстава виключення з членів товариства - несплата членських і цільових внесків протягом 2 років була відсутня на час прийняття такого рішення 05.03.2011 р., так як останні членські внески нею було сплачено за земельні ділянки [NUMBER], [NUMBER] відповідно у квітні 2010 р., тобто ця підстава для виключення з членів товариства виникала лише з квітня 2012 р., а не у травні 2011 р.. Тобто її виключення з членів товариства є незаконним. Тому треті особи - [PERSON] і [PERSON] також незаконно прийняті до членів СТ «Колос» замість виключеного позивача, в тому числі з наданням у їх користування земельних ділянок, які до цього були в користуванні позивача, тобто рішення правління та загальних зборів членів товариства в цій частині є також незаконними. Оскільки позивачем не заявлялася вимога про стягнення судових витрат ні в позові, ні його представником в залі судового засідання, ні окремим заявами, то суд не вирішує це питання відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved