Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв її син [PERSON] , батько позивача, проте нотаріально її не оформив. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Городоцької міської ради в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадщину прийняв її син, батько позивача [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області від 26.06.2020 року за №373. [PERSON] прийняту спадщину нотаріально не оформив та [INFO] , після його смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом на залишену спадщину є позивач [PERSON] , [PERSON] - дружина померлого [PERSON] , та [PERSON] - син спадкодавця, які відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується їх заявами від 29.02.2016 року, які наявні в матеріалах спадкової справи №51/2016. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 18.06.2020 року за №355. Частину спадщини у виді земельної ділянки позивач оформила за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2016 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.06.2020 року, що міститься в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08.06.1968 року, в якому її батьком записаний [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , в якому його матір?ю записана [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , де вказано, що вона померла [INFO] в [ADDRESS]; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.09.2015 року, де вказано, що він помер [INFO] в [ADDRESS]; довідкою КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 19.02.2020 року за №108; довідкою та випискою з погосподарських книг за 1991-2020 роки, виданими 18.06.2020 року виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області, де вказано, що домоволодіння по [ADDRESS] належало [PERSON] , яка була головою вказаного двору до дня смерті, разом з нею у даному домоволодінні проживали син [PERSON] , його дружина [PERSON] , донька [PERSON] та син [PERSON] ; звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS] , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1983 році і станом на 13.02.2020 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 26.06.2020 року за №1782/01-18, від 04.12.2018 року, з якої вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася; матеріалами спадкової справи №51/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 482,43 грн.

Outcome: approved