Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 07.05.2004 року. З січня 2013 року їх сім'я розпалася. З цього часу вони однією сім'єю не проживають і більше ніколи не мали інтимних стосунків. 14.05.2013 року шлюб між ними розірвано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. 16.08.2013 року позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». [INFO] у неї народився син - [PERSON]. Оскільки він народився до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, при реєстрації актів цивільного стану у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області його батьком записали [PERSON]. Актовий запис № 30 від 05 лютого 2014 року. Відповідач відмовився звертатися із спільною заявою до Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про невизнання його батьком мого сина. Позивач стверджує, що [PERSON] не є батьком її сина. У зв'язку з цим, позивач просить виключити відомості про батька [PERSON], [INFO] з актового запису про народження № 30 від 05.02.2014 року, складеного на [PERSON], Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак надав листа про розгляд справи без його участі, заперечень проти позовних вимог не мають. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Згідно свідоцтва про одруження, серія [NUMBER], 07.05.2004 року одружилися [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після одруження : «[PERSON]» . 14.05.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER]. Згідно свідоцтва про зміну імені, серія [NUMBER], [PERSON] 16.08.2013 року змінила ім'я. Прізвище, власне ім'я, по батькові після державної реєстрації зміни імені : [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], вбачається, що його батьками є : «батько - [PERSON]», « мати - [PERSON]». Відповідно до ч.1 ст. 138 Сімейного Кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про вилучення запису про нього, як батька дитини, з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем. На підставі викладеного та ч.ч.1,2 ст.136 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved