Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 16.08.2013 року вона придбала у відповідача автомобіль «Фольксваген Поло», 2004 року випуску, д.н. [NUMBER]. Оскільки відповідач відмовився знімати автомобіль з обліку та укладати договір купівлі-продажу через недостатність часу для цього, між сторонами був укладений договір купівлі-продажу у простій письмовій формі - розписці, вартість автомобіля склала 56000 грн. Позивач вважає, що між нею та відповідачем фактично укладений договір купівлі-продажу автомобіля, проте реєстрація автомобіля в органах ДАІ на ім'я відповідача перешкоджає їй вільно користуватися своїм майном. Просить позов задовольнити, визнати укладену 16.08.2013 року між позивачем та відповідачем угоду купівлі-продажу автомобіля «Фольксваген Поло», 2004 року випуску, д.н. [NUMBER], дійсною, визнати за позивачем право власності на автомобіль. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно розписки від 16.08.2013 року, [PERSON] отримав від [PERSON] за автомобіль «Фольксваген Поло», д.н. [NUMBER] 56000,00 грн.(а.с. 4). Згідно копії довіреності від 31.08.2015 року, [PERSON] уповноважив [PERSON] експлуатувати, керувати, розпоряджатися автомобілем Фольксваген Поло, д.н. [NUMBER] (а.с. 9). Згідно ст. ст. 202-205, 207, 208 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідно до ст. 209 ЦК України правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Відповідно до ст. 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Договір купівлі-продажу автомобіля не належить до категорії договорів, для яких законом встановлена обов'язкова державна реєстрація та (або) нотаріальне посвідчення. Відповідно до ст.239 ЦК України правочин, вчинений представником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Статтею 334 ЦК встановлено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.655 ЦК за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Ст. ст. 626, 627, 628, 629 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного: надана позивачем розписка на підтвердження позовних вимог відповідає простій письмовій формі договору купівлі-продажу, тобто позивач правомірно набула право власності на автомобіль, в зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України наступним чином. Позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи, позов має одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню 487,20 грн. в частині вимог немайнового характеру та 560,00 грн. в частині вимог майнового характеру.

Outcome: approved