Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що протягом останніх декількох років вона не проживає з відповідачем, шлюбні відносини припинилися. З серпня 2015 року відповідач пішов з сім'ї та став мешкати за іншою адресою. На даний момент між ними взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, у відповідача інші погляди на життя. Шлюб має формальний характер, тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів, тому наполягає на розірванні шлюбу. Позивач в підготовче засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач також в підготовче засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить розірвати шлюб та розглядати справи без його участі. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Положеннями ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.04.2013 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. [INFO] від шлюбу народився син, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Фрунзенським ВДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. [INFO] від шлюбу народився також син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ленінським ВДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин з серпня 2015 року, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати. У відповідності до ст. 113 СК України суд залишає теперішнє прізвище позивача - [PERSON].

Outcome: approved