Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ Позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом в\~якому просить\~розірвати шлюб\~між нею\~та відповідачем,\~зареєстрований Виконавчим\~комітетом Бірківської\~сільської ради\~Олександрівського району\~Кіровоградської області,\~актовий запис\~№ 5. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 09.07.2018 між нею та відповідачем укладено шлюб від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Причиною звернення до суду стало те, що протягом тривалого часу стосунки у них розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування та шлюб носить тільки формальний характер. Ухвалою судді від 10.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судового засідання (а.с. 14-15). Ухвалою суду від 13.11.2019 зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном 2 місяці, тобто до 13.01.2020 (а.с. 33-34). Ухвалою судді від 13.01.2020 поновлено провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду, оскільки примирення між сторонами не відбулося (а.с. 37). Ухвалою суду від 18.02.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 46). Позивач у\~судове засідання\~не з`явилася,\~надала заяву\~пророзгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 41). Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судові засідання, призначені на 20.03.2020 та 20.05.2020 не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 50, 62). Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить\~заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають\~у зареєстрованому шлюбі з\~09.07.2018, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Виконавчим комітетом\~Бірківської \~сільської ради\~Олександрівського району\~Кіровоградської області,\~актовий запис\~№ 5 (а.с. 5). З свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). На теперішній час шлюб носить лише формальний характер протягом тривалого часу стосунки у сім?ї розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Відповідно до\~ст.\~24\~Сімейного кодексу\~(далі\~СК)\~України,\~шлюб грунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка.\~Примушування до\~шлюбу не\~припускається. Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення. За змістом статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що в даному випадку не відбулось і підтверджується доказами, що є у справі. За викладених обставин, суд враховує фактичні взаємовідносини між подружжям, дійсні причини пред`явлення позову до суду, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред`явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаєморозуміння, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.\~ \~ Згідно ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~

Outcome: approved