Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права приватної власності на квартиру в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьки - [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1986 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 247. За час шлюбу на спільні сумісні кошти подружжя батьки придбали: - квартиру [ADDRESS]. Вказана квартира оформлена на ім'я її матері [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 15 серпня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстром № 4481 та зареєстрованого Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 14.09.2005 року. Вказана квартира хоча і оформлена на ім'я матері, але є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки якої не визначені, але відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України є рівними, тому становить ? ч. кожному. [INFO] її батько [PERSON], який постійно проживав за адресою [ADDRESS], помер. Після його смерті відкрилася спадщина на: - 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Ринкова вартість всієї квартири становить 80 614 (вісімдесят тисяч шістсот чотирнадцять) гривень, згідно звіту про оцінку ТОВ «С-Тиматика» від 21.02.2014року, а вартість ? її частки складає - 40 307 (сорок тисяч триста сім) гривень; - квартиру [ADDRESS], яка належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 серпня 1993 року та зареєстрованого Синельниківським бюро технічної інвентаризації. Ринкова вартість квартири складає 82 300 (вісімдесят дві тисячі триста) гривень, згідно звіту про оцінку ТОВ «С-Тиматика», а вартість ? частки складає 41 150 (сорок одна тисяча сто п'ятдесят) гривень. Заповіту батько не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом,які прийняли спадщину згідно із ст. 1268 ЦК України є: [PERSON], дочка спадкодавця, та її мати дружина спадкодавця [PERSON]. Тобто після смерті [PERSON] вони обидві прийняли спадщину в рівних частках, а саме, кожна з них по 1/4 частці квартири в місті Дніпропетровську, і по ? частці квартири в м. Синельникове. Але спадкових прав ніхто з них не оформив. [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на: -1/2 частку вищевказаної квартири в м.Дніпропетровську, яка належить померлій на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2005року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу в реєстрі за № 4481 та зареєстрованого КП «СМБТІ» 14.09.2005 року; -1/4 частку зазначеної квартири в м. Дніпропетровськ, яку успадкувала після смерті чоловіка; (1/2+1/4=3/4) -1/2 частку вищезазначеної квартири в м. Синельникове, яку успадкувала після смерті чоловіка. Заповіту мати не залишила. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є троє дітей спадкодавця: [PERSON], відповідачка по справі - [PERSON] і [PERSON]. Спадщину після смерті матері вони з сестрою прийняли згідно із ст. 1269 ЦК України брат [PERSON] відмовився у встановлений Законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця від своєї частки на користь відповідачки по справі - [PERSON] Тобто кожен з них успадкував по ? ч. квартири в м. Дніпропетровську (3/4:3= = 1/4) та по 1/6 ч. квартири в м. Синельникове (1/2:3=1/6). Так як брат відмовився від своєї частки на користь відповідачки [PERSON] то вона успадкувала після смерті матері 1/2 ч. (1/4+1/4) в м. Дніпропетровську та 1/3 частку (1/6+1/6) в м. Синельникове. Вона, як спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом, успадкувала після смерті обох батьків разом: 1/2 ч.(1/4+1/4) квартири в м. Дніпропетровську, та 2/З ч. (1/2 +1/6) квартири в м. Синельникове. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири розташованої за адресою [ADDRESS]. Але нотаріус відмовив їй у видачі цього свідоцтва в зв'язку з тим, що державна реєстрація на дане майно була проведена в КП «СМБТІ» після смерті спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2013 року. Законодавством у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно передбачено, що нотаріус перед вчиненням нотаріальної дії з нерухомим майном проводить державну реєстрацію прав власності, реєстрація яких проведена відповідно до законодавства, що було чинне на момент їх виникнення у Державному реєстрі прав, тобто дані про зареєстровані права переносяться з реєстрів, що діяли до 01.01.2013 року до нового реєстру. Отже, під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном нотаріус використовує дані, які містяться у Державному реєстрі прав. Для отримання спадщини і надання нотаріусу необхідних документів вона звернулася до КП «СМБТІ» за отриманням витягу про державну реєстрацію прав. Було прийнято рішення КП «СМБТІ» про державну реєстрацію прав на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Цей витяг був наданий нею нотаріусу, як підтвердження права власності померлого на квартиру, але в зв'язку з тим, що реєстрація права власності відбулася після смерті спадкодавця нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Правовстановлюючий документ-свідоцтво про право власності на житло від 30.08.1993 року раніше було зареєстровано в Синельниківському бюро технічної інвентаризації, але за життя спадкодавця не внесений до Реєстру прав власності на нерухоме майно. Також вона звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]. Але нотаріус відмовив їй у видачі цього свідоцтва, так як вказана квартира належала спадкодавцю, її матері, на праві спільної сумісної власності разом з батьком і для отримання спадщини необхідно виділити з спільної сумісної в спільну часткову власність, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2014 року. Так, її батьки придбали квартиру в м. Дніпропетровську за час шлюбу на спільні сумісні кошти подружжя і частки цієї квартири не визначені. Але відповідно до вимог cm.cm.60,70 Сімейного кодексу України так як дана нерухомість належить батькам на праві спільної сумісної власності і їх частки є рівними, тобто у кожного з них по ? ч. Просить суд визнати за [PERSON] право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] на: ? частку квартири [ADDRESS] - 2/3 частки квартири [ADDRESS]. До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути без її участі. До початку відкритого судового засідання відповідач надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Факт смерті [PERSON], [INFO], підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER], актовий запис №496 від 24 листопада 2009 року. (а.с.5). У відповідності до вимог ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємцями за законом згідно ст. 1261 ЦК України, є його дружина [PERSON] та донька [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та спадкоємцями підтверджується наступним: копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], актовий запис №307 від 10.08.1989 року (а.с.6); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00012997804 від 06.11.2013 р., з якого вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], про що 11.10.1986 року зроблено актовий запис №247 (а.с.7). В матеріалах справи є копія свідоцтва про право власності на житло від 30.08.1993 р., згідно якого [PERSON] належить квартира за адресою [ADDRESS] та зареєстрованого Синельниківським бюро технічної інвентаризації 28.11.2011 року (а.с.8,13). На підтвердження даного факту в матеріалах справу є: технічний паспорт на квартиру по [ADDRESS] станом на 20.10.2011 р. (а.с.16-18). В матеріалах справи є копія спадкової справи №201/2011 після смерті [INFO] [PERSON], з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулися дружина [PERSON], а донька [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як проживала з померлим за однією адресою. (а.с.72-83). В матеріалах справи є договір купівлі-продажу від 15.08.2005 року, з якого вбачається, що [PERSON] купила квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу реєстровий №4481 від 15.08.2005 року. (а.с.9). На підтвердження даного факту в матеріалах справу є: Витяг з Державного реєстру правочинів №1353290 від 15.08.2005 року (а.с.10); Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8345302 від 14.09.2005 року (а.с.11), технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] (а.с.14-15). На підставі ст. ст.60,70 Сімейного кодексу України квартира за адресою: [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON]. Отже, після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на ? частину квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] та на квартиру за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З огляду на це, позивач та її мати [PERSON] мали право на спадкування за законом по 1/4 частині квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] та ? частині квартири за адресою [ADDRESS]. Факт смерті [PERSON], [INFO], підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER], актовий запис №3919 від 04 червня 2013 року. (а.с.4). Спадкоємцями за законом згідно ст. 1261 ЦК України, є її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. В матеріалах справи є копія спадкової справи після смерті [PERSON] померлої [INFO] №584/2013 рік, з якої вбачається, що [PERSON] відмовився від належної йому частки спадщини, після смерті своєї матері на користь доньки померлої [PERSON]. У зв?язку з чим [PERSON] успадковує після смерті батьків 1/2 ч. квартири в м. Дніпропетровську та 2/3 частини квартири в м. Синельникове, а [PERSON] успадковує після смерті матері 1/2 ч. квартири в м. Дніпропетровську, та 1/3 ч. квартири в м. Синельникове, з урахуванням частки [PERSON]. В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2013 року виданої державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., у зв?язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину на ? частку квартири, не може бути видане в зв?язку з тим, що державна реєстрація на дане майно була проведена в КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» після смерті спадкодавця. (а.с.19). В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2013 року виданої державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., у зв?язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину на ? частку квартири за адресою [ADDRESS], не може бути видане в зв?язку з тим, що державна реєстрація на дане майно була проведена в КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» після смерті спадкодавця. (а.с.19). В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2014 року виданої державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., у зв?язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину на частку квартири за адресою [ADDRESS], не може бути видане в зв'язку з тим, що для отримання спадщини необхідно виділити з спільної сумісної в спільну часткову власність. (а.с.20). У зв?язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved