Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку [ADDRESS], площею 0,0512 га, кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки [ADDRESS], площею 0,0512 га, кадастровий номер [NUMBER]. Спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом є позивач. Позивач після смерті [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Каценельсон О.В. стосовно прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв'язку із цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку [ADDRESS], площею 0,0512 га, кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Від представника позивача надійшла заява про розгляд зазначеної справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та ухвалити законне та обґрунтоване рішення у відповідності з чинним законом України. Від третьої особи приватного нотаріуса Каценельсон О.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Третя особа [PERSON] до суду не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Згідно до копії договору дарування від 19.10.2006 року, посвідченого Гавриленко Н.Ю., державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-1097, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.07.1987 року, виданого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою, [PERSON] належить право власності на житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 510 кв.м., який знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03.12.2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0512 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 10.03.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку [ADDRESS], площею 0,0512 га, кадастровий номер [NUMBER]. Згідно до заповіту, посвідченого 13.11.2015 року Велигурою Г.К., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим № 1176, 1177, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Відповідно до даних приватного нотаріуса Каценельсон О.В., після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 21/2015. Згідно до матеріалів даної спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталися [PERSON] (згідно до заповіту від 28.10.2009 року) та [PERSON] (згідно до заповіту від 13.11.2015 року). Листом № 206/02-14 від 23.12.2015 року приватний нотаріус Каценельсон О.В. повідомила [PERSON] про те, що від імені [PERSON] посвідчено заповіт не на її користь та роз'яснила, що якщо вона не згодна з цим та буде звертатися до суду, то повинна звернутися до приватного нотаріуса до 27.05.2016 року із заявою про призупинення нотаріальних дій. Однак у спадковій справі відсутні будь-які заяви [PERSON] про намір звернутися до суду або про призупинення нотаріальних дій. Постановою від 27.05.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що не надані документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.08.2016 року право власності на будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1235 ЦК України передбачає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Згідно ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Статтею 1254 ЦК України передбачено, що заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємицею померлої [PERSON] за заповітом, у зв'язку із чим позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved