Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO] на її користь грошові кошти - борг за договором позики в сумі 54 420 та 640 гривень сплаченого судового збору. Вимоги мотивувала тим, що 3 червня 2013 року вона позичила відповідачу - [PERSON] три тисячі доларів США. Згідно письмової розписки, яку [PERSON] написав власно\-ручно, він зобовязувався повернути вказану суму при першій вимозі. Вона надіслала письмову вимогу відповідачу 4 листопада 2016 року. Однак станом на сьогоднішній день, відповідач добровільно повернув їй суму, що еквівалентна 1 тис. доларів США. Таким чином борг за договором позики становить 2 тисячі доларів США. Станом на 13 лютого 2017 року курс 1 долара США становить 27,21 грн. Таким чином сума боргу в гривнях станом на 13 лютого 2017 року становить: 2 000 доларів США х 27,21 грн. = 54 420 гривень. Позивач в судове засідання не зявилась, представник позивача подав заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог та просив врахувавши курс долара США на день розгляду справи, 26 грн. 34 коп., за 1 долар США стягнути з [PERSON] борг за договором позики 52680 грн., справу слухати без його участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про дату і час розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законом. Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов\~договору та вимог закону. Згідно\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1\~ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в простій письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України\~ позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, встановлені договором. Встановлено, що згідно розписки від 03.06.2013року, [PERSON], [INFO], проживає в [INFO] позичив у [PERSON] 3 тисячі доларів США, зобовязувався віддати при першій вимозі. 04 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до [PERSON] із вимогою про повернення їй 2 тисяч доларів США, так як 1 тисячу доларів США ним було повернуто. Вказану вимогу було направлено [PERSON] рекомендованим листом, що підтверджується підписом у повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно довідки Національного Банку України станом на 23 травня 2017 року офіційний курс гривні до іноземної валюти, а саме до долару США становить 2634 грн. 1917 коп. за 100 доларів США, а тому 2000 доларів США становить 52680 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. За таких обставин, оскільки між сторонами існують зобов'язальні правовідносини,\~відповідачем порушено права позивача на виконання грошового зобов'язання за договором позики, у зв'язку з чим останній повинен\~нести юридичну відповідальність, а тому суд вважає позовну заяву належним чином обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 526 ЦК України,

Outcome: approved