Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою, [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2017 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №23. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Шлюб між позивачем та відповідачем не розірвано. Їх спільна дочка проживає разом з позивачем. Позивач перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач ухиляється від покладеного обов'язку утримувати дружину, з якою проживає дитина у віці до трьох років, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За загальним правилом частини першої\~статті 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №318910, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2017 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №23. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №491254, актовий запис №96. Донька проживає разом з позивачем, перебуває на її повному утриманні. Позивач займається доглядом за дитиною до досягнення дитиною трьох років, відповідач, ухиляється від покладеного обов'язку утримувати дружину, з якою проживає дитина у віці до трьох років, матеріальної допомоги добровільно не надає. У відповідності до ч. 2, 4\~ст. 84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитини трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. ст.78,81 ЦПК України\~доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. При цьому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, які мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров'я є однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~враховує наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] та необхідності стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.02.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку. У зв'язку із задоволенням позову, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати. \~Приймаючи до уваги викладене,

Outcome: approved