Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася [INFO] після смерті рідного брата [PERSON], 1950року народження. Обгрунтовує свої вимоги тим,що [INFO] помер її брат, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,040 га, кадастровий номер: [NUMBER], [NUMBER]. 09.02.2016року вона звернулася до Дзержинської державної нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви через пропуск встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. У встановлений шестимісячний строк вона не мала можливості звернутися за місцем відкриття спадщини. Вона постійно мешкає в с.Розівка, Ясинуватського району, яке з квітня 2014року знаходиться в зоні проведення бойових дій. Крім того , через юридичну необізнаність, їй не були відомі положення діючого законодавства, що регулюють порядок оформлення спадщини. Станом на 09.02.2016року жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. Вважає, що вона пропустила строк з поважних причин. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є рідно сестрою [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 6,9,11, 32-33) . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5.040 га, яка розташована на території Розівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області. Цільове призначення ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.7). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] заяви про прийняття або відмову від спадщини в нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до ст. 1264 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем померлого за законом. І відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, як визначено ст. 1270 ЦК України. Позивач вказаних дій не виконав, оскільки помилявся в порядку прийняття спадщини. Відповідач не надав заперечень щодо задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності. При цьому ст.64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною. Таким чином суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, а позивач помилявся з причин юридичної необізнаності у способі прийняття спадщини, та в інший спосіб захистити своє право не може, інші спадкоємці відсутні, а відповідач визнає позов, є підстави для задоволення позовних вимог з визначенням [PERSON] місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved