Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 04.07.2014 року та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що з 22.09.2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] року народження. З серпня 2011 року сторони разом не мешкають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, виховання та утримання якої потребує матеріальних витрат. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі (а.с. 14). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.13). В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.09.2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Виконкомом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 14 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] року народження, свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 03 (а.с.4). Згідно довідки виданої Виконкомом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 506 від 24.06.2014 року, [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], дитина [PERSON] за даною адресою не зареєстрована (а.с.7). Як вбачається з довідки Виконкому Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 504 від 24.06.2014 року, [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], та має на утриманні доньку - [PERSON], яка проживає разом з нею (а.с. 6). Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей, між позивачем та відповідачем досягнуто не було. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що відповідач, в силу ст. ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, зобов`язаний та має можливість щомісячно сплачувати на користь позивачки на утримання їх дитини - малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження, аліменти , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved