Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. В позові пояснила, що 02.11.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого [INFO] в них народилася дочка - [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Дочка залишилась проживати зі своєю матір'ю, та зареєстрована за адресою проживання матері : [ADDRESS]. 26.11.2012 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя було ухвалено стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON]. Відповідач з 2011 року не бажає опікуватись дочкою, спілкуватись, бачитись з нею. Він свідомо нехтує своїми обов'язками щодо своєї дочки. Він зовсім не виявляє інтересу до дитини, під час хвороб дитини не цікавиться станом її здоров'я, не дарує на день народження подарунків та своєї уваги. Позивач самостійно займається лікуванням дитини. Позивач самостійно навчає та розвиває дитину. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її присутності, просить позов задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, викликався у судове засідання належним чином у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, приймати рішення на розсуд суду з урахування висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району у судове засідання не з'явився, просить розглядати справу без участі представника, рішення просить прийняти з урахуванням інтересів дитини. Дослідивши заяви позивача та представників третіх осіб, матеріали справи, приймаючи до уваги інтереси дитини, суд вважає доцільним позов задовольнити, оскільки він обґрунтований письмовими доказами та відповідає вимогам закону. Судом встановлено, що з 02.11.2007 року по 26.11.20129 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], зазначено в графі батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 04-27/4-9108 від 30.05.2017 року [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON], [INFO] (а.с.12). Як вбачається з довідки, виданої завідувачем ДНЗ № 221 «Пілот» Територіального відділу освіти Дніпровського району ДОНМС Запорізької міської ради СироваткоюО.Є. за № 02-10/03 від 17.05.2017 року [PERSON] 2011 року з березня 2015 року по теперішній час відвідує ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу № 221 «Пілот», зі слів вихователів батько [PERSON] за період відвідування дитиною ДНЗ не з'являвся. Згідно відповіді головного лікаря КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» Департаменту охорони здоров'я ЗМР, на дільниці № 18 педіатричної амбулаторії № 10 за адресою: [ADDRESS], спостерігається [PERSON], [INFO]. Згідно амбулаторної карти на прийом до лікаря-педіатра дільничого з'являється мати [PERSON], згоду на рекомендоване лікування та проведення щеплень дає мати. Зі слів лікаря-педіатра батько [PERSON] під час відвідування дитини лікарем станом здоров'я дитини не цікавиться. Відповідно до висновку № 1025/01-34/01 від 13.09.2017 року районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Стаття 8 ЗУ «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З урахуванням вище зазначених доказів у їх сукупності, факту постійного проживання малолітньої [PERSON], [INFO] з позивачем, на утриманні якої знаходиться дитина, відсутності з боку відповідача кроків, спрямованих на участь у вихованні дочки; виходячи з інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Формальна наявність батька, створює позивачу, яка займається повноцінним вихованням дочки, перепони в організації навчання, дозвілля дитини, її оздоровлення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.164, 166, 180, 183, 191, 243, 244 Сімейного Кодексу України, суд

Outcome: approved