Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач \~звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вказуючи на те. що 14 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. За період спільного проживання сімейне життя погіршувалося, шлюбні стосунки припинено. Відповідач нехтує сімейними цінностями, вдається до аморальної поведінки. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач не працює, добровільно\~ допомоги на утримання та виховання дитини не надає. Позивач на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує незначну допомогу на дитину, якої недостатньо для утримання дитини. Просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON],[INFO] у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, судові витрати по справі стягнути з відповідача. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що шлюбні стосунки припинено, на даний час проживають окремо. Вважає, що сімя розпалась, шлюб зберігати не бажає. Оскільки добровільно надавати допомогу на утримання та виховання дитини відповідач відмовляється, змушена стягувати аліменти у судовому порядку. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Згідно поданого заперечення, представник відповідача [PERSON] [PERSON] вказує, що на даний момент подружжя не веде спільного господарства та проживає окремо один від одного. Відповідач вважає, що примирення з дружиною неможливе та проти розірвання шлюбу не заперечує. Водночас, відповідач заперечує проти позовних вимог в частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень у звязку з необгрунтованістю та безпідставністю. З 18 червня 2015 року відповідач працює верстатником деревообробних верстатів лісопильного цеху №1 ТОВ ВЕАР» та має стабільний щомісячний дохід у розмірі 2000,00 гривень. Відповідач готовий у добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/5 частки від свого заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, звертає увагу на існування у відповідача істотних обставин, які впливають на його матеріальне становище та які необхідно врахувати при визначенні розміру аліментів., а саме: стан здоровя відповідача, що зумовлює постійні додаткові витрати на медичне обстеження та придбання ліків, та перебування на утриманні відповідача непрацездатних батьків. В частині стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень просила відмовити у позові. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] проти позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечувала, вказуючи на те, що відповідач згідний на розірвання шлюбу. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів не визнала, посилаючись на обставини, зазначені у заперечені. Просить відмовити у позові в частині стягнення аліментів у розмірі 1000,00 гривень за їх безпідставністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7), \~сторони 14 березня 2013 року зареєстрували шлюб у \~Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції, актовий запис №7. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину (а.с.8). На протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім'ю не бажають. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно \~свідоцтва \~про \~народження [PERSON] народилась 29.09.2013 року, батьками вказані: [PERSON] \~ та [PERSON], сторони по справі (а.с.8). Дитина проживає \~з позивачем і перебуває \~на її утриманні (а.с.9). \~В силу вимог ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати \~дитину \~до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно довідки №305 від 19 червня 2015 року та наказу №123-к від 16.06.2015 року, виданих ТОВ «ВЕАР», [PERSON] працює верстатником деревообробних верстатів лісопильного цеху №1 ТОВ «ВЕАР» з 18.06.2015 року із заробітною платою 2000,00 гривень на місяць (а.с.24,25). Не заслуговують на увагу суду твердження представника відповаідача [PERSON] про те, що на утриманні відповідача [PERSON] перебувають непрацездатні батьки [PERSON] та [PERSON], оскільки спростовуються довідками управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться на обліку в Рокитнівському УПФ та отримують пенсію за віком при повному стажі (а.с.32,33). Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визначає аліменти на дитину у розмірі ? частки від всіх видів заробітку(доходу) батька, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial