Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом (а.с.17), який обґрунтовує тим, що вироком Зарічного районного суду міста Суми від 23 березня 2016 року у справі №591/1463/15-к відповідач [PERSON] визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні в скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.190 КК України, ч.2 ст.185 КК України та остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Зазначеним вироком встановлено, що 26.11.2014 року [PERSON] близько 12 год. 30 хв. прийшла за місцем мешкання [PERSON], за адресою: [ADDRESS] та зловживаючи довірою останньої, не маючи на меті виконувати своє зобов'язання, запропонувала їй та її чоловіку [PERSON], придбати цукор по ціні нижче середньоринкової. [PERSON], будучи впевненим у порядності [PERSON], погодився на її пропозицію та пішов разом з нею до будинку, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 12. 26.11.2014 року близько 13год.30хв. [PERSON] повернулася до квартири за адресою [ADDRESS]. Під час перебування у квартирі у [PERSON] виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна потерпілої [PERSON] [PERSON], користуючись тим, що позивач відволіклася та не звертає на її дії уваги, таємно викрала із шухляди шафи, яка знаходиться у спальні грошові кошти в сумі 20000грн., які належать [PERSON], чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 20000грн. У подальшому, з викраденими грошовими коштами [PERSON], зникла з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядилася ними на власний розсуд. Злочинні дії [PERSON] по відношенню до [PERSON] кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Позивач [PERSON] визнана потерпілою у вказаному кримінальному провадженні. 26.05.2015 року [PERSON] частково відшкодувала завдану [PERSON], шкоду в сумі 1000грн. Таким чином, невідшкодована сума майнової шкоди, завданої неправомірними діями [PERSON], позивачу [PERSON] становить 19000,00грн. Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON] на її користь 19000грн. в відшкодування майнової шкоди. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених підстав. В судове засідання відповідач [PERSON], яка перебуває в Сумському СІЗО доставлена не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, просила справу розглядати без її участі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно з вироком Зарічного районного суду міста Суми від 23 березня 2016 року у справі №591/1463/15-к, провадження №1-кп/591/135/15 відповідач [PERSON] визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні в скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.190 КК України та за ч.2 ст.185 КК України, остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.08.2016 року. З вироку Зарічного районного суду м. Суми від 23.03.2016 року вбачається, що 26.11.2014 року відповідач [PERSON] скоїла таємне викрадення майна потерпілої [PERSON] грошових коштів в розмірі 2000грн. Відповідач [PERSON] відшкодувала 1000грн. Отже, невідшкодована сума майнової шкоди становить 19000грн. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч.1\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала вчинила. З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] 19000грн. в відшкодування майнової шкоди. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~ судовий збір в розмірі 551гггрн.20коп. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved