Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його наступним. 19.09.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брусилівського районного управління юстиції у Житомирській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 33, подружжя має дітей - 2010 та 2015 р.н.. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не зійшлися характерами, мають протилежні погляди на сімейне життя, втратили почуття любові, сім`я фактично розпалася, в сім`ї виникли розбіжності щодо утримання дітей, подружжя має різні плани на майбутнє. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне сімейне життя з відповідачем суперечить інтересам позивачки та її дітей. Просить суд шлюб розірвати. Ухвалою суду від 20.10.2020 розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 24.12.2020 провадження у справі зупинено у зв`язку з наданням сторонам строк на примирення в три місяці. справа призначена до розгляду на 29.03.2021. В судове засідання позивачка не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, 26.03.2021 до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.09.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брусилівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 33, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час спільного проживання та шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 статті 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Під час прийняття рішення суд враховує те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує, в наданий судом строк подружжя не примирилось, а також те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved