Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на ? частку житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер спадкодавець - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - домоволодіння [ADDRESS], однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину внаслідок відсутності реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно у встановленому на даний час порядку. Позивач в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Від Територіальної громади Перовської сільської ради Сімферопольського району АРК до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника, заперечень проти позову до суду не надходило. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до договору купівлі-продажу № 41 від 04.06.1981 року [PERSON] уклав з [PERSON] договір купівлі-продажу ? частки житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] (а.с. 12-13). Статею 227 ЦК УРСР передбачено, що договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин. Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору (стаття 47 цього Кодексу). Договір купівлі-продажу жилого будинку підлягає реєстрації в виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів. З договору вбачається, що договір зареєстрований у погосподарській книзі Перовської сільської ради народних депутатів № 20 стор. 74 за 1981 рік, шо відповідає вимогам діючого на час виникнення правовідносин законодавства. Рішенням Виконавчого комітету Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим № 19/195 від 17.11.2004 року житловому будинку під номером [ADDRESS] привласнена поштова адреса: [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим № 210 від 26.09.2013 року, в погосподарській книзі Перовської сільської ради № 14 стор. 75-86 за 2011-2013 р.р. за адресою: [ADDRESS] відкрито два облікових рахунка № 0437-1 та № 0438-1: в обліковому рахунку № 0437-1 (стор. 75-80) в графі: «Житловий будинок/квартира у приватній власності, користуванні громадян» значиться записаним [PERSON]; в обліковому рахунку № 0438-1 (стор. 81-86) в графі: «Житловий будинок/квартира у приватній власності, користуванні громадян» значиться записаним [PERSON] (а.с. 17) та на ім'я [PERSON] видан технічний паспорт на ? частку домоволодіння (а.с. 15-16). [PERSON] помер [INFO], про що 02.07.2012 року року Виконавчим комтітетом Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим зроблено актовий запис № 107 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] /а.с.10/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з ? частки домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами) [ADDRESS], право власності на яке за життя спадкодавця було визнано і зареєстровано відповідно до діючого на той час законодавства. Згідно копії спадкової справи № 262/01-16 від 21.01.2014 року, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися дружина спадкодавця [PERSON], сини спадкодавця [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від належної їм частки спадщини за законом, що залишилася після смерті батька на користь дружини спадкодавця [PERSON]. Позивач не має можливості оформити у нотаріальній конторі право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], оскільки спадкодавець не зареєстрував за собою право власності на вказане нерухоме майно у встановленому на даний час порядку. Постановою Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим від 17.10.2013 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 8). Правовідносини сторін регулюються статтями 1216-1223, 1258, 1261, 1267,1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Позивач - [PERSON] є спадкоємцем за законом і у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що залишилась після смерті [INFO] спадкодавця і складається, зокрема, з домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами). Визнаючи за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння, що розташовано за адресою: [ADDRESS], суд виходить з того, що домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами) належало спадкодавцеві на праві власності, яке було зареєстровано і визнано відповідно до чинного на той час законодавства. З урахуванням того, що дружина спадкодавця - [PERSON] є спадкоємцем за законом, суд вважає можливим визнати право власності спадкоємця на ? частку домоволодіння з господарськими спорудами, що розташоване за адресою [ADDRESS]. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, заснованими на законі і підлягають задоволенню. На стягненні судових витрат позивач не наполягала. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved