Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 23.12.2009 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] - [INFO] . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 03.07.2017 року змінено розмір аліментів, постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивач просить врахувати, що, оскільки дитина підростає, витрати набагато більші, ціни на продукти харчування та одяг значно зросли і, відповідно, витрати на дитину значно збільшилися. На даний час дитина навчається у випускному класі загальноосвітньої школи, що також тягне багато додаткових витрат: на харчування, одяг, оплату репетиторів. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, нехтує ними, не бере жодної участі у вирішенні важливих питань, пов`язаних вихованням та утриманням дитини. З дочкою не зустрічається, матеріально належно не забезпечує. Натомість усі обов`язки по утриманню та вихованню дитини лягають на позивача. Відповідач є здоровою, працездатною собою, працює у Російській Федерації, інших осіб на утриманні не має, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу по утриманню неповнолітньої дочки [PERSON] у більшому розмірі. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду, просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO] року [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн., щомісячно, а також стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач подав відзив на позов, згідно якого позов визнає частково. Просить врахувати, що позивач не подає доказів, які в сукупності могли б служити підставою для зміни розміру аліментів, а саме доказів про погіршення її матеріального стану чи стану здоров`я, а також доказів про поліпшення матеріального стану відповідача. Відповідач вказує, що на даний час працює в Україні на різноробочих роботах та отримує нерегулярний дохід. Також відповідач має на утриманні перестарілу матір - [PERSON] , 1949 р.н., яка у зв`язку із віком потребує періодичного лікування, що в свою чергу потребує додаткових витрат. Крім того, відповідач на порозі створення нової сім`ї. За таких обставин відповідач не має фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 3000,00 грн., щомісячно. Водночас відповідач вказав, що готовий сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач копію відзиву отримала 03.10.2019року, проте своїм правом подання відповіді на відзив, передбаченим ст.179 ЦПК України, не скористалася, хоча копію відзиву отримала 03.10.2019 р. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 08.04.2008 року шлюб між ними було розірвано (а.с.3). Зі свідоцтва про народження [PERSON] - [INFO] , вбачається, що її батьком є відповідач [PERSON] (а.с.4). Дочка проживає разом із позивачем, про що свідчить довідка ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради від 05.09.2019 року (а.с.6). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.07.2017 року (а.с.5,14) збільшено розмір аліментів та постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 900,00 гривень, щомісячно, до її повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими способами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, розумово, духовно та у спеціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Відповідно до Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З аналізу наведених норм слідує, що батьки мають рівні права та обов`язки відносно дітей і повинні забезпечити дитині умови для її повноцінного розвитку. У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей, віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини. Враховуючи знецінення коштів внаслідок інфляції, постійне подорожчання усіх груп товарів для дітей, суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі по 900,00 грн. є недостатніми для забезпечення належного рівня утримання дочки [PERSON] . При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін. Відповідачем визнається та обставина, що він працює в Україні на різноробочих роботах. Згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. За таких обставин відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі більшому, ніж визначено рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.07.2017 року. При цьому суд відхиляє покликання відповідача щодо перебування на його утриманні матері, оскільки з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсійне забезпечення, а отже не може вважатися такою, що повністю перебуває на утриманні відповідача. До того ж відповідачем не надано відповідних належних доказів щодо надання їй такого матеріального утримання. Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 3000,00 грн. на утримання дочки є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дочки [PERSON] - [INFO] народження до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та не буде непомірним тягарем для відповідача. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторонни, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 467,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.7-9), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed