Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], призначення над ним опікуна та стягнення на його утримання аліментів. В обґрунтування свого позову позивач зазначала, що є рідною тіткою малолітнього [PERSON], [INFO] Мати [PERSON] [PERSON] померла, а батько [PERSON], не виявляє до сина батьківського піклування та турботи. Дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини, проживає окремо, з дитиною не спілкується та сам не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина. Враховуючи вищевикладене, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], призначити її опікуном над [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не зявилась подавши заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та проводити розгляд справи без її участі (а.с.37). Відповідач до зали судових засідань не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 16.11.2017 р. [PERSON] заявив, що відмовляється від свого сина [PERSON], не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо останнього. Справу про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини просив розглядати без його участі (а.с.12). Від представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області Алексюк Н.В. в судове засідання надійшла заява, в якій вона просила здійснювати розгляд цивільної справи за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України (а.с.36). Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. є [PERSON], та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28.05.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.10). [INFO] мати малолітнього [PERSON] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 17.11.2017 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції Харківської області (а.с.11). Малолітній [PERSON] на даний час проживає у рідної тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. 16.11.2017 р. відповідач [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON], [INFO], згоду на позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.(а.с.12). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO], який складено органом опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 12.01.2018 р. вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] (а.с.16). Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 27.02.2018 р. [PERSON] визначено кандидатом в опікуни. Так, згідно вказаного висновку, [PERSON] висловила бажання взяти на виховання свого племінника [PERSON], [INFO], остання до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, працює, має у власності квартиру, в якій створені умови для проживання та виховання дитини (а.с.17). Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 21.12.2017 р., комісією встановлено, що умови проживання малолітнього [PERSON] добрі. З розмови, яка відбулась в присутності та за згодою [PERSON], зясовано, що малолітній [PERSON] батька жодного разу не бачив, та хоче проживати з тіткою та бабусею. (а.с.13). Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органа опік та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК україни опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, не проявляє до нього батьківського піклування протягом тривалого часу, а також, відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 16.11.2017 р. не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, що останній, на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні позивача опікуном над малолітнім [PERSON] судом не встановлено. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітнього [PERSON] суд вважає доцільним встановити над ним опіку, призначити позивача його опікуном, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved