Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що вона є власницею квартири за адресою: [ADDRESS], зареєстрована і проживає за цією адресою. 19.02.2005 року її донька - [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем і з цього часу він також став проживати у вказаній квартирі і подальшому зареєстрував своє місце проживання за цією адресою. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.07.2013 року шлюб між її донькою та відповідачем було розірвано. Проживання її доньки з відповідачем однією сім'єю було фактично припинено у лютому 2010 року і з цього часу відповідач за вказаною адресою не проживає і весь цей час вона вимушена нести додаткові витрати на сплату комунальних послуг за відсутню особу. За таких обставин просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримали та просять їх задовольнити. Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі - газету «Урядовий Кур'єр» № 200 від 28.10.2015 року, однак до суду не з'явився, про причини не явки суд не сповістив. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши докази по справі, вважає, що позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно [NUMBER] (а.с.4) 19.02.2005 року дочка позивачки [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем. Після реєстрації шлюбу дочка позивачки та відповідач почали проживати в квартирі позивача за вказаною адресою. Як вбачається з довідки ПП «Наш дім» від 07.09.2015 року за адресою: [ADDRESS] крім позивача зареєстрований відповідач (а.с.7) Таким чином, відповідач проживав та був зареєстрований у квартирі належній позивачу, як член сім'ї. З лютого 2010 року відповідач фактично не проживає за вказаною адресою. 05.07.2013 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми розірвано шлюб між дочкою позивачки - [PERSON] та відповідачем (а.с.5) Після розірвання шлюбу він перестав бути членом сім'ї. У зв'язку з реєстрацію відповідача у квартирі позивача, остання вимушена за нього нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг (а.с.8) Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні В силу ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що позивач є власником квартири за адресою: [ADDRESS], а відповідач без поважних причин понад один рік відсутній за місцем реєстрації за вказаною адресою, тому позовні вимоги позивача про визнання відповідач таким, що втратив право користування квартирою підлягають задоволенню.

Outcome: approved