Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, згідно якого просить стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі у розмірі 1200,00\~грн. починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було розірвано 13.11.2014 року рішенням Козівського районного суду Тернопільської області. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, кошти на утримання дитини добровільно надати відмовляється, офіційно не працює. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №54 (3194) від 12.07.2017 року. Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД №111039 відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.2). Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, [PERSON] проживає разом із матірю - позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні, забезпечений усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховується належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем його законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по утриманні дитини, однак допустив невиконання вказаного обов'язку, оскільки не бере активної участі в утриманні дитини, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів. Як вбачається із матеріалів справи та зясовано у судовому засіданні, відповідач не має постійної роботи та не зареєстрований як фізична особа-підприємець, має нерегулярний мінливий дохід, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову із визначенням розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки дитина потребує утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобовязаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі - 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином повноліття. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: partial