Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів посилаючись на те, що вона [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] , має сина [PERSON] [INFO] . З 22.03.2006 року син знаходився в Комунальній установі «Обласний спеціалізований будинок дитини». Згідно виконавчого листа від 26 лютого 2013 року виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці у справі № 727/828/13-ц з неї стягуються аліменти на користь малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачем у справі про стягнення аліментів була Комунальна медична установа «Обласний спеціалізований будинок дитини». 29.03.2013 року державним виконавцем відділу ДВС в Новоселицькому районі відкрито виконавче провадження про стягнення з неї аліментів на утримання сина [PERSON] . З червня місяця 2013 року її син фактично проживає з нею в [ADDRESS] . Крім цього, її син, [PERSON] на даний час навчається в Зеленогайській ЗОШ І-ІІІ ступенів у 5 класі, характеризується з позитивної сторони, відповідно до характеристики з місця навчання, та перебуває на повному її утриманні. Оскільки її син [PERSON] з 2013 року перебуває на повному її матеріальному утриманні вважаю, що аліменти з неї стягуються безпідставно. Просить суд припинити стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідач в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.ст. 263, 265 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, а за змістом має містити встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. При встановленні фактів суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 264 ЦПК України суд ухвалюючи рішення повинен вирішити такі питання: - чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; - які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; - яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727/828/13-ц з позивача стягуються аліменти на користь малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачем у справі про стягнення аліментів була Комунальна медична установа «Обласний спеціалізований будинок дитини». На виконання рішення суду було видано виконавчий лист, який звернутий до виконання. Згідно довідки Зеленогайського старостинського округу № 7 Новоселицького району Чернівецької області № 732 від 27.11.2019 [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації в в [ADDRESS] , разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки та характеристики на ім`я [PERSON] Зеленогайської ЗОШ І-ІІІ ступенів [PERSON] навчається у 5 класі та позитивно характеризується. Згідно довідки КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» від 04.09.2013 за №465 [PERSON] перебував в Обласному спеціалізованому будиноку дитини з 22.03.2006 р. По червень 2013 р. та був відправлений на виховання до дому. Вищевказана обставина також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання складеного 16 грудня 2019 року комісією у складі в.о. старости, діловода та спеціаліста з соціальних питань Зеленогайського старостинського округу № 7 Новоселицького району Чернівецької області. Так у ході обстеження встановлено, що за адресою [ADDRESS] , проживає без реєстрації позивач [PERSON] разом із сином [PERSON] , власник оселі [PERSON] та її син [PERSON] , який є співмешканцем позивача. Неповнолітній [PERSON] навчається в Зеленогайській ЗОШ . Згідно з ч. 2 ст. 166 та ст.180 СК., батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей . Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд приходить до висновку, що проживання дитини на яку стягуються аліменти з матір`ю і перебування її на її повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов позовом [PERSON] до Комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» про звільнення від сплати аліментів підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved