Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 11 січня 2013 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дитину [PERSON], [INFO]. Але, подружні стосунки з серпня 2017 року між ними припинені, проживають вони у різних населених пунктах, при цьому дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач свого обовязку утримувати дитину не усвідомлює і матеріальної допомоги на неї не надає. Її заробітної плати, яку вона отримує працюючи в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, недостатньо для належного забезпечення дитини, тож вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Вказала, що відповідач працює стрільцем Знамянського загону воєнізованої охорони на Одеській залізниці Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги зменшила і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій погодився сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 11 січня 2013 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, за актовим записом №6 (а.с.3). Від спільного життя мають дитину [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4). Дитина проживає разом з матірю по вулиці В.Винниченка, 7 в місті Знамянка Кіровоградської області (а.с. 5). Доказів про доходи сторін суду не надано. При цьому, судом встановлено, що відповідач має ще одну дитину - сина [PERSON], [INFO], на утримання якого також сплачує аліменти. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Конвенція ООН про права дитини (прийнята й\~ відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року). При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, відсутні дані стосовно його незадовільного стану здоровя чи знаходження на утриманні непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини [PERSON], яка знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до її повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved