Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Аджамської сільської ради Кропивницького району, про визнання права власності на майно в порядку в порядку спадкування в якому просить визнати з [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, так як був зареєстрований та проживав однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. В червні 2021 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, однак приватний нотаріус зазначила, щодо неможливості оформлення спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надав до суду заява відповідно до якої позовну вимогу підтримала в повному обсязі, просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі. Представник Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву відповідно до якої просила провести судове засідання без представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 16.12.1991 року, Серія ІІ-ОЛ № а/з 17, виданого Веселівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. Відповідно до Свідоцтва про народження від 07 жовтня 1979 року, серії [NUMBER] , виданого Веселівською сільською радою Кіровоградського району, [INFO] народився [PERSON] . В графі «батько» записаний [PERSON] . Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.03.2021 року, будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно Технічного паспорту на житловий будинок, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , станом на 1989 рік належить [PERSON] . Відповідно до Довідки виданої аджарською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області від 24.06.2021 року № 190, в будинку за адресою: [ADDRESS] на день смерті та на протязі 6-ти місяців після смерті спадкодавця померлого [PERSON] , який помер [INFO] в вищевказаному будинку проживали та були зареєстровані його син, [PERSON] , 1979 року народження. Відповідно до листа приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області від 30 червня 2021 року № 152/01-16, у зв`язку з тим, що у спадкоємця [PERSON] відсутній документ, що підтверджує право власності на спадкове майно, за таких обставин запропоновано спадкоємцю звернутись до суду для вирішення даного питання в судовому порядку. Відповідно до листа Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 10 вересня 2021 року, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, відповідно спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. З огляду на викладене, враховуючи перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача та факту, що інші спадкоємці відсутні, суд вважає за можливе захистити їх, шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved