Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є її рідним батьком. 13 жовтня 2017 року їй виповнилося 18 років, вона навчається на 1 курсі Київського національного університету культури і мистецтв на денному відділенні, бюджетної форми навчання. Внаслідок навчання вона не має можливості заробляти собі на життя та забезпечувати себе самостійно, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Розмір отримуваної нею стипендії на місяць складає 1000,00 грн., але такого розміру стипендії не вистачає їй на придбання одягу та продуктів харчування. Мати надає їй допомогу в добровільному порядку: сплачує кошти за проживання у гуртожитку, надає допомогу в придбанні одягу, продуктів харчування та несе інші, повязанні з навчанням, витрати. Зазначає, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, проте має таку можливість, оскільки працює на шахті «ім. М.І. Сташкова» шахтоуправління «Дніпровське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату. У звязку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на весь час її навчання,\~ але не більше ніж до 23 років.\~ Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задовольнити. Відповідач надав до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частини від його доходів. Вважає, що такої суми буде достатньо, крім того, дитину ще утримує її мати. У сукупності позивач буде отримувати суму, яка перевищує прожитковий мінімум. Також зазначив, що на даний час одружений, від шлюбу має дитину [PERSON], [INFO], яка є дитиною інвалідом. За судовим наказом з нього стягуються аліменти на сина у розмірі ? частини, а також має заборгованість за кредитом у ПАТ «Укрсоцбанк». Просить справу розглядати без його участі. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 067632, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області 10 листопада 1999 року, актовий запис № 306. Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. [PERSON] є студентом і навчається на 1 курсі групи ТА-27 денної форми навчання бюджетного фінансування факультету режисури і шоу-бізнесу Київського національного університету культури і мистецтв, про що свідчить довідка, видана деканом факультету Київського національного університету культури і мистецтв від 18 вересня 2017 року № 1419. Відповідно до судового наказу виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року, яке набрало законної сили 20 листопада 2017 року, [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з копії посвідчення ААГ № 105608 виданого УСЗН Тернівської міської ради 17 серпня 2016 року, [PERSON] є дитиною інвалідом. Крім того, згідно копій розрахунку, виданими ПАТ «Укрсоцбанк» за період з 01 квітня 2016 року по 16 січня 2018 року, відповідач [PERSON] має заборгованість перед банком за кредитним договором. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона\~ зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази\~ подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як розяснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі;\~наявність\~у\~батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги ті обставини, що відповідач сплачує аліменти за судовим наказом Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року на дитину [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходів, яка є дитиною інвалідом, також має заборгованість за кредитним договором у ПАТ «Укрсоцбанк», позивач навчається на бюджетній формі навчання, отримує стипендію, однак довідку про нарахування стипендії суду не надано, а також враховуючи те, що аліменти на повнолітню дитину стягуються як з батька так і з матері в разі дійсної можливості такого стягнення, а тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, у звязку з чим підлягають стягненню аліменти на користь позивача\~на її утримання, у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/10 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно. Загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача буде відповідати вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», а тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому рішенням суду. Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial