Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву мотивувала тим, що 27 лютого 2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано за рішенням Драбівського районного суду Черкаської області. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Дочка перебуває на її утриманні, відповідач допомоги не надає, хоча може надавати. Позивач в судове засідання не з`явилася. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 04.10.2019 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2010 року між сторонам розірвано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Безбородьківської сільської ради Драбівського району від 16.09.2019 року № 747 позивачка проживає з дочкою, яка перебуває на її повному утриманні. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Вимога про стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є зайвою, оскільки ст.184 СК України передбачає лише стягнення у твердій грошовій сумі. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved