Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом і в підтвердження своїх позовних вимог, зазначила що 20.04.2015 року вона позичила відповідачу по справі 31\~400 грн., на строк до 17.09.2015 року про що остання підтвердила власноруч написаною та підписаною розпискою. У визначений строк відповідач кошти не повернула, а тому позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 31 400 грн, інфляційні втрати на суму боргу 1042,48 грн., а також 3 % річних від простроченої суми 572,76 грн., що разом становить 33\~015,24 грн. В судове засідання позивач не зявилася, хоча була повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом, встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини на предмет отримання відповідачем позики, що регулюються ст.ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1050 ЦК України, чинними на момент виникнення правовідносин. Угода, укладена між сторонами в простій письмовій формі є дійсною. Відповідач згідно розписки від 20.04.2015 року взяла у борг у позивача гроші в сумі 31\~400 грн. та зобовязалася їх повернути до 17.09.2015 року./а.с. 6/. У визначений термін кошти не повернула, тобто зобовязання не виконала. Таким чином, позов є обґрунтованим, а тому суд стягує борг за борговою розпискою в сумі 31\~400 грн. Згідно до вимог ст. 1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник не повернув своєчасно суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка передбачає сплату боржником боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. З урахуванням індексу інфляції за даними Державного комітету статистики України та згідно п. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Компенсація за інфляційне знецінення грошових коштів за період з 18.09.2015 року по 26.04.2015 року, становить 1042,48 грн. Три відсотки річних становлять 572,76 грн. за прострочений період вказаний в заяві та розрахунку, які також підлягають стягненню з відповідача. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача: 31 400 грн. (сума основного боргу) + 572 грн. 76 коп (3% річних від простроченої суми) + 1042 грн. 48 коп. (інфляційне знецінення) = 33 105 грн. 24 коп. Відповідно до\~ \~ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved