Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO], після смерті [PERSON] терміном 3 місяця. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що [INFO] помер [PERSON], який був рідним братом позивача. [PERSON] проживав в с. Гайове, де отримав землю. Згодом переїхав проживати до позивача, де й помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через брак коштів, так як перебувала на лікуванні. Інших спадкоємців не має. Просить визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Представники Олександрівської районної державної адміністрації та Веселівської сільської ради в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви в яких просять розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають, заперечень не мають. (а.с. 25, 47, 48). Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] (а.с.5), який був рідним братом позивача (а.с. 15, 16). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка №075, площею 4,94 га., що розташована на території Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.9). Довідкою та витягом з по господарської книги Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується, що [PERSON] проживав в [ADDRESS] з 1983 року 2000 рік, проживав один (а.с. 32, 33). Довідкою Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області підтверджується, що [PERSON] проживав в [ADDRESS] до дня смерті, помер [INFO], на час смерті проживав одиноко (а.с.8). Згідно паспорту (а.с.12) позивач проживає в [ADDRESS], тобто за межами знаходження спадкового майна. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій видно, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно яке залишилося після смерті [PERSON] в зв'язку із пропущенням ним строку подачі заяви (а.с.18). Олександрівська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не відкривалась (а.с.41). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкових справ відсутня інформація про наявність спадкових справ після смерті [PERSON] (а.с.42). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів відсутня інформація про наявність заповітів від імені спадкодавця [PERSON] (а.с.43). Довідкою Валявської дільничної лікарні підтверджується, що позивач з 2002 року знаходиться на диспансерному обліку при лікарні та постійно лікується (а.с. 49). Таким чином, відповідно до ст.1217, ст.1222, ст.1223, ст.1262, ст.1272 ЦК України, позивач є спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], і вона має право на спадкове майно. Суд визнає вказані позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, оскільки вона потребувала лікування та проживає в іншій місцевості, що перешкодило вчасно звернутися до нотаріуса (а.с. 49). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов і визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved