Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просила визнати за нею: - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, право власності на 33/40 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою - [ADDRESS] ; - в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, право власності на 7/40 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою - [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її батько [PERSON] помер [INFO] в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина на 7/40 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться по [ADDRESS] . Померлий заповіт не залишив. Відповідно до вимог статті 549 ЦК Української РСР, що діяла на момент смерті батька, позивач прийняла його спадщину в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою 04.09.2020 року було заведено спадкову справу №151/2020. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина на 33/40 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться по [ADDRESS] . Мати залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Позивач прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяви до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, де 24.05.2019 року було заведено спадкову справу №95/2019. Проте постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 05.09.2020 року відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , який належав [PERSON] та [PERSON] , тому що зіпсовано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Висоцькою С.І. 12.05.1994 року за реєстром №771. В підготовче засідання представник позивача адвокат Брус Т.М. не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Корсунь-Шевченківська міська рада звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 15 травня 2019 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.12). Факт родинних відносин із [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , повторно виданим 25 березня 1992 року Красноградським відділом ЗАГС Харківської області (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на : -13/20 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , які належать померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинок, виданого 19 березня 1974 року виконкомом Корсунь-Шевченківської міської Ради депутатів трудящих; -7/40 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , які належать померлій в порядку спадкування після її сина [PERSON] , померлого [INFO] . Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - місто Корсунь-Шевченківський Черкаської області, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1/918, виданою 02.09.2020 року виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.14). [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 10 листопада 2003 року [PERSON] , завідувачкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3647, яким заповідала усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право [PERSON] (а.с.15). Заповіт не змінено і не скасовано. Позивач прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяви до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, де 24.05.2019 року було заведено спадкову справу №95/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56291698, виданим 24.05.2019 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.16). Інші спадкоємці спадщину після смерті [PERSON] не приймали, що підтверджується довідкою №547/02-31, виданою 05.09.2020 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.27). Позивач не може оформити спадкові права на вказане нерухоме майно в силу наступного. Так, матері позивача за життя належав на праві власності житловий будинок [ADDRESS] (нумерація цього будинку змінювалася спочатку на №84 і на даний час після чергової зміни нумерації на [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будинок, виданим 19 березня 1974 року виконкомом Корсунь-Шевченківської міської Ради депутатів трудящих (а.с.17). На підставі договору дарування, посвідченого 19 грудня 1985 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Воліс Р.І., зареєстрованого в реєстрі за №3678, мати позивача подарувала 7/20 свого вищевказаного житлового будинку [ADDRESS] з відповідною частиною надвірних споруд своєму сину (рідний брат позивача) [PERSON] , що підтверджується договором дарування будинку (а.с.18-19). [PERSON] помер [INFO] і після його смерті вищевказану подаровану йому матір`ю частину будинку по [ADDRESS] успадкували в рівних частках батьки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 12 травня 1994 року [PERSON] , старшим державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори (а.с.20). У вказаному свідоцтві про право на спадщину за законом від 12 травня 1994 року було допущено помилку щодо частки успадкованого батьками будинку - записано, що «спадкове майно складається з 7/30 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , які належать померлому на підставі договору дарування, посвідченого Корсунь-Шевченківською держнотконторою 19 грудня 1985 року по реєстру №3678. Однак, по договору дарування від 19 грудня 1985 року [PERSON] отримав в дар 7/20, а не 7/30 частини вказаного будинку. Згідно довідки-характеристики №439, виданої 04.09.2020 року КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на будинок [ADDRESS] , [PERSON] належить 13/20 цього будинку на підставі свідоцтва про право власності від 19.03.1974 року, [PERSON] та [PERSON] - 7/30 частин цього будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.05.1994 року (а.с.24). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 03 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.21). Факт родинних відносин позивача із [PERSON] підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 25 березня 1992 року Красноградським відділом ЗАГС Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 7/40 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , які належать померлому в порядку спадкування після смерті його сина [PERSON] , померлого [INFO] . Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - місто Корсунь-Шевченківський Черкаської області, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1/1010, виданою 04.09.2020 року виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.22). Спадкодавець [PERSON] заповіту не залишив. Відповідно до вимог статті 549 ЦК Української РСР, що діяла на момент смерті батька, позивач прийняла його спадщину в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1/1010, виданою 04.09.2020 року виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.22). Після смерті [PERSON] Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою 04.09.2020 року було заведено спадкову справу №151/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61544983, виданому 04.09.2012 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.23). Проте позивач не може оформити спадкові права на належні батькові 7/40 частини житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] по тій самій причині, по якій не може оформити свої спадкові права на належну матері частину в цьому ж будинку. Тому постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 05.09.2020 року відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , який належав [PERSON] та [PERSON] , тому що зіпсовано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Висоцькою С.І. 12.05.1994 року за реєстром №771 (а.с.25). Зміна нумерації спірного будинку по [ADDRESS] з №76 на [ADDRESS] і на № 86 підтверджується відповідними записами на свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 19.03.1974 року та у будинковій книзі на вказаний будинок. Будинок знаходиться на земельній ділянці розміром 0.1329 га, яка була передана у власність [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР-9-1-338, виданого 12 травня 1999 року Корсунь-Шевченківською міською Радою народних депутатів (а.с.34). Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] , виданому 03.09.2020 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А-1, загальною площею 83.9 кв.м, житловою площею 51,0 кв.м, погріб Г, прибудова а, прибудова а1, літня кухня Б, сарай В, сарай Д, сарай Ж, ганок, ганок, огорожа №1, ворота з хвірткою №2. Оскільки батько позивача [PERSON] помер [INFO] , до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК Української РСР 1964 року. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР 1964 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 548 ЦК Української РСР 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки мати позивача [PERSON] померла [INFO] , до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК України 2004 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та визнає за позивачем: - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, право власності на 33/40 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою - [ADDRESS] ; - в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, право власності на 7/40 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою - [ADDRESS] .

Outcome: approved