Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову на період її навчання до 30.06.2018 р., але не довше як до досягнення нею 23 років. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем розлучилася, що підтверджується рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2016 р. справа № 362/2761/16-ц та від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] Донька з 01.09.2014 р. почала навчатися в Державному вищому навчальному закладі «Київський коледж легкої промисловості» І рівня акредитації, на ДВ-26, термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р. Донька не працює, її коштів не достатньо для забезпечення належного навчання дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку змогу, оскільки являється військовим пенсіонером та отримує пенсію, крім того працевлаштований. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач також надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов визнав повністю. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], сторони зареєстрували шлюб 13.08.1994 р. (а.с. 4). Від вказаного шлюбу у сторін 22.11.1999 р. народилась донька [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області (а.с. 9). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2016 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 5). Як вбачається з довідки від 26.10.2017 р. № 822, [PERSON] навчається в Державному вищому навчальному закладі «Київський коледж легкої промисловості» І рівня акредитації на четвертому курсі денної форми навчання в групі Дв-26. Термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р. (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач, маючи можливість матеріально утримувати дитину, оскільки працює та отримує пенсію, інших осіб на утриманні не має, однак не виконує належно свого обов'язку, покладеного на нього законом, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову на період її навчання до 30.06.2018 р., але не більше як до досягнення нею 23 років. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15.05.2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved