Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа : Орган опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. Її донька - [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], [INFO]. Від сумісного життя у них народились: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У 2006 році шлюб було розірвано. Батько хлопчиків - [PERSON] з 2006 року не займається вихованням, утриманням, розвитком та здоров'я синів. Мешкає за адресою: [ADDRESS] а самоусунувся від виховання [PERSON] та [PERSON]. Жодного разу не поцікавився їх долею. З дня народження діти проживали з нею та своєю матір'ю. Мати малолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] померла у [INFO] року. [PERSON] та [PERSON], залишились без батьківського піклування і позивач добровільно, в інтересах малолітніх взяла на себе обов'язки про піклування над онуками, утримує їх, намагається забезпечити їх всім необхідним для проживання, навчання та розвитку. У травні 2014 року позивач звернулася до начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради [PERSON] з проханням залишити онуків на вихованні в своїй сім'ї, надала згоду про тимчасове проживання у неї дітей до прийняття рішення про надання статусу онукам та влаштування їх під опіку. Відповідне рішення № 2 служби у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради було прийнято 15 травня 2014 року. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх [PERSON] та [PERSON] розглядалось 18 червня 2014 року на комісії з питань захисту прав дитини Синельниківської райдержадміністрації. За інформацією органу опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації, [PERSON] був запрошений до Синельниківської служби у справах дітей. З ним була проведена бесіда для з'ясування його думки щодо позбавлення його батьківських прав відносно двох малолітніх синів. У ході бесіди було з'ясовано, що він не має наміру забирати дітей на виховання та дає згоду на позбавлення його батьківських прав, про що написав відповідну заяву. На підставі вище викладеного комісія дійшла висновку: «Позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти у розмірі, встановленому чинним законодавством, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дітей». Позивач є пенсіонером, отримую пенсію. У неї є всі необхідні умови для проживання. За таких обставин, які відбулись у житті онуків, вона має бажання взяти над ними опіку. Позивач створила всі належні умови для нормального зростання та виховання онуків, про що був складений акт обстеження житлово-побутових умов за її адресою. У зв'язку з цим, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; призначити її опікуном над малолітніми дітьми, а також стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь, на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми 18 - річного віку. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він вже сплачує аліменти на одну дитину. Офіційних доходів він не має, має матір пенсіонера, яка отримує пенсію в розмірі 1000 грн. Він працює сторожем на складі, але офіційно не працевлаштований, отримує заробітну плату 1200 грн. щомісячно. Вже 2 роки перебуває на обліку в лікарні с. Зайцево Синельниківського району з діагнозом : «гіпертонічна хвороба серця». Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в попереднє судове засідання не з'явилася, але до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала повністю та просила задовольнити позовні вимоги [PERSON] Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], та свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], зазначено, що їх батьками є « батько - [PERSON]» « мати - [PERSON]». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], 12.07.2006 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище : їй - «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], [PERSON] [INFO] року померла у віці 32 років. Згідно акту від 14.05.2014 року [PERSON], є батьком дітей : [PERSON] та [PERSON]. Дітей виховували : мати - [PERSON], яка померла [INFO] року та бабуся - [PERSON] Зі слів сусідів, батько дітей з дітьми не спілкувався. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 14.05.2014 року [PERSON] за адресою : [ADDRESS], було встановлено, що в квартирі є водо- газо - енерго постачання, опалення централізоване. В 2012 році в квартирі зроблено ремонт. У малолітніх - [PERSON] та [PERSON] є окрема кімната, окремі ліжка, місце для навчання. Діти мають гарні умови для проживання, навчання. Рішенням Служби у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради № 2 від 15.05.2014 року було вирішено влаштувати дітей : [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2001 року народження, та [PERSON], 2010 року народження, до сім'ї бабусі - [PERSON], до прийняття рішення про надання статусу онукам та влаштування під опіку. З висновку Органу опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вбачається, що Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON], 2002 року народження, та [PERSON]; стягнути з нього аліменти у розмірі, встановленому чинним законодавством, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дітей на користь дитячої установи або осіб, які будуть їх утримувати. Згідно висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] та [PERSON], останні за станом здоров'я можуть знаходитися під опікою. Згідно довідки УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзржинська № 952/10/43 від 29.05.2014 року, [PERSON] отримує пенсію за віком. За період з грудня 2013 року по травень 2014 року [PERSON] отримала пенсію на загальну суму 7043,79 грн. Згідно довідки про склад сім'ї від 14.05.2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS], та має склад сім'ї : [PERSON] - онук; [PERSON] - онук; [PERSON] - онук. Згідно заяви [PERSON], останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно їх малолітніх дітей : [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради про можливість призначення опікуном [PERSON] над малолітніми : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вбачається, що Орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON], 2002 року народження, та [PERSON], 2001 року народження, призначити [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми, оскільки остання належним чином виконує покладені на неї законом обов'язки опікуна, створила всі належні умови для нормального зростання та виховання онуків, отримує пенсію, батько- [PERSON]. не має намірів забирати дітей на виховання та дає згоду на позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону ( ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка та піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ст. 244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажанням самої дитини. Згідно зі ст.55 ЦК опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів певних категорій осіб - малолітніх (осіб, які не досягли 14 років), неповнолітніх (осіб віком від 14 до 18 років), а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено в судовому засіданні, з матеріалів справи та з пояснень відповідача, він не займався та не займається вихованням своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням. Крім того, написав заяву про те, щоб його позбавили батьківських прав по відношенню до своїх дітей. Вихованням та утриманням малолітніх дітей займається їх бабуся - [PERSON]. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав - [PERSON] по відношенню до його малолітніх дітей, а також позовні вимоги про призначення [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], задовольнити в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані в повному обсязі відповідачем. Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми 18-річного віку, то суд вважає необхідним дані позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Частинами 2,3 ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач офіційно не працює, має мати пенсіонера, яка отримує пенсію в розмірі 1000 грн., що не заперечувалось позивачем, має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], на якого згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська сплачує аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень, перебуває на обліку з діагнозом : «гіпертонічна хвороба серця», але є працездатним, інших зобов'язань та непрацездатних осіб не має, а тому суд вважає можливим визначити аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з цим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного та ст.ст.. 150, 164, 166,, 180, 181,183, 184, 191, 243, 244 Сімейного Колексу України, ст.55, 60 ЦК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: partial