Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було складено відповідний актовий запис № 6. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 27 липня 1985 року перебуває у шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання сімейного життя, яке б грунтувалося на почуття взаємної любові, дружби та поваги, у них не склалося. На грунті несумісності характерів та поглядів на сімейне життя стали виникати непорозуміння, сварки, взаємна відчуженість. Протягом останнього часу між ними припинені фактичні шлюбні стосунки, кожен проживає окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, між собою майже не спілкуються, ніяких почуттів одне до одного не мають. Подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим та суперечить їх спільним інтересам. Примирення неможливе і вона його не бажає. Ухвалою суду від 24 червня 2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася. 12 серпня 2020 року від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідач суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд з матеріалів справи встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 липня 1985 року Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . За положеннями ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому позов підлягає до задоволення. За правилами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору. На \~підставі \~наведеного \~та \~

Outcome: approved