Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь доньки [PERSON] на її навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позов визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на час навчання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не більше досягнення нею 23 років. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що як вбачається з ксерокопію свідоцтва про народження, вбачається, що у шлюбі у позивача та відповідача, народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.14). Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.01.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.12). Відповідно довідки Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди №297/15 від 03.09.2015 року вбачається, що [PERSON] є студенткою Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди факультету філології І курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року з контрактною формою навчання (а.с.24,25,26,27). Згідно довідки КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області від 09.12.2015 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: Харківська область. [ADDRESS] (а.с.11). Як вбачається з довідки про доходи від 10.12.2015 року, [PERSON] працює у ФОП «[PERSON]А.» на посаді перукаря, з червня по листопад 2015 року всього отримала дохід в сумі 7950 грн. (а.с.23). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України\~ (ч.1ст.200 СК України). Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що позивач скористалась своїм правом на звернення до суду про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, та потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, відповідач не заперечує проти позову та спроможний надавати таку матеріальну допомогу. Тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню та присуджує аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Судові витрати суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved