Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що 14.01.1997 в с.Городище Чорнухинського району померла її баба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить у тому числі право на земельну частку (пай), розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO], разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON], який помер 08.10.1997. 08 червня 2009 року помер батько позивача [PERSON], який постійно проживав із своїм батьком [PERSON] без реєстрації в с.Городище Чорнухинського району, та прийняв спадщину після батька. Таким чином, вважає, що в силу ст.549 ЦК УРС 1963 року її дід [PERSON], а потім її батько [PERSON] фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, в тому числі щодо права на земельну частку (пай), розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах, належну [PERSON] Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], вчасно прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак оформити своє право на належну в порядку спадкування після смерті [PERSON] не може в звязку з відсутністю правовстановлюючих\~ документів на цю земельну частку (пай) та знаходження Пятої Державної нотаріальної контори в м.Донецьк. В звязку з цим просила визнати за нею право на зазначену земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом. Представник позивача в судовому засіданні 08 грудня 2017 року позов підтримала повністю. Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову,\~ просив справу розглянути за відсутності його представника, позов визнав повністю (а.с.41). Відділ Держгеокадастру у Полтавській області, як третя особа, при вирішенні справи покладається на розсуд суду, справу просить розглянути без участі її представника (а.с.65,66). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджено матеріалами справи те, що на підставі ст.1222, 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] 08.06.2009 в Куйбишевському районі м.Донецьк, Україна, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с.11). Із копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області 17.08.2007, зареєстрованого в реєстрі за №62, вбачається, що [PERSON] заповідав позивачу державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №140130 від 21.07.2005 року площею 2,9 га розташований на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області (а.с.81). 14 січня 1997 року померла баба позивача [PERSON] (а.с.4,12,24,25). Із довідок Мелехівської сільської ради від 08.12., 13.06.2017 видно, що до дня смерті вона була зареєстрована та постійно проживала із своїм чоловіком [PERSON], який помер 08.10.1997 (а.с.8,25). [PERSON], батько позивача, на день смерті батька [PERSON] постійно проживав з ним без реєстрації місця проживання (а.с.5,12). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дати смерті [PERSON] і [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. N 18/5 свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 Цивільного кодексу ( 1540-06 ). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можут ьбути, зокрема, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Із повідомлення відділу у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області від 16.08.2017 вбачається, що за [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0245634, площа частки/паю 2,50 в умовних кадастрових гектарах, реєстраційний номер 572 від 30.12.1996. підстава рішення Чорнухинської райдержадміністрації від 19.12.1996 №330 (а.с.6). Таким чином, в силу ст.549 ЦК УРС 1963 року, [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], а останній прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] Крім того, як вбачається з інформаційної довідки Чорнухинської державної нотаріальної контори [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину спадкодавця [PERSON] (спадкова справа №203 за 2002 рік) (а.с.82,83,86). З огляду на викладене, оскільки позивач оформила право власності на майно батька [PERSON], однак оформити право на вищевказану земельну частку(пай) не може з причин відсутності правовстановлюючих документів, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved