Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі. Від шлюбних відносин у них є повнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , яки на даний час навчається в Автотранспортному коледжі Національного технічного університету «Дніровська політехніка» на 1 корсі. Контракт закінчується 01 липня 2023 року. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 листопада 2001 року підтверджується факт походження повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Згідно довідки Автотранспортного коледжу Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» від 02 вересня 2019 року №1 та від 02 грудня 2019 року № 72, [PERSON] дійсно навчається з вересня 2019 року у Автотранспортному коледжі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» на 1 курсі денного в відділення спеціальності 275 Транспортні технології (на автомобільному транспорті), згідно наказу № 128-с від 02 серпня 2019 року, форма навчання контракт, строк закінчення коледжу 01 липня 2023 року. Відповідно виписки з наказу по НТУ «Дніпровська політехніка» № 686-с від 05 вересня 2020 року інституту природокористування денної форми навчання на місця за державним замовленням [PERSON] з 01 жовтня 2020 року. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими, однак вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що буде достатнім та справедливим розміром аліментів, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України На підставі викладеного,

Outcome: partial