Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі 3600,00 грн. на свою користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період з 2010 по 2015 рік вона спільно проживала з відповідачем. За час спільного проживання вони мають сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Син сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Систематичної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Зазначила, що дитина хвора, діагноз «ранній дитячий аутизм», також є дитиною інвалідом та потребує постійних додаткових витрат на догляд та розвиток. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення вимог про стягнення аліментів в сумі 3600,00 грн. заперечував, посилаючись на те, що він офіційно працює та його дохід становить 4000,00 грн. Тобто, сума, яку позивач просить стягнути на утримання сина перевищує 50% його всього сукупного доходу. Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони в період з 2010 року по 2015 рік спільно проживали без реєстрації шлюбу. Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві. Дитина хвора, діагноз «ранній дитячий аутизм» та є дитиною інвалідом, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 31.10.2016 року. Позивач є студентом НПУ імені М.П. Драгоманова факультету колекційної педагогіки та психології. Стипендія за її формою навчання не передбачена. Позивач просила стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі 3600,00 грн. на свою користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на що слід зазначити наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, мотивуючи це тим, що дитина хвора, потребує постійних додаткових витрат на догляд та розвиток, а відповідач може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст. 184 СК України). Статтею 27 Конвенції про захист прав дитини визначено, що батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. З наданих відповідачем пояснень слідує, що він має постійне місце роботи на телеканалі «СТБ», його дохід в місяць становить 4000,00 грн., та за наявності можливості надає кошти на утримання свого сина, однак той розмір аліментів, який просить стягнути з нього позивач, поставить його в скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У сукупності з дослідженими в суді матеріалами справи, обставинами встановленими в ході розгляду справи, є підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн. Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 367 ЦПК України.

Outcome: partial