Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO], аліменти з батька [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO], після цієї дати 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно, до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Діти знаходяться повністю на утриманні позивача, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивач в судовому засіданні присутня не була, повідомлена належним чином (а.с.8). На адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно якої позивач [PERSON], просить стягнути на утримання дітей замість 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, 1/4 частину всіх видів його заробітку, до повноліття сина, потім по 1/6 частині всіх видів заробітку відповідача до повноліття дочки, справу розглянути за її відсутністю, наполягала на задоволені змінених позовних вимог (а.с.9). Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (а.с.8). Надав суду заяву про визнання змінених позовних вимог, просив розгляд справи провести у його відсутність .(а.с.10). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 вересня 2000року (а.с.4). Від вказаного шлюбу народились діти: син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], батьками яких є позивач та відповідач по справі. На даний час позивач працює, що підтверджується довідкою № 7 від 09.01.2014року, наданою ДПІ у Малиновському районі м.Одеса, Перинотальному центрі, пологового будинку з 18.04.2012року, на посаді молодшої медсестри та її оклад в середньому складає 1 593,04грн., але так як вона працює в сім'ї одна, утримує сама двох неповнолітніх дітей, вона потребує додаткової допомоги зі сторони батька дітей, який самостійно не надає ніякої фінансової допомоги.(а.с10). Згідно довідки №30 від 14.01.2014року наданою Виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради, склад сім'ї позивача складається з: чоловіка, сина та дочки.(а.с. 9). Іншої допомоги зі сторони родини позивач не має. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] на даний час працює офіційно на Одеській дистанції колії №1 Одеської залізниці, на посаді монтера колії(поточне утримання 3розряду), що підтверджується довідкою Одеської залізниці №ПЧ-1-04/61 від 09.01.2014року, та його середньомісячний заробіток складає приблизно 4790,91грн., яку він отримує щомісячно, заробітну плату витрачає не тільки на себе, а як вбачається з наданих суду довідок, сплачує кредити у трьох банках. Кредити одержували при сумісним проживанні, гроші витрачали на поліпшення житлових умов, та на сім'ю. Тому відповідач має можливість допомагати позивачу утримувати неповнолітніх сумісних дітей. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO], після цієї дати 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно, до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору. Судовий збір по справі становить 229,40 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved