Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.07.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 50), після розірвання шлюбу залишити прізвище Гуськова, стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, внаслідок чого в сімї виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання дитини. Сімейно-шлюбні стосунки вони припинили близько трьох місяців тому і відновлювати їх позивач не бажає. В судове засідання позивач не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 24.07.1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, про що зроблений актовий запис за № 50. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-БК № 033591, видане 10.07.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, про що зроблений актовий запис за № 47) , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, внаслідок чого в сімї виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання дитини, тривалий час проживають окремо один від одного, що і стало причиною розпаду їхньої сімї. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сімю не мають. Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статтей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому даний позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Витрати по оплаті судового збору та на правову допомогу суд покладає на відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved