overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві вказувала, що 28 серпня 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Протягом декількох років відносини з відповідачем ускладнились, [PERSON] вчиняє сварки та бійки, що негативно відображалось на дітях. На даний час сторони проживають окремо. Діти проживають разом з матір?ю. Просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) відповідача. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно копії свідоцтва про одруження сторони по справі перебували в шлюбі з 28.08.2004 року. За час перебування в шлюбі в них народились дві дитини, донька [PERSON] [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. З письмових пояснень позивача діти проживають разом з позивачем, батько дітей проживає окремо. В відповідності зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 182 СК України\~\~при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує\~\~стан здоров'я дітей, матері, яка є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, а також матеріальне становище відповідача та стан його здоровя, а саме, те що він є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), що відповідатиме принципу розумності та справедливості. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві вказувала, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2006 року. 06.06.2016 року шлюб між ними розірваний в судовому порядку. Від шлюбу мають чотирьох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. На даний час сторони разом не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) відповідача. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони по справі перебували в шлюбі з 11.11.2006 року. За час перебування в шлюбі в них народились чотири дитини, син [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. З письмових пояснень позивача діти проживають разом з позивачем, батько дітей проживає окремо. В відповідності зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 182 СК України\~\~при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вказаний позивачем розмір аліментів відповідатиме інтересам дітей, а тому позов підлягає задовленню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій вказала, що 06.10.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу в них народилися діти, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 11.07.2017 року і до повноліття кожної з дітей. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на потребу у матеріальній допомозі на утриманя дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей у запропонованому позовом розмірі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06.10.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони мають спільних дітей - дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Неповнолітні діти проживають із матір'ю та перебувають на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, а вони цього потребують, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, позов слід задовольнити повністю. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовну заяву мотивувала тим, що 18 жовтня 1997 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу мають спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні, відповідач допомоги не надає, хоча може надавати. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 25.03.2019 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що сторони 18 жовтня 1997 року уклали шлюб, про що 18.10.1997 року складено актовий запис № 8 та видано свідоцтво про одруження серії І-СР № 005191, виконкомом Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Від даного шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Згідно з довідкою від 04.03.2019 року № 68 виданою виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Драбівського району про те, що дійсно з позивачкою проживають її сини. В відповідності зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Заявлений позивачем розмір аліментів суд вважає таким, що відповідатиме інтересам дитини. Позов є обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовну заяву мотивувала тим, що 25 вересня 2004 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають на її утриманні, відповідач допомоги не надає, хоча може надавати. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 22.04.2019 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що сторони 25 вересня 2004 року уклали шлюб, про що 25.09.2004 року складено актовий запис № 9 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , виконкомом Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Від даного шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. З довідки від 11.03.2019 року № 68, виданою виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Драбівського району, вбачається, що діти дійсно проживають з позивачкою, тобто знаходяться на її утриманні. В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач відзив на позов не подав, доказів про неможливість сплати аліментів в заявленому позивачем розмірі суду не надав. Заявлений позивачем розмір аліментів суд вважає таким, що відповідатиме інтересам дитини. Позов є обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовну заяву мотивувала тим, що з 27 січня 2001 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають двох дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні матері, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що сторони 27 січня 2001 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Згідно довідки виконавчого комітету Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області від 19.07.2018 року діти проживають з матір?ю і знаходяться на її утриманні. В відповідності зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб, тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони з 26 липня 1997 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожного з них повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши у судовому засідання матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 26 липня 1997 року Пелагіївською селищною Радою м. Тореза Донецької області, актовий запис № 43 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем (а.с.5,6,16). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, працює машиністом підземних установок (МПУ) у Відокремленому підрозділі «Шахта Прогрес» Державного підприємства «Торезантрацит», аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, діти потребують матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу. Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року по 30 вересня 2016 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON],\~ [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій формі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задовольнити у повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав. Відповідач\~у судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи\~був належно повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON],\~ [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Згідно ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, діти потребують матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу. Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2004 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожного з них повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.169, 224 ЦПК України. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши у судовому засідання матеріали справи, суд установив наступні обставини справи. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 09 січня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 20 (а.с.6). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем (а.с.7,8,9). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, не працює, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, діти потребують матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу. Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: approved