Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що [INFO] помер її двоюрідний брат - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Вказане майно належить [PERSON] . Вона є спадкоємцем п`ятої черги, згідно ст. 1265 ЦК України. Інші спадкоємці мешкають в Російській Федерації. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори вона не звернулася із поважних причин, через хворобу. Постановою про відмову вчинити нотаріальну дію від 17 квітня 2019 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки пропущено строк, також нотаріусом у постанові зазначено «відмовити [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідного брата [PERSON] ». Отже, те, що вона є двоюрідню сестрою [PERSON] нотаріус визнала і не вказувала в постанові як додаткову причину для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Вона звернулося до суду з метою поновлення строку для прийняття спадщини та рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини 1 місяць, також в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що [PERSON] є її двоюрідним братом. На підставі рішення суду нею подано заяву про прийняття спадщини до Тернівської державної нотаріальної контори, але прийняти спадщину вона не змогла, та листом нотіральної контори від 24 лютого 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки у неї нібито відсутні всі необхідні документи для підтвердження родинних відносин. Даний лист оскарженню не підлягає, а тому вона вимушена звернутися до суду з метою захисту свого порушеного права. У зв`язку з чим, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] на квартиру [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили задовольнити позов. Представник відповідача - Тернівської міської ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача, покладаються на рішення суду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 18 жовтня 2018 року, актовий запис № 330 (а.с. 11). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є час смерті особи. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] на день смерті [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним на день смерті нікого зареєстровано не було, про що свідчить довідка від 12 квітня 2019 року № 1132, видана відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 66). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач в позовній заяві вказує, що [PERSON] належала кв. [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 липня 2000 та свідоцтва на право власності на житло від 02 листопада 1998 року, однак судом встановлено, що даний факт матеріалами справи не підтверджено. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] за життя заповітів не склав. [PERSON] 12 квітня 2019 року звернулася до Тернівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті [INFO] двоюрідного бата - [PERSON] , який на день смерті проживав [ADDRESS] , однак їй було відмовлено на підставі постанови від 17 квітня 2019 року. Відповідно до постанови про відмову вчинити нотаріальну дію від 17 квітня 2019 року, виданої державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дроюрідного брата [PERSON] , оскільки вона в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала та документи, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем не надала. (а.с. 26). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року, [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , строком на один місяць, з дня набрання рішення суду законної сили (а.с. 28-30). Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області документи, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] не надала, а тому свідоцтво про право на спадщину їй не видано, що підтверджується листом завідуючої Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В. від 24 лютого 2020 року № К-1 (а.с. 27). В позовній заяві [PERSON] зазначено, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , а тому є спадкоємцем п`ятої черги. Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. На підтвердження родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] , [PERSON] надано перелік документів, але перевіривши їх, суд не знайшов підтвердження того, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , оскільки родинний зв`язок між ними не підтверджено (а.с. 10, 12-25, 31). Доводи позивача з приводу того, що її родинний зв`язок з померлим [PERSON] визнано нотаріусом, оскільки в постанові про відмову вчинити нотаріальну дію від 17 квітня 2019 року зазначено, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , та рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року, де свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , судом до уваги не беруться з наступних підстав. Відповідно до п. 4.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Крім того, рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року визначено [PERSON] лише додатковий строк для прийняття спадщини, а факт родинних відносин не встановлювався, оскільки позивачем дана вимога не заявлялася під час розгляду даної справи. Одже, суд вважає, що матеріалами справи родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] не доведені, а тому в даній справі [PERSON] не є спадкоємцем п`ятої черги, у відповідності до ч. 1 ст. 1264 ЦК України. Також, державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області на виконання ухвали суду надана копія спадкової справи № 77/2019, відкритої після померлого [INFO] [PERSON] . З спадкової справи № 77/2019 року до майна [PERSON] , який помер [INFO] видно, що [PERSON] 17 квітня 2019 року подала до Тернівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 63-64). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17 квітня 2019 року № 55893986, [PERSON] заповіту не склав та будь-які спадкоємці в спадковій справі відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином, у зв`язку з тим, що матеріали справи не містять підтверджуючих документів наявності спадкового майна після померлого [PERSON] , та позивачем не доведений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки відповідне рішення суду та/або відповідні документи відсутні, судом не встановлено підстав для задоволення позову про визнання справа власності в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed