Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на ті обставини, що 06.03.2015 року вона уклала договір з відповідачем [PERSON], про надання інформаційно-консультаційних послуг №И06032015 . Відповідно до умов даного договору вона надала а відповідач отримав консультаційні послуги з питання кредитування, яку сторони оцінили в 3800,00 грн, що підтверджується актом виконаних робіт підписаним сторонами. Відповідач відповідно до умов договору повинна була сплатити протягом одного банківського дня з моменту отримання послуг, шляхом перерахування на її поточний рахунок або готівкою. Однак до сьогоднішнього часу відповідач умови договору не виконала та не сплатила грошові кошти за надані їй послуги. Просить стягнути з відповідача на її користь 3800,00 суму боргу за надання інформаціно-консультаційних послуг та покласти на відповідача понесені нею судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримал у повному обсязі та просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не сповістила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України . Вислухавши позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного. Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. (ст. 903 Цивільного кодексу України). Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.05.2013 року, [PERSON] є фізична особа-підприємець. 06.03.2015 року між фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про надання інформаційно-консультаційних послуг № И06032015. Відповідно до п.1.1 даного договору, позивач надала а відповідач отримала консультаційні послуги з питання кредитування, фінансування, страхування тощо. Відповідно до акту від 10.03.2015 року, підписаного сторонами встановлено, що [PERSON] виконала роботи по наданню консультативних послуг. Відповідач в свою чергу зобов'язалася сплатити вартість наданої послуги протягом одного банківського дня з моменту отримання послуги в порядку визначеному п.4.2. договору, тобто шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача або готівкою. Однак, до сьогоднішнього часу відповідач зобов'язання за вищевказаним договором не виконала, борг не сплатила, З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача законі та відповідають умовам договору укладених між сторонами, а тому є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документальнопідтверджені судові витрати.

Outcome: approved