Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Шлюб зареєстрований Шевченківським районним у м. Дніпрі відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пі. Дніпро), актовий запис № 342. У шлюбі у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Відповідач з ними не проживає з листопада 2020 р., матеріальної підтримки їй та дитині не надає. Не допомагає їй в догляді за дитиною. Ще в пологовому будинку дитині поставили діагноз - гіпоксично-ішемічна енцефалопатія, вроджена вада серця, «золотистий стафілокок». Дочка потребує медичного нагляду та лікування. Вона знаходиться на лікарняному після пологів, буде оформлювати відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Ніяких доходів, крім допомоги на дитину, на даний період вона не має. Добровільно відповідач відмовляється надавати дитині і їй будь-яку допомогу. Вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на дитину. Від першого шлюбу вона виховує дочку - [PERSON] , [INFO] . Дитина навчається у 9 класі НВК № 61. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється також і від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з діючим законодавством України прожитковий мінімум на працездатну особу складає: з 1 січня 2021 року - 2270 грн.; із 1 липня 2021 року - 2379 грн.; із 1 грудня 2021 року - 2481 грн. Розмір утримання повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення хоча б прожиткового мінімуму для людини. Прошу суд, при прийнятті рішення, врахувати наступні обставини: вона на даний момент не працює, доглядає за дитиною, яка потребує медичного нагляду та лікування, власного доходу не має, на її утриманні знаходиться ще неповнолітня дочка, власного житла у них також немає, вони проживають в хатині її бабусі з пічним опаленням, за комунальні послуги та засоби опалення вона мусить сплачувати кошти. Відповідач працює, має дохід, зобов`язаний та може сплачувати аліменти в розмірі достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та утримувати її. Дітей від іншого шлюбу у відповідача немає, на його утриманні ніхто не знаходиться. Просить суд задовольнити її позовну заяву до [PERSON] , [INFO] , який народився с. Сурсько-Литовське Дніпропетровської області та стягнути з нього кошти на її утримання до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму на працездатну особу щомісячно, які підлягають щорічній індексації відповідно до закону з дня подачі до суду заяви. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] судові витрати по справі. Відповідач не погодившись з позовними вимогами подав суду 31.05.2021 року відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що не в змозі надавати таку матеріальну допомогу на утримання дружини, оскільки на даний час не працевлаштований, проживає з непрацездатними батьками-пенсіонерами, які теж потребують його утримання, також зазначив, що після стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини він буде позбавлений засобів для існування. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 року було відкрито спрощене провадження у даній справі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача, адвокат Гейко Валерій Іванович, в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в повному обсязі, підтримав доводи викладені у відзиві на позовну заяву. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Отже, таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини. Доказів, що відповідач не може надавати такої допомоги суду не надано, оскільки відповідач є працездатною особою, те що батьки знаходяться на його утриманні, відповідачем жодними доказами не підтверджено. Надані відповідачем копії квитанцій про сплату нібито ним комунальних послуг батьків, суд не приймає до уваги, оскільки платника в них зазначено [PERSON] , а не відповідача. Враховуючи матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивача, те, що відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобов`язань не має, вважає, що відповідач не довів суду той факт, що не має можливості надавити матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення донькою трьох років, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку - до [INFO] , починаючи з 01.04.2021 року, у зв`язку з чим вказані вимоги підлягають частковому задоволенню. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial