Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 24.11.2014 року та уточнюючи позовні вимоги, в їх обґрунтування вказувала на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його син [PERSON], який від спадщини відмовився та син [PERSON], який звернувся з заявою про пропущений шести місячний строк - треті особи по справі та дружина [PERSON] - позивач по справі. Оскільки заповіт за життя [PERSON], яки помер [INFO], не склав, тому позивач як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка має право на спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Однак при зверненні позивача до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу [PERSON], постановою нотаріуса від 11.12.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з неналежним оформленням правовстановлюючого документу на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], а саме: на свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок відсутня печатка юридичної особи, яка видавала цей документ. Неналежне оформлення свідоцтва про право власності на вище вказане спадкове домоволодіння перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права, у зв'язку з чим, вона просила суд: - встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], що складається з: житлового будинку - А-1, загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 36,3 кв. м з приналежними до нього будовами і спорудами: гараж - Б, площею 22 кв. м; літня кухня - В, площею 22,6 кв. м; підвалу - Г, вбиральні - Д, огорожі № 1, воріт № 2, водоколонки - І, замощення - ІІ, яке зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності, виданого 26.04.1991 року на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів №309 від 27.11.1987 року; - визнати право власності на вказане домоволодіння за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с. 64,65). Представник відповідача - Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 50). Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких кожен окремо просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували ( а.с. 54, 61). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2014 року, виданим виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та (а.с. 5,7). Після смерті [PERSON], померлого [INFO], відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на домоволодіння, розташоване за адресою по [ADDRESS]. За життя спадкодавець - [PERSON] заповіту не складав, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22.01.2015 року (а.с. 47), тому спадкування після його смерті має відбуватися за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] - позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 15.09.1968 року (а.с. 7), та сини [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 57, 63). Як вбачається з листа № 10/01-16 від 22.01.2015 року Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу [PERSON], що після смерті [PERSON], померлого [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого [PERSON], з заявою про відмову від спадщини - син померлого [PERSON] та з заявою про пропущений шестимісячний термін звернувся син померлого [PERSON] (а.с. 46). У зв'язку з чим, позивач, будучи єдиним спадкоємцями першої черги, звернулася до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу [PERSON], із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Однак постановою приватного нотаріуса від 11.12.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з тим, що наданий нею правовстановлюючий документ на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] оформлений неналежним чином, а саме: відсутня печатка юридичної особи, яка видала цей правовстановлюючий документ, а видача дублікату не можлива (а.с. 12а). Оскільки виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не виявилось можливим, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів. Встановлення факту належності домоволодіння необхідно позивачу для оформлення спадщини та подальшої реалізації її прав на вказаний об'єкт нерухомості. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 26.04.1991 року на підставі рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів №309 від 27.11.1987 року, на ім'я [PERSON] видано Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок з приналежними до нього будовами і спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до технічного паспорту до складу домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою входять: житловий будинок - А-1, загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 36,3 кв. м з приналежними до нього будовами і спорудами: гараж - Б, площею 22 кв. м; літня кухня - В, площею 22,6 кв. м; підвал - Г, вбиральня - Д, огорожа № 1, ворота № 2, водоколонка - І, замощення - ІІ, (а.с. 8-10). Дане домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,0890 га, що за життя було передано [PERSON], померлому [INFO], у приватну власність для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП КВ 006417 від 19.11.1997 року за реєстраційним номером № 5987 (а.с.49). У вищевказаному Свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, відсутня печатка юридичної особи, яка видавала цей документ, тобто Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що свідчить про його неналежне оформлення. Між тим, той факт, що право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 26.04.1991 року виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради на підставі рішення Криворізької районної ради народних депутатів №309 від 27.11.1987 року, що підтверджується довідкою № 23 від 13.01.2015 року, наданою начальником КП ДОР «Криворізьке БТІ» Ільченко А.А. (а.с. 39). З висновку про незалежну оцінку вбачається, що до складу вказаного домоволодіння входять наступні будівлі: житловий будинок - А-1, загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 36,3 кв. м з приналежними до нього будовами і спорудами: гараж - Б, площею 22 кв. м; літня кухня - В, площею 22,6 кв. м; підвал - Г, вбиральня - Д, огорожа № 1, ворота № 2, водоколонка - І, замощення - ІІ та його вартість станом на 08.12.2014 року складає 24 200, 00 грн. (а.с. 19). З огляду на викладені докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], померлому [INFO], на праві власності належало домоволодіння, розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,0890 га за адресою: [ADDRESS], до складу якого входять: житловий будинок - А-1, загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 36,3 кв. м з приналежними до нього будовами і спорудами: гараж - Б, площею 22 кв. м; літня кухня - В, площею 22,6 кв. м; підвал - Г, вбиральня - Д, огорожа № 1, ворота № 2, водоколонка - І, замощення - ІІ, але оформити належним чином правовстановлюючий документ на даний об'єкт нерухомості, шляхом проставлення на ньому печатки юридичної особи яка його видавала, у позасудовому порядку є неможливим, оскільки до повноважень жодного з органів, які здійснювали реєстрацію права власності на житло та видачу документів не покладено відповідних повноважень, як не є можливим і проставлення печатки голови виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів встановленого зразка 1991 року, так як на сьогоднішній день Криворізької районної Ради народних депутатів не існує. Оскільки судом встановлено, що встановлення факту належності вищевказаного домоволодіння [PERSON], розташованого за адресою: [ADDRESS], необхідно позивачу для прийняття нею спадщини після смерті чоловіка, а підприємства та установи, які здійснювали оформлення та видачу документів на цей будинок не мають можливості належно оформити їх, тому суд з метою усунення порушення законних прав позивача, вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], померлому [INFO], за його життя належало право власності на домоволодіння, розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,0890 га за адресою: [ADDRESS], до складу якого входять: житловий будинок - А-1, загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 36,3 кв. м з приналежними до нього будовами і спорудами: гараж - Б, площею 22 кв. м; літня кухня - В, площею 22,6 кв. м; підвал - Г, вбиральня - Д, огорожа № 1, ворота № 2, водоколонка - І, замощення - ІІ, яке зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності, виданого 26.04.1991 року на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів №309 від 27.11.1987 року. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Оскільки судом встановлено факт належності [PERSON] за його життя право власності на домоволодіння, розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,0890 га за адресою: [ADDRESS], тому з метою захисту невизнаних прав позивача на спадкування вищевказаного домоволодіння, суд вважає за необхідне, визнати за позивачем, як за спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на домоволодіння, яке розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,0890 га за адресою: [ADDRESS], до складу якого входять: житловий будинок - А-1, загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 36,3 кв. м з приналежними до нього будовами і спорудами: гараж - Б, площею 22 кв. м; літня кухня - В, площею 22,6 кв. м; підвал - Г, вбиральня - Д, огорожа № 1, ворота № 2, водоколонка - І, замощення - ІІ, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved