Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на наступне. 08.05.2013 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилась донька [PERSON] - [INFO] року,яка в даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер, позивач впевнена, що шлюб є помилкою. Починаючи з червня 2014 року сторони не проживають разом. Відповідач не допомагає сім`ї, фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суд заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги зменшила, а саме просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежів за один місяць. Відповідач в судове засідання 03.11.2014 року та повторно 13.11.2014 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Судом встановлено, що на даний час сторони перебувають у шлюбі. Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER]. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER]. Відповідач являючись батьком дитини та чоловіком позивача - аліменти та кошти на утримання дружини не надає, постійного місця роботи не має. Згідно довідки №617 від 30.09.2014 року виданої виконавчим комітетом Новобросківецької сільської ради [PERSON] [INFO] проживає разом із мамою [PERSON] [INFO] та знаходиться на її утриманні. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Відповідач, являючись батьком дитини, та будучи у відповідності до ч.1 ст.180 СК України зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на утримання доньки не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання своєї дитини підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний (мінливий) дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що суду не представлено доказів того, що відповідач має постійне місце роботи, суд присуджує стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки позов задоволено на користь позивача.

Outcome: approved