Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 17 квітня 2010 уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від цього шлюбу мають спільних доньок [PERSON] , народження [INFO] та [PERSON] , народження [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки подружжя має різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини припинилися з травня 2019 року, спільне господарство не ведеться. Зазначає, що спору про спільне майно немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд шлюб з відповідачем розірвати, неповнолітніх доньок просить залишити проживати з нею. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити; дошлюбне прізвище відновити, судові витрати з відповідача не стягувати. Вказала, що спору щодо проживання дітей у сторін немає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність; позовні вимоги визнає і не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі із 17 квітня 2010 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від спільного проживання мають неповнолітніх доньок: [PERSON] , народження [INFO] та [PERSON] , народження [INFO] (а.с.6,7). Сторони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують та спільне господарство не ведеться. Сторони миритися не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Відповідно до ст. 56 СК кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Частинами 3, 4 ст. 56 СК передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Як передбачено приписами ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 109 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне життя сторін не склалося у зв`язку з постійними сварками, що призвели до припинення шлюбних відносин. Подружжя разом не проживає з травня 2019 року, спільне господарство не ведеться. З огляду на те, що між сторонами систематично виникають непорозуміння з приводу поглядів на сімейне життя, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). Позивач просила залишити відновити її дошлюбне прізвище - « [PERSON] », тому після розірвання шлюбу надалі іменується прізвищем, отриманим до реєстрації шлюбу з відповідачем.

Outcome: approved