Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі з 30 липня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Фактично їх шлюб з відповідачем розпався шість місяців тому, і однією сім'єю з того часу вони з відповідачем не проживають. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Всі витрати пов'язані з утримання дитини вона несе сама. Після припинення між ними шлюбних відносин відповідач припинив надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання їх сина і добровільному порядку надавати не бажає. Крім того, відповідач не спілкується з сином і не цікавиться його життям. Як їй відомо відповідач є підприємцем і отримує хоча і мінливий, але значний дохід і має можливість утримувати свого сина. Вважає, що його непорядне відношення до дитини він повинен компенсувати хоча б матеріально. Вона потребує допомоги з боку відповідача, так як на даний час не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина щомісяця 1500 (одну тисячу п'ятсот ) гривень до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 липня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. З копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Синельниківської міської ради №600 від 07 грудня 2015 року, [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] та має на утриманні сина [PERSON], [INFO]. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У зв'язку з викладеними обставинами, а також враховуючи майновий стан відповідача, який є мінливим та нерегулярним, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до [INFO] року. На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved