Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 150 у будинку № 2 по вулиці Борзенка у м.Харкові, мотивуючи тим, що вона є власником квартири. На даний час у квартирі зареєстрований її син - відповідач [PERSON] Вже тривалий час, а саме з початку 2008 р. відповідач не проживає в даній квартирі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в квартирі не має і, взагалі квартирою він не цікавиться. Відповідач мешкає з жінкою за іншою адресою. Він не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні квартири. За таких обставин, вона змушена постійно нести додаткові витрати по утриманню свого майна, шляхом внесення значної суми коштів у виді витрат по утриманню будинку та при будинкової території, а також за надання послуг з газопостачання, водопостачання, водовідведення та ін., оскільки відповідач вважається особою, як такою, що фактично продовжує користуватись квартирою. Те що він зареєстрований у даній квартирі, не дозволяє їй розпоряджатися на власний розсуд своїм майном, що значно обмежує її законні права, тому вона змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та її представник не зявилися, але представник позивача звернувся до суду з заявою з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі не явки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повідомлений про час слухання справи у встановленому порядку через газету „Слобідський край, у судове засідання не прибув, про причину неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Департамент реєстрації Харківської міської ради - в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У звязку з викладеним, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту статей 11,\~15\~ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільний прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення і реальної небезпеки такого порушення. \~ \~ \~ \~Способи захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють яз закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що \~квартира [ADDRESS] належить позивачу на праві приватної власності згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101316939, № 101321102, № 101316939, № 101319794 від 24.10.2017 р. (а.с.11-14). \~ \~ \~ \~Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця № 29 від 07.11.2017 року в квартирі [ADDRESS] зареєстрований син позивачки - відповідач [PERSON] (а.с.15) \~ \~ \~ \~З початку 2008 р. відповідач не проживає в даній квартирі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в квартирі не має, взагалі квартирою не цікавиться, не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні квартири. \~ \~ \~ \~До теперішнього часу відповідач значиться зареєстрованим в квартирі позивача, хоча там не проживає \~ \~ \~ \~ Згідно ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. ст. 386, 391 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Власник може вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. Захист права власності здійснюється судом. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відповідач являється відсутнім у спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, а тому він втратив право користування житловим приміщенням у цій квартирі. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00\~ грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved