Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 20.06.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Спільне життя у них не склалося по причині психологічної несумісності. Шлюбні відносини між ними припинені. Разом не проживають з весни 2016 року. Причиною розпаду сімї послужили ті обставини, що позивач та відповідач перестали розуміти одне одного, втратили почуття поваги та кохання. Примиренням між сторонами по справі неможливе. Сімя розпалася остаточно і відновлена бути не може. Позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після розірвання не змінювати. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, з розірванням шлюбу згоден. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] (до укладення шлюбу «Писаревською») [PERSON], був зареєстрований 20 червня 2009 року виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №067084 від 20 червня 2009 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС №130045 від 23 листопада 2009 року [PERSON] та [PERSON] від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.5). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, що свідчить про відсутність у нього бажання зберегти сімю, тому шлюб між ними має бути розірваний. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір у сумі 640, 00 грн., сплачений відповідачем відповідно до квитанції від 16.02.2017 року /а.с.1/ підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved