Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що відповідач є батьком її сина [PERSON] , [INFO] . Син перебуває на її утриманні та на теперішній час проходить навчання у Харківському національному економічному університеті ім. С.Кузнеця, денної форми навчання, на платній основі, термін навчання до 30.06.2024 року. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина. У зв`язку із зазначеним вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до [INFO] , але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду справи був належним чином повідомлений, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, про причини неявки суд не повідомив. Судові повідомлення, що направлялися на адресу його реєстрації, повернулися за закінченням строку зберігання. За вказаних обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.03.2003 року (а.с.4). З довідки № 66/2021/23 від 18.03.2021 року, виданої Харківським національним економічним університетом ім. С.Кузнеця, вбачається, що [PERSON] проходить навчання в даному навчальному закладі на денному відділенні, за кошти фізичних осіб, термін навчання з 07.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.3). Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні матері - [PERSON] . Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), не подав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що\~\~відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. в дохід держави. На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 9,\~12,\~19,\~81,\~82,\~263-265 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved