Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що в належному їй житловому будинку зареєстровані онуки: [PERSON] та [PERSON], які з жовтня 2014 року не проживають за місцем реєстрації. Реєстрація відповідачів створює перешкоди у здійсненні її прав щодо користування та розпорядження майном, оскільки унеможливлює одержання нею субсидії. Просила визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №78 по вулиці Першотравневій в с.Тахтаулове Полтавського району Полтавської області; стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати в сумі 1439,60 грн., які складаються зі сплати судового збору в сумі 1409,60 грн. та комісії ПАТ КБ «Приватбанк» за прийом платежів 30,00 грн. Позивач та\~її представник\~ у\~судове \~засідання не\~зявилася;\~попередньо представник\~надала \~заяву про\~розгляд справи\~без їхньої\~участі,\~позовні \~вимоги підтримала\~та просила\~задовольнити. Відповідачі, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Представник третьої особи Тахтаулівської сільської ради Полтавського району у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Тахтаулове Полтавського району та області по вул.Первомайській, 138 (а.с.7, 8,9). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Тахтаулівської сільської ради від 11.01.2019 року №58 вбачається, що житловому будинку та земельній ділянці площею 0,25 га (кадастровий номер 5324085701:01:002:0246) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, присвоєно адресу: с.Тахтаулове, вул.Першотравнева, 78 Полтавського району Полтавської області (старі адреси: с.Тахтаулове, вул.Першотравнева, 138 Полтавського району Полтавської області, с.Тахтаулове, вул.Первомайська, 138 Полтавського району Полтавської області (а.с.22, 36). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що у житловому будинку за адресою: вул.Першотравнева, 78, с.Тахтаулове Полтавського району Полтавської області, окрім позивача, зареєстровані її онуки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідачі за вказаною адресою не проживають з жовтня 2014 року, що підтверджується довідкою Тахтаулівської сільської ради від 05.12.2018 року №2682 (а.с.8). За змістом ст.ст. 71,72 ЖК УРСР в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням у судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що відповідачі втратили право користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживають у ньому без поважних причин понад 6 місяців. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно з ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що комісія ПАТ КБ «Приватбанк» за прийом платежів у розмірі 30,00 грн. не входить до складу судових витрат, повязаних з розглядом справи. Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved