Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що вона є співвласником Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Земельну ділянку у розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд при житловому будинку вона успадкувала після смерті матері . Власником другої Ѕ частки житлового будинку відповідною частиною надвірних будівель розташованого за адресою: [ADDRESS] , є відповідач якому належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яку він успадкував після смерті [PERSON] . Вказаний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га та належить на праві спільної сумісної власності. Враховуючи те, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну їй частку земельної ділянки при житловому будинку , просить суд ухвалити рішення, яким визначити за кожним зі сторін по Ѕ частині земельної ділянки за вищезазначеною адресою. В судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду письмову заяву із проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи - Виконавчий комітет Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання також не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 195860112 від 10.01.2020 року, [PERSON] є співвласницею житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] .(а.с.20). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 29040181 від 05.11.2014 року, [PERSON] є співвласником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] .(а.с.17). Як вбачається з постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 10.01.2020 року, земельна ділянка площею 0,25 га, розташована при житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , належала спадкодавиці в цілому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ - ХР№054570, виданого 04.12.2000 року Куп`янською РДА, в той час як житловий будинок за цією ж адресою належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 31.05.2006 року Виконкомом Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2019 року, [PERSON] померла [INFO] .(а.с.12). Згідно свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~видане державним\~нотаріусом Куп`янської\~ державної\~ нотаріальної\~контори Харківської\~області від\~10.01.2020 року, [PERSON] заповідала Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель на земельній ділянці пл. 0,2500 га кадастровим номером 6323786501 00\~006 0083 за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд своїй дочці [PERSON] (а.с.20). Як виявилось власником другою Ѕ частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] належить відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.2014 року за реєстровим № 2-3670 виданого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Колосовською С.О. (а.с. 16,18). Так, відповідно до положень ст. 368 ЦК України, - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із ч. 4 ст. 86 ЗК України, - співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Відповідно до положень ст. 89 Земельного кодексу України, - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Крім того, згідно із п. г ч. 1 ст. 87 ЗК України, - право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду. Згідно із положеннями ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом. У своєму позові [PERSON] вказує, що відповідно до їхньої взаємної згоди, що підтверджується визнанням позову відповідачем домовились використовувати частину земельної ділянки порівну, тобто по Ѕ її частині. Таким чином, зважаючи, що учасники спільної сумісної власності домовились про певний порядок володіння та користування земельною ділянкою умовно визначивши розмір її часток між собою, враховуючи їхнє право на визначення їхніх часток у судовому порядку, приходжу до висновку про необхідність про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved