Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер 19.06.1995 року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74,1 кв.м. (житловою площею 23,1 кв.м.), який розташований по вул. Лісова, 25 в с. Володимирівка Таращанського району Київської області та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 19.06.1995 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74,1 кв.м. (житловою площею 23,1 кв.м.), який розташований по вул. Лісова, 25 в с. Володимирівка Таращанського району Київської області. В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суд не повідомила, проте надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, оскільки вона працює в іншій місцевості, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 19 червня 1995 року помер [PERSON], який проживав та був зареєстрований [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Лісова, 25 в с. Володимирівка Таращанського району Київської області, загальною площею 74,1 кв.м. (житловою площею 23,1 кв.м.). Спадкоємцем за законом першої черги на вказане нерухоме майно є позивач [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на дане майно спадкодавця за законом та заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом з чоловіком на день його смерті у спадковому будинку та вступила в управління та володіння спадковим майном, проте приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мав свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлому [PERSON] підтверджується довідкою № 136 від 27.03.2017 року та виписками з по господарської книги № 66/02-35-70/02-35 від 28.03.2017 року за 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2011-2015, 2016-2020 рр., виданими Володимирівською сільською радою Таращанського району Київської області. З цього випливає, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали [PERSON], після його смерті переходять у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за законом. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved