Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем по справі [PERSON] шлюб було розірвано 24 липня 2017 року про, що свідчить рішення Тячівського районного суду. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач покинув сім'ю ще задовго до розірвання шлюбу і ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо матеріального забезпечення дітей. Батько дітей не цікавиться долею дітей не дбає про них і жодним чином не виявляє бажання спілкуватись з дітьми та приймати участі у їх вихованні. На її прохання про матеріальну допомогу на утримання дітей, відповідач не реагує. Діти проживають разом з нею і перебувають на її повному матеріальному забезпеченні, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА № 104 від 25.05.2018 року дано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], сина [PERSON], доньки [PERSON]. Тому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Представник третьої особи орган опіки та піклування Тячівської РДА в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Заслухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася, [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.05.2001 року її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON], [PERSON] народився, [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.05.2004 року його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON], [PERSON] народилася, [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.10.2014 року її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано 24 липня 2017 року, що стверджується рішення Тячівського районного суду №307/837/17 провадження №2/307/757/17, яке вступило в законну силу 04.09.2017 року. Рішенням Тячівського районного суду від 28.12.2015 року було присуджено стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання трьох дітей: доньки [PERSON], сина [PERSON] та доньки [PERSON] в розмірі по 500 гривень на кожну дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття. Однак, позивачка [PERSON] аліменти не отримує, оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, що стверджується розрахунком заборгованості по аліментах №2239 від 26.04.2018 року виданою Тячівським районним відділом державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не дає, не цікавиться дітьми, жодним чином не допомагає у їх вихованні, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 104 від 25.05.2018 року дано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Цим же висновком стверджується, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально їх не забезпечував, не цікався їх життям та здоров'ям. Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved