Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми до частки, відповідно до закону. В позовній заяві вказувала, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано [INFO] . Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21.06.2016 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно. Позивач вважає що дана сума аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду. Добровільно збільшувати аліменти відповідач не бажає. Позивачу відомо, що відповідач офіційно не працює, проте займається підробітками в м. Києві, за що отримує значні кошти. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 08.05.2020 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. В відповідності зі ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими розірвано 03 [INFO] 2006 [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб від 01.07.2006 року [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] . З копії рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21.06.2016 року вбачається, що змінено розмір аліментів, визначений рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 18 січня 2006 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 150 грн. щомісячно та стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до виповнення дитиною повноліття. Відповідно до довідок виданих виконкомом Ташанської сільської ради Горбанівського старостинського округу Переяслав-Хмельницького району Київської області №72 та №73 від 12.03.2020 року вбачається, що позивач зареєстрована та проживає разом з сином [PERSON] . З письмових пояснень позивача вбачається, що дана сума є недостатньою на даний час для утримання неповнолітнього сина. Суд погоджується з позицією позивача, що розмір аліментів, який стягується з відповідача, є недостатнім для утримання дитини, оскільки він менший ніж мінімально визначений розмір аліментів, встановлений абз.2 ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, а заявлений розмір аліментів відповідатиме інтересам дитини. Вимога про відкликання виконавчого листа є зайвою, оскільки не є предметом спору між сторонами. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved