Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що квартира [ADDRESS] належала [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з 1/3 частини спірної квартири, яку прийняли [PERSON] та [PERSON] (по 1/6 частині). [INFO] [PERSON] помер, але віг не встиг закінчити оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка є його матірю. Після смерті [PERSON], який є її батьком,спадщину прийняла вона (позивач). До спадщини батька відноситься 1/3 частина спірної квартири, яка належала йому, та 1/6 частина після смерті [PERSON]. В установлений строк вона звернулася із заявою до Десятої київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, нотаріус відмовився видавати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів та не оформлення батька документів на спадщину [PERSON] У звязку з викладеними обставинами звернулася до суду, та просила визнати за нею право власності на 1/2 (1/3 + 1/6) частину спірної квартири в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не зявився, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства України. В судове засідання представник третьої особи - Головного управління юстиції в місті Києві, не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню в повному обсязі. В суді встановлено, що позивач є донькою [PERSON]. З відповіді на запит суду, яка надійшла з КП БТІ м. Києва слідує, що квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.07.1994 року, дублікат якого видано 17.11.2008 року. З матеріалів спадкових справ, заведених після смерті [PERSON] та [PERSON], встановлено, що померлі до смерті були зареєстровані та проживали в квартирі [ADDRESS]. 26.06.2008 року, позивач звернулася до Десятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] в порядку спадкування за законом. Оскільки, спадкоємець не має оригіналу правовстановлюючого документу на спірну квартиру, та її батько не оформив спадщину після смерті матері (бабусі позивача), [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду. З копії спадкової справи було встановлено, що крім [PERSON], спадкоємиці першої черги, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернула його сестра, яка є спадкоємицею другої черги. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. В суді було встановлено, що на момент смерті [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON] проживав разом з нею, у звязку з чим він фактично прийняв спадщину, але її не оформив у відповідних органах. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на 1/3 частину спірної квартири, яка належала йому на праві власності, та 1/6 частину, після смерті [PERSON] З заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися донька та сестра померлого. Донька [PERSON], як спадкоємиць першої черги, має переважне право на спадкування після смерті батька. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, та відсутня реєстрація права на спадкування після смерті [PERSON] Окрім позивача, інших спадкоємців немає. З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved