Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Оболонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища дитини та збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що у квітні 2007 року між сторонами було укладено шлюб, який рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.09.2010 розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2012 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 455,50 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. З початку 2013 року відповідач зник з життя сина, жодного разу його не відвідав, не приймає участі у його вихованні, навчанні, аліменти не сплачує. Малолітній син не сприймає відповідача як свого батька. На даний час розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання сина, не достатній для забезпечення дитині належного розвитку, створенн сприятливих умов для повноцінного виховання, забезпечення усім необхідним в процесі навчання. Посилаючись на наведене, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], змінити прізвище дитині з «Федорчук» на «Бородін» та збільшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Представник Служби у справах дітей ОРДА у м. Києві у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Від Оболонського районного ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу, у розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження від 12.01.2008, [PERSON] народився [INFO] в м. Києві, батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 9). Рішенням Оболонського районного суду м Києва від 07.09.2010 розірвано шлюб, зареєстрований між сторонами. (а.с. 10) 16.04.2011 [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне «Бородіна», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с. 11). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2012 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 455,50 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2012 і до його повноліття (а.с. 12). За інформацією Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області відповідач з вересня 2016 року по лютий 2017 року аліменти не сплачував. Малолітній [PERSON], [INFO], навчається в 3-а класі ліцею № 144 ім. Г.Ващенка м. Києва. Згідно характеристики, виданої ліцеєм на ім'я малолітнього [PERSON], батько дитини за період навчання сина батьківські збори не відвідував, успіхами його у класного керівника не цікавився. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. За приписами п. 3 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Матеріалами справи підтверджено, що малолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 40). Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається позивач. Відповідач повністю самоусунувся від виховання свого малолітнього сина, присуджені аліменти за рішенням суду на його утримання не сплачує. Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню сина, а тому останнього необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Що стосується позовних вимог про зміну прізвища дитини суд вважає, що такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки положеннями статті 166 СК України не передбачено такого правового наслідку позбавлення батьківських прав як зміна прізвища дитини. До того ж, як встановлено ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно Наказу Міністерства юстиції Україн від 12.01.2011 №96/5 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (п. 2.13.11) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення органу опіки та піклування, оформлене розпорядженням районної державної адміністрації чи рішенням виконавчого комітету про зміну прізвища малолітньої дитини відповідно до частини п'ятої ст. 148 СКУкраїни. Висновком органу опіки та піклування від 16.05.2017 надано згоду на зміну прізвища дитини, а тому позовні вимоги в цій частині є безпідставними. Позивач також просить збільшити розмір аліментів, призначений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2012, з 455,50 грн. щомісячно до 2 000,00 грн. на місяць. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом не встановлено факту зміни матеріального становища платника, погіршення стану здоров'я одержувача аліментів чи дитини, які б давали можливість збільшити розмір аліментів. Крім того, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 № 1368-VIII, до об'єктів індексації з 12.06.2016 віднесено розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності вказаним Законом. Таким чином, позивач за рахунок проведення індексації має можливість на одержання коштів в більшому розмірі, ніж визначено судом. Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для збільшення розміру аліментів, а тому вирішує відмовити в задоволенні позову в цій частині. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 551,20 грн. судового збору відповідно до розміру задоволених позовних вимог (а.с. 2). З викладеного,

Outcome: partial