Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 25.02.2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою м. Біла Церква вул. Залузька 56 кв.»2 в м. Біла Церква та земельні ділянки площею 0,0099 га і площею 0,301 га за цією ж адресою. Позивач звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частину будинку і земельні ділянки в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач має, лише, копії документів на вказане майно, та дублікат договору дарування 2\\5 частин будинку не зареєстрований, а тому позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2\\5 частин зазначеного будинку, та на земельні ділянки площею 0,0301 га та площею 0,0099 га. В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі та в наступні судові засідання не зявлялася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] міська рада не направила до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, надали суду лист де просять розглядати справу без участі їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належно, направила лист де просила провести розгляд справи за її відсутності. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні заперечив позовні вимоги та подав письмово викладені заперечення з яких вбачається, що позов він визнав частково. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи по справі, дослідивши матеріали даної справи, матеріали спадкової справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Так судом встановлено, що 25.02.2014 року помер [PERSON]. Дане підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ОК № 298397 (а.с.10). Позивач по справі є дружиною померлого [PERSON] Дане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є його дружина позивач у справі, яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з копії її заяви у спадковій справі та частково оформила свої спадкові права на 1\\2 частину квартири. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] і його брат [PERSON] є співвласниками 2\\5 частин житлового будинку №56 по вул.. Залузькій в рівних частках. Зазначене підтверджено копією договору дарування (а.с.6). Встановленим є також, те, що імя [PERSON] були видані два Державні акти на право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0301 га і площею 0,0099 га та [PERSON] є співвласником зазначених земельних ділянок (а.с.7,8). В судовому засіданні встановлено, що позивач не може оформити свої спадкові права, в звязку з прийняттям 17.09.2015 р. приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій. З вказаної постанови вбачається, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину будинку і земельні ділянки за адресою вул.Залузька 56 в м. Біла Церква у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.5). Отже, встановленим є те, що до спадкового майна належить : 2\\10 частин житлового будинку №56 по вул.Залузька в м. Біла Церква, право спільної власності З [PERSON] на земельні ділянки площею площею 0,301 га і площею 0,0099 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в м. Біла Церква по вул.. Залузька 56, право на які посвідчуються державними актами на право приватної власності на землю серія ЯД № 717098 та серії ЯЕ №099890. При вирішенні даного спору суд виходив з наступного. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Однак, суд не може погодитися з формулюванням позовних вимог з яких вбачається, що позивач бажає отримати у власність в порядку спадкування 2\\5 частин житлового будинку №56 по вул. Залузькій, оскільки з копії договору дарування частини будинку слідує, що [PERSON] є співвласником в рівних частках разом з [PERSON] 2\\5 частин будинку, тобто співвласникам [PERSON] і [PERSON] належить по 2\\10 частин цього будинку. А так само [PERSON] був співвласником земельних ділянок, а не одноособовим власником земельних ділянок за адресою : м. Біла Церква вул.Залузька 56. Таким чином, встановленим є те, що позивач бажає прийняти спадщину у вигляді частини будинку з господарськими спорудами, земельних ділянок, подала у встановлений шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори, була заведена спадкова справа після смерті [PERSON], однак позивач не змогла оформити належно свої спадкові права з наведених вище в рішенні підстав, тобто за відсутності оригіналу правоустановчого документу на спадкове майно. Інших перепон щодо оформлення позивачами своїх спадкових прав не має. Доказів, які б спростовували наведене не надано. Третя особа [PERSON] заперечував позовні вимоги в частині визначення частки спадкодавця, на що вказано вище в рішенні і дані заперечення взяті до уваги. А тому, суд вважає за можливе визнати за позивачем, як за спадкоємцями першої черги право власності в порядку спадкування за законом на майно, що належало її чоловіку [PERSON], а саме: на 2\\10 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд за адресою м. Біла Церква вул. Залузька №56 та визнати позивача співвласником земельних ділянок площею 0,0099 га і площею 0,0301 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: partial