Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, згідно рішення суду. Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач [PERSON] , добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 2500 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації з усіх видів його заробітку щомісячно, з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву в якій вказала, що позивач позові вимоги підтримує, просить суд проводити розгляд справи без участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений за зареєстрованою адресою проживання рекомендованим листом, а також, був викликаний через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, жодних клопотань чи заперечень суду не подав, та відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають сина [PERSON] , [INFO] . Дане підтверджується свідоцтвом про народження дитини, (серія [NUMBER] від 02.12.2015 р.) \\а.с.10\\. Рішенням Яготинсько районного суду Київської області від 22.05.2017 року шлюб між сторонами розірвано. /а.с.13/. Встановлено, що дитина сторін проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Зі змісту позовної заяви вбачається, що що подружжя проживає окремо, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині на користь інших осіб аліментів не сплачує. При вирішенні даної справи суд виходить з наступного. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч.1ст.80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, розмір аліментів не заперечив, а тому, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 2500, 00 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial