Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усих видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на одну особу, встановленого законом, починаючи стягнення з 04.08.2013 року і до закінчення сином навчання до 30.06.2017 року. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 06.05.1995 року по 06.12.2000 року, від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 01.09.2013 року навчається у Дніпродзержинському металургійному коледжі, денної форми навчання, на бюджетній основі, і буде там навчаться до 30.06.2017 року. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, однак, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання сина, тому вона вимушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала частково, просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина в сумі 300 гривень щомісячно до закінчення навчання. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, згоден на стягнення аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина в сумі 300 гривень, щомісячно. В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 06.05.1995 року по 06.12.2000 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 7, свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 134, свідоцтвом про народження, актовий запис № 17, копіями паспортів позивача та сина сторін [PERSON], свідоцтвом про шлюб позивача, актовий запис № 26. Після досягнення повноліття [PERSON] навчається на першому курсі Дніпродзержинського металургійного коледжу, денної форми навчання, на бюджетній основі, з терміном навчання до 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою Дніпродзержинського металургійного коледжу за наказом № 207 від 10.08.2013 року та студентським квитком серії [NUMBER] Дніпродзержинського металургійного коледжу виданого 02.09.2013 року. Відповідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право звернення до суду про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, у зв?язку з продовженням навчання, як батька, з яким проживає дочка, син, так і самих дочки, сина. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, з'ясувавши позиції сторін по справі, суд вважає позовні вимоги позивача частково обгрунтованим, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить стягнути аліменти за минулий період з 04.08.2013 року, в той час як звернулася до суду з позовом 11.12.2013 року, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання...

Outcome: partial