Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] , на її користь на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином трирічного віку, розпочавши стягнення з дня пред`явлення позову і до 19 лютого 2023 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем з 10 вересня 2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] . З листопада 2020 року спільне життя між ними припинено, в провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Питання утримання дитини до досягнення нею повноліття між ними вирішено в судовому порядку, проте через відсутність стійкого порозуміння неможливо вирішити питання щодо її утримання в період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. На даний час вона позбавлена можливості працювати оскільки перебуває в декретній відпустці, вони з дитиною живуть лише за рахунок соціальних виплат по народженню дитини, розмір яких складає 860 грн. та допомоги з боку її родини, що в сукупності не забезпечує їм з сином мінімального рівня життя. В свою чергу, відповідач офіційно на території України не працевлаштований, оскільки вже тривалий час перебуває закордоном де отримує регулярний дохід. Відсутність будь-якої добровільної допомоги з бок відповідача змушує її звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивач, у судове засідання не з`явилася.Разом з цим, від позивача надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати за її відсутності, Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у розумінні положень п.2 ч.7, п.п.4 ч.8 ст.128 ЦПК Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 10 вересня 2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.6) Від спільного подружнього життя мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.7). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання та довідки Квартального комітету №16 по м.Знам`янка від 20 квітня 2021 року, позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить син - [PERSON] (а.с.4;8). Доказів про доходи сторін суду не надано. Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи положення ч. 1 ст.182 СК України, а також те, що позивач позов підтримує, а відповідач в судове засідання не з`явився, відсутні дані щодо незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved