Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до правил ст.ст.\~169, 224, 225 ЦПК України\~ у заочному провадженні. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно з правилами ч.2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, сторони по справі не перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак мають фактичні шлюбні відносини від яких мають малолітньогосина [PERSON], [INFO]. З травня 2016 року сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та цілком знаходиться на її утриманні, однак відповідач відмовляється надавати належну матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка самостійно займається вихованням дитини, відповідач будучи рідним батьком дитини, достатньої матеріальної допомоги дитині та позивачу в добровільному порядку не надає, позивач знаходячись у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трьохрічного віку не має можливості самостійно заробляти кошти так як дитина потребує постійного догляду. Позивач вимушена просити у відповідача кошти на ведення домашнього господарства, на утримання дитини та на своє утримання, інших аліментів відповідач не сплачує та будь яких стягнень з його заробітку доходу не здійснюється. Відповідно до вимог п.2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до п.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Outcome: approved