Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 04 серпня 1999 року між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час син досяг повноліття, однак навчається на першому курсі у Дніпропетровському вищому училищі фізичної культури першого рівня акредитації на факультеті легкої атлетики денної форми навчання на бюджетній основі. Шлюб між сторонами розірвано 16 січня 2001 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивач такої допомоги потребує, оскільки син потребує витрат на проїзд до місця навчання, одягу, харчування тощо. Відповідач на даний час працює, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання сина на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В останнє судове засідання позивач не з'явилася, але завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Раніше у судовому засіданні також позовні вимоги підтримувала, зазначила, що син потребує витрат, які вона самостійно не взмозі надати. Відповідач в останнє судове засідання не з'явився, але завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Раніше пояснював, що позовні вимоги визнає частково і згоден сплачувати аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно, оскільки сплачує аліменти ще на двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку і на даний час не працює. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу сторони перебували у шлюбі і шлюб між ними розірваний 16 січня 2001 року. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином сторін у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. З [INFO] [PERSON] є повнолітнім. Згідно довідки Дніпропетровського вищого училища фізичної культури Дніпропетровської обласної ради від 06 вересня 2018 року [PERSON] навчається в даному училищі на другому курсі на відділенні легкої атлетики денної форми навчання. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З приводу свого стану здоров'я відповідач не скаржився і жодних доказів несення ним додаткових витрат на його покращення суду не надавав, є працездатним, має стягнення за виконавчими документами, зокрема, з постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02 квітня 2018 року вбачається, що з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на підставі судового наказу стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше наж 50 % прожиткового мінімуму. Позивач є працездатною, оскільки іншого суду доведено не було, працює, непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, стягнень за виконавчими документами не має. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, суд також керується вимогами ч.8 ст.7 СК України, де зазначено, що сімейні відносини мають регулюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї, а також вимоги ч.9 ст.7 СК України, тобто враховує вимоги справедливості та розумності. Враховуючи вищенаведені обставини, зважаючи на те, що з відповідача вже стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним і з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється, судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial