Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Представник відповідача - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с.7), після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та земельна ділянка площею 0,15, що розташовані в [ADDRESS] (а.с. 19). Згідно з заповітом від 29.07.1989 року [PERSON] заповіла все своє майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з постановою нотаріуса від 10.12.2019 року, спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] , згідно заповіту, посвідченого 29.07.1989 року Ковалівською сільською радою, є її дочка [PERSON] за заявою якої 02.04.2019 року відкрита спадкова справа №128/2019; 02.04.2019 року [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини згідно заповіту; інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотконтори не надходило (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2020 року [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] отримала свідоцтво на спадщину, яке складається з приватизованої земельної ділянки, загальною площею 0,1500 га, яка розташована в [ADDRESS] (а.с.20). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.11). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved