Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, посилаючись те, що відповідач є її батьком. Вона навчається, є студенткою ІІ курсу філологічного факультету Федерального державного автономного навчального закладу вищої освіти «Російський університет дружби народів». У зв»язку з цим вона тому потребує матеріальної допомоги. Стипендію вона не отримує, навчається на платній основі, знаходитьься на утриманні матері. Мати її не працює, тому надавати допомогу належним чином не здатна. Відповідач не надає допомоги на утримання позивача на час навчання. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до закінчення навчання. У судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повномку обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення уточненого позову не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 7). Встановлено, що [PERSON] досягла 18-річного віку. [PERSON] студенткою ІІ курсу очної форми навчання філологічного факультету Федерального державного автономного навчального закладу вищої освіти «Російський університет дружби народів». Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а. с. 9). Загальна вартість навчання становить 840000 рублів без податку (ПДВ), вартість одного курсу навчання становить 210000 рублів без податку (ПДВ) (а. с. 10-11). Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, [PERSON] знаходиться на утриманні матері (а. с. 24-25). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітньої [PERSON] в коштах на харчування, проживання, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя, а тому суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 199-200 СК України,

Outcome: approved