Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 6 травня 2011 р. у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №548. Покликається на те, що у шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO] З червня 2012 р., коли довідалися, що стануть батьками, їх стосунки погіршилися. Через різні погляди на життя в сім'ї почалися непорозуміння. З появою дитини відповідач все частіше почав затримуватися на роботі, усі зароблені гроші витрачав на свої особисті потреби, припинив брати участь у вихованні та догляді за дитиною. На даний час їх сімейні відносини припинилися. Більше 9 місяців вони разом не проживають і жодних шлюбних стосунків не підтримують. Враховуючи, що сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, примирення неможливе, а тому просить позов задоволити. У судове засідання позивач не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім'ї. Відтак, за аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 6 травня 2011 р. у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №578, в якому мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Встановлено, що сторони протягом останніх дев'яти місяців не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо, сім*я розпалась та шлюб існує формально. Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін. Відтак, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить висновку, що формально існуючий шлюб слід розірвати, позов же є підставним, обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. А відтак, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 551,20 судового збору.

Outcome: approved