Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, та просила суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно їх спільної дитини - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі та відповідач є біологічним батьком дитини, однак внаслідок взаємних непорозумінь та різних поглядів на життя у 2009 році подружні відносини між сторонами були припинені, а дитина залишилась з позивачем. На теперішній час дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач життям дитини не цікавиться, жодної участі у вихованні та забезпеченні дитини не приймає. За викладених обставин та посилаючись на діюче законодавство позивач просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, з підстав, викладених у заявленому позові. Відповідач повторно не з'явився у судове засідання будучи повідомленим про час та місце судового засідання належним чином, про поважні причини своєї неявки не повідомив. До матеріалів справи надано копію нотаріально посвідченої заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову відповідач не заперечував. Представник третьої особи - Київської районної адміністрації Одеської Міської ради в особі органу опіки та піклування - заявлені вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити оскільки це відповідає інтересам дитини. Прокурор Київського району м. Одеси проти задоволення позову не заперечував. Судом у справі встановлені наступні обставини: [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується аналізом свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно наданих суду документів та пояснень учасників засідання - відповідач, починаючи з 2009 року свої батьківські обов'язки не виконує, життям дитини не цікавиться, жодної участі у вихованні та забезпеченні дитини не приймає, на теперішній час дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до Висновку Київської районної адміністрації «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], складеного за результатами проведеного службою у справах дітей Одеської міської ради дослідження, позбавлення відповідача таких прав відповідатиме інтересам дитини. Разом з тим суд звертає увагу на наявну в матеріалах справи копію посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, [PERSON], заяви відповідача, [PERSON], відповідно до змісту якої останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Таким чином можна зробити висновок про те, що відповідач самоусунувся від виховання дитини. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування вирішується після повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру відношення батьків до дітей. Ухилення батька від виконання своїх обов'язків має місце, коли він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Проаналізувавши всі надані докази по справі у їх сукупності, виходячи із конкретних обставин даної справи, суд дійшов до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина, [PERSON], буде відповідати меті такого заходу: захисту інтересів дитини. Враховуючи всі вище зазначені обставин, суд вважає можливим задовольнити позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved