Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що у її сина - [PERSON], який перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, народилася донька - [PERSON]. 02.07.2011 року між її сином та відповідачем був укладений шлюб. Фактично з моменту народження онука проживала з нею, її виханням та утримання займалися вона (позивач) та батько дитини. Після смерті сина - [INFO], його донька продовжує проживати разом з нею. Відповідач, фактично з моменту народження доньки, з нею не проживає, вона усунулася від її виховання, утримання, догляду. Дитиною - її утриманням, вихованням, лікуванням, займається лише вона - позивач. У зав'язку з чим звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщалася згідно чинного законодавства, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, позов підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. В суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 02.09.2011 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, [PERSON] народилася [INFO], батьками записано [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON], який є сином [PERSON] - позивача по справі, помер. Дитина - [PERSON] проживає з бабусею за адресою - [ADDRESS]. З 01.09.2012 року по 31.07.2014 року [PERSON] знаходилася на обліку та відвідувала Сичавський ДНЗ «Барвінок». Весь цей час вихованням дитини, здійсненням оплати за садок бабуся - [PERSON] На даний час дитина - [PERSON] навчається у 2-В класі КЗ «Южненська Авторська М.П. Гузика експериментальна спеціалізована загальноосвітня школа-комплекс І-ІІІ ступенів Южненської міської ради Одеської області». Даний заклад відвідує з першого класу. За цей час мати дитини тільки один раз відвідала школу - перед початком першого класу. Надалі справми дівчинки займалася її бабуся - [PERSON], яка повністю займається утриманням онуки. Бабуся часто відвідує колу, цікавиться успіхами дитини. Дівчинка охоче розповідає про бабусю та дідуся, але про матір вона не згадує. До медичного закладу [PERSON] звертається періодично за медичною допомогою та для проходження обов'язкових медичних оглядів. З дитиною приходить бабуся - [PERSON] Відповідно до висновку Опікунської ради при виконкомі Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 21.09.2015 року, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення від виконання батьківських обов'язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою. Відповідно до положень ст. 19 СК орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як було встановлено в суді, та підтверджено відповідними доказами, мати дитини з нею не проживає, її утриманням, вихованням не займається, дитиною не цікавиться, участі у навчання не приймає, батьківські збори не відвідує. В даному випадку позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженні належними та відповідними доказами, відповідають інтересам дитини, та підлягають задоволенню. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного та

Outcome: approved