Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що з 23 листопада 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому просила стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 листопада 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 23 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 02 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області. Моральне виховання та матеріальне утримання дітей є одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає з усталених моральних принципів суспільства й чинного законодавства. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Цей обов'язок закріплений у ст.ст. 51, 52 Конституції України, ст.ст. 180-201 Сімейного кодексу України. На підставі положень статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними, або за рішенням суду. Згоди щодо утримання доньки сторонами не досягнуто. В даний час їх донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Миронівка-житло» Миронівської міської ради Київської області № 141 від 07 березня 2014 року. Оскільки обов'язки по утриманню дитини несуть батьки, то з відповідача, який працює та має постійний заробіток, проте в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, аліменти підлягають стягненню в примусовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За правилами статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням обставин справи, враховуючи обставини, визначені ст. 182 Сімейного кодексу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідачем надано докази несення витрат на утримання дочки від першого шлюбу [PERSON], [INFO], проте дана обставина не може бути взята до уваги та врахована судом при визначенні розміру аліментів з урахуванням позиції відповідача щодо визнання вимог про стягнення аліментів в частці від заробітку, яка зазначена позивачем. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного, ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved