Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 02.01.2010 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Шевченко, вул. Молодіжна, 55. Для вирішення даного питання, позивач звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на житловий будинок. Також із заявою про прийняття спадщини звернувся син позивачки [PERSON] за яким рішенням Скадовського районного суду Херсонської області визнано право власноті на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Херсонська область, с.Шевченко, вул. Молодіжна, 55. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, надали до суду заяву в якій просили розглянути справу у їх відсутність, просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02 січня 2010 року помер [PERSON] (а.с. 13). Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 12). Листом від 21.03.2017 року №183/14/02-14 нотаріусом було повідомлено [PERSON], що видача свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку в с. Шевченко по вул. Молодіжній, 55 Скадовського району Херсонської області, проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.14). Згідно довідки Шевченківської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 21.03.2017 року № 229/02-44 за даними господарської книги № 1 власником будинку в с. Шевченко по вул. Молодіжна, 55 Скадовського району Херсонської області значився [PERSON]. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.12.2014 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Молодіжна, 55 в с. Шевченко Скадовського району Херсонської області. Інша частина спадщини залишається відкритою за спадкоємцем [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обовязки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як розяснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять набуття померлим [PERSON] права власності на житловий будинок, що розташований в с. Шевченко Скадовського району Херсонської області по вул. Молодіжна, 55. Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку підтверджено листом нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved