Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.05.2011 року, який зареєстрований у Донецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 312. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Через несумісність характерів, різних поглядів на шлюб та сім`ю, виконання подружніх обов`язків, а також ведення спільного господарства, вони з відповідачем припинили підримувати сімейні відносини та вести спільне господарство. Спору щодо місця проживання дитини між ними немає. 16.09.2021 року між ними виник спір щодо розподілу сумісного майна, а саме автомобілю марки «Volkswagen Touareg», державний номерний знак [NUMBER] . Примирення, подальше життя є неможливим. На підставі чого, звернулася до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути судові витрати. Відповідно до ухвали судді від 08.10.2021 року по справі відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі. Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу [PERSON] отримано ним 13.10.2021 року. 20.10.2021 року на адресу суду від представника відповідача [PERSON] [PERSON] надійшла заява в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягали, справу просила розглянути без її участі та участі відповідача. Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило. Відзив від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Перешкод для розгляду справи немає. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданного Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, позивач та відповідач 07.05.2011 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 312. Відповідно до свідоцтва про народження, виданного 02.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є відповідач [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може. Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім`ю, шлюб сторін носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 908 грн., то у порядку передбаченому\~ст.141 ЦПК України\~він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved