overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, змінивши розмір позовних вимог з ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 30.06.2010 року, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька навчається, є студентом ІІ курсу денного відділення факультету психології Харківського національного університету імені [PERSON] і тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на утримання доньки, а матері самостійно важко утримувати доньку. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини доходів відповідача до закінчення навчання. У судове засідання 03.02.2017 р. позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача. Відповідач у судове засідання 03.02.2017 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача. Третя особа у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а. с. 5). [PERSON] є студентом ІІ курсу денного відділення факультету психології Харківського національного університету імені [PERSON] за держзамовленням. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. (а. с. 6). Позивач працює на посаді фільтрувальника РОФ-2 ПрАТ «ІНГЗК», на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6-річного віку з 27 квітня 2015 року по 26 квітня 2017 року (а. с. 10). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітньої [PERSON] в коштах на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 199-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, посилаючись на те, що 08 липня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають двох дітей: дочку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON] - [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, батько матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 08 липня 2008 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 298 ( а.с. 3). [INFO] народилася донька - [PERSON], актовий запис № 491, батьками якої є сторони по справі (а.с. 4). [INFO] народився син - [PERSON], актовий запис № 669, батьками якого є сторони по справі (а.с. 5). Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов'язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дочки та сина, відповідач має змогу її надавати, в уточненому розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але ухиляється від виконання передбаченого законом обов'язку. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, посилаючись на те, що 11 грудня 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, за час проживання у шлюбі у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, батько матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно за зареєстрованим місцем проживання: [INFO], про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судом ухвалено про розгляд заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 11 грудня 2004 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та Слюсаренко (після одруження - [PERSON]) [PERSON], актовий запис № 280 ( а.с. 8). 30 травня 2005 року народилася донька [PERSON], актовий запис № 194 (а.с. 7). 20 липня 2009 року народилася донька [PERSON], актовий запис № 352 (а.с. 6). Діти проживають з матірю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, відповідач має змогу її надавати, але ухиляється від виконання передбаченого законом обов'язку. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні матері, батько матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], (а.с. 6), [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Діти проживає разом з матір»ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діти потребують матеріальної допомоги, відповідач має змогу її надавати. На підставі зазначеного, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, а також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні матері, батько матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Дитина проживає разом з матір»ю (а. с. 12) та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу її надавати. На підставі зазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, а також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні матері. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2017 року по повноліття дитини. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, починаючи з 01.02.2017 року. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а. с. 10). Дитина проживає разом з матір»ю (а. с. 8) та знаходиться на її утриманні. Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини, розмір отриманої допомоги за червень 2016 року листопад 2016 року включно складає 5160 грн (а. с. 11). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу її надавати. На підставі зазначеного, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, а також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, посилаючись на те, що знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16.08.2013 року. [INFO] у них народився син - [PERSON], в свідоцтві про народження якого відповідач зазначений батьком дитини. 02 березня 2015 року шлюб було розірвано рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу. 11 липня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Інгулецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 156. Прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу змінилося на «[PERSON]». Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно за зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS], про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судом ухвалено про розгляд заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Шлюб між сторонами був розірваний рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 02.03.15 /а.с. 9/. Позивач із [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2015 року /а.с. 10/. Позивач та відповідач мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] /а.с. 8/. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов'язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач має змогу її надавати в уточненому розмірі, якому просить позивач, але відповідач ухиляється від виконання передбаченого законом обов'язку. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнила, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2013 року. 25 липня 2014 року у них народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого відповідач зазначений батьком дитини. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з відповідачем припинені з вересня 2015 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. У відповідача, окрім спільного з позивачем сина, є дитина від іншої жінки [PERSON], яка зазначена третьою особою по справі, - донька [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] /а.с. 7/. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач має змогу її надавати, але ухиляється від виконання передбаченого законом обов'язку. Уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі - 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнювала, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач працює та має стабільний заробіток, тому має змогу щомісячно допомагати дитині. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі,уточнені позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2009 року (а.с.3). Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до роз'яснень, що надані у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу її надавати. На підставі зазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, а також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved