Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], 03.10.2007р.н., [PERSON], 12.07.2009р.н., та [PERSON], 24.08.2013р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 3550грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], 03.10.2007р.н., [PERSON], 12.07.2009р.н., та [PERSON], 24.08.2013р.н. На даний час шлюб між ними розірвано, вони не ведуть спільного побуту та господарства, та в добровільному порядку не можуть дійти згоди щодо утримання неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від виконання обов'язку щодо утримання дітей, вона ж не має змоги самостійно забезпечити дітей всім необхідним. Зазначає, що відповідач офіційно працює в Личаківському будинку дитячої та юнацької творчості, має регулярний дохід. Однак, окрім цього відповідач має також неофіційні доходи, а саме по вихідних днях працює музикантом на весіллях, та отримує чималий дохід. А відтак, вважає встановлення аліментів в твердій грошовій сумі найбільш доцільним. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали суду пояснення аналогічні змісту позовних вимог, просять такі задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Ствердив, що не заперечує щодо встановлення аліментів та не в такому розмірі, як просить позивач. Пояснив, що на дай час офіційно працює в Личаківському будинку дитячої та юнацької творчості, стабільно отримує заробітну плату, яка є незначною. Не заперечив, що підробляє на весіллях музикантом, де отримує нестабільний, мінливий дохід. Зазначає, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину [PERSON], 27.12.2010р.н.. З врахуванням наведених обставин, просить визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісячно, на всіх трьох дітей, що вважає достатнім для забезпечення усіх їх потреб. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що дійсно відповідач [PERSON] працює неофіційно музикантом по весіллях та отримує чималі доходи. Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини. \~ Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. \~181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що з сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. В даному шлюбі мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], 03.10.2007р.н., [PERSON], 12.07.2009р.н., та [PERSON], 24.08.2013р.н.. На даний час сторони продовжують проживати разом, однак не можуть дійти згоди щодо утримання неповнолітніх дітей. Як вбачається з пояснень позивача, діти перебувають виключно на її утриманні та відповідач ухиляється від виконання обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей. Як вбачається, з довідки про доходи, відповідач [PERSON] працює акомпаніатором Будинку школяра ВО Личаківського району УО ДГП ЛМР, щомісячно отримує заробітну плату, та за період з 01 квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року йому нараховано заробітну плату в розмірі 7862,21грн. Окрім цього, судом встановлено, що відповідач [PERSON] також працює музикантом на весіллях та отримує додатковий нерегулярний мінливий дохід, що сторонами не оспорюється. Також у відповідача на утриманні є ще один син від іншого шлюбу [PERSON], [INFO]. Як вбачається з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, задовільний стан здоров'я та матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, те, що у відповідача на утриманні є ще одна неповнолітня дитина, стягнення за виконавчими листами з відповідача не проводиться, діти сторін перебувають на утриманні позивача. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що можливість для відповідача сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3350грн. щомісячно, позивачкою не доведена та позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей підлягають до задоволення частково, а саме, слід визначити аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 24.08.2013р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 583,50грн., а на утримання неповнолітніх синів [PERSON], 03.10.2007р.н., та [PERSON], 12.07.2009р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі по 727,50грн. на кожного, що на даний час відповідатиме половині розміру прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, та від 6 до 18 років відповідно, визначених ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» та відповідно половині суми необхідної для забезпечення першочергових потреб неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином\~з відповідача потрібно стягнути 487,20грн. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та

Outcome: approved