Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 4,75 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 4,75 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] була її дочка (мати позивача) [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживала за спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя не оформилася у правах спадкоємця на вказане майно після смерті останньої. [INFO] [PERSON] померла і спадкоємцем після неї є позивач. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на день її смерті постійно проживала зі спадкодавцем. Позивач отримала свідоцтва про право на спадщину на інше майно, але нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на успадковану померлою після своєї матері земельну частку (пай), через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право на вказану земельну частку (пай). Посилаючись на викладене, позивач просила визнати за нею право на вище вказану земельну частку (пай). Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб (з врахуванням того, що відповідно до копій спадкових справ після померлої [PERSON] та [PERSON] позивач є єдиним спадкоємцем) і відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову у підготовчому провадженні. Відповідно до статей 1261, 1268; 1270, 1278 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] ; копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2019 року; копію витягу про реєстрацію спадкової справи після [PERSON] в Спадковому реєстрі; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2021 року №270/02-31; копію довідки Плющівського ТОВК Баштанської міської ради від 01.10.2020 року №561/20.03-12; копію повідомлення відділу у Баштанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 06.09.2019 року №260/104-19; копію спадкової справи № 6/2019 після смерті [PERSON] ; копію спадкової справи №28/2018 після смерті [PERSON] ), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які визнані відповідачем, і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 4,75 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] була її дочка (мати позивача) [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживала за спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя не оформилася у правах спадкоємця на вказане майно після смерті останньої. [INFO] [PERSON] померла і спадкоємцем після неї є позивач. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на день її смерті постійно проживала зі спадкодавцем. Позивач отримала свідоцтва про право на спадщину на інше майно, але нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на успадковану померлою після своєї матері земельну частку (пай), через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право на вказану земельну частку (пай) Натомість з довідки про право на земельну частку пай, виданої відділом у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області 06.09.2019 року за №260/104-19, встановлено, що дійсно спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 4,75 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Таким чином, встановлені судом обставини у комплексі із визнанням позову відповідачем і з врахуванням принципу справедливості, вказують на необхідність задоволення позову визнання за позивачем, який прийняв спадщину, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , права на вказану земельну частку (пай). Враховуючи викладене та

Outcome: approved