Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про заміну стягнення аліментів у частці від доходу на тверду грошову суму та позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначила, що 09 серпня 2008 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO], зареєстрований Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 424. Від шлюбу вони маємо неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який постійно з дня народження і по теперішній час мешкає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. До 2009 року разом зі своєю родиною за адресою: [ADDRESS], мешкав і [PERSON]. До липня 2014 року позивач продовжувала постійно проживати разом з їхнім сином за цією адресою. З липня 2014 року по теперішній час син [PERSON] мешкає разом з позивачем. Одруження з [PERSON] виявилось невдалим. З початку 2009 року їхні відносини з [PERSON] стали псуватися, в сім'ї почалися постійні сварки, вони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Чоловік перестав поважати її як особистість, не рахувався з її бажаннями. З чоловіком вони не зійшлись характерами, у них абсолютно різні погляди на життя, виховання дитини. З 01 квітня 2009 року їхні з [PERSON] шлюбні відносини фактично припинились, спільного господарства вони не ведуть, спільного бюджету не мають. З цього часу [PERSON] виїхав зі своїми особистими речами з квартири [ADDRESS] і по теперішній час його фактичне місцезнаходження невідомо. Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. З [PERSON], [INFO], судом стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/4 частини від усіх заробітків відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2010р. до досягнення дитиною повноліття. З [PERSON], [INFO], судом стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання, щомісячно, в розмірі 3/4 частини від усіх заробітків відповідача, але, починаючи з 17.02.2010р. і до досягнення неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO]. У справі було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2544/2010 від 05.10.2010 року. Однак, з 13.10.2010 року - дня відкриття Ленінським відділом виконавчої служби ЗМУ юстиції виконавчого провадження і до теперішнього часу [PERSON] до служби не з'являється, аліменти не сплачує, має значну заборгованість по сплаті аліментів, добровільної допомоги в утриманні та вихованні дитини не здійснює, чим грубо порушує свій батьківський обов'язок. Відомості про то, що на теперішній час відповідач офіційно працевлаштований або про те, що він намагається самостійно знайти собі роботу відсутні, тому позивач вважає необхідним просити суд змінити стягнення аліментів у частці від доходу, а саме на тверду грошову суму з урахуванням прожиткового мінімуму в Україні на дитину відповідного віку. Позивач зазначає, що з дня народження і по теперішній час дитина знаходиться на повному утриманні позивача. З 01 квітня 2009 року і по теперішній час відповідач жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує. Він не відвідує сина, не надає йому кошти на утримання, не купує одяг та продукти харчування, зовсім не сплачує аліменти, не цікавиться його фізичним та духовним станом та взагалі самоусунувся від виховання та спілкування з дитиною. Враховуючи викладене ,позивач просить суд позов задовольнити, змінити стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], на щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень, починаючи з дня звернення з цим позовом до суду до досягнення дитиною повноліття, а також позбавити [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], батьківських прав відносно малолітнього - [PERSON], [INFO], та судові витрати стягнути з відповідача. В судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та наполягають на його задоволенні в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Запорізька правда» №139-140 від 03.12.2015 р., в зв'язку з чим суд,

Outcome: approved