Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 08 червня 2002 року перебувала у шлюбі із відповідачем, в якому у них народились син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Поряд з тим зазначила, що батько на утримання дітей добровільно коштів не надає, від їх утримання ухиляється. А тому, оскільки відповідач є здоровим, офіційно працює, інших утриманців не має, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу починаючи з дня подання заяви. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено судом, [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області. [INFO] народилась [PERSON] і її батьками є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13 квітня 2006 року, актовий запис 92. Поряд з тим, встановлено, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають з матір'ю та фактично перебувають на утриманні останньої. Також встановлено, що відповідач є працездатним, працює, отримує регулярний дохід у виді заробітної плати, інших утриманців не має. Так, відповідно до довідки Шепетівського районного спеціалізованого комунального підприємства за №37 від 21 березня 2014 року вбачається, що [PERSON] працює на підприємстві сторожем, загальна сума його доходу за період з вересня 2013 року по лютий 2014 року становить 9 371грн. 08коп., аліменти з останнього на користь інших осіб не утримуються. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, то зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі.

Outcome: approved