Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області та Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), розміром 2,45 умовних кадастрових гектарів на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , вказуючи, що право на земельну частку (пай) належало її батькові [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач являється спадкоємцем за законом після померлого та прийняла спадщину, однак не може її оформити оскільки сертифікат, яким було посвідчене право померлого на земельну частку (пай) був втрачений. В підготовче засідання позивач не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Представник Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність. Представник Чорномиснської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судове повідомлення вручене належним чином. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. З довідки, виданої Відділом у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вбачається, що на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 23.08.2018 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] , як між донькою та батьком, тож позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину, що підтверджується повідомленням Кодимської районної державної нотаріальної контори №598/02-14 від 10.05.2019 року. Сертифікат, яким посвідчене право померлого [PERSON] на земельну частку (пай), яка входить до спадкового майна, був втрачений, в з зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі і в порядку спадкування, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved