Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 16.08.2019 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Протягом сумісного життя дедалі частіше між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, навіть через незначні дрібниці, створюючи психологічну атмосферу в сім`ї, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюб стало суперечити її інтересам. У зв`язку з цим, з лютого 2020 року позивач припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство та спільне проживання. Примирення з відповідачем неможливе. Спроби збереження сім`ї позивач вважає недоцільними, оскільки факт її існування лише формальний, тривалий час вона та відповідач живуть кожен своїм особистим життям. Спільне життя між ними не склалося. Позивач вважає, що сумісне життя та збереження шлюбу буде протирічити їх інтересам. Відповідач на розірвання шлюбу згоден, але відмовляється подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу. У зв`язку з цим, просить розірвати з відповідачем шлюб та стягнути з відповідача половину сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 454,00 грн.. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомими суду причинам, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений шляхом направлення SMS повідомлення, оскільки згідно акту від 23.06.2021 року, у зв`язку з недостатнім фінансуванням відправити поштою процесуальні документи та судову повістку про виклик на ім`я відповідача не було можливості. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, відсутність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , згідно якого 16.08.2019 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після укладення шлюбу : «Чоловіка - [PERSON] », «Дружини - [PERSON] »; копією паспорта [PERSON] , Серія [NUMBER] . Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. Крім того, відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача, а тому суд вважає необхідним здійснити стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-112,113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved