Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 24.04.1999 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина [INFO] [PERSON], та дочку [INFO] [PERSON]. 02.12.2008 року шлюб між ними був розірваний. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Їх син [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2012 року по [INFO]. Син [PERSON] отримує стипендію у розмірі 550 грн. Вона працює ПАТ «Хайдельбергцемент Україна», її середній заробіток складає 3800 грн. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 2008 року з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до повноліття дітей. Після набуття сином повноліття відповідач не надає йому матеріальної допомоги, продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Відповідач працює ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського» вальцювальником, його середній заробіток складає 6000 грн. Батьки відповідача мають самостійний доход, стан його здоров'я задовільний. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Третя особа в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню повністю за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року до 02.12.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 324. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 21, та повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 621, Діти мешкають з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї ТОВ «Абонент ХХІ» від 02.06.2014 року. [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету на бюджетній основі, що підтверджується довідкою Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету №231 від 23.05.2014 року. Позивач працює машиністом крана у ПАТ «Хайдельбергцемент Україна», її середній заробіток складає 3800 грн., що підтверджується довідкою про доходи ПАТ «Хайдельбергцемент Україна» № 02/3-1355 від 20.05.2014 року. Як стверджує позивачка в позовній заяві відповідач має задовільний стан здоров'я, працює вальцювальником ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського», однак на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання... При подачі позовної заяви позивачем було витрачено 350 гривень на правову допомогу, що підтверджується довідкою виданою адвокатом [PERSON], і ця сума відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню у повному обсязі.

Outcome: approved