Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з відповідачем вона проживала сумісно однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а в 1999 року зареєстрували шлюб. [INFO] у них народилась донька [PERSON], на яку відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. 20.12.2005 року сторони шлюб розірвали, але продовжували проживати однією родиною. [INFO] у них народився син [PERSON], батьківства до якого відповідач визнав добровільно. Останні чотири місяці вони з відповідачем припинили сумісне проживання. Відповідач добровільно не надає позивачці та дитині матеріальної допомоги, вони проживають за різними адресами, дитина постійно проживає із позивачкою, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох років, їй самій важко утримувати сина. Відповідач має можливість допомагати утримувати дитину, оскільки отримує пенсію, а також щомісячні страхові виплати у зв'язку з травмою на виробництві. У зв'язку з чим позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати аліменти на її утримання щомісячно по 1/6 частині всіх доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, що є в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає неявку відповідача не поважною. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який вони розірвали 20.12.2005 року, від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], на яку відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, та сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, те, що відповідач отримує пенсію та щомісячні страхові виплати у зв'язку з травмою на виробництві, та сплачує аліменти на утримання доньки на користь позивачки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, приймає до уваги також, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої сина та дружини у розмірі по 1/6 частини всіх його доходів щомісячно, а також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 84, 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved