Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому після усного уточнення позовних вимог просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 17.05.2014р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 25 жовтня 2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають малолітнього сина [PERSON], 17.05.2014р.н. На даний час вони з відповідачем не ведуть спільний побут та господарство, їх шлюбні відносини фактично припинені, а в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу між ними. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ж ухиляється від виконання батьківських обов'язків з утримання та виховання дитини, не надає коштів на утримання сина в обсязі достатньому для забезпечення дитині нормального харчування, придбання одягу та забезпечення розвитку дитини. Вона ж не має змоги самостійно забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач отримує значну частину доходів неофіційно, інших утриманців немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводиться, а тому вважає встановлення аліментів в твердій грошовій сумі найбільш доцільним. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позовних вимог, просить такі задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Пояснив, що на даний час працює офіційно, отримує заробітну плату, та не заперечує щодо встановлення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини. \~ Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що з 25 жовтня 2002 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому мають неповнолітнього сина [PERSON], 17.05.2014р.н.,. На даний час сімейні відносини між сторонами погіршились, в провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу між ними, та в добровільному порядку вони не можуть дійти згоди щодо утримання малолітнього сина. Останні місяці всі витрати по утриманню дитини несе позивач. Відповідач працює офіційно, однак як стверджує позивач отримує нерегулярний, мінливий дохід. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, задовільний стан здоров'я та матеріальне становище сторін та дитини, те, що стягнення за виконавчими листами з відповідача не проводиться, інших утриманців у нього немає, дитина сторін проживає та перебуває на утриманні позивача, а також те, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн., щомісячно, починаючи з 23 листопада 2015року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином\~з відповідача потрібно стягнути 487,20грн. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та

Outcome: approved