Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який уточнювала (а.с.1,2,23-24), посилаючись на наступні обставини. 11.03.2009 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає і залишиться проживати з матір`ю. Вказала, що на дату подачі позову вже більше року вони не проживають разом, спільний побут не ведуть, однією сім`єю не проживають. Зазначила, що спільне життя не склалося, чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. Подальше сумісне життя, примирення та збереження сім`ї не можливо. Майнового спору на даний час не існує. На підставі викладеного, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 року, справу було передано у провадження судді Тихомирова І.В. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 року, справу передано у провадження судді Рибакової В.В. на підставі звільнення з посади судді [PERSON] рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року (а.с.18). Ухвалою судді від 29.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі; почато підготовче провадження; призначено проведення підготовчого засідання (а.с.36,37). Ухвалою суду\~від\~17.06.2020\~\~року\~закрито\~підготовче\~провадження\~по\~справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.45). У матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без її участі (а.с.13), на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~був повідомлений\~про день,\~час і\~місце розгляду\~справи належним\~чином за\~останнім відомим\~місцем реєстрації\~(а.с.35). До суду\~повернувся конверт з\~судовою повісткою\~з викликом,\~як не\~вручений за\~закінченням терміну\~зберігання (а.с.64). Також відповідача про розгляд справи було повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.63,65). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.\~\~ Від відповідача відзив на позов не надійшов. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 11.03.2009 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 117 (а.с.10). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.11). За посиланням позивача шлюбні відносини між сторонами припинені понад рік до подачі позову через те, що спільне життя не склалося, чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Малолітня дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір`ю. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.3).

Outcome: approved