Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 23 жовтня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. В шлюбі у сторін народилися двоє дітей -[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. 11 жовтня 2016 року рішенням Приазовського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в позові зазначила, що неповнолітні діти потребують постійної батьківської уваги та допомоги, оскільки син навчається в ДВНЗ Мелітопольський промислово-економічний коледж, а дочка в школі. У зв'язку з викладеним та тим, що відповідач працює неофіційно, отримує нерегулярний, мінливий великий дохід, який витрачає тільки на себе, так як інших стягнень не має, просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, та на утримання неповнолітньої [PERSON], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, з урахуванням індексації. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, зазначивши, що не працює, у власності має два земельних паї. Враховуючи викладене та відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Із досліджених письмових доказів судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 314071, видане Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області), неповнолітньої [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 109230, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області)(а.с.6-7). Згідно довідок Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 4339 від 30.05.2017 року, та № 4384 від 14.06.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], та спільно з нею проживають і знаходяться на її утриманні неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.8-9) Неповнолітній [PERSON] є студентом ІІ курсу денного відділення ДВНЗ Мелітопольського промислового економічного коледжу, що підтверджується довідкою зазначеного коледжу № 342 від 02 червня 2017 року. Частина 1, 2 ст.184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідач вимоги про стягнення аліментів визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву. Визнання [PERSON] позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Outcome: approved