Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, вказала, що відповідач є її донькою. Вона не працює, є інвалідом першої групи загального захворювання, тому потребує постійного стороннього догляду, в зв'язку з цим її чоловік постійно знаходиться біля неї, доглядає за нею, годує, в зв'язку з чим позбавлений можливості на довго відлучатись з дому та працювати, тому вона вважає що її матеріальне становище є вкрай нужденним і потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви на час встановлення інвалідності. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити посилаючись на обставини наведені в позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, пославшись на те, що стягнення з неї аліментів на утримання матері у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно ставить її у скрутне матеріальне становище. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначивши, що сплата аліментів [PERSON] у зазначеному у позові розмірі ставить відповідача у скрутне матеріальне становище, він є сином позивача [PERSON], та з нього вже стягнуті аліменти на утримання матері в розмірі 1/10 частини його доходів. 11.04.2017 року представник позивача [PERSON] надав суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Також просить розглянути справу без його участі, уточненні позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач надала заяву про слухання справи в її відсутність. Уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення зменшених позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що уточненні позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступними обставинами. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є пенсіонером. Вона перебуває на обліку в УПФ у м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області і одержує пенсію за віком, розмір якої складає 1264,84 грн.(а.с.8), має першу групу інвалідності загального захворювання встановлену безстроково, подтербує постійного сторонньго догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією від 25.11.2016 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження відповідача [PERSON] № [NUMBER] від 26.09.1986 року її матір'ю є позивач - [PERSON]. Як вбачається з довідки про доходи [PERSON] № 5796 від 05.09.2016 року, відповідач працює стропальником ПУМТС та отримує заробітну плату в середньому розмірі 3394,24 грн. в місяць. На утриманні відповідача перебуваюють двоє неповнолітніх дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей № [NUMBER] від 25.05.2011 року та № [NUMBER] від 01.07.2009 року. Відповідно до ч.1ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Таким чином, право батьків на утримання від повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатність батьків та наявність у них потреби у матеріальної допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання батьківських обов'язків, що передбачене ч. 1 ст. 204 СК України. Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що позивач є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги. Таким чином, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, отримання аліментів позивачем, також, від сина - третьої особи у справі, враховуючи, що відповідач є працезданою, офіційно працює, має постійний дохід, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та визнала зменшені позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на час встановлення інвалідності. На підставі викладеного та ст.ст.202,205 СК України,

Outcome: approved