Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що є власником домоволодіння за [ADDRESS] . Розпорядитися належним на праві власності домоволодінням, оформити субсидію позивач не може, оскільки крім нього в будинку зареєстрований [PERSON] , який з січня 2015 року не проживає в будинку, особисті речі відповідача в будинку відсутні. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Позивач просить визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право користування житлом - житловим будинком [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позов підтримала і пояснила, що відповідач приходиться позивачеві дядьком. Відповідач більше декількох років не проживає в житловому будинку , який успадкував позивач. [PERSON] не створював перешкод відповідачу в проживанні в житловому будинку. речей відповідача в житловому будинку немає. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань суду не подавав. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником домоволодіння за [ADDRESS] , дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 грудня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу, Ганасюк Н.П., зареєстрованого в реєстрі за №1520 та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №148307662 від 06 грудня 2018 року. З Актів Гуменецької сільської ради №4 від 07.02.2019 р., №62 від 04.10.2019 р. вбачається, що [PERSON] в господарстві, яке належить [PERSON] та знаходиться в [ADDRESS] , зареєстрований, але з 2015 року і на даний час не проживає. Реєстрація місця проживання [PERSON] в будинку номер [ADDRESS] також підтверджується листом №29-01-36 від 31.10.2019 р.. Реєстрація відповідача в належному позивачеві на праві власності будинку порушує його право користування, володіння та розпорядження будинком. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Позивач не створював відповідачу перешкод в проживанні в будинку [ADDRESS] . Між позивачем та відповідачем не було домовленості про те, що відповідач залишиться бути зареєстрованим в будинку позивача. Враховуючи, що відповідач з 2015 року без поважних причин не проживає в будинку [ADDRESS] , однак залишається бути зареєстрованим в даному будинку, [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved