Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої дочки [PERSON] до [PERSON] про зміну прізвища дитини. Зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.12.2005р., від шлюбу народилась дочка [PERSON] 12.04.2007р.н. При реєстрації дитини обрали для дочки прізвище батька [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано 12.03.2009 року. Дитина постійно проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Дочка навчається у спеціалізованій школі №66 м. Маріуполя у 2Б класі. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні дитини, не піклується про її розвиток, навчання, не спілкується з нею, жодну допомогу на утримання дитини не надає, родина відповідача також дитиною не цікавиться. Дитина мешкає у родині, яка носить інше прізвище, в школі дочка відчуває психологічний дискомфорт, оскільки її прізвище відмінне від прізвища матері та бабусі. Дитина соромиться свого прізвища та не бажає його мати. Вважає, що зміна прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON] відповідатиме інтересам дитини та вона буде ототожнювати себе з родиною в якій виховується. Тому, просить задовольнити позов та змінити прізвище дочки [PERSON] з [PERSON] на [PERSON]. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Треті особи в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та ухваленні рішення на розсуд суду. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача та його представника, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2005р., від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 12 березня 2009 року, після розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. З довідки виданої КСН «Правий берег» вбачається, що [PERSON] [INFO], мешкає разом з матірю [PERSON] та бабцею [PERSON], за адресою: м. Маріуполь вул. 1-й Кальчик, буд. 175. В довідці виданої Маріупольською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №66 від 19.05.2015р. зазначено, що [PERSON] [INFO] навчається у 2-Б класі з 01.09.2013р., за період навчання батько дитини не спілкувався з вчителями, не брав участі у батьківських зборах і культурних заходах участі не бере, не приводить і не забирає дитину зі школи. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що дівчинка постійно соромиться свого прізвища, скаржиться на те, що діти в школі її постійно дражнять, через що вона хвилюється та плаче. Крім того, дівчинка питає, чому її прізвище [PERSON] тоді як мати має прізвище [PERSON]. Відповідно до ст. 148 СК України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Приймаючи до уваги ту обставину, що батько дитини не приймає участі у її житті та вихованні, чим не виконує свої батьківських обовязків, враховуючи надані позивачем та свідками пояснення з яких вбачається, що дитина соромиться свого прізвища через що відчуває постійний психологічний дискомфорт, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне змінити прізвище дитини на прізвище матері з [PERSON] на [PERSON].

Outcome: approved