Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Чернівецький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батька та встановлення батьківства. Посилалася на те, що 05.11.2014 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Сімейне життя з відповідачем не склалося, у звязку з чим шлюбні відносини між ними були припинені наприкінці 2014 року. В подальшому, починаючи з 02.11.2015 року вона фактично почала проживати однією сімєю та вести спільне господарство з [PERSON] без реєстрації шлюбу. 29.08.2016 року у них із [PERSON] народилося двоє дітей: син [PERSON] та донька [PERSON]. Також позивач зазначила, що у звязку з тим, що шлюб між нею та [PERSON] не був розірваний запис про батьківство дітей було вчинено на підставі ст.122 СК України та вказано батьком новонароджених дітей [PERSON] Проте біологічним батьком дітей є [PERSON], який безпосередньо приймає участь у вихованні дітей, піклується про їх здоровя, фізичний та духовний розвиток, матеріальне благополуччя. Останній визнає своє батьківство відносно дітей, що підтверджується його письмовою заявою. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, викладені в ньому обставини. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що він дійсно є біологічним батьком новонароджених дітей, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зокрема, про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений через оголошення у пресі. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, якій просив розглянути справу без його участі. Суд, вислухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.11.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, яка наявна в матеріалах справи (а.с.8). 29.08.2016 року у позивача [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтвах про народження дітей відомості про батька було вказано на підставі ст.122 СК України та зазначено батьком особа, з якою позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, тобто [PERSON]. Однак, як було встановлено судом з пояснень [PERSON] та [PERSON], вони з листопада 2015 року проживають у фактичних шлюбних відносинах, саме [PERSON] є біологічним батьком дитини. Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. За змістом ст.122 Кодексу дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документів закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство мають право, зокрема жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджено наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793. В п. 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Таким чином, з урахуванням вищенаведених правових норм, суд вважає за необхідне зобов'язати Чернівецький міський відділ ДРАЦ Головного управління юстиції в Чернівецькій області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дітей.

Outcome: approved