Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] помер її батько [PERSON] . З метою прийняття спадщини звернулася до нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак, позивачу було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Оскільки відповідач фактично визнав позовні вимоги, наслідки визнання позову йому зрозумілі, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.200, ст.206 ЦПК України, ухвалює судове рішення в підготовчому судовому засіданні. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.12.2018 року виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №62. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.07.2020 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено відповідний актовий запис №442. [PERSON] та [PERSON] у рівних частках належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва на право власності на житло від 20.09.1993 року, видане на підставі розпорядження № 97 . [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , оскільки є донькою останнього, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, які суд вважає належними та допустимими. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину житлової квартири [ADDRESS] . Позивач звернулася до державного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу із усною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері. Однак, державним нотаріусом їй було надано роз`яснення про те, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] не приймала спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] . В позовній заяві [PERSON] зазначає про те, що вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вважала, що після смерті батька [PERSON] її мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті її чоловіка. Вказані вище обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, які суд вважає належними та допустимими. Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, в матеріалах справи такі дані відсутні, іншого судом не встановлено. Протягом судового розгляду даних про визнання спадщини відумерлою у встановленому законом порядку не встановлено. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанові Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що знайшли своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття нею спадщини. Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини позивачу суд встановлює у три місяці. Оскільки у позовній заяві не поставлено питання про розподіл судових витрат, суд вважає, що такі необхідно залишити за позивачем. На підставі ст.ст.1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 252, 253, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved