Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 11 вересня 2014 року. 09 лютого 2016 року, рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці, шлюб між ними було розірвано. Від цього шлюбу у нах є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], вказана подія зареєстрована відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що 10 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис №2149, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачкою. 3 листопада 2015 року, після того як сторони припинили фактичні подружні стосунки, відповідач участі у вихованні дитини не бере та коштів на її утримання не надає. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, знаючи, що його донька [PERSON], [INFO] потребує постійного піклування, батьківської уваги і допомоги. Відповідач фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і вважає, що у відповідності з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка, але відповідач ухиляється і від мого утримання. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей у нього не має. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - [NUMBER], яка зареєстрована в [ADDRESS], аліменти на утримання дитини [PERSON]. [INFO], в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON] [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - [NUMBER], яка зареєстрована в [ADDRESS], аліменти на її утримання в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення донькою [PERSON] [INFO], трирічного віку. В судове засідання позивач з'явилася просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, зявився представник позивача в судове засідання, надав суду заперечення на позов, в якому просив задовольнити частково, а саме не погоджувався з розміром аліментів на дитину, та просив відмовити в стягненні аліментів на утримання дружини. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, та враховуючи положення цивільно-процесуального законодавства позивач повинен довести підставу позову, тобто обставини, з якими він, як з юридичними фактами, повязує свою матеріально-правову вимогу, а суд повинен зясувати обставини, які повязані саме з предметом спору, встановити характер правовідносин, зумовлених фактами, що мають місце, та правові норми, якими врегульовані ці правовідносини ст. 214 ЦПК України. При цьому, факти та підстави позову, які підведені під гіпотезу певної норми матеріального права, вказують на юридичну природу спірних правовідносин, що являється предметом позову. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Ст. 180 батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч. 3 ст. 181 встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 2 ст. 182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 1. Ст., 184 якщо платник аліментів маг нерегулярний, мінливий дохід, частин) доход) одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір алімеи і ін у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2015 року - установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня І 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня -1637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня -1550 гривень: осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня -1130 гривень, з 1 трудам -1208 гривень. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 11 вересня 2014 року. 09 лютого 2016 року, рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці, шлюб між ними було розірвано. Від цього шлюбу у нах є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], вказана подія зареєстрована відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що 10 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис №2149, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачкою. 3 листопада 2015 року, після того як сторони припинили фактичні подружні стосунки, відповідач участі у вихованні дитини не бере та коштів на її утримання не надає. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, знаючи, що його донька [PERSON], [INFO] потребує постійного піклування, батьківської уваги і допомоги. Відповідач фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач [PERSON] перебуває на строковій службі в Збройних силах України з 05 листопада 2015 року. За таких обставин, та згідно норм закону, суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення судових витрат є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, у зв'язку з чим слід стягувати з [PERSON], [INFO], інд. код [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині позовних вимог слід відмовити оскільки так, як позивачем обраний не той спосіб захисту, а саме вимоги ст. 84 СК України стосуються осіб, які перебувають в шлюбі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial