Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування в якій просить визнати за [PERSON] право власності за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] , після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті дідуся прийняла його донька та мати позивача [PERSON] , яка фактично вступила в право управління та володіння житловим будинком, але право власності на спадкове майно не оформила. [INFO] померла мати позивача, спадщину після її смерті [PERSON] прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори у встановлений законом 6-ти місячний термін, заяви про прийняття спадщини. 23 жовтня 2020 року позивач звернулась до державного нотаріуса з заявою щодо видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, на що нотаріус Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надала до суду заява відповідно до якої позовну вимогу підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі. Представник Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву відповідно до якої просила провести судове засідання без представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про Смерть Серії [NUMBER] , виданого Миколаївською сільською радою Кіровоградського району, Кіровоградської області від 24 травня 2008 року, актовий запис № 23, [INFO] померла [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження [PERSON] Серії ЯР № 61550, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Довідки від 10.10.2019 року, виданої ОКП «кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності від 25.04.1989. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на об`єкт спадкування. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Позивач, у відповідності до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законодавством строк до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу. Відповідно до виписки Миколаївської сільської ради від 13.11.2019 року № 1454, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] дійсно належав [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] . Позивач [PERSON] являється донькою померлої [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. З огляду на викладене, враховуючи перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, суд вважає за можливе захистити їх, шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного\~ ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved