Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 30 серпня 2014 року, який зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за відповідним актовим записом № 472. Позов мотивує тим, що сімейне життя між подружжям не склалось, а відносини за останній рік погіршилися. Зазначає, що у них різні погляди на їхнє спільне майбутнє, кожен живе своїм життям. Спільних дітей у них з відповідачем немає, однак вона виховує дочку від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , яка вважає відповідача своїм батьком. Спільного господарства не ведуть, відновлення подружніх відносин неможливе. Зазначає, що примирення між нею та відповідачем неможливе, просить задовольнити позов. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. При цьому позивач вказала про неможливість примирення з чоловіком, оскільки це суперечитиме її інтересам. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями та оголошеннями в порядку ст.128 ЦПК України. Також не подав до суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд\~справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно\~ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за відповідним актовим записом №472 /а.с.6/. Згідно\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя. Спільних дітей у них з відповідачем немає, однак позивач виховує дочку від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/. У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення між сторонами неможливе, а відповідач в судове засідання не з`явився та не подав суду доказів на спростування доводів позивача, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, а тому є підстави для задоволення позову. Розподіл судових витрат слід провести на підставі ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved