Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач\~звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на лікування дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Рожищенського районного суду. Також рішенням Рожищенського районного суду від 06 березня 2014 року вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що їхня дочка є інвалідом першої групи з дитинства, а тому позивач витрачає кошти на її лікування. Просить стягнути з [PERSON] в її користь 10536.19 грн. на лікування неповнолітньої дочки [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рожищенського районного суду від 25 грудня 2014 року (а.с. 14). Рішенням Рожищенського районного суду від 06 березня 2014 року вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13). Медичним висновком № 13303 від 10 вересня 2013 року встановлено діагноз [PERSON], [INFO], а саме: спастичний тетрапарез з порушенням функції, помірно виражена когнітивна недостатність резидуально-органічного генезу, що також є підставою для визнання її інвалідом дитинства на період до 10 жовтня 2018 року. (а.с.12). Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Вартість лікування дитини становить 10536.19 грн., що підтверджується відповідним чеками. (а.с.3-9). Згідно зі ст.\~182,\~185 СК України\~при визначені розміру аліментів і додаткових витрат на дитину, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Хворобу дочки сторін [PERSON] суд відносить до таких особливих обставин. Згідно вимог ч. 3\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що з [PERSON] присуджено до стягнення аліменти на утримання дочки в розмірі 500 гривень щомісячно. Даним рішенням позов задоволено частково, враховано те, що на утриманні відповідача [PERSON] є непрацездатна мати. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача в користь позивача 1/2 вартості витрачених коштів, а саме 10536.19/2 = 5268.10 гривень. В решті позовних вимог відмовити.

Outcome: partial