Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 03.08.2012 року №1242/А-2012 на ім'я [PERSON], визнати встановленим факт прийняття нею спадщини після смерті її брата [PERSON], померлого [INFO], визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,4000 га, кадастровий номер [NUMBER] на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що її брату [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. [INFO] брат позивача [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець другої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як доглядала брата, поховала його, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця [PERSON], але він відмовився від спадщини на користь позивача, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який було втрачено спадкодавцем ще за його життя. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за її відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що брату позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 03.08.2012 року №1242/А-2012, належала земельна ділянка площею 1,4000 га, кадастровий номер [NUMBER] на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадщину, як спадкоємець другої черги за законом, фактично прийняла позивач [PERSON] (крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця [PERSON], але він спадщину не прийняв, відмовився від неї на користь позивача, що підтверджується його заявою в матеріалах справи), так як доглядала брата, поховала спадкодавця, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, інших спадкоємців першої, другої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що по причині втрати оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку позивачу відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі паспортом, свідоцтвами про народження, про смерть, ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області, заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved