Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона не перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Поряд з тим зазначила, що батько на утримання дитини добровільно коштів не надає, від утримання дочки ухиляється, а тому, оскільки відповідач є здоровим, офіційно не працює, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 600грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що являється батьком [PERSON], записаний таким і в свідоцтві про народження останнього, а також зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у заявленому позивачкою розмірі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилась [PERSON] і її батьками є [PERSON] та [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 15 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Поряд з тим, встановлено, що дочка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що сторонами визнається та не оспорюється. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.1 ст.184 того ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, відсутні відомості про його реальний дохід, інших утриманців не має, то зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі.

Outcome: approved