Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року померла її баба - [PERSON], [INFO] помер її дід - [PERSON], які постійно проживали в с.Гарапівка, Андрушівського району, Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Павелківсько-Гарапівського КСП. Спадщину після її смерті, проживаючи з нею, прийняв її чоловік - [PERSON]. Після смерті діда [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: право на вищевказану земельну частку (пай) та на земельну ділянку площею 3,6261 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павелківської сільської ради. Відповідач [PERSON] - дочка померлих та спадкоємець за законом першої черги. Позивач [PERSON] та її сестра - відповідач [PERSON] мають право успадкувати майно відповідно до ст.1265 ЦК України, як спадкоємці за законом п`ятої черги. Відповідач [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують, тому єдиним спадкоємцем, який бажає оформити спадщину є позивач. На час смерті спадкодавця [PERSON] позивач була неповнолітньою, тому відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити спадщину, оскільки [PERSON] за життя не оформив спадщину після дружини [PERSON] та на день його смерті з ним була зареєстрована відповідач [PERSON], тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину одному із спадкоємців. Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Павелківсько-Гарапівського КСП, згідно Сертифікату серії [NUMBER] від 07.02.1997 року та право власності на земельну ділянку площею 3,6261 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павелківської сільської ради, згідно Державного акту серії [NUMBER] від 14.07.2003 року, як на спадщину за законом після смерті діда- [PERSON]., померлого [INFO]. Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] та [PERSON] направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Павелківсько-Гарапівського КСП, яка належала померлій згідно Сертифікату серія [NUMBER] від 07.02.1997 року (а.с. 7). Із довідки Павелківської сільської ради № 303 від 18.05.2016 року видно, що [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] та разом з нею були зареєстровані : чоловік - [PERSON] та онука - [PERSON] (а.с. 19). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Павелківської сільської ради № 696 від 10.10.2016 року (а.с. 47). Однак [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), оскільки [INFO] помер (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку (пай) та на земельну ділянку площею 3,6261 га, розташованої на території Павелківської сільської ради, яка належала померлому згідно Державного акту серія [NUMBER] від 14.07.2003 року (а.с. 8). Відповідач [PERSON] хоча на день смерті спадкодавця [PERSON] була зареєстрована разом з ним, однак жодних дій по оформленню спадщини не вчиняла та на неї не претендує. Позивач - онука спадкодавця [PERSON] та спадкоємець за законом п`ятої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с. 12-18). На час смерті спадкодавця [PERSON] позивач [PERSON] була неповнолітньою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та шлюб (а.с. 13,15), тому відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Позивач позбавлена в позасудовому порядку оформити права на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 11). Із інформаційної довідки Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.43-45). Тому позивач, як спадкоємець за законом п`ятої черги, яка прийняла спадщину відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України , має право на спадкове майно спадкодавця [PERSON], померлого [INFO]. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved