Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що від шлюбу із відповідачем має малолітнього сина [PERSON] Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з нею. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2009року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі ? частини усіх видів заробітку. В подальшому між нею та відповідачем був укладений договір про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на квартиру [ADDRESS]. Її син з 01.09.2011р. по 01.07.2013р. навчався у ЗНВК «Еврика», у період з 01.10.2013р. по 14.06.2014р. займався із репетитором з англійської мови у кількості 22 уроків, також навчання дитина вивчає англійську мову за програмою курсів «Гаудеамус». Відповідач ухиляється від виконання обов'язку щодо участі у додаткових витратах на дитину. Загальна вартість оплачених нею послуг складає 8041,12 грн. Просить стягнути з відповідача 75% додаткових витрат на розвиток здібностей дитини в сумі 6030,84 грн. та судовий збір. В подальшому позивачем були уточнені позивні вимоги і остаточно просить стягнути з відповідача 7718 грн. 34 коп. додаткових витрат на розвиток здібностей спільної дитини. В судове засідання позивач не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився. Падав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Зазначив, що позов визнає та просить задовольнити його. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], батьками є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2008р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з довідкою МКП «Основаніє» про склад сім`ї від 26.08.2014р. за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 25.08.2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно. Пунктом 1 договору передбачено, що платник аліментів передає у власність [PERSON], [INFO]., належну йому на праві особистої власності квартиру [ADDRESS], житловою площею 11,8 кв.м., загальною 21,0 кв.м., а отримувач аліментів приймає цю квартиру в рахунок належних до сплати аліментів. При цьому припиняється право на отримувача аліментів на аліменти на [PERSON]. Згідно з п. 8 договору, укладання цього договору не звільняє платника аліментів від обов'язку брати участь у додаткових витратах на дитину відповідно. 01.09.2011р. між [PERSON] та Запорізьким навчально-виховним комплексом «Еврика» від укладено договір про отримання [PERSON] підготовки за рамками загальної освітньої діяльності за програмою творчої групи «Пошук», що складається з занять з хореографії, гімнастики, народознавства, англійської мови, викладанню основ інформатики. (пп.2.1.5., 2.1.7.). 01.10.2013 р. між [PERSON] та директором курсів англійської мови «Гаудеамус» укладено договір про надання репетиторських курсів [PERSON] з 01.10.2013 по 31.05.2014 р. 01.09.2014 р. між [PERSON] та директором курсів англійської мови «Гаудеамус» укладено договір про надання репетиторських курсів [PERSON] з 01.09.2014 по 31.05.2015 р. Вартість оплачених позивачем та підтверджених документально додаткових витрат, що викликані особливими обставинами та вартість передбачуваних додаткових витрат на розвиток мовних здібностей дитини становить 10291,12 грн., що підтверджується квитанціями та розрахунком. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району з 01.06.2014р. по 30.11.2014р. [PERSON] призначено державну соціальну допомогу як уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї. Статтею 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). 2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно з п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», звернуто увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище батьків дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача 75% понесених позивачем та передбачуваних додаткових витрат на розвиток здібностей спільної дитини.

Outcome: approved