Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що [PERSON] є її рідною сестрою і мешкала у цивільному шлюбі з [PERSON] .О з 2006 року по 2015 рік. За час спільного їх проживання без реєстрації шлюбу у них народилась дитина - [PERSON] [INFO] . Після того, як позивач та відповідач припинили спільне проживання без реєстрації шлюбу, [PERSON] виїхав з оселі в невідомому напрямку. Останнє відоме місце проживання [PERSON] є адреса реєстрації та проживання [PERSON] - [ADDRESS] . Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2018 року по справі №219/1521/18, провадження №2/219/1046/2018 року з відповідача - [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму відповідного віку дитини і до досягнення повноліття та стягнуто судовий збір. Дане рішення суду набуло законної сили 23.07.2018 року. На теперішній час [PERSON] проживає та мешкає зі нею та згідно рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 13.10.2021 року за №293 встановлено опіку на малолітньою дитиною [PERSON] та призначено її, опікуном над дитиною, так як мати також покинула дитину. На теперішній час відповідач не мешкає з дитиною. Відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] - [PERSON] [INFO] . У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. У судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2018 року, стягнуто з 19.02.2018 року і далі щомісяця аліменти з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Згідно рішення Бахмутської міської від 13.10.2021 року за 293, встановлено опіку на малолітньою дитиною [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном над дитиною. Таким чином, суд відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача на користь позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved