Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 22.11.2015 в м.Путивль Сумської області. До спадкового майна входять земельна ділянка площею 0,22 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по вул.Слобідській, 158 в м.Путивль Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може в звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру, який вона отримати немає змоги, просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача надав суду відзив про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.50). Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову та розгляд справи в її відсутність (а.с.49). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України, якою передбачено, що у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 22.11.2015 в м.Путивль Сумської області (а.с.7,10,11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області №307 від 27.01.2016 [PERSON], який помер 22.11.2015 був зареєстрований та проживав один [INFO] (а.с.12). За заявою позивача було заведено спадкову справу після смерті [PERSON], і вона прийняла частину спадщини, а саме житловий будинок по вул.Слобідській, 158 в м.Путивль Сумської області, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв та витягів (а.с.13,14,15,16). Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №010492 від 20.12.2000 [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,22 га, розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9). Відповідно до рішення 8 сесії 23 скликання Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.12.1999 року [PERSON] мешканцю вул.Жовтневої, 158 в м.Путивль, надано дозвіл на підготовку матеріалів необхідних для одержання державних актів на право приватної власності (технічні звіти, інвентаризація земельних ділянок) (а.с.21). Згідно з Постановою Верховної Ради України від 22.10.2009 №1670-VІ включено в межі м.Путивль Сумської області 45,3 га земель, які знаходяться у віданні Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.22). Довідкою приватного нотаріуса №76/02-14 від 25.01.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку у звязку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.23). Згідно з рішенням №РВ-5900044572016 відмовлено позивачу у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки необхідно надати завірену згідно із законодавством копії рішення про передачу земельних ділянок у власність відповідно до їх цільового призначення (а.с.39). Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлого [PERSON] на зазначену земельну ділянку підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №010492, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved