Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача [PERSON]. Позивач вказує, що вона перебувала з [PERSON] у шлюбі, який розірвано 11 вересня 2006 року. Під час шлюбу у них з відповідачем народилась двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею за адресою: [ADDRESS] Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2008 року відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до повноліття дітей. Тобто, [INFO] року їх донька досягла повноліття, тому аліменти на її утримання з вказаної дати не стягуються. Аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] січня 2014 року, відповідач продовжує сплачувати відповідно до рішення суду. На даний час їх повнолітня донька [PERSON] є студенткою 2-го курсу Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича, на факультеті педагогіки, психології та соціальної роботи, на денній формі навчання, на бюджетній основі. У відповідача інших дітей немає. Стан його здоров'я задовільний. Інших утриманців відповідач немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться. Місце роботи відповідача їй не відоме. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO] року, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення донькою 23-річнго віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначенні в позові, просила позов задовольнити. Також пояснила, що вона працює в Чернівецькому національному університеті займає посаду асистента на кафедрі психології, її середньомісячних дохід складає близько 2 000 грн. Третя особа на стороні позивача [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити. Також пояснила, що вона навчається в університеті на державному замовленні, отримує стипендію 800 грн. Представник відповідача [PERSON] позов визнав частково, так він не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 350 грн. на місяць. При винесенні рішення просив врахувати, що відповідач на даний час не працює, стоїть на обліку в центрі зайнятості, щомісячно сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 350 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано 11 вересня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). Під час перебування сторін у шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 10-11). Згідно довідки КЖРЕП № 6 позивач [PERSON] та її діти [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] [PERSON] навчається на 2-му курсі Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича на факультеті педагогіки, психології та соціальної роботи, форма навчання денна, бюджетна, що підтверджується довідкою від 26.05.2014 р. (а.с.5). Позивач працює в Чернівецькому національному університеті ім. Ю. Федьковича, займає посаду асистента на кафедрі психології, загальна суму доходу за період часу з грудня 2013 року становить 14 773 грн. (а.с. 30, 32). Відповідач офіційно не працює, перебуває на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості, що підтверджується довідкою (а.с. 24). Відповідач, відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2008 року, сплачує аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 25). Суд вважає, що відповідач в змозі надати повнолітній доньці, яка продовжує навчання, матеріальну допомогу. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі викладеного, виходячи з матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 27 травня 2014 року до припинення навчання [PERSON], але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-річного віку. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial