Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.01.2007 року по 28.09.2001 року. Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. 09.06.2015 року сину [PERSON] виповнилося 18 років і виплату аліментів припинено. З 01.09.2015 року син є студентом першого курсу денного відділення спеціальності «Обслуговування та ремонт пристроїв електрики на транспорті Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський транспортно-економічний коледж». Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Відповідач на даний час матеріальної допомоги не надає. Усі витрати пов'язані з навчанням оплачує позивач, але її заробітної плати недостатньо для задоволення всіх потреб. Оскільки син навчається на денній формі навчання, це позбавляє його можливості працевлаштуватися для отримання додаткового доходу. Вважає, що відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, так як є фізично здоровою людиною, працює, стягнень за іншими виконавчими листами не має. Просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] 09 червня 1997 року народжені аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення дитиною 23-х років, починаючи з дня подачі заяви суду. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився за невідомих суду причин, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення з відміткою про отримання які є в матеріалах справи. Відповідно до абзаців 4, 5 ч. 5\~ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ч.1 ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, задовільний стан здоровя, як платника аліментів так і дитини. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №122099 від 26.04.2007 року, актовий запис №311, де відповідач [PERSON] дійсно зазначений батьком дитини [PERSON] [INFO] (а.с.7). В матеріалах справи є довідка №410 від 10.09.2015 року видана [PERSON], студенту групи ЕF-15 1/9 першого курсу денного відділення спеціальності «Обслуговування та ремонт пристроїв електрики на транспорті Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський транспортно-економічний коледж». Термін навчання з 01.09.2015 до 30.06.2019 року(а.с.4). Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги - встановлено; позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими, відповідають закону, та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved