Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, в якому вказала, що від зареєстрованого шлюбу у позивача та відповідача народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, відповідач ще до народження сина покинув сім`ю, самоусунувся від виконання своїх обов`язків по догляду та утриманню дитини. Рішеннями Оболонського районного суду м. Києва шлюб між сторонами розірвано, з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частина всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2019 (суддя [PERSON]) було відкрито загальне позовне провадження. У зв`язку із тимчасовим відсторонення судді [PERSON] від здійснення правосуддя, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 було визначено головуючого суддю Дибу О.В. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не утримує сина, не забезпечує його потреби, не спілкується з ним, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника позивача з проханням розглядати справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції за останньою відомою адресою місця проживання на території України та розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті судової влади про виклик відповідача в судове засідання, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника третьої особи з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Просив при ухваленні рішення врахувати висновок Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно відносно сина [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається із матеріалів справи, між позивачем та відповідачем було укладено шлюб 28.12.2016 (а.с.15). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 13.03.2019 Оболонським районним в м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві (а.с. 32). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2019 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частина всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2017 до повноліття дитини, а також аліменти на утримання позивача під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частина всіх видів доходу (заробітку) (а.с.98-99). Крім того, з матеріалів справи убачається, що заочним рішенням Окружного суду Кобленца відповідача зобов`язано сплачувати на користь позивача аліменти починаючи з грудня 2019 в мінімально встановленому розмірі з урахуванням іноземного вирахування в розмірі 25%, тобто в грудні 2019 року - 265,50 євро, з січня 2020 року - 276,75 євро. Також зобов`язано відповідача сплатити особисто законному представнику позивача заборгованість за аліментами за період з серпня 2018 року по листопад 2019 року в розмірі 4220 євро (а.с.102-105). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2019 шлюб між сторонами розірвано (а.с.100). З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Підгаєцької районної ради №1 від 02.08.2019 року вбачається, що [PERSON] знаходився під медичним спостереженням за місцем проживання в м. Підгайці та отримував відповідні профілактичні щеплення в присутності матері та бабусі (а.с.101). Згідно висновку Оболонської РДА в м. Києві як органу опіки та піклування №104-7972 від 05.09.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 44-45). Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В матеріалах справи відсутні докази невинуватості відповідача у невиконанні ним своїх батьківських обов`язків, що свідчить про його винні дії. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню та вихованню його дитини, а тому позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved