Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася [INFO] після смерті її матері [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить належна їй земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 767397 від 17 листопада 2007 року, площею 4,34 га, що розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , оскільки вважала, що користувалася майном померлої та вступила в його управління і володіння, а тому фактично прийняла спадщину. Крім того, однією з причин вважає своє онкозахворювання, погане самопочуття, що позбавляє правильно розуміти обставини, зокрема і про порядок спадкування. Позивач є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , інших спадкоємців не має. Вказує, що звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте позивачу було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги. 28.10.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 30.10.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та відсутності заперечень щодо позовних вимог. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить належна їй земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 767397 від 17 листопада 2007 року, площею 4,34 га, що розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). Відповідно до довідки № 336 від 23.09.2020, виданої виконкомом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220,1222,1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки вважала, що користувалася майном померлої та вступила в його управління і володіння, а тому фактично прийняла спадщину. Крім того, однією з причин позивач вважає своє онкозахворювання та погане самопочуття, що підтверджується епікризами (а.с.14-18). Таким чином, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку. З огляду на наведене, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку є поважною, вимога за позовом є обґрунтованою, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved