Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 3/8 частини жилого будинку за [ADDRESS] та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,15 га -для ведення особистого селянського господарства.Позивач є спадкоємцем за заповітом від 28.11.2001 року, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Пашинського О.М. та отримала витяг із спадкового реєстру про заведення спадкової справи. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки 3/8 частини жилого будинку не зареєстровано у відповідності до чинного законодавства, відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та площа земельної ділянки, що передана у власність відрізняється від фактичної. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на 3/8 частини житлового будинку [ADDRESS] та на земельну ділянку розміром 0,24 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану за тією ж адресою. Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити. Відповідач Бровківська сільська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в інтересах [PERSON] направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 43). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина - [PERSON] та син - [PERSON], що підтверджується довідкою Бровківської сільської ради № 778, від 26.09.2016 року (а.с. 52). Довідкою Бровківської сільської ради № 777 від 26.09.2016 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 5 за (1974-1976) роки с.Бровки-1, особистий рахунок - [NUMBER], ст.392 [PERSON] належав будинок [ADDRESS] (а.с.51). Із довідки Бровківської сільської ради № 779 від 26.09.2016 року видно, що [PERSON] до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] та разом з ним проживали та були зареєстровані - дружина [PERSON] та син- [PERSON] (а.с. 53). Рішенням Андрушівського районного суду від 22.06.2007 року було встановлено, що саме 3/8 частини спадкового будинку спадкувала при житті [PERSON], а за [PERSON] було визнано право власності на 5/8 частин спадкового будинку (а.с. 21). Однак [PERSON] не зареєструвала право власності на свою частину житлового будинку у Бердичівському МБТІ, що видно із довідки КП Бердичівського МБТІ від 02.06.2016 року № 839 та не виготовила державні акти на земельні ділянки, оскільки [INFO] померла (а.с. 7, 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 28.11.2001 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 11). Із виписки з рішення Бровківської сільської ради від 23.12.1993 року видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,15 га -для ведення особистого селянського господарства(а.с. 16). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельної ділянки становить 0,24 га (а.с. 20). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Пашинського О.М. (а.с.23). Із довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.48-49). Із довідки виданої приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Пашинським О.М. видно, що спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], шляхом подачі заяви прийняла [PERSON], тобто позивач (а.с.37-39). Тому позивач, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті [PERSON] Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved