Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування в якій просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Будучи спадкоємцем першої черги 10.07.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом, після смерті матері, а саме житлового будинку з господарського-побутовими будівлями та спорудами. Який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Позивачем не було надано документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно, так як такий документ відсутній. У зв`язку з вищевикладеним нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через що виникла необхідність звернутись до суду для оформлення права власності у порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надала до суду заява відповідно до якої позовну вимогу підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі. Представник Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву відповідно до якої просила провести судове засідання без представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 06.03.2019 року, [INFO] померла [PERSON] ; Згідно Виписки з по господарської книги, виданої Катеринівською сільською радою від 09.12.2019 року № 847, будинок за адресою: [ADDRESS] належить померлій [INFO] [PERSON] ; Згідно довідки Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 07.062019 року № 407, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїми синами, [PERSON] , 1967 року народження та [PERSON] , 1961 року народження, які проживають в вищезгаданому будинку по даний час; Відповідно до рішення сесії Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 16 від 03.11.2015 року будинку за адресою: [ADDRESS] присвоєно адресу: [ADDRESS] ; Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 1407.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. З огляду на викладене, враховуючи перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, суд вважає за можливе захистити їх, шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного\~ ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved