Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивач вказує, що вона перебувала з [PERSON] у шлюбі, який розірвано 25 січня 2007 року. Під час шлюбу у них з відповідачем народилась двоє синів [PERSON] та [PERSON] [INFO]. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Чернівці від 10 червня 1997 року відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] [INFO] до повноліття дітей, тобто до [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею за адресою: [ADDRESS]. На даний час їх сини [PERSON] та [PERSON] є студентами 3-го курсу Державного вищого навчального закладу «Чернівецький політехнічний коледж», форма навчання денна, бюджетна. Термін закінчення навчання 01 липня 2015 року. У відповідача інших дітей немає. Стан його здоров'я задовільний. Інших утриманців відповідач немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться. Місце роботи відповідача їй не відоме. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] [INFO], які продовжують навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову та до 01 липня 2015 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначенні в позові, просила позов задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала. Також пояснила, що вона офіційно не працює та підробляє дома перукарем. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками та телефонограмою, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано 25 січня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). Під час перебування сторін у шлюбі у них [INFO] народилось двоє синів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-7). Згідно довідки ОСББ «Приозерне» позивач [PERSON] та її сини [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] навчаються в Державному вищому навчальному закладі «Чернівецький політехнічний коледж», форма навчання денна, бюджетна, термін закінчення навчання 01 липня 2015 року, що підтверджується довідкою від 13.01.2014 р. (а.с.10). Позивач офіційно не працює. Місце роботи відповідача невідоме. Суд вважає, що відповідач в змозі надати синам матеріальну допомогу. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі викладеного, виходячи з матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які продовжують навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 28 січня 2014 року до 01 липня 2015 року. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial