Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просив суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн. щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 07 листопада 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києві з Державним центром розвитку сім`ї, про що зроблено відповідний актовий запис № 2503. Від шлюбу мають трьох спільний дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Діти зареєстровані та проживають разом з позивачем. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. У зв`язку з вище викладеним, позивач був змушений звернутися до суду. Ухвалою від 22 березня 2019 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження. 06 серпня 2019 року представником відповідача через канцелярію суду, був поданий відзив. В якому, відповідач частково погоджується із позовними вимогами на суму 3 500 грн., в решті вимог заперечує. Незважаючи, що діти зареєстровані та проживають з позивачем, відповідач продовжує приймати активну участь у житті, вихованні, матеріальному утриманні та розвитку дітей. 17 вересня 2019 року від представника позивача, надійшли заперечення на відзив на позовну заяву. Зі змісту якого вбачається, що відповідачем у відзиві не надано жодних доказів, якими позивач підтверджує, що утримує дітей. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 07 листопада 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києві з Державним центром розвитку сім`ї, про що зроблено відповідний актовий запис № 2503, що не заперечується сторонами. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , сина [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі Свідоцтва про народження серія [NUMBER] та дочку [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі Свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Як пояснили сторони у судовому засіданні, вони разом не проживають, спільні діти проживають разом з матір`ю, перебувають на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте, згоди щодо добровільного порядку здійснення свого обов`язку між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. За умовами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом під час розгляду справи встановлено, що у відповідності до довідки Головного управління ДПС у м. Києві за перший квартал 2019 року [PERSON] отримав заробітну плату в розмірі 12 600 грн. та за 2 квартал 2019 року [PERSON] отримав 12 600 грн. заробітної плати, тобто в середньому в місяць 4 600 грн. Як визначено ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи, що відповідач має фіксований дохід, при цьому, у судовому засіданні пояснив, що його посадовий оклад складає 4 200 грн., відтак суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 6 000 грн. Відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи те, що у відповідності до вимог закону, відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 грн. щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід держави суми судового збору у розмірі 768, 40 грн.

Outcome: partial