Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], який розірвано рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року. За час проживання в шлюбі у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Посилаючись на викладене,ст.ст.150,155, 164 СК України, просила позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки та стягнути з нього понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала (а.с.41). Суд, заслухавши позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 12 березня 2010 року по 24 грудня 2013 року та є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] (а.с.4,8). Позивач зареєстрована [ADDRESS], разом з дитиною. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 24 вересня 2018 року [PERSON] проживає в [ADDRESS], яка знаходиться в доброму стані, для дитини створені належні умови для проживання, розвитку, відпочинку та навчання (а.с.44). Відповідно до характеристики дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №149 Дарницького району м.Києва [PERSON] за час навчання в даному закладі програму засвоїла з труднощами, відвідувала логопеда. Батько дитини батьківські збори та свята не відвідував, не забирав дитину (а.с.9). Крім того, [PERSON] навчається в підготовчому спеціальному класі школи І-ІІІ ступенів №289 Дарницького району м.Києва. Батько батьківські збори не відвідує, участі у вихованні синів не приймає (а.с.10). Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м.Києва №865 від 1 червня 2018 року, [PERSON] проживає [ADDRESS] і про її стан здоров'я піклується мати - [PERSON] (а.с.24). На підставі судового наказу Путивльського районного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5). Станом на 1 березня 2018 року у [PERSON] мається заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки в розмірі 3441 грн. 56 коп. (а.с.6,7). Постановою державного виконавця від 4 червня 2018 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», філії - обласне управління АТ «Ощадбанк» та належать боржнику [PERSON], в зв'язку з невиконанням останнім рішення суду про сплату аліментів, в результаті чого виникла заборгованість (а.с.25-26). Згідно з висновком Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації №101-3029/03 від 5 жовтня 2018 року вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] (а.с.42-43). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дійсно [PERSON], який є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує необхідних умов життя, навчання, виховання та лікування своєї малолітньої дитини, ухиляється від участі у її вихованні, долею дитини не цікавиться, свідомо нехтує своїми обов'язками, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 704,80 гривень судового збору.

Outcome: approved