Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання дитини з матірю та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, а також стягнути судові витрати. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося через постійні непорозуміння та конфлікти. Спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Пояснила, що не проживає з відповідачем більше п'яти місяців. За цей час чоловік спроб до примирення не робив і якимось чином зберегти сімю не намагався, дитиною не цікавиться та не допомагає матеріально. Нині відповідач ніде не працює, живе зі своїми батьками. Наміру примиритися з відповідачем не має. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутності від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 травня 2011 року Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 120383. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Наміру поновлювати подружні відносини позивач не має та примиритися не бажає. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Від подружнього життя сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність на день розгляду справи у відповідача постійного місця роботи, суд вважає за можливе встановити аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує відсутність доказів щодо матеріального становища відповідача, розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, та визначає розмір аліментів в сумі 700 грн. щомісячно. У відповідності до правил ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на оплату судового збору з позовної вимоги про розірвання шлюбу, які підтверджені документально, та судовий збір на користь держави з позовної вимоги про стягнення аліментів На підставі наведеного та

Outcome: approved