overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що вона перебуває відповідачем у шлюбі з 13 лютого 2010 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя припинили з червня 2015 року. В теперішній позивач проживає разом з дитиною, не працює, знаходиться у декретній відпустці. Іншого доходу, окрім як соціальних виплат на дитину, вона не має. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, згідно наданої заяви просили справу розглянути у їх відсутність, наполягали на задоволенні позовної заяви з підстав, зазначених у ній. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги не визнав, пояснив, що отримує мінімальну заробітну плату, сплачує аліменти на утримання доньки, не має можливості в такому розмірі сплачувати аліменти на утримання дружини. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно ч.1 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13.02.2010 року та є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками сільради. [PERSON] в теперішній час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Вирішуючи суд враховує наявність у відповідача обов'язку сплачувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду від 15.07.2015 року, враховує, що відповідач працює, і може надавати дружині матеріальну допомогу. Однак, враховуючи розмір доходу відповідача, суд вважає заявлений позивачем розмір аліментів завищеним, і визначає до стягнення аліменти на утримання дружини у сумі 400 гривень щомісячно, що не позбавить позивача засобів до існування. Таким чином, позов підлягає задоволенню частково. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач звільнена.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що вона перебуває відповідачем у шлюбі з 26 вересня 2014 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В теперішній позивач проживає разом з дітьми, не працює, доходу не має. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку. В судове засідання від представника позивача за дорученням [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовної заяви наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч.1 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.09.2014 року та є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з [PERSON] та знаходяться на її утриманні. [PERSON] в теперішній час не працює, доходу не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, в силу ст.80 СК України суд виходить з того, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, тому виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини підлягає задоволенню. З цих міркувань, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що вона перебуває відповідачем у шлюбі, разом не проживають. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. В теперішній позивач проживає разом з дитиною, не працює, доходу не має. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовної заяви з підстав, зазначених у ній. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч.1 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.07.2013 року та є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. [PERSON] в теперішній час не працює, доходу не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 25 жовтня 2013 року, згідно актового запису № 162. Від сумісного життя мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. В зв'язку з народженням дитини вона не працює, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно та до досягнення дитиною трьох років. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглядати справу за її відсутності та стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, на користь третіх осіб аліменти не сплачує. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден. Просить розглядати справу за його відсутності. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 25 жовтня 2013 року, згідно актового запису № 162. Від сумісного життя мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, що підтверджується актом №175 від 30.05.2014 р., складеним начальником ЖРЄУ-8 та сусідами. Відповідно до ст. 84 ч.2,4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її становища. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 03.06.2014 року, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 16 червня 2012 року, згідно актового запису № 61. Від сумісного життя мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. В зв'язку з народженням дитини вона не працює, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач працює в ШУ «Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», має постійний заробіток, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно та до досягнення дитиною трьох років. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглядати справу за її відсутності та стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача з 01.02.2014 року. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден. Просить розглядати справу за його відсутності та стягувати аліменти з 01.02.2014 року. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 16 червня 2012 року, згідно актового запису № 61. Від сумісного життя мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою абонентського відділу КП «ТЖКП» від 17.01.2014 р. Відповідач працює в ШУ «Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має постійний заробіток, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини. Відповідно до ст. 84 ч.2,4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її становища. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 01.02.2014 року, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, вказуючи, що 07.01.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів Іванівською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області було зроблено відповідний актовий запис за № 1. Від цього шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З грудня 2015 року шлюбні відносини фактично припинені, відповідач покинув сім»ю та на протязі тривалого періоду не надає дітям матеріальну допомогу, не піклується та не цікавиться ними, що ставить позивача в дуже скрутне матеріальне становище. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на підтвердження свідчать наявні в матеріалах справи копії свідоцтв про народження дітей, де батьком записаний відповідач (а.с.5,6). Як вбачається з довідки, що видана 17.12.2015 року Відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС», відповідач працює та отримує щомісячну заробітну плату (а.с. 9). У відповідності зі ст.ст.180 і 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обовязок обох батьків утримувати дітей, і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, вважає призначити аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) батька до досягнення найстаршою дитиноюповноліття. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебував у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 лютого 2009 року, актовий запис № 24. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає. Усі витрати, пов'язані з утриманням дітей, позивач несе сама. З відповідача стягнень по аліментам на користь інших осіб не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, та просить стягувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходів відповідача з 08.12.2013 р. Просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, та просить стягувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходів відповідача з 08.12.2013 р. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден. Просить розглядати справу за його відсутності. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та з урахуванням того, що на користь третіх осіб відповідач аліменти не сплачує, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2013 р. та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебував у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 23 липня 2005 року, актовий запис № 134. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає. Усі витрати, пов'язані з утриманням дітей, позивач несе сама. З відповідача стягнень по аліментам на користь інших осіб не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім стягувати аліменти на утримання меншої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, та просить стягувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходів відповідача з 01.08.2014 р. і до досягнення дітьми повноліття. Просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, та просить стягувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходів відповідача з 01.08.2014 р. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден. Просить розглядати справу за його відсутності. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та з урахуванням того, що на користь третіх осіб відповідач аліменти не сплачує, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON]. аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2014 р. та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 27 квітня 2001 року, актовий запис № 71. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає. Усі витрати, пов'язані з утриманням дітей, позивач несе сама. З відповідача стягнень по аліментам на користь інших осіб не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить стягувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходів відповідача з 01.04.2014 р. Просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, та просить стягувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходів відповідача з 01.04.2014 р. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден. Просить розглядати справу за його відсутності. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та з урахуванням того, що на користь третіх осіб відповідач аліменти не сплачує, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2014 р. та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Outcome: approved