Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 15 листопада 2017 року зареєстрував шлюб із [PERSON] . Від шлюбу з відповідачем мають дитину [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом останнього року, сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач зазначає, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка, піклування та створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери. За ініціативи [PERSON] постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, а це негативним чином впливає на їх психічний стан та кожен спричиняє позивачу і дітям душевних страждань. Відповідач необґрунтовано обвинувачує його в невірності, безгосподарності. За глибоким переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, вважає що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Спору щодо проживання дитини (дитина залишається з відповідачем) та спору про поділ спільного майна не має. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд шлюб розірвати в підготовчому судовому засіданні, судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить суд шлюб розірвати в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2017 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.4). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Від спільного проживання мають повнолітню дитину [PERSON] , народження [INFO] (а.с.5). Сторони однією сім`єю не проживають, миритися не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Відповідно до ст. 56 СК кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Частинами 3, 4 ст. 56 СК передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Як передбачено приписами ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 109 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння в сім`ї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя, що призвело до припинення шлюбних відносин. За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним. \~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved