Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 27 червня 2006 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Вона є спадкоємцем по закону. Шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила у зв»язку з юридичною необізнаністю , інших спадкоємців не має. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 27.06.2006 року. Позивач до суду направила заяву в якій просить розглядати справу без її участі , позов підтримує. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до суду направив заяву з проханням справу розглянути без його участі , позов визнає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Згідно ст.200\~ч.3\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із запису акта про смерть № 251 від 30.06.2006 року слідує, що [PERSON] помер 27.06.2006 року. Згідно свідоцтва про народження серії III-ТП №258231 від 07.02.1987 року та свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 016635 від 05.08.2006 року слідує , що [PERSON] є батьком [PERSON] Договір від\~17.08.1988\~року,\~рішення Володарсько-Волинського\~районного суду\~від 14.11.1995\~року підтверджують\~наявність спадкового\~майна у\~спадкодавця. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 27.06.2006 року не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка із спадкового реєстру приватного нотаріуса. -2- Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що після смерті [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв»язку з юридичною необізнаністю, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved