Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте з грудня 2018 року фактично разом не проживають. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO] . З відповідачем по справі життя не склалося, сімейні стосунки з відповідачем не підтримують. Відповідач відмовляється матеріально утримувати їхніх дітей, хоча має стабільні заробітки - працює в ПрАТ «Сегежа Оріана Україна». Позивач вказує, що вона на даний час не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Коштів не вистачає. Оскільки сини навчаються в школі, необхідно додаткові кошти для придбання підручників та шкільного приладдя. Діти додатково відвідують гуртки, що також потребує додаткового фінансування. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн., щомісячно, на утримання синів [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття, а також стягнути з відповідача витрати за надання юридичної допомоги. Відповідач подав відзив на позов, а саме вказав, що частково заперечує проти задоволення позову. Відповідач просить врахувати, що він не відмовляється від участі в утриманні та вихованні їхніх дітей. Так, він постійно спілкується зі своїми дітьми, бере участь в їхньому житті, організації їхнього дозвілля. Після припинення шлюбних стосунків між сторонами їх син [PERSON] з 03.01.2019 року по 04.04.2019 року проживав із відповідачем у будинку його батьків в [ADDRESS] та навчався в Кропивницькій ЗОШ І-ІІ ступенів у 4 класі. В цей період часу їх молодший син [PERSON] хоч і не проживав із відповідачем, але постійно його відвідував і періодично ночував на вихідних у нього. По даний час їхні сини вільно приходять до відповідача, ночують у нього, проводять дозвілля. Відповідач вказує, що на дитину в місяць витрати становили від 1500 до 2000 грн. Придбання підручників, сезонного одягу - це є разові витрати. Їх постійно, щомісяця не придбавається. Тому покликання позивачки на такі обставини є безпідставними. Позивачка в рівній мірі несе відповідальність за утримання їхніх дітей. Тому відповідач вважає, що аліменти з нього слід призначати на утримання дітей в розмірі по 1300,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, а всього 2600 грн. на 2 дітей. Позивач своїм право подати відповідь на відзив не скористалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 14.06.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Зі свідоцтв про народження [PERSON] - [INFO] (а.с. 5) та [PERSON] - [INFO] (а.с.6) вбачається, що його батьком є відповідач [PERSON] . Діти проживають разом із позивачем, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.05.2019 (а.с.7). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує. У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дітей на утриманні позивача; вік дітей; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дітей, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я сторін. Суд бере до уваги, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільний дохід (а.с. 29). Водночас, враховуючи розмір середнього заробітку відповідача, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2500,00 грн., на кожну дитину, є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1700,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання синів [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей та не буде непомірним тягарем для відповідача. Щодо вимог про стягнення з відповідача судових витрат. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Суд звертає увагу, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року по справі № 826/1216/16. Водночас позивачем не надано жодних доказів на підтвердження сплати нею витрат на правничу допомогу, а тому в задоволені вимог про стягнення з відповідача судових витрат слід відмовити. Відповідно до ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed