Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом від 26.11.1996 року після смерті матері [PERSON]. Як на поважність причин пропуску строку посилається на хворобу та проходження курсу лікування для покращення стану здоров'я. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала з підстав, викладених в ньому. Пояснила, що [INFO] померла матір позивача [PERSON], якій на праві власності належала квартири [ADDRESS]. Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим їй було відмовлено постановою державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Гуль Л.О., оскільки у позивача значно погіршився стан здоров'я. Позивач в судовому засіданні пояснила, що смерть матері негативно вплинула на її стан здоров'я, сильні душевні хвилювання стали підставою для постійного підвищеного тиску та головного болю. Потреба у прийомі великої кількості заспокійливих ліків призвела до виникнення алергії, в зв'язку з чим проходила курс лікування, від якої не може позбутися до цього часу. Неодноразово зверталась до своєї сусідки [PERSON] за медичною допомогою. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просив розглядати справу за його відсутності, просив прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. Представник 3-ї особи в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно, просив розгляд справи проводити за його відсутності, вирішення питання поклав на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 України встановлено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла матір позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві від [INFO], актовий запис № 864 (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 19.03.1993 року (а.с. 19). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №43522414 від 07.04.2016 р. вбачається, що спадкової справи щодо майна [PERSON], померлої [INFO], не заведено (а.с. 62). Відповідно до заповіту від 26.11.1996 року, [PERSON] здійснила особисте розпорядження, яким заповідала [PERSON] належне їй на день смерті майно: квартиру [ADDRESS] (а.с. 67). 07.04.2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна, що залишилась після смерті її матері [PERSON] (а.с. 61). 07.04.2016 року постановою державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 71). Спадкоємець [PERSON] пропустила встановлений строк для прийняття спадщини за заповітом. Як на поважність причин посилається на хворобу, що вона в цей час тяжко хворіла, страждала на гіпертонію, яка в подальшому перейшла в тяжку форму алергії, що підтверджується записами в медичній книжці про звернення до лікаря у вересні 2015 року (а.с. 21-25). Крім того, хворіла на радикуліт, в зв'язку з чим в грудні 2015 року зверталась до лікаря. В обґрунтування поважності причин позивач надала медичну картку амбулаторного хворого №517596, діагноз - попереково-крижовий радикуліт (а.с. 74-75) Свідок [PERSON], яка є знайомою позивача, пояснила, що в 2012 році матір позивача тяжко захворіла, їй встановили діагноз - інфаркт головного мозку, у зв'язку з чим, [PERSON] постійно доглядала та піклувалась про стан матері, змушена була залишити роботу. Після смерті матері стан здоров'я позивача погіршився, спочатку з'явилась алергія, в подальшому виникли проблеми зі спиною. В період з вересня до грудня 2015 року позивач періодично зверталась до свідка, яка працює медичною сестрою в поліклініці №1 Деснянського району за медичною допомогою, у зв'язку з постійним підвищеним тиском. Свідок робила їй уколи. Отже, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позивач пропустила шестимісячний строк у зв'язку з хворобою. Причини пропуску строку [PERSON] для звернення до нотаріуса є поважними, вона була позбавлена можливості у визначений законодавством строк звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті своєї матері, яка померла [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов доведений, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved