Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що він є переможцем аукціону, проведеного 08.08.2013 року приватним підприємством «НИВА-В.Ш.» з реалізації рухомого майна, а саме автомобіля ВАЗ 211340-120-20, колір бежевий, рік випуску 2008, кузов № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у ВРЕР 2 м. Донецька УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] від 22.08.2008 року, що підтверджується протоколом проведення аукціону по реалізації рухомого майна № 0513182-1 від 16.07.2013 року і актом головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 08.08.2013 року про проведення аукціону, а також квитанціями про сплату за придбане майно. У зв'язку із проведенням АТО автомобіль йому було передано 29.04.2016 року по акту опису й арешту майна, який було складено Державним виконавцем у м. Слов'янськ, вул.. Добровольського , буд. 2. Після фактичного отримання автомобіля позивач почав проводити процедуру оформлення права власності на автомобіль, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що на вищевказаний автомобіль було накладено арешт та оголошено його розшук. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, суду надали заяву, в якій підтримали вимоги заяви і просили суд розглянути справу без її участи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, суду представив заяву, в якій просили винести рішення на розсуд суду та просили суд розглянути справу без їх участі. Судом встановлено наступні обставини. є переможцем аукціону, проведеного 08.08.2013 року приватним підприємством «НИВА-В.Ш.» з реалізації рухомого майна, а саме автомобіля ВАЗ 211340-120-20, колір бежевий, рік випуску 2008, кузов № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у ВРЕР 2 м. Донецька УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] від 22.08.2008 року, що підтверджується протоколом проведення аукціону по реалізації рухомого майна № 0513182-1 від 16.07.2013 року і актом головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 08.08.2013 року про проведення аукціону, а також квитанціями про сплату за придбане майно. 29.04.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби по акту опису й арешт майна позивачу було передано вищевказаний автомобіль. Однак у перереєстрації транспортного засобу, Територіальним Сервісним центром № 1444 Регіонального Сервісного центру МВС в Донецькій області йому було відмовлено, оскільки на вказаний транспортний засіб декілька разів було накладено арешт, як на майно колишнього власника. Відповідно до вимог статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позивач набув право власності на підставі, що не заборонена законом, а саме на прилюдних торгах від 08.08.2013 року. Згідно ст. 392 ЦК України особа має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користуватися та розпоряджатися своїм майном. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі статей 328, 334, 392 ЦК України та

Outcome: approved