Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що 24.04.2001 року після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» с.Любимівка, Любимівської сідьської ради Андрушівського району.За свого життя спадкодавиця 06.03.1998 року склала заповіт, засвідчений секретарем Сухоліської сільської ради , зареєстрований в реєстрі за № 5, яким на випадок її смерті заповіла належний їй житловий будинок в с. Любимівка та прилеглу земельну ділянку. Земельна частка (пай) КСП «Світанок» с. Любимівка по Любимівській сільській раді, яку фактично спадкувала [PERSON] після смерті 10.03.1996 року чоловіка, [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління та володіння його спадковим майном, підтверджується довідкою Любимівської сільської ради, заповітом не охоплена. Спадкоємцями ж першої черги після смерті [PERSON] є позивач та [PERSON], діти спадкодавиці, родинні відносини підтверджуються доданими матеріалами.В свою чергу [PERSON] після смерті матері - [PERSON], фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, що підтверджується довідкою Любимівської сільської ради. Проте в позивачки є перешкода в реалізації спадкових прав, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 008205 КСП «Світанок» с. Любимівка Андрушівського району, виданий на ім`я [PERSON], був втрачений, про що в районній газеті «Новини Андрушівщини» було опубліковане оголошення.Щодо розбіжностей в написанні імен та по батькові спадкодавців: Павлина-Павліна, Омелянонивич - Омельянович позивач зазначає,що дані розбіжності зумовлені впливом російської мови, для якої характерний вищий ступінь редукції ненаголошених голосних, неоднозначною етимологією імені та деякими ареально-говірковими фонетичними особливостями. Ідентифікація таких орфографічно відмінних записів імені та по батькові у документах однієї особи або членів однієї родини грунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. Розбіжності в записах виникли внаслідок неоднозначної мотивації базової твірної основи антропоніма та зумовлені впливом усного мовлення (Український правопис, 2007, параграф 101,104; [PERSON],[PERSON] [PERSON] імена людей. Словник-довідник. К.: Наукова думка, 1996, с.315-321). Неможливість же оформлення позивачем своїх спадкових прав на вищезазначене спадкове майно в позасудовому порядку підтверджується листом нотаріуса.Просила визнати за нею право на спадкову земельну частку (пай). Позивач та її представник в судове засідання не зявилися,направили заяви про розгляд справи в їх відсутність,позов підтримали в повному обсягу. Відповідач в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи у його відсутність,зазначив,що позов визнає в повному обсягу. Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 24.04.2001 року після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» с.Любимівка, Любимівської сідьської ради Андрушівського району.За свого життя спадкодавиця 06.03.1998 року склала заповіт, засвідчений секретарем Сухоліської сільської ради , зареєстрований в реєстрі за № 5, яким на випадок її смерті заповіла належний їй житловий будинок в с. Любимівка та прилеглу земельну ділянку. Земельна частка (пай) КСП «Світанок» с. Любимівка по Любимівській сільській раді, яку фактично спадкувала [PERSON] після смерті 10.03.1996 року чоловіка, [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління та володіння його спадковим майном, підтверджується довідкою Любимівської сільської ради, заповітом не охоплена. Спадкоємцями ж першої черги після смерті [PERSON] є позивач та [PERSON], діти спадкодавиці, родинні відносини підтверджуються доданими матеріалами.14.04.2017 року [PERSON] помер та після його смерті спадщину прийняла позивач.В свою чергу [PERSON] після смерті матері - [PERSON], фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, що підтверджується довідкою Любимівської сільської ради. Проте в позивачки є перешкода в реалізації спадкових прав, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 008205 КСП «Світанок» с. Любимівка Андрушівського району, виданий на ім`я [PERSON], був втрачений, про що в районній газеті «Новини Андрушівщини» було опубліковане оголошення.Щодо розбіжностей в написанні імен та по батькові спадкодавців: Павлина-Павліна, Омелянонивич - Омельянович позивач зазначає,що дані розбіжності зумовлені впливом російської мови, для якої характерний вищий ступінь редукції ненаголошених голосних, неоднозначною етимологією імені та деякими ареально-говірковими фонетичними особливостями. Ідентифікація таких орфографічно відмінних записів імені та по батькові у документах однієї особи або членів однієї родини грунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. Розбіжності в записах виникли внаслідок неоднозначної мотивації базової твірної основи антропоніма та зумовлені впливом усного мовлення (Український правопис, 2007, параграф 101,104; [PERSON],[PERSON] [PERSON] імена людей. Словник-довідник. К.: Наукова думка, 1996, с.315-321). Неможливість же оформлення позивачем своїх спадкових прав на вищезазначене спадкове майно в позасудовому порядку підтверджується листом нотаріуса. Зазначені обставини визнанні відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються п.17 Перехідних положень ЗК України,ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року). При вирішенні спору суд виходить з положень п.17 Перехідних положень ЗК України,згідно якого,сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток(паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.Згідно ст.549 ч.1 п.2 ЦК України (в ред.1963 року), спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право на земельну частку (пай) площею 5,99 в умовних кадастрових гектарах відповідно сертифікату серії ЖТ № 008205,виданого на ім`я [PERSON], за рахунок земель колективної власності реформованого КСП «Світанок» с.Любимівка Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті [PERSON],померлої 24.04.2001 року. Враховуючи клопотання позивача суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved