Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 27 вересня 1997 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований у Кіровській сільській раді Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 13. Від шлюбу у сторін народився син- [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 10 лютого 2004 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ухиляється від утримання дитини, на протязі двох років матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач зазначила, що відповідач працездатний, працює, однак місце його роботи їй не відоме, у нього інших дітей на утриманні та примусових стягнень не має. У зв'язку з викладеними обставинами, позивач просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав. За відомостями адресно-довідкового підрозділу Токмацького районного відділу УДМС України в Запорізькій області від 22 січня 2005 року, [PERSON], [INFO], з 18 лютого 2000 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 липня 1998 року Кіровською сільською радою Токмацького району Запорізької області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Як вбачається з довідки Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 1620 від 12 грудня 2014 року, на утриманні [PERSON] дійсно знаходиться неповнолітній син- [PERSON], [INFO]. (а.с.5). Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина позивачу не надає. У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача, які є обґрунтованими та підтверджені, дослідженими в судовому засіданні, доказами. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved