Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Верхньорогачицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, якою просить суд визначити їй - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженці села\~Кожум`яки Верхньорогачицького\~району\~Херсонської області,\~додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~що залишилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який\~помер [INFO] ,\~тривалістю три\~місяці з\~дня набрання\~рішенням суду\~законної сили. Причини пропуску строку на прийняття спадщини позивач обґрунтувала в позові. 13.09.2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.00 годину 13.10.2021 року. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але при подачі позову просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем. Представник відповідача Верхньорогачицької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву (а.с. 21-24), якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки визнання позову відповідачем, а також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч.ч.1, 4\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.ч. 3,4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 ЦПК України. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги позиції сторін, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення даного позову з огляду на наступне. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Факт родинних стосунків підтверджується доданою копією свідоцтва про народження та про шлюб (а.с. 4, 6).\~ \~ \~ \~ \~За час свого життя [PERSON] набув у власність земельну ділянку загальною площею 7,320 га розташовану на території Бережанської сільської ради\~Верхньорогачицького\~ району Херсонської області, яка йому належала на підставі Державного акту на право\~приватної власності на землю ІІ-ХС № 011528 (а.с. 7). Серед спадкоємців, які залишилися на даний час, є тільки [PERSON] , спадкова справа не відкривалася, що підтверджується листом приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Жолуденко О. О. від 26.08.2021 № 577/01-16 (а.с. 3). З метою прийняття\~спадщини\~позивач почала\~збирати\~необхідні\~документи для нотаріального її оформлення. Вона планувала подати заяву про прийняття спадщини вчасно, але через передчасну і майже одночасну смерть своїх близьких не змогла цього зробити. Так, відповідно до доданих копій свідоцтв про смерть [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON] (а.с. 9); [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 8); [INFO] помер батько позивача, [PERSON] (а.с. 10). Така непередбачувана часта смерть близьких родичів спричинила [PERSON] тяжкі духовні страждання. Вона довго після смерті останньої своєї близької людини, батька, не могла прийти до тями. Адже ці смерті були тяжкими для неї випробуваннями. Крім того, [PERSON] тривалий час не могла знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно. За час свого життя її батько державний акт на право приватної власності на землю втратив. Тривалі його пошуки результату не дали, позивачу вдалося лише знайти копію цього документу. Потім вона деякий час витратила на пошуки документів, які посвідчують родинні стосунки.\~ А тому у неї не було можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. І в результаті цього вона пропустила встановлений законом строк з причин, які вона вважає поважними. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Згідно\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено,\~що\~позивач пропустила\~строк звернення\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини з\~поважних причин. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Оскільки\~відповідач визнав\~позов до\~початку розгляду\~справи по\~суті,\~то відповідно\~позивачу слід\~повернути з\~державного бюджету\~50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого при\~поданні позову,\~а саме\~ 454 грн. 00 коп.. На підставі викладеного, ст.ст.\~1220,\~1233,\~1270,\~1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і

Outcome: approved