Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про розподіл спадкової маси та визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] [INFO] року відкрилася спадщина після смерті [PERSON]. До складу спадкової маси входить: ? частина трьохкімнатної квартири [ADDRESS], належних померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 16.02.2004 року Соснівським райвиконкомом м. Черкаси на підставі рішення від 05.02.2004 року; легковий автомобіль ЗАЗ 2006 року випуску, днз [NUMBER] шасі [NUMBER], який зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] від 17.05.2006 року; Депозитний вклад в ПАО КБ «Приватбанк» в сумі 9449,71 грн з нарахованими відсотками відповідно до договору № SAMDN 25000724240241 від 13.03.2012 року; грошового вкладу в ВАТ «Ощадбанк» який зберігається на ощадній книжці відкритій у відділенні 10023/23/067 с. Будище 18.01.201 1 року на ім'я [PERSON]. Заповіту батько не залишив, за даних обставин право успадкувати в рівних частках вищеперераховане спадкове майно мають рідні діти померлого - донька [PERSON] та син [PERSON], які в установлений законом шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідними заявами. 25.04.2014 року в Черкаській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 56018453. Ще одна спадкоємиця першої черги за законом - дружина [PERSON] 16.04.2014 року звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини та виділу частки в спільному майні подружжя. Після сплину шести місяців спадкоємці мають право отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Для отримання свідоцтва серед інших документів нотаріусу слід надати оригінали правовстановлюючих документів на рухоме та нерухоме майно. На сьогодні ми маємо свідоцтво про реєстрацію ТЗ, депозитний договір та ощадну книжку. Але за життя наш батько втратив свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 16.02.2004 року Соснівським райвиконкомом м. Черкаси, яке посвідчувало його право на ? частину трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Дублікат свідоцтва серії САС № 826374 виданий 08.11.2010 року Соснівським райвиконкомом м. Черкаси, батько не зареєстрував в реєстрі прав власників нерухомого майна. У відповідності до існуючих домовленостей, вони мали намір укласти договір про перерозподіл спадкової маси, але за відсутності зареєстрованого правовстановлюючого документу на частину квартири оформити договір в нотаріальній конторі неможливо. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на ? частину трьохкімнатної квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Визнати за [PERSON] право власності на легковий автомобіль ЗАЗ 2006 року випуску, днз [NUMBER] шасі [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Визнати за [PERSON] право на депозитний вклад в ПАО КБ «Приватбанк» в сумі 9449,71 грн з нарахованими відсотками відповідно до договору № SAMDN 25000724240241 від 13.03.2012 року в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Визнати за [PERSON] право на грошовий вклад в ВАТ «Ощадбанк» який зберігається на ощадній книжці відкритій у відділенні 10023/23/067 с. Будище 18.01.2011 року на ім'я [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на компетентність суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який є рідним батьком [PERSON] та [PERSON]. До дня смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] [INFO] року відкрилася спадщина після смерті [PERSON]. До складу спадкової маси входить: ? частина трьохкімнатної квартири [ADDRESS], належних померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 16.02.2004 року Соснівським райвиконкомом м. Черкаси на підставі рішення від 05.02.2004 року; легковий автомобіль ЗАЗ 2006 року випуску, днз [NUMBER] шасі [NUMBER], який зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] від 17.05.2006 року; Депозитний вклад в ПАО КБ «Приватбанк» в сумі 9449,71 грн з нарахованими відсотками відповідно до договору № SAMDN 25000724240241 від 13.03.2012 року; грошового вкладу в ВАТ «Ощадбанк» який зберігається на ощадній книжці відкритій у відділенні 10023/23/067 с. Будище 18.01.201 1 року на ім'я [PERSON]. Заповіту [PERSON] не залишив, за даних обставин право успадкувати в рівних частках вищеперераховане спадкове майно мають рідні діти померлого - донька [PERSON] та син [PERSON], які в установлений законом шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідними заявами. 25.04.2014 року в Черкаській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 56018453. Ще одна спадкоємиця першої черги за законом - дружина [PERSON] 16.04.2014 року звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини та виділу частки в спільному майні подружжя. Після сплину шести місяців спадкоємці мають право отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Для отримання свідоцтва серед інших документів нотаріусу слід надати оригінали правовстановлюючих документів на рухоме та нерухоме майно. На сьогодні вона має свідоцтво про реєстрацію ТЗ, депозитний договір та ощадну книжку. Але за життя [PERSON] втратив свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 16.02.2004 року Соснівським райвиконкомом м. Черкаси, яке посвідчувало його право на ? частину трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Дублікат свідоцтва серії САС № 826374 виданий 08.11.2010 року Соснівським райвиконкомом м. Черкаси, [PERSON] не зареєстрував в реєстрі прав власників нерухомого майна. У відповідності до існуючих домовленостей, вони мали намір укласти договір про перерозподіл спадкової маси, але за відсутності зареєстрованого правовстановлюючого документу на частину квартири оформити договір в нотаріальній конторі неможливо. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до роз'яснень п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування «право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності» (ст. 392 ЦК). Згідно з ч. 2 статті 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідач визнав повністю позовні вимоги, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved