Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~750 гривень, щомісячно. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 01 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. В період спільного шлюбу народилася дочка, [PERSON], яка перебуває на її утриманні. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач не в повному обсязі виконує покладені на нього обов'язки по утриманню та вихованню дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві. Представник позивача підтримав вимоги своєї довірительки в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмову заяву, в якій зазначив про те, що не погоджується з позовною заявою предявленою до нього про стягнення аліментів на утримання дитини. Оскільки позивач та представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі зареєстрованому 01 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинсього районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 4). Даний шлюб між сторонами було розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року. Від спільного шлюбу доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст. 182 СК України, а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~стан здоров'я та матеріальне становище дітей; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1\~ст.191 СК України\~\~аліменти присуджуються\~\~за рішенням суду\~\~від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року становить 1032 грн., з 1 вересня 2015 року становить 1167 грн.. Поряд з цим, судом встановлено, що у відповідача по справі не існує будь яких інших зобовязань з утримання інших осіб, а тому у нього не існує перешкод для виконання ним обовязку по утриманню власної дитини у повному обсязі і сплати аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, який є достатнім для забезпечення дитині можливості нормального розвитку. Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред'явлення позову до суду. Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,\~

Outcome: partial