Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі\~-\~Відповідач) про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його (заробітку) доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття,\~в якому\~посилалася на\~те,\~що 17 жовтня 2015 року між сторонами був укладений шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис за № 640. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 26.04.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач зазначає про те, що син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно допомоги на дитину не надає. У зв`язку з вищевикладеним, просила суд стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від його (заробітку) доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. До суду надала заяву, згідно якої просила справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про час,\~місце та\~дату судового\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином. До суду надав заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так,\~судом встановлено,\~що 17 жовтня 2015 року між сторонами був укладений шлюб. [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] . 26.04.2018 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно наданої довідки УЖКГ «Ірпінь», [PERSON] проживає разом з матір`ю. Син перебуває на утриманні матері. Відповідач добровільно допомоги на дитину не надає. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки судом встановлено, що Відповідач, як батько дитини,\~кошти на\~її утримання\~не надає\~в добровільному\~порядку,\~суд вважає\~за можливе\~стягнути з\~Відповідача на\~користь Позивача\~аліменти на\~утримання сина у розмірі 1/4 частки від його (заробітку) доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80,\~88\~ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 84,\~180-182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved