Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі договору купівлі-продажу квартири у громадянина [PERSON] нею було придбано у власність 07.03.1995 року однокімнатну квартиру № 35 в будинку № 27 а по вул. Дмитра Донського в м. Кривий Ріг. Договір посвідчений нотаріусом Криворізької ДНО [PERSON] На момент оформлення договору позивач перебувала у шлюбі, укладеному 29.10.1991 року з громадянином [PERSON], але оскільки після укладення шлюбу замінила паспорт та прізвище лише у 1996 році, то в договорі зазначено її дівоче прізвище «Чимирис». Також, на дівоче прізвище було зареєстровано право власності на квартиру в Криворізькому БТІ. В свідоцтві про народження позивача її прізвище вказано «Чемерис», а тому у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища в свідоцтві про народження та в договорі, позивач не може розпоряджатися своєю власністю, а саме: дарувати, продавати, укладати іпотечні договори. Зважаючи на це позивач просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири. Заявник [PERSON] заяву підтримує, просить розглянути справу за її відсутності, про що надала до суду відповідну заяву. Заінтересована особа державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу за їх відсутності, про що надали до суду відповідну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач з 29.10.1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про укладення шлюбу, наявною в матеріалах справи (а.с. 5). 07.03.1995 року позивач уклала договір купівлі-продажу квартири з [PERSON] (а.с. 7), згідно якого придбала у власність одно кімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дм. Донського, 27а/35, при цьому в договорі прізвище заявника вказано «Чимирис», тобто дівоче, оскільки після реєстрації шлюбу позивач отримала прізвище «Поліщук», однак паспорт, а отже і прізвище змінила лише 25.06.1996 року (а.с. 4). При написанні прізвища заявника в договорі, було допущено помилку і її прізвище вказано як «Чимирис», що не відповідає дійсності, оскільки згідно свідоцтва про народження заявника її прізвище «Чемерис» (а.с. 8). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, і про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, імя та по батькові,\~\~що\~\~зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири, потрібне заявнику для можливості вільно розпоряджатися своєю власністю. Той факт, що в договорі допущено помилку і прізвище заявника «Чемерис» підтверджується крім іншого і тим, що в договорі місце проживання заявника на час укладення договору вказано м. Кривий Ріг вул. Дм. Донського, 27а/40, що відповідає запису в паспорті заявника, яка значилась зареєстрованою за вказаною адресою з 28.12.1987 року та на час укладення договору. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що договір купівлі-продажу квартири від 07.03.1995 року укладений між [PERSON] та [PERSON] належить заявнику [PERSON] Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для вільного розпорядження своїм майном, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved