Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів, за період часу з 20.02.2017 року по 26.05.2021 року в розмірі 15\~489 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 31.03.2017 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 18 жовтня 2013 року у Міському відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2736. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 04.05.2017 року ухвалено стягувати із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 /одна тисяча/ гривень щомісячно, до досягнення [PERSON] повноліття, починаючи з 20 лютого 2017 року та стягувати із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800.00 /вісімсот/ гривень щомісячно, починаючи з 20 лютого 2017 року до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. На примусовому виконанні Городоцького ВДВС у Львівській області ЗМУ МЮ (м.Львів) перебуває виконавчий лист №462/871/17 від 13.06.2017 року, виданий Залізничним районним судом м.Львова, про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 грн. Відповідач самоусунувся від виконання обов`язку по сплаті аліментів на утримання сина, в зв`язку з чим розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 26.05.2021 року становить 15\~489 грн. В зв`язку з наведеним просить позов задовольнити. У відзиві на позовну заяву, відповідач позов визнав частково, в частині стягнення з нього 6000 грн., додатково зазначивши про те, що регулярно сплачує аліменти на утримання сина./а.с.23-25/ Ухвалою суду від 16.07.2021 року відкрито провадження в справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. /а.с.16/ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Частиною 1 ст. 5 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Зі змісту\~ст. 12 ЦПК України\~вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.ч. 8, 9\~ст. 7 СК України,\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 180 СК України регламентовано, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ч.1,2 ст.182\~СК України убачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Судом встановлено, що між сторонами виник спір стосовно стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . /а.с. 7/. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 04.05.2017 року ухвалено стягувати із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 /одна тисяча/ гривень щомісячно, до досягнення [PERSON] повноліття, починаючи з 20 лютого 2017 року. /а.с.9-10/ Судом також встановлено, що відповідач ухиляється від виконання рішення суду та не сплачує встановлених судом аліментів. Згідно із ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Заборгованість відповідача по аліментах станом на 26.05.2021 року становить 15 489 грн., відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого державним виконавцем. /а.с.11/. Згідно із ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 р. у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) викладені такі правові висновки про порядок нарахування пені за прострочення аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець встановив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток. За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем. Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%. Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%. У вказаній постанові від 03.04.2019 р. у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених, зокрема у раніше прийнятих постановах від 03.02.2016р. у справі №6-1477цс15, від 16.03.2016 р. у справі №6-2589цс15, від 16.03.2016р. у справі №6-300цс16 та від 02.11.2016р. у справі №6-1554цс16. Таким чином, обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає нарахування пені по кожному місяцю окремо з урахуванням кількості днів до моменту фактичної виплати аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості зі сплати аліментів у [PERSON] утворилась з його вини, який своєчасно належним чином не виконував свої обов`язки, що тягне відповідальність у вигляді неустойки. Доказів того, що заборгованість за аліментами виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, матеріали справи не містять, а тому, звертаючись до суду з цим позовом, [PERSON] набула право на стягнення з відповідача неустойки, починаючи із 20.02.2017, виходячи із розміру заборгованості за аліментами, яка існувала на час звернення до суду з цим позовом. У своєму відзові відповідач визнав позов частково, але фактично не надав жодного розрахунка пені. Крім того, відповідач не надав суду належних та допустимих доказів для такого розрахунку. Надані ним квитанції про перерахування коштів складені польскою мовою (без належного перекладу) і суми зазначені в польскій національній валюті (без наведення перерахунку в гривні). З вказаних квитанцій суд позбавлений можливості встановити підстави перерахунку коштів, та що саме ці кошти перераховані, як аліменти на сина та за визначити період стягнення. З огляду на вказані обставини, суд приймає розрахунок, що поданий позивачем. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved