Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 01.03.2007 року. У зв`язку з досягненням 14.12.2018 року сном повноліття, відповідач припинив сплату аліментів на його утримання та з того часу не надавав будь-якої матеріальної допомоги. На даний час [PERSON] є курсантом денної форми навчання Морського коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії ІУ рівня акредитації та у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на період навчання, або до досягнення ним двадцяти трьох років. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами розірвано 17.11.2011 року відповідно до актового запису №48 складеного міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження актовий запис № 74 від 15.03.2001 року, складений Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона. Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 01.03.2007 року. Відповідно до довідки розрахунку за №16 від 09.04.2019 року вбачаться, що відпоідач належним чином не сплачував аліменти на утримання сина та станом на 01.04.2019 рік має заборгованість в сумі 18654,81 грн. Відповідно до довідки №98 від 26.03.2019 року, [PERSON] проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Херсонської державної морської академії [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання Морського коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії ІУ рівня акредитації. Дата закінчення навчального закладу 30.06.2020 року. Довідкою про доходи [PERSON] підтверджується,що він навчається за державним замовленням та отримує стипендію. Згідно\~положень статті 199 СК України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті\~182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~\~обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] будучи студентом 3 курсу денної форми навчання за держзамовленням потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved