Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, але на даний момент шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з позивачкою та потребує матеріального забезпечення, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі - 550 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. |часу зв'язку з навчанням у твердійууууууууумсчаимчсяиячсмкукуку ку Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина, але у меншому розмірі ніж заявлено позивачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому законному шлюбі з 1987 року, який потім був розірваний. Відповідач є батьком сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER]. Згідно довідки, виданої 26.06.2014 року головою Садівської сільської ради Голопристанського району дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має побічний заробіток, працює погоничем тварин та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання сина обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Визначаючи розмір аліментів суд враховує майновий та фізичний стан відповідача, будь-яких доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини суду не надав. Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів, який складає 550 грн. - необґрунтовані, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у вигляді стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до статті 84 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 200 грн.

Outcome: partial