Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнання за нею, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах. За життя спадкодавцем заповіту не складено. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець першої черги за законом, позивач вступила своєчасно та фактично прийняла спадщину. 25.11.2017 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Чернявською І.В. позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що залишилося після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували належність вищевказаного спадкового майна померлому. За життя спадкодавець [PERSON] не встиг отримати ні сертифікату на право на земельну частку (пай), ні державного акту на право власності на земельну ділянку. Спадкодавець [PERSON] дійсно внесений в списки, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] виданого Новорозсошанською сільською радою народних депутатів від 14 грудня 1995 року по колгоспу імені «Мічуріна» за № 537, а тому набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.08.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 10.09.2018, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області. 30 серпня 2018 року представник відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що з позовними вимогами не згоден, посилаючись на те, що про порушення свого права позивач повинна була дізнатися у 1995-1996 роках, а також на те, що позивачем не додано доказів щодо наявності поважності причин пропуску строку позовної давності. На думку відповідача, позивачем пропущений строк позовної давності та доказів звернення до відповідача з заявою про видачу (витребування) сертифікату на право на земельну частку (пай), що є підставою для відмови в задоволенні позову. 31 серпня 2018 року представник третьої особи надав пояснення, в якому зазначив, що відповідно до наданої інформації Відділу батько позивача [PERSON] не був внесений до списку осіб, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новорозсошанською сільською радою народних депутатів від 14.12.1995 по колгоспу ім. Мічуріна, а тому не набув права на земельну частку (пай). Також посилався на те, що позивачем пропущений строк позовної давності та не надано доказів щодо поважних, обґрунтованих та доведених належним чином підстав, через які пропущено строк позовної давності, або вжиття ним дій та заходів про визнання права на земельну частку (пай). З наведеного заявлений позов не підлягає задоволенню, оскільки заявлений безпідставно та з пропуском строку позовної давності. Ухвалою суду від 10.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.09.2018. Позивач та її представник до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити без її участі, обставини викладені в позові визнала, з позовними вимогами згодна повністю. Представник відповідача Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до судового засідання не з'явився, від Новопсковської районної ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить розгляд справи проводити без участі представника Новопсковської районної державної адміністрації. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав пояснення на нозовну заяву, в яких просить застосувати позовну давність та відмовити повністю у позові. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 29.07.1996 Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, встановленому для колишніх членів колгоспу ім. Мічуріна. Позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 27.09.1970 Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, довідкою №108, виданою 07.06.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області. З урахуванням п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно якого Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, до вимог позивача про визнання права на майно в порядку спадкування за законом мають застосовуватися положення ЦК УPCP 1963 року, оскільки на час відкриття спадщини діяв ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР. Згідно ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Як було встановлено, померлий [PERSON] є батьком позивача [PERSON], а отже вона є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідки № 456, виданої 26.04.2018 Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], позивач в 6 місячний термін вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, що розташоване на території Новорозсошанської сільської ради за адресою: [ADDRESS] (щорічно користується земельною ділянкою, утримує в належному санітарному стані будинок та прилеглу територію). Відповідач [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Новорозсошанським сільським ЗАГС Новопсковського району. Згідно довідки Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області за вих. №455 від 26.04.2018 [PERSON], 1939 року народження, до [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зв смертю. На час смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO] - теща, померла [INFO]. Таким чином, [PERSON] також є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до заяви [PERSON] від 25.11.2017, яка міститься в матеріалах спадкової справи №245/2017до майна померлого [INFO] [PERSON], [PERSON] не претендує на частку в спадщині та не заперечує, аби свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне чоловікові, в тому числі на про на земельну частку (пай) були видані на ім'я доньки померлого - [PERSON]. Бажаючи реалізувати своє право на прийняття спадщини, позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. З постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявської І.В. від 25.11.2017 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що залишилась після померлого [INFO] [PERSON], на підставі того, що нею не були подані документи, які б підтверджували належність померлому права на земельну частку (пай). Після смерті [PERSON], який помер [INFO], 25.11.2017 було заведено спадкову справу, що підтверджується матеріалами спадкової справи №245/2017. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №245/2017 заповіти та спадкові договори від імені [PERSON] відсутні, спадкоємці, які б отримали свідоцтво про право на спадщину, відсутні. В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як за життя батько [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області від 18.04.2018 № 217/169-18 та завірених належним чином копії державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] по колгоспу ім. Мічуріна від 14.12.1995 та доданих списків громадян - членів КСП, до зазначених списків внесений «[PERSON]» (російською мовою) за № 537. Згідно ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну мастку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Отже, судом встановлено, що [PERSON], померлому [INFO], належало право на земельну частку (паю) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах по колгоспу ім. Мічуріна Новопсковського району Луганської області, оскільки він був внесений до списку доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого 14.12.1995 Новорозсошанською сільською радою народних депутатів. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи. Твердження представника відповідача Новопсковської РДА про те, що позивачем пропущений строк позовної давності, безпідставні та судом не приймаються до уваги, оскільки право на земельну частку (пай) у позивача виникло з моменту прийняття спадщини, а у померлого [PERSON] - з дати видачі державного акту на право колективної власності на землю. Також суд не приймає доводи третьої особи про те, що [PERSON] право на земельну частку (пай) не набув, оскільки не внесений в списки додані до Державного акту на право колективної власності на землю, так як це спростовується листом відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області від 18.04.2018 № 217/169-18 та завіреною належним чином копією державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] по колгоспу ім. Мічуріна від 14.12.1995 та доданих списків громадян - членів КСП, з яких вбачається, що [PERSON] внесений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Outcome: approved