Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у період з 13 листопада 1999 року по 15 березня 2012 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надає допомогу на утримання сина, але її розмір в разі стягнення аліментів в частці від заробітку має становити більшу суму ніж надається. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що постійно добровільно надає повивачеві матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON]. Крім того просив врахувати, що на даний час перебуває у шлюбі з [PERSON], має з нею спільну дитину [PERSON] та сплачує на їх утримання за рішенням суду аліменти в розмірі по 1/4 частині від заробітку на кожного щомісяця. Третя особа в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] /а.с. 6/, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на час розгляду справи вступив в шлюб з [PERSON] /а.с. 22/, спільно з якою має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] /а.с. 23/, на утримання кожного з яких рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі по 1/4 частині від заробітку щомісяця /а.с. 49/. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони по справі є батьками дитини та зобов'язані утримувати її, отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню частково і, з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. При цьому відповідач не позбавлений права звернутися до відповідного суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання дружини та дитини, які стягуються по 1/4 частині від заробітку щомісяця на кожного. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулась з позовом 10 квітня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

Outcome: partial