Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 01.12.2015 року частину позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття - залишено без розгляду. Позов мотивований тим, що неповнолітній, [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON] (громадянин Молдови). За час спільного проживання відповідач не обтяжував себе сімейними проблемами, не турбувався про добробут сім'ї та про її матеріальне забезпечення. З самого народження [PERSON] батько, [PERSON] не бере участі у його вихованні, не цікавився його станом здоров'я, фізичними та матеріальними умовами його розвитку, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Починаючи з 2008 року, відповідач взагалі не бачиться та не спілкується з сином, оскільки виїхав із села. Відповідач не цікавиться як зростає та розвивається його син. Виховуючи та утримуючи самостійно двох дітей позивач змушена погоджуватися на будь-яку роботу аби забезпечити їм елементарні умови життя. Офіційно позивач не працевлаштована та не отримує заробітну плату. Батько жодним чином не підтримує зв'язок із сином (не телефонує, не надсилає листів). Фактично батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. За даних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього [PERSON]. На розгляді справи представники позивача вказали, що позовні вимоги підтримують повністю з мотивів, що у ньому наведені. Відповідач до суду не з'явився, проте надав до суду заяву в якій прохав суд розглядати справу без його участі, проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа - служба у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації вказала, що не заперечує щодо задоволення позову. Прокурор зазначив, що перешкод у задоволенні позовних вимог немає, оскільки відповідачі не виконують належним чином своїх батьківських обов'язків та не заперечує щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON]. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] народився [PERSON], його батьками вказані [PERSON] (громадянин Молдови) та [PERSON] (громадянка України), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 грудня 2007 року. Згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 11.12.2014 року, у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб, зареєстрований 02 грудня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 34 - розірвано. Прізвище позивачу залишено - «[PERSON]». Згідно листа №262-02-16 від 27.11.2015 року Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Разом з [PERSON] у вказаному будинку зареєстровані та проживають: мати, [PERSON], 1953 року народження; дочка, [PERSON], [INFO]; син, [PERSON], [INFO]. За час проживання на території Плехівської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе доброю матір'ю, порядною, ввічливою та працьовитою, з сусідами перебуває у дружніх стосунках. Батько неповнолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON] на території с. Плехів, Оржицького району, Полтавської області з 2008 року не проживає, вихованням сина не займається. Відповідно до висновку №01-45/624 від 10.12.2015 року орган опіки та піклування Оржицької райдержадміністрації вважає за можливе і доцільне позбавлення батьківських прав громадянина Молдови [PERSON], [INFO] відносно його малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. З огляду на ч. 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо всіх своїх дітей або когось з них. Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України передбачено право особи з якою проживає дитина на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу. В даному випадку суд приходить до висновку, що відповідач свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих йому прав, тому в даному випадку існують всі підстави для позбавлення його батьківських прав стосовно дитини [PERSON]. За таких обставин позов слід задоволити. Судові витрати згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved