Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 700грн. щомісячно від дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилюючись на те, що вона з відповідачем проживала однією родиною без реєстрації шлюбу з 2007р. по 2011р. Від цього цивільного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], проте відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку. Просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, уточнені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбу з 2007р. по 2011р. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 06.04.2010р. виконкомом Міусинської міської ради, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 08. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00003180029 від 06.05.2010р. вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м.Міусинськ. Відомості про батька: [PERSON]. Відомості про матір: [PERSON]. Реєстрація проведена відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України. Із довідки № 133 від 24.03.2014р., виданої КП «Прогрес» Міусинської міської ради, вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] і на її утриманні знаходяться донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 5 від 24.03.2014р., виданої ПП «Дентал-Люкс», [PERSON] працює в ПП «Дентал-Люкс» на посаді адміністратора с 01.03.2009р. по дійсний час і її дохід за останні 6-ть місяців складає 7890грн. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.11.2001р. відділом РАГС Краснолуцького МУЮ, [PERSON] народилася [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 481, та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01.12.2006р. відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ, [PERSON] народилася [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 887. Їх батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що відповідач добровільно сплачує на користь колишньої дружини [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується квитанціями здійснення касових операцій. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 02.04.2014р. і до повноліття дитини. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved