Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], [INFO] року помер [PERSON], який був йому зятем. [INFO] року померла [PERSON], яка була дочкою [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Оскільки її батько заповіту не складав, згідно зі ст. 1223 Цивільного Кодексу України вступають в дію норми спадкування за законом. Єдиним спадкоємцем за законом залишилася вона. У зазнаені строки вона не зверталася до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що знаходилася за кордоном України, де здійснювала догляд за хворою сестрою. 05 квітня 1993 року вона приїхала в Україну. 05 квітня 1993 року вона дізналася про смерть батька [PERSON]. Вона забрала свідоцтво про смерть. Її батько на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS]. Довгий час не зверталась до нотаріальної контори через відсутність коштів. Коли вона звернулася до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, нотаріус пояснив їй, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і можуть звертатись до суду. Наголошує також на тому, що спору про спадкування немає, а саме спадщина не визнана від умерлого, відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України, отже вона є досі відкритою, тому відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, вона має право на її прийняття, як єдиний спадкоємець. Просить суд надати їй строк, достатній для прийняття спадщини, а саме однин місяць після вступу рішення в законну силу, на спадщину за законом, що відкрилася 24 червня 1996 року, після смерті [PERSON]. Представник позивача [PERSON] у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Додав, що у спадкодавця є ще онук [PERSON],[INFO], якого років п»ятнадцять не можуть ніде родичі знайти, так як ніхто не знає де він і що з ним. Представник відповідача Іларіонівської селищної ради Богомол Л.В. в судове засідання не з»явилася, але до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Просить вирішити питання згідно із діючим законодавством. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, однак до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] актовий запис №75 від 24 червня 1992 року. В матеріалах справи є довідка видана Іларіонівською селищною радою №1200 від 25.05.2015 року, згідно якої вбачається, що [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті [INFO] року разом з [PERSON] - зятем, який помер [INFO] р., [PERSON], [INFO] - онуком, [PERSON] - дочкою, яка померла [INFO] року. [PERSON] заповіту в Іларіонівській селищній раді не складав. (а.с.23). В судовому засіданні від представника позивача [PERSON] суду стало відомо, що у спадкодавця є ще онук [PERSON],[INFO], якого років п»ятнадцять не можуть ніде родичі знайти, так як ніхто не знає де він і що з ним, тому суд не залучав його до участі у справі в якості третьої особи. Постановою Другої Синельниківської державної нотаріальної контори №02-31/372 від 03.04.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] року [PERSON], так як вона заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін до нотаріальної контори не подавала. Хоча в позовній заяві позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини не після [PERSON], а після [PERSON]. Згідно повідомлення з Другої синельниківської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заведена. (а.с.21). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, також передбачено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК ( 435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. У відповідності до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2004 року щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Отже, оскільки [PERSON] помер [INFO] року, а позивач спадщину після його смерті не прийняла, тому до даних правовідносин необхідно застосовувати положення Цивільного кодексу 1963 року. Частиною 1,2 ст.524 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 525 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК Української РСР 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1,2 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно до ст. 550 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що строк для прийняття спадщини становлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Позивач вказує як поважну причину пропуску вступу до спадщини знаходження її за межами України до 05 квітня 1993 року, а також відсутність коштів, але це не є непереборною причиною і не може бути визнана судом поважною, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed