Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Біловодського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, про продовження строків прийняття спадщини за заповітом. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 25.03.2017 року померла її мати [PERSON], який на момент смерті фактично проживав за адресою [INFO] разом з позивачем. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно а саме нараховану але не отриману пенсію. За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 29.11.2004 року державним нотаріусом 2-ї Свердловської нотаріальної контори, відповідно до якого померла все своє майно заповіла [PERSON]. У звязку зі складністю та довготривалістю оформлення свідоцтва про смерть громадянки України на території Російської Федерації, свідоцтво про смерть [PERSON] було отримано лише 29.12.2017 року, у звязку з чим позивач пропустила встановлені законодавством строки для прийняття спадщини. 17.04.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу з питанням оформлення спадкових прав, та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропущенням строків встановлених законодавством для прийняття спадщини. У зв'язку із наведеним, просила суд визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явилася, просила суд розглянути справу без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи,\~\~прийшов до висновку, що позовні вимоги є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав. З Свідоцтва про смерть серії ІV-АН №702778, слідує, що [PERSON] померла 25.03.2017 року (а.с.8). Копією свідоцтва про народження серії І-АВ №375185 підтверджується, що позивач дійсно є донькою померлої [PERSON] (а.с.7) З копії заповіту від 29.11.2004 року вбачається, що померла [PERSON] заповіла все своє майно позивачу (а.с. 8). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №142/02-31 від 17.04.2018 року приватним нотаріусом Біловодського районного нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з порушенням строків прийняття спадщини. З повідомлення приватного нотаріуса Біловодського нотаріального округу від 22 жовтня 2018 року 420/02-16 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 25.03.2017 року, 17.04.208 року будо заведено спадкову справу за заявою [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалося (15). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно змісту\~ст. 1272 ЦК України\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Згідно роз'яснень, викладених у п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини слід визнати поважними, оскільки остання звернулася до приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але у зазначений законом строк шість місяців, згідно\~ст. 1270 ЦК України, не подав цю заяву до органів нотаріату за місцем відкриття спадщини, а також за відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved