Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 26.10.2014 року помер її чоловік [PERSON], якого вона є спадкоємицею за законом після його смерті. Останньому на праві власності належала [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні їй права на спадщину за законом на квартиру нотаріальною конторою було відмовлено, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв»язку з чим, просила суд визнати за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не з»явилась, але надала суду заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність. Наполягала на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, у вирішенні питання покладалася на розсуд суду. Представник третьої особи Житлово-експлуатаційного об»єднання по обслуговуванню житлово-будівельних кооперативів «ДНІПРОВЕЦЬ» м.Херсона в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Судом встановлено, що відповідно реєстраційного посвідчення виданого начальником БТІ від 10.12.1992 року за реєстровим №185 та ордеру №249 від 01.07.1982 року [PERSON] на праві власності належить кооперативна квартира [ADDRESS]. Згідно довідки ЖЕО ЖБК «ДНІПРОВЕЦЬ» від 24.02.2015 року №62 за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON], який помер були зареєстровані за вказаною адресою: [PERSON] дружина - позивачка по справі, [PERSON]- дочка, [PERSON]М - онук. Згідно довідки ЖЕО ЖБК «ДНІПРОВЕЦЬ» від 14.06.2015 року [PERSON] були у повному обсязі сплачені всі внески за квартиру [ADDRESS]. Відповідно Свідоцтва про смерть І-КГ №188754 від 27.10.2014 року [PERSON] помер 26.10.2014 року. Відповідно до свідоцтва про одруження від 04.10.1969 року [PERSON] є дружиною [PERSON]. Після смерті останнього спадкоємицею за законом є позивач, яка є дружиною померлого. Згідно довідки наданої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] від 17.06.2015 року №113/02-14 встановлено, що крім дружини померлого [PERSON] спадкоємицею за законом на майно померлого [PERSON] є його дочка [PERSON], яка 10.03.2015 року подала заяву про відмову від спадщини на користь дружини померлого [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Оскільки, сторона не відмовляється від прийняття спадщини, то вона є такою, що прийняла спадщину. На підставі викладеного, враховуючи, що померлий 26.10.2014 року [PERSON] був власником [ADDRESS], позивачем, як спадкоємицею за законом, вжито усіх передбачених законом заходів для прийняття спадщини, але у встановленому законом порядку остання спадщину отримати не може, оскільки був відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. Суд вважає за необхідне, позов задовольнити визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 26.10.2014 року. На підставі ст.ст. 384, 1261 ЦК України,

Outcome: approved