overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]В про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстрували 27 лютого 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №\~105. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.12). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.5,6). Діти проживають разом з матірю та перебувають на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дітей. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати їх до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача; матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 листопада 2016 року. Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України\~з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) або 2 500 тис. в рублях, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживаєть разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що з 14 вересня 2013 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. На утримання позивачки відповідач матеріальної допомоги не надає. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 09 вересня 2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем не перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальної допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що сторони не перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальної допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь жінки, яка не перебуває у шлюбі, на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 16 листопада 2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальної допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що змінює позовні вимоги з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача на своє утримання. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що з 16 червня 2012 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них є двоє неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальної допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною - донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 10 листопада 2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що з 26 квітня 2014 року сторони перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 19 вересня 2014 року. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, однак відповідач добровільно не надає матеріальної допомогу на утримання дружини. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, однак відповідач добровільно не надає матеріальної допомогу на утримання дружини. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь жінки, яка не перебуває у шлюбі, на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 29 листопада 2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальної допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що сторони не перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальної допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь жінки, яка не перебуває у шлюбі, на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 21 листопада 2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працевлаштований і має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, додавши до заяви письмові заперечення, де вказав, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/10 частини. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що з 04 вересня 1999 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем. На дитину та на утримання позивачки відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач працевлаштований і має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки від 03 вересня 2014 року № 954 заробітна плата відповідача за останні 6 місяців становить: нарахований дохід - 94 466,99 грн, а отриманий дохід - 77 988,29 грн. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною - донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 23 травня 2014 року. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання, але не в тому обсязі, в якому позивачка вважає за потрібне. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. В судове засідання третя особа не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що з 14 лютого 2010 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем. На дитину та на утримання позивачки відповідач матеріальної допомоги надає, але не в достатньому розмірі на їхнє утримання. \~ Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 23 травня 2014 року.

Outcome: approved