Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона з 20.09.2000 року по 21.03.2007 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, за рішенням Білоцерківського міського суду від 19.09.2003 року з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дитини, 07.11.2003 року за рішенням суду розмір аліментів зменшено до 1/6 частини, оскільки з відповідача стягувалися ще аліменти на його дочку [PERSON] від першого шлюбу, аліменти стягувалися до 15.06.2013 року, на даний час відповідач не сплачує аліменти на користь інших осіб, а тому вона просить суд збільшити розмір аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] до 1/4 частки щомісячно з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В суді позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач позов визнав, щодо збільшення розміру аліментів не заперечує. За п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 21.03.2007 року, від якого мають сина [PERSON] [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про розірвання шлюбу, про народження дитини. З матеріалів справи також вбачається, що за рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 19.09.2003 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 17.09.2003 року до досягнення дитиною повноліття, а відповідно до рішення Білоцерківського міського суду Київської області від 07.11.2003 року розмір аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON] було зменшено до 1/6 частини його доходу щомісячно, що слідує з копій цих рішень суду. В судовому засіданні також встановлено, що з відповідача починаючи з 25.03.2000 року стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки відповідача від першого шлюбу [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку, а згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2010 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на період навчання повнолітньої дочки [PERSON] починаючи з 31.03.2010 року до 15.06.2013 року. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання їхнього сина [PERSON], до 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку оскільки з нього вже не стягуються аліменти на користь першої дружини на утримання дочки [PERSON]. За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст..192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршенням чи поліпшенням здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. В судовому засіданні підтверджується той факт, що матеріальне становище відповідача на даний час змінилося, оскільки він не сплачує аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON]. Крім того, він сам не заперечує щодо збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки на утримання їхнього сина [PERSON] з 1/6 частини до 1/4 частини його доходу щомісячно. Отже, судом приймається до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. За ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави. А за ст. 88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved