Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 22.07.2017 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З серпня 2018 року припинила з відповідачем шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, ніяких спільних інтересів в них немає, примирятися з відповідачем не має наміру, тому просить їхній шлюб розірвати. Крім того, відповідач не надає будь якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання їх дитини, тому вона змушена поставити питання про стягнення аліментів і звернутися до суду. Відповідач іншим особам аліменти не виплачує. Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 22.07.2017 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 53; стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000грн., щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.12.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони у справі одружені, шлюб зареєстрований 22.07.2017 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 53, дошлюбне прізвище позивача - Сивоконь, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 22.07.2017. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.08.2017. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З серпня 2018 року чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, про надання судом терміну для примирення категорично заперечують. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати. Відповідно до довідки виконкому Риб'янцівської сільської ради №1226 від 23.11.2018 [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою, [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.ст.181 ч. 3, 184 СК України кошти на утримання дітей можуть бути присуджені в частині від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється. Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до ст.ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов пред'явлено до суду 28.11.2018. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, то з відповідача на користь держави підлягає стягнення 50 відсотків суми судового збору, у розмірі 352,40 грн.

Outcome: approved