Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з даним\~позовом.\~Свої вимоги\~мотивує наступним.\~З відповідачем\~по справі\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 18.08.2007.\~Від шлюбу\~народилося двоє\~дітей:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] \~та дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які проживають\~з позивачем\~і перебувають\~на її\~утриманні.\~На даний\~час сторони\~спільно не\~проживають,\~а відповідач\~жодної допомоги\~на її\~утримання не\~надає,\~хоча є\~фізично здоровим,\~являється підприємцем\~та отримує\~дохід.\~На даний\~час позивач\~не працює,\~оскільки здійснює\~догляд за\~дитиною до\~3-х\~років.\~Таким чином\~ [PERSON] змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі по 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.01.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач подав до суду відзив на позов, згідно якого позов не визнає. Вказує, що дітей він утримує, а доказів в необхідності утримання дружини, останньою не надано. Зазначає, що на даний час господарську діяльність не здійснює, його дохід є нерегулярним та мінливим. Окрім цього, він являється інвалідом 3 групи, що тягне за собою витрати на лікування. Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України скористалася та вказала, на даний час шлюб між сторонами розірвано, а твердження відповідача про важкий його матеріальний стан не відповідає дійсності. Позовні вимоги підтримала та просила стягнути витрати за надання правової допомоги. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 18.08.2007 (а.с. 4). Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 5, 6), які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с. 10) На даний час сторони проживають окремо, а позивач здійснює догляд за сином до досягнення ним трьохрічного віку (а.с. 7). За змістом ст.ст. 75, 80, 84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. За рішенням суду кошти на утримання одному із подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється приватним підприємцем, а його річний дохід становить 9033, 70 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, а саме те, що позивачем не надано доказів про наявність у відповідача більшого доходу, аніж вказаного в довідці про подану декларацію про майновий стан і доходи, а також те, що він сплачує аліменти на утримання дітей, що позивачем не заперечується. Поряд з цим, враховуючи вимоги законодавства, думку позивача, яка на даний час не працює, стан здоров`я сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1500, 00 грн.\~\~щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. У відповідності ст. 141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial