Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в якому посилалася на те, що 19 квітня 1996 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Вказує, що донька проживає з позивачем. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись на денному відділенні 5 курсу, факультету дизайну у Київському національному університеті технології та дизайну, строком навчання до 31.12.2021 року. Стверджує, що відповідач цілком працездатний, має об`єктивну можливість для отримання доходів та може приймати участь в утриманні спільної дитини. Відповідач інших стягнень по виконавчих листах немає. Зазначає про те, що самій важко забезпечити відповідний рівень матеріального забезпечення для спільної доньки, тому участь відповідача в утриманні доньки є необхідною. На протязі трьох років відповідач повністю відмовився від участі у матеріальному утриманні дитини. У зв`язку з вищевикладеним, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення донькою двадцяти трьох річного віку. В судове засідання позивач не з`явилась. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштової кореспонденції та оголошення на сайті «Судова влада України», а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що 19 квітня 1996 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки, Донецької області, було зроблено актовий запис за №393. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки, Донецької області від 05 січня 1999 року. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірван, що підтверджується рішенням суду по справі № 367/684/17. Донька проживає з позивачем. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись на денному відділенні 5 курсу, факультету дизайну у Київському національному університеті технології та дизайну, строком навчання до 31.12.2021 року, що підтверджується довідкою від 16.06.2020 року № 234. Відповідач працездатний, інших стягнень по виконавчих листах немає. Угоди щодо сплати аліментів добровільно між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я відповідача, відсутність у платника аліментів непрацездатної дружини та неповнолітніх дитей. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд задовольняє позовні вимоги та визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення донькою двадцяти трьох річного віку. Згідно з ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір. На підставі ст. 84,\~180-182, 191, 199 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved