Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Білозірськоїсільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла її прабаба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,04 га, кадастровий номер 7124981000:01:005:0008, що розташована в межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області. [PERSON] залишила заповіт яким заповіла все своє майно [PERSON] , (позивачеві вона була бабою) яка фактично спадщину прийняла, але юридично її не оформила. [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина, яку мав прийняти її син [PERSON] , але він не встиг її прийняти так як [INFO] помер. Після смерті якого відкрилась спадщина. Позивач звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав на вказане спадкове майно, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, їй було відмовлено в зв`язку з тим, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, а тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просять розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2010 року, актовий запис № 139. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.04.2013 року [PERSON] отримала спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.05.2020 року, актовий запис № 64. Згідно свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.11.1968, актовий запис № 131, [PERSON] є сином [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.09.2020 року, актовий запис № 105. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , який позивач має намір успадкувати. Згідно довідки виконавчого комітету Білозірської сільської ради № 820 від 06.04.2021 року, за [PERSON] , яка померла [INFO] , рахується житловий будинок за адресою [ADDRESS] . На час відкриття спадщини в господарстві окрім [PERSON] , був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори № 458/02-14 від 08.05.2021 року свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON] не видано в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння та роз`яснено право на звернення до суду за визнанням права власності на спадкове майно. На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved