Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником домоволодіння за адресою:[ADDRESS]. У вказаному будинку зареєстрованими є: колишня (перша) дружина - [PERSON] та їх спільний син - [PERSON], проте фактично вони в ньому не проживають з 2001 року,а також колишня (друга) дружина - [PERSON], яка також фактично в ньому не проживають з липня 2008 року. В зв»язку з тим, що відповідачі за зареєстрованою адресою не проживають і добровільно відмовляються знятися з реєстрації, тому позивач і змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. У судовове засідання позивач не з»явився, проте його представник направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечують та судовий збір просять з відповідачів не стягувати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, проте надіслала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, судовий збір з неї не стягувати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте згідно наданої позивачем копії домової книги вбачається, що [PERSON] в добровільному порядку знявся з реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно копії договору дарування жилого будинку від 08.12.1998 вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], подарований [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 18 січня 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.10). Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 06.04.2009 встановлено факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу в період з 18.01.2001 по 02.07.2008. (а.с.11-14). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 08.09.2009 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.15). Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] вбачається, що за данною адресою зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], однак останній 29.10.2018 знявся з реєстрації добровільно (а.с.8, 16-17, 31-33). Як вбачається з акта №2866, виданого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону №2 м.Прилук, у період проведення перевірки 11.09.2018, було встановлено що за адресою:[ADDRESS] зареєстровані сім осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], однак фактично проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про що письмово засвідчили сусіди (а.с.9). Стаття 150 Житлового кодексу України передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. В силу ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, коли відповідачі дванадцять місяців відсутні без поважних причин за вказаною адресою і своїми діями створють перешкоди позивачу у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм житлом, то в силу ст.405 ЦК України, ст.163 ЖК України, суд вважає [PERSON], [PERSON] (що визнається останньою у поданій до суду письмовій заяві) такими, що втратили право користування вищезазначеним будинком а позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач[PERSON] в добровільному порядку 29.10.2018 знявся з реєстрації.

Outcome: partial