Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з вказаним\~позовом про\~розірвання шлюбу,\~мотивуючи його\~наступним.\~ 28.12.2019 Брусилівським районним відділом державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Хмельницький) зареєстровано\~шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~актовий\~запис\~№ 62,\~подружжя має\~спільну дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позивач\~зазначає,\~що\~шлюб з\~відповідачем виявився\~невдалим,\~шлюбне життя\~між ними\~не склалося,\~між ними\~вникали сварки,\~що призвело\~до відчуження,\~втрати почуттів,\~байдужості один\~до одного.\~З січня\~2021\~вони не\~підтримують сімейні\~стосунки.\~За таких\~обставин\~збереження\~шлюбу та\~подальше\~спільне\~сімейне життя\~з\~відповідачем\~суперечить інтересам\~позивача. Просить суд шлюб розірвати. Згідно витребуваної інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] . Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. В судове засідання позивач не з`явився, 13.10.2021 до суду, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, 13.10.2021 до суду, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, просить позов задовольнити. На підставі ч. 8 ст.\~178,\~ст.\~223\~ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та позивача. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.12.2019 Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно з довідкою виданою Брусилівською селищною радою Житомирського району Житомирської області № 485 від 26.08.2021, [PERSON] , 1991 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] , 2020 року народження проживає разом з матір`ю (а.с.8). Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Статтею 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2\~статті 112 цього кодексу\~встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи вказане, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, а збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2\~ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved