Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у виді нерухомого майна, а саме 1/5 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] , окрім позивача, немає. Позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин, зокрема через те, що її брат тривалий час проживав у Росії, у позивача тривалий час був відсутній зв`язок із братом, та після отримання інформації про його смерть вона тривалий час не мала можливості отримати свідоцтво про смерть. Просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені. Позивач та її представник надали заяви, в яких просили позов задовольнити та розглядати справу без їх участі. Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.06.2020 року відкрито провадження у справі. Витребувано від приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.07.2020 року закрито підготовче засідання. Дослідивши докази, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить з свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 17.01.2014 року Відділом реєстрації смерті управління ЗАЦС адміністрації м.Липецька, актовий запис №327. [PERSON] є сестрою [PERSON] , що підтверджують копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Авдіївським м/б ЗАГС Донецької області, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.10.1990 року Авдіївською міською радою м.Ясинувата Донецької області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.05.2020 року. У позовній заяві позивач зазначала, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті брата [PERSON] . Дані обставини учасники справи не оспорюють. З листа приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 30.06.2020 року №292/01-09 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилася, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Постановою приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу від 15.05.2020 року було відмовлено [PERSON] , як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. При вирішенні позовних вимоги позивача, суд враховує відсутність обставин, які б вказували, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи. Окрім того, при вирішенні даного спору, суд враховує постанову Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17, де зазначено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила з поважних причин строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] ,через велику відстань між місцем постійного проживання спадкодавця та не можливість своєчасно отримати необхідні документи для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому враховуючи усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved