Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що їй на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.06.2001 «Про затвердження технічної документації по пеердачі в натурі земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право приватної власності на землю» було видано державний акт на право приватної власності на землю, відповідно до якого їй належить земельна ділянка, площею 4,031 га, наданої. Вказана земельна ділянка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. У 2017 році позивач вирішила передати вказану земельну ділянку в оренду, однак виявилось, що оригінал правовстановлюючого документу втрачений. У звязку з цим позивач просила визнати за нею право власності на земельну ділянку,\~ площею 4,031 га, розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, цільове призначення -\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач в судове засідання не зявилась, справу просила розглянути за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника (а.с.30). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Рішення дванадцятої сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.06.2001 «Про затвердження технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право приватної власності на землю» затверджено технічну документацію по передачі в натурі земельних часток (паїв), та видачі актів на право приватної власності на землю громадянам; вирішено видати державні акти на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) (а.с.10). З копії списку громадян-власників сертифікатів, яким видаються державні на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видно, що в ньому під номером 131 зазначена [PERSON] (всього га - 4,031, рілля 3,005 га, сіножаті 1,025 га) (а.с.11). Як видно з книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Бунякинської сільської ради, [PERSON] видавався державний акт серії СМ №015631, зареєстрований за №785, земельна ділянка загальною площею 4,031 га. Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку вартість земельної ділянки площею 4,031 га, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області станом на 11.01.2018 становить 80\~620 грн. (а.с.17). Відповідно до\~ст. 392 ЦК\~особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: 1) якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами; 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Передумовою для застосування\~ст. 392 ЦК\~є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Як вбачається з матеріалів справи, підставою звернення до суду стала відсутність у позивача позасудової змоги підтвердити право власності на частину земельної ділянки. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З наданих позивачем доказів, вбачається що він у встановленому законом порядку правомірно набула право власності на земельну ділянку, площею 4,031 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Відповідно до ст.1 Протоколу 1 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За відсутності у позивача можливості юридично оформити право власності на належне йому майно, власнику створюються юридичні перешкоди у повноцінному користуванні та розпорядженні майном. За таких обставин, порушене право позивача підлягає судовому захисту, а її позовні вимоги\~задоволенню. Зі змісту спірних правовідносин вбачається, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб Виходячи з наведеного,

Outcome: approved