Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області помер її батько [PERSON] . У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. для прийняття спадщини після померлого батька. 12 [INFO] подала заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з: житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження права власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок було надано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Енергодарською державною нотаріальною конторою Запорізької області 06.04.2018 року № 309, після померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був за законом син [PERSON] . При вивченні цього документу було встановлено, що свідоцтво видане представнику [PERSON] [PERSON] 06 квітня 2018 року за довіреністю, посвідченою Кошкіною В.В. приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округ Запорізької області 15 червня 2016 року № 2268, яка припинила свою дію у зв`язку зі смертю довірителя 22 березня 2018 року. 16.11.2018 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що свідоцтво про справо на спадщину за законом від 06.04.2018 року на оспорюваний житловий будинок видано після смерті батька позивача - [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні позивач та її представник - адвокат Фролов М.М. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Великбілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області помер батько позивача [PERSON] , про що Великобілозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27.03.2018 року та зроблено актовий запис № 38 (а.с.11). Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя, за яким батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, відповідно до якого 14.08.2009 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] - [PERSON] . (а.с.9-10). У встановлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. для прийняття спадщини після померлого батька та було заведено спадкову справу № 62260952 (а.с.70-159). 12 листопада 2018 року позивач подала заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з: житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження права власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок було надано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Енергодарською державною нотаріальною конторою Запорізької області 06.04.2018 року № 309, після померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був за законом син [PERSON] . При вивченні цього документу було встановлено, що свідоцтво видане представнику [PERSON] [PERSON] 06 квітня 2018 року за довіреністю, посвідченою Кошкіною В. [PERSON] . приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округ Запорізької області 15 червня 2016 року № 2268, яка припинила свою дію у зв`язку зі смертю довірителя 22 березня 2018 року. 16.11.2018 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що свідоцтво про справо на спадщину за законом від 06.04.2018 року на оспорюваний житловий будинок видано після смерті батька позивача - [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно зі ст.1222 ЦК України\~- спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України\~- у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За\~ст.1296 ЦК України\~- спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1\~ст.1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (смерті спадкодавця) і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Згідно зі\~ст.392 ЦК України, особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності. Статтею 16 ЦК України\~передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі, в разі відсутності правовстановлюючого документа юридичний факт набуття нерухомості у власність за зверненням зацікавлених осіб може бути визнаний, а невизнані державою права спадкоємців - захищені в судовому порядку. Суд встановив, що спір виник у зв`язку з відсутністю умов для оформлення спадщини нотаріально. Відповідно до положень п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що спірний будинок належав на праві власності спадкодавцю [PERSON] , спадщину за законом після смерті якого прийняла позивач [PERSON] , вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спірний будинок є законними, ґрунтуються на вищезазначених нормах матеріального права, підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, та підлягають задоволенню.

Outcome: approved