Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох малолітніх дітей. Заочним рішенням суду з відповідача стягнуті аліменти в розмірі 700 грн щомісячно на кожну дитину. Відповідач свої аліментні зобов`язання не виконує, розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 31 січня 2021 року становить 86350,16 грн. З моменту розлучення відповідач не займається вихованням, утриманням, духовним та фізичним розвитком дітей, не цікавиться навчанням дітей, нічим не допомагає, не вітає дітей з днем народження, з дітьми не спілкується. Вважає, що відповідач, враховуючи його вік, стан здоров`я та відсутність інших утриманців, має можливість, проте свідомо не займається вихованням та утриманням своїх дітей. Відповідач зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами, веде аморальний спосіб життя та агресивно поводить себе при спілкуванні з нею. Небажання батька брати участь у вихованні та забезпеченні матеріального благополуччя своїх дітей створює умови, які шкодять їх інтересам. Ухвалою від 16 лютого 2021 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі. В підготовчому засіданні представник позивача просить, враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження та позов задовольнити. Відповідач до суду не з`явився. У поданій до суду заяві від 19 лютого 2021 року судові засідання просить проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Справжність підпису відповідача на заяві про визнання позову засвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Табінським О.І. Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позову про позбавлення батьківських прав, оскільки на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було встановлено доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей. Згідно з ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 3 лютого 2017 року у справі № 569/13186/16-ц. Сторони є батьками малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір`ю (позивачем). Нормами ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлені обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 СК України). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 3 лютого 2017 року у справі № 569/13186/16-ц з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн щомісячно на кожну дитину. Заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 31 січня 2021 року становить 86350,16 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 1721 від 1 лютого 2021 року, виданим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) М.Адашинським. Відповідач контакту зі школою, де навчається син [PERSON] , не підтримує, із вчителями не спілкується. В закладі дошкільної освіти, який відвідує донька [PERSON] , батька дитини жодного разу не бачили, про що свідчить інформація Рівненського навчально-виховного комплексу № 2 «Школа-ліцей» та закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 37 Рівненської міської ради. З характеристики дільничого офіцера поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області встановлено, що відповідач [PERSON] за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до порушення громадського спокою та порядку, вживання наркотиків, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, дрібне хуліганство, зберігання наркотиків та перебування в стані алкогольного сп`яніння за кермом. За положеннями ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-464 від 4 березня 2021 року зазначено про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей. Відповідач, який протягом тривалого часу не надає дітям матеріальної допомоги, не піклується про їх фізичний та духовний стан, не спілкується з ними, не цікавиться їх життям, навчанням та здоров`ям, не створює умов для отримання ними освіти, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дітей, що суд розцінює як ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. За правилами ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved