Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12.03.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Їх сімя фактично розпалася на початку 2016 року. З цього часу матеріальну допомогу на утримання їх доньки відповідач надає але лише за великим проханням відповідача та і то іноді. Відповідач є працездатною людиною, працює і взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його доходу, до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду. Позивач в судовому засідання позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1224 грн., оскільки відповідач офіційних доходів не має, має батька пенсійного віку. На даний час позивач знаходиться в декретній відпустці. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 750 грн., так як має іншу неповнолітню дитину, на яку сплачує аліменти згідно рішення суду в розмірі ? частини. На даний час він проживає з батьками, батько пенсійного віку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 333834, 12.03.2016 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «Вишковська». З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-КИ № 619178, вбачається, що її батьками є сторони по справі. Згідно довідки Іларіонівської селищної ради № 1103 від 15.05.2017 року [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. З копії виконавчого листа № 2-3656/2010 вбачається, що рішенням Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 19.04.2010 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, хоча є працездатним, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач сплачує аліменти згідно рішення Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, батька пенсійного віку, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення донькою, повноліття. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 179, 183,184, 191 СК України, та

Outcome: partial