Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в грудні 2015 року звернулась до державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній у спадкоємця оригінал правовстановлюючого документу на землю та відсутня реєстрація права власності на житловий будинок під номером [ADDRESS] Кіровоградської області в ОКП «Кіровоградське ОБТІ». У зв'язку з цим, нотаріусом було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому звертається до суду для вирішення даного питання. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі, надав пояснення по обставинам справи. Представник Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без участі представника, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Третя особа в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви заперечувала, надала пояснення по обставинам справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 17 червня 2012 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 13. Відповідно до державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 01.02.2002 р. встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,36 га., розташована на території Обознівської сільської ради, кадастровий номер [NUMBER]. Згідно з договором купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, від 16.10.1973 року, посвідченого виконкомом Обознівської сільської ради та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за №92, встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок під номером [ADDRESS] Кіровоградської області. Відповідно до заповіту, який посвідчений виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 11.05.2012 року за №7, встановлено, що [PERSON] зробив наступне розпорядження, що спадкоємцем всього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є [PERSON], [INFO]. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2014 року в задоволені позовної заяви [PERSON] до [PERSON], третя особа: секретар Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Крамаренко Надія Пилипівна, про визнання заповіту недійсним, відмовлено. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 09.04.2014 року, рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2011 року залишено без змін. Відповідно до довідки за вих. № 103 від 15.01.2016 року виданої виконкомом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що згідно по господарської книги № 8, особистого рахунку № [NUMBER] власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] був [PERSON], [INFO]. Площа земельної ділянки - 0,16 га (для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року встановлено, що в оформленні права власності в порядку спадкування на спадкове майно відмовлено через те, що відсутній у спадкоємця оригінал правовстановлюючого документу на землю, а саме державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 01.02.2002р. та відсутня реєстрації права власності на житловий будинок під номером [ADDRESS] Кіровоградської області в ОКП «Кіровоградське ОБТІ». Згідно витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, наданої Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському районі 27.11.2015 року, встановлено, що вартість земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,36 га., розташованої на території Обознівської сільської ради, кадастровий номер [NUMBER], складає 130204,05 грн. У відповідності до звіту про оцінку від 24.12.2015 року встановлено, що ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], складає 59000 грн. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю та відсутня реєстрація права власності на житловий будинок під номером [ADDRESS] Кіровоградської області в ОКП «Кіровоградське ОБТІ». Крім того, третя особа [PERSON] не надала достатніх доказів, які б давали підстави у відмові в задоволені позову, а тому заявлений позов [PERSON] до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, слід задовольнити. Судові витрати залишити за позивачкою. На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved