Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в с. Станішівка Іванківського району Київської області. За життя [PERSON] склала заповіт на користь позивача [PERSON] . Заповіт посвідчений 10 квітня 2001 року приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Г.В. та зареєстрований в реєстрі за № 380. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, шляхом подачі 08 травня 2001 року заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа 95/2001). 30 жовтня 2019 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1965 році було побудовано житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказане домоволодіння будувалось за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Обуховицької сільської ради (виписка з погосподарської книги особовий рахунок № [NUMBER] ). Спадкоємцем за заповітом (який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно) після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON] . Інших спадкоємців, не має. У зв`язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно [PERSON] , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернулася до суду із заявою про те, що позов підтримує в повному обсязі, та просить суд розглянути справу в її відсутності. Відповідач, Обуховицька сільська рада, звернулися до суду із листом, в якому зазначили, що позов [PERSON] визнають, та просять справу розглядати без участі представника сільської ради. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Позивач надала належні докази спадкоємця за заповітом: копію свідоцтво про смерть спадкодавці [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.8); копію заповіту від 10 квітня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Г.В. та зареєстрований в реєстрі за № 380, яким [PERSON] все своє майно заповідає гр. [PERSON] . Заповіт ніким не скасований, є чинним (а.с.9). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 1147/02-31від 30.10.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. За даними нотаріальної контори після [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину прийняла [PERSON] , заявою від 08 травня 2001 року. Інших спадкоємців не має. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судовому\~практику в\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки, виданої виконкомом Обуховицької сільської ради № 50 від 17.01.2019 року слідує, що згідно запису в погосподарській книзі, номер об`єкта по господарського обліку 1023, зареєстрований будинок в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved