Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, стягнутих з відповідача на її користь за рішенням суду, а саме: з 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно на ј частину, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2018 року та до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , повноліття. При цьому позивач зазначає, що рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на двох дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON] у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, [INFO] дочці виповнилося 18 років , тобто вона досягла повноліття. Тому вважає, що розмір аліментів, який буде стягуватися на сина повинен бути змінений до ј частини і стягувати його слід з 27 грудня 2018 року, тобто з дня досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками вказані [PERSON] до [PERSON] /а.с.7/. Як вбачається з рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний. На підставі рішення суду виданий виконавчий лист за яким з відповідача на користь [PERSON] стягуються аліменти на дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2014 і до досягнення дітьми повноліття /а.с.10/. Однак, на даний час старшій дочці [PERSON] [INFO] 18 років , малолітній син [PERSON] проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою голови правління ОК «№17 Ювілейний» /а.с.8/. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Що стосується дати початку стягнення змінених судом аліментів, то суд приходить до наступного. Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на малолітнього сина [PERSON] у розмірі ј частки всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття. Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial