Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що [PERSON] знаходилась в шлюбі з відповідачем [PERSON] до 2010 року. В лютому 2010 році шлюб був розірваний. Від цього шлюбу є малолітня дитина, [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою. В 2012 року позивач змінила своє прізвище з [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. 22.11.2012 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що відділом державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції був зроблений актовий запис №1790, у зв'язку з чим її прізвище було змінено на [PERSON]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.04.2010 року, яке було змінено рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 09.06.2010 року з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на мою користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 09.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується рішенням суд. На даний час дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою КЖРЕП №4 від 17.02.2014 року №912 про склад сім'ї. На даний час присуджених з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно не вистачає. В зв'язку з тим, що дитина в даний час досягла 5 років у позивачки значно збільшились витрати на її утримання. В даний час дитина [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №8 у м. Чернівці, що підтверджується довідкою №54 від 17.02.2014 року. З моменту присудження судом з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], у позивачки народилась ще одна дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, який також знаходиться на моєму триманні. Таким чином, збільшився склад сім'ї позивачки. У нашої малолітньої дитини [PERSON] були виявлені аденоїдні вегетації II ступеня, в зв'язку з чим в 2013 році дитина перенесла хірургічну операцію, що підтверджується копією виписного епікрізу з історії хвороби від №2674/1112. Як відомо позивачці, відповідач в даний час офіційно не працює. Позивач в даний час не працює, оскільки доглядає дитину, в зв'язку з чим я в даний час потребую збільшення розміру аліментів зі сторони відповідача на їх дитину [PERSON]. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2014 року : на дітей віком до 6 років в розмірі 1032 гривні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить, суд, змінити розмір аліментів на утримання дитини та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на мою користь на малолітню дитину [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1032 (одна тисяча тридцять дві) гривні щомісяця, починаючи з цього часу і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному об'ємі. Представник відповідача з'явився в судове засідання, просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме збільшити стягнення суми аліментів в сумі з 300 гривень до 400 гривень, щомісячно, у зв'язку з тим, що відповідач ніде офіційно не працює, та офіційного доходу не має. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] знаходилась в шлюбі з відповідачем [PERSON] до 2010 року. В лютому 2010 році шлюб був розірваний. Від цього шлюбу є малолітня дитина, [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою. В 2012 року позивач змінила своє прізвище з [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. 22.11.2012 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що відділом державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції був зроблений актовий запис №1790, у зв'язку з чим її прізвище було змінено на [PERSON]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.04.2010 року, яке було змінено рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 09.06.2010 року з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на мою користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 09.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується рішенням суд. На даний час дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою КЖРЕП №4 від 17.02.2014 року №912 про склад сім'ї. На даний час присуджених з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно не вистачає. В зв'язку з тим, що дитина в даний час досягла 5 років у позивачки значно збільшились витрати на її утримання. В даний час дитина [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №8 у м. Чернівці, що підтверджується довідкою №54 від 17.02.2014 року. З моменту присудження судом з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], у позивачки народилась ще одна дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, який також знаходиться на моєму триманні. Таким чином, збільшився склад сім'ї позивачки. У нашої малолітньої дитини [PERSON] були виявлені аденоїдні вегетації II ступеня, в зв'язку з чим в 2013 році дитина перенесла хірургічну операцію, що підтверджується копією виписного епікрізу з історії хвороби від №2674/1112. Як відомо позивачці, відповідач в даний час офіційно не працює. Позивач в даний час не працює, оскільки доглядає дитину, в зв'язку з чим я в даний час потребую збільшення розміру аліментів зі сторони відповідача на їх дитину [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO] згідно рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 09 червня 2010 року на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON],[INFO] з 300 гривень на 900 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 03.03.2014 року, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в розмірі 121 гривні 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial