Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбі зареєстрованому в Знам'янській Другій селищній раді Кіровоградської області 03.12.2008 року, який розірвано рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 21 травня 2014 року. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який знаходиться на повному її утриманні. Вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку цього не робить. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до повноліття [PERSON], [INFO], тобто до [INFO] року, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить суд справу розглядати за своєї відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 04.12.2014 року розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 03.12.2008 року по 21 травня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, і є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сім'ї, до складу сім'ї позивача входить син [PERSON]. Позивач працює у відділі Знам'янського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», загальна сума її доходу за період лютий - липень 2014 року складає 8881 грн. 68 коп. Довідки про доходи відповідача суду не надано. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому враховуючи матеріальне становище останнього, те, що він не є платником аліментів, дитина знаходиться на утримання позивача, приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання сина в розмірі ? частини до досягнення ним повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved