Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з березня 2018 року з відповідачем припинили ведення спільного побуту. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу мають двоє дітей, які повнолітні. Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований Жванецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №5 від 02.06.1990 року. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Позивачка в судове засідання не з`явилася, при подачі позову просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, до його початку подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позов визнав, шлюб через органи ДРАЦСу розривати не бажає. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України в зв`язку з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Жванецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №5 від 02.06.1990 року. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги. З березня 2018 року сторони припинили ведення спільного побуту. Від шлюбу мають двоє дітей, які повнолітні. Відповідач шлюб через органи ДРАЦСу розірвати бажає. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявами сторін. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Аналіз положень\~Сімейного кодексу України\~дає підстави стверджувати, що в переважній своїй більшості його норми мають явно виражене ґендерне наповнення, тобто він є ґендерно-чутливим за змістом. При цьому, в основному, такі норми є ґендерно-збалансованими, тобто такими, що не містять підстав для дискримінації жінок і чоловіків, у всіх сферах правовідносин, що охоплюються\~Сімейним кодексом України\~та відповідають елементам ґендерної рівності. Вказана тенденція прослідковується, починаючи із\~статті 1 Сімейного кодексу, якою передбачено побудову сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також взаємодопомоги і підтримки. Рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї закріплена\~статтею 7 цього Кодексу, а також\~статтею 24 СК України, відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. При цьому, добровільність як засада шлюбу спостерігається, починаючи із закріплення права осіб на укладення шлюбу, перебування у ньому і закінчуючи правом на його вільне розірвання та припинення шлюбних відносин за бажанням будь-кого із подружжя. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя, що у контексті даної справи означає надання можливості подружжю на вільний вибір способу побудови своїх відносин у зареєстрованому шлюбі або іншим шляхом. Ніхто не може бути примушений до шлюбу або до особистих стосунків поза його волею. При цьому бувше подружжя не позбавляється можливості налагодити свої стосунки й після розлучення шляхом укладення нового шлюбу або іншим шляхом. Частина 3\~статті 105 СК України\~визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За частиною 2\~статті 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі викладеного,

Outcome: approved