Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач\~звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 22.05.2013 року. Мають спільну дитину: дочку [PERSON], [INFO]. На даний час в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. Позивач не працює, їздить на сезонні заробітки, інших доходів не має, в сім'ї важке матеріальне становище. Дитина знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «аденоїди ІІ-Ш ступеня, часті простудні захворювання», потребує санаторно-курортне лікування, оздоровлення. Путівка на море коштує більше 6000 грн., що становить 500 грн. в місяць. Таких коштів позивач не має. Крім того їхня дитина відвідує приватні платні уроки з англійської мови, оплата за які становить 200 грн. на місяць та інші гуртки, оплата за які становить 150 грн. на місяць. Крім того зросли потреби на утримання дитини: щодо купівлі предметів одягу до школи та на зимовий період, харчування, проїзд дитини до школи та на гуртки. [PERSON] є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини : дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі\~ 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечення на позовну заяву підтримав, згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, суду пояснив, що позовні вимоги позивача є завищеними, оскільки у вересні 2015 року вони повернулись із заробітків зі значною кількістю коштів, позивач із дитиною проживають у їхньому спільному житловому будинку, з якого його позивач вигнала, тому він живе із матірю, яка є пенсіонером та братом, інвалідом ІІ групи. Щодо витрат позивача на потреби по утриманню дитини щодо купівлі предметів одягу до школи та на зимовий період, харчування, проїзд дитини до школи та на гуртки, то нічого із вказаних у позовній заяві речей позивач для дитини не придбала, сума яку просить позивач стягувати в її користь є для нього непомірною. Він ніколи не відмовляв дитині у надані матеріальної допомоги на її прохання, не зважаючи на те, що позивач забороняє спілкуватися із дитиною як йому, так і бабусі, яка з народження допомагала доглядати та виховувати її. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст.181 СК України\~аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останньої. (а.с.6). З ксерокопії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 080812 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 22.05.2013 року виконкомом Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис 04.(а.с.5). З довідки № 100Рожищенської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини вбачається, що дитина [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «аденоїди ІІ-Ш ступеня, часті простудні захворювання».(а.с. 7). Згідно довідки Копачівської сільської ради № 385 від 25.09.2015 року неповнолітня [PERSON] проживає разом із мамою [PERSON]. (а.с.8). Згідно зі ст.\~182,\~185 СК України\~при визначені розміру аліментів і додаткових витрат на дитину, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, відповідач коштів на утримання малолітньої дитини не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами позивача, станом здоровя дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, на утриманні якого є непрацездатна мати та брат, інвалід ІІ групи, слід позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з [PERSON] в користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 725 гривень щомісячно, починаючи з 12.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ч.1\~ст.367 ЦПК України\~рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. В решті позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial