Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]; третя особа Управління Держземагенства в Первомайському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 11 листопада 2004 року вона згідно договору дарування житлового будинку прийняла у дар від свого батька [PERSON], житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами за № 29-А по вулиці Трудшкільній в м. Первомайську Миколаївської області розташований на земельній ділянці площею 0,0400 гектарів, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю за № 2780 передана у власність її бабусі [PERSON], для обслуговування житлового будинку. [PERSON] померла 21.07.2006 року, після її смерті, крім батька позивачки [PERSON], інших спадкоємців немає. Так як [PERSON] набула право власності на житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами за № 29-А по вулиці Трудшкільній в м. Первомайську Миколаївської області то і відповідна земельна ділянка площею 0,0400 гектарів повинна перейти від [PERSON] у її власність для обслуговування вищезазначеного будинку та прибудинкової території не міняючи свого цільового призначення. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Від відповідача, надійшла заява з проханням слухати дану справу без його присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Управління Держземагенства в Первомайському районі Миколаївської області надіслало листа з проханням слухати справу відсутність їх представника, постановивши рішення згідно вимог закону, на розсуд суду. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок № 29-А по вулиці Трудшкільній в м. Первомайську Миколаївської області, що підтверджується копією договору дарування від 11.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] (а.с.3) та ксерокопією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.01.2005 року (а.с.4). Земельна ділянка площею 0,0400 гектарів передана у приватну власність для обслуговування житлового будинку № 29-А по вулиці Трудшкільній в м. Первомайську Миколаївської області, значиться зареєстрованою за [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії МК (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Теж саме зазначено в ст. 120 ЗК України. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved