Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона є матір'ю [PERSON] 17.01.2009 року донька уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у шлюбі у них народилася дочка [PERSON]. [INFO] її дочка - [PERSON] померла, а вихованням, доглядом та опікою її дитини займається лише позивач. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням не цікавиться, матеріально її не підтримує, з дитиною не спілкується. 23.05.2017 року відповідач написав нотаріальну заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо своєї доньки та її онуки [PERSON] На даний час їй необхідно здійснити оформлення опіки над її онукою. У зв'язку з наведеним просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву відповідно до якої просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, однак наявна нотаріальна посвідчена заява відповідно якої він не заперечує проти позову та просить дане питане розглянути без його участі. Представник третьої особи в судове засідання надала заяву про слухання справи без її участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні батьками [PERSON], [INFO], в графі «мати» зазначена - [PERSON], а в графі «батько» - [PERSON]. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.11.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Корабельним районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] померла [INFO], про що зроблений актовий запис №255. Відповідно до заяви від 23.05.2017 року [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12.06.2017 року за адресою: [ADDRESS], в будинку проживають [PERSON] разом з онукою [PERSON] В будинку чисто, охайно, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, стан будинку задовільний. Бабусею створені належні умови для проживання, навчання та розвитку онуки [PERSON]. Згідно характеристики Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1866 від 29.05.2017 року [PERSON] багато уваги приділяє вихованню онуки, постійно відвідує навчально-виховні заклади, підтримує тісний зв'язок з педагогами, вихователями, сприяє заняттям онукою танцями. За місцем проживання характеризується позитивно, відносини з сусідами добрі, скарг на її поведінку до сільської ради не надходило, алкоголем не зловживає, на обліку в поліції не перебуває. Відповідно до довідки від 13.06.2017 року № 186 [PERSON], [INFO], навчається у 2 класі в Чоронобаївській санаторній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради. З характеристики 2 класу Чорнобаївської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради [PERSON] вбачається, що за час навчання дівчинка зарекомендувала себе як старанна учениця, має хороший фізичний і розумовий розвиток, вчиться на високому та достатньому рівні навчальних досягнень. [PERSON] часто відвідує школу, цікавиться не лише успіхами [PERSON], але і справами класу. У сім'ї дитина отримує багато любові та уваги і відповідає тим же. Відповідно до висновку виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 10.08.2017 року №02-14-68-25 вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. П.16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved