Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач останнім часом коштів на утримання дитини не надає, вона сама утримує сина та забезпечує усім необхідним. Сина на даний час навчається у військовому ліцеї в м. Києві, та потребує коштів на своє утримання, на забезпечення його одягом, продуктами харчування, та іншими речами для забезпечення належного рівня життя. Відповідач офіційно не працевлаштований, їздить на роботу за кордон і має достатній заробіток щоб сплачувати аліменти на утримання сина, інших осіб на утриманні не має. Крім того відповідачу на праві власності належить частина житлового будинку та автомобіль марки FORD TRANZIT CONNECТ. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі по 3 000 грн., але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить задоволити, справу заслухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду судовою повісткою, відзив на позовну заяву суду не надав, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявних доказів в заочному порядку, відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], копію свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.08.2009 року серії [NUMBER], інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 31.08.2018 року, згідно якого [PERSON] на праві спільної часткової власності належить ? частка житлового будинку в [ADDRESS], копію паспорта та картки платника податків позивача, довідку сервісного цнентру МВС про те, що за відповідачем зареєстровано автомобіль марки FORD TRANZIT CONNECТ, 2007 р.в. та мотоцикл [NUMBER] , 2007 р.в., суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до часткового задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, їх здоров'я та здоров'я дитини, слід стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 19 вересня 2018 року і до повноліття дитини. Беручи до уваги, що у суду відсутні докази працевлаштування відповідача, зокрема закордоном, та отримання ним доходу, то в решті позову слід відмовити. На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України та,

Outcome: partial