Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, кімнатою № 916 по вул. Портовій, 1 в м. Горішні Плавні Полтавської області, посилаючись на те, що зазначена квартира була виділена [PERSON] на підставі рішення адміністрації профспілкового комітету ВАТ «Полтавський ГЗК». 21.06.2014 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. У звязку з тим, що їм не було де проживати [PERSON] ( батько відповідача) запропонував їм переїхати до кімнати № 916 по вул. Портовій 1 в м. Горішні Плавні Полтавської області , вони переїхали та зареєструвались в зазначеній кімнаті. За час проживання в кімнаті вона зробила там ремонт та повністю сплатила заборгованість за комунальні послуги. 16.10.2015 року вони з відповідачем розірвали шлюб і з 26.11.2016 року відповідач в кімнаті не проживає, а вона сплачує комунальні послуги. Просить визнати [PERSON] таким , що втратив право користування кімнатою № 916 по вул. Портова, 1 в м. Горішні Плавні Полтавської області. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позові . Відповідач позов не визнав , посилаючись на його необгрунтованість . Представник третьої особи КЖРЕП № 1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати дану справу у його відсутність. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання пояснили, що відповідач ніколи не проживає в [INFO] . Позивач з неповнолітньою дитиною проживає в зазначеній квартирі , зробила там ремонт , здійснює оплату за комунальні послуги. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин. Судом встановлено, що згідно ордеру № 2972 від 19.11.1996 року на ім»я [PERSON] була надана кімната № 916 по вул. Портовій, 1 в м. Комсомольськ ( нині Горішні Плавні) на сім»ю з 3 чоловік на право заняття зазначеної кімнати , склад сім»ї : [PERSON] - дружина, [PERSON] - син (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.10.2015 року, прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне «Баля» ( а.с.7-8). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно довідки про склад сім»ї в кімнаті № 916 по вул. Портова, 1 в м. Горішні Плавні Полтавської області зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.18). Факт непроживання відповідача в спірній кімнаті підтверджується актом від 26.07.2016 року, в якому зазначено, що [PERSON] не проживає в [INFO] (а.с. 11). Відповідно до квитанцій за оплату комунальних послуг за адресою м. Горішні Плавні Полтавської області вул. Портова, 1 кімната № 916 , які надала [PERSON] на підтвердження оплати, які нею проводяться вчасно та в повному обсязі. Згідно зі ст.10,11,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору судом. Відповідач будь - яких доказів на обгрунтування заперечень проти позову не надав і на наявність таких доказів не посилався . В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин і втратив право користування ним, тому позов підлягає до задоволення . На підставі викладеного,

Outcome: approved