Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] року померла [PERSON], яка на день своєї смерті володіла нерухомим майном, в тому числі і житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем всього майна померлої, згідно заповіту, є неповнолітні діти позивача. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вона, як представник неповнолітніх, не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючих документів на будинок, після смерті чоловіка, тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за неповнолітніми дітьми, в інтересах яких заявлено позов, право власності на вказаний будинок та господарські будівлі. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Коростишівської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Спадкоємцями майна є неповнолітні [PERSON] та [PERSON], що підтверджується заповітом [PERSON], посвідченим державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори 15.08.2014 року № 2-609 (а.с.20). Позивач вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно. Згідно довідки № 491 від 11.09.2015 року виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок не зареєстровано (а.с.19). Згідно висновка від 26.10.2015 року ПП «Експерт-Сервіс-Консалт» вартість житлового будинку, господарських будівельі споруд становить 263 907 грн. (а.с.25). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа № 298), посвідченого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори за № 2-2792 від 27.12.1999 р., спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] р. є його дружина [PERSON]. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS].(а.с.16). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №2413 приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області від 05.10.2015 р. на ? частку спадкового майна видано [PERSON]. (а.с.14). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №2415 приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області від 05.10.2015 р. на ? частку спадкового майна видано [PERSON]. (а.с.15). Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок на ім'я малолітніх дітей, після смерті заповідача у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений будинок (а.с.26). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з наведеного, за малолітніми, як спадкоємцями за заповітом на майно, заповідане їм, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1218,1233,1268 ЦК України,

Outcome: approved