Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті її матері [PERSON] для ведення особистого селянського господарства, яка була передана у власність спадкодавцю розпорядженням голови Недригайлівської РДА. За життя спадкодавець не встигла отримати державний акт та зареєструвати за собою право власності на зазначену ділянку, що перешкоджає позивачу в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на неї. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі (а.с. 31). Представник Недригайлівської районного державної адміністрації, [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнала у повному обсязі, пояснила, що дійсно розпорядженням голови Недригайлівської РДА від 29.12.2010 р. затверджено проект землеустрою та надано у власність громадянам [PERSON] селищної ради, у тому числі і [PERSON] земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств у розмірі 2 га. Представник відділу Держгеокадастру у Недригалівському районі [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнав у повному обсязі. Пояснив, що дійсно розпорядженням голови Недригайлівської РДА передано громадянам у власність земельні ділянки, після чого громадяни мали можливість звернутися з заявами про видачу на їх ім'я державних актів на право власності на земельні ділянки та зареєструвати їх за собою, але [PERSON]І . не встигла отримати державний акт, так як померла. Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши позивача, представників відповідача та 3-ї особи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася 16 липня 1974 року в с. Мерки Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії МВ №997060, виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 29 грудня 2001 року (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-БП №363201, [PERSON] народилася 16 липня 1974 року, її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 17). 27 лютого 1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на Нанка, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БП №262232 (а.с.16). Мати позивача, [PERSON] померла 17 січня 2011 року в смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №170636 (а.с. 8). Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки звернулась до приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], на підставі якої 23 вересня 2015 року була відкрита спадкова справа №78/2015. Зазначене підтверджується інформацією від 21.12.2015 за № 943/02-14, що надана приватним нотаріусом [PERSON] З цієї ж інформації вбачається, що заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 28). З Розпорядженням голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 29 грудня 2010 року за № 731 вбачається, що даним розпорядженням затверджений проект з землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надані у власність земельні ділянки 236 громадянам [PERSON] селищної ради для ведення особистого селянського господарства площею 2 га відповідно додатку (а.с. 9). З додатку до цього розпорядження (а.с.10) вбачається, що в Списку громадян, яким відводяться земельні ділянки під № 20 значиться [PERSON], площа земельної ділянки 2 га, рілля. З відповіді відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області від 06.05.2015 року №07-02/133 наданої на запит [PERSON] вбачається, що відсутні дані про видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на імя [PERSON]. Рекомендовано [PERSON] для захисту своїх прав спадкоємця звернутися до суду (а.с.15). Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статей 1225 ЦК України і 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Так як позивач [PERSON], відповідно до ст.1268 ЦК України є такою що прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], то до неї перейшло і право на спірну земельну ділянку. Оскільки [PERSON] за життя не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства відповідно до Розпорядження Голови Недригайлівської РДА від 29.12.2010 р., то [PERSON] не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку після смерті матері. З огляду на наведене, позов [PERSON] про визнання за нею права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню, оскільки в такому разі рішення суду буде правовстановлюючим документом для належного оформлення нею права власності на землю. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved