Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 02.12.2011 року у Піщанобрідській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєструвала шлюб з відповідачем, про що було вчинено актовий запис №15.\~ Від сумісного проживання сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Останнім часом взаємовідносини між подружжям не складаються, оскільки вони мають різні погляди на життя та ведення домашнього господарства,\~ тому припинили спільне\~ проживання та не підтримують сімейних стосунків. За таких обставин, [PERSON] вважає, що їх з відповідачем шлюб став носити формальний характер, а тому вважає доцільним його розірвати .Крім того, враховуючи ті обставини, що [PERSON] не виконує належним чином свого обов`язку по утриманню дитини, позивач\~ вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів . \~ \~ \~ \~Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи,\~ в судове засідання не з`явилася. Подала заяву в якій зменшила позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини до 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. Решту вимог підтримала у повному обсязі. Строк на примирення просила не надавати . \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки та заперечень проти позову до суду не надав .\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : \~ \~ \~ \~02.12.2011 року у Піщанобрідській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області,\~ сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено\~ актовий запис № 15 ( свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , від 18.05.2012 року, видане\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградської області ( а.с. 7 ) . Від сумісного проживання подружжя має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , від 22.08.2012 року, видане Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області\~ (а.с.8) . З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено , що причиною її звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали ті обставини, що в зв`язку з різними характерами,\~ поглядами на життя та ведення домашнього господарства взаємовідносини між сторонами не складаються. Вказані обставини призвели до того, що подружжя припинило сумісне проживання та не підтримує сімейних відносин . Позивач не бажає надання строку на примирення, що дає підстави суду\~ зробити висновок про формальний характер\~ шлюбу . Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК України\~ позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з`ясовує, фактичні\~ взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитиниінваліда та інші обставини життя подружжя. Суд\~ постановляє\~ рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б\~ інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме\~ інтересам позивача\~ тому позовну вимогу про розірвання шлюбу\~ слід задовольнити. Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини\~ судом приймаються до уваги наступні обставини справи : З довідки про склад сім`ї № 1959 від\~ 13.07.2017 року, виданої Піщанобрідською сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, з`ясовано, що [PERSON] , 1986 року народження, проживає в [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить чоловік - [PERSON] [INFO] ,син [PERSON] , [INFO] , донька- [PERSON] , [INFO] (а.с.9 ) . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину\~ до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України\~ розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~ 1) станздоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані\~\~ по\~\~ справі\~\~ докази\~\~ та\~ оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться\~ спільна з відповідачем\~ дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку, зобов`язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю . \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~\~ у\~ межах суми платежу за один місяць . З огляду на вказане, на підставі\~ ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, ст.\~ ст.\~ 180-184\~\~ Сімейного Кодексу України, ст. ст. 27,\~ 28,\~ 29\~\~ Конвенції\~\~ про\~\~\~ права\~\~ дитини\~ від\~ 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року

Outcome: approved