Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда - [PERSON], померлого [INFO] року, а саме : на майновий пай в розмірі 6 тисяч 008 гривень, або 0,19 відсотків в КСП «Колос» с. Болган Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 011463, виданого 20 червня 2002 року головою Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 07 квітня 2001 року. А також просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда [PERSON] Позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда [PERSON], так як її батько [PERSON], який являється сином померлого [PERSON], помер [INFO] року. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Представник цивільного позивача [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача, Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме : майновий пай в розмірі 6 тисяч 008 гривень, або 0,19 відсотків в КСП «Колос» с. Болган Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 011463, виданого 20 червня 2002 року головою Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 07 квітня 2001 року. Позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда [PERSON], так як син померлого [PERSON]. - [PERSON], який відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] являється батьком позивача, помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 011463 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.11), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.13), ордером (а.с.12). Суд враховує п. 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, відповідно до якого правила книги шостої Цивільного кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. враховуючи, що спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] не була прийнята ніким із спадкоємців, суд застосовує до спірних правовідносин положення Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нормами ч. 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері,батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved