Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 10.02.2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме : житловий будинок № 6, по вул. Комарова в с. Крилівка, земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та 0,0556 га. для ведення особистого селянського господарства. Дане спадкове майно успадкував брат позивача та син спадкодавця [PERSON], який не встиг оформити свої спадкові права і 25.10.2014 року помер. Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, прийняла спадщину так як подала відповідну заяву до нотконтори, а відповідачі - сини спадкодавця та спадкоємці першої черги, які вказану спадщину не прийняли та на неї не претендують. [PERSON] прийняла спадщин, однак вона не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на зазначене майно. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з зазначених підстав, просили позов задовольнити та в подальшому розгляд справи провести в їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що на спадщину він дійсно не претендує та в подальшому просив розгляд справи провести в його відсутність. Відповідач [PERSON] направив до суду нотаріально заявірену заяву в якій позов визнав, проти задоволення не заперечував. Просив справу розглянути в його відсутність. Судом встановлено, що 10.02.2012 року померла [PERSON], а 25.10.2014 року помер її син [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.3-4). Позивач, дочка померлої та сестра спадкодавця [PERSON], та спадкоємець другої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-10). Згідно довідок Крилівської сільської ради № 435 та № 436 на день смерті [PERSON] з нею у спадковому будинку був зареєстрований її син - [PERSON] та співмешканець - [PERSON] Після смерті [PERSON] з ним був зареєстрований тільки [PERSON], який 27.10.2014 року помер (а.с.13-14). Копією спадкової справи підтверджується, що позивач прийняла спадщину після смерті брата [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого належить : житловий будинок, № 6, по вул. Комарова в с. Крилівка, який згідно записів погосподарської книги № 6 належав [PERSON] (а.с.12). На вказаний будинок право власності не зареєстроване та правовстановлюючі документи не оформлені, що підтверджується довідкою КП Бердичівське МБТІ (а.с.22). [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та 0,22 га. для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується рішенням Крилівської сільської ради від 28.01.1994 року (а.с.15). Однак при здійсненні фактичних замірів було встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства має площу 0,0556 га, що підтверджується копією план - схеми та відповідає позовним вимогам позивачки (а.с.16). Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved