Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачем, і знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося . Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому позивач просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини -[PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.04.2015року в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, сторони мають малолітню доньку - [PERSON] [INFO], що підтверджується зібраними матеріалами справи Зі змісту позовної заяви вбачається, що протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні сімейні бюджети, в сім'ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, спроби до примирення позитивного результату не дали, сім'я розпалася остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача. Позивач зазначає, що донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, а батько дитини, [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в даній частині про розірвання шлюбу. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, на користь інших Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і тому відповідач як батько повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню і в даній частині про стягнення аліментів. Таким чином, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, понесені нею судові витрати, а саме: 551 грн. 20 коп., сплаченого судового збору. Крім того, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved