Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною бабусею малолітньому [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON], яка доводиться донькою позивачу, не займається вихованням сина, не дбає про його моральний, духовний та фізичний розвиток, не цікавиться його життям та здоров'ям. Відповідач систематично залишає дитину без нагляду, не створює належних умов для проживання дитини, не працює, соціальну допомогу на дитину витрачає на власний розсуд, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, з приводу чого перебуває на обліку КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР. Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері. На даний час малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем в належній їй квартирі за адресою: [ADDRESS], де для нього створені усі умови для проживання та розвитку. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню своєї дитини, шкідливо впливає на неї своєю аморальною та антигромадською поведінкою, [PERSON] просила суд позбавити її батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO], після чого призначити її опікуном над ними, а також стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмір 1/4 частини її заробітку (доходу). В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.46). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлена, про день та час розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог ч. 6,7 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки (а.с.49), однак в судове засідання не з'явилася, жодних заяв або відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Городничий О.Л. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі (а.с.50). Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері. Відповідач зловживає алкогольними напоями, свідомо без будь-яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов'язками, не займається вихованням, навчанням та утриманням своєї дитини, не цікавиться його життям, здоров'ям та розвитком, не дбає про його моральний, духовний та фізичний розвиток, не створює належних умов для проживання. За інформацією КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» [PERSON] перебуває на обліку з приводу алкогольної залежності (а.с.10). Крім того, на відповідача неодноразово складався протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. З [PERSON] проводилися бесіди про неприпустимість вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а також антигромадської поведінки. Зараз малолітній [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] де для нього створені необхідні умови для розвитку, виховання та комфортного проживання. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 494 від 11 липня 2018 року затверджено висновок Служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.42,43). Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від обов'язку виховання своєї дитини, а саме, не піклується про її фізичний і духовних розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тому суд приходить висновку, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. [PERSON] за станом здоров'я, ставленням до онука, усвідомленням відповідальності за нього та його майбутнє, в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна. Позивач працює, має самостійний дохід, на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашено судимості не має та врозшуку не перебуває. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 495 від 11 липня 2018 року затверджено подання Служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над малолітньою дитиною: [PERSON], [INFO] (а.с.44,45). Враховуючи те, що малолітня дитина тривалий час проживає з позивачем, яка знаходить спільну мову з нею та піклується про неї, суд вважає доцільним передати її позивачу [PERSON], призначивши її над ним опікуном, що буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав, з неї мають бути стягнуті на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмір 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням викладених обстави, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь [PERSON] у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) за вимогу щодо позбавлення батьківських прав. Також з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави за вимогу щодо стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в цій частині на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved