Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради, Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок за адресою: вул. Борисівська, № 55, с. Новопетриківка, Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], [INFO], яка померла 14.07.2011 року. \~ \~ \~ \~Вимоги позивача мотивовано відмовою нотаріуса у вчинені нотаріальних дій через сплив шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутністю в спадковій справі документів на вказаний житловий будинок, а також тим, що померла особа (заповідач) в деяких документах про особу зазначена як [PERSON] в той час, як її померлий чоловік (спадковдавець) зазначений як [PERSON]. \~ \~ \~ \~Від позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вимоги позову підтримала повністю, просила суд здійснювати розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Від [PERSON] сільської ради Великоновосілківського району Донецької області надійшов лист в якому орган місцевого самоврядування проти позову не заперечує та клопотав про можливість розгляду справи без участі його представника. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. \~ \~ \~ \~З урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його. \~ \~ \~ \~Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв'язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, в порядку ст.ст. 200, 206 ЦПК України, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Так, розглянувши матеріали справи, судом встановлено: \~ \~ \~ \~[PERSON], [INFO] був власником садибного (індивідуального) житлового будинку під № 55, по вул. Борисівська, с. Новопетриківка, Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується листом КП «Великоновосілківське районне БТІ» від 26.06.2018 року, довідкою [PERSON] сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 21.06.2018 року за вихідним номером 702 та копією свідоцтва про право власності (а.с. 28, 29, 30-35). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва\~про смерть серії\~VI-НО\~номер 279702,[PERSON] помер 28.01.1992 року у віці 65 років, про що [PERSON] сільською радою в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за номером 6 від 21.01.1992 року. \~ \~ \~ \~За довідками [PERSON] сільської ради Великоновосілківського району Донецької області заповітів [PERSON] не залишав. Спадкоємцем першої черги майна померлого [PERSON], була бабуся позивача, дружина померлого (а.с. 11), [PERSON] [INFO], яка була зареєстрована та мешкала за адресою: вулиця Борисівська 6. 55, село Новопетриківка, Великоновосілківського району Донецької області, згідно довідок [PERSON] сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 25, 26). Від спадщини [PERSON] не відмовилась спадщину прийняла у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, який діяв на час зазначених правовідносин де визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] померла 14.07.2011 року у віці 82 років, про, що в книзі реєстрації смертей 15 липня 2011 року виконкомом [PERSON] сільської ради Великоновосілківського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за номером 20. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.07.2011 року серії І-НО номер 550538 (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище садибного (інивідуального) житлового будинку під номером 55, який розташований по вулиці Борисівська в селі Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області та спадкоємцями першої черги були діти померлої: син [PERSON] та син [PERSON], про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 9). [PERSON] своєю заявою від 13.11.2017 року не заперечив проти отримання [PERSON], [INFO] свідоцтва про право власності на зазначене нерухоме майно. Заява зареєстрована в реєстрі за номером 7-6190 (а.с. 36). [PERSON], 22.12.2016 року помер у віці 65 років, про що 23 грудня 2016 року виконкомом [PERSON] сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за номером 37. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.12.2016 року серії І-НО номер 970322 (а.с. 16). [PERSON] [INFO], є донькою померлого [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та копією паспорту позивача (а.с. 5-6, 10, 12). Крім того позивач була зареєстрована у будинку за адресою: вулиця Борисівська 6. 55, село Новопетриківка, Великоновосілківського району Донецької області з 01.06.2011 року, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 21.06.2018 року за номером 704. \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до Великоновосілківської Державної нотаріальної контори Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області з питань видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]та від неї була прийнята зава про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. \~ \~ \~ \~Проте, 15.06.2018 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій якою заявникові відмовлено у вчинені нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON]. Постанова державного нотаріуса мотивована тим, що на момент звернення з заявою сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини відсутній в спадковій справі документ на вказаний житловий будинок, а також померла особа (заповідач) в деяких документах про особу зазначена як [PERSON] в той час, як її померлий чоловік (спадковдавець) зазначений як [PERSON]. (а.с. 38). \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що позивач в позасудовому порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та на даний час його видача неможлива, а також наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в документах про особу і виправити дані розбіжності на даний час неможливо. \~ \~ \~ \~Згідно з технічним паспортом, який виготовлено станом на 26.01.1992 року, садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Борисівська, № 55, с. Новопетриківка, Великоновосілківського району Донецької області відповідає всім технічним вимогам. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~За змістом пункту 4 частини 3 статті 129 Конституції України, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. \~ \~ \~ \~В порядку ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Статтею 316 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Зміст права власності полягає у праві власника володіти, користуватись та розпоряджатись майном (ст. 317 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~ст.\~1216-1220\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків\~\~(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не\~припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не було заявлено про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону. \~ \~ \~ \~Так виходячи\~із змісту\~наведених норм\~і відповідно\~до встановлених\~у даній\~справі обставин,\~неможливість здійснити\~процедуру щодо\~реєстрації права\~власності на\~нерухоме майно\~в позасудовому\~порядку не\~може обмежувати\~права власника,\~з огляду\~на що,\~позивач не\~може ефективно\~скористатися своїм\~правом власності,\~яке гарантує\~стаття 1\~Протоколу N1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. \~ \~ \~ \~У відповідності до дійсного змісту статті 386 ЦК України, захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками, які правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту договору, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач у відповідності з діючим законодавством, звернулася щодо прийняття спадщини, однак отримати свідоцтва про право на спадщину позбавлена можливості, у звязку з тим, що незалежно від її волі виникли обставини, які унеможливлюють нотаріально посвідчити процедуру прийняття позивачем спадкового майна. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved