Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач пояснює, що під час перебування у шлюбі з [PERSON], у них 17 травня 2006 року народилася дочка [PERSON], яка проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, позивач і просить суд стягувати з нього аліменти на її утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечує та просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою в зв»язку з не проживанням за адресою: [INFO]. Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місце ж проживання відповідача [PERSON], [INFO] згідно довідки Комітету самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу від 03 квітня 2017 року №024/7-09№1523, зареєстроване за адресою: [INFO]. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №003264 від 10 вересня 2005 року, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Лященко) зареєстрували шлюб 10 вересня 2005 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №281 (а.с.4). Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №027095 від 27 травня 2006 року, [PERSON] народилася 17 травня 2006 року, та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). У відповідності до довідки Комітету самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу від 03 квітня 2017 року №024/7-09№1523, [PERSON], [INFO] проживає разом з матір»ю [PERSON] за адресою Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Гвардійська, буд.9 (а.с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивача. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved