Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 28 липня 2016 року помер її чоловік [PERSON], який на час смерті проживав в м. Донецьк. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.09.2016 року встановлено факт смерті [PERSON]. Згідно рішення суду позивачка отримала свідоцтво про смерть чоловіка. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді автомобіля [NUMBER], земельної ділянки площею 9,4500га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області. У строк, встановлений законом для прийняття спадщини, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті чоловіка. Приватним нотаріусом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, оскільки надані їй документи, які видані органами та посадовими особами на тимчасово окупованій території є недійсними на території України і не створюють правових наслідків та нотаріус не може перевірити коло спадкоємців після смерті [PERSON]. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON], померлого 28.07.2016 року за адресою: вул. Юбілейна,37, с-ще Садове, Шахтарський район Донецька область на час відкриття спадщини. Визнати за нею право власності на автомобіль CHEVROLET LACETTI NF 19 B, синього кольору, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 28 липня 2016 року. Визнати за нею право власності на земельну ділянку, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,4500 га, кадастровий номер 2323988500020020066, розташованої на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 702635, виданий 21.12.2006 року на підставі рішення Оріхівського районного суду від 23.08.2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010627500030, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 28 липня 2016 року. Ухвалою суду від 23.07.2018 року постановлено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву у якій просить розглянути справу без її участі, прохає суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної адміністрації Шахтарського району Донецької області в судове засідання не з'явився. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини,\~на\~яких ґрунтуються\~позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для\~розгляду справи і\~вирішення\~спору по суті,\~застосувавши до\~спірних правовідносин відповідні\~норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється чоловіком [PERSON]. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.09.2016 року встановлено факт смерті [PERSON]. 11 жовтня 2016 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть [PERSON], який помер 28 липня 2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді автомобіля CHEVROLET LACETTI NF 19 B, синього кольору, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER], земельної ділянки площею 9,4500га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є його дружина [PERSON]. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON]. 21 липня 2018 року приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 28 липня 2016 року чоловіка [PERSON], оскільки документи видані посадовими особами на тимчасово окупованій території, є недійсними і не створюють правових наслідків згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тому неможливо встановити місце відкриття спадщини, а також перевірити склад родини спадкодавця та встановити хто проживав з [PERSON] за однією адресою на день його смерті. Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», розяснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Згідно довідки, виданої [PERSON] селищної адміністрації Шахтарського району Донецької області [PERSON] зареєстрована за адресою: селище Садове, вул. Юбілейна,37 та проживала за цією адресою на день смерті чоловіка -[PERSON], [INFO], який помер 28 липня 2016 року. В паспорті [PERSON] місце реєстрації вказано: селище Садове, вул. Юбілейна,37 Шахтарського району Донецької області. Згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», документи видані органами та посадовими особами на тимчасово окупованій території є недійсними на території України і не створюють правових наслідків. Таким чином, виходячи з викладеного та з урахуванням неможливості оформлення позивачем своїх прав в нотаріальному порядку, а також приймаючи до уваги те, що позивач має право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON], тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з визнанням за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно: автомобіль CHEVROLET LACETTI NF 19 B, синього кольору, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER], земельну ділянку, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,4500 га, кадастровий номер 2323988500020020066, розташованої на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 702635, виданий 21.12.2006 року на підставі рішення Оріхівського районного суду від 23.08.2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010627500030. На підставі викладеного,

Outcome: approved