Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що [INFO] року помер її батько, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,98 га на території Вільненської сільської ради Волноваського району Донецької області. Крім неї, спадкоємцем першої черги є її мати [PERSON], але вона будь-яких претензій з приводу майна до неї не має, а інших спадкоємців не має. Вона, як спадкоємиця першої черги не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу (державний акт) на нього, залишилась лише копія, тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явилася, в позові просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб вбачається, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року в с. Вільне Волноваського району Донецької області (а.с.7). Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,98 га на території Вільненської сільської ради (а.с.3). З відповіді державної нотаріальної контори на запит суду вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, заповітів від його імені не посвідчувалося. ( а.с.18-20). Згідно письмових роз'яснень приватного нотаріуса Гончарова М.Л. від 18.10.2016 року, позивачеві роз'яснено порядок видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та неможливість видачі їй свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на вказане майно (а.с.6). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.328, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved