Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частку нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 1985 року, що підтверджується свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. 27.02.2004 року між [PERSON], [PERSON] та Миколаївським районним споживчим товариством в особі голови правління Харук М.С. укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.05.2004 року визнано дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS], укладений 27.02.2004 року між [PERSON], [PERSON] [PERSON] та Миколаївським районним споживчим товариством в особі голови правління Харук М.С. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. від 04.04.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на за законом на ? частку нежитлового приміщення, бара-контори «[INFO]», що розташоване за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається із спадкової справи №51/2013, наданої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А., дочка спадкодавця - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Стаття 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання та підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Тобто реєстрація права власності це не виникнення самого права, в визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та за [PERSON] слід визнати право власності на 1/2 частку нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved