Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, яка має право на утримання в зв`язку з проживанням з нею їхньої дитини, в якій зазначає, що 15.09.2017 р. між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. В даному шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що останній час відносини між ними погіршилися, відповідач перестав турбуватися про матеріальне забезпечення її та доньки, вихованням дитини взагалі не займається, матеріальної допомоги не надає, хоча працює на шахтоуправлінні «Дніпровське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату приблизно 14000 грн.. Позивач зазначає, що вона не має можливості працювати, оскільки весь цей час приділяє увагу маленькій дитині та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн.. Також, позивач зазначає, що донька мешкає разом з нею та угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трьох років, витребувати у відповідача відомості про доходи (заробітну плату, пенсію тощо). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 25). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 24, 31, 32-34, 38), причину неявки суду не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав, у зв`язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15 вересня 2017 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 9). Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.11.2018 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 10). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданою 29.01.2021 р. відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з батьками за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно з довідкою виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 03.02.2021 р. № 17/0/14-21, позивач [PERSON] дійсно працює у виконавчому комітеті Тернівської міської ради Дніпропетровської області та з 14.01.2019 р. по теперішній час перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, до [INFO] (а.с. 14). Крім того, позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області та отримує допомогу при народженні дитини на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 860 грн. на місяць з 01.11.2018 р. по 30.11.2021 р., про що свідчать довідки Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 93 від 02.02.2021 р. та № 93 від 03.02.2021 р. (а.с. 12, 13). З позовної заяви видно, що відповідач працює в Шахтоуправлінні «Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», дитина проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні, позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини та дружини між сторонами не досягнуто. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, відповідно до ч. 1 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , віку трьох років. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1816 грн. на користь держави. Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved