Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, як дитини, яка продовжує навчання . Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач є її батьком. Сімейне життя батьків не склалося, та вони стали проживати окремо, на день її народження батьки перебували в цивільному шлюбі. Після розлучення батьків вона залишилась проживати з матір'ю. Батько сплачував аліменти на її утримання до повноліття за виконавчим листом № АЕ-164 від 01.11.1999 року. На день подачі заяви вона є студенткою другого курсу денної форми навчання ДНЗ «Бережанський професійний аграрний ліцей» професійно - технічного навчального закладу другого атестаційного рівня за професією: 5122 Кухар; 5220 продавець продовольчих товарів. Термін закінчення навчання червень 2016 року. Навчання в ліцеї вимагає матеріальної підтримки від обох батьків. Навчання в ліцеї за державним бюджетним замовленням, але необхідно нести інші витрати, пов'язані з навчанням, які є невід'ємною частиною життя за час навчання в учбовому закладі: харчування, витрат для забезпечення самого навчального процесу, як придбання зошитів ручок паперу, файлів, спеціального одягу, та речей особистого користування, як одягу, товарів для гігієни. Навчальний заклад знаходиться в Київській області. Вона не має можливості працевлаштуватись і самостійно матеріально себе забезпечувати. Мати позивачки - третя особа по справі, є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 1 874 грн.. Вона отримує стипендію в 250 грн., але після сплати витрат за проживання у неї залишається 130 грн.. Мати щомісячно надає допомогу матеріальну, але цих коштів не вистачає на оплату всіх пов'язаних з навчанням витрат. Відповідач матеріальної допомоги на період навчання в добровільному порядку не надає, але дохід у нього є, він може надавати кошти на її утримання. Але станом на дату подачі позовної заяви матеріальну допомогу здійснює тільки мати - третя особа по справі. У зв'язку з зазначеним позивачка просить суд стягувати з відповідача, який є її батьком на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду до 31.05.2016 року ( до закінчення навчання), оскільки відповідач може надавати таку матеріальну допомогу. В судове засідання позивач не з'явилась, в тексті позовної заяви зазначила про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково в розмірі стягнення з його доходів 1/8 частини. Показав, що він розуміє, що повинен надавати матеріальну допомогу дитині, яка навчається, але зазначив, що він є інвалідом 2 групи, хворіє, потребує оперативного втручання на серце, вимушений щоденно вживати ліки на підтримку серця, надав відповідні довідки. Крім того вказав, що з 1991 року перебуває в шлюбі, його дружина - [PERSON] є інвалідом 3 групи по загальному захворюванню, надав пенсійне посвідчення. Крім позивача по справі він має ще двох дітей, один з яких є неповнолітній - син [PERSON], [INFO]. Третя особа по справі - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Вислухавши доводи відповідача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з матеріалами справи, відповідач по справі, є батьком позивачки ( а.с. 10). Третя особа по справі є матір'ю позивача ( а.с. 10), на час розгляду справи вона є пенсіонеркою ( а.с.7). Відповідно до довідки з навчального закладу позивачка дійсно є студенткою другого курсу денної форми навчання ДНЗ «Бережанський професійний аграрний ліцей» професійно - технічного навчального закладу другого атестаційного рівня за професією: 5122 Кухар; 5220 продавець продовольчих товарів. Термін закінчення навчання червень 2016 року ( а.с. 10). Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приймає до уваги, що відповідач є інвалідом 2 групи ( а.с. 26), захворювання відповідача, яке потребує медикаментозного лікування ( а.с.27), наявності в нього іншої сім'ї ( а.с. 26 звор.), стан здоров'я дружини, яка являється інвалідом 3 групи ( а.с.26 звор.), наявність на утриманні неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Суд також враховує, що навчальний заклад, в якому навчається позивач, знаходиться за межами м. Енергодар, що потребує додаткових матеріальних зусиль, але навчання на бюджетній основі. З урахуванням викладеного суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково в розмірі стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання в розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходу до закінчення позивачем навчання - до 31.05.2016 року.

Outcome: partial