Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 24 вересня 2002 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 16 лютого 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Від другого шлюбу прізвище позивача на даний час «Миронець». Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2009 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, у звязку з чим виникла заборгованість по аліментам на утримання сина [PERSON] в розмірі 46910,10 грн. та сина [PERSON] в розмірі 6200,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначений розмір заборгованості по аліментам, а також неустойку від суми несплачених аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 13927,08 грн. та сина [PERSON] в розмірі 1895,00 грн. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги і, з урахуванням уточнених розрахунків заборгованості по аліментам, просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання сина [PERSON] в розмірі 50791,80 грн. та сина [PERSON] в розмірі 9500,00 грн., а також неустойку від суми несплачених аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 13927,08 грн. та сина [PERSON] в розмірі 1895,00 грн. Відповідач надав суду письмові заперечення проти позову, де зазначив, що у нього на утриманні мається малолітня донька [PERSON], [INFO], на утримання якої з нього рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 року на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу). У звязку з цим рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2014 року зменшено розмір стягнутих з нього аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] з 1/3 на 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходів). Відповідний виконавчий лист було передано до виконавчої служби. Також посилається на відсутність підстав для стягнення заборгованості по аліментам, оскільки у разі відсутності спору з цього приводу суд не уповноважений на ухвалення зазначеного рішення. Крім того, зазначає про свій незадовільний матеріальний стан, відсутність роботи за спеціальністю, що є підставою для відмови у задоволенні позову, тим більше, що розрахунку заборгованості неустойки позивач суду не надала. Просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, довіривши представництво своїх інтересів в суді представникові. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, підтримав письмові заперечення проти позову. Також зазначив, що відповідач перераховував позивачу аліменти через установу банку у 2012 році, що не було враховано позивачем. Допитана в якості свідка державний виконавець Трачук В.Є. у судовому засіданні пояснила, що в її провадження вказане виконавче провадження перебуває з жовтня 2015 року. Нею особисто були зроблені розрахунки заборгованості відповідача по аліментам, які вона надала суду. Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті наступні докази: копія свідоцтва про одруження сторін у справі; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копії свідоцтв про народження дітей; копія свідоцтва про шлюб позивача з [PERSON]; копія паспорту позивача та ідентифікаційного номеру; копії судових рішень про стягнення з відповідача аліментів; розрахунки заборгованості по аліментам; довідка про склад сімї позивача; копія судового рішення про зменшення розміру аліментів; довідки про склад сімї відповідача; виписка по переказам банку; копії матеріалів виконавчого провадження; квитанції про сплату позивачем судового збору. Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2002 року підтверджується копією свідоцтва про одруження. Копіями свідоцтв про народження доводиться факт народження у сторін дітей: двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 16 лютого 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач повернула своє дошлюбне прізвище «Федоріненко». В подальшому прізвище позивача було змінено на «Миронець» у звязку з реєстрацією нею 07 червня 2013 року шлюбу з [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2014 року зменшено розмір стягнутих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/3 на 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходів). Відповідний виконавчий лист було передано до виконавчої служби. Як вбачається з уточнених розрахунків, зроблених державним виконавцем, розмір заборгованості відповідача за несплату аліментів на утримання сина [PERSON] утворилася заборгованість, яка за період з 01 листопада 2009 року по 30 вересня 2015 року складає 50791,80 грн., а заборгованість у звязку з несплатою аліментів на утримання сина [PERSON] за період з 01 серпня 2013 року по 30 вересня 2015 року складає 9500,00 грн. Посилання відповідача на відсутність підстав для стягнення заборгованості по аліментам у звязку з відсутністю спору про їх розмір і відсутності у суду повноважень на вирішення справи в цій частині є необґрунтованими. Так, у відповідності до ч.3 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Однак у ч.9 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Отже, у разі наявності спору щодо розміру заборгованості по аліментам, такий спір підлягає розгляду судом. У даному випадку відповідач проти позову заперечував, представник відповідача у судовому засіданні зазначав, що відповідач сплачував аліменти через установу банку, чим оспорював наявність визначеної у позовній заяві заборгованості. У звязку з вищевикладеним, суд встановив, що між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості по аліментам, тому позовні вимоги щодо їх стягнення повинен бути вирішений судом. Отже, вищезазначені суми заборгованості по аліментам підлягають стягненню з відповідача, оскільки їх розмір доведений та підтверджений документально. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів підлягає частковому задоволенню. Так, у відповідності до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня, по який просить стягнути позивач, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Так, розмір неустойки по аліментів по кожному місяцю визначається шляхом визначення 1 % від розміру місячної заборгованості по аліментам та отримана таким чином сума помножується на кількість днів у зазначеному місяці. Отже, розмір неустойки на утримання сина [PERSON] складає: листопад 2009 року: 555,33/100*30=166,59 грн. грудень 2009 року: 561,66/100*31=174,11 грн. січень 2010 року: 683,11/100*31=211.76 грн. лютий 2010 року: 683,11/100*28=191.27 грн. березень 2010 року: 683,11/100*31=211.76 грн. квітень 2010 року: 683,11/100*30=204.93 грн. травень 2010 року: 683,11/100*31=211.76 грн. червень 2010 року: 683,11/100*30=204.93 грн. липень 2010 року: 683,11/100*31=211.76 грн. серпень 2010 року: 683,11/100*31=211.76 грн. вересень 2010 року: 683,11/100*30=204.93 грн. жовтень 2010 року: 683,11/100*31=211.76 грн. листопад 2010 року: 683,11/100*30=204.93 грн. грудень 2010 року: 683,11/100*31=211.76 грн. січень 2011 року: 776,22/100*31=237.53 грн. лютий 2011 року: 776,22/100*28=217.34 грн. березень 2011 року: 776,22/100*31=237.53 грн. квітень 2011 року: 776,22/100*30=232.87 грн. травень 2011 року: 776,22/100*31=237.53 грн. червень 2011 року: 776,22/100*30=232.87 грн. липень 2011 року: 776,22/100*31=237.53 грн. серпень 2011 року: 776,22/100*31=237.53 грн. вересень 2011 року: 776,22/100*30=232.87 грн. жовтень 2011 року: 776,22/100*31=237.53 грн. листопад 2011 року: 776,22/100*31=232.87 грн. грудень 2011 року: 776,22/100*31=237.53 грн. січень 2012 року: 826,32/100*31=256.16 грн. лютий 2012 року: 326,32/100*29=94.63 грн. березень 2012 року: 826,32/100*31=256.16 грн. квітень 2012 року: 326,32/100*30=97.90 грн. травень 2012 року: 326,32/100*31=101.16 грн. червень 2012 року: 326,32/100*30=97.90 грн. липень 2012 року: 326,32/100*31=101.16 грн. серпень 2012 року: 326,32/100*31=101.16 грн. вересень 2012 року: 326,32/100*30=97.90 грн. жовтень 2012 року: 326,32/100*31=101.16 грн. листопад 2012 року: 326,32/100*30=97.90 грн. грудень 2012 року: 826,32/100*31=256.16 грн. січень 2013 року: 869,84/100*31=269.65 грн. лютий 2013 року: 369,84/100*28=103.55 грн. березень 2013 року: 869,84/100*31=269.65 грн. квітень 2013 року: 0 грн. травень 2013 року: 869,84/100*31=269.65 грн. червень 2013 року: 869,84/100*30=260.95 грн. липень 2013 року: 869,84/100*31=269.65 грн. серпень 2013 року: 927,67/100*31=269.65 грн. вересень 2013 року: 869,84/100*30=260.95 грн. жовтень 2013 року: 369,84/100*31=132.58 грн. листопад 2013 року: 869,84/100*31=269.65 грн. грудень 2013 року: 869,84/100*31=269.65 грн. січень 2014 року: 927,67/100*31=287.58 грн. лютий 2014 року: 427,67/100*28=119.75 грн. березень 2014 року: 927,67/100*31=287.58 грн. квітень 2014 року: 927,67/100*30=278.30 грн. травень 2014 року: 927,67/100*31=287.58 грн. червень 2014 року: 100,26/100*30=48.63 грн. липень 2014 року: 428,85/100*31=132.94 грн. серпень 2014 року: 443,82/100*31=137.58 грн. вересень 2014 року: 443,82/100*30=133.15 грн. жовтень 2014 року: 343,82/100*31=106.58 грн. листопад 2014 року: 443,82/100*30=133.15 грн. грудень 2014 року: 487,87/100*31=151.24 грн. січень 2015 року: 287,87/100*31=89.24 грн. лютий 2015 року: 287,87/100*28=80.60 грн. березень 2015 року: 486,56/100*31=150.83 грн. квітень 2015 року: 486,56/100*30=145.97 грн. травень 2015 року: 486,56/100*31=150.83 грн. червень 2015 року: 486,56/100*30=145.97 грн. липень 2015 року: 486,57/100*31=150.83 грн. серпень 2015 року: 486,57/100*31=150.83 грн. вересень 2015 року: 486,57/100*30=145.97 грн. Шляхом складання вказаних щомісячних розмірів неустойки по аліментам за період з 01 листопада 2009 року по 30 вересня 2015 року загальний розмір неустойки по аліментам на утримання сина [PERSON] складає 13256,94 грн., тоді як позивачем заявлено розмір неустойки 13927,08 грн. Отже, визначений позивачем є завищеним, тому в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Розмір неустойки на утримання сина [PERSON] складає: серпень 2013 року: 500,00/100*31=155.00 грн. вересень 2013 року: 500,00/100*30=150.00 грн. жовтень 2013 року: 0 грн. листопад 2013 року: 0 грн. грудень 2013 року: 500,00/100*31=155.00 грн. січень 2014 року: 0 грн. лютий 2014 року: 0 грн. березень 2014 року: 500,00/100*31=155.00 грн. квітень 2014 року: 500,00/100*30=150.00 грн. травень 2014 року: 0 грн. червень 2014 року: 200,00/100*30=60.00 грн. липень 2014 року: 500,00/100*31=155.00 грн. серпень 2014 року: 500,00/100*31=155.00 грн. вересень 2014 року: 500,00/100*30=150.00 грн. жовтень 2014 року: 0 грн. листопад 2014 року: 500,00/100*30=150.00 грн. грудень 2014 року: 500,00/100*31=155.00 грн. січень 2015 року: 500,00/100*31=155.00 грн. лютий 2015 року: 300,00/100*28=84.00 грн. березень 2015 року: 500,00/100*31=155.00 грн. квітень 2015 року: 500,00/100*30=150.00 грн. травень 2015 року: 500,00/100*31=155.00 грн. червень 2015 року: 500,00/100*30=150.00 грн. липень 2015 року: 500,00/100*31=155.00 грн. серпень 2015 року: 500,00/100*31=155.00 грн. вересень 2015 року: 500,00/100*30=150.00 грн. Шляхом складання вказаних щомісячних розмірів неустойки по аліментам за період з 01 серпня 2013 року по 30 вересня 2015 року загальний розмір неустойки по аліментам на утримання сина [PERSON] складає 2899,00 грн., тоді як позивачем заявлено розмір неустойки 1895,00 грн. Отже, визначений позивачем є заниженим, однак,

Outcome: partial