Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з 16.03.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дитину-доньку, [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось, подружні відносини припинені 01.10.2013 року, сторони разом не проживають. Причиною розпаду сім'ї є те, що у подружжя різні погляди на життя, виховання дитини. На теперішній час, шлюб існує формально, спільного господарства з 01.10.2013 року не ведуть. Малолітня дитина проживає разом із позивачем. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб укладений, між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу просила відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». Судові витрати просила стягнути із відповідача на її користь. Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, слухати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, справу просив розглядати без його участі. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 16.03.2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №145. Від шлюбу сторони мають дитину - доньку, [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №392. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинено, подружжя не проживає разом з 01.10 2013 року, з цього часу не ведеться спільне господарство, поновлення шлюбних стосунків неможливе, оскільки відсутнє бажання у подружжя на їх відновлення. Малолітня дитина проживає з позивачем. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та з приводу розподілу майна, спільно набутого під час перебування у шлюбі, між сторонами не має. Сторони у добровільному порядку визначились щодо порядку утримання їх спільної дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача та відповідача про необхідність розірвати подружні стосунки у зв'язку із існуванням різних поглядів на життя, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню. Крім того, в силу вимог ст. 113 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне відновити позивачу після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved