Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] посилалася на те, що 11.10.2015 року помер її чоловік [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на майно, що йому належало, зокрема: двокімнатну квартиру №2, що по вул.Карамзіна, 4-А в м.Чернівці, загальною площею 117,20 кв.м., в тому числі житловою площею 37,60 кв.м. Вона та неповнолітня [PERSON] є спадкоємцями померлого та у визначений законом строк звернулися до нотаріусами з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про спадщину за законом. Однак, 06.06.2016 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді квартири у звязку з відсутністю документа, що підтверджує державну реєстрацію права власності [PERSON] на квартиру. Також позивач зазначила, що спадкодавцем за життя було отримано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29.12.2006 року, яке було видане на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №653/16 від 26.12.2006 року. Проте вказане свідоцтво зареєстроване в бюро технічної інвентаризації не було. Просила визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності відповідно по 1/3 та 2/3 частці у кожної на квартиру №2, що розташована по вул.Карамзіна, 4-А м. Чернівці, загальною площею 117,20 кв., в тому числі житловою площею 37,60 кв.м. Представник позивачів у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі ( а.с.5). [PERSON] народилася 13.01.2003 року, її батьками відповідно до свідоцтва про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 11.10.2015 року [PERSON] помер (а.с.7). Судом також встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №653/16 від 26.12.2006 року було вирішено Чернівецькому міському бюро технічної інвентаризації замінити наявні правовстановлюючі документи на свідоцтва про право власності, зокрема: [PERSON] на квартиру №2 в житловому будинку №4-А, що по вул.Карамзіна, загальною площею 117,20 кв.м., в тому числі дві житлові кімнати, площею 37,60 кв.м., на праві приватної власності, у звязку із зняттям будинку з балансу житлового фонду комунальної власності територіальної громади м.Чернівці (а.с.11). В подальшому, на підставі вказаного рішення, 29.12.2006 року Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру №2, що по вул.М.Карамзіна, 4а/2, відповідно до якого квартира перебуває у приватній власності [PERSON] (а.с.10). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири. Як видно з дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи №15/2015, відкритої після смерті [PERSON], спадкоємцями майна померлого за законом є: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У визначений законом термін [PERSON] від свого імені та від імені [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини на користь доньки померлого [PERSON] Проте, 06.06.2016 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на квартиру (а.с.9). Положеннями ст.392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved