Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2006. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. 06.05.2010 сторони розлучились, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу дочка проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. В останній час відповідач став надавати матеріальну допомогу нерегулярно. Вона в даний час не працює, доходів не має і матеріально утримувати дитину їй дуже важко. Крім того, їй стало відомо, що друга дружина відповідача звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова про стягнення з відповідача аліментів на їх спільну дитину-Кушнір [PERSON]. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи від неї надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі. Свої позовні вимоги підтримує. Відповідач також в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі та про те, що він визнає позовні вимоги в повному обсязі і не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 06.05.2010, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження( а.с.7). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 1769, наданою Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 23.06.2017 неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою місця проживання позивача: [ADDRESS] ( а.с. 9 ). Відповідно до довідки Головного управління ДФС у Чернігівській області № 9010/Г/25-22-08-01-40 від 04.07.2017 року [PERSON] за період з 01.10.2016 по 31.03.2017 отримала дохід в сумі 3632 грн. ( а.с. 10). Відповідно до довідки АО «Воркутауголь» РФ, м. Воркута, вул.. Леніна, 62 № 742 від 30.06.2017 [PERSON] за період з березня 2017 року по травень 2017 року отримав дохід в сумі 182 345,82 рублів. ( а.с. 11). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини, про що вказує сама позивач, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- Кушнір [PERSON], [INFO], слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2017 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Outcome: approved