Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області із вказаним позовом, зазначаючи, що 30 березня 2014 року помер [PERSON], який за життя склав заповіт, яким заповів все своє майно на імя позивача. Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,65 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №834838, а також житловий будинок, що знаходиться в с.Топори, вул.Центральна, 17 Ізяславського району, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 25.12.1990р. Позивач, маючи намір оформити свої спадкові права, звернулась до нотаріальної контори, але отримала 21.12.2016р. відмову у звязку з тим, що пропустила строк на прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з тієї причини, що не знала про існування заповіту на її імя, складеного [PERSON] Позивач, повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилась. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання представника не направила, але у поданій суду заяві просить суд розглядати справу без участі її представника, проти позову не заперечила. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №225505 30.03.2014р. помер [PERSON] в с.Топори Ізяславського району. Відповідно до листа [PERSON] сільської ради №01-20/404 від 24.11.2016р. [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. За вказаною адресою на день смерті були зареєстровані та проживали [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За поясненням [PERSON], яка в даній справі є представником позивача, вона та [PERSON] не мали з [PERSON] сімейних, родинних відносин, не входили до складу його сімї та не відносяться до складу спадкоємців за законом. Заяв про прийняття спадщини вони не подавали. На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом №2871/0116 від 28.12.2016р. повідомила, що після смерті [PERSON], який помер 30.03.2014р., спадкова справа не заводилась, інформація надана відповідно до даних зі Спадкового реєстру та Алфавітних книг обліку спадкових справ за 2014 2016 роки. Листом №2818/01-16 від 21.12.2016р. Ізяславська державна нотаріальна контора повідомила позивача, що після смерті [PERSON], який помер 30.03.2014р., спадкова справа не заводилась, ніхто із спадкоємців в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не звертався, строк для прийняття спадщини пропущений і можливості завести спадкову справу без продовження строку неможливо, а також розяснив позивачу про необхідність звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] виявлено заповіт, складений 05.01.1996 року, відповідно до якого все своє майно він заповідав [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради 05.01.1996 року, зареєстровано в реєстрі за №1. Пізніше, 12 лютого 2008 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів все своє майно [PERSON]. Заповіт посвідчений [PERSON] сільською радою 12.02.2008р., зареєстровано в реєстрі за №41. Згідно положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або декілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частинами 2, 3 статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. З розяснень, викладених в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», слідує, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно вимог ч.2 ст.1270 ЦК України\~додатковий строк не повинен перевищувати трьох місяців, які слід надати позивачу. \~Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті [PERSON] не прийнята, інших спадкоємців не встановлено, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved