Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, просила позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 жовтня 2012 року по 29 вересня 2015 року. Від спільного життя вони мають сина [PERSON], [INFO]. Починаючи з квітня 2014 року сторони проживають окремо. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач не цікавиться життям дитини, ніколи не виявляв та не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, та займатись її вихованням. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Відповідач завжди ухилявся та продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обовязків. У звязку з цим, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, оскільки має намір як приймати участь у вихованні дитини, так і в її утриманні. Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем з 20 жовтня 2012 року по 29 вересня 2015 року. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. Батько дитини проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпра № 4/4-427 від 27.03.2017 року останній вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини і небажання виконувати свої батьківські обовязки достовірно встановлено в судовому засіданні. А тому суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON] є законними та обґрунтованими. З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунувся від виховання та матеріального утримання малолітнього сина. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Суд не приймає до уваги заперечення проти позову, вважає їх надуманими, оскільки за час знаходження справи в провадженні суду відповідач будь-яких спроб до спілкування з дитиною, чи участі в її матеріальному забезпеченні, не приймав, що свідчить про нещирість його доводів Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved