Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 серпня 2000 року. Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем почалися псуватися на початку 2015 року. Сумісне життя стало неможливим, оскільки вони мають різні погляди на життя та втратили один до одного почуття любові та поваги. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинено. Позивач впевнена, що їх сімя розпалася остаточно та відновлена бути не може. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Михайлицька». Стягнути з [PERSON], [INFO], громадянина України, на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття. Витрати зі сплату судового збору та надання правової допомоги стягнути з відповідача на користь позивача. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, на розірванні шлюбу наполягала, позовні вимоги в частині стягнення аліментів просила залишити без розгляду. Також просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. 21.12.2015 року відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2000 року між [PERSON] (до укладення шлюбу «Петренко») [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб виконкомом Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №053190 від 12 серпня 2000 року. Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ЖС №057730 від 24 січня 2001 року, серії 1-ЖС №104698 від 14 березня 2003 року, серії 1-ЖС №032878 від 21 квітня 2006 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує,тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судовий збір у сумі 487, 20 грн. та витати повязані з надання правової допомоги у розмірі 350 грн.00 коп., що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved