Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.10.2008р. Шлюб зареєстровано у Жовтневому відділі РАЦС Луганського МУЮ під актовим записом № 955. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Однією родиною подружжя не проживають з жовтня 2013р. Причиною розпаду родини послужило те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, склалися неприязні відносини. Позивач вважає, що збереження сім'ї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій суму у розмірі 800грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з позовом і до повноліття дитини, посилюючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у вихованні дитини не приймає. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Судове доручення про допит відповідача повернуто без виконання, оскільки відповідач неодноразово у судові засідання не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. 25.10.2008р. зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 25.10.2008р. Жовтневим відділом РАЦС Луганського МУЮ, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 955. Прізвище після реєстрації шлюбу: дружини - [PERSON]. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28.01.2009р. Жовтневим відділом РАЦС Луганського МУЮ, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 117. Судом встановлено, що спільно сторони не проживають з жовтня 2013р., між позивачем та відповідачем відсутнє взаєморозуміння і склалися неприязні відносини. Позивач на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу. Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суперечки про розділ майна між сторонами не має. Згідно з довідкою, виданою 20.01.2014р. квартальним комітетом № 79 Краснолуцької міської ради, [PERSON] проживає у [ADDRESS] і має склад сім'ї: донька [PERSON], 2009р.народження. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 800грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2014р. і до повноліття дитини. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved