Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 19\~ лютого\~ 2014 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної\~ служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №10. Від вказаного шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач повідомляє що рішення про розірвання шлюбу прийняла у звязку з тим, що відповідач не виконує свого обовязку по матеріальному забезпеченню сімї. Між ними повністю відсутнє взаєморозуміння,\~ мають різні погляди на життя та сімейні стосунки. Відповідач не працює, сім'ю матеріально не утримує, а тому подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.\~ Крім того, після припинення ними шлюбно-сімейних відносин [PERSON] не бере участі в матеріальному забезпеченні дитини, однак є працездатним та має утримувати дитину, тому позивач звернулася до суду та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути аліменти з відповідача на її користь\~ на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~ В судове засідання, на розгляд справи позивач не зявилась, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить судовий розгляд провести у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити (а.с.11, 16). Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.15, 19). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 19 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.7) та копія довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 26 серпня 2015 року № 1745. Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, в даний час разом не проживають, кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі покласти позивача, враховуючи її бажання.

Outcome: approved