Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. За життя дідусь розпорядився своїм майном, склавши заповіт на ім'я позивача. Спадкоємцями першої черги крім позивача є відповідачі по справі, які на час відкриття спадщини були пенсіонерами. [INFO] померла її бабуся [PERSON], яка також залишила заповіт на ім'я позивача. Позивач після смерті бабусі своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, але не звернулася з заявою про прийняття спадку після смерті дідуся, оскільки за життя бабусі, яка мешкала в спірній квартирі, вважала оформлювати спадщину буде не етично. Позивач фактично спадок після смерті дідуся прийняла, зареєстрована в вищевказаній квартирі, сплачує комунальні послуги. В зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, але надали суду свої заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом 19 травня 1993 року. За життя спадкодавець розпорядився своїм майном, склавши заповіт на ім'я позивача по справі. Відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги, оскільки на час відкриття спадщини вони були пенсіонерами за віком, але вони від прийняття спадщини відмовилися. Позивач по справі фактично спадок прийняла після смерті свого дідуся, але з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадку після його смерті не зверталася, оскільки в спірній квартирі на той час залишалася проживати її бабуся, а тому вона вважала неетично оформлювати спадщину, тому позивач пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Як вказано в позовній заяві та свідчать документи по справі, позивач не звернулася до нотаріальної контори в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті свого дідуся, оскільки вважала, що спадщину прийняла фактично. Вказані обставини стали причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позивач від спадщини не відмовлялася, заяви про це не писала. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними, та продовжити його.

Outcome: approved