overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 23.09.2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Нагорна, 3/12, депозитного рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк» та грошового рахунку в АТ «Ощадбанк». Через те, що було втрачено документи на квартиру не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк на спадщину, достатній для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 23.09.2014 року. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Селидівської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та слуханням справи за його відсутності. Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 804037, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 23 вересня 2014 року. З відповіді Першої селидівської державної нотаріальної контори від 10.02.2016 року № 68/01-09 встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 23.09.2014 року спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач через поважні причини пропустила строк на прийняття спадщини, а тому позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 27.02.2015 року померла сестра чоловіка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: Донецька область, м. Гірник, вул. Радянська, 58/16. При житті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала заявнику. Через те, що вона постійно хворіла не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк на спадщину, достатній для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 27.02.2015 року. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Селидівської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та слуханням справи за його відсутності. Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 896482, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] померла 27 лютого 2015 року. Згідно заповіту від 21.06.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Другої селидівської державної нотаріальної контори, [PERSON] зробила таке заповідальне розпорядження все її майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося заповідає [PERSON]. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач через постій хвороби пропустила строк на прийняття спадщини, а тому вказане є поважною причиною та позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті за ним залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 12,2 умовних кадастрових гектар, згідно сертифікату серії ХР № 0068959 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Світанок» за № 489, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Першотравневоїсільської ради Борівського району Харківської області. За життя батько позивача не встиг отримати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, а сертифікат на право на земельну частку (пай) був ним втрачений. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку позивач вимушена звернутися до суду з заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача до суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з позовними вимогами згоден. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …». Відповідно до ст. 1225 ЦК України «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення». Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 1261 ЦК України «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця». Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини». Відповідно до ст. 81 ЗК України «громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі… прийняття спадщини…». Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивачу (а.с.5-6), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7), копією свідоцтва про смерть батька позивача [PERSON] (а.с.8), довідкою відділу Держземагенства у Борівському районі Харківської області про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9), довідкою відділу Держземагенства у Борівському районі Харківської області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12), оголошенням про втрату [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0068959, опублікованим в газеті «Трудова Слава» № 51-52 від 27.07.2014 р.(а.с.18). . З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0456 га, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER], розташованої на території Селидівської міської ради для ведення садівництва. За сімейними обставинами не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк на спадщину, достатній для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Селидівської міської ради - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та слуханням справи за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач за об'єктивними причинами пропустив строк на прийняття спадщини, а тому позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті за ним залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] Позивач вказує, що вона являється єдиним спадкоємцем на майно свого чоловіка. Але після його смерті вона не зверталася до Борівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що були загублені правовстановлюючі документи на житловий будинок. Через деякий час позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та стала проживати в [ADDRESS]. На теперішній час з'явилися бажаючі придбати домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS], тому виникла необхідність в оформленні права власності на вказане домоволодіння. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача до суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з позовними вимогами згоден. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …». Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 1261 ЦК України «у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який його пережив». Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини». Судом встановлено, що згідно довідки КП «Борівське БТІ» домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору дарування (а.с.16). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Борівського РУЮ Харківської області, 07.12.2001 року між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 58 (а.с.6). Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про смерть чоловіка позивача [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб позивача та [PERSON] (а.с.8), копією паспорту та картки фізичної особи - платника податків (а.с.5,9), копією технічного паспорту на домоволодіння (а.с.11-14), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.36). З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 16 744,00 грн. Через те, що вона не мала можливості виїхати з м. Донецька, не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк на спадщину, достатній для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Селидівської міської ради - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та слуханням справи за його відсутності. Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO]. З відповіді Першої селидівської державної нотаріальної контори від 15.01.2015 року № 21/01-09 встановлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач через проведення АТО на території Донецької області пропустила строк на прийняття спадщини, а тому вказане є поважною причиною та позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Через те, що тривалий час лікувався, перебував в тяжкому матеріальному стані та за сімейними обставинами не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк на спадщину, достатній для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Селидівської міської ради - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та слуханням справи за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] померла [INFO]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 04.09.2006 року Селидівським БТІ, квартира за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] на праві приватної власності із часткою 1/1. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач через незадовільний стан здоров'я пропустив строк на прийняття спадщини, а тому вказане є поважною причиною та позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що [INFO] померла мати її [PERSON], про що Красненьківською сільською радою Іллінецького району Вінницької області видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. За життя [PERSON] особистого розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту не зробила, тому має місце спадкування за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно. До складу спадкового майна на яке відкрилася спадщина після смерті [PERSON] входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], вартістю 104146,00 грн., на плані позначений: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «Б/під» - погріб, «В» - сарай, «№1» - огорожа; земельна ділянка площею 0.2261 га., кадастровий номер [NUMBER] призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресо[ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер [NUMBER] призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташована за адресою [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,4175 га., кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою [ADDRESS]. Позивач є донькою спадкодавця, що підтверджується копією її свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу, а тому є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] На даний час Позивач позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно, в порядку визначеному Законом, оскільки відсутня реєстрація права власності на житловий будинок за попереднім власником та втрачені оригінали правовстановлюючих документів (державних актів) на земельні ділянки, тому змушена звертатися до суду з цим позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте її представник за довіреністю [PERSON] подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved