Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.2-3), посилаючись на наступні обставини. Вона є власницею житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.03.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Колядою Ю.А, зареєстрованого у реєстрі за № 1-101. В її будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] з січня 2014 року та [PERSON] з квітня 2018 року не проживають за місцем реєстрації, в будинку відсутнє будь-яке їх майно. Місце перебування відповідачів їй не відомо, оскільки вони не повідомляють нічого про себе, не підтримують стосунків. Знайти їх місце проживання вона не може. У добровільному порядкувирішити спір неможливо. [PERSON] та [PERSON] не оплачують комунальні послуги, не беруть участі в утриманні будинку. Вона не має можливості вільно та в повному обсязі реалізувати право власності на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком [ADDRESS] . Ухвалою судді від 06.05.2020 року клопотання [PERSON] про звільнення від сплати судового збору задоволено; звільнено [PERSON] від сплати судового збору за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (а.с.30-31). Ухвалою судді від 03.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.35-36). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Копії ухвал\~судді від\~06.05.2020\~року,\~03.06.2020\~року направлено\~позивачу [PERSON] \~(а.с.32,39,42,43). Копію ухвали судді від 03.06.2020 року разом з копіями позову з додатками направлено відповідачам [PERSON] та [PERSON] за їх останнім місцем реєстрації (а.с.33,34,40,41). До суду повернулися поштові конверти, як не вручені за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.44,45). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.\~\~ Від відповідачів у встановлений строк відзиви на позов не надійшли. Ухвалою суду від 18.09.2020 року постановлено розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.46). Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до\~ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно зі\~ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності\~до ч.3\~ст.12\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.03.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Коляда Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за № 101 (а.с.6), належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказане також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59889523 від 23.03.2020 року (а.с.7), Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 211453584 від 04.06.2020 (а.с.37-38). За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 27.05.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 25.02.2005 року (а.с.33); [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.07.2011 року (а.с.34). Також зазначене підтверджується довідкою №308 від 18.04.2020 року квартального комітету № 28 (а.с.8) та домовою книгою будинку [ADDRESS] (а.с.9-11). З Акту про не проживання від 18.04.2020 року, складеного за участю сусідів та затвердженого головою квартального комітету № 28 [PERSON] вбачається, що за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не проживає з січня 2014 року, [PERSON] не проживає з квітня 2018 року (а.с.8-а). У зв`язку з реєстрацією відповідачів у спірному житловому будинку порушуються права позивача, як власника, щодо володіння, користування та розпорядження належним їй житловим будинком. Поважних причин не проживання [PERSON] та [PERSON] у зазначеному житловому будинку судом не встановлено. У добровільному порядку вирішити спір не вдається. Статтею 41 Конституції України\~встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 391\~ЦК України\~передбачено,\~що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи вищевикладене,\~приймаючи до\~уваги те,\~що відповідачі\~ [PERSON] та [PERSON] не проживають\~в\~спірному будинку понад один рік, доказів щодо\~поважних причин\~їх не\~проживання та\~щодо домовленості\~між ними\~та власником\~житла суду\~не пред`явлено,\~тому суд приходить висновку, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Тому, позовну заяву слід задовольнити. Враховуючи те, що ухвалою судді від 06.05.2020 року позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з кожного з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) на користь держави.

Outcome: approved