Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що є матір'ю, а відповідач [PERSON] - батьком [PERSON], [INFO]. Шлюб з [PERSON] розірваний 01.03.2010 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2009 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 17.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, розмір аліментів було змінено та прийнято рішення про стягнення аліментів в розмірі ? частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від сплати аліментів відповідач ухиляється і станом на 01.11.2017 року має заборгованість в сумі 29835,48 грн. Крім того, відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від виховання дитини. На її неодноразові звернення приймати участь у вихованні та утриманні дитини, відповідач не реагує. Оскільки [PERSON] ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, його поведінка шкодить інтересам дочки, просить позбавити його батьківських прав. Крім того. просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача до 1000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що відповідач через два тижні після народження дочки [PERSON] залишив її з дитиною і з того часу не цікавиться вихованням останньої, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, жодного разу не сплатив аліментів за рішенням суду. Дитина не знає свого батька. Розмір аліментів просить збільшити в зв'язку із збільшенням гарантованого мінімуму аліментів на дитину. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав позов, пояснив, що за вказаних позивачем обставин наявні всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав із-за ухилення останнього від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку відповідно до п.1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надав. В зв'язку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу. Заслухавши позивача, представника третьої особи, думку дитини щодо позбавлення батьківських прав відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON]- матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER], виданим 04.07.2008 року Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області. [PERSON] ухиляється від обов'язків по вихованню дочки [PERSON], її матеріального утримання, що підтверджується довідкою від 26.10.2017 року за №892 виданою приватним підприємством «Управлінська компанія «Житлофонд», довідкою від 24.10.2017 року за №123, виданою навчально-виховним комплексом №3 у складі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Н.Рибака та ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою». Згідно довідок начальника Маневицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області від 31.10.2017 року загальна заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], станом на 01.11.2017 року становить 29835,48 грн., аліменти не сплачувались у період з 17.07.2009 по 31.10.2017 року. Дитина [PERSON] пояснила, що не знає що відповідач є її батьком, оскільки його ніколи не бачила та не спілкувалась з ним. Орган опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO], в зв'язку з ухиленням його від виконання батьківських обов'язків, не сплатою аліментів, не наданням матеріальної допомоги, що підтверджується відповідним висновком від 18.12.2017 року за №01-23/3766. За наведених обставин суд приходить до висновку про ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що дає підстави позбавити його батьківських прав. Вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В справі встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21.02.2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON]на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених обставин, вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають до задоволення, як такі, що ґрунтуються на законі і підтверджені належними та допустимими доказами. На підставі п.2 ч.1 ст. 164, ч. 2 ст. 182, ст. 192 СК України,

Outcome: approved