Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадщину, саме земельну частку (пай), що розташована на території Івангородської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] року, згідно сертифіката серії [NUMBER]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON] (рідна сестра [PERSON] померла [INFO] року), тобто раніше за свою сестру. Після смерті тітки [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку ( пай) згідно сертифіката серії [NUMBER] , що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» за № 270 від 21.11.1996 року на території Івангородської сільської ради. Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування майна за законом, так як на день смерті була зареєстрована з матерею та тіткою, тому вважає себе такою , що прийняла спадщину. Звернувшись до Олександрівської приватної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату) на земельну частку (пай). Надати його не має можливості по причині втрати в результаті пожежі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - Івангородської сільської ради Олександрівського району, в судове засідання не з'явився, надав суду листа про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність. Представник відповідача - Олександрівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.9). З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.12) З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.7), яка являється сестрою [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON].(а.с.8) Довідкою Івангородської сільської ради підтверджується, що дійсно [PERSON], була зареєстрована зі своєю тіткою [PERSON] до дня її смерті [INFO] року.(а.с.16) Згідно довідки Івангородської сільської ради дійсно відповідно до записів погоподарських книг Івангородської сільської ради [PERSON] числиться як голова господарства , а склад сім»ї числиться [PERSON]- сестра.(а.с.18). З листа державного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу вбачається що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, видати неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку (а.с.15) Згідно довідки Івангородської сільської ради дійсно згідно схеми розподілу земель [PERSON] має земельну ділянку [NUMBER] площею 4,57 га. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності з ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач є належним спадкоємцем майна після смерті тітки [PERSON], суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та базуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved