Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання щомісячно у розмірі 1/8 частини усіх видів доходу починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог в даній позовній заяві зазначено, що позивач є донькою відповідача. На сьогоднішній день вона навчається у Херсонському державному університеті на денній формі навчання. В звязку з навчанням позивач зазнає матеріальні труднощі, але відповідач не надає їй матеріальну допомогу. В судове засідання позивач не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові, а також на матеріали справи. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши письмові заперечення на позов, посилаючись на які просить задовольнити позов частково в розмірі 1/10 частини його доходів. Третя особа, [PERSON], в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Позивач [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON] відповідача у справі (а.с. 7), навчається у Херсонському державному університеті на факультеті іноземної філології денної форми навчання. Дата закінчення навчання 30.06.2018 року. Мати позивачки [PERSON], відповідно до матеріалів справи, працює вихователем в дитячому садку Управління освіти Енергодарської міської ради. Середній розмір нарахованої їй заробітної плати становить в середньому 2886,86 грн. на місць (а.с. 3). Відповідач [PERSON] має постійне місце роботи, середній розмір нарахованої заробітної плати відповідача в місяць складає близько 7078,35 грн. Відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідач має батьків, які є пенсіонерами. Розмір пенсії батьків відповідача відповідно до наданих довідок перевищує розмір мінімальної заробітної плати в Україні. Належних доказів про необхідність сплати та сплату відповідачем коштів на утримання батьків суду надано не було. Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі викладеного, дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, а відповідач та його представник як на підставу своїх заперечень, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням положень ст.. 182 СК України, а також засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дочку, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved