Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку ( пай ) у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 січня 2015 року померла [PERSON], яка на день своєї смерті проживала та була прописана ( зареєстрована ) у с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 18 вересня 2009 року секретарем Соколівської сільської ради, зареєстрований у реєстрі під № 18, в якому все своє майно заповіла їй та [PERSON]. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, що виразилося у подачі до приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини ( спадкова справа № 66/2015 ). До складу спадкового майна входить право на земельну частку ( пай ), у бувшому КСП « Україна », згідно сертифікату серії ЧН № 0288087, розташованої на території Соколівської сільської ради , вартістю 169465 гривень, згідно довідки Держгеокадастру у Бобровицькому районі. [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане вище право на земельну частку ( пай ) в нотаріальній конторі неможливо в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу ( втратою оригінала сертифіката, виданого на ім»я [PERSON] ), про що нотаріусом була винесена постанова. На письмове звернення до відділу Держгеокадастру, щодо можливості отримання дубліката сертифіката, надійшла відповідь , у якій вказано, що чисті бланки сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) відсутні, поява бланків не передбачається. В зв»язку з викладеним, просить в судовому порядку визнати за нею право на земельну частку ( пай ), у бувшому КСП « Україна », згідно сертифікату серії ЧН № 0288087, розташованої на території Соколівської сільської ради, вартістю 169465 гривень, як таке, що перейшло по праву спадкування за заповітом після смерті 26 січня 2015 року [PERSON]. Позивач до суду не з»явилася, але в поданій заяві до суду просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити ( а. с. 17 ). Відповідач до суду також не з»явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає ( а. с. 16 ). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 26 січня 2015 року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 4 ). Як вбачається із довідки Вороньківської сільської ради ( а. с. 7 ), на день смерті вона проживала та була прописана ( зареєстрована ) з 22. 11. 2011 року по 26. 01. 2015 року в с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області вул. Шевченка, 28 ( а. с. 7 ). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 18 вересня 2009 року секретарем Соколівської сільської ради, зареєстрований у реєстрі під № 18, в якому все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 5 ). До спадкового майна належать право на земельну частку ( пай ), у колишньому КСП « Україна », згідно сертифікату серії ЧН № 0288087, виданого 04. 06. 1997 року на ім»я [PERSON], розташованої на території Соколівської сільської ради, згідно довідки Держгеокадастру у Бобровицьком районі № 02-10/3 від 03. 02. 2016 року ( а. с. 6 ). Згідно публікації в газеті « Наше життя » від 04 березня 2017 року № 9, оригінал зазначеного сертифікату був втрачений ( а. с. 9 ). Видача дублікатів сертифікатів, згідно довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі ( а. с. 6 ), неможлива взв»язку з відсутністю бланків сертифікатів. Вартість спадкового майна, згідно зазначеної довідки, становить 169465 гривень. Позивач звернулася із завою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, згідно постанови приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу [PERSON] № 129/02-31 від 28. 03. 2017 року, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів ( а. с 8 ). З даної постанови також вбачається, що інший спадкоємець - [PERSON], відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується у судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) на ім»я [PERSON] відсутній ( втрачений ), дублікати сертифікатів не видаються, тобто, в зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку ( пай ), позивач являється єдиним спадкоємцем, яка фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, звернувшись в установленому порядку з відповідно заявою до нотаріальної контори, інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на земельну частку ( пай ) у порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Outcome: approved