Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вказує на те, що починаючи з 2011 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та являється інвалідом з діагнозом легка розумова відсталість зі значними розладами поведінки, однак з листопада 2019 р. відповідач припинив сплачувати аліменти, про які вони домовились в усному порядку, у зв`язку з чим позивач звернулась з позовом до суду. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 р. дану цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач в судове засідання не з`явилась, від представника позивача надійшла заява про відкладення справи у зв`язку із впровадженням карантину. Відповідач в судове засідання не з`явився подавши до суду відзив на позовну заяву та згоден виплачувати аліменти на дитину в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 2011 р., який було розірвано 29.07.2019 р. рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (а.с. 7-9). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 03.06.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у полтавській області (а.с. 5). Відповідно до довідки депутата Васильківської міської ради сьомого скликання [PERSON] від 11.12.2019 р., [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] із своєю дитиною інвалідом [PERSON] , який являється інвалідом з дитинства, має діагноз - легка розумова відсталість, що підтверджується медичним висновком та посвідченням, проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 10, 11, 12, 13, 17). Відповідно до ч. 1 ст.180 Сімейного кодексу України\~(надалі\~СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст.182 СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В силу вимог п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»\~він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає доведеним факт того, що малолітня дитина сторін у справі, проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, являється інвалідом з дитинства, домовленості між сторонами щодо її утримання не досягнуто, а батько дитини у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на її утримання, тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина. Інших обставин, які б звільняли відповідача від сплати аліментів судом не встановлено. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст.182,\~183 СК України, а саме: матеріальне становище платника аліментів, стан його здоров`я, відсутність на його утриманні інших утриманців, та враховуючи матеріальне становище дитини, яка являється інвалідом з дитинства, на даний час утримується лише за рахунок матері, якій тяжко утримувати та забезпечувати доньку всім необхідним самостійно та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки цей розмір є доцільним та буде відповідати потребам дитини. Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3 ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору, то згідно зі\~ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial