Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,0022 га, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, гаражний кооператив «Ветеран-2», земельна ділянка № [NUMBER], вказавши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] та батько [PERSON]. Позивач зазначила, що оскільки [PERSON], власник земельної ділянки площею 0,0022 га № [NUMBER], помер, то на дане майно відкрилась спадщина. Спадкоємцем спадкового майна за законом першої черги є дружина та син померлого. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно, що лишилось після смерті чоловіка, оскільки у встановлений законом термін прийняла спадщину, син нотаріально відмовився від прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що через нотаріальну контору оформити спадщину за законом після смерті чоловіка не можливо у зв'язку з тим, що за спадкодавцем не проведена державна реєстрація права власності, позивач звернулася з даним позовом до суду. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка, оскільки фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Представник Луцької міської ради подала заяву про слухання справи у її відсутності, при прийнятті рішення по справі поклалася на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.06.2001 року земельна ділянка площею 0,0022 га, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, гаражний кооператив «Ветеран-2», земельна ділянка № [NUMBER] належить [PERSON], договір посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] (а.с. 16). Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірна земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,0022 га належала [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5), на праві власності. Згідно вимог ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON] являється дружиною [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 4). Судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На сьогоднішній день позивач є єдиними спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка, оскільки син спадкоємця [PERSON] написав відповідну заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини в користь своєї матері [PERSON] Тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності за [PERSON] на вказане спадкове нерухоме майно.

Outcome: approved