Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі мають спільного сина [PERSON] [INFO] . Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, не надає належної та систематичної допомоги на утримання дитини та позивача, яка позбавлена можливості працювати, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в poзміpi 1/6 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача кошти на своє особисте утримання в розмірі 1 /6 частини з ycix видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, наполягав на укладенні мирової угоди з позивачем та висловив позицію, що аліменти на утриманні дитини та кошти на утримання бувшої дружини мають бути визначені в твердій грошовій сумі, а не в частці від доходу відповідача. Заслухавши позицію учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Суд встановив, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Сторони мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] , актовий запис №2448 (а.с.10). Судом встановлено, що позивач та дитина зареєстровані і проживають за адресою : [ADDRESS] , а відповідач проживає окремо від дитини, та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Суд встановив, що позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею 3-ох річного віку. Позивач не має доходу та потребує матеріальної підтримки. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив, але не погоджується із способом стягнення аліментів. Відповідач бажає, щоб аліменти стягувалися за договором, а не за рішенням суду та просить визначити аліменти в твердій грошовій сумі. При цьому відповідач вказує на свій нестабільний і мінливий дохід, та подекуди, повну відсутність доходу, що унеможливлює визначення аліментів в запропонованій відповідачем сумі. Щодо способу стягнення аліментів, то позивачем обґрунтовано вимогу про стягнення аліментів саме у визначеній частці від доходу відповідача. При цьому слід врахувати, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, сина [PERSON] 2013 р.н., у визначеній судом частці від всіх видів доходу. Тобто, визначення аліментів на утримання сина [PERSON] , також, в частці від всіх видів доходу є справедливим по відношенню до обох дітей та ефективним способом захисту їх прав. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, за дві позовні вимоги, по 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved