Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому пояснила, що вона є його повнолітньою донькою та продовжує навчання в Харківському державному університеті харчування та торгівлі (надалі ХДУХТ) за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини» на денній формі навчання. Термін навчання складає чотири роки з оплатою 37530 грн. Позивач вказує, що вона мешкає в гуртожитку та всі витрати на її утримання несе її мати [PERSON], зокрема сплачує за її навчання. Оскільки вона не може працювати та їй необхідна матеріальна допомога на навчання та проживання, просить стягнути з відповідача на свою користь 1 / 4 частини всіх видів заробітку до закінчення навчання в ХДУХТ, але не пізніше 23-х річного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, телефоном просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, де позов визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.3-5). Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 21 листопада 2013 року (а.с. 6-7). Як вбачається з договору про надання освітніх послуг між Харківським державним університетом харчування та торгівлі (надалі ХДУХТ) та [PERSON], виникли договірні відносини з приводу навчання на контрактній формі з оплатою у розмірі 37530 грн. за 4 роки навчання [PERSON] (а.с. 8-9). Відповідно до довідки ХДУХТ від 22 грудня 2016 року [PERSON] є студенткою 1 курсу (а.с. 10). Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При вирішенні даного питання суд враховує правову позицію, яку викладено в Постанові Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якої обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] досягла повноліття, продовжує навчання на контрактній формі, яка передбачає оплату за навчання, не працює, оскільки навчається на денній формі, мешкає в гуртожитку; а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач зі свої сторони може надавати допомогу на утримання доньки. Розмір доходу позивача при цьому відповідно до ст. 182 СК України судом до уваги не береться. СК України визначає обов'язком утримання батьками своїх повнолітніх дітей за умови можливості надання такої допомоги. За таких обставин враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку на її утримання до закінчення навчання у Харківському державному університеті харчування та торгівлі - [INFO] року. Судові витрати у розмірі 640 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст. 191,199-200 СК України та

Outcome: approved