Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 20.08.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя мають сина [PERSON]. 18.08.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачем. Рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина. Відповідач участі у вихованні та забезпеченні потреб сина не приймає, проявляє небажання виконувати стосовно дитини обов'язки, покладені на нього законом. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька призводить до відсутності повноцінного забезпечення матеріальних та духовних потреб дитини, принижує її гідність та у подальшому може привести до негативних наслідків у житті дитини, у зв'язку з чим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. В судовому засіданні представник третьої особи, заявлені позовні вимоги підтримав та зазначив, що на засіданні комісії було встановлено, що в інтересах дитини доцільно позбавити батьківських прав відповідача. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 20.08.2004 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом РАЦС Фастівського МРУЮ Київської області, актовий запис № 215. Від подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO] року. Відповідач по справі, є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.02.2006 року виданого Відділом РАЦС Фастівського МРУЮ Київської області, актовий запис 100. Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається з заяви посвідченої приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиця Ж.П. від 29.04.2017 року зареєстрованої в реєстрі за № 642, [PERSON] відмовився від своїх батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON]. Згідно довідки-розрахунку заборгованості виданої Фастівським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Київській області від 03.04.2017 року № 03.3-22/1011 заборгованість по аліментах згідно виконавчого листа № 1610/2011 виданого 13.10.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] станом на 01.05.2017 року становить 47393 грн. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] від 10.08.2017 року, депутатом Фастівської міської ради VІІ скликання [PERSON] встановлено, що [PERSON] проживає в приватному будинку по [ADDRESS] з двома синами [PERSON] та [PERSON] Умови проживання та побутові умови хороші. Зі слів матері, батько [PERSON] участі у вихованні сина не приймає та матеріально не забезпечує. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради за № 06-23/3068 від 14.07.2017 року про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], який участі у вихованні сина не приймає,долею дитини не цікавиться, має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Небажання відповідача надавати докази зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Оскільки відповідач повністю самоусунувся від виховання дитини, не спілкується з ним і не проявляє ніякого інтересу до його життя та розвитку, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону, обставини справи підтверджуються певними засобами доказування та з урахуванням встановлених судом обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved