Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його наступним. 26.05.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] актовий запис № 339. За час спільного проживання та шлюбу у сторін народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем спільно не проживають з 23.02.2017, відповідач покинув сім'ю і весь час проживає з іншою особою. Сім`я фактично розпалася, діти проживають з матір`ю. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне сімейне життя з відповідачем суперечить інтересам позивачки та її дітей. Просить суд шлюб розірвати, також просила визначити місце проживання дітей - разом з матір'ю. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.12.2020 розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти позову не заперечив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.05.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 339, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). За час спільного проживання у шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 8,9). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради № 23 від 15.12.2020 [PERSON] та її діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 2017 року постійно проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS], діти навчаються в Осівецькій гімназії (а.с. 14). Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 статті 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Під час прийняття рішення суд враховує те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, а також те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved