Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер її колишній чоловік [PERSON], з яким вона проживала в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2989 року по 29.10.2012 року. Однак і після розірвання шлюбу вона проживала з ним однією сім»єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, що підтверджується рішенням суду. Спадщину прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Відповідачі є дітьми померлого та були зареєстровані разом з ним на день смерті, тому вважаються такими що прийняли спадщину. Однак вони не бажають реалізовувати своє право на спадкування. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, зокрема на жилий будинок та земельну ділянку площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель по [ADDRESS] та площею 0,0091 га. - для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS]. Але реалізувати свої спадкові права на зазначене майно позивачка не може в позасудовому порядку, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину, посилаючись на наявність інших спадкоємців. Просить визнати за нею право власності на зазначене майно. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та в подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], яка змінила прізвище на Семенюк, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що позов визнають. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з»явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на жилий будинок та земельну ділянку площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель по [ADDRESS] та площею 0,0091 га. - для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS]. Будинок належав померлому на підставі договору купівлі - продажу посвідченого Андрушівською держнотконторою 07.12.1995 року та зареєстрованого в Бердичівському МБТІ. Земельні ділянки належали померлому на підставі Державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем четвертої черги, так як проживала разом зі спадкодавцем однією сім»єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, що підтверджується рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 01.08.2014 року. Згідно інформаційної довідки Андрушівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала лише позивачка, відповідачі [PERSON], [PERSON] заяв не подавали, але були зареєстровані разом зі спадкодавцем. Відповідач [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавала. До суду вона надіслала нотаріально завірену заяву, яка адресована нотаріальній конторі, про відмову від спадщини після смерті сина [PERSON], на користь [PERSON] Дана заява написана поза шестимісячним строком, але вона вказує на те, що [PERSON] на спадщину не претендує. Таким чином, позивач має право на спадкування майна померлого, але в позасудовому порядку вона позбавлена можливості оформити право на спадщину , про що свідчить відмова нотаріуса. Перевіривши вищенаведені докази в судовому засіданні, враховуючи визнання позову відповідачами [PERSON], [PERSON], які також прийняли спадщину, суд прийшов до висновку, про можливість задоволення позову та визнання права власності на спадкове майно за позивачкою .

Outcome: approved