Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 28 вересня 2014 року померла її мати [PERSON]. Спадкове майно якої складається з рухомого і нерухомого майна, що в селі Великі Глібовичі Перемишлянського району. Зазначає, що майно померлої матері після дня її смерті використовує за цільовим призначенням доглядає спадкові будівлі, засаджує і обробляє земельні ділянки, сплачує обовязкові платежі. Вважає, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців окрім неї немає, оскільки батько [PERSON] помер 10.02.2015 року Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки їй не було відомо про шестимісячний термін, а Великоглібовецька сільська рада не повідомила про це вчасно. Були складні сімейні обставини, а саме після смерті матері тяжко хворів батько, якого вона постійно доглядала до дня смерті Покликається на те, що не може звернутися в нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки на день смерті матері була зареєстрована і проживала у м. Львові. В судовому засіданні 23.09.2015 року позивач позов підтримала, пояснення надала аналогічним викладеним в ньому, просить його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду. Від нього до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у їх відсутності (а.с.14) Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності представника відповідача на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. З копії свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON] 1-СГ №368533 від 29.09.2014 року, вбачається, що остання померла 29.09.2014 року у с. Великі Глібовичі Перемишлянського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 50 (а.с.20). ІІ спадкоємцем, як вбачається з пояснень осіб, що беруть участь у справі, копії паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] є, зокрема, її донька [PERSON] позивач по справі ( а.с. 7-8, 5,6,11) З довідки виданої виконавчим комітетом Великоглібовецької сільської ради від 01.07.2015р. за №914 вбачається, що [PERSON] дійсно, після смерті своєї мами [PERSON], доглядала та надавала соціальні послуги своєму батькові [PERSON], до дня його смерті,10.02.2015р. (а.с.19) Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Однак, суд вважає, що вказаний строк пропущений нею з поважної причини. Так, у позивача, як вбачається, із пояснень осіб, що беруть участь у справі, довідки з сільської ради позивач здійснювала догляд за батьком до дня його смерті, а саме 10.02.2015року. (а.с.22) Тому позивач обєктивно у вказаний строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала. Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved