Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 23.11.2007 року. У 2009 році народився син [PERSON]. З березня 2012 року шлюбні відносини з відповідачем припинені. Дитина проживає разом з нею. Інших утриманців відповідач не має. [PERSON] самостійно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову, зазначивши, що з березня 2012 року фактично шлюбні відносини з відповідачем припинилася. Вони живуть окремо, хоч не розлучені. Відповідач добровільно гроші на утримання дитини не надає, дитиною не займається. Оскільки син часто хворіє, йому необхідно покупати ліки, взуття, одяг та інше необхідні речі, вважає, що 1000 гривень покриє витрати на утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні 28.04.2014 року зазначив, що він постійно мешкає з родиною, гроші дружині дає, тому заперечує проти задоволенні позову. В судове засідання 20.05.2014 року відповідач не з'явився. Надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього щомісячно на утримання дитини аліментів у розмірі 400 гривень починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкає в одному під'їзді з [PERSON] Вона дуже рідко бачила відповідача із своїм сином. В останнє вона бачила чоловіка [PERSON] у подвір'ї будинку восени 2012 року. Їй достовірно відомо, що [PERSON] з родиною не проживає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона вихователь дитячого садка №6 «Капітошка». Біля року її групу відвідує [PERSON]. За весь цей час лише один раз на свято до дитячого садку приходив батько дитини. Проте [PERSON] активно приймає участь в діяльності садка. Дитину завжди приводить та забирає з садка або його мати, або бабуся - мати [PERSON]. [PERSON] завжди охайний та чистий. Заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 10.11.2009 року, батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно з довідкою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області №1340/03 від 22.04.2014 року, [PERSON] працює на посаді завідувача юридичного сектору, середній заробіток з жовтня 2013 по березень 2014 року становить 3349,06 грн. Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки сімейне законодавство зобов'язує обох батьків утримувати дитину, яка проживає з позивачем, враховуючи те, що у відповідача відсутні інші утриманці, та має регулярний дохід, суд вважає стягнути з нього аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Заперечення відповідача щодо стягнення з нього аліментів з дня набрання рішенням законної сили, судом не приймається, оскільки це суперечить вимогам законодавтва.

Outcome: partial