Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня звернення з позовом та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у них з відповідачем є донька [PERSON] , [INFO] . За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на її утримання. В даний час донька навчається на денному відділенні Олександрійського коледжу Білоцерківського національного аграрного університету 1 рівня акредитації, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, не має інших утриманців та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Позивач в судове засідання не з`явилася. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзиву, заяв, клопотань від нього не надходило. За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі докази встановив такі обставини і дійшов таких висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Олександрійського міського управління юстиції, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] навчається на 4 курсі технологічного відділення по спеціальності «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва» Олександрійського коледжу Білоцерківського національного аграрного університету І рівня акредитації, денна форма навчання на державній основі, дата завершення навчання 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 2140 від 04.07.2019 року, виданою Олександрійським технікумом. [PERSON] не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання своїй доньки [PERSON] , хоча зобов`язаний їй допомагати. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки повнолітня донька [PERSON] продовжує навчання, не досягла 23 років та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, який може таку допомогу надавати. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved