Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, з дня подачі позову на період її навчання до 30.06.2018 р., але не більше як до досягнення нею 23 років. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем розлучилася, що підтверджується рішенням Солом'янським районним судом м. Києва від 14.08.2017 р., від даного шлюбу вони мають двоє дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та повнолітня дочка [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Дочка [PERSON] з 01.09.2017 р. почала навчатися у Київському професійному коледжі з посиленою військовою та фізичною підготовкою, на даний час навчається за спеціальністю «Діловодство», на денній формі навчання, за контрактом, стипендію не отримує, термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року. Дочка у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги і позивачу матеріально тяжко утримувати дочку самій. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки є працездатним і офіційно працює. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження сторони у судове засідання не викликались. У встановлений ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2018 року п'ятнадцятиденний строк відповідач не подав до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також відзив на позовну заяву, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з копії рішення Солом'янського районногго суду м. Києва від 14.08.2017 р. про розірвання шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 01.08.1998 року. Рішенням Солом'янського районногго суду м. Києва від 14.08.2017 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 10). Від вказаного шлюбу у сторін 22.02.1999 р. народилась дочка [PERSON], про що свідчить копія повторного Свідоцтва про народження серії І-ОК № 290140, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 8). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2016 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). Згідно довідки № 80/02-17 від 16.02.2018 року, виданої сільським головою Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері [PERSON], [INFO], яка проживає без реєстрації по вул.. Київська (бувша вулиця Леніна), № 42 в с. Мала Солтанівка, Васильківського району Київської області (а.с. 11). Як вбачається з довідки від 20.02.2018 р. № 191, [PERSON] навчається в Київському професійному коледжі з посиленою військовою та фізичною підготовкою з однорічним терміном навчанн з 01.09.2017 р. по 30.06.2018 р. за спеціальністю «Діловодство», освітньо-кваліфікаційний рівень «Молодший спеціаліст», наказ про зарахування №03 «З-УФЮ» від 28.08.2017 р., форма навчання денна, контрактна, рівень акредитації навчального закладу перший (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15.05.2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач, маючи можливість матеріально утримувати дитину, оскільки працює, інших осіб на утриманні не має, однак не виконує належно свого обовязку, покладеного на нього законом, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути кошти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,з дня подачі позову на період її навчання до 30.06.2018 р., але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до ст. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved