Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного між нею та відповідачем 03 червня 2015 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, про що 03 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 85. \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні позову посилається на те, що сімейне життя не склалося. Приблизно з серпня 2017 року фактично припинені шлюбні стосунки, з цього ж періоду вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо в різних державах. Не спілкуються взагалі. Дітей від браку не мають. Спір про майно відсутній. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. від 31 травня 2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с. 16-17). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25 червня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 29-30). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року зупинено провадження у справі та призначено сторонам по справі строк для примирення терміном чотири місяці до 20 грудня 2018 року (а.с. 39). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року провадження по справі відновлено та призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 36). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає повністю. В матеріалах справи міститься відзив відповідача на позовну заяву (а.с. 27). \~ \~ \~ \~У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами укладений 03 червня 2015 року та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 85 (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Встановлено, що причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу. \~ \~ \~ \~На примирення позивач не погоджується. \~ \~ \~ \~Подружжя спільних дітей не має. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сімї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 704 гривень 80 копійок (а.с. 1). Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved