Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що вона є матір`ю чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.01.2020 року її позбавлено батьківських прав стосовно дітей. Відповідно до розпорядження Приазовської районної державної адміністрації від 21.09.2020 № 212, дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] передано під опіку [PERSON] . На даний час вона усвідомила свою негативну поведінку по відношенню до дітей, щиро розкаюється, стала на шлях виправлення, пройшла лікування у лікаря нарколога та не вживає алкогольні напої. Працевлаштувалася на посаду укладальника-пакувальника в ТОВ «АТБ», має стабільний дохід. Бажає виховувати своїх дітей самостійно та утримувати їх. Вона, з дозволу опікунів, спілкується зі своїми дітьми по телефону і вони бажають бачитися з нею особисто та спілкуватися. Зі своїм старшим сином [PERSON] має гарні відносини, часто спілкується з ним телефоном, він майже кожні вихідні приїжджає до неї в гості. Просить поновити їй батьківські права по відношенню до її дітей. Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 03.02.2021р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 02.06.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача, як орган опіки та піклування спочатку заперечувала проти поновлення позивачці батьківських прав. Однак, під час судового розгляду, свою думку змінила, з урахуванням того, що у [PERSON] в житті відбулися позитивні зміни, вона влаштувалася на роботу, створила належні умови проживання, пройшла лікування від алкогольної залежності. Крім того, з метою з`ясування думки дітей щодо поновлення батьківських прав їх матері, з ними проведено бесіду, під час якої було з`ясовано, що діти бажають повернутися до родини рідної матері та дати їй другий шанс. В підтвердження зазначеного до суду надано відповідний висновок органу опіки та піклування про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] . Третя особа [PERSON] та її представник [PERSON] проти позову заперечували, просили відмовити у його задоволенні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що працює лікарем-наркологом Чернігівської ЦРЛ. Вперше познайомився з [PERSON] в 2016 року під час огляду на стан сп`яніння її за направлення служби у справах дітей. Повторно бачилися у 2019 році за аналогічних обставин. Потім він дізнався, що вона позбавлена батьківських прав і через якийсь час позивачка звернулася до нього за лікуванням з власної ініціативи. Просив її відмовитися від вживання алкогольних напоїв, але вона не дотримувалася його рекомендацій. Ще до позбавлення її батьківських прав бачив, що вона купувала алкогольні напої. Запитав, чому не дотримується його рекомендацій, на що вона відповіла, що живе з чоловіком, який змушує купувати йому алкогольні напої. Перебуваючи в такому оточенні, вона також почала вживати алкоголь. На його пропозицію пройти лікування, позивачка тривалий час не зважала та говорила, що справиться з цією залежність самостійно. Деякий час у неї не було підтримки, відкладала час початку лікування, потім у неї з`явився цивільний чоловік і вона сама звернулася за лікуванням. Сказала, що хоче пройти повноцінний курс лікування, повністю реабілітуватися, забути про алкоголь назавжди та повернути дітей. Бачив, як вона переживає стосовно своїх дітей і її дуже турбувало, що діти почали забувати свою матір. [PERSON] пройшла стаціонарне лікування з серпня 2020 по вересень 2020 року. І лише після стаціонарного лікування почалося тривале амбулаторне лікування.

Outcome: approved