Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,96 га на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №026916, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 3 листопада 2003 року №294/А-2003 на ім'я [PERSON], стверджуючи, що [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка. За свого життя, 20 серпня 2007 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №630, в якому заповів [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він згідно із законом буде мати право. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з спадкодавцем на день його смерті, доглядала його, поховала спадкодавця, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №026916, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 3 листопада 2003 року №294/А-2003, належала земельна ділянка площею 1,96 га на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 20 серпня 2007 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №630, в якому заповів [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він згідно із законом буде мати право, заповіт ніким не змінено і не скасовано, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, так як проживала разом з спадкодавцем на день його смерті, доглядала, поховала його, у позивача знаходиться державний акт на право приватної власності на землю, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі заповітом, державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №026916, довідкою відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області, свідоцтвами про народження, про одруження, про смерть, паспортом та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved