Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2.9388 га кадастровий номер 5922355100:06:003:0167 та площею 0.3868 га кадастровий номер 5922355100:06:001:0356, розташовані на території Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по праву спадкування після смерті 30 грудня 2002 року [PERSON], яка прийняла спадщину за законом, але не оформила своїх спадкових прав після померлого 10 серпня 2002 року [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку вона має право як спадкоємець за законом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на майно у вигляді земельних ділянок площею 2.9388 га та 0.3868 га розташованих на території Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на це майно, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії 1-СМ №017776 за життя втрачений власником, а відділ Держгеокадастру Краснопільському районі Сумської області відмовив їй у видачі його дублікату по причині смерті власника та з внесенням змін до норм земельного законодавства, що стало підставою для звернення до суду. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просив суд розглянути справу без його участі, з позовними вимогами погодився (а.с.45). Третя особа, повідомлена належним чином, про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, з позовом погодилася (а.с.44). Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2002 року помер батько позивачки [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], разом зі своєю дружиною [PERSON] матірю позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №145099, довідкою з місця відкриття спадщини та копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.10, 11, 15, 16). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельних ділянок загальною площею 3.33 га (0.3868 га та 2.9388 га) розташованих на території Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 18-19), яку після його смерті прийняла [PERSON] фактичним прожаванням зі спадкодавцем на день його смерті та розпорядженням спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Україниської РСР, який діяв на момент відкриття спадщини. 30 грудня 2002 року померла і мати позивачки [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO], одна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №159232 від 02 січня 2003 року та довідкою з місця відкриття спадщини (а.с.13, 14). Позивач є спадкоємцем на все майно померлої [PERSON] за законом першої черги, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, спадщину прийняла в установленому законом порядку, а саме шляхом фактичного розпорядження спадковим майном відповідно до ст. 549 УК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, і на частину спадкового майна у вигляді житлового будинку за адресою смт. Краснопілля, вулиця Пушкіна,38 у 2004 році отримала свідоцтво про право на спадщину (а.с.38). Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на майно у вигляді земельних ділянок площею 0.3868 га та 2.9388 га розташованих на території Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачка не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на це майно, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії 1-СМ №17776 за життя втрачений власником, а відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області відмовив позивачу [PERSON] у видачі його дублікату по причині смерті власника та внесення змін до норм земельного законодавства (а.с.23). Постановою нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.20). Про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ №17776 розміщена обява в районній газеті «Перемога» №68/10402/ за 22 серпня 2015 року (а.с. 30). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ №17776, виданого 5 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 19 лютого 2002 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №149 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3.33 га, розташовану на території Краснопільської селищної ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18-19). Згідно Витягів з технічної документації по грошовій оцінці земель №1463 та №1465 від 26.08.2015 року, виданих відділом Держгеокадастру у Краснопільському районі, нормативна грошова оцінка земельних ділянок, належних [PERSON] становить 80179 грн. та 1093 грн. відповідно (а.с.21,22). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.11.2015 № НВ-5902503862015 кадастровий номер земельної ділянки площею 2.9388 га, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту від 05.03.2002 1-СМ №17776 - 5922355100:06:003:0167 (а.с.27-29). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.11.2015 № НВ-5902503682015 кадастровий номер земельної ділянки площею 0.3868 га, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту від 05.03.2002 1-СМ №17776 5922355100:06:001:0356088 (а.с.22-26). За інформацією Краснопільської державної нотаріальної контори №1892 від 08 грудня 2015 року, після померлого 10.08.2002 року [PERSON], згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи не заводилися та заповіт не посвідчувався (а.с.41,42-43). За інформацією Краснопільської державної нотаріальної контори №1893 від 08 грудня 2015 року, після померлої 30.12.2002 року [PERSON], згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру була заведена спадкова справа №463/2004 та видано свідоцтво про право на спадщину від 28.12.2004 року за реєстровим №2034. Спадкова справа знаходиться в Сумському обласному нотаріальному архіві (а.с.38,39-40). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом. Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю /земельні ділянки/ набувається і здійснюється відповідно до закону. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини), а відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено право померлої 30 грудня 2002 року [PERSON] Аврамівнина на вищевказані земельні ділянки, яка прийняла спадщину за законом, але не оформила своїх спадкових прав після померлого 10 серпня 2002 року [PERSON] та підтверджено право позивача [PERSON], як спадкоємиці після смерті матері. Інших, спростовуючих доказів відносно належності даного спадкового майна іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття. Як видно по справі, позивач не відмовилася від прийняття спадщини, вступила у спадщину шляхом фактичного розпорядження спадковим майном відповідно до ст. 549 УК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, і на частину спадкового майна у вигляді житлового будинку за адресою смт. Краснопілля, вулиця Пушкіна,38 у 2004 році отримала свідоцтво про право на спадщину, однак не змогла оформити право на спадкування земельних ділянок, так як правовстановлюючий документи на це майно, а саме: державнийі акт на право приватної власності на землю втрачені власником, а відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області відмовив позивачу у їх видачі по причині смерті власника. Тому,

Outcome: approved