Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій вказала на те, що з відповідачем по справі вона 08 червня 2002 року уклала шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №87, сторони мають двох неповнолітніх дітей. Син сторін навчається та знаходиться та утримується на державному забезпеченні в Київському ліцеї імені [PERSON] , а донька [PERSON] , проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач не надає допомогу на утримання доньки [PERSON] [INFO] і ухиляється від її надання, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 4000 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] за весь період після розірвання шлюбу в сумі 36\~000, 00 грн.. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлений, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав. Положеннями ст.\~280\~ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~\~1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню\~ з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні сторони 08 червня 2002 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №87, сторони мають спільних неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження та сина [PERSON] [INFO] . Син навчається та утримується на державному забезпеченні в Київскому ліцеї імені [PERSON] . Донька [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, а вона цього потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 4000 гривень, на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. В силу ст.. 79 СК України вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON] за весь період після розірвання шлюбу (9 місяців) у сумі 36\~000,00 грн. є безпідставними та не обґрунтованими. \~ Відповідач не надав суду жодних доказів, які б підтверджували наявність у нього обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів або неможливість його сплачувати аліменти у розмірах, які визначені у позові. Таким чином, позов слід задовольнити частково. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial