Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 31.12.2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка повністю знаходиться на її утриманні. З березня 2019 року відповідач перестав приймати участь у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги на її та не утримує позивача. У зв`язку з тим, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 23.05.2019 року та до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приймає визнання ним позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 14.05.2019 року № 32918 (а.с.7, 14). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України, довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 15.05.2018 року № 3815, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 14.05.2019 року № 32918 та відомостями загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 29.05.2019 року № 725 (а.с. 8, 14, 17). [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.12.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 31.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 109 (а.с.10). Від шлюбу у подружжя [INFO] народилася донька - [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.01.2017 року Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 1, та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 14.05.2019 року № 32918 (11, 14). Дохід [PERSON] в період з січня 2019 року по квітень 2019 року включно становить 11 084,76 грн., що підтверджується довідкою про доходи, виданою 14.05.2019 року ТОВ «Буковина - Транс» за № 19/05-14/02 (а.с.12). Відповідно до довідки, виданої 16.05.2019 року Управлінням соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації за № 117, [PERSON] в період з листопада 2018 року по квітень 2019 року включно отримала місячну одноразову допомогу при народжені однієї дитини у розмірі 5 160,00 грн. (а.с.13). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка здійснює догляд за дитиною до 3 років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд виходить з того, що відповідач отримує дохід, є особою працездатного віку, без розумових та фізичних вад, а як наслідок здатний підтримати свою дружину, інших утриманців не має. Виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, а також визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved