Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку від 08.11.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який був зареєстрований в погосподарській книзі Новоселицької сільської ради Чигиринського району, та власником земельної ділянки загальною площею 2,06 га, яка розташована в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку, посилаючись на те, що в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка, які розташовані в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Позивач є спадкоємцем майна [PERSON] в порядку ст. 1264 ЦК України, оскільки проживала разом з померлим однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, що встановлено відповідним рішенням суду, та звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господасько-побутовими будівлями та земельну ділянку. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши листа в якому просить розглянути справу без представника Новоселицької сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі. Третя особа державний нотаріус Чигиринської державної нотаріальної контори Цинда Р.М. у судове засідання теж не з`явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без його участі та щодо задоволення позову поклався на розсуд суду. Суд, вислухавши позивача, враховуючи листи відповідача і третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2014 року, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарським спорудами та земельної ділянки. Також, судом встановлено та вбачається з рішення Соснівського районого суду м. Черкаси у справі № 2-о/712/123/17 від 23.10.2017 року, що позивач є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону четвертої черги спадкування, в порядку ст. 1264 ЦК України. Відповідно до рішення Чигиринського районного суду у справі № 2/708/493/17 від 27.11.2017 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до договору дарування житлового будинку від 08.11.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 08.12.2008 року [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок від 17.10.2008 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , включає в себе: житловий будинок (літера А-1), прибудова (літера а), сарай (літера Б), літня кухня (літера В), погріб (Г), вбиральня (Д), огорожа (№ 1-2), колодязь (№ 3). Як вбачається з листа відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № У-4/0-0.340-40/142-18 від 05.11.2018 року та копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.04.2005 року, на ім`я [PERSON] виготовлено та зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 2,06 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори від 06.06.2019 року № 436/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірнми спорудами, що належав спадкодавцю особисто, та на земельну ділянку загальною площею 2,06 га (площею 1,84 га та площею 0,22 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, власником котрої на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.04.2005 року являвся [PERSON] , померлий [INFO] , та спадкоємцем якої був його син - [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті батька, але не оформив своїх спадкових прав. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно з ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 729/01-16 від 11.09.2019 року після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини зверталася [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися. Таким чином, враховуючи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] , крім позивача, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1264, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved