Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що з 03 вересня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 27 лютого 2014 року від шлюбу народилась донька [PERSON]. Шлюбні стосунки фактично було припинено з травня 2015 року. На даний час дитини проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати дитину, у звязку з чим змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі і просила суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав в повному обсязі і просив суд розглянути справу у його відсутності. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії I-ЕД №304891, виданого 11 березня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 159, батьком дитини [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. Положеннями статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають повному задоволенню. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved