Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. У своєму позові позивач вказала, що відповідач [PERSON] є її рідна донька Вона народила поза шлюбом двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] . Батько дітей в свідоцтвах про народження вказаний зі слів відповідача, яка відповідно до закону є одинокою матір'ю, про що свідчить додана довідка управління праці та соціального захисту населення. Однак, виховувати дітей відповідач бажання не мала, і практично після народження дітей передала їх позивачу на виховання. В теперішній час в неї є інша родина, і відповідач не бажає забрати дітей до себе, утримувати та виховувати їх. Фактично діти їй просто не потрібні. Відповідач протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно її неповнолітніх дітей - онуки позивача [PERSON], [INFO], та онука [PERSON], [INFO]. Відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їх навчанням та життям, взагалі не відвідує школу, в якій навчаються діти, про що свідчать додані характеристики дітей з навчального закладу, а також можуть підтвердити свідки. Відповідач протягом тривалого часу не проживає разом з дітьми, про що свідчить доданий акт МКП «Основаніє». Крім того, позивач займається лікуванням онука, в тому числі на стаціонарі. Однак отримати відповідну довідку позивач змоги не має, оскільки їй було відмовлено в наданні вказаних відомостей. Опікується онуками позивач, ніякої допомоги від матері дітей вона не отримує. Діти постійно проживають з позивачем, їх вихованням та утриманням займається вона, позивач. Фактично саме позивач виконує батьківські обов'язки, діти навіть називають її мамою, а не бабусею. Позивач не перешкоджала відповідачу в здійсненні її батьківських прав. Відповідач без поважної причини ухиляється від виховання своїх дітей. Фактично вона добровільно їх покинула. Внаслідок цього відповідач не може бути допущена до виховання дітей. Однак вона не позбавлена батьківських прав, через що в позивача виникають серйозні складнощі в вирішенні питань стосовно проживання і виховання дітей. Оскільки позивач не є опікуном своїх онуків, вона не має змоги законно отримувати державну допомогу на дітей (вона дотепер оформлена на відповідача), не може представляти їх законні права та інтереси, не може вирішувати питання стосовно місця навчання дітей. Відповідач не бажає цим займатись, її взагалі не цікавлять діти, яких вона покинула. За таких умов позбавлення відповідача батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітніх дітей. Відповідно положення ст. 165 СК України, позивач вважає, що має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, оскільки неповнолітні діти проживають в її сім'ї. У своєму позові позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просить його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позову не заперечує. Третя особа - представник органу опіки та піклування у судовому засіданні проти позову не заперечує і надала до суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, думку прокурора, який не заперечував проти позову, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.05.2007 року, виданого Заводським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 197,встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.04.2006 року, виданого Заводським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 176,встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Із висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району № 01-14/0163 від 25.03.2015 року, вбачається, що орган опіки та піклування вирішив, що доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Із довідки з ЦОА №4 від 20.01.2015 року № 134 вбачається, що діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом зі своєю бабусею за адресою: [ADDRESS]. Із акту обстеження умов проживання від 20.01.2015 року, складеного спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради встановлено, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не проживає з 2005 року. Із характеристик на дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], встановлено, що діти навчаються у комунальному закладі «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» Запорізької обласної ради з 30.08.2013 року, вони не знаходяться на повному державному забезпеченні, і вихованням дітей займається бабуся - [PERSON]. Мати дітей - [PERSON] протягом двох років ніколи не цікавилась навчанням своїх дітей і до школи жодного разу не з'являлася. Відповідно до ст.164 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року з наступними змінами в п.16 передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд приходе до висновку, що з достовірністю був встановлений факт ухилення відповідачем [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей. Таким чином, у судовому засіданні позов [PERSON] повністю знайшов свої докази і тому підлягає задоволенню су повному обсязі..

Outcome: approved