Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2017 року, від спільного проживання вони мають доньку [PERSON] [INFO], їхня сімя розпалася, відповідач допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги. Представник відповідача позов визнала частково, пояснила, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; сплачувати аліменти на особисте утримання дружини він не має можливості, оскільки у нього відсутні постійні джерела прибутків, крім того, він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2017 року, мають малолітню доньку [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про народження дитини. Згідно матеріалів справи, позивач зареєстрована та проживає разом з дитиною [ADDRESS], що слідує з копії довідки управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області. За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, відповідач зареєстрований [INFO]. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 цього Кодексу за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.2 цієї статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є працездатним за віком та станом здоровя, згідно відомостей з ЄДРПОУ відповідач зареєстрований з 22.07.2011 року як фізична особа-підприємець, види діяльності технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; допоміжне обслуговування наземного транспорту /основний/; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; підприємницька діяльність відповідача на час розгляду справи не припинена. Представником відповідача надано копію податкової декларації [PERSON] за 1-ше півріччя 2017 року, в якій ним в розділі «Обсяг доходів за звітний період» вказано на відсутність доходу. Але на обґрунтування заперечень щодо відсутності у відповідача доходів, відомостей про його прибутки за період з липня 2017 року та на час розгляду даної справи, суду не надано. Судом приймаються до уваги ті обставини, що відповідач має від першого шлюбу ще одного малолітнього сина [PERSON] [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини. Позивачем надано до суду квитанції, товарні чеки, які підтверджують розмір понесених нею витрат на придбання для дитини одягу, інших необхідних речей та ліків, сама позивач не працює, перебуває по 16.08.2020 року у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що стверджується випискою з наказу № 20 по Чупирянському НВО «Загальноосвітня школа I-II ступенів-дитячий садочок від 10.08.2017 року. А тому відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини-1/4 частину заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Позивач також просить суд стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання. За положеннями ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку /доходу/ другого з подружжя і /або/ у твердій грошовій сумі. Судом встановлено і вище вказано на те, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров»я, зареєстрований як ФОП, підприємницька діяльність не припинена, жодних доказів того, що він надає будь-яку допомогу позивачці на утримання дитини, в судовому засідання не надано, тоді як позивач не працює, із джерел доходу отримує тільки допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в розмірі по 860 грн. щомісячно. З матеріалів справи також вбачається, що відповідач аліментів на даний час на утримання сина від першого шлюбу не сплачує, оскільки відповідно до повідомлення Білоцерківського районного відділу ДВС від 01.11.2017 року, на виконанні у відділі з 2008 року перебував виконавчий лист Глухівського міськрайонного суду Сумської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але 12.09.2017 року державним виконавцем на підставі заяви стягувача винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, заборгованість по аліментах відсутня. Отже, на даний час відповідач на користь інших осіб аліментів не сплачує, заборгованість по аліментах на утримання сина від першого шлюбу відсутня, тобто, відповідач мав можливість сплачувати аліменти, тоді як в податковій декларації вказав на відсутність взагалі у нього доходів. А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на особисте утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/. Згідно з ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. За ст.ст 79,191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 07.08.2017 року. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі-за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: partial