Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача на час навчання і до досягнення 23 рокув. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між батьком позивача, а саме [PERSON] і матірю - [PERSON] розірвано 18 квітня 2008 року, актовий запис №143. [PERSON] є сином відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Франківського районного суду м. Львова відповідач виплачував аліменти на утримання позивача на користь матері. Після досягнення повноліття позивач проживає з матірю, не одружений і не працює, так як проходить навчання на 1 курсі Львівського національного університету [PERSON] четвертого рівня акредитації на денному відділенні економічного факультету. Потребує матеріальної підтримки. Відсутність матеріального утримання у звязку із досягненням позивачем повноліття, ставить його у скрутне матеріальне становище, так як останній не може працювати у звязку із навчанням на денній формі. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється. На основі вищевикладеного, просить позовні вимоги задоволити. Позивач у судове засідання не зявився, однак, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, однак, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти позову не заперечив. Дослідивши зібрані по справі матеріали у їх сукупності, перевіривши їх доказами, зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з ч. 1ст. 181\~СК України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. У відповідності до вимог ч.3ст.181\~СК України\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.3 ч.1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Частиною 2 цієї статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Згідно\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СГ №043107 актовий запис №143. У шлюбі між [PERSON] та [PERSON] народився син\~[PERSON] 05 травня 1999, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №181156, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис №2386. Згідно довідки №120 від 06.09.3017 року [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання економічного факультету. Відповідно до ч.3ст.199\~СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до\~ст.5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Враховуючи вищенаведене, те, що повнолітня дитина потребує матеріального забезпечення батьками у зв'язку із продовженням навчання, а також те, що відповідач не заперечив проти заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved