Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Вказала, що 12 липня 2006 року у селі Довжок Ямпільського району вінницької області померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) та майнового сертифікату. Однак, у нотаріальному порядку оформити своє спадкове майно вона не має змоги, так як вона постійно працює та проживає в іншій області, а це велика відстань між місцем її проживання та місцем відкриття спадщини, також до останнього часу їй не було відомо про вказане спадкове майно, так як спадкодавцем правовстановлюючі документи були втрачені ще при житті, і тому вона пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким встановити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 12 липня 2006 року у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№4968 від 10.08.2015 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву вих.№02-12-233 від 28.07.2015 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі [PERSON] про смерть серії І-АМ №051956 від 13 липня 2006 року судом встановлено, що [PERSON] померла 12 липня 2006 року у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області. [PERSON] про народження серії ІІІ-УР №615577 виданого 16 березня 1961 року та [PERSON] про укладення шлюбу серії І-СР №396391 виданого 13 серпня 1983 року судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON] (Агафії) Іванівни. [PERSON] вих..№201 від 02.04.2012 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала [INFO]. Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0204844 виданого 20 листопада 1997 року судом встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Передовик». [PERSON] про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXVII №018194 виданого 31 серпня 2001 року судом встановлено, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП «Передовик» реорганізованого в СТОВ «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, частка визначена у розмірі 1083 гривень. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої матері [PERSON] Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної поважною, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини (втрата спадкодавцем за життя оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також певну відстань між місцем відкриття спадщини та місцем проживання спадкоємця), і має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved