Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що в [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та приватизованої земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1161 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок та земельна ділянка належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину. Вказану спадщину мати [PERSON] отримала після померлого [INFO] чоловіка, батька [PERSON] . На житловий будинок спадкодавець зареєструвала право власності в КП «БТІ», а на земельну ділянку ні, тобто державний акт на своє ім`я не отримала, як того вимагало діюче на той час законодавство, таким чином право власності на земельну ділянку досі зареєстровано за батьком позивача на підставі Державного акту серія [NUMBER] -ДН №117061 від 18.12.1995 року. Спадщину [PERSON] прийняв своєчасно, в шестимісячний термін. На житловий будинок [PERSON] вже отримав свідоцтво про право на спадщину, а на земельну ділянку отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець за життя не встигла зареєструвати право власності та отримати державний акт на право приватної власності на землю. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після померлих батьків. Тому просить суд визнати за [PERSON] право власності на\~земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 0,1161 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , будучи повідомленою належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог. Представник [PERSON] адвокат Бондаренко Д.В., що діє на підставі ордеру серія ДН № 097169 від 07 серпня 2019 року будучи повідомленим належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, відповідачем до суду направлено лист, з проханням розглянути справу без участі їх представника та вказали, що не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] матір`ю [PERSON] [PERSON] було складено заповіт, що посвідчений секретарем Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області Кіяшко Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 6, в якому вона заповідала [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 07 лютого 2014 року, зареєстрованого Виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 20. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 1161 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 червня 2019 року слідує, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] успадкував житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] під [ADDRESS] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 168896153 від 01 червня 2019 року слідує, що право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] . Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської\~державної нотаріальної\~контори \~Донецької області\~Грецької Т.П.\~від 01\~червня 2019\~року \~ [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~земельну ділянку\~з цільовим\~призначенням для\~обслуговування житлового\~будинку і\~господарчих споруд,\~площею 1161\~кв.\~м.,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~після смерті\~його матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~у зв`язку\~з відсутністю\~права власності\~на вказану\~земельну ділянку\~на ім`я [PERSON] . Так, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] ДН № 117061, виданого на підставі рішення 6-ї сесії ХХІІ скликання Билбасівської селищної ради народних депутатів від 06 вересня 1995 року, слідує, що земельна ділянка з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 1161 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , який є батьком [PERSON] , та чоловіком [PERSON] , та який відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19 липня 1996 року виданого Билбасівською селищною радою Слов`янського району Донецької області помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину отримала його дружина та матір [PERSON] [PERSON] , яка на житловий будинок що розташований за адресою: [ADDRESS] зареєструвала право власності за собою, а на земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 1161 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS] остання право власності не зареєструвала. Відповідно до копії спадкової справи, наданої на запит суду Другою слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] слідує, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті. У відповідності зі ст.\~328\~ЦК України право власності виникає на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно вимог ст.\~1268\~ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 3 ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з\~зазначеного,\~та оскільки\~судом було\~встановлено,\~що земельна\~ділянка з\~цільовим призначенням\~для обслуговування\~житлового будинку\~і господарчих\~споруд,\~площею 1161\~кв.\~м.,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ на праві власності на день смерті належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за заповітом після смерті якої є [PERSON] , суд приходить\~до висновку,\~що вимоги\~позивача [PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~знайшли своє\~підтвердження у\~ході судового\~розгляду справи\~і підлягають\~задоволенню у\~повному обсязі. \~ \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved