Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За її заявою про прийняття спадщини після його смерті було відкрито спадкову справу №72/2020 в Полтавській районній державній нотаріальній конторі. Інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини - відсутні. 21 лютого 1997 року, за реєстровим номером 13, від імені [PERSON] Микільською сільською радою Полтавського району було посвідчено заповіт на все майно на ім`я [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами за адресою: [ADDRESS] - згідно технічної інвентаризації станом на 14.07.2020 року, який належав померлій [INFO] [PERSON] . З питань отримання свідоцтва про право на спадщину на майно позивачка звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Л.В. Замулко від 18 серпня 2020 року № 02-31/738, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю належного правовстановлювального документа на житловий будинок та надала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. За таких обставин позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та прохала задовольнити. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив задовольнити. Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечили проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] було відкрито спадкову справу № 72/2020 в Полтавській районній державній нотаріальній конторі. Інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини - відсутні. 21 лютого 1997 року, за реєстровим номером 13, від імені [PERSON] Микільською сільською радою Полтавського району було посвідчено заповіт на все майно на ім`я [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До складу спадкового майна входить нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами за адресою: [ADDRESS] - згідно технічної інвентаризації станом на 14.07.2020 року, який належав померлій [INFO] [PERSON] . З питань отримання свідоцтва про право на спадщину на майно позивачка звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори. Позивачка в передбачений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Л.В. Замулко від 18 серпня 2020 року № 02-31/738, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю належного правовстановлювального документа на житловий будинок та надала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Згідно п. 4.14., п. 4.15., п. 4.20. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 р. видача свідоцтв про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Фактичний вступив управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси. Частиною третьою ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Як передбачено п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved