Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить: визнати право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] яка померла [INFO] року; визнати, що 1/2 частина квартири за адресою: [ADDRESS] - є спадковим майном після [PERSON] яка померла [INFO] року; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування після матері [PERSON] яка померла [INFO] року. В обґрунтування позову зазначено, що в 1959 році [PERSON], відповідач по справі, уклав шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка є позивачкою у справі. 23.09.2011 року позивачка по справі піклуючись про своїх батьків на підставі договору дарування житла подарувала своїм батькам квартиру (яка належала їй на праві приватної власності) за адресою: [ADDRESS] - в результаті обдаровані стали власниками квартири на праві спільної часткової власності по 1/2 частині за кожним. [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: - 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що батьки відповідачки розлучилися ще за життя померлої, єдиним спадкоємцем після смерті матері є позивачка, у зв'язку з чим вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа була відкрита, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Після смерті матері позивачка, вступила в оперативне управління її майном - 1/2 частини квартири. Продовжувала сплачувати квартплату та комунальні платежі проводити ремонти тощо. Тобто, позивачка виконала всі дії, передбачені законодавством України, направлені на прийняття спадщини. Але нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що при житті її мати не зареєструвала своє право на ? частину квартири в КП Енергодарське БТІ та в реєстраційній службі. У зв'язку з чим нотаріус не має змоги вирішити питання щодо вищевказаної спадщини, оскільки при видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, що складається з нерухомого майна та підлягає реєстрації, нотаріус вимагає Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, який би підтвердив право власності померлого на таке майно. У судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Представник територіальної громади в особі Енергодарської міської ради у судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява від представника про проведення розгляду справи без представника Енергодарської міської ради, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності.. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Як вбачається з договору дарування квартири від 23.09.2011 року - посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], квартира за адресою: [ADDRESS] належить обом обдарованим в рівних частках по 1/2 частині, про що зазначено в договорі дарування. [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на її частку в квартирі [ADDRESS] та була відкрита спадкова справа За ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 1 ст.328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності передбачається виниклим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.2 ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Розмір частки спадкового майна у квартирі підтверджується договором дарування (а.с. 10-11), а також витягом з державного реєстру (а.с. 13). Договором дарування передбачено, що квартира належить обом обдарованим в рівних частках та становлять по 1/2 частині кожного. Згідно до статті 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Згідно до ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи відповідач не є спадкоємцем після померлої так як шлюб між ними було розірвано. Відповідно до статті 19 закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. З огляду на викладене, оскільки позовні вимоги позивача не суперечать закону і не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved