Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яку в подальшому змінила. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 2010 року вона з відповідачем проживали разом однією сім`єю, фактично знаходилися у незареєстрвоаних відносинах (факчтиний шлюб). Від сумісного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Спільним подружнім життям вони проживали до 2106 року. Майже 5 років її намір встановити стійкі відносини, притманні шлюбу, виявились безрезультатними з вини відповідача. Їх сім`я розпалась через аморальну поведінку відповідача. Сином взагалі не цікавиться, рідко спілкується з ним. За час проживання відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дитини, не приймає участь у веденні спільного господарства, тому вона вимушена звернутися до суду. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати сина, а також виконувати всі інші обов`язки, покалдені на неї законом для належного утримання, працє в Локомотивному господарстів (Депо) м. Дніпро Придніпровської залізниці та отримує мінімальну заробітну плату. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видій заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законої сили і до досягнення сином повноліття. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Змінені вимоги про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини визнав повністю, заперечень не має. Згідно\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , вбачається, що його батьками є сторони по справі. Згідно довідки виконкому Роздорської селищної ради № 168 від 09.02.2021 року, [PERSON] має такий склад сім`ї : син [PERSON] , 2012 року народження, мати [PERSON] , 1957 року народження. Відповідно копії постанови державного виконавця Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Щербак С.О. про звернення стягнення на заробітну плату боржника серії ВП № 40563886 від 05.11.2013 року, на заробітну плату боржника [PERSON] було звернуто стягнення в розмірі суми боргу та поточних аліментів у розмірі ј частини від заробітної плати боржника, після відрахування податків. Також зазначено : «Проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, після відрахування податків, в розмірі ј частини, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, до досягнення сина [PERSON] ( [INFO] ) повноліття. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2,3\~ст.182\~Сімейного Кодексу\~України передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1, 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини підлягають задоволенню в повному обсязі, як законно обгрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, починаючи з дня набрання рішенням законої сили, то відповідно до вимог ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач з даною позовною заявою звернулася до суду 12.02.2021 року, тому аліменти прсуджуються судом саме з 12.02.2021 року, тобто від дня пред`явлення позову. У зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Крім того, згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв`язку з цим, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial