Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 01.06.2007 року і розірвано 08.03.2016 року. Від цього шлюбу мають трьох малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що відповідач ухиляється від обовязків щодо утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідач не працює. Позивачка бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частині від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду. Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, позивачка не заперечувала. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. З копії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької обрості від 24.02.2016 року, яке набрало чинності 08.03.2016 року вбачається, що шлюб між [PERSON], [INFO] та\~ [PERSON], [INFO],\~ зареєстрований 01 червня 2007 року виконкомом Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 7 було розірвано (а.с.8). Свідоцтвом про народження серія 1-НО № 702527, виданим 25.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Свідоцтвом про народження серія 1-НО № 702525, виданим 25.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Свідоцтвом про народження серія 1-НО № 702526, виданим 25.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Довідкою про склад сімї, яка видана Октябрської сільською радою №911 від 04.07.2016 року підтверджується, що малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мешкають разом зі своєю матірю [PERSON] в с.Октябрське, вул..Ларченко, 4 (а.с.7). Судом встановлено, що відповідач не надає допомогу в добровільному порядку на утримання та виховання своїх дітей. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved