Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа : [PERSON] про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на 4/5 часток домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташоване за адресою : [ADDRESS]. Вищезазначені 4/5 частин домоволодіння належать померлій : - 2/5 частки на підставі свідоцтва на право власності, виданого 06.12.2004 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1334; - 2/5 частки на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом, видане 06 грудня 2004 року Першою Синельниківською державною нотаріальною кон торою за реєстром № 1336; 1/5 частка вищевказаного домоволодіння належить відповідачу по справі - [PERSON] на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 17.12.2007 року. Мати позивача - [PERSON], залишила заповіт на все своє майно на ім'я сина позивач - [PERSON]. Але він написав заяву про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом. Спад щину після смерті матері вона прийняла, згідно із ст.1269 ЦК України, так як подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини. Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця. Але нотаріус відмовив їй у видачі цього свідоцтва у зв'язку з тим, що за вищевказаною адресою зареєстрована ще частка домоволодіння, але за іншим власником [PERSON] За адресою : [ADDRESS] розташоване домоволодіння, яке складається з : А-1 житлового будинку (каркасномазаний обкла дений цеглою) житловою площею 19,8 кв.м., загальною площею 43,0 кв.м.; А-1 житлового будинку (каркасномазаний обкладений цеглою) житловою площею 47,9 кв.м., загальною площею 61,5 кв.м.; Г-1 гараж (цегляний), Е-1 сарай (цегляний), Б-1 сарай (дерев.), В-1 сарай (дерев.), З-1 вбиральня (дерев.), Д-1 вбиральня (металева), №1 огорожа (штахет), № 1-5 огорожа (металева). Згідно довідки КП «СМБТІ» № 561 від 20.03.2014 року з вказаного домоволодіння в користуванні матері позивача - [PERSON] зна ходилися : житловий будинок А-1 загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., сарай Е-1 (цегляний), гараж Г-1 (цегляний), вбиральня Д-1 (металева), огорожа № 3,5(металева). Позивач вважає, що за нею може бути визнано право приватної власності на житло вий будинок, який знаходився в користуванні її матері, так як вона була його власником. У зв'язку з цим, позивач просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою : [ADDRESS], а саме : житловий будинок А-1 загальною площею 61.5 кв.м., житловою площею 47.9 кв.м., сарай Е-1 ( цегляний), гараж Г-1 (цегляний), вбиральня Д-1 (металева), огорожа № 3,5 (металева). Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала заяви про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Синельниківська міська рада у попереднє судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просили прийняти рішення в межах чинного законодавства. Третя особа - в попереднє судове засідання не з'явився, одна надав заяву про розгляд справи у його відсутність. З висновком згоден. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] вбачається, що її батьками є : «батько - [PERSON]», «мати - [PERSON]». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], 16.07.1988 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після укладення шлюбу : «[PERSON]». Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Синельниківське МБТІ» від 21.01.2005 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину /ВВО № 513553 р.1336, виданого 06.12.2004 року Першою Синельниківською держнотконторою належить 2/5 частки домоволодіння за адресою : [ADDRESS]; та 2/5 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину /ВВО № 513552 р.1334, виданого 06.12.2004 року Першою Синельниківською держнотконторою. З інформаційної довідки № 561 від 20.03.2014 року КП «Синельниківське МБТІ» вбачається, що на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 17.12.2007 року [PERSON] на праві приватної власності належить 1/5 частка домоволодіння, що розташоване за адресою : [ADDRESS]. Також зазначено, що в користуванні [PERSON] знаходиться : житловий будинок А'-1 загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., сарай Е-1 (цегляний), гараж Г-1 (цегляний), вбиральня Д-1 (металева), огорожа № 3,5(металева). Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 26.03.2014 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] було відмовлено у зв'язку з тим, що за адресою : [ADDRESS] зареєстрована ще частка домоволодіння, але за іншим власником - [PERSON]. В матеріалах спадкової справи № 162/2012 до майно померлої [INFO] [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. Також міститься заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після серті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217,1220,1221,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved