Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з названим позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона, [PERSON], є власником квартири [ADDRESS]. Тривалий час за вказаною адресою зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не проживають у квартирі більше шести місяців, так як виїхали у невідомому для позивача напрямку, не приймають участі у догляді за нею, тому позивач користується послугами соціального робітника. На протязі 2012 - 2013 року [PERSON] самостійно сплачує рахунки за житлово - комунальні послуги, тому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач не була присутньою, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судовому засіданні не були присутніми, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Представник третьої особи, Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Дзержинському районі, до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до умов ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло № Дз 914 від 06.10.1998 року, виданого Управлінням житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради, належить на праві власності 3 - х кімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с.8, 9). Відповідно до довідки Криворізької об'єднаної міської довідково - інформаційної служби № 24 від 12.08.2013 року, за вказаною адресою, окрім позивача, зареєстровані відповідачі по справі (а. с.7). Згідно акту КП «ЖЕО № 8» від 24.12.2013 року [PERSON] та [PERSON] тривалий час не мешкають у вищевказаній квартирі ( а. с. 44), місце проживання позивачу невідомо. Факт проживання відповідачів у квартирі перешкоджає позивачу здійснювати своє право користування та розпорядження своєю приватною власністю. Позивач [PERSON] пенсіонер та інвалід другої групи, самостійно сплачує рахунки за житлово - комунальні послуги за весь період відсутності відповідачів, що підтверджується відповідними квитанціями, які містяться в матеріалах справи ( а. с. 14 - 20). Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства;підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній, установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачі у спірній квартирі не проживають без поважних причин більше шести місяців, добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажають, їх речей у спірній квартирі немає, комунальні послуги відповідачі не сплачують, тому є всі підстави задовольнити позовні вимоги [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved