Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на те, що 1 січня 2008 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Все своє майно покійна заповіла [PERSON], зокрема і належну їй земельну частку (пай) у розмірі 2.95 га в умовних кадастрових гектарах на території [PERSON] сільскої ради, на яку, згідно розпорядження Піщанської райдержадміністрації №343 від 05.12.2006 року 12 червня 2007 року, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку. При зверненні до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу за видачею свідоцтва про спадщину за законом, її було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що було пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату, проте вона не подала заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в зазначений строк через свою правову необізнаність, так як вважала, що, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], знаходяться в неї, то вона фактично вступила в управління спадковим майном, а тому зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який момент без обмеження в часі. Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON]; спадкоємців, які мають право на обовязкову часку в спадщині, немає. За вказаних обставин позивач вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, оскільки вона не знала про вимоги положень ЦК України, які регламентують права та обовязки спадкоємців, а тому вона просить позов задовольнити та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити їй додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини. В судове засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, проте представник позивача надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, наполягають на задоволені позову. До початку підготовчого судового засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01.01.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №097640 від 3 січня 2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], від спадщини не відмовляється, однак позивачем пропущено строк для подачі заяви до органів нотаріату. Позивач не звернулася до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON]Т, через свою правову необізнаність, так як вважала, що, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON]Т знаходяться в неї та вона фактично вступила в управління спадковим майном, а тому зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який момент без обмеження в часі. Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON]Т, інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обовязкову часку в спадщині, немає. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON]Т серії 1-АМ №097640 від 3 січня 2008 року (а.с.5), копією заповіту (а.с.6), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам частини 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved