Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею 23-х річного віку. Після повноліття дитини відповідач матеріальної допомоги не надає. В судове засідання позивачка та 3-я особа не зявилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач був допитаний Новоайдарським районним судом Луганської області, де позов визнав та просив суд розглянути справу в Біловодському районному суді Луганської області в його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В силу ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, визначається розмір аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України: стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього зобов'язань по виплаті аліментів іншим дітям, інші обставини, що мають істотне значення. Із свідоцтва про народження видно, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. 11.10.2001 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганськ, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 16.12.2014 року, згідно свідоцтва про зміну імені , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. 05 вересня 2016 року [PERSON] виповнилося 18 років. На даний час [PERSON] є студенткою стаціонарної форми навчання Вищої школи менеджменту у Варшаві, що підтверджено довідкою. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, та має змогу надавати таку допомогу, оскільки завперечення тому відповідач суду не надав, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, відповідно до вимог ст 199,200 СК України. ,тому він підлягає задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved