Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) [NUMBER] , площею 3,01 га, що встановлений для члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що померла її свекруха [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку (пай), так як її чоловік [PERSON] , який був сином [PERSON] , помер [INFO] , тобто після відкриття спадщини, не встигнувши її оформити. Оскільки, на день смерті матері він був з нею зареєстрований, фактично вступив в управління її майном та вважається таким, що спадщину прийняв, у відповідності до ЦК Української РСР. Вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , отримала відмову у зв?язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 34, 51). Представник відповідача упідготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечила (а.с. 50). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9, 11). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно довідки, виданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] з 26.02.1997 року по день смерті. Разом з ним зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , проживає по даний час (а.с. 31). Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 26.10.2018 року встановлено, що інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня (а.с. 13). З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів встановлено, що інформація про посвідчення заповіту після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутня (а.с. 12, 14). Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 26.10.2018 року встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу (а.с. 15) З вищевикладеного вбачається, що після смерті [PERSON] , її спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтуном В.О. від 26.10.2018 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну частку (пай), що знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до архівних довідок, виданих Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, надано відомості про встановлений мінімум вихододнів для колгоспників, відпрацьовані вихододні, отримане зерно та про заробітну плату [PERSON] (а.с. 24-25). Згідно виписок з трудових книжок, [PERSON] з 26.11.1945 року прийнятий на посаду тракториста в Красносільську МТС, а з 15.03.1996 року прийнятий на посаду різноробочою в колгосп «Аврора» (а.с. 22-23). Згідно протоколу № 32 від 28.05.1996 року встановлено, що [PERSON] працювала в колгоспі «Аврора» з квітня 1930 року по серпень 1941 року та з січня 1944 року по грудень1954 року (а.с. 18-19). Згідно виписки з протоколу засідання комісії № 621 від 11.07.1965 року, [PERSON] відправлено на пенсію по старості (а.с. 20-21). З довідки, виданої Державним архівом Кіровоградської області встановлено, що у документах архівного фонду «Колгосп «Іскра» Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області» у протоколах загальних зборів членів колгоспу за 1974, 1984 роки рішенням загальних зборів колгоспників об`єднано колгосп «Іскра» Олександрівської селищної ради з колгоспом «Аврора» Соснівської сільської ради в одне господарство, надано назву об`єднаному колгоспу- «Іскра» з центром в селищі Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, рішенням загальних зборів колгоспників проведено розукрупнення колгоспу «Іскра» Олександрівської селищної ради та утворено колгосп «Україна» з центром в с. Соснівка Соснівської сільської ради (а.с. 26-27). Із наданого списку громадян-членів КСП «Україна» встановлено, що [PERSON] внесена до даного списку під № 331 від 19.02.1996 року, але викреслена та проставлена відмітка «померла» (а.с. 29). Згідно листа відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у кіровоградській області № 760/101-18 від 19.09.2018 року відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Україна» Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області сертифікат на ім`я [PERSON] та державний акт не виготовлявся та не реєструвався (а.с. 28). Згідно Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Тобто, таке право виникає у члена КСП з моменту одержання цим підприємством (товариством, кооперативом) державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином, право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є. Отже, право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: - перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; - отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; - включення особи до списку, доданого до цього акта. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] перебувала у трудових відносинах з колгоспом «Аврора», колгоспом «Іскра» та КСП «Україна», а також являлася, згідно з вищезазначеною випискою з протоколу, членом колгоспу «Аврора». Таким чином, [PERSON] на момент смерті, була власником сертифікату земельної частки (пай) по КСП «Україна» на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але даний сертифікат не виготовлявся та не реєструвався. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків, що позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) [NUMBER] , площею 3,01 га, що встановлений для члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved