Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що 28.07.2015 року між сторонами було укладено шлюб, рішенням суду від 11.01.2019 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку, [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з відповідачем з січня 2019 року вони проживають окремо, дитина перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 24.04.2019 року провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, крім того в ухвалі суду було запропоновано відповідачу у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, подати відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 178 ЦПК України . Позивач у судове засідання не з`явилась, суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої на вимогах наполягає, просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 28.07.2015 року між сторонами було укладено шлюб, рішенням суду від 11.01.2019 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 29.12.2015 року, актовий запис №449. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи управління праці та соціального захисту населення №2304-5000064550 від 11.03.2019 року місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Даний спір виник у сфері сімейних відносин та регулюється сімейним кодексом України. Права позивача порушено та підлягають відновленню з наступних підстав. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] та у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дитини. Суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач, цілком виправданий та необхідний для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи від дня пред`явлення позову, а саме з 23 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved