Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона являється донькою [PERSON] та [PERSON] . Все життя позивачка проживала разом з тіткою [PERSON] та дідусем [PERSON] . Батько [PERSON] проживає з іншою сім`єю в с.ПіскиНовоодеського району Миколаївської області, у вихованні [PERSON] участі не бере, родинний зв`язок не підтримує, матеріальну допомогу не надає. Мати- [PERSON] зловживає алкоголем та не займається вихованням доньки [PERSON] . Востаннє позивачка спілкувалася з матір`ю у вересні 2019 року по телефоні. З огляду на викладене, позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] ,батьківських прав відносно неї, стягнути з неї аліменти на її утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2019 р. і до досягнення [PERSON] повноліття; позбавити [PERSON] , [INFO] ,батьківських прав відносно неї, стягнути з нього аліменти на утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2019 р. і до досягнення [PERSON] повноліття. Ухвалою суду від 22.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 13.05.2020 р. продовжено перерву у підготовчому судовому засіданні та витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду 20.08.2020 р. долучено до матеріалів справи висновок про доцільність позбавлення батьківських праввідповідачів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили. Представник третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради у судовому засіданні підтримала висновок щодо позбавлення батьківських прав, позовні вимоги вважала такими, що підлягають задоволенню. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачів в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідачі не з`явилися в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідачі не подавали відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Обставини справи, встановлені судом. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої, є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.08.2013 р. серія [NUMBER] виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського МУЮ. Відповідно до довідки - характеристики № 5485/50/11-19 від 17.04.2019 р. наданої Центральним відділом поліції ГУ НП в Миколаївській області, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , характеризується негативно, з сусідами дружніх відносин не підтримує, періодично порушувала громадський порядок та спокій, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1, ст.127 КУпАП. За актом обстеження житлово-побутових умов від 20.09.2019 р. встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , проживає [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,житлово-побутові умови для дітей створені належним чином. Згідно довідки № 729 від 02.10.2019 р., наданої Гур`ївською сільською радою [PERSON] проживає в с.ПіскиНовоодеського району Миколаївської області разом зі своєю дружиною [PERSON] та двома малолітніми дітьми. Як вбачається з інформаційного листа № 02/24-218 від 12.09.2019 р. наданим Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №53, вихованням дитини займаються тітка [PERSON] та дідусь [PERSON] , мати вдома не проживає, успіхами у навчанні доньки [PERSON] не цікавиться. Батько дитини жодного разу не приходив до школи, стосунків з [PERSON] не підтримує. Орган опіки та піклування, виконком Миколаївської міської ради надав до суду Висновок №3426/020201-22/25/14/20 від 26.06.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток. Батьки не спілкуються з донькою, не цікавляться її життям, вихованням та утриманням дитини не займаються, відповідачі повністю відсторонилися від доньки та самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. Наведене підтверджує факт ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому відповідачі підлягають позбавленню батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Щодо вимоги про стягнення аліментів слід вказати наступне. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитинине впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, допомоги на утримання дитини не надають, вихованням доньки не займаються, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду. Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує неналежне виконання відповідачами батьківського обов`язку по утриманню доньки та перекладення обов`язку по утриманню та вихованню доньки на тітку та дідуся. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі по 1\\6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.11.2019 року, та до досягнення донькою повноліття з кожного з відповідачів ( з врахуванням трьох дітей). З огляду на викладене, позовні вимоги є такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved