Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те що їй на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло №11443 від 14.10.2002 року, виданого Фондом комунального майна України у м.Херсоні. За вказаною адресою зареєстровані та проживають позивач та її онуки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], яким встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування та опікуном над якими є позивач. Крім них, у вказаній квартирі зареєстрована відповідач по справі, [PERSON], яка з жовтня 2012 року виїхала з квартири та на даний час місце її проживання невідоме. Реєстрація відповідача за вказаною адресою чинить перешкоди позивачу вільно розпоряджатися своєю власністю, змушує нести додаткові витрати за комунальні платежі, чим порушує її майнові права. Просить визнати [PERSON] такою що втратила право користування квартирою [ADDRESS], зняти відповідача з реєстраційного обліку із вказаної адреси та стягнути судові витрати. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. В зв'язку з наведеним суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власниками. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №11443 від 14.10.2002 року, виданого Фондом комунального майна м.Херсона, квартира [ADDRESS], належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], та членам її сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 14.10.2002р. №11443-ж. Зареєстрована в БТІ у реєстровій книзі за №54 за реєстровим №60625 від 16.10.2002р. Згідно довідки КП «Дніпровський», [PERSON], зареєстрована в [ADDRESS], крім неї у вказаній квартирі зареєстровані [PERSON] - невістка 1982р.н., [PERSON] - онука 2003р.н., [PERSON] - онук 2005р.н. Відповідно до свідоцтв про народження, [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилась [INFO], їх батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO]. Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.03.2014 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 11.04.2014 року №119, [PERSON] призначено опікуном над малолітніми онуками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до їх повноліття. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], кожна окремо пояснили, що є сусідами [PERSON], її невістка [PERSON] у [ADDRESS] не проживає більше двох років, її особисті речі відсутні. На підставі викладеного, суд вважає у судовому засіданні встановленим, що позивач є власницею квартири [ADDRESS]. Крім позивача, [PERSON], за вказаною адресою зареєстрована відповідач по справі, [PERSON], яка за вказаною адресою не проживає, її особисті речі відсутні, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved