Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 03.06.1993 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Палаці одруження «Дарницький», про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 957 (257) та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії IV БК № 488196 від 03.06.1993 року. Позивач зазначила, що 28.04.2015 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, шлюб зареєстрований у Палаці одруження «Дарницький» м. Києва 03.06.1993 року, актовий запис №957 (257) між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Позивач вказує, що перебуваючи в шлюбі вони з відповідачем придбали 19.01.2013 року, за спільні кошти легковий автомобіль марки «HYUNDAI 130» 2012 року випуску, номер шасі (кузову, рами): TMADB81DBCJ096337, власником транспортного засобу зазначено - відповідача. Даний автомобіль до 28 квітня 2015 року експлуатувався кожним з подружжя по домовленості між ними, однак, після розірвання шлюбу, відповідач одноосібно експлуатує спільний автомобіль. Також, 20.12.2013 року, подружжям за спільні кошти було придбано дві земельні ділянки, що знаходяться за адресою Київська область, Васильківський район, село Мархалівка, вул. Грушевського, кадастровий номер: 3221485501:01:006:0018 площею 0,0793 га., та кадастровий номер 3221485501:01:006:0037 площею 0,0361 га. Позивач просить стягнути з відповідача вартість половини спірного майна. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву з проханням слухати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідача в судове засідання не зявився, про день час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 03.06.1993 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Палаці одруження «Дарницький», актовий запис № 957 (257), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV БК № 488196 від 03.06.1993 року.(а.с.10). 23.07.1997 року від шлюбу у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БК № 263412 від 11.08.1997 року, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Московського району міста Києва від 11.08.1997 року.(а.с.11). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано,що підтверджується рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2015р.(а.с. 12). В період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства 19.01.2013 року, подружжям за спільні кошти було придбано легковий автомобіль марки «HYUNDAI 130» 2012 року випуску, номер шасі (кузову, рами): TMADB81DBCJ096337, власником транспортного засобу зазначено [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ААЕ013551 та 20.12.2013 року, також подружжям за спільні кошти також було придбано дві земельні ділянки, що знаходяться за адресою Київська область, Васильківський район, село Мархалівка, вул. Грушевського, кадастровий номер: 3221485501:01:006:0018 площею 0,0793 га., та кадастровий номер 3221485501:01:006:0037 площею 0,0361 га. Власником земельних ділянок зазначено позивача, що підтверджується договорами купівлі-продажу земельних ділянок(а.с.13-14, а.с.16-17). Згідно висновку про вартість майна від 24.06.2016 року, ринкова вартість легкового автомобіля (Універсал-В) «HYUNDAI 130», номер кузова - TMADB81DBCJ096337, реєстраційний номер [NUMBER], становить 12 360 (дванадцять тисяч триста шістдесят) дол. США, що за курсом Нацбанку України станом на дату оцінки складає 307553 грн. (триста сім тисяч п'ятсот п'ятдесят три грн.) по курсу НБУ - 1 дол. США =24,882929 грн. на 24 червня 2016 року. Згідно висновку про вартість майна від 24.06.2016 року, ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0793 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Грушевського, становить: 69063 (шістдесят дев'ять тисяч шістдесят три грн.), що за курсом Нацбанку України станом на дату оцінки наближено складає 2776 (дві тисячі сімсот сімдесят шість) дол. США. Згідно висновку про вартість майна від 24.06.2016 року, ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0361 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район., с. Мархалівка, вул. Грушевського, становить: 31.440 (тридцять одна тисяча чотириста сорок грн.), що за курсом Нацбанку України станом на дату оцінки наближено складає 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) дол. США. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини і навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 СК України). Згідно ч. 1, 2, 4, ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їхньої спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 N 11 поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Абзацами 1, 3 п. 23 згаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох. Згідно п. 24 вище вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК). Приймаючи до уваги те, що сторони спору перебували у шлюбі з 03.06.1993 року по 28.04.2015 року, то майно набуте ними у шлюбі, є їх спільною сумісною власністю та підлягає поділу між ними. Враховуючи викладені обставини справи, а також враховуючи, що відповідач по справі проти позову не заперечує, проте на депозитний рахунок суду не було внесено відповідної суми для компенсації половини вартості спільного майна, то позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме визнання за кожною стороною спору права власності на 1/2 частину кожного обєкту спірного майна. На підставі викладеного

Outcome: partial