Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 4 грудня 2012 року виконавчим комітетом Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Два роки разом з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинилися. Можливості зберегти сім`ю немає через різні погляди на життя та сімейні цінності. Наміру підтримувати з відповідачем подружні відносини не має, а збереження шлюбу суперечить її інтересам. В досудовому порядку спір не може бути вирішений через небажання відповідача з`являтись до органів реєстрації актів цивільного стану. Ухвалою від 8 вересня 2020 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася. У поданій до суду заяві від 4 листопада 2020 року просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 4 грудня 2012 року виконавчим комітетом Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За положеннями ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому позов підлягає до задоволення. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 840,80 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved