Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], який є її двоюрідним братом; визначити їй додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішення в законну силу для прийняття спадщини у вигляду будинку [ADDRESS] після смерті її брата [PERSON], який помер [INFO]. Свій позов обґрунтовує тим, що після смерті двоюрідного брата відкрилася спадщина у виглядібудинку [ADDRESS]. Після смерті брата вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, а також те, що в неї відсутні деякі документи, які підтверджують родинні відносини. Своєчасно не звернулася до нотаріуса у зв'язку з хворобою доньки - [PERSON], [INFO] та подальшої її інвалідності. У зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом та пропуском строку для прийняття спадщину вона вимушена звернутися до суду з дійсним позовом до суду. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов в повному обсязі. Крім того, зазначила, що раніше не зверталася до суду, також з тих підстав, що вимушена була збирати докази на підтвердження того, що [PERSON] є її двоюрідним братом. Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для прийняття спадщини. Судом установлено, позивач [PERSON] народилася [INFO], батьками якої є [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], а/з 42 від 18.04.1956 р. (а.с.7). Позивач 27.12.1975 року уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Красненською сільрадою Артемівського району Донецької області 27.12.1975 р., а/з 33 (а.с.7). Як вбачається з архівної довідки №П-32 від 04.01.2016 р. Державного архіву Чернігівської області, в книзі реєстрації актових записів про народження за 1927 рік по селу Жабчичі (нині село Полісся) Городнянського району Чернігівського округу є актовий запис №10 від 26 січня 1927 року про народження [PERSON] (по батькові не вказано). Дата народження: [INFO]. Батько: [PERSON] (по батькові не вказано), 26 років, українець. Мати: [PERSON] (по батькові не вказано), 22 роки, українка (а.с.68). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] Красненською сільрадою Артемівського району Донецької області, [PERSON] помер [INFO] у віці 54 років, а/з 30 (а.с.51). Як вбачається з повного витягу Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00016114080 від 15.12.2015 р. [PERSON], народився [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.45-47). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого Белокаменською селищною радою Артемівського району Донецької області 27.,10.1959 р. а/з 43, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.8). 03.07.1968 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було припинено. Після припинення шлюбу прізвище дружини - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про припинення одруження серії [NUMBER], зареєстрованого Артемівським бюро ЗАГС, а/270 (а.с.270). Як вбачається з графи 5 копії картки форми №1 батьками [PERSON] зазначені: [PERSON], [PERSON]. Крім того, на зворотному боці цієї картки є фотокартка [PERSON] (а.с.43), яка співпадає з фотокарткою, яка міститься в наданій позивачем фотокопії паспорту [PERSON] (а.с.6). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Таким чином вказані обставини свідчать про те, що померлий [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] [INFO], тож позов в цій частині підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO], а/з51, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області (а.с.4). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42409339, виданої 10.12.2015 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою (а.с.48-49), вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкрита. Відповідно до ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, ст.1220 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що донька позивача [PERSON] тривалий час хворіла, що підтверджується виписками з епікризу (а.с.71-73) та їй встановлена група інвалідності, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 10 ААВ №519577, а також враховуючи те, що позивачу необхідно було збирати докази для встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідним братом, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та приходить до висновку, що позов в цій частині також слід задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved