Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в червня 2015 року звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує належність нерухомого майна померлому [PERSON], а тому звертається до суду для вирішення даного питання. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовну вимогу підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі. Представник Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в які просив справу розглядати без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 жовтня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 197980, виданим 24 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №48. Факт родинних відносин позивача та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ОЛ № 251166 та матеріалами цивільної справи. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 28 вересня 2004 року за реєстровим № 1-764, належала земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,60 гектарів під номером 15, що розташована на території Соколівської сільської ради в селі Нова Павлівка, по вулиці Зарічна Кіровоградського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 002951, виданого 12 травня 1997 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1950. Відповідно до постанови від 11.06.2015 року за вих. № 235/02-14 приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не зможе, оскільки померлий [PERSON] при житті оформив спадщину на земельну ділянку загальною площею 0,60 гектарів, яка розташована в селі [PERSON], на вулиці Зарічній, під номером 15, на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області після смерті свого батька [PERSON], померлого 08.04.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 28.09.2004 року за № 1-764. Вище зазначене свідоцтво про право на спадщину було підставою для виготовлення державного акту на право приватної власності на землю на ім'я спадкоємця [PERSON] та реєстрації його у відповідних органах земельного кадастру і не було правовстановлюючим документом на дану земельну ділянку. Тому право власності на земельну ділянку у спадкоємця [PERSON] при житті так і не виникло. Відповідно до спадкової справи № 118/2014, заведеної після смерті [PERSON], який помер 24 жовтня 2014 року, встановлено, що у встановлені законом терміни з заявами про прийняття спадщини звернулася [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки земельної ділянки наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства (присадибна ділянка), загальною площею 0,60 га, що розташована в селі [PERSON], на вулиці Зарічній, під номером 15, на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, станом на 19 грудня 2016 року складає 31 900,00 (тридцять одну тисячу дев'ятсот) гривень. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому заявлений позов [PERSON] до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку, слід задовольнити. Судові витрати залишити за позивачкою. На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved