Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що її мати [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюб розірвано 12.06.2007 року. В шлюбі народилась вона [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Сєвєродонецького міського суду відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття. В цей час вона досягла повноліття, але продовжує навчання. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання. Позивач [PERSON], представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справ повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток з повідомленням та телефонограмою. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 040832, батьком позивача [PERSON] вказано відповідача [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 042190 шлюб між матірю позивача [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано 12.06.2007 року. В цей час, позивач зареєстрована в [INFO], навчається у Київському національному торгівельно-економічному університеті, на факультеті економіки, менеджменту і права, денна форма навчання, відповідно до довідки №3621/30 від 16.01.2015 року, строк навчання до червня 2017 року, з березня 2015 року стипендію не отримує у звязку з недобором балу ПКМ №114. (довідка № 82 від 01.04.2015 року). Мати позивача [PERSON] працює вчителем початкових класів СШ № 16 м.Сєвєродонецька, отримує невелику зарплатню. Відповідно до листа УОЗ «СМБЛ» від 22.05.2015 року мати позивача [PERSON] перебуває на обліку у сімейного лікаря з приводу цукрового діабету. Відповідач працює та має постійний дохід. Таким чином, на підставі вищевикладеного, з урахуванням матеріального становища відповідача та позивача, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та таким що підлягають задоволенню. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід.

Outcome: approved