Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок № 39 по вул. Г.Зюзя у смт. Любимівка Каховського району Херсонської області. Відповідач зареєстрований у вказаному будинку, але не проживає в ньому. За вказаних обставин просила визнати відповідача таким, що втратив\~право користування\~житловим приміщенням, розташованого за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Г.Зюзя, буд. № 39. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, належно сповіщений про місце та час розгляду справи. На підставі ст.\~280\~ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності\~\~відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок № 39 по вул. Г.Зюзя у смт. Любимівка Каховського району Херсонської області (а.с. 7, 8). Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачем у її житловому будинку зареєстрований відповідач [PERSON], але не проживає в ньому, що підтверджується актом від 13.11.2018 року та довідкою про склад сімї від 19.11.2018 року, виданою Любимівською селищною радою Каховського району Херсонської області (а.с. 9, 10). Опитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що відповідач не проживає у будинку позивача з 2010 року, особистих речей його у будинку не має. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України\~ власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні\~ ним права користування та розпорядження своїм\~ майном. Матеріали справи свідчать, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок № 39 по вул. Г.Зюзя у смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, в якому зареєстрований відповідач, але за вищевказаною адресою не проживає більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причини, тому є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Таким чином, позовні вимоги позивача [PERSON] є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. На підставі\~ ст.ст. 12, 13. 81, 263-265, 273, 283-285, 289\~ ЦПК України,

Outcome: approved