Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері - [PERSON], померлої [INFO] року, оскільки у встановлений законом строк для прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не звернулася через юридичну необізнаність, а також через те, що у серпні-вересні 2007 року вона хворіла. Вважаючи, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Подала до канцелярії суду заяву, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подали до суду письмовий відзив на позов, що претензій щодо спадщини не мають, тобто фактично визнали позовні вимоги, просили справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що позивач є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 15.09.1966 року. Після одруження позивачка змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.2010 р. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, об'єктом якої, в т.ч. є право власності на земельну ділянку площею 1,9907 га. [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої. У відповідь отримала постанову відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини ( вих. 140/02-31 від 06.02.2018 року). З цієї постанови вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки на час закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини - (03.09.2007 року) хворіла, зверталася до медичних установ з 22.08. по 12.09.2007 року, що підтверджується даними УЗД від 22.08.2007 року міської клінічної багатопрофільної лікарні №25 м. Харків та консультативним висновком №4261 від 12.09.2007 року державної установи «Інститут терапії ім. Л.Т. Малої АМН України». Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, враховуючи, також, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved