Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з первісним позовом до Вільшанської сільської ради Савранського району Одеської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні позовних вимог позивач вказала, що 18.01.2012р. помер її син. Після його смерті залишилося спадкове майно яке складається з земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 0,5646 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме оригіналів державних актів на земельні ділянки. [PERSON] двічі зверталась до місцевої газети «Сільські новини» з оголошенням про втрату державних актів на земельні ділянки однак це результатів не дало. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, що змусило її звернутися до суду із вимогою про визнання права власності на земельні ділянки та визнання недійсними державних актів на них. Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач 16.05.2016р. звернулася до суду з заявою про зменшення позовних вимог згідно якої просить визнати за нею право власності: на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка) та на земельну ділянку площею 0,5646 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул.. Центральна (Леніна) 179, с.Вільшанка Савранського району Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті сина. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності (а. с. 43). Представник відповідача, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі, заперечень не має, просив розглядати справу за його відсутності ( а.с.38). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено. 18 січня 2012 року помер син позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-ЖД №295388 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одеса міського управління юстиції та про що в Книзі реєстрації смертей 19.01.2012р. зроблено відповідний актовий запис № 634 ( а.с.8). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є позивач, про що свідчить запис про матір (свідоцтво про народження ІІІ-ЖД №453770) ( а.с.7). Земельна ділянка (для ведення особистого селянського господарства) площею 0,5646 га., яка розташована по вул. Центральна (Леніна) 179, с. Вільшанка, Савранського району Одеської області, право на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 425228, виданого 30.04.2010 року на імя [PERSON] ( а.с. 14). Земельна ділянка (присадибна ділянка) площею 0,2500 га., яка розташована по вул. Центральна (Леніна) 179, с. Вільшанка, Савранського району Одеської області, право на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №425227, виданого 30.04.2010 року на імя [PERSON] ( а.с.18). Згідно довідки № 98 від 14.03.2016р. виданої Вільшанською сільською радою Савранського району Одеської області померлий [PERSON] 16.06.1977р.н. постійно проживав та був зареєстрований по вул. Центральній (Леніна) 179, з 1990 року по день смерті 18.01.2012рік ( а.с.19). Державні акти спадкодавцем були втрачені, що підтверджується оголошенням в ЗМІ (а. с. 25;27). Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру №43670592 від 21.04.2016р. спадкова справа 67/2015 після смерті [PERSON] відкрита 14.03.2015р. у Савранській районній державній нотаріальній конторі (а.с.36). В силу ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України зазначено, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~\~ Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку і той факт, що правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки обставини, унеможливлюють оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та обов'язки сторін, а тому у суду наявні підстави щодо прийняття визнання позову відповідача та ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved