Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у фактичних відносинах з жовтня 2010 року. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Зазначила, що відносини між нею та відповідачем не склалися в зв'язку з чим з вересня 2013 року вони стали проживати окремо один від одного. Вказала, що після припинення спільного проживання, зважаючи на стосунки які склалися між ними, відповідач відмовився надавати належну матеріальну допомогу сім'ї та на утримання неповнолітньої доньки. На даний час всі питання забезпечення та утримання дитини вирішуються нею особисто, а бо її матір'ю. Подальші її намагання врегулювати в добровільному порядку з відповідачем питання фінансового забезпечення сім'ї залишилися безрезультатними. Відповідач не виявляє бажання добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Зазначила, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини. Аліменти він нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, або непрацездатних батьків у відповідача не має. Також вказала, що на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття та на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою трьох років. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2010 року. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Житлово - експлуатаційної контори № 12 05.03.2014 року № 504 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 19 лютого 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 2044, батьками [PERSON], [INFO] року народження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Одним із способів захисту прав малолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. Так, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, дитина знаходиться на повному утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що допомоги на утримання інших дітей він не надає, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача на утримання її та дитини підлягають задоволенню. Згідно п. 1ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved