Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних стосунків своєї довірительки громадянки ФРН [PERSON] з її батьком [PERSON], який помер 12 травня 2011р., та визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначила, що в документах, наданих до 11-ї ХДНК, маються розбіжності в написанні імя та по батькові [PERSON], що не дало можливості нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину, а також постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус не може ідентифікувати [PERSON] як дочку померлого [PERSON] Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом не згодний у звязку з відсутністю доказів на підтвердження родинних стосунків [PERSON] та [PERSON], просив суд розглядати справу у його відсутність. Залучений до справи в якості 3-ї особи [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Дослідивши доводи позову, вислухавши позивача та її представника, а також свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася 20 жовтня 1956р. Її батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 1741 від 16.11.1956р.) (а.с. 20), в свідоцтві про народження російською мовою імя позивача зазначено «Лоллитта», в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера імя позивача вказано «Лоліта» (а.с. 21,25) . 12 травня 2011р. [PERSON] помер (актовий запис № 6581) 9а.с. 15). [PERSON], будучи спадкоємицею після смерті батька, в встановлений законом термін звернулася до 11-ї ХДНК з заявою про прийняття спадщини у вигляді ? частини [ADDRESS]. Листом № 989/02-14 від 17.02.2015р. 11-а ХДНК повідомила про неможливість надати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового майна, оскільки в довіреності [PERSON], посвідченої 21.01.2015р. Генеральним консульством України в Гамбурзі, ФРН, її імя та по батькові [PERSON], в закордонному паспорті [PERSON] (без по батькові), в картці платника податків від 16.2.2015р., виданої ДПІ у Московському районі м.Харкова [PERSON] (також без по батькові) (а.с. 16). Постановою 11-ої Харківської державної нотаріальної контори від 10.09.2015 року № 5111/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником не надані докази про родинний зв'язок між померлим [PERSON] та [PERSON], а саме в свідоцтві про народження 1-ВЛ № 083241 [PERSON] Лолліти [INFO], де вказане імя Лолліта, а за всіма іншими документами [PERSON] (а.с. 169) Крім того, в закордонному паспорті [PERSON] її імя [PERSON], по батькові запис відсутній, у картці платника податків від 16.02.2015р. її імя [PERSON]. В той же час, в свідоцтві про народження [PERSON] вона [PERSON] (россійскою мовою). Суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження родинних стосунків [PERSON] та померлого [PERSON], що дає підстави для задоволення її позовних вимог. Судом встановлено, що дівоче прізвище [PERSON] [PERSON]. В свідоцтві про її народження у графі «Батько» вказаний [PERSON] (актовий запис № 1741 від 16.11.1956р.). 22.10.1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище. 15.09.2006р. цей шлюб розірваний (актовий запис № 599). В свідоцтві про розірвання шлюбу її імя зазначено [PERSON] (а.с.26). 07.12.2007р. [PERSON], на той час [PERSON], зареєструвала шлюб з громадянином ФРН [PERSON] Хансом Гюнтером, підтвердженням чому є довідка форми Б, в якій зазначено, що гр-ка [PERSON] взяла шлюб з [PERSON] Хансом (а.с. 24). Допитаний в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснив, що він колишній чоловік [PERSON] Її батьком був [PERSON], який помер у 2011р. Його колишня дружина зареєструвала шлюб з громадянином ФРН [PERSON] Хансом та змінила прізвище. Зараз вона мешкає в Гамбурзі. Свідок [PERSON] [PERSON] пояснила, що вона подруга [PERSON] Її дівоче прізвище [PERSON], а батьком був [PERSON], який мешкав в [ADDRESS]. Імя [PERSON] Лоліта. 2007р. вона уклала шлюб з громадянином ФРН [PERSON] Хансом та взяла його прізвище [PERSON]. Таким чином, надані суду докази свідчать про те, що [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що, в свою чергу, дає їй законні підстави для отримання спадщини після його смерті. У відповідності зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюються термін в шість місяців, який починається з момента відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини у встановлений термін, що підтверджується довідкою 11-ї ХДНК № 2944/01-14 від 26.05.2015р. (а.с. 73). 3-я особа [PERSON] є сином дружини [PERSON] - [PERSON], яка померла 03.06.2014р. Після її смерті він є спадкоємцем ? частини спірної квартири, а ? частину цієї квартири за законом спадковує дочка [PERSON] [PERSON]. Згідно інвентаризаційної справи, право власності на [ADDRESS] зареєестровано на імя [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON], будучи дочкою померлого [PERSON] має право на успадкування за законом ? частини спірної квартира після його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved