Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, згідно якого просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на навчання сина в розмірі 1000 грн. щомісяця і до закінчення сином навчання, оскільки 2000 грн. які просить стягнути позивач, для нього є непосильними а також зазначив, що він не працює, не має власного нерухомого майна і на його утримання перебуває двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу та він самостійно за зверненням сина до нього, надає йому гроші та купує необхідні речі. Третя особа у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 27.03.2007 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.03.2007 року. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 17.10.2008 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.10.2008 року. Згідно довідки Виконавчого комітету Люботинської міської ради №03-10/489 від 04.02.2020 року [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідок Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту Харківської обласної державної адміністрації №01-33/52 від 22.01.2020 року і №01-33/72 від 03.02.2020 року, [PERSON] , [INFO] , з 06.09.2017 року навчається в групі ПМЕП-3/9 на ІІІ курсі у Люботинському професійному ліцеї залізничного транспорту за професією «слюсар з ремонту рухомого складу. Помічник машиніста електропоїзда». Термін навчання складається з 06.09.2017 року по 15.12.2020 року. Навчається за регіональним замовленням. Форма навчання денна на бюджетній основі. Загальна сума стипендії з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року 3202,15 грн. Згідно довідки ФОП [PERSON] №03/02-2020 від 03.02.2020 року [PERSON] працює у Фізичної особи-підприємця [PERSON] з 08.08.2019 року за основним місцем роботи та займає посаду швачки. Загальна сума отриманої заробітної плати з серпня 2019 року по січень 2019 року складає 24930,53 грн. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , не працює, з 12.10.2007 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , має на утриманні двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст.200 СК України). Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що позивач скористалася своїм правом на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, у зв`язку з продовженням навчання, та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з його навчанням, суд також враховує, що повнолітня дитина навчається на денній формі на бюджетній основі і отримує стипендію, відповідач не працює, одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, визнає позов частково, а саме в сумі 1000 грн. на місяць до закінчення навчання сином, тобто спроможний надавати саме в цій частині матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial