Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 30.12.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2615 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 гривень щомісячнота на її утримання в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку. При цьому зазначала, що шлюб виявився невдалим, вони не змогли створити гарних сімейних стосунків. Протягом останніх трьох місяців проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки та на її утримання як дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає. Позивач потребує матеріальної допомоги на її утримання та доньки, оскільки не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач фізично здоровий, працює та отримує доходи, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на дочку та на її утримання. В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. В подльшому позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності за участю її представника. Представник позивача зазначила, що позивач та дитина проживають окремо від відповідача, за період окремого проживання шлюбні та сімейні стосунки не відновилися, відповідач також вчиняв домашне насильство щодо позивача, щомісячно матеріальної допомоги позивачу та дитині відповідач не надає, інших утриманців він не має. Позивач має єдиний щомісячний дохід одноразову допомогу по народженню дитини сумі 860,00 грн.. Також представник позивача вказала, що відповідач почав іноді надати кошти позивачу після відкриття провадження судом у даній справі. Вважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу на неї та дитину, так як працює за кордоном на даний час, має у власності земельну ділянку з якої отримує дохід, інших утриманців немає. Просила позов задовольнити повністю. Відповідач направив до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі за участю його представника. Також подав до суду відзив (а.с.24-28), згідно якого позовні вимоги визнав частково, а саме: щодо розірвання шлюбу визнав, аліменти на дитину визнав частково в сумі1000 грн. та аліменти на дружину не визнав повністю, зазначивши, що не має можливості сплачувати їй аліменти, так як не працює. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з урахуванням відзиву, наданого відповідачем. Також вказав, що відповідач дійсно на даний час перебуває за кордоном у Польщі з метою заробітку, однак йому невідомо чи він працює, окрім доходу у виді орендної плати за земельну ділянку інших доходів немає, тому просив позов задовольнити частково. Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 30.12.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2615, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Згідно довідки Червоненської селищної ради від 25.05.2020 року № 217 позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживає дочка - [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 6). Як вбачається із постанови Андрушівського районного суду від 23.06.2020 року відповідач [PERSON] був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальнсті за вчинення домашнього насильства відносно дружини [PERSON] (а.с.49). Позивач отримує соціальну допомогу при народженні 1-ї дитини, що підтверджується довідками УПСЗН Андрушівської РДА в розмірі 860,00 грн. щомісячно (а.с. 48,65-66). Із довідок ДПС України видно, що відповідач [PERSON] отримує доходи за оренду земельної ділянки в сумі 14612,80 грн. (а.с.36, 67-69). Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі статтею 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, інших утриманців відповідач не має, вказані обставини ним не спростовані, відповідач отримує доходи від оренди землі, а також на даний час перебуває закордоном в Польщі з метою заробітку, що визнано та підверджено представником відповідача та не підлягає доказуванню, тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1500 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України - дружина з якою проживають діти, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається із матеріалів справи дитина [PERSON] проживає із позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні, позивач на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дочкою [PERSON] , [INFO] . Відповідач на даний час не працює офіційно, однак отримує доходи від оренди земельної ділянки, він є працездатною особою молодого віку, має задовільний стан здоров`я, не має на утриманні інших дітей, осіб похилого віку, а також на даний час перебуває за кордоном в Польщі з метою заробітку, що визнано та підверджено представником відповідача та не підлягає доказуванню, інших утриманців, окрім дочки та дружини не має, оцінивши всі обставини, а також рівень матеріального забезпечення позивача та дитини в розмірі 860 грн. щомісячно, матеріальну спроможність відповідача, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати. Позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину та дружину, з врахуванням всіх обставин справи та доказів наданих сторонами, підлягають частковому задоволенню, на дитину в розмірі 1500 гривень щомісячно та 1000 гривень щомісячно на утримання дружини. Питання щодо послідуючої індексації аліментів відповідно до закону вирішується виконавцем в ході виконання судового рішення. Відповідно до ст. 141 ч. 2 п.1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину, 840,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки позивач звільнена від їх сплати при зверненні до суду, а також на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 грн., сплачений нею при зверненні до суду з вимогою про розірвання шлюбу.

Outcome: partial