Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку із навчанням. Позивач в позові зазначила, що 11.06.2005 року вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . 06.05.2014 року за рішенням Ренійського районного суду Одеської області шлюб між сторонами було розірвано. За судовим наказом Кілійського районного суду від 28.11.2019 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу/заробітку. В липні місяці 2020 року дочка вступила на навчання для здобуття фахової передвищої освіти за спеціальністю готельно-ресторанна справа до ДВНЗ Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу. Згідно до умов договору про надання освітньої послуги у Державному вищому навчальному закладі б/н від 30 липня 2020 року вартість навчання на весь строк складає 54755,00 гривень, яка повинна вноситись по семестрах у розмірі та порядку наведеному у пункті четвертому договору. На момент подання позову позивачем вже здійснено оплату трьох семестрів навчання у розмірі 24039,00 гривень та оплату за гуртожиток в розмірі 3120,00 гривень. Відповідач добровільно кошти на навчання доньки не надає. Позивач з відповідачем не спілкується та не знає де він на теперішній час працює. Як їй відомо, окрім спільної доньки, відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших малолітніх та неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має. Позивач зараз ніде не працює, має ще одну дитину від другого шлюбу. Позивач не в змозі самостійно у повному обсязі утримувати їх доньку у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на одяг, харчування, проїзд до міста Одеси, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Ухвалою судді від 6 серпня 2021 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд\~ ухвалює заочне рішення по справі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.11.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про народження № 216 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, запис акта про народження № 563 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 06.08.2016 року у Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис за № 101. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Рішенням Кілійського районного суду № 510/181/14-ц від 06.05.2014 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно судового наказу виданого суддєю Кілійського районного суду Манжос Н.В. від 28.11.2019 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу/заробітку. З довідки № 5324 від 16.09.2020 р. наданої Державним вищим навчальним закладом Одеський коледж економіки, права та готельно ресторанного бізнесу, [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення за спеціальністю Готельно ресторанна справа /Готельне обслуговування/ з фінансуванням навчання за кошти фізичних осіб. Мешкає у гуртожитку згідно навчального плану з 01.09.2020 р. до 01.02.2024 р. Згідно до умов договору про надання освітньої послуги у Державному вищому навчальному закладі Одеський коледж економіки, права та готельно ресторанного бізнесу б/н від 30 липня 2020 року вартість навчання для [PERSON] на весь строк складає 54755,00 гривень, яка повинна вноситись по семестрах у розмірі та порядку наведеному у пункті четвертому договору. Відповідно квитанції № 0.0.1817604489 від 28.08.2020 р. [PERSON] здійснила оплату за гуртожиток на суму 3120 грн. Відповідно квитанції № 27726376 від 30.07.2020 р., № 0.0.1959370764.1 від 28.12.2020 р., № 0.0.2203425210.1 від 20.07.2021 р. [PERSON] здійснила оплату за навчання [PERSON] загальною сумою 24039 грн. При вирішенні справи судом враховано і застосовано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до\~ст.\~185\~СК України\~-\~той з\~батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Розмір\~участі одного\~з батьків\~у додаткових\~витратах на\~дитину в\~разі спору\~визначається за\~рішенням суду,\~з урахуванням\~обставин,\~що мають\~істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом.\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що сумісна неповнолітня дитина сторін по справі перебуває на навчанні в Державному вищому навчальному закладі Одеський коледж економіки, права та готельно ресторанного бізнесу, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved