Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовну заяву мотивувала тим, що 24.01.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом декількох років їх сімейні відносини ускладнились, наразі сторони проживають окремо. За кілька місяців досягнути взаєморозуміння сторонам не вдалося, примирення та збереження сім`ї виявилось неможливим. Діти перебуває на утриманні позивачки. Відповідач частково надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач не має інших утриманців, отримує стабільний дохід, а тому може утримувати дітей. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 28.02.2020 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач надав відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає повністю. Проте щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі Ѕ частини його доходів заперечує, оскільки надає матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. З 2009 року по січень 2020 року його банківська картка знаходилась у позивачки і вона нею вільно користувалася. Відповідач не має житла, автомобіля, проживає в будинку своїх батьків, які є непрацездатними і яких він утримує. Дохід відповідача витрачається на щоденні потреби. Визнає позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що сторони 24 січня 2009 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Примирення між сторонами на час розгляду справи не відбулося. Відповідно до довідки про склад сімї №15 від 14.01.2020 року виданої виконавчим комітетом Кононівської сільської ради Драбівського району Черкаської області [PERSON], зареєстрована та проживає разом зі своїми дітьми за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб, тому позов частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, що відповідатиме інтересам позивача. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Окрім того згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідач надав квитанції про переказ коштів [PERSON] , у сумі 3500,00 грн. від 10.02.2020 року та у сумі 4000,00 грн. від 10.03.2020 року, а всього на суму 7500,00 грн. Відповідно до довідки про доходи виданої [PERSON] , який працює в Акціонерному товаристві «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-західна залізниця» монтером колії 4 р. його дохід за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року склав 91509,94 грн. Також відповідач надав копії пенсійних посвідчень своїх батьків [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки №57 від 16.03.2020 року виданої КНП «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Драбівської РДА Черкаської області амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Шрамківка, [PERSON] перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря та кардіолога, потребує постійного, дорого вартісного лікування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень. крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує майнове та матеріальне становище відповідача, перебування на утриманні відповідача непрацездатних батьків, відсутність даних про незадовільний стан здоров`я платника аліментів, його матеріальне становище (відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату), відсутність даних про: наявність у платника аліментів інших дітей, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі - 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача слід також стягнути судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial