Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її баби [PERSON], померлої [INFO], та визнати за нею право власності на житловий будинок (на схематичному плані позначений літерою А) загальною площею 30,3 кв. м., житловою площею 22,3 кв. м. з самовільно побудованою прибудовою (на плані літ. а), розташований на земельній ділянці площею 1594 кв. м. по [ADDRESS], стверджуючи, що її бабі [PERSON] на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з прибудовою, за свого життя заповіту стосовно належного їй майна вона не складала. [INFO] померла мати позивача [PERSON], а [INFO] померла і баба позивача [PERSON] Після смерті матері [PERSON] та смерті баби [PERSON] позивач, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з прибудовою, так як проживала разом з бабою на день її смерті, поховала і свою матір, і бабу, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині пропуску встановленого законом строком для подання такої заяви. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що бабі позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 10.10.1969 року, посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр №3232, належав житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 1594 кв. м. по [ADDRESS], що після смерті [PERSON], померлої [INFO], позивач, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняла спадщину, оскільки її мати (дочка спадкодавця) [PERSON] померла раніше своєї матері [PERSON] [INFO], крім позивача інших спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої, п'ятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині пропуску встановленого законом строком для подання такої заяви. Проаналізувавши надані позивачем письмові докази, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняла спадщину і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved