Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що в період з 1995 року по 1998 рік вона перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON]. Від цивільного шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який після розлучення залишився проживати разом з нею. До досягнення сином повноліття батько сплачував, на її користь, аліменти на утримання сина, але дуже безвідповідально. З 1 вересня 2014 року син навчається на першому курсі денного відділення Дніпропетровського залізничного технікуму за контрактом, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, у звязку з чим, потребує матеріальної допомоги. Добровільно матеріальної допомоги батько не надає. Сама, на даний момент, вона не в змозі матеріально забезпечити сина, оскільки на даний момент залишилась безробітною через скорочення штату на приватному підприємстві, та через вікові обмеження не може знайти нове місце роботи з достойною платнею. У звязку з цим, просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії I-КИ №116270 (а.с.4), який навчається на другому курсі денної форми навчання спеціальність «Технічне обслуговування, ремонт та експлуатація тягового рухомого складу» ДВНЗ «Дніпропетровського коледжу транспортної інфраструктури». Зарахований наказом №263у від 18.08.2014 року на контракт. Закінчує навчання 30 червня 2017 року(а.с.6). Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що повнолітній син сторін [PERSON] навчається на денній та контрактній формі навчання в ДВНЗ «Дніпропетровський коледж транспортної інфраструктури», закінчує навчання 30 червня 2017 року, батько належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. У звязку з викладеними обставинами, а також враховуючи майновий стан відповідача, який є мінливим та нерегулярним, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до 30.06.2017 року. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved