Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою 23 років. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну доньку [PERSON] . Шлюб з відповідачем розірвано 21 квітня 2003 року. Дочка перебуває на її повному утриманні. Дочка досягла повноліття і на даний час є студенкою економіко-правового коледжу з 1 вересня 2020 року, де навчається на кухаря за контрактною формою навчання. Згідно договору про підготовку фахового молодшого бакалавра вартість освітньої послуги становить 6500 гривень. 10 липня 2020 року вона вже сплатила 2000 гривень за навчання дочки. Вона має тяжке матеріальне становище, що не дає їй можливості повноцінно самостійно утримувати спільну доньку. Дочка не може влаштуватися на роботу, оскільки навчається стаціонарно. Відповідач працездатний, їздить на роботу до Чеської Республіки, де отримує достатній дохід, та спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається. Ухвалою від 8 вересня 2020 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання сторони не з`явилися. 10 серпня 2020 року позивач подала суду заяву з проханням розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позов до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають спільну повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття. За положеннями ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України (ч.1 ст.200 СК України). Як встановлено з довідки Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу № 98 від 09 липня 2020 року, [PERSON] з 1 вересня 2020 року зарахована на денну форму навчання за професією «Кухар», контрактною формою навчання. Вартість освітньої послуги за спеціальністю «Кухар» з терміном навчання з 1 вересня 2020 року по 30 червня 2021 року становить 6450 гривень, що підтверджується договором про підготовку фахового молодшого бакалавра Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу. В зв`язку з навчання доньки сторін на денній формі навчання суд дійшов висновку, що остання потребує матеріальної допомоги. Докази на існування обставин, які свідчать про неспроможність відповідача надавати матріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, відсутні. Матеріальне становище повнолітнього сина, доньки, які продовжують навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду тощо. Пред`являючи даний позов, позивач визначила аліменти в розмірі 2500 грн щомісячно, однак не надала доказів на підтвердження того, що повнолітня донька потребує матеріальної допомоги у вказаному нею розмірі. Відповідно до положень ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В порушення вказаних вище вимог будь-якого розрахунку щомісячних витрат та доказів на підтвердження їх здійснення позивачем не надано, тому, вирішуючи питання про розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, суд виходить з принципу справедливості та розумності, враховує потребу доньки, яка продовжує навчання, у матеріальній допомозі, відсутність доказів неможливості відповідача надавати таку допомогу, необхідність забезпечення належного рівня утримання, а також бере до уваги, що обов`язок утримувати повнолітню доньку є обов`язком як батька, так і матері, та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання, в розмірі 1000 грн щомісячно. За правилами ч.1 ст.201 та ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена. На підставі наведеного та

Outcome: partial