Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини В позовній заяві вказувала, що 12 січня 2006 року їх шлюб з відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на повному утримання матері, батько не приймає участі в утриманні дитини. Рішенням Драбівського районного суду від 21.02.2006 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з часу подання заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що відповідач постійного місця роботи не має та отримує не регулярний дохід, проте є працездатним, інших утриманців не має, а тому в змозі надавати утримання дитині. На даний час син позивачки навчається в 9 класі Українського медичного ліцею Національного медичного університету імені [PERSON]. Навчання в ліцеї є платним. Розмір щомісячної оплати за навчання становить 870 гривень. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. До початку розгляду справи позивач подала письмову заяву про уточнення розміру позовних вимог. А саме просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, зокрема навчанням сина в Українському медичному ліцею Національного медичного університету імені [PERSON] в розмірі 50% щомісячної оплати за навчання за період з вересня 2017 року до травня 2018 в розмірі по 542 гривні щомісячно, за період з вересня 2018 року по травень 2019 року в розмірі по 800 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з розміру 1200 гривень до 1100 гривень щомісячно, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного. З копії свідоцтва про народження сина позивача [PERSON], який народився 13.03.2003 року вбачається, що його батьком є [PERSON] Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2006 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 200 гривень. Відповідно до довідки виконавчого комітету Бойківщинської сільської ради від 13.11.2018 року № 541 позивач проживає разом з своїм сином. Згідно довідки від 09.11.2018 року № 198 виданої Українським медичним ліцеєм Національного медичного університету імені [PERSON] [PERSON] дійсно зарахований в ліцей з 01.09.2017 року де і навчається по теперішній час. З наданих позивачем копій угоди про співпрацю вбачається, що позивач є замовником освітньої послуги, загальна вартість якої протягом 2017-2018 навчального року, складає 9750 гривень. Згідно договору про надання додаткової освітньої послуги від 04.09.2018 року загальна вартість послуги, що надається за цим договором протягом 2018-2019 навчального року, складає 14400 гривень. З копій платіжних доручень вбачається, що позивач сплачувала кошти за додаткові освітні послуги учня 10Б класу [PERSON] Згідно до ст. 180 СК України, обоє батьків рівною мірою зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно до рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21.02.2006 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON],\~\~[INFO], в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З пояснень позивачки та з матеріалів справи вбачається, що суми аліментів, яку сплачує на даний час відповідач на утримання сина [PERSON] в розмірі 200 грн. щомісячно, явно недостатньо і вона не покриває всі ті витрати, які несе позивачка на утримання сина. З наведеного випливає, що позивачка на даний час не має змоги на належному рівні одноособово матеріально забезпечувати сина. Судом також встановлено, що дитина проживає разом з матір?ю. Ч. 2 ст.\~182\~СК України передбачено,\~що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача аліментів визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та,

Outcome: approved