Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі вона з відповідачем перебуває з 23.09.2006 року. Шлюб зареєстрований Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 848. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок Варвару, [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебуває на її утриманні. Подружні стосунки між ними припинені з січня 2018 року через різні характери та погляди на сімейне життя, постійні сварки, фізичне насильство з боку відповідача, спільне господарство не ведеться. Спір про розподіл майна буде вирішуватися в іншому провадженні. Спір про визначення місця проживання дітей та їх виховання між ними відсутній. Просила шлюб між ними розірвати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. Відповідач в судове засідання двічі поспіль не зявився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 23, 28). За таких обставин, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23.09.2006 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 848 (а.с. 24). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок Варвару, [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8). Подружні стосунки між сторонами припинені з січня 2018 року, спільне господарство не ведеться. За цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення. Спір про поділ майна сторони вирішуватимуть в іншому провадженні. Спору про визначення місця проживання дітей між сторонами немає, доньки сторін Варвара, [INFO], та [PERSON], [INFO], після припинення шлюбних відносин між подружжям залишилися проживати з матірю, [PERSON] За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сімї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.\~ Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дітей, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved