Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2003 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Франківського районного управління юстиції м.Львова серії [NUMBER] . Під час шлюбу у них народилось двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб виявився невдалим. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя, несумісність характерів, часто виникали сварки, конфлікти. На даний час шлюб існує формально, проживають окремо близько двох років, спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримуються. Просить шлюб розірвати. Позивач подала до суду заяву в якій просить часу на примирення не надавати та розірвати шлюб. Відповідач подав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі, часу на примирення не потребує, просить шлюб розірвати. У відповідності до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2003 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції, актовий запис №420. Даний факт підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис №1309 та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , актовий запис №195. Згідно з ч. 2\~ст.140 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2\~статті 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами ч.3\~ст. 105 СК України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 СК України. Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб з відповідачем слід розірвати. Судові витрати згідно\~ст. 141 ЦПК України\~стягнути [PERSON] на користь\~\~ [PERSON] у розмірі 840 грн. та 80 копійок.

Outcome: approved