Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з [PERSON] з 05 серпня 2006 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. З серпня 2015 року вони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, при цьому син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тож вона вимушена звернутися з цим позовом до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, просив справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Від спільного життя мають неповнолітнього сина Судом встановлено, що сторони з 05 серпня 2006 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, за актовим записом №107 (а.с. 3). Від спільно життя мають неповнолітнього сина [PERSON], 28 листопада 2010 року народження, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с. 4). Дитина проживає разом з матірю (а.с. 7). Позивач працює помічником вихователя у ДНЗ №3, її заробіток за період січень - грудень 2015 року становить 6935 грн. 69 коп. (а.с. 5). Відповідач працює слюсарем з ремонту рухомого складу у ДП «Одеська залізниця» Локомотивне депо Знамянка. Загальна сума його доходу за серпень-жовтень 2015 року становить 15043 грн. 69 коп. Аліменти з нього не стягуються (а.с. 6). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який знаходиться на повному утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до її повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved