Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами та побудовами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], який складається з: будинку житлового літ. «А- 1», загальною площею 60,2 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м, прибудови літ. «а-1», літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «б», гаражу-сараю літ. «В», погрібу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», сараю літ. «И», сараю літ. «К», сараю літ. «З», № 1-5 споруди; визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2936 га, з них 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та 0,044 га для ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів, що розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті [PERSON], залишився житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: [ADDRESS]. У відповідний термін вона звернулась до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та земельну ділянку. Однак постановою державної нотаріальної контори від 27 лютого 2014 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, а також земельну ділянку площею 0,2936 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. В поданій заяві позивач просила розглядати справу за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності. В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступного. У відповідності до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14 лютого 2007 року, [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Згідно копії спадкової справи, 12 квітня 2011 року до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. 27 лютого 2014 року представник позивача звернувся до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на майно - житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Постановою нотаріуса державної нотаріальної контори від 27 лютого 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через не надання оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, а також земельну ділянку площею 0,2936 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Водночас, згідно засвідченої секретарем Миколаївської сільської ради копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 07 липня 1989 року, зареєстрованого в Новомосковському бюро технічної інвентаризації, про що здійснено запис в реєстрову книгу за № 495-2, на підставі рішення виконавчого комітету Новомосковської районної ради народних депутатів № 375 від 21 грудня 1988 року, будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON]. Означене також підтверджується і листом відповіді ТОВ «Юст Інвест 2012» від 12 лютого 2014 року № 9-с. У відповідності до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], житловий будинок в цілому складається з: житлового будинку літ. «А- 1», загальною площею 60,2 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м, прибудови літ. «а-1», літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «б», гаражу-сараю літ. «В», погрібу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», сараю літ. «И», сараю літ. «К», сараю літ. «З», № 1-5 споруди. Роки побудови - 1959 - 1990. Також, згідно засвідченої секретарем Миколаївської сільської ради копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП НВ 003468, виданого 11 вересня 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3468, на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради № 5 від 19 травня 1994 року, [PERSON], який мешкає: [ADDRESS], передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,2936 га, розташована на території с. Миколаївка, Миколаївської сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,044 га. Означений факт також підтверджується і довідкою виконавчого комітету Миколаївської сільської ради № 337 від 18 лютого 2014 року. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виготовленого 24 липня 2003 року, власником будинку значиться [PERSON]. Будинок складається з: будинок - літ.А загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., прибудова - літ.а1, погріб, Л.кухня - літ.Б, прибудова -літ.б, тамбур - літ.б1, прибудова - літ.б2, погріб, сарай - літ.Г, навіс - літ.Д, вбиральня - літ.Е, колодязь- літ.К, огорожа -№1, хвіртка - №3, ворота - № 4. роки побудови - 1959 - 1972. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В зв'язку з тим, що наявні в справі докази - належним чином засвідчені копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП НВ 003468, виданого 11 вересня 1996 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок від 07 липня 1989 року, надані на запит суду органом, який станом на момент виникнення права власності на нерухоме майно та земельну ділянку приймав рішення щодо розпорядження майном, технічний паспорт будівлі підтверджують наявність права власності у спадкодавця на об`єкт нерухомого майна та земельну ділянку, наявність доказів інших правочинів щодо означеного майна вчинених до дати смерті спадкодавця суду не доведена та позивач, згідно законом в порядку першої черги спадкування має право на отримання у спадок нерухомого майна, інші спадкоємці за законом відсутні - право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved