Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також земельна ділянка площею 0,1730 га за цією ж адресою та земельна ділянка площею 4,6490 га, розташована на території Красненської сільської ради. Спадкоємцями за законом є вона та її брат [PERSON] , які прийняли спадщину у спосіб, встановлений законом. [PERSON] за життя оформляв правовстановлюючий документ на житловий будинок, але через тяжку хворобу та смерть не зміг отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок на підставі рішення виконавчого комітету Красненської сільської ради №64 від 17.11.2004. У травні 2016 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. [INFO] помер [PERSON] , який також не встиг оформити права на спадщину після смерті батька. Позивач прийняла спадщину після смерті брата як спадкоємець другої черги за законом, інші спадкоємці відсутні. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,1730 га, які розташовані по [ADDRESS] , а також земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер [NUMBER] площею 4,6490 га, яка розташована на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, по праву на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні позивач, її представник адвокат Охлопков І. О. заявлену вимогу підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позові, просили позов задовольнити. Красненська сільська рада Скадовського району представника в судове засідання не направила, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Будь-які інші клопотання, заперечення, а також відзив на позов суду не надано. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] (а.с.7, 8). [PERSON] є сином померлого [PERSON] (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). З 2004 року [PERSON] мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Красненської сільської ради Скадовського району №64 від 17.11.2004, довідкою-характеристикою №2225 від 29.11.2004; будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1730 га (а.с.16, 17, 44). Разом з тим, [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок не отримував. Відповідно до Державного акта на право власності на землю від 25.08.1997 [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1730 га по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування будинку і господарчих будівель (а.с.24). На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 25.06.2003 [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 4,6490 га на території Красненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.25). Після смерті [PERSON] його діти [PERSON] (донька) та [PERSON] (син) звернулися у встановлений законом строк до нотаріуса, який завів спадкову справу (а.с.20, 47-58). При цьому, нотаріусом було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14). Після смерті [PERSON] його сестра [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, який завів спадкову справу (а.с.36-45). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину позивачем підтверджено листом нотаріуса щодо неможливості видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. З матеріалів справи вбачається, що правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім`я [PERSON] , а у подальшому також і на земельні ділянки на ім`я [PERSON] не оформлювалися, однак ця обставина не свідчить, що померлі [PERSON] та [PERSON] за життя не набули права власності на спірне майно. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки є достатньо доказів того, що померлий [PERSON] був законним власником житлового будинку, а [PERSON] як спадкоємець першої черги, та позивач як спадкоємець першої черги після смерті батька та спадкоємець другої черги після смерті брата, інші спадкоємці відсутні, при цьому відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно покійних унеможливлює реалізацію позивачем спадкових прав, на підставі чого суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту, у зв`язку з чим, позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved