Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач\~ звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами №22-А по вул.Гайки в с.Бондарі Чорнухинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] який помер 06.02.2001 року. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що її дід був власником будинку, який розташований за адресою: с.Бондарі вул.Гайки,22-А Чорнухинського району Полтавської області, проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Батько позивача [PERSON] фактично успадкував будинок [PERSON], але не оформив його та помер 28 червня 2012 року. ЇЇ рідна сестра [PERSON] та мати [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Посилаючись на викладене просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.\~ В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] селищна рада надала суду письмову заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника, заперечень до позову не мають, позовні вимоги визнають. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що 06.02.2001 в м.Пирятин Полтавської області помер [PERSON], свідоцтво про смерть серія І-КЕ №390230 видане повторно [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головоного територіального управління юстиції у Полтавській області. (а.с.11). [PERSON] фактично успадкував майно свого батька [PERSON], але помер 28 червня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія ІІ-КЕ №219986 виданого виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради 01 липня 2012 року. Дані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2019 року. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України\~ позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті 28.06.2012 р. в смт.Чорнухи Полтавської області батька [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про народження позивача серія ІІ-КЕ №387276 виданого [PERSON] райвідділом ЗАГС Полтавської області від 16 серпня 1983 року з якого видно, що батьками позивача записані [PERSON] та [PERSON], та свідоцтвом про одруження серія 1-КЕ виданим [PERSON] райуправлінням юстиції Полтавської області 12 жовтня 2002 року. (а.с.8). Інші спадкоємці\~після смерті\~[PERSON] є його дружина [PERSON], і донька [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON], що підтверджується заявою, посвідченою державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори від 28 серпня 2012 року. (а.с.14). Позивач позбавлена\~змоги оформити\~права на\~спадкове майно,\~а саме\~житловий будинок\~розташований по\~вул.Гайки,22-А\~в с.Бондарі\~Чорнухинського Полтавської\~області,\~ \~за відсутності\~правовстановлюючих документів\~на вищевказане\~майно,\~що стало\~підставою для\~відмови у\~вчиненні нотаріальних\~дій (а.с.15). Згідно зі\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той ж подружжя, який його пережив та батьки. У звязку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved