overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 28 квітня 2001 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №\~200 . Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час подружжя припинили шлюбні відносини та з 2010 року разом не проживають. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.14). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечив проти задоволення позову (а.с. 15). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом з матірю та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя житини. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює в ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго», отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 квітня 2016 року. \~\~\~ Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 29 вересня 2010 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 620 . Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.15). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечив проти задоволення позову (а.с. 16). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя житини. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює в ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 квітня 2016 року. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 01 листопада 2008 року по 15 серпня 2011 року. Однак після розірвання шлюбу вони продовжували перебувати у фактичних шлюбних відносинах та 24 листопада 2013 року в них народилася дитина [PERSON]. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності в якій позовні вимоги уточнила та просила суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (а.с.10). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини його заробітку (а.с.14). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.2). Дитина проживає разом з матірю та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 травня 2016 року. \~\~\~ Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 11 сепня 2007 року по 24 лютого 2016 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.10). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечив проти задоволення позову (а.с. 11). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO] (а.с.5). Дитина проживає разом з матірю (а.с.7) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 липня 2016 року. \~\~\~ Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 19 серпня 2006 року по 13 січня 2012 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від її представника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.21). Відповідач [PERSON] був допитаний адміністрацією Дніпропетровської виправної колонії № 89 в порядку судового доручення, звідки 31 серпня 2016 року надійшла розписка про отримання ним позовної зави з додатками, а також заява в якій він зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі (а.с.18-20). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина проживає разом з матірю та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 червня 2016 року. \~\~\~ Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 25 березня 1995 року по 08 серпня 2002 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги уточнила та остаточно просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Не заперечили проти заочного розгляду справи (а.с.13). Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.6) та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. [PERSON] ухиляється від утримання дитини та добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 липня 2016 року. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 27 липня 1991 року по 01 квітня 2015 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матірю. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.15). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив (а.с.16). Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 183 СК України\~ визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина проживає разом з матірю (а.с.7) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя та розвитку дитини. Суд даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання доньки [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 Сімейного кодексу України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 лютого 2018 року.\~\~\~ За таких обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на наступне. 14.11.2011 року виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу у сторін є малолітній син, [PERSON] [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З листопада 2013 року сторони не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин. Кошти на утримання сім`ї відповідач не надає. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності , просить зменшити позовні вимоги, а саме відмовляється від стягнення з відповідача на утримання позивача 400 гривень, та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутності , зменшені позовні вимоги визнає повністю. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів. Судом встановлено, 14.11.2011 року, згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] у сторін є малолітній син, [PERSON] [INFO]. Довідкою Верхньопетрівецької сільської ради №3316 від 24.12.2013 року підтверджено, що на даний час на утриманні позивача знаходиться дитина [PERSON], який проживає разом з нею. Відповідач, будучи батьком дитини, у відповідності до ч.1 ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати її. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд знаходить, що змінена позовна заява підлягає задоволенню. З вимог ч.1 ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд стягує з відповідача аліменти з 24.12.2013 року - з моменту подання позовної заяви. Крім того, приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд,

Outcome: approved