Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16 травня 1998 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття та навчається на третьому курсі Черкаського комерційного технікуму. Їхня дочка в звязку навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, незважаючи на те, що згідно чинного законодавства України зобовязаний це робити. Посилаючись на викладене вище, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що їхня дочка перебуває на її утриманні, у звязку з навчанням в місяць необхідно витрачати близько двох тисяч гривень, вона самостійно не в змозі утримувати їхню дочку, в звязку з тим, що їй потрібні кошти на оплату житла та на одяг, харчування, ліки тощо, відповідач добровільно кошти не надає, що і зумовило необхідність звернутися з даним позовом до суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що здатний сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень, він працює слюсарем тваринництва у ТОВ ім.Шевченка та отримує невелику заробітну плату, також він є власником земельної ділянки яку здає в оренду та отримує за це близько 3200 грн. в рік. Проживає він з цивільною дружиною та її двома дітьми, його теперішня дружина вагітна від нього. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Сторони перебували у шлюбі з 16 травня 1998 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття та навчається на третьому курсі Черкаського комерційного технікуму. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. [PERSON] не має власного доходу та перебуває на утриманні позивача, що не заперечувалося в судовому засіданні відповідачем. На даний час [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення Черкаського комерційного технікуму за спеціальністю туристичне обслуговування з 01 вересня 2014 року по 31 січня 2018 року. Суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається та їй необхідно оплачувати житло, купувати одяг, канцтовари, харчування, оргтехніку, ліки тощо. Згідно ст.ст.198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей та дітей, які навчаються і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює слюсарем тваринництва у ТОВ ім.Шевченка та його дохід за період з березня 2016 року по лютий 2017 року склав 23630,11 грн., стан його здоровя, а саме відсутність тяжких хвороб та інвалідності, проживає з цивільною дружиною, яка перебуває на його утриманні та є вагітною, тому суд вважає, що вимоги позивача, про стягнення аліментів з відповідача, є обґрунтованими та суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дочці у звязку з навчанням в розмірі 450 грн., оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що відповідач спроможний сплачувати 600 грн. на утримання дочки, а тому позов підлягає до часткового задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial