Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатною матір?ю. Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя по справі № 334/2762/18 від 15.08.2018 року [PERSON] визнано недієздатною. В подальшому [PERSON] , зверталась до Ленінського районного суду з метою призначення її опікуном над [PERSON] , проте за час розгляду справи померла, у зв?язку з чим ухвалою Ленінською районного суду м.Запоріжжя по справі № 334/8092/18 від 20.12.2018 року провадження по справі про призначення опікуна закрито. У зв?язку з тим, що [PERSON] визнано недієздатною та для забезпечення її життєвих потреб необхідний догляд з січня 2019 року вона фактично проживає з заявником за адресою [ADDRESS] . Отже органом опіки є районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району. 12.06.2019 року заявниця звернулась до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району із заявою про призначення заявника опікуном над [PERSON] Листом № а-0495 від 14.06.2019 року районна адміністрації ЗМР по Комунарському району повідомила заявника про необхідність самостійно звернутися до суду. У зв?язку з чим заявник просить суд встановити над [PERSON] опіку, та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення заявника, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] Рішенням Ленінського районного суду від 15.08.2018 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району за № А-0495 від 14.06.2019 року [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про призначення опікуна повнолітній недієздатній особі. Як вбачається з матеріалів справи, догляд за [PERSON] здійснює її донька - заявник [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.ч.1-4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району за вих.№ А-0218 від 27.03.2020 року, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною матір?ю [PERSON] , [INFO] . Дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved