Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав, в якій зазначила, що з 09 вересня 2008 року вона відбувала покарання в місцях позбавлення волі. Рішенням Селидівського міського сулу Донецької області її було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Мати позивача, опікун неповнолітньої дитини, померла [INFO] року. На даний час вона позитивно характеризується в побуті, виконує громадські роботи, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, отримує державну соціальну допомогу інваліда III групи. Тому, просила поновити її батьківські права відносно малолітньої сина, [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу в її відсутності. Представник відповідача Органу опіки та піклування Селидівської міської ради, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вивчивши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 08 серпня 2014 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішенням Виконавчого комітету Селидівської міської ради № 31 від 09 лютого 2012 року малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Виконавчого комітету Селидівської міської ради № 32 від 09 лютого 2012 року [PERSON] призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], опікун малолітнього [PERSON], [PERSON] померла [INFO] року. З акту обстеження умов проживання вбачається, що для [PERSON] створені належні умови для виховання та навчання. Відповідно до довідки № 5 від 13 вересня 2018 року, [PERSON] дійсно працює у ФОП [PERSON] на посаді офіціанта з 01.09.2018 року. З характеристики, наданої директором Селидівської ЗОШ № 6 вбачається, що позивач, мати малолітнього [PERSON], активно приймає участь у його вихованні. Позивач належним чином виконує обов'язок зі сплати аліментів, що встановлено з довідки Селидівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 1543/14.34-28, відповідно до якої станом на [INFO] борг щодо сплати аліментів на утримання малолітнього [PERSON] - відсутній. Орган опіки та піклування Селидівської міської ради вважає доцільним поновити батьківські права [PERSON] відносно сина [PERSON], що встановлено з висновку № 02-33/5-734 від 08 серпня 2018 року. Суд звертає увагу що, при вирішенні питання про поновлення батьківських прав, суд враховує принцип охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося виходячи із зазначеного принципу. З огляду на викладене, судом встановлено що, на час розгляду справи змінилися поведінка позивача та обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав, а саме, змінився спосіб її життя, її поведінка, вона працює, також змінилось ставлення до виховання дитини, вона постійно спілкується з дитиною, створила необхідні умови для проживання дитини, бажає самостійно займатись вихованням, утриманням та розвитком сина, проживати разом з сином однією сім'єю. Отже, враховуючи зазначені обставини, поведінку позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, що буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved