Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що в 1999 році їй та відповідачу по справі було надано у користування квартиру [ADDRESS]. 03.04.2009 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Ще до розірвання шлюбу в лютому 2009 року відповідач по справі, [PERSON] залишив сімю та переїхав проживати в [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що відповідач довготривалий час не проживає за місцем реєстрації [ADDRESS], не сплачує комунальні послуги, та не приймає ніякої участі в утриманні квартири за місцем реєстрації. Реєстрація відповідача у вищевказаній квартирі обмежує законні права позивача. При зверненні позивача безпосередньо до [PERSON] з приводу зняття з реєстрації в добровільному порядку, останній постійно ухиляється від вирішення даного питання в позасудовому порядку. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд визнати, що [PERSON], [INFO], втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Судовий збір просить стягнути з відповідача на її користь. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, позов просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 20.09.2018 року позов не визнав, заперечував проти його задоволення. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] зазначили, що вже тривалий час [PERSON] не проживає за адресою: [INFO], в квартирі відсутні його речі. Комунальні послуги за квартиру сплачує [PERSON] Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Згідно довідки виданої виконкомом Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 10.07.2018 №816 вбачається, що квартира розташована за адресою: [ADDRESS] належить територіальній громаді селища Новоівницького (а.с.9). Відповідно до довідки виданої виконкомом Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 10.07.2018 року №817 вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання гр.[PERSON], від 23.07.2018 року №399 вбачається, що [PERSON] проживає у відомчій квартирі за адресою: селище Новоівницьке, [ADDRESS]. [PERSON] не проживає у вищевказаній квартирі з 2009 року (а.с.12). \~\~\~\~Статтею 41\~Конституції України та ст. 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої України приєдналася 17 липня 1997 року відповідно доЗакону України\~від 17\~липня 1997\~року №\~475/97-ВР\~«Про ратифікацію\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод»\~1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися й розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що передбачено і положеннями ст.ст.316,317,319,321 ЦК України, а обмеження чи втручання у право власника можливо лише з підстав, передбачених законом. \~\~ Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. \~\~ В силу ч.1 ст.321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~ Згідно ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~ Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК Української РСР, якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Згідно положеньст.156\~ЖК Української\~РСР,\~ члени сім'ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником. \~\~ Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом. \~\~ Відсутність відповідача по справі [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання в [INFO], понад рік, а саме починаючи з 2009 року, без поважних причин та відсутність іншої домовленості між позивачем та відповідачем, дають суду підстави зробити висновок, що відповідач, не проживаючи в спірній квартирі більше року без поважних причин, є таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в звязку з чим поданий позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. Задовольняючи позов, суд у відповідності до положень ст.141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved