Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти за минулий період , а саме за останні десять років у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. , за кожен місяць В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 14.09.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі. В період шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний , про що 27.09.2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 346, та видано свідоцтво про розірвання шлюбу № [NUMBER] . 21 січня 2011 року позивач одружилась з [PERSON] з яким по сьогодняшній день проживає однією сім`єю. Позивач разом з донькою та чоловіком проживають за адресою : [ADDRESS] . Відповідач проживаючі з донькою в одному місті не проявляє турботи про дитину , не зустічається та не спілкується з нею , не провідує її , не цікавиться її життям , фізичним та духовним розвитком , не приймає участі у вихованні , не надає матеріальної допомоги. Відповідачу відоме місце проживання ,навчання доньки та мобільний номер телефона позивача. Усі питання щодо неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] вирішує мати [PERSON] . Ухиляння відповідача від обов`язку щодо виховання доньки є повнісю свідомим актом його поведінки. Донька знаходиться на повному утриманні позивача. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року було направлено справу до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю. Ухвалою судді від 18 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засіданні в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15 січня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивачем до суду подана заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з,явився , причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом оголошення на веб-сайті Комінтернівського районного суду м. Харкова. Відзиву на позов відповідачем до суду не подано. Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.09.2006 року виданим Жовтневим Відділом реєстрації актів цивільного стану Харьківського міського управління юстиції . Після розірвання шлюбу позивачу повернуто до шлюбне прізвище [PERSON] . Від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] , в свідоцтві про народження дитини в графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, неповнолітня [PERSON] [INFO] , разом із матірью [PERSON] зареєстровані за адресою : [ADDRESS] (а.с. 19, 26). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 21.01.2011 року виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції позивач уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до довідки з АТ КБ «Приватбанк» від 29 липня 2019 року на неповнолітню [PERSON] [INFO] відкрито власний рахунок для отримання коштів (а.с. 21) Згідно з листом КЗ «Харківський Фізико-Математичний ліцей № 27 Харківської міської ради» від 06.05.2019 року неповнолітня [PERSON] [INFO] навчається в ліцеї з 2014 року по теперішній час. Як вбачається з зазначеної довідки мати [PERSON] відвідує батьківські збори , бере участь у загально ліцейських та класних заходах , щорічно сплачує внески на протязі усіх п`яти років. Вирішує питання що стосуються неповнолітньої [PERSON] , адміністрація , викладачі , класний керівник та директор КЗ «ХФМЛ № 27» з батьком дитини на ім`я [PERSON] ніколи не бачили, та він не приймає участь у вихованні [PERSON] . (а.с.34) Як вбачається з листа КНП «Міська дитяча поліклініка №2» від 02.05.2019 року дитина [PERSON] [INFO] , мешкає за адресою : [ADDRESS] та перебуває під наглядом фахівців поліклініки після виписки із пологового будинку по теперішній час. Згідно інформації наданої лікарем-педіатром , з яким укладено декларацію про надання первинної медичної допомоги , догляд за [PERSON] , відвідування дитячої поліклініки , проведення профілактичних щеплень та лікування , у разі потреби , здійснює мати дівчинки. Під час хвороби [PERSON] , коли лікар-педіатр відвідував хвору дівчинку вдома, рекомендації щодо догляду та лікуванню дитини вислуховувала та виконувала мати [PERSON] , [PERSON] (а.с. 35) Вдповідно до реєстру простих поштових відправлень позивачем неодноразово направлялись листи- пропозиції до відповідача по справі [PERSON] щодо утримання дитини [PERSON] [INFO] ( а.с. 36-40) . З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 14.01.20209 року № 114/0/202-20 вбачається, що комісія вважає за доцільне позбавити батьківських [PERSON] , відносно неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Так, батьки вважатимуться такими, що ухиляється від обов`язків по вихованню дитини, якщо вони не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини , про її навчання, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] [INFO] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] [INFO] . Судом також встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] , не надає, у вихованні дитини участі не приймає . Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином , суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь [PERSON] [INFO] підлягають стягненню аліменти на її утримання, в розмірі 2400,00 грн. щомісяця, починаючи з 30 жовтня 2019 року та до повноліття останньої . Питання стягнення аліментів за минулий час врегульовано ч.2 ст. 191 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. За змістом цієї норми права стягнення аліментів за час, що передує пред`явленню позову, є можливим у порядку виключення лише за наявності наступних умов: - до моменту звернення з позовом до суду аліменти не стягувались; - особа, яка вимагає аліментів, приймала заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення особи, зобов`язаної сплачувати аліменти (відповідача), від їх сплати. Заходи, що вживав позивач щодо одержання аліментів можуть бути різноманітними, наприклад, він звертався до батьків відповідача з проханням вплинути на нього, щоб той платив аліменти на дитину або направляв йому листи з такої вимогою чи на адресу його місця роботи тощо). Ухилення може виражатися у тому, що зобов`язана особа - відповідач ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи) та інші подібні дії. Таким чином, ухилення від сплати аліментів є винною протиправною поведінкою, тобто це свідоме невиконання своїх обов`язків в умовах, коли позивач звертався до відповідача особисто або через суд з вимогою про сплату грошової суми, необхідної для утримання дитини. Присудження аліментів за минулий час являється правом, а не обов`язком суду, з позовом до якого звернувся позивач. Суд, виходячи із конкретних обставин справи, проаналізувавши усі надані докази, може присудити аліменти на утримання дитини за минулий час, у межах трирічного строку, або відмовити у задоволенні таких позовних вимог. Частиною 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Матеріали справи не містять доказів того, що до 30.10.2019 року [PERSON] приймала заходи щодо одержання аліментів від відповідача на утримання доньки. Крім того, відсутні докази ухилення [PERSON] від сплати аліментів з моменту розірвання шлюбу і до подання позову. Враховуючи, що позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходів відносно одержання аліментів з відповідача на утримання дитини за минулий час, а також того, що відповідач ухилявся від їх сплати, позовні вимоги [PERSON] в цій частині задоволенню не підлягають. Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial