Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про збільшення\~розміру стягуваних\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини посилаючись\~на те,\~що відповідно\~до рішення\~Новоселицького районного\~суду на\~її користь\~було вирішено\~стягувати із\~відповідача аліменти\~на утримання\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] . Просить змінити розмір стягуваних аліментів до 1500 гривень та стягувати щомісяця по 440 гривень додаткових витрат. Ухвалою Новоселицького районного суду від 23.03.2020 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 19.06.2020 року від відповідача надійшов відзив в якому він позов не визнав та заперечував щодо його задоволення. 30.06.2020 року позивач подала відповідь на відзив. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено,\~що дійсно\~відповідач є\~батьком неповнолітньої\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] та з нього відповідно до рішення Новоселицького районного суду від 05.05.2018 року вирішено стягувати аліменти в розмірі по 1000 гривень на місяць. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.7\~Закону України\~№294-IX\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2020\~рік» від\~14\~листопада 2019\~року прожитковий\~мінімум для\~дітей віком\~від 6\~років з\~ 1 липня становить 2318 гривень. Враховуючи зазначені\~вимоги закону,\~виходячи із\~засад справедливості\~та захисту\~прав неповнолітньої\~дитини,\~беручи до\~уваги вимоги\~ч.2\~ст.182\~СК України,\~згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, суд враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та дитина пішла до школи, а тому збільшилися витрати на її утримання. Суд також враховує те, що відповідач працює на СТОВ «Тарасовецька птахофабрика», що підтверджується довідками про доходи №18 та №17 від 15.06.2020 року, тому приходить висновку про можливість збільшити розмір стягуваних аліментів до 1300 гривень щомісячно. В іншій частині вимог відмовити за недоведеністю. Що стосується вимоги про стягнення додаткових витрат, то суд вважає, що її слід задовольнити частково та стягувати з відповідача щомісяця по 100 гривень, оскільки факт того, що неповнолітня дитина відвідує школу народного танцю підтверджується довідкою голови ГО «Асоціація молдавської молоді із Північної Бессарабії» [PERSON] №38 від 11.02.2020 року та позивач щомісяця сплачує по 200 гривень. В іншій частині цих вимог слід відмовити, оскільки факт відвідування репетитора по співу хоч і визнав представник відповідача, однак розмір таких витрат не був доведений жодними доказами. На підставі ст.ст.182, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial