overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, дитина проживає та перебуває на її утриманні. Вказує, що донька є студентом першого курсу денної форми навчання у Житомирському військовому інституті ім. С. П. Корольова Державного університету телекомунікацій, потребує матеріальної допомоги. Сторони подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у заяві не заперечував, щодо задоволення позову. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.01.2006 року шлюб між сторонами розірвано. Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO] З наданої довідки від 19.02.2015 року вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі Житомирського військового інституту ім. С. П. Корольова Державного університету телекомунікацій. Термін навчання - чотири роки, починаючи з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а тому стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки. При визначенні розміру аліментів, суд керується ст. 182 СК України та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення навчання,але не більше до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, дитина проживає та перебуває на її утриманні. Вказує, що донька з вересня 2016 року є студенткою денної форми навчання на контрактній основі Навчально-наукового інституту іноземної філології, напряму підготовки «Філологія (Германські мови та літератури (переклад включно)» Житомирського державного університету ім. І.Франка, потребує матеріальної допомоги. Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивачка позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач у заяві не заперечував, щодо задоволення позову. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог\~ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №057978 від 22.05.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Зі змісту свідоцтва про народження серії І-АМ №059375 сторони є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO] З наданої довідки №052 від 07.09.2016 року вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання на контрактній основі Навчально-наукового інституту іноземної філології, напряму підготовки «Філологія (Германські мови та літератури (переклад включно)» Житомирського державного університету ім. І.Франка. Термін навчання - чотири роки, починаючи з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а тому стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки. При визначенні розміру аліментів, суд керується\~ст. 182 СК України\~та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 09.09.2016 року і до закінчення навчання. Згідно норм до\~ст. 367 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення навчання,але не більше до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, дитина проживає та перебуває на її утриманні. Вказує, що син з вересня 2017 року є студентом денної форми навчання на державній основі Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури, потребує матеріальної допомоги. Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивач позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач у заяві не заперечував, щодо задоволення позову. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог\~ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №006793 від 19.01.2006 року шлюб між сторонами розірвано. Зі змісту свідоцтва про народження серії І-ТП №101025 сторони є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO] З наданої довідки №1-995 від 05.09.2017 року вбачається, що [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання за державною формою навчання Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури. Термін навчання - три роки, починаючи з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги, а тому стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів, суд керується\~ст. 182 СК України\~та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 06.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Згідно норм до\~ст. 367 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх доходів щомісячно і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, дитина проживає та перебуває на її утриманні. Вказує, що син є студентом першого курсу денної форми навчання у Житомирському Державному технологічному університеті, потребує матеріальної допомоги. Сторони подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у заяві не заперечував, щодо задоволення позову. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03.02.2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO] року народження. З наданої довідки від 05.12.2014 року вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі Житомирського Державного технологічного університету. Термін навчання - чотири роки, починаючи з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги, а тому стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів, суд керується ст. 182 СК України та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, або призначити тимчасову державну допомогу, починаючи із 01.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, проживає з дитиною окремо, добровільно батько на утримання хлопчика коштів не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 400,00 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Зі змісту довідки КП ВЖРЕП № 1 Житомирської міської ради №180 від 13.02.2015 року про склад сімї вбачається, що дитина проживає разом із матірю позивачем по справі. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обовязку визначаються за домовленістю між батьками. Домовленість сторін щодо виконання цього обовязку відсутня. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що сторони домовились, щодо виконання цього обовязку, тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України,\~ суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн., починаючи із 18.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, проживає з дитиною окремо, добровільно батько на утримання хлопчика коштів не надає, інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні відповідач не має. Сторони подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивачка просила стягнути із відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку. Відповідач у заяві не заперечував, щодо задоволення позову. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між батьками. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач є батьком дитини і нарівні з матір'ю зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття, батько матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча працездатний і здатний надавати таку допомогу. Враховуючи те, що сторони домовились, щодо виконання цього обов'язку, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO],, який продовжує навчання у розмірі 600,00 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, дитина проживає та перебуває на її утриманні. Вказує, що син з вересня 2016 року є студентом 1 курсу СТН за освітнім ступенем «Бакалавр» факультету лісового господарства денної форми навчання Житомирського національного агроекологічного університету на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги. Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивач позов підтримала та просила його задовільнити. Відповідач у заяві не заперечував, щодо задоволення позову. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог\~ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №016083 від 13.02.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Зі змісту свідоцтва про народження серії І-ТП №084527 сторони є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO] З наданої довідки №06-755 від 30.09.2016 року вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі СТН за освітнім ступенем «Бакалавр» факультету лісового господарства денної форми навчання Житомирського національного агроекологічного університету на контрактній основі. Термін навчання - два роки, починаючи з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги, а тому стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів, суд керується\~ст. 182 СК України\~та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2016 року і до закінчення навчання. Згідно норм до\~ст. 367 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в період навчання в Маріупольському музичному училищі в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до закінчення навчання, тому що відповідач є її рідним батьком, який зобов'язаний її утримувати в період навчання, т.щ. вона навчається на денному відділенні і сама себе утримувати не може. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність. 3-тя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі із наступних підстав. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.03.1997 року виконкомом Тополінської сільської ради, що відповідач є батьком позивача. Відповідно до довідки Маріупольського музичного училища [PERSON] навчається на 4 курсі відділу «Єстрада», денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON], тому що, відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення дитиною 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання в період навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Враховуючи, що позовна заява, згідно штемпеля на конверті, надіслана до суду 03.12.2016 року аліменти необхідно стягувати починаючи з 03.12.2016 року, тобто з дня звернення до суду, до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved