Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], обґрунтовуючи який зазначила таке. 27 травня 2015 року померла [PERSON], яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. За життя нею було складено нотаріально посвідчений заповіт від 19 липня 2010 року, згідно якого все своє майно вона заповідала їй позивачу у справі [PERSON] До складу спадкового майна померлої входить житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Обїзна, 16. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак постановою державного нотаріуса Біловодської ДНК від 22 березня 2017 року № 233/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який раніше належав сестрі [PERSON] [PERSON], яка померла 02 листопада 2011 року, після якої спадщину прийняла дочка [PERSON] [PERSON], що померла 17 листопада 2011 року, після якої спадщину прийняла, однак її не оформила, [PERSON] Зазначаючи, що на спадковий будинок документи відсутні, оскільки свого часу після законного зведення нового будинку правовстановлюючі документи не оформила [PERSON], потім не оформила спадщину [PERSON], а потім [PERSON], позивач, вказуючи, що позбавлена можливості оформити свої спадкові права у позасудовому порядку, вона вимушена звернутись з цим позовом до суду. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили його задовольнити. Від представника відповідача [PERSON] до початку судового розгляду надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності. Заслухавши позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку. Судом встановлено, що 27 травня 2015 року померла [PERSON], яка на час смерті проживала одна за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Обїзна, 18. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] та довідкою виконкому Біловодської селищної ради від 29 листопада 2016 року № 10601. За життя [PERSON], 19 липня 2010 року, склала нотаріально посвідчений заповіт, згідно якого усі свої права і обовязки, що належали їй на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, що могли належати їй в майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом буде мати право, заповідала позивачу у справі [PERSON] До складу спадкового майна після смерті [PERSON], зокрема, входить нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Обїзна, 16. Цей будинок, який спочатку мав нумерацію будинку 12, раніше за даними КП «Біловодського БТІ» належав сестрі [PERSON]М - [PERSON] Остання на підставі рішення виконкому Біловодської селищної ради від 28.03.1986 згідно дозволу на виконання будівельних робіт замість старого будинку побудувала новий, що підтверджується відповідним рішенням органу місцевого самоврядування та технічними документами на будинок. На момент побудови [PERSON] нового будинку законодавством не передбачалась залежність виникнення права власності на житлові будинки від державної реєстрації цього права. Узаконення права власності на житлові будинки на підставі погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян проводилось в БТІ, чого [PERSON] не зробила. 02 листопада 2008 року [PERSON] померла, що підтверджується її свідоцтвом про смерть. На час смерті [PERSON] з нею разом проживала її дочка [PERSON], отже відповідно до вимог закону вона прийняла спадщину після смерті матері. 17 листопада 2011 року [PERSON] померла, яка на день смерті проживала одна за адресою: Луганська область, смт. Бловодськ, вул. Обїзна, 16 (див. довідку виконкому Біловодської селищної ради від 29.11.2016 № 10603). [PERSON] за життя так і не оформила свої спадкові права після смерті матері на зазначений будинок. З рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 червня 2012 року вбачається, що за заявою [PERSON] судом було встановлено факт того, що вона є рідною сестрою [PERSON]. Цей факт [PERSON] встановлювала з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], яку вона прийняла, однак свідоцтво про право на спадщину так і не зробила. Вказані обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] З постанови державного нотаріуса Біловодської ДНК [PERSON] від 22.03.2017 № 233/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON], зокрема, на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Обїзна, 16, через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок. Згідно вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування. Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Частиною пятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із встановлених обставин судом достовірно встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак позбавлена можливості оформити частину спадщини у позасудовому порядку, тому,

Outcome: approved