Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: [INFO] помер двоюрідний брат позивача - [PERSON]. Факт родинних відносин позивача з [PERSON] підтверджено рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 28.07.2017 року, справа № 651/327/17. Серед спадкоємців, які залишилися після смерті [PERSON] залишилася тільки позивач, що підтверджено постановою нотаріуса. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить земельна ділянка у розмірі 11,24 га, яка розташована на території Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, яка належала [PERSON] на праві власності, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Позивач планувала звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у кінці січня на початку лютого 2013 року, але тривалий час перебувала на лікуванні: спочатку із 28.09.2012 року по 08.10.2012 року, а потім у лютому 2013 року у КЗ « Верхньорогачицька ЦРЛ». В період лікування позивач не мала можливості самостійно реалізувати свої спадкові права. Через незадовільний стан здоров'я та тривале лікування позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Потім, було встановлено, що внаслідок допущених помилок при видачі матері позивача та її тітці свідоцтв про народження [PERSON] не мала можливості документально підтвердити факт її родинних відносин з померлим [PERSON]. Даний факт позивачем підтверджено через встановлення факту родинних відносин у судовому порядку, що також потребувало багато додаткового часу. Тому, позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона пропустила з поважних причин. Тому, [PERSON] просить суд визначити їй, [PERSON] [INFO], уродженки смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, паспорт серія та номер [NUMBER], зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], померлого [INFO], тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. 05.04.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2018 року. В підготовчому судовому засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем. Представник відповідача Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області Пилипенко В.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, тому він не заперечував проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки визнання позову відповідачем, а також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 ЦПК України. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення сторін, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення даного позову, оскільки: Позивач [PERSON] дійсно являється двоюрідною сестрою [PERSON], померлого [INFO], що підтверджено рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 28.07.2017 року, справа 651/327/17 ( а.с.а.с.6,7) Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.08.2012 року ( а.с.3) - [PERSON], помер [INFO]. Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] ( а.с.4) - [PERSON] є власником земельної ділянки площею 11,24 га яка розташована на території Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2017 року ( а.с.5) - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна [PERSON] у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю документів про їх родинні відносини. Відповідно до епікризу з історії хвороби [PERSON] ( а.с.8) - [PERSON] починаючи з 28.09.2012 року по 08.10.2012 року знаходилася на лікуванні в КЗ « Верхньорогачицька ЦРЛ» . Згідно довідок ( а.с.а.с. 9-11) - [PERSON] 01.02.2013 року по 11.02.2013 року перебувала на лікуванні у лікаря невролога. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України, строк для прийняття спадщини становить шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, в підготовчому судовому засіданні на підставі досліджених матеріалів було встановлено, що позивач дійсно тривалий час хворіла та потребувала медичної допомоги, потім була необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що дає підстави дійти висновку, що позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON]. Тому, суд вважає за необхідне визнати, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини і тому існує необхідність визначити позивачеві [PERSON] додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст. 142 ч.1 ЦПК України - у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при подачі позову. Враховуючи вимоги ст. 142 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету на користь [PERSON] 50 % сплаченого судового збору, в сумі 352 гривні 40 копійок.

Outcome: approved