Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в якому зазначає, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. Батьки позивачки перебували в зареєстрованому шлюбі з 1996 року. З 2005 року відносини між батьками почали псуватись і вони розлучились. За рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області відповідач сплачував аліменти на користь матері позивача на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку. 09.11.2016 року позивачу виповнилось вісімнадцять років і виконавче провадження про стягнення аліментів було закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням рішенням суду. Можливості працевлаштуватись і матеріально себе забезпечувати у позивача немає, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Щомісячні витрати на навчання складають приблизно 4000 гри. 00 коп. на місяць. Мати позивача працює у ТОВ «Фоззі-Фуд» - фахівець з персоналу, отримує заробітну плату, з яких значну частину витрачає на оплату комунальних та побутових платежів, також щомісячно витрачає на утримання позивача, але цих коштів не вистачає на оплату необхідних витрат, пов'язаних з навчанням: оплата за гуртожиток, проїзд в міському та міжміському транспорті, покупка підручників, предметів канцелярії, харчування, покупка сезонного одягу тощо. Відповідач матеріальної допомоги на період навчання в добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим позивач опинилася в дуже скрутному матеріальному становищі. Зі слів відповідача, він не має постійного місця роботи, на обліку в центрі зайнятості не стоїть. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. На даний момент відповідач аліментних зобов'язань не має. Позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на період навчання в Опольському університеті, в розмірі 1/6 частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і по 30.09.2018 року включно. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі, за зареєстрованим в установленому порядку місцем його проживання, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та в належній формі, про причини невчки суд не повідомила, від неї відсутня заява про розгляд справи у її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 019654 від 24.11.1998 року (а.с.6). Шлюб між батьками позивача розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 000037 від 05.05.2005 року виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (а.с.3). Згідно довідки від 09.06.2016 року виданої проректором з питань реклами та управління професором Вєслава Пьонтковска-Степаняк, позивач є студентом І курсу за освітньо-кваліфікаційною програмою підготовки бакалаврів за напрямом художня освіта в області образотворчого мистецтва в Опольському університеті з 01.10.2015 року (а.с.12). Згідно довідки про продовження іноземцем навчання від 17.06.2016 року виданої спеціалістом з питань адміністрації магістром [PERSON] позивач зарахована на період навчання з 01.10.2015 року до 30.09.2018 року за освітньо-кваліфікаційним рівнем підготовки бакалаврів на денне відділення і продовжує навчання на 2-му семестрі (а.с.10). У відповідності зі ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Частина 1 ст. 199 СК України встановлює, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України регламентує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, хронічними захворюваннями, які б створювали перешкоди у працевлаштуванні, не страждає, і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу (заробітку) батька і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved