Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею у порядку спадкування право власності на ј частку земельної ділянки № [NUMBER] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 330490 від 14.01.2004 виданого Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 14.01.2004 на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29.05.2002 за № 288-р та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 131 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка. Усе своє майно [PERSON] заповіла своїм дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Проте, троє спадкоємців протягом 2011-2012 оформили свої спадкові права по ј частці земельної ділянки з кадастровим номером 3520588600:02:000:0134 та отримали правовстановлюючі документи. Вона також прийняла спадщину на ј частку земельної ділянки після смерті [PERSON] та подала заяву до нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у зв`язку з тим, що за даними довідки, виданої відділом в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за № 37/161-20 від 18.05.2020 вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю кадастровий номер 3520588600:02:000:0134, а саме земельна ділянка, загальною площею 6,0828 га, для ведення ТСВ, що знаходиться на території Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, як об`єкт земельних відносин припинила своє існування у зв`язку із виділенням трьом іншим спадкоємцям по ј частці кожному. Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 80, 92). Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 81). Співвідповідачі [PERSON] , [PERSON] та Ясинівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с. 48, 74, 87). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання відповідача та співвідповідачів про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). [PERSON] являлася матір`ю [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 05.07.1961, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 330490, виданого 14.01.2004, [PERSON] належить земельна ділянка № [NUMBER] (кадастровий номер 3520588600:02:000:0134), загальною площею 6,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 18). Згідно довідки № 135 від 24.06.2020 та витягу з погосподарської книги, виданої Ясинівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] з 31.07.1979 по день смерті [INFO] . На день смерті проживала одиноко. Від імені [PERSON] був посвідчений заповіт від 03.04.2001 по реєстру № 17, який не змінено та не скасовано (а.с. 23, 26-29). Відповідно до копії заповіту від 03.04.2001, який посвідчений секретарем Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 17, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказаний заповіт не змінений і не скасований (а.с. 13). Відповідно до листа відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №37/161/20 від 18.05.2020, вбачається, що свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 04.04.2011 визначено спадкоємцями майна [PERSON] , яке склалося з земельної ділянки 3520588600:025:000:0134 площею 6,0828 га (державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №330490 зареєстрованого 14.01.2004 за № 131), є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по ј частки кожному. Зазначено, що троє спадкоємців в 2011-2012 оформили спадкові права по ј частці ділянки 3520588600:02:000:0134 площею 6,0828 га та отримали правовстановлюючі документи (а.с.17) Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 18.06.2020 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 119/2009 (а.с. 16). З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що від імені [PERSON] посвідчено заповіт (а.с. 15). З матеріалів спадкової справи № 119/2009 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , звернулися її діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 52-72). Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 04.04.2011, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] виготовили правовстановлюючі документи на свою ј частку земельної ділянки з кадастровим номером 3520588600:02:000:0134 (а.с. 19-20). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21.05.2019, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 21, 84). Згідно свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за законом, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна є його дружина [PERSON] (а.с. 22). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.09.2009, померла [INFO] [PERSON] (а.с. 77). Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 22.07.2020 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 842/2009 (а.с. 79). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємець [PERSON] виготовив правовстановлюючі документи на належну своїй матері ј частки земельної ділянки з кадастровим номером № 3520588600:02:000:0134 (а.с. 78). Постановою Державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 виконуючої обов`язки по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області Сибірцевою О.В. винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності (а.с. 14). Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, враховуючи викладене, судом встановлено, що спадкоємець (позивач) ј частки земельної ділянки за заповітом після смерті [PERSON] спадщину за заповітом не прийняла, оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved