Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує наступним. [INFO] року померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, у якому все своє майно заповіла [PERSON], який фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] року помер рідний брат позивача - [PERSON]. За життя брат заповіту не складав. Після смерті брата відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який перейшов йому по заповіту після померлої [PERSON] Як спадкоємець за законом після смерті брата, вона прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. За життя ні [PERSON] , ні [PERSON] не провели реєстрації права власності на будинок в органах БТІ, а тому в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на спадкове майно та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, позивач не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 42, 6 кв. м., житловою площею 22, 8 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] а в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року брата - [PERSON], який успадкував його після смерті [INFO] року [PERSON]. Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити ( а.с. 29 ). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 28 ). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого: [INFO] року померла [PERSON] Факт смерті підтверджується ксерокопією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ( а. с. 6 ). Як вбачається із довідок Кобижчанської сільської ради, станом на 15. 04. 1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS] проживала та була прописана ( зареєстрована ) [PERSON] і якою 04. 06. 1997 року був зкладений заповіт за р. № 94 на ім»я [PERSON] ( а. с. 14 - 15 ). Факт складання заповіту також підтверджується ксерокопією заповіту ( а. с. 8 ). [INFO] року помер [PERSON]. Факт смерті підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ). За життя [PERSON] заповіту не складав. Відповідно довідки, виданої Козелецьким геріатричним пансіонатом, підопічні [PERSON] та [PERSON] знаходились на повному державному утриманні та були зареєстровані в данному пансіонаті з 12. 09. 2002 року / наказ № 254 від 11. 09. 2002 р. /. [PERSON] по день її смерті - [INFO] р. / наказ № 69 від [INFO] р., [PERSON] по день його смерті - [INFO] р. / наказ № 116 від [INFO] р./. До спадкового майна належить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ (а. с. 17 ). Відповідно довідки Бобровицької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] року [PERSON], звернулася його сестра, позивач по справі - [PERSON] ( а. с. 38). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, його житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який він успадкував після смерті [INFO] року [PERSON], не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, єдиним спадкоємцем являється позивач, яка фактично прийняла спадщину, звернувшись з заявою до Бобровицької державної нотаріальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved