Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою,\~в якій\~посилається на\~те,\~що з зими 2013 року по липень 2016 року вона співмешкала з відповідачем по справі. Вони мешкали з її батьками в с. Новоіванівка Олександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Відповідач часто її бив, вчиняв безпричинні сварки та зловживав спиртними напоями. Весною 2016 року, вона була вагітна, вони знову посварились та відповідач залишив сімю і виїхав до своїх батьків в с. Василівка Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області. \~ \~ \~ \~30 червня 2016 року в них народилась донька [PERSON]. Незадовго до її народження відповідач повернувся додому, просив у позивача пробачення і вони помирились. Вони разом зареєстрували народження їхньої доньки і відповідач вказаний її батьком в документах про її народження. Однак через місяць відповідач знову побив позивача та пішов з дому. Після цього він більше до них не повертався, дитиною не цікавився, участі у її вихованні та матеріальному утриманні не приймав, а нещодавно зателефонував та повідомив про те, що хоче відмовитись від дитини, у звязку з чим вона звернулась до суду та просить задовольнити позовні вимоги позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на дитину. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилась, однак надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи(а.с.44). Представник позивача також надав заяву про розгляд справи у його відсутність та задоволені позовних вимог у повному обсязі ( а.с.55). \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи(а.с.56). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином(а.с.37,39,40,51), причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача та його представника, неявку відповідача, заяву представника третьої особи, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Новоіванівка Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Боярка, вул. Молодіжна, 74, Ананьївського району Одеської області(а.с.8). У позивача з відповідачем є спільна дитина донька [PERSON], [INFO](а.с.5), яка проживає з матірю(а.с.6) Відповідно до висновка Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №01-36/2209 від 01 листопада 2018 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів на утримання дитини» орган опіки та піклування Ананьївської РДА Одеської області вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки [PERSON](а.с.45-48). Згідно ст.164 ч.1 п.1,2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України: 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. У відповідності до ст..184 СК України: 1. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. 3. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, проживає окремо від доньки, не піклується і не дбає про неї, а також для стягнення аліментів з [PERSON] на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону. При цьому судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача в порядку ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved