Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третіх осіб що не заявляють самостійних вимог: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської рада, за участю Прокуратуру Приморського району м. Одеси про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні та утриманні дитини [PERSON], [INFO] не бере, його здоров'ям не цікавиться, не бачиться з ним. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення. Представники Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської рада, та Прокуратури Приморського району м. Одеси в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Суд, дослідивши матеріали справи та висновок Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-11/2459 від 20.12.2013 року, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16 тра вня 2000 року зроблено відповідний запис № 296. 30.05.2001 року сторони розірвали шлюб, актовий запис за № 211, по відділу реєстрації актів цивільного стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради. 09 серпня 2004 року позивач подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з [PERSON]. 22 лютого 2005 року по справі № 2-4936 було постановлено рішення та наданий виконавчий лист. Позивач звернулася до виконавчої служби для належного виконання судового рішення, але виконавчий лист був повернутий без виконання у зв'язку з тим, що [PERSON] ухиляється від сплати аліментів по те перішній час. Звернення до суду було здійснено на підставі того, що - [PERSON] не виконує рішення суду, щодо сплати аліментів. Судом встановлено, що відповідач не спілкується з дитиною, не приймає участь у вихованні сина, що суперечить інтересам дитини, та спричиняє йому моральні страж дання . Протягом останніх дванадцяти років, відповідач [PERSON] жодного разу не відвідав дитину, не надає будь яку матеріальну допомогу його утримання, та як зазначено раніше не виконує рішення суду в части ні сплати аліментів. У вихованні дитини участі не приймає, оскільки ніяких перешкод чи заборони щодо побачень з ди тиною йому ніхто не чинить. Що підтверджується довідкою Другої державної виконавчої служби у Малиновському районі міста Одеси від 01.03.2006 року № В-2\\27. Всі матеріальні затрати у відношенні дитини здійснює позивач та її другий чоловік, та її батьки. З боку відповідача [PERSON] не робиться ніяких спроб побачитись з дити ною, прийняти участь в її вихованні та розвитку. Дитина постійно мешкає спільно з позивачем, її другим чоловіком а також з її батьками за адресою [ADDRESS]. Актом обстеження житлових умов підтверджено, що квартира відповідає усім вимогам необхідним для постійного мешкання малолітньої дитини. Згідно зазначеного акту від 18.11.2013 року, санітарно-гігієнічні вимоги відпо відають нормам для проживання, виховання та розвитку дитини. Позивач звернулася до органу опіки та піклування з питанням позба влення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолі тнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується висновком органу опіки та піклування від 05.02.2014 року №04-п-282 л/п «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON],[INFO]». Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина й фактично втратив з ним родині відносини, що не спростоване по справі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З урахуванням викладеного й виходячи з інтересів [PERSON], суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] ча, [INFO] у відношенні його сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного й

Outcome: approved