overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 30/100 частини від його заробітку доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. З батьком дитини позивач не перебувала у шлюбі. За спільною заявою поданою до органу реєстрації, на підставі п.1 ч.2 ст. 125 СК України, відповідач визнав себе батьком дитини. На утримання спільної дитини витрачаються значні кошти, зокрема на одяг, харчування та лікування, дитина постійно хворіє від народження. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним для його нормального розвитку позивач не може. Відповідач не працює , але підробляє а тому має можливість сплачувати аліменти. В судовому засіданні позивач пояснила, що вона не працює, має періодичні заробітки. На утримання дитини витрачає значних коштів, однак відповідач взагалі не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини 500 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] пояснив, що не працює, періодично підробляє. Згідний сплачувати аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно. [PERSON] народився [INFO] року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.9). Дитина проживає з позивачем знаходиться на їх утриманні (а.с.20). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі у розмірі, визначеному позивачем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно,\~ починаючи з\~ дня подачі заяви до суду та до їх повноліття, посилаючись на те, що 28 грудня 2015 року розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання, хоч працює у ПрАТ «Рокитнівський скляний завод», а отже має можливість сплачувати аліменти. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. \~ Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини свого доходу. Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. [PERSON] народилась 20 лютого 2006 року, [PERSON] народилась 15 лютого 2013 року, \~ у свідоцтві про народження яких батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.2,3). Діти проживають разом\~ з батьками\~ і перебувають\~ на їх утриманні (а.с.5). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно,\~ починаючи з\~ дня подачі заяви до суду та до їх повноліття, посилаючись на те, що 02 листопада 2015 року розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання, не працює, отримує пенсію по інвалідності, отже має можливість сплачувати аліменти. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просить позов задовольнити. \~ Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що він допомагає позивачу матеріально, всю пенсію витрачає на сім'ю, а визначений розмір аліментів є надто завищеним. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дітей залишено проживати з матірю (а.с.2). [PERSON] народився 05 листопада 2004 року, [PERSON] народився 13 вересня 2011 року, \~ у свідоцтві про народження яких батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.3,4). Діти проживають разом\~ з позивачем і перебувають\~ на їх утриманні (а.с.5). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач не працює, але є отримує пенсію по інвалідності, суд визначає аліменти на неповнолітніх дітей у у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по їх утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 1500 гривень щомісячно, з\~ дня подачі заяви до суду та до їх повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач не працює, але їздить на сезонні заробітки, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей.\~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшила та доповнила, що\~ вона не працює, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1160 гривень, інших доходів не має. Зазначених коштів не достатньо на утриманні\~ дітей та сімї. Їй відомо, що відповідач постійно їздить на заробітки та отримує великі доходи, тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину. Відповідач [PERSON]\~ позовні вимоги визнав частково та пояснив, що з 2014 року не працює, проживає з батьками пенсіонерами. По можливості допомагає позивачу матеріально. Спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 500 гривень на кожну дитину. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.09.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] залишено проживати з матірю (а.с. 2). [PERSON] народився 03 жовтня 2007 року,\~[PERSON] народився 11 листопада 2011 року,\~\~\~ у свідоцтві про народження батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.5,6). Діти проживають\~ з позивачем і перебувають\~ на її утриманні (а.с.3 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Згідно довідок, виданих 13.12.2016 року виконкомом Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області , [PERSON] проживає з батьками пенсіонерами, не працює з 01.07.2014 року (а.с.19,20). Враховуючи обставини справи та правові норми, те щовідповідач не працює, але згідний сплачувати аліменти на дітей у розмірі по 500 гривень на кожну дитину, суд визначає аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по їх утриманню, забезпечить можливість подальшого їх утримання і виховання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання, має у власності нерухоме майно та транспорті засоби та має можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Під час судового розгляду справи позивач [PERSON] позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.6). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач, не надає добровільно допомоги на її утримання, хоч працює та має постійний заробіток. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на даний час не працює, спроможний сплачувати аліменти у розмірі 300-400 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи майнового стану сторін, те, що відповідач не працює, має періодичні заробітки, суд приходить до висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що позивач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки отримує пенсію по інвалідності. Згідно поданої заяви позивач просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.2). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.4). Дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні (а.с.5). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області №775/02 від 23.03.2016 року, [PERSON], 1971 р.н. перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності другої групи загального захворювання, інвалідність встановлено з 28.07.2015 по 31.07.2017 року (а.с.25,26). Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з\~ дня подачі заяви та до його повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. Відповідач працює в ПрАТ «Рокитнівський скляний завод», а тому має можливість сплачувати аліменти. \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно та доповнила, що\~ вона працює бухгалтером в Рокитнівському ССТ, її заробітна плата складає 2700 гривень. Зазначених коштів не достатньо для утримання сімї. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що з квітня 2017 року не працює, у визначеному позивачем розмірі не має можливості сплачувати аліменти. Згідний сплачувати 1000 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дитину: [PERSON], [INFO] залишено проживати з\~ матірю (а.с.2). [PERSON] народився 26 лютого 2010 року, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.3). Дитина знаходиться на утриманні батьків (а.с.5 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач\~ не працює, інших утриманців не має та згідний сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень, суд визначає аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до її повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання. Відповідач працює директором у Рокитнівській ДЮСШ та отримує заробітну плату, отже має можливість сплачувати аліменти. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що у лютому 2016 року шлюб розірвано. Вона отримує заробітну плату у розмірі близько двох тисяч гривень, інших доходів не має. На навчання та утримання дитини несе значні витрати. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] пояснив, що позивач з дочкою проживають у будинку його матері та перебувають на її утриманні. Дитина постійно отримує від нього все, що забажає. Пропонував позивачу щомісячно надавати кошти в сумі 700 гривень. За місцем роботи отримує незначну заробітну плату, інших доходів не має. Він навчається, у визначеному позивачем розмірі не має можливості сплачувати аліменти. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 30-40 відсотків від заробітної плати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з матірю і перебуває на її утриманні (а.с.4). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] працює директором у Рокитнівській ДЮСШ, що підтверджується довідкою про доходи від 17.02.2016 року та Штатним розписом від 05.01.2016 року (а.с.15.16). Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач працює, інших утриманців не має, суд визначає аліменти на неповнолітню дитину у частці від доходу відповідача у розмірі 30 відсотків всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 1000 гривень щомісячно, починаючи з\~ дня подачі заяви до суду та до його повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на його утримання. Відповідач не працює, але їздить на сезонні заробітки, а тому має можливість сплачувати аліменти на дитину. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги змінила, просить стягнути \~ з відповідача аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON]А пояснив, що надає допомогу на утримання дитини. Згідний сплачувати аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дитину [PERSON], [INFO] залишено проживати з матірю (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 28 вересня 2009 року, у свідоцтві про народження якиого батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.4 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач\~ звернулася до суду з позовом до\~ [PERSON] згідно якого просить розірвати шлюб,\~ зареєстрований 01 березня 2014 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області вказуючи на те, що\~ на протязі спільного життя часто виникали непорозуміння по причині зловживання чоловіком алкогольними напоями. Проживають\~ окремо, стосунків не підтримують. Вважає, що сімя розпалась, шлюб зберегти не можливо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яку після розірвання шлюбу просить залишити з нею. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. За згодою позивача суд ухвалює заочне\~\~\~рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.3),\~ сторони 01 березня 2014 року зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №13. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. На протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач\~ зберігати сім'ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.

Outcome: approved