Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в Донецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №28 Донецької обласної ради навчається [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На даний час дитина проживає разом зі своєю тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] займається вихованням дитини, забезпечує одягом та взуттям хлопчика, слідкує за його здоров'ям. Батько дитини помер, мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням хлопчика не займається, навчанням не цікавиться. На дзвінки та бесіди педагогів мати не реагує, веде аморальний образ життя. В будинку немає умов для проживання, антисанітарні умови, відповідач отримує пенсію з втрати годувальника на дитину та витрачає її на власні потреби. З наведених підстав позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та передати неповнолітнього [PERSON] на опікування органу опіки та піклування Петровської районної в м. Донецьку ради. В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Суду пояснила, що [PERSON] навчається в школі - інтернаті № 28 Донецької обласної ради з 3 класу. Забирає із школи хлопчика його тітка - рідна сестра його матері [PERSON] Біля двох років [PERSON] займається вихованням хлопчика, вона забезпечує його одягом і взуттям. Мати дитини хлопчиком не цікавиться, не забирає його зі школи, взагалі до школи не приходить. Навідуючи відповідача за місцем її мешкання, встановлено, що умов для проживання дитини в квартирі немає, ремонт відсутній, усі меблі старі, сама [PERSON] знаходилась в неадекватному стані, вихованням дитини не займається та в силу свого стану займатися не може. В судове засідання відповідач не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день слухання справи. Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження за відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Представник третьої особи в судовому засіданні позовну заяву позивача підтримала в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні з позовом погодився, з метою захисту дитини вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні належними документами встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], актовий запис № 492 (а.с.2). [INFO] року батько дитини - [PERSON] помер, актовий запис № 1155 (а.с.3). У відповідності з довідкою житлової організації [PERSON], [INFO], зареєстрований та мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно довідки Донецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №28 Донецької обласної ради за № 110 від 12.12.2013 року [PERSON] навчається в Донецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №28 Донецької обласної ради в 9-б класі та знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.8), за місцем навчання характеризується позитивно (а.с.4). Відповідно до актів відвідування на дому [PERSON] від 10.09.2013 року та 25.10.2013 року на момент відвідування матір дитини [PERSON] знаходилась в стані алкогольного сп'яніння. В квартирі брудно, відсутні кватирки, антисанітарні умови проживання, меблі дуже старі, підлога завалена ящиками, пляшками та недопалками (а.с.6). Згідно з висновком органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.18). Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Суд вважає, що дії відповідача, які проявляються в тому, що вона не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини; не забезпечує їй відповідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлювання; не надає доступу до культурних та інших духовний цінностей, слід розцінювати як ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини, свідомому нехтуванню ним своїми обов'язками. Суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до ст.ст.79, 88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved