Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що 08.09.2012 року між ними було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] На даний час з Відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть, донька знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обовязку щодо утримання батьками дітей. У звязку з вищевикладеним, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2017 і до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, тобто до 26.06.2033 року. В судове засідання позивач не зявилась, про місце дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 08.09.2012 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ТП № 096003 виданим Виконавчим комітетом Прутівської сільської ради, Романівського району, Житомирської області. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія I-ОК № 297417 виданим Виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання заявника депутата Бучанської міської ради від 20.04.2017 встановлено, що донька [PERSON], [INFO] самостійно виховується матірю [PERSON] з вересня 2016 року по теперішній час та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обовязку щодо утримання батьками дітей. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько [PERSON], кошти на її утримання не надає в добровільному порядку, суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80,\~88 ЦПК України у розмірі 640, 00 грн. На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved