Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі з 05.11.2016 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON],[INFO]. На сьогоднішній день сторони спільно не проживають. Син проживає разом з позивачем, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини . Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку . В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 334798, виданого Вознесенівським районний у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 16.05.2017 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та Вострякова [PERSON]. Шлюбні відносини сторін фактично припинені, відповідач з позивачкою не проживає. Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дружини не надає. Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, відтак, суд визнає доведеним, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік та задовільний стан здоровя, інших утриманців не має. За таких обставин, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 640 гривень. На підставі ч.1 ст.75, 79, ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved