Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 вересня 2014 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано її шлюб з відповідачем - актовий запис № 739 і вона змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Їх сім'я розпалась. З 18 жовтня 2015 року вона та відповідач мешкають окремо, за різними адресами, спільного господарства не ведуть. Вона звернулася у суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Син мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач іноді надає матеріальну допомогу на утримання сина, але вона бажає стабільності у цьому питанні. Зараз відповідач не працює, стягнень по виконавчим документам не має, інших утриманців не має, аліментів нікому не платить, батьки на його утриманні не перебувають. Він працездатний, є студентом Дніпропетровського універсітету ім. Альфреда Нобеля 1 курсу юридичного факультету стаціонарної денної форми навчання за контрактом. Вона не працює - перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], місце народження м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області, аліменти на мою користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповдного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, до досгнення сином повноліття, з індесацією згідно закону; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав частково та згоден платити аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 19 березня 2015 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно до довідки Роздорської селищної ради від 14.03.2016 року № 269 [PERSON], [INFO] мешкає [ADDRESS] і має на утриманні сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved