Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO] відносно його малолітньої дочки [PERSON],[INFO] Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним тим, що відповідач є батьком дитини - [PERSON],[INFO] 10 травня 2011 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області. Позивач зазначає, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. За твердженням позивача, рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 27.05.2011 р. до повноліття дитини. Проте відповідач з вищевказаного часу не сплачував ні разу грошових коштів на утримання дитини, життям дочки не цікавиться, не приймає участі у її вихованні. Позивач вказує, що вона навіть приходила до ноніуса з відповідачем для того, щоб він відмовився від батьківських прав відносно дочки, та він погодився та поставив свій підпис під цією заявою. Також позивач зазначає, що на даний час перебуває у шлюбі з [PERSON], він любить та забезпечує її доньку [PERSON]. Тому, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом для захисту прав дитини та її інтересів. Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів, оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківського міськради, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилась від [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2011 шлюб між сторонами розірвано. (а.с.9). Відповідно до заяв від 15.08.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] відповідач відмовився від своїх батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки [PERSON] та не заперечує проти розгляду цивільної справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.17-18). Однак судом ці документи як доказі по справі не приймаються, оскільки вони були вироблені в 2012 році, тобто за 2 роки до подання позовної заяви. Відповідно до довідки, виданої завідуючий Васильківського дошкільного навчального закладу № 6 «Малятко» Слінухой Н. від 04 квітня 2014 року, що [PERSON] жодного разу не з'являвся до своєї дочки [PERSON] в цій дошкільний заклад /а.с.16/. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, батько самоусунувся від виховання своєї дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги не надає, не проявляє до нього батьківської турботи, тому вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.11-12). Згідно ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, позивачем доведено наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved