Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 10.02.2015 року між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення [PERSON] повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення [PERSON] трьох років. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі та мають дитину, проте сімейні стосунки припинено, відновлювати сімейні відносини сторони не мають наміру, шлюб існує формально, примирення неможливо. Крім цього, позивачка висловила бажання закріпити рішенням суду обов'язок відповідача сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, де просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], 10.02.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що Виконавчим комітетом Журавлинської сільської ради Голованівського району, Кіровоградської області було видано свідоцтво про одруження від 10.02.2015 pоку серія: [NUMBER] (а.с.5). Від цього шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO],що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 10.02.2015 року (а.с.6). З червня 2015 року сторони проживають окремо, дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 1008 від 10.08.2015 року, виданою Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого подружжя або дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. При цьому судом встановлено, що позивач подала позов про розірвання шлюбу до досягнення його дитиною одного року, факту вчинення протиправної поведінки щодо другого подружжя судом не встановлено, батьківство щодо цієї дитини актового згідно запису про народження дитини визнано за позивачем, а тому суд вважає за доцільне в цій частині позовних вимог відмовити. В іншій частині позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та вважає, що стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини доходу зі всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. У відповідності ст. 84 ч.ч.2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від матеріального становища. Відповідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач по справі відмовляється добровільно утримувати дитину та дружину на утриманні якої перебуває дитина, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років. Судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 243,60 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача та держави, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial