Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 01.09.2013 року Технолого-економічний коледж Білоцерківського національного аграрного університету та громадянка [PERSON] уклали договір № 521 В про підготовку спеціаліста. Відповідно до договору позивач прийняв на себе зобов»язання за рахунок коштів замовника забезпечити фундаментальну професійну підготовку [PERSON] за напрямком 1101 Ветеринарія за спеціальністю 511010101 «Ветеринарна медицина» освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст», форма навчання денна, строк надання освітньої послуги з 01.09.2013 року по 05.07.2017 року та зобов»язується видати документ про освіту державного зразка. А відповідач зобов»язується своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірі та у строки, що встановлені цим договором. Загальна вартість освітньої послуги становила 23200грн. 15 червня 2015 року [PERSON] був відрахований із числа студентів коледжу за власним бажанням. Договором передбачено, що замовник вносить плату готівкою кожного семестру на початок. Всупереч вимогам договору відповідачем не виплачені кошти в сумі 1740 грн. На даний час позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 1740грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явилася. Надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення судом заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Оглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так по справі було встановлено, що 01.09.2013 року Технолого-економічний коледж Білоцерківського національного аграрного університету та громадянка [PERSON] уклали договір № 521 В про підготовку спеціаліста. Відповідно до договору позивач прийняв на себе зобов»язання за рахунок коштів замовника забезпечити фундаментальну професійну підготовку [PERSON] за напрямком 1101 Ветеринарія за спеціальністю 511010101 «Ветеринарна медицина» освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст», форма навчання денна, строк надання освітньої послуги з 01.09.2013 року по 05.07.2017 року та зобов»язується видати документ про освіту державного зразка. А відповідач зобов»язується своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірі та у строки, що встановлені цим договором. Відповідно до пункту 4.3. Договору передбачено, що замовник вносить плату готівкою до початку кожного семестру. Загальна вартість освітньої послуги становить 23200 гривень. В судовому засіданні було встановлено, що 15 червня 2015 року [PERSON] був відрахований із числа студентів коледжу за власним бажанням та відповідачем не виплачені кошти в сумі 1740 гривень. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або неналежне виконання і у відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В ст.623 ЦК України визначені наслідки порушення зобов»язання - тобто відшкодування завданих збитків. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету заборгованість за договором № 521 В про підготовку спеціаліста від 01 вересня 2013 року в розмірі 1740 гривень та судові витрати в сумі 1 378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved