Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу належить будинок\~№ 2\~по вул.Садовій\~в с.\~Вівсяники,\~Вільшанського району,\~Кіровоградської області,\~в якому\~вона проживає\~майже все\~своє життя.\~В травні\~2010\~року позивач\~надала дозвіл\~прописатись до\~свого домоволодіння\~на той\~момент своєму\~квартиранту та\~доброму знайомому\~[PERSON].\~Квартирант виїхав\~в невідомому\~напрямку,\~при цьому,\~не повідомив\~позивача,\~що не\~повернеться,\~та не\~знявся з\~реєстрації в\~її домоволодінні,\~і з\~того часу\~вже більше\~пяти років\~він не\~проживає в\~її домоволодінні,\~після відїзду\~не разу\~не з'явився\~в с.\~Вівсяники та\~і наскільки\~їй відомо\~і в\~Україні.\~В даний\~час позивачу\~необхідно розпоряджатись\~своїм будинком\~на власний\~розсуд.\~Крім того,\~вищевказані обставини\~позбавляють [PERSON],\~як громадянина\~України,\~отримати субсидію. Позивач просить суд визнати [PERSON] особою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: с. Вівсяники, вул. Садова, 2, Вільшанського району, Кіровоградської області. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та участі його довірителя, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Крім цього з 14.03.2019 року та з 27.03.2019 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик [PERSON] до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для розгляду вказаної справи. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому\~засіданні встановлено,\~щопозивач є власником житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №980 від 05.05.2006 року. У відповідності до\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно довідки Вільшанського РС УДМС №3528-41/3528.2-19 від 13.02.2019 року гр.[PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO]. У відповідності до довідки Вівсяниківської сільської ради №300 від 06.12.2018 року, гр.[PERSON], [INFO], більше 5 років на території с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області не проживає (а.с.6). Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та відповідача слід визнати особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач більше пяти років відсутній та не проживає у вказаному будинку. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved