Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 22.07.1993 року по квітень 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Шлюб розірвано за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.04.2014 року. Після розірванн шлюбу з відповідачем проживають окремо. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.03.2014 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки, від сплати яких він ухиляється. Відповідач з моменту розірвання шлюбу самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не допомагає, з дитиною не спілкується, участі у житті доньки не приймає. На даний час постало питання участі доньки, як стипендіата, за результатами експертного журі для відвідування молодіжних курсів в Німеччині м.Франкфурт-на-Майні в період з 09.07. по 29.07.2017 року. Позивачка неодноразово в усній формі зверталась до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, однак відповідач не реагує. За таких обставин позивачка просить надати їй дозвіл на оформлення документів та на тимчасовий виїзд [PERSON], [INFO], за кордон без згоди та супроводу батька дитини [PERSON] у період з 09.07.2017 року по 29.07.2017 року в супроводі [PERSON] вчителя Спеціалізованої [PERSON] №6 м.Хмельницького. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення. Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не сповістив. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.04.2014 року, шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.9). Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю. З наданого [PERSON] повідомлення експертного журі з Німеччини вбачається, що [PERSON] запрошено у якості стипендіата для відвідування молодіжних курсів в Німеччині, м.Франкфурт-на-Майні в період з 09.07.2017 року по 29.07.2017 року (а.с.11) Позивач [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що відповідач [PERSON] надав дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон. Однак працівники митної служби у ході усної розмови їй повідомили, що перетнути державний кордон дочці не дозволять, оскільки батько дитини є іноземцем громадянином [PERSON] Федерації. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з положеннями ч. 2\~ст. 155 Сімейного кодексу України\~батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 313 ЦК України\~фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та у їхньому супроводі, або у супроводі осіб, які ними уповноважені. У частині 2\~ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» вказано, що\~оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього\~Закону\~право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Правила перетинання державного кордону гр. України, затверджені\~Постановою КМУ від 27.01.1995 р. № 57\~із змінами і доповненнями, передбачають, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який (яка) відсутній у пункті пропуску. Тобто необхідною умовою для перетину державного кордону особою, яка не досягла шістнадцяти років, є супровід її обома батьками або рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України такого громадянина без згоди та супроводу другого з батьків. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими, оскільки виїзд дитини за кордон має тимчасовий характер і за своєю метою має забезпечити її повноцінний розвиток.

Outcome: approved