Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітнього онука [PERSON]»яна Олексійовича, [INFO], встановлення опіки над малолітнім [PERSON], призначивши її опікуном, та стягнення аліментів. Зазначила, що у її доньки [PERSON] народився син - [PERSON] Відповідач у зареєстрованому шлюбі не була, відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Коли дитині було 2 місяці, мати покинула сина та з 2015 року позивач виховує онука сама, оскільки відповідач не приймає будь-якої участі в утриманні та вихованні дитини, не виконує своїх батьківських обов»язків. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього [PERSON]»яна Олексійовича, [INFO] Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно, надала до суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти позову не заперечувала. Третя особа в судовому засіданні позов підтримала, та просила задовольнити в повному обсязі. Суд, вислухавши думку позивача, третьої особи, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є донькою позивача [PERSON] У відповідача [PERSON] народився син - [PERSON]»ян Олексійович, [INFO]. Відповідач у зареєстрованому шлюбі не була, відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Як вбачається з пояснень позивача, відповідач покинула дитину, коли їй було 2 місяці та з 2015 року позивач виховує онука сама, оскільки відповідач не приймає будь-якої участі в утриманні та вихованні дитини, не виконує своїх батьківських обов»язків. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем [PERSON], без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач проти даних обставин не заперечувала та позовні вимоги визнала, про що надала нотаріально завірену заяву. Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 01.06.2017 р. № 08.2/767/26-17 [PERSON] звернулася із заявою про постановку її на облік як кандидата в опіки. На підставі вивчених документів Служба у справах дітей по Індустріальному району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за можливе [PERSON] бути кандидатом в опікуни. Відповідно до висновку від 14.06.2017 р. № 357 [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її розвитком, не проявляє бажання спілкуватись з сином, матеріально його не утримує. Враховуючи вищезазначене та рекомендації комісії з питань захисту дитини виконавчого комітету Харківської міської ради Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина - [PERSON]»яна Олексійовича, [INFO]. Дані обставини підтверджуються також відповіддю від 27.02.2017 року № 377 з КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 16» (а.с.6), відповідно до якої догляд за дитиною під час її хвороби здійснює бабуся [PERSON]Ю, яка опікується станом здоров»я та розвитком дитини. Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює касиром магазину ФО-П [PERSON] та отримує дохід. Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» в квартирі, яка належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу (а.с. 15), зареєстрований онук [PERSON], донька [PERSON] Згідно висновку КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №18» [PERSON] має задовільний стан здоров»я. Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Позбавляючи [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. З огляду на викладене, в силу ст. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved