Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за час життя майно. За життя [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], ? частку житлового будинку [ADDRESS] та ? частку земельної ділянки, площею 0,0741 га, призначену для його обслуговування, розташовану за вищевказаною адресою, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданим державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Ковтун Л.М. від 20.11.1986 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1-2803. Однак отримати державний акт про право власності на земельну ділянку [PERSON] не встигла оскільки померла. Все своє майно [PERSON] заповіла позивачці, заповіт не змінений та не скасований. Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом позивач звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї бабусі, однак державним нотаріусом їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у спадкодавиці за життя не виникло у повному обсязі право власності на земельну ділянку. Тому позивач звернулась до суду та просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0741 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач та її представник не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, при цьому наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за час життя [PERSON] належала ? частка житлового будинку [ADDRESS] та ? частка земельної ділянки, площею 0,0741 га, розташованої на території Центрально - Міського району [ADDRESS], що належали останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.1986 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2803 (а.с. 51-53). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за час життя майно. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці - [PERSON], згідно заповіту від 03.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Ставніченко О.П., який зареєстрований в реєстрі за № 896 (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) (а.с. 36-37, 39). Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 34), проте їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що у померлої [PERSON] за життя не виникло у повному обсязі право власності на земельну ділянку, оскільки вона не отримала правовстановлюючий документ на земельну ділянку (а.с.11). Суд вважає встановленим та доведеним той факт, що бабуся позивача [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 52-53), мала намір зареєструвати право власність на житловий будинок та переоформити земельну ділянку на себе, проте виготовлення документації зайняло тривалий час, і вона не встигла отримати державний акт та зареєструвати його, набувши у повному обсязі права власності на земельну ділянку, оскільки [INFO] померла. Аналізуючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно прийняла спадщину у вигляді ? частки земельної ділянки площею 0,0741 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS], після смерті своєї матері, здійснила необхідні заходи щодо переоформлення земельної ділянки на своє ім'я, проте отримати та зареєструвати державний акт про право власності на земельну ділянку не встигла з поважних причин, оскільки померла. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено судом, що на момент відкриття спадщини - [PERSON], земельна ділянка не належала спадкодавиці на праві власності, а тому не увійшла до спадкової маси, чим позбавила позивача можливості успадкувати вказану нерухомість. Отже, відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оформленого належним чином не спростовує факту належності бабусі позивача померлій [PERSON] вищевказаної земельної ділянки, однак позбавляє позивача можливості оформити спадщину, що відкрилась після її смерті, оскільки правовстановлюючі документи на землю взагалі відсутні. Як вбачається з матеріалів справи, позивач на правах землекористувача почала займатися оформленням технічної документації із землеустрою щодо встановленням (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (а.с. 12, 32). Відповідно до заяв суміжних землекористувачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 02.02.2017 року, останні погодили та підписали Акт виносу та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а.с. 60-62), протилежного матеріали справи не містять. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянка переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У зв'язку з цим, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити шляхом визнання за позивачем права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї бабусі [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1233, 1268 ЦК України та

Outcome: approved