Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради про визнання права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за законом , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла донька позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. 12 частка цього будинку належить померлій на підставі договору дарування, посвідченого Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 04 жовтня 1995 року за р. № 1580 та зареєстрованого Синельниківським БТІ 16 жовтня 1995 року за реєстром № 2551. Ринкова вартість 1/2 частки будинку з відповідною часткою господарських бу дівель і споруд складає на 29.10.2013 року - 27 471 (двадцять сім тисяч чотирис та сімдесят одну) гривню, згідно звіту про оцінку ТОВ «С-Тиматика». Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської держав ної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спад щину за законом на вищевказану 1/2 частку житлового будинку. Але нотаріус відмо вив їй у видачі цього свідоцтва в зв'язку з тим, що витяг про державну реєс трацію прав на дане майно був виданий Комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» після смерті спадкодавця, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 22.11.2012 року, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04 грудня 2013 року. Законодавством у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно передбачено, що нотаріус перед вчиненням нотаріальної дії з нерухомим майном проводить державну реєстрацію прав власності, реєстрація яких про ведена відповідно до законодавства, що було чинне на момент їх виникнення у Державному реєстрі прав, тобто дані про зареєстровані права переносяться з реєстрів, що діяли до 01.01.2013 року до нового реєстру. Отже, під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном нотаріус використовує дані, які містяться у Державному реєстрі прав. Для отримання спадщини і надання нотаріусу необхідних документів, позивач звернула ся до КП «СМБТІ» за отриманням витягу про державну реєстрацію прав. Було прийнято рішення КП «СМБТІ» про державну реєстрацію прав на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] 22 листопада 2012року і надано позивачу витяг. Цей витяг був наданий позивачем нотаріусу, як підтвердження права власності померлого на спадковий будинок, але в зв 'язку з тим, що реєстра ція права власності відбулася після смерті спадкодавця нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право власності за законом піля смерті її дочки. Правовстановлюючий документ-договір дарування, посвідчений Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 04 жовтня 1995 року за р .№ 1580 раніше був зареєстрований в Синельниківському БТІ, але за життя спадкодавця не внесений до Реєстру прав власності на нерухоме майно. У зв'язку з цим, позивач просить визнати за нею право приватної власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] про, що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 161. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.1970 року [PERSON] народилася [INFO], матір'ю записано [PERSON]. Відповідно до рішення Синельниківського міського суду від 20 березня 2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Тож під час укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про одруження, серії 1-КИ від 16.09.2003 року [PERSON] уклала шлюб 16.09.2003 року з [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії витягу КП «Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 36375060 від 22.11.2012 року, ? частка житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно постанови приватного нотаріуса міста Синельникове Дніпропетровської області [PERSON], від 04.12.2013 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право приватної власності на ? житлового будинку за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з тим, що витяг про державну реєстрацію прав на будинок був виданий КП «Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації» після смерті спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved