Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що вона перебуває із ним у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . На даний час в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 360/2650/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: АТ «Альфа-Банк», ПАТ «Державний Ощадний України», ПАТ «Ідея Банк», АТ Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання шлюбу, визнання кредитних боргів спільним боргом подружжя. Позивач вказує, що з Відповідачем спільного бюджету не мають, донька перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. У зв`язку з вищевикладеним просила суд стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 600,00 грн. щомісячно. Суд, вислухавши пояснення учасникыв процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.09.2014 між сторонами Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . На даний час в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 360/2650/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: АТ «Альфа-Банк», ПАТ «Державний Ощадний України», ПАТ «Ідея Банк», АТ Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання шлюбу, визнання кредитних боргів спільним боргом подружжя. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 25.02.2019 виданого Службою у справах дітей та сім`ї встановлено, що [PERSON] проживає в будинку свого батька [PERSON] разом зі своєю малолітньою дитиною [PERSON] , 2015 р.н.. Умови проживання належні, в будинку чисто, прибрано, панує приємний запах. Кімната, де дитина з матір`ю облаштована усім необхідним для повноцінного проживання, виховання та розвитку дитини. Відповідно Акту депутата Бучанської міської ради від 10.05.2019 встановлено, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] , остання перебуває на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько [PERSON] , кошти на її утримання добровільно не надає, тому суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір. На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved