Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її його користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , на час навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання. Вимоги обґрунтувала тим, що відповідач [PERSON] , є батьком [PERSON] . На даний час дочка є повнолітньою та навчається на ІІІ курсі Криворізького колледжу Національного авіаційного університету закладу вищої освіти, на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 року. В зв`язку з навчанням у вказаному навчальному закладі потребує матеріальної допомоги. Так, їй потрібно сплачувати за проживання та харчування, купувати одяг, взуття, предмети для розвитку та навчання та інше. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а коштів, які надає вона, не вистачає для забезпечення належного рівня проживання і навчання дочки. Графік навчання не дозволяє їй працювати та отримувати самостійний заробіток. Вважає, що відповідач повинен та має можливість надавати їх дочці матеріальну допомогу на час навчання останньої. Позивач та третя особа у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили справу розглянути у її відсутність, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, 28.04.2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.8). Повнолітня [PERSON] з 01.07.2017 року навчається в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету закладі вищої освіти, на денній формі навчання. Дата закінчення навчання 30.06.2021 року (а.с.9). Довідок про доходи сторони не надали. Згідно\~ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року\~зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. У відповідності до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в\~постанові № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у\~\~ч. 2\~\~ст. 182\~\~ СК.\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, пред`явлений позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) останнього. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~та враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved