Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій зазначає, що з відповідачем проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який з 09 липня 2016 року проживає з позивачем за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Комунарів буд.16. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, у справах сімї участі не приймає. Відповідач офіційно працює. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позбавлена можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу, її матеріальне становище є вкрай нужденним. У звязку з викладеним позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнути з [PERSON] на її користь кошти на її утримання в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 21.06.2019 року. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Нормами ч. 2\~ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. У відповідності до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дитини суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За вимогами п.3\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Частиною 2\~ст.182 СК України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.4\~ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може\~\~перевищувати\~\~п'ятдесят\~\~відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома\~\~виконавчими\~\~документами. Відповідач - молода, працездатна особа, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини з урахуванням положень\~ст.182 СК України, ч.4\~ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», та забезпечити сину не тільки необхідні умови для існування, але і зберегти той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Вимогами ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі\~ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи те, що позивач на час звернення до суду з даним позовом не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та відповідно до вимог\~ст. 84 СК України\~має право на отримання коштів, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача кошти на її утримання. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Outcome: approved