Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити за нею право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серія [NUMBER] , який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 10 від 24.12.1996 року по КСП « ім. Кірова» Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна частка (пай). Вона являється спадкоємцем майна, яке належало померлій [PERSON] за правом представлення, так як її мати [PERSON] (рідна сестра померлої [PERSON] ) померла після відкриття спадщини [INFO] року, не встигнувши її оформити. Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , отримала відмову у зв?язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 20, 34). Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 35). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка являється сестрою [PERSON] та тіткою позивача [PERSON] (а.с. 6, 8-9, 11). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15 лютого 1951 року, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 12). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.05.1974 року, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до довідки, виданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , та проживали разом з [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] - відсутня (а.с. 15-18). З вищевикладеного вбачається, що після смерті [PERSON] , її спадкоємцем в порядку представлення є [PERSON] Згідно листа Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 73/101-19 від 22.02.2019 року, сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] серія [NUMBER] зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова Староосотської сільської ради за за № 10 від 24.12.1996 року, та отриманий власником (а.с. 13). Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтуном В.О. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала [PERSON] (а.с. 14). Таким чином, [PERSON] на момент смерті належав сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова», яка знаходиться на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але оригінал даного сертифікату втрачено. Отже, позивач на даний час є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, після смерті своєї тітки. Відповідно до п. 5 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу (далі ЦК) України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Таким чином, позивач є спадкоємцем в порядку представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її тітки [PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючого документу позивач не може, так як на день смерті спадкодавець - її матір [PERSON] не отримала правовстановлюючого документу на спадкове майно - земельну ділянку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved