Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , вказавши, що 19.01.2016 року помер мій батько [PERSON], після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, б.7 Довгинцівському районі. Вона є спадкоємцем першої черги згідно закону, інших спадкоємців немає. Після смерті батька позивачка звернулась до нотаріуса, для отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва їй відмовили, пославшись на те, що пропущено строк прийняття спадщини. Вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки через смерть близької людини вона пережила нервове потрясіння, тривалий час не могла оговтатись. Крім того вона звернулась за консультацією до юриста де їй роз'яснили, що саме після спливу шести місяців слід звернутися до нотаріальної контори , тому позивачка була впевнена, що все зробила правильно. Вважає вказані причини пропуску терміну прийняття спадщини поважними та просить суд визначити додатковий термін, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 19.01.2016 року. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач Виконком Довгинцівської районної у місті ради, надали відгук, в якому просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 19 січня 2016 року ( л.с. 7 свідоцтво про смерть ). За життя [PERSON] мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 10-14- витяг з домової книги). Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 8- постанова). Позивач доводиться дочкою померлому [PERSON]., що помер 19.01.2016 року, (л.с. 5 свідоцтво про народження позивача, л.с. 6-свідоцтво про шлюб ). Відповідно до Заповіту [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] ( л.с. 15 ) Строки для прийняття спадщини встановлено ст. 1270 ЦК України, згідно якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд в силу норм ст. 1272 ЦК України, має дослідити та встановити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, пропустила строк для прийняття спадщини оскільки на той момент в позивачки через смерть близької людини було нервове потрясіння, тривалий час вона не могла оговтатись, тому суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та можливим визначити позивачу додатковий строк у три місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 19 січня 2016 року.

Outcome: approved