Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати встановленими факти прийняття нею спадщини після смерті її батька [PERSON], померлого 01 січня 2007 року, та її матері [PERSON], померлої 09 квітня 2014 року, визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2,60 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0176 на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, та площею 2,60 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0338 на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що її батькам [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності належали вище вказані земельні ділянки. За свого життя, 02 березня 2005 року, мати позивача [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №47, в якому заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 2,60 га на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №054341, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003. Батько позивача [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. 01 січня 2007 року помер батько позивача [PERSON], а 09.04.2014 року померла і мати позивача [PERSON]. Після їх смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з батьками на дні їх смерті, доглядала, поховала батьків, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом по причині відсутності в неї оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, які спадкодавцями були втрачені ще за їх життя. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втрачених державних актів на право власності на земельні ділянки позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батькові позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №020600, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,60 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0176 на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, а матері позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №054341, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2003 року №170/А-2003, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,60 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0338 на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 02.03.2005 року секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №47, в якому заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 2,60 га на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №054341, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003, заповіт ніким не змінено і не скасовано, [PERSON] за свого життя заповіту стосовно належного йому майна не складав, що після смерті [PERSON], померлого 01.01.2007 року, та смерті [PERSON], померлої 09.04.2014 року, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, за заповітом, фактично прийняла їх дочка позивач [PERSON], так як проживала разом з батьками на дні їх смерті, доглядала, поховала батьків, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що по причині втрати оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки позивачу відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом, що втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки є недійсними, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельних ділянок, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі свідоцтвом про народження, паспортом, свідоцтвами про укладення шлюбу, про смерть, заповітом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, ксерокопіями державних актів на право власності на земельні ділянки, довідками №№1464,1465 від 15.12.2015 року Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved