overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 28.07.2000 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в шлюбі мають одну дитину: сина [PERSON], 16.01.2002 народження, батьком якого є відповідач. Тривалий час дитина перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позов, просить його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнає і не заперечує проти стягнення аліментів в заявленому розмірі. Заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5), [PERSON] народився 16.01.2002 року, відповідач значиться його батьком, а отже несе обовязок щодо його утримання. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Оскільки дитина проживає з матірю - позивачем по даній справі, що підтверджується довідкою Тульчинської міської ради Вінницької області № 2218 від 11.09.2015 (а.с.6), то аліменти необхідно стягувати на її користь. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, що у відповідача інших утриманців не має, за станом здоровя він може працювати, тому має змогу виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в заявленому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву предявлено до суду 11.09.2015. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача [PERSON], підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і на стягненні аліментів в заявленому розмірі наполягає. Відповідач позов не визнав. Аліменти на утримання дитини не згідний виплачувати, так як він залишив все спільно нажите майно позивачу. Суд заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задоволити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 5), відповідач значиться його батьком, а отже, несе обов'язок щодо його утримання. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Оскільки дитина проживає з матір'ю - позивачем по даній справі, що підтверджується довідкою виконкому Шуро-Копіївської сільської ради № 294 від 22.05.2014 року ( а.с.4 ), то аліменти необхідно стягувати на її користь. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який має постійне місце роботи, інших утриманців не має, тому має змогу виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в заявленому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 16.06.2014 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача - [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON]. Син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку , але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і на стягненні аліментів в заявленому розмірі наполягає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згідний сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Суд заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 5) відповідач значиться його батьком, а отже несе обов'язок щодо його утримання. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 103 від 18.02.2014 року, виданою виконкомом Крищинецької сільської ради (а. с. 4). Оскільки дитина проживає з матір'ю - позивачем по даній справі, то аліменти необхідно стягувати на її користь. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує, що останній працює, отримує доходи, інших утриманців, крім їх неповнолітнього сина на утримання якого стягуються аліменти, в нього не має, а тому вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 19.02.2014 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача - [PERSON], підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує і на стягненні аліментів в заявленому розмірі наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позов визнає. Згідний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх дітей в заявленому розмірі. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задоволити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону, а також їх визнав відповідач. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6), відповідач значиться їх батьком, а отже, несе обов'язок щодо їх утримання. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Оскільки діти проживають з матір'ю - позивачем по даній справі, що підтверджується довідкою виконкому Тульчинської міської ради № 3274 від 11.07.2014 року ( а.с.7 ), то аліменти необхідно стягувати на її користь. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, за станом здоров'я може працювати, інших утриманців не має, тому має змогу виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в заявленому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 14.07.2014 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача - [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживала з відповідачем в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і на стягненні аліментів в заявленому розмірі наполягає. Відповідач позов визнав. Згідний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх сина в заявленому розмірі. Суд заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задоволити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону а також їх визнав відповідач. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 6), відповідач значиться його батьком, а отже несе обов'язок щодо його утримання. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Оскільки дитина проживає з матір'ю - позивачем по даній справі, що підтверджується довідкою виконкому Холодівської сільської ради № 312 від 14.05.2014 року ( а.с.5 ), то аліменти необхідно стягувати на її користь. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, за станом здоров'я може працювати, інших утриманців не має, тому має змогу виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в заявленому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 15.05.2014 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача - [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 100 грн. ( а.с.7 ). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 25.02.2014 року перебуває в шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилися діти: дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні та вихованні. На даний час позивач не працює, знаходиться в декретній відпустці, в сім'ї важке матеріальне становище. [PERSON] є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від утримання дитини, не працює, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Тому суд, вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останньої. (а.с.3). Згідно свідоцтва про шлюб від 25.02.2014 року вбачається, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 25.02.2014 року виконавчим комітетом Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 2. (а.с.7). Згідно довідки Рожищенського ПЖКГ від 05.05.2015 року сім'я позивача складається з дітей: [PERSON], [PERSON]. (а.с 5). З довідки про стан здоров'я дитини вбачається, що дитина не знаходиться на диспансерному обліку, діагноз: здорова.(а.с. 4). Таким чином, відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов'язку по утриманню дитини, хоча зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, не заперечував щодо стягнення з його аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу, тому з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 квітня 2008 року. В шлюбі народилися діти: дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні та вихованні. На даний час в сім'ї важке матеріальне становище. [PERSON] є батьком дітей і зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить стягнути аліменти з відповідача в її користь в розмірі 1/2 частини доходу щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що судом вчинено всі процесуальні дії щодо належно повідомлення відповідача про судове засідання, тому суд виносить заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження останніх. (а.с.5,6, 7). Згідно свідоцтва про шлюб від 01.04.2008 року вбачається, що позивач перебуває в шлюбі з відповідачем з 01.04.2008 року, про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено актовий запис № 05. (а.с.4). Таким чином, відповідач коштів на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов'язку по утриманню дітей, хоча зобов'язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття, тому з відповідача в користь позивача на утримання дітей необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/2 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.11.2013 року. В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні та вихованні. На даний час позивач не працює, відповідач ухиляється від утримання дитини, працює, проте матеріальної допомоги добровільно не надає, тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останнього. (а.с.3). Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 16 листопада 2013 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 16 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 145, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище Семенюк. (а.с.2). Згідно довідки про склад сім'ї Пожарківської сільської ради Рожищенського району № 155 від 24.03.2016 року позивач з дитиною проживає в сім'ї своїх батьків в [ADDRESS]. (а.с.6). Згідно довідки Пожарківського фельдшерського пункту (а.с.12) дитина [PERSON] не перебував в контакті з інфекційними хворими, здоровий. Таким чином, відповідач коштів на утримання малолітньої дитини не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини до досягнення ним повноліття. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов'язку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобов'язаний її утримувати до досягнення ним повноліття, тому з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved