Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач звернулася\~ до суду з\~ вказаним позовом , мотивуючи тим, що\~ 23.07.2009 року померла [PERSON], сестра\~ позивача. Після смерті якої відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 3,450 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Острійківської сільради Білоцерківського району, Київської області. Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, [PERSON]\~ отримала відмову, в оформленні спадкових прав у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини\~ та відсутні доказів родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON], позивачем по справі.\~ [PERSON] не звернулася вчасно із заявою до нотаріуса\~ про прийняття спадщини, оскільки\~ відповідно до ч.1 ст.1261 ЦКУ України у першу чергу право на спадкування за законом мають батьки спадкодавця та мати позивача,\~ [PERSON]\~ є спадкоємцем першої черги за законом після смерті померлої доньки, але за життя, не здійснила юридичних дій щодо оформлення своїх спадкових прав, а саме не звернулася до нотаріальної контори в установлений законом термін по причині розбіжності написання\~ прізвищ\~ померлої сестри та матері.\~ Мати\~ позивача [PERSON] померла 07.01.2017 року.\~ Позивач зазначає, що за життя,\~ її мама [PERSON], фактично прийняла спадщину після смерті померлої доньки\~ [PERSON], проживала разом з нею, доглядала за нею під час хвороби сестри, вела домашнє господарство, обробляла земельну ділянку, сплачувала земельний податок.\~\~ А тому позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме:\~ що [PERSON]\~ є рідною сестрою [PERSON], яка померла 23.07.2009 року, а [PERSON],\~ яка померла 07.01.2017 року є їхньою\~ спільною матірю та визнати за [PERSON]\~ право власності на земельну ділянку в порядку спадкуванння за законом з кадастровим номером 3220484600:04:014:0031, площею 3,450 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Острійківської сільради Білоцерківського району, Київської області, після смерті 23.07.2009 року [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилася,\~\~ подала\~\~\~ заяву про розгляд\~ справи без її\~ участі, свої\~ вимоги підтримала. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі Биковогребельська сільська рада,\~ Острійківська сільська рада, в судове засідання не направили своїх представників,\~ про день та час розгляду справи повідомлені\~ належним чином,\~ жодних клопотань чи заперечень суду не подали. Третя особа: Міськрайонне управління у Білоцерківському районі\~ та м.Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не направили свого представника, про день та час розгляду справи повідомлені\~ належним чином,\~ жодних клопотань чи заперечень суду не подали. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,\~ суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що 23.07.2009\~ року померла [PERSON]. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОК\~ № 157950 від 28.07.2009р. (а\\с 12). Судом встановлено, що після смерті сестри [PERSON] ([PERSON]) відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером 3220484600:04:014:0031, площею 3,450 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Острійківської сільради Білоцерківського району, Київської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Р2№ 382288 від 30.12.2003 року. Встановленим є те, що 16.06.2017року [PERSON] звернулася до\~ Білоцерківської районної нотаріальної з заявою щодо оформлення спадщини на спадкове майно, що залишилося після смерті її сестри [PERSON],\~ однак отримала відмову, оскільки в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняла та відсутні докази родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON]. (а.с.14). Встановлено, що померла сестра позивача,\~ [PERSON], за життя, неодноразово вступала в шлюб в звязку з чим змінювала прізвища після укладання шлюбу на прізвища чоловіків, а після розірвання шлюбів отримувала (повертала) своє дівоче прізвище або попереднє прізвище чоловіків. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу та укладання шлюбу у написанні прізвища сестри були допущені помилки (розбіжності) «Аксенева», «Аксьонова», «Аксеніна» . Встановлено, що\~ 15.11.1955 року народилася [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Биковогребельською сільською радою, про що є відповідальний актовий запис №41 від 15.11.1955 року, відомості про матір зазначено «Аксенева Катерина Андріївна». 06.07.1976 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що є відповідний актовий запис № 119 від 06.07.1976 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено її дошлюбне прізвище «Аксенева». 21.01.1992 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що є відповідний актовий запис № 06 від 21.01.1992 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище «Аксьонова». 04.04.1995 року\~ [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що Острійківською сільською радою зроблений актовий запис №2 від 04.04.1995 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON]. Цей шлюб розірваний 30.07.1996 року. 12.07.2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що Биковогребельською сільською радою зроблено актовий запис № З від 12.07.2002 року. Після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Шлюб розірваний 27.08.2004 року, прізвище дружини\~ не змінено. Встановлено, що\~ 11.03.1969 року народилася заявник по справі, [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Биковогребельською сільською радою і є відповідний актовий запис № 15 від 01.04.1969 року, відомості про матір зазначено «Аксеніна Катерина Андріївна». Встановлено, що\~ 07.01.2017 року померла [PERSON], мати\~ позивача.\~ Відповідно до паспортних даних гр. [PERSON], народилася у 1929 році у селі Черкас, Білоцерківського району, Київської області. З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки Державного архіву Київської області від 20.07.2017 року № 1- 43/1116 актового запису про народження гр. [PERSON] не виявлено і книга реєстрації актових записів про народження по с. Черкас Білоцерківського району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Київської області не передавались. Не збереглася та відсутня актова запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, що підтверджуються доданою до заяви довідкою. Відповідно до довідки Биковогребельної сільської ради від 17.01.2017 року № 26 гр. [PERSON], [INFO] і [PERSON] дійсно одна і та ж сама особа. Як вбачається з довідки Биковогребельської сільської ради від 19.01.2016 року № 228 гр. [PERSON], проживала та доглядала за своєю донькою [PERSON] з 2004 року до дня її смерті. Відповідно до експертного висновку від 12.07.2017 року № 056/430-6-2 Українське бюро лінгвістичних експертиз встановило ідентичність прізвищ «Аксенева», «Аксьонова» як наслідок міжмовних перетворень є регулярною девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської домовленості. З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі, надано достатньо доказів документально підтверджених для встановлення факту родинних відносин, а саме той факт, що позивач, [PERSON] та [PERSON], яка померла 27.03.2009 року є рідними сестрами, а [PERSON] їхньою матірю, яка померла 07.01.2017 року. Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин\~ потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Представник позивача пояснила,\~ що позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом\~ у відповідності до ст. 1262 ЦК України, після смерті [PERSON], а тому, за наявності спадкоємця першої черги за законом,\~ не мала можливості та законних прав в шестимісячний строк звернутися до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилося після смерті сестри. ЇЇ мати [PERSON] належала до спадкоємців першої черги, яка фактично прийняла спадщину після смерті померлої доньки, але за життя, не здійснила юридичних дій щодо оформлення спадкових прав, а саме не звернулася до нотаріальної контори в установлений законом термін. За життя [PERSON], фактично прийняла спадщину після смерті померлої доньки [PERSON], проживала разом з нею, доглядала за нею під час хвороби сестри, вела домашнє господарство, обробляла земельну ділянку, сплачувала земельний податок, наведене підтверджується довідкою Острійківської сільради Білоцерківського району, Київської області від 20.05.2016 року № 307. Встановлено, що померла\~ [PERSON], проживала за адресою: [INFO] надень смерті. Відповідно до довідки Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району, Київської області від 23.03.2018 року за № 143, на день смерті [PERSON] заміжня не була, дітей не мала, проживала разом з мамою [PERSON] та сестрою [PERSON], позивачем по справі, з 2004 року і до дня смерті [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.06.2017 року спадкова справа після смерті 23.07.2009\~ року [PERSON]\~ не заводилася. \~ Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає\~ справи не інакше як за зверненням\~ особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ Відповідно до\~ п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~ Відповідно до п.7\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд\~ вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника. Родинні відносини між сестрами [PERSON] та [PERSON] і їх матірю [PERSON]\~ підтверджуються наступними доказами: свідоцтвами про народження де співпадають дані про матір, довідками Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району. Відповідно до\~ п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~ Відповідно до п.7\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд\~ вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника. За ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід\~ як з боку батька, так і з боку матері. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно зі ст..126 ЗК України (в ред. 2008р.) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. Згідно ст.202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у складі державного реєстру земель, який складається з двох частин: книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок; Поземельної книги, яка містить відомості про земельну ділянку. В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7\~ «Про судову практику у справах про спадкування», розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Даючи оцінку зібраним доказам, вбачається, що позивач, як сестра [PERSON] є її спадкоємцем за законом та має право успадкувати майно померлої. Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 3,450 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Острійківської сільради Білоцерківського району, підтверджено Державним актом на право власності на землю, серії Р2 за № 382298, позов визнано відповідачами, а тому суд вважає за можливе задовольнити позов. \~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved