Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що житловий будинок та належні йому господарські споруди та будівлі, розташовані по [ADDRESS], належали на праві приватної власності [PERSON], яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Подружжя має прийомного сина [PERSON], однак опікунство не оформили. 11 липня 1980 р. [PERSON] уклав шлюб з позивачем, та з цього часу вони почали мешкати за вказаною адресою. Від шлюбу подружжя має доньку - відповідача. [PERSON], [PERSON] померли, [PERSON] зі своєю родиною залишилися проживати у вказаному будинку. [INFO] [PERSON] помер, позивач разом з донькою залишилися проживати у вказаному будинку. Вона оплачує комунальні послуги, підтримує будинок в належному для проживання стані, зареєстрована за вказаною адресою. Іншого житла вона не має. Оскільки позивач добросовісно володіє будинком більше 10 років, вона вважає, що набула право власності в порядку набувальної давності. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на вказаний будинок. У попередньому судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач з позовом погодилася, не заперечуючи проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Розгляд справи за згодою сторін відбувся у попередньому судовому засіданні. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок літ. А-1 загальною площею 75,4 кв. м, житловою площею 38,7 кв. м, та належні йому господарські споруди та будівлі: прибудова літ. а, тамбур літ. а1, ганок літ. а2, сараї літ. Б, В, убиральня літ. Е, яма вигрібна літ. Г, гараж літ. Д, огородження № 1-5, розташовані по [ADDRESS], на підставі рішення народного суду Першої дільниці Петровського району м. Сталіно від 26 листопада 1946 р., належали на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 9-11), яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Подружжя має прийомного сина [PERSON], однак опікунство не оформили. 11 липня 1980 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 5), та з цього часу вона почала мешкати разом з чоловіком за вказаною адресою. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON] (а.с. 7), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 8). [PERSON], [PERSON] померли (а.с. 12), [PERSON] зі своєю родиною залишилися проживати у вказаному будинку. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 7). [PERSON] як при житті [PERSON], так і після його смерті, проживає у зазначеному будинку. У відповідності зі ст. 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). У відповідності зі ст. 328 ЦК право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач добросовісно, відкрито володіє більше 10 років, спірним будинком, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на цей будинок в порядку набувальної давності. На підставі викладеного,

Outcome: approved