Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною - [PERSON] , повноліття, тобто до [INFO] , якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У зв`язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями та вів аморальний спосіб життя з березня 2016 року сторони спільно не проживають, діти проживають та перебувають на утриманні у матері. Відповідач утриманням дітей не займається, жодним чином не цікавиться їх життям та розвитком, матеріальної допомоги на утримання не надає. Позивач у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Позивач у судовому засіданні 23 лютого 2021 року повідомила суд, що лише троє з п`яти дітей є дітьми [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином, про причини неявки не повідомив. За відсутності заперечень позивача, враховуючи, що відповідач у судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву, заяв та клопотань до суду подав, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків. [PERSON] та [PERSON] з 18 серпня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбу. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 18 серпня 2015 року виконавчим комітетом Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 088566. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.2015 року, [PERSON] , народився [INFO] . Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.2013 року, [PERSON] , народилась [INFO] . Батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.2015 року, [PERSON] , народився [INFO] . Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.10.2017 року, [PERSON] , народився [INFO] . Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.2019 року, [PERSON] , народився [INFO] . Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Це підтверджується довідкою виконавчого комітету Приютівської селищної ради № 1106 від 02.11.2020 року та не заперечується відповідачем. Також, враховуючи доводи позовної заяви та за відсутності будь-яких заперечень відповідача суд встановив, що відповідач працездатний, на утриманні інших осіб не має, аліменти не сплачує, участі в утриманні дітей не бере. Отже, враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з`явився і не надав будь-яких доказів та заперечень щодо предмету спору, суд вирішує справу на підставі наявних доказів і визнає доведеним, що [PERSON] не виконує обов`язок щодо утримання своїх дітей. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи встановлені у справі обставини і зазначені норми права суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] не виконує свої обов`язки утримувати дітей, хоча має обов`язок це робити. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved