Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, зазначаючи, що 14 березня 2016 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому за час життя, в тому числі на квартиру № 3 в будинку № 75-а, корпус 4 по вулиці Янтарній в місті Дніпрі. Однак, нею, позивачем, було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки вона тяжко захворіла, не могла рухатися, а тому не мала фізичної можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав. Тому позивач просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 14.03.2016 року один місяць. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Представник відповідача, виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, [PERSON], в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 березня 2016 року помер [PERSON], батько позивача (а.с. 7, 10). Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 3 в будинку № 75-а, корпус 4 по вулиці Янтарній в місті Дніпрі (а.с. 11-13). Відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що в установлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася. Також судом встановлено, що позивач та померлий [PERSON] разом на день смерті не проживали. Як вбачається із наданого позивачем листка непрацездатності № 315309 серії АДБ виданого 08.09.2016 року вбачається, що позивач з 08.09.2016 року по 21.09.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні у лікарні (а.с. 15). Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 ( абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов*язані з об*єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформлення спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки дійсно встановлено, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки через хворобу перебувала на стаціонарному лікуванні у лікарні. Тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та вважає можливим встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, один місяць.

Outcome: approved