Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем уклала шлюб 25 вересня 1993 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбне життя не склалося, кожен має протилежні погляди на життя. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Просить суд розірвати шлюб, стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. 25 жовтня 2018 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково: розірвано шлюб між [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], та [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], зареєстрований 25 вересня 1993 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 2954. Стягнуто аліменти з [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER], зареєстрованого за адресою: 02002, [ADDRESS], на користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: 03068, [ADDRESS], на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 270 ЦПК України). Під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір за позовні вимоги про розірвання шлюбу у розмірі 704,80 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволено повністю, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн. З урахуванням викладеного суд приходить висновку що питання про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved