Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2004. [INFO] у них народилась донька - [PERSON] . Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 05.11.2010 шлюб між ними був розірваний. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 22.11.2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Через деякий час після розірвання шлюбу позивач та відповідач знову почали проживати однією сім`єю. [INFO] у них народилась ще одна донька - [PERSON] . На теперішній час дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Однією сім`єю з відповідачем не проживають вже більше двох місяців. Матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] відповідач не надає. Всі витрати пов`язані з утриманням дитини позивач несе одна. Відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, так як має постійне місце роботи, працює в регіональній філії «Придніпровської залізниці» ЕЧК-14, і регулярно отримує заробітну плату. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утирання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач [PERSON] , надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~29.06.2021\~представником відповідача\~ [PERSON] \~було надано\~відзив на\~позовну заяву.\~В обґрунтування\~ якого\~зазначив,\~що відповідач\~не погоджується\~з розміром\~аліментів,\~який хоче\~щомісячно стягувати\~на свою\~користь позивач,\~оскільки за\~рішенням суду\~відповідач вже\~сплачує аліменти\~на утримання\~старшої доньки\~ [PERSON] у\~розмірі ј\~частини.\~Також у\~відповідача на\~утриманні перебуває\~мати,\~яка є\~пенсіонером і\~потребує допомоги\~у зв`язку\~з похилим\~віком та\~хворобливим станом.\~У зв`язку\~з чим\~просить позовні\~вимоги задовольнити\~частково.\~Стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~позивача аліменти\~на утримання\~доньки [PERSON] \~у розмірі\~1/12\~частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання відповідач [PERSON] надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та врахувати відзив. Проти позову заперечує частково. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне. Матеріалами справи підтверджено, що сторони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ). З рішення Синельниківського міськрайонного суду від 22.11.2010 року, вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Факт проживання дитини разом з позивачем підтверджується довідкою виданою головою квартального комітету №26 від 26.04.2021 [PERSON] . Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі\~за вибором того з батьків\~або інших законних представників дитини,\~разом з яким проживає дитина. В цей же час, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду\~за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Згідно із п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що утриманні і матеріальному забезпечені у позивача знаходиться малолітня дочка - [PERSON] [INFO] . \~Відповідач є\~працездатним,\~офіційно працевлаштований\~і має\~можливість сплачувати\~аліменти на\~утримання дитини.\~Більш того,\~відповідач не\~заперечує проти\~стягнення з\~нього на\~користь позивачки\~на утримання\~їх спільної\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти у\~розмірі 1/12\~частки,\~про що\~зазначає у\~своєму відзиві,в той же час суд враховує, що\~на утриманні відповідача також знаходиться\~ їх спільна донька [PERSON] , [INFO] , на яку він сплачує аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджено рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 22.11.2010 року. З підстав недоведеності суд не приймає до уваги твердження відповідача, що на повному його утриманні знаходяться мати пенсійного віку, оскільки такі твердження не підтверджені жодними доказами, а у відповідності до\~ч.6 ст.81 ЦПК України\~суд не можу ґрунтувати своє рішення на припущеннях. Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище позивача та дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,\~виходячи з\~принципу рівності\~участі батьків\~у вихованні\~та утриманні\~дитини. Сторонам роз`яснити, що за положеннями ст.\~181,\~192 СК України\~розмір аліментів,\~визначений рішенням\~суду,\~не вважається\~незмінним.\~Отже,\~у зв`язку\~із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial