Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27.02.2009 року вона перебуває в шлюбі з громадянином [PERSON], який зареєстрований Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №03. [INFO] року в шлюбі народився син, [PERSON] батьком якого, згідно звіту аналізу батьківства ТОВ «Медікал геномікс Україна» від 04.06.2016 року, є громадянин [PERSON] Спільне життя з відповідачем по справі не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя, в результаті чого з липня 2010 року сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства. На даний час вона проживає однією сім'єю з громадянином [PERSON] та в подальшому вони мають намір офіційно зареєструвати шлюбні відносини. В зв'язку з чим остання звернулася до суду та просить розірвати вказаний шлюб. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, судові витрати, понесені нею в зв'язку зі зверненням до суду в розмірі 551,20 гривень, просить з відповідача не стягувати. Відповідач жодного разу у судове засідання на з'явився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 27.02.2009 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №03 (а.с.3). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 16.06.2015 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, в графі батько зазначений [PERSON], в графі мати зазначена [PERSON] (а.с.4). Згідно звіту аналізу батьківства ТОВ «Медікал геномікс Україна» від 04.06.2016 року, батьком неповнолітнього [PERSON] є громадянин [PERSON] (а.с.5-6). Судом було достовірно встановлено, що сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved