Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 квітня 1997 року помер [PERSON], а 16 березня 2004 року померла [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 11 по вул. Бессарабська в с. Новосільське Ренійського району Одеської області. Вказаний будинок належав померлим на праві спільної сумісної власності. Також відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну частку (пай), розміром 2,92 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату серія ОД № 0094931, виданого 15 жовтня 1996 року, право власності на земельну частку (пай), розміром 2,92 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату серія ОД № 0140970, виданого 15 жовтня 1996 року. За життя померлі [PERSON] та [PERSON] залишили заповіти, відповідно до яких усе своє майно заповідали [PERSON]. [PERSON]І прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в володіння спадкового будинку, однак документи оформити не встиг, оскільки помер 13 липня 2014 року. Таким чином після його смерті відкрилася спадщина: на житловий будинок № 11 по вул. Бессарабська в с. Новосільське Ренійського району Одеської області, на право власності на земельну частку (пай), розміром 2,92 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату серія ОД № 0094931, виданого 15 жовтня 1996 року, право власності на земельну частку (пай), розміром 2,92 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату серія ОД № 0140970, виданого 15 жовтня 1996 року. Під час життя [PERSON] не залишив заповідальне розпорядження, а тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є: дружина померлого позивач по справі та його донька відповідач по справі. На час відкриття спадщини позивач постійно проживала з померлим та була там зареєстрована. Через деякий час позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 26 жовтня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява від представника позивача адвоката [PERSON], в якій вона просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву, відповідно до якої вона просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 08 квітня 1997 року помер [PERSON], а 16 березня 2004 року померла [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 11 по вул. Бессарабська в с. Новосільське Ренійського району Одеської області. Вказаний будинок належав померлим на праві спільної сумісної власності. Також відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну частку (пай), розміром 2,92 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату серія ОД № 0094931, виданого 15 жовтня 1996 року, право власності на земельну частку (пай), розміром 2,92 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату серія ОД № 0140970, виданого 15 жовтня 1996 року. За життя померлі [PERSON] та [PERSON] залишили заповіти, відповідно до яких усе своє майно заповідали [PERSON]. [PERSON]І прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в володіння спадкового будинку, однак документи оформити не встиг, помер 13 липня 2014 року. Таким чином після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 11 по вул. Бессарабська в с. Новосільське Ренійського району Одеської області, на право власності на земельну частку (пай), розміром 2,92 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату серія ОД № 0094931, виданого 15 жовтня 1996 року, право власності на земельну частку (пай), розміром 2,92 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату серія ОД № 0140970, виданого 15 жовтня 1996 року. Під час життя [PERSON] не залишив заповідальне розпорядження, а тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є: дружина померлого позивач по справі та його донька відповідач по справі. На час відкриття спадщини позивач постійно проживала з померлим та була там зареєстрована. Через деякий час позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 26 жовтня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надав суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлих [PERSON], [PERSON] Позивачем були надані документи на підтвердження того, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] А відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У даному випадку визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлих [PERSON], [PERSON], [PERSON] на спірне спадкове майно, спадкоємцем якого є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved