Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право приватної власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. В судовому засіданні позивач та її представник - [PERSON] змінили предмет позову, просили визнати за позивачем право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на 1/2 частину житлового будинку, який знаходить за адресою: [ADDRESS]. Пояснили, що після смерті чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина, але нотаріусом їм було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до інформаційної довідки, виданої КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» від 10.07.2014 року за ПБ-2014 № 4066 було встановлено той факт, що право власності на зазначену квартиру за [PERSON] не зареєстровано. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просив розглядати справу за його відсутності, просив прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. Представник 3-ї особи Головного управління юстиції у м. Києві (був замінений, як належна третя особа з Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори) в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. А тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. 17.06.1989 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження від 17.06.1989 року виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 616 (а.с. 20). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до заповіту [PERSON] від 04.03.2000 року, який являвся батьком [PERSON], на випадок своєї смерті заповідав належну йому частину жилого будинку з господарськими будівлями та спорудженнями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть від 23.03.2006 року, актовий запис № 17234, [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 40). Відповідно до інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 10.07.2014 року ПБ-2014 № 4066 житловий будинок № 45 по вулиці Осиповського на праві власності в розмірі 1/2 частини був зареєстрований на ім'я [PERSON] на підставі договору про передачу у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку посвідченого 4-ою Київською державною нотаріальною конторою, 18.06.1960 року, № 7932 (а.с. 9). [INFO] року помер [PERSON], який є чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві від 30.05.2013 року, актовий запис № 9448 (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового [ADDRESS]. 27.08.2014 року державним нотаріусом Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності на вказаний будинок (а.с. 23). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Отже, як встановлено в судовому засіданні [PERSON] був єдиним спадкоємцем за заповітом свого батька [PERSON], але прийнявши спадщину після смерті свого батька шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, своїх спадкових прав в порядку встановленому законодавством України, не оформив. Після його смерті єдиним спадкоємцем є його дружина - позивач по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у том числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів спадкової справи №384/2013 Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, відкритої щодо майна померлого [INFO] року [PERSON], вбачається, що позивач вчасно 19.06.2013 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Діти спадкодавця, [PERSON] та [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 81). Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ґрунтується на не наданні спадкоємцем правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку у розмірі 1/2 частини спадкодавцю [PERSON] Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] за життя фактично вступив у володіння 1/2 житлового будинку, спадкоємець 1-ї черги - його дружина має право прийняти спадщину за законом після смерті чоловіка, тому позовні вимоги обґрунтовані і позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved