Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в квітні 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. У зв'язку з цим, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а тому звертається до суду для вирішення даного питання. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовну вимогу підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити, справу розглядати без її участі. Представник Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву відповідно до якої вирішення справи залишив на розсуд суду, просив провести судове засідання без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 лютого 2016 року помер - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ОЛ №221295, яке видано виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. На день його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області по вулиці Шкільна (колишня назва - 50 років Жовтня), будинок 26. Згідно з Архівною довідкою від 27.03.2017 року за № 33182 виданої ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» встановлено, що будинок за адресою с. Бережинка, вул. Шкільна, 26, Кіровоградського району Кіровоградської області належав [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності від 04.01.1988 року. Відповідно до довідки від 11.04.2017 за вих. № 385 виданої виконкомом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що сільська рада відмовила на проханні спадкоємця [PERSON] видати свідоцтво про право власності (копію) від 04.01.1988 року виданого виконкомом Бережинської сільської ради [PERSON], оскільки свідоцтва про право власності видавалися в одному примірнику копії цих свідоцтв в сільській раді не залишилися. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 07.12.2010 року і зареєстрований в реєстрі за № 219 встановлено, що [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробив розпорядження на користь [PERSON], [INFO]. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу - [PERSON] від 24.04.2017 року за вих. № 97/02-31 встановлено, що позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 04 січня 1988 року виданого виконавчим комітетом Бережинської сільської ради, зареєстрованого Кіровоградським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації та записаним в реєстрову книгу №1 запис №77 від 04.01.1988 року, що підтверджується архівною довідкою від 27.03.2017 року номер: 33182. Враховуючи те, що вищезазначене свідоцтво про право власності втрачено і надати його нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом неможливо, що підтверджується довідкою Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 11.04.2017 року № 385, приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.04.2017 року № 91/02-31. Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Бережинка, вул.Шкільна, буд.26 станом на 27.05.2017 року становить 37 444 (тридцять сім тисяч чотириста сорок чотири) грн.. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому за таких обставин заявлений позов [PERSON] до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування, слід задовольнити. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного ст. 125 ЗК України, ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved