Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем проживала разом без реєстрації шлюбу. 10 вересня 2012 року в них народилася донька [PERSON]. До березня 2014 року відповідач проживав разом із позивачем та донькою. За час спільного проживання не докладав жодних зусиль до працевлаштування. Родина проживала за рахунок отриманих від держави грошей при народженні дитини та допомоги батьків. З березня 2014 року [PERSON] переїхав проживати до м. Долинська та з тих пір не спілкується з донькою, участі у розвитку та вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча не заперечує своє батьківство. [PERSON] жодного разу не відвідав дитячий садок, не цікавиться здоровям, життям дитини, що свідчить про відсутність у відповідача почуття батьківської любові до доньки та умисного ухилення від виконання батьківських обовязків. Відповідач не працює, свого житла не має, проживає в квартирі родичів. Донька проживає разом з матірю, яка створила задовільні умови для виховання та розвитку дитини. Таким чином, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, з дитиною не спілкується, свідомо не виконує та нехтує своїми батьківськими обовязками. Вважає, що за викладених обставин задоволення позову буде відповідати інтересам дитини. Позивач в судове засідання не зявилася, представник надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду розгляд справи проводиться заочно. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази та інші матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], (а.с.6). Малолітня [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], бабусею та дідусем в с. Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області (а.с.8). Будинок належить позивачці на праві власності (а.с.7) Батько дівчини з березня 2014 року не бачить свою дитину, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає (а.с.9). До дитячого садочка, де навчається дівчинка ніколи не приходив, участі у вихованні дитини не приймав. Умови проживання дитини та матері задовільні (а.с.8). [PERSON] характеризується виключно з позитивної сторони, займається вихованням та утриманням доньки (а.с.8,10). Служба у справах дітей за місцем проживання відповідача вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] в звязку з тим, що батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально дитину не утримує, участь у вихованні не приймає, розвитком не цікавиться. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своєї дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, враховуючи, що дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні матері, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст.180 СК України необхідно стягнути з відповідачів аліменти на користь позивача на утримання дітей. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved