Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2014 року на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі з 643,00 грн. на 3000,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що вона [PERSON] (колишнє прізвище [PERSON] ) перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 12.01.2007 року. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харова від 04.11.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу у них народжилася спільна донька - [PERSON] , [INFO] , батьком якого згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.2011 року, записаний відповідач - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2014 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 643,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Малолітня донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що розмір аліментів, який був визначений рішенням суду від 17.02.2014 року, на теперішній час менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, не достатній для матеріального забезпечення спільної дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Малолітня [PERSON] навчається в КЗ «Малоданилівському ліцеї» Малоданилівської селищної ради Харківської області. Позивач вважає, що малолітня донька потребує значно більшого догляду та матеріальних затрат, так як збільшуються потреби в навчанні, розвитку, та іншому. Таким чином, позивач зазначає, що стягнення аліментів у розмірі зазначеному в рішенні суду на даний час не відповідає вимогам чинного законодавства. Зокрема Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесені зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вище викладене позивач зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач зазначає, що частина друга ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до частини першої статті другої Закону України «Про індексації грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про індексації грошових доходів населення» порядок проведення індексації визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» розрахунок інфляції за період з червня 2016 року по жовтень 2019 року становить 806,08 грн., та підлягає стягненню з відповідача. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У визначений судом строк, відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що він не заперечує про стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та просив змінити розмір та спосіб сплати аліментів, призначивши виплату аліментів у частці від його доходу в розмірі ј частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх заперечень, які зазначені у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що з довідки про його доходи виданої 22.07.2019 року вбачається, що протягом останнього року аліменти на користь [PERSON] перераховувалися в розмірі більшому ніж той, який визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2014 року та складають 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік». Крім того, відповідач зазначає, що має офіційне працевлаштування в ТОВ «Дорожня карта» на посаді менеджера зі збуту, що підтверджується довідкою про доходи наданою даним підприємством. Його середня заробітна плата за період з серпня 2018 року по червень 2019 року склала - 4686,00 грн. Протягом встановленого строку представником позивача - [PERSON]. суду надано відповідь на відзив, в якому представник позивача зазначає, що посилання відповідача зазначені у відзиві не відповідають фактичним обставинам справи. Крім того, у відповіді на відзив зазначено, що відповідач позбавлений права на зміну способу стягнення аліментів, які визначені у твердій грошовій сумі, у зв`язку з чим, вимоги відповідача про стягнення з нього аліментів у розмірі ј частин від його доходу не підлягають задоволенню. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачем суду надано письмові заперечення проти позову, в яких відповідач позовні вимоги визнав частково та наполягав на зміні способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на ј частину від його доходу, як зазначено у відзиві на позовну заяву. Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Козаренко Н.Ю. до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково в розмірі 1500,00 грн., з урахуванням обставин зазначених у відзиві на позовну заяву, проти задоволення інших вимог заперечував. В своїй заяві відповідач просив розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.01.2007 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 04. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харова від 04.11.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу у них народжилася спільна донька - [PERSON] , [INFO] , батьком якого згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.2011 року, актовий запис 04, записаний відповідач - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , яка після реєстрації повторного шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Малолітня донька проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується розпорядженням Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від № 231 від 15.05.2019 року про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю - [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2014 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 643,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесені зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несусь відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складає - 2027,00 грн. на місяць, станом на 01.01.2019 року. З 01.07.2019 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складає - 2118,00 грн. на місяць. З 01.12.2019 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складатиме - 2218,00 грн. на місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України (зі змінами внесеними відповідно до Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів. З викладеної вище норми СК України вбачається, що платних аліментів позбавлений права подавати заяву про стягнення аліментів у частині від доходу, які визначені рішенням суду твердій грошовій сумі. З відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач просить змінити спосіб стягнення аліментів визначених у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частині від доходу, що не відповідає положенням ч. 3 ст. 181 (зі змінами внесеними відповідно до Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), ч. 1 ст. 184 СК України. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги відповідача (платника аліментів) про стягнення аліментів, які визначені рішенням суду в твердій грошовій сумі, на ј частину від його доходу задоволенню не підлягають. Відповідач аліментів на інших дітей або непрацездатних батьків не сплачує, а тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. щомісячно. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що обов`язок щодо утримання спільної дитини покладений на обох батьків в рівних частинах. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи надані дані про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, сторін, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також те, що 08.07.2017 року набрали чинності зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а до цієї дати був визначений мінімальний розмір аліментів на одну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача в розмірі, який визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2014 року та вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Разом з цим, питання щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, вирішуються відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial