Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 05.06.2013 зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу спільних дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є те, що у них відсутні спільні інтереси, оскільки більше двох років проживають в різних країнах. Зазначає, що вони втратили почуття кохання і поваги один до одного, спільне господарство не ведуть з березня 2017 року, а спілкування не підтримують з початку 2018 року. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить шлюб із відповідачем розірвати, розглянути справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд, за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 281, 282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89,\~263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.06.2013 сторони зареєстрували шлюб, про що 05.06.2013 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 428. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] повторно видано 26.06.2018. Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня. Стаття 21\~Сімейного Кодексу\~України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини 3 статті 105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України. Статтею 110\~Сімейного Кодексу\~України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. На вимогу\~ст.\~111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу Україниу разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть з березня 2017 року. Втратили почуття взаємної любові та поваги. Дітей від шлюбу не мають. Таким чином, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі викладеного і

Outcome: approved