Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом 29.01.2019 року обґрунтовуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вона, [PERSON] , є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. У передбачений строк до нотаріальної контори не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька перебувала тривалий час у пригніченому стані, а потім захворіла. Звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, просила в судовому порядку визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] , строком на три місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила. Представник позивача, адвокат Закаблук Лариса Олександрівна в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила позов задовольнити. Представник відповідача Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , являється дочкою [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , та [INFO] помер у віці 80 років, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3-8). З рішення Білоцерківського міського суду Київської області від 20.07.1982 року, яке набрало законної сили 31.07.1982 року, у справі № 2-1185, за позовом [PERSON] до [PERSON] , про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та виділ у фактичне користування (а.с.8), вбачається, що позов було задоволено, проведено розподіл будинку [ADDRESS] між [PERSON] та [PERSON] згідно сьомого варіанту розподілу будинку, запропонованого Білоцерківським бюро технічної інвентаризації, визнано за [PERSON] 13/25 частин будинку на праві приватної власності та виділено їй у фактичне користування приміщення: 1-1 площею 3,60 кв.м., 1-3 площею 7,80 кв.м.,1-4 площею 8,40 кв.м., 1-9 площею 20,80 кв.м., 1-8 площею 10 кв.м., 1/3 частина сараю, ганок будинку,1/2 частина паркану,1/2 частина вимощення,гараж - всього на суму 1368 руб., а за [PERSON] залишено на праві приватної власності приміщення: 1-2 площею 3,00 кв.м., 1-4 площею 3,30 кв.м., 106 площею 11,70 кв.м., 1-7 площею 15,00 кв.м, 1-8 площею 8,50 кв.м., погріб, 2/3 частини сараю, вбиральню, 1/2 частину паркану, 1/2 частину вимощення, всього на суму 1248 руб., що складає 12/25 частини будинку. Згідно із Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.04.2008 року ( а.с. 9), Білоцерківським МБТІ було зареєстровано за [PERSON] право спільної часткової власності на 12/25 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу у Київській області Кушнір Наталії Борисівни від 29.12.2018 року (а.с.10), нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить [PERSON] , та у проведенні будь-який дій, пов`язаних з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не з`явилася до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( а.с. 36-38), вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, заповіти від імені спадкодавця та видані свідоцтва по право на спадщину відсутні, та в постанові нотаріуса, також, зазначено, що спадкова справа не відкривалась, інших спадкоємців, крім [PERSON] , немає. Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що вона з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона хворіла, що підтверджується медичними довідками (а.с.17, 44), з яких вбачається, що [PERSON] в період з 13.09.2010 року по 22.09. 2010 року, з 25.10.2010 року по 05.11.2010 року перебувала на лікуванні. Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого [INFO] батька [PERSON] , протягом трьох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Outcome: approved