Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що [PERSON] з [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2001 року. 21 гудня 2012 року між позивачем та відповідачем рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці шлюб було розірвано. У шлюбі у нас народилася дочка [PERSON], [INFO]. Народження дочки [PERSON] зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 19 квітня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 693, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 145900. Батьком [PERSON] у свідоцтві про народження записано відповідача. Після розірвання шлюбу дитина залишилася жити позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, знаючи, що дочка [PERSON] перебуває в шкільному закладі і потребує постійного піклування, батьківської уваги і допомоги. Відповідач фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає фінансової допомоги на утримання дочки [PERSON] Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], жительки 58003 м. Чернівці, вул., вул. Бєлінського, 10/5 кошти на утримання (аліменти) дитини [PERSON], [INFO] та стягувати їх із [PERSON], [INFO], жителя [INFO] у розмірі 1286 гривні щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про зміну позовних вимог, а також заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві про зміну позовних вимог просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], жительки 58003 м. Чернівці, вул., вул. Бєлінського, 10/5 кошти на утримання (аліменти) дитини [PERSON], [INFO] та стягувати їх із [PERSON], [INFO], жителя [INFO] у розмірі 1/4 зі всіх доходів (заробітків) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач не зявився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечував проти задоволення змінених позовних вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Судом встановлено, що [PERSON] з [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2001 року. 21 гудня 2012 року між позивачем та відповідачем рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці шлюб було розірвано. У шлюбі у нас народилася дочка [PERSON], [INFO]. Народження дочки [PERSON] зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 19 квітня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 693, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 145900. Батьком [PERSON] у свідоцтві про народження записано відповідача. Після розірвання шлюбу дитина залишилася жити позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, знаючи, що дочка [PERSON] перебуває в шкільному закладі і потребує постійного піклування, батьківської уваги і допомоги. Відповідач фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає фінансової допомоги на утримання дочки [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на стягненні аліментів, є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку,, що потрібно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], жительки 58003 м. Чернівці, вул., вул. Бєлінського, 10/5 кошти на утримання (аліменти) дитини [PERSON], [INFO] та стягувати їх із [PERSON], [INFO], жителя [INFO] у розмірі 1/4 зі всіх доходів (заробітків) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved