Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, в якому зазначила, що 08.03.2017 померла її матір - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок по вул. Тельмана, 12 в м. Помічна, Кіровоградської області. Окрім неї спадкоємцями цієї спадщини більше нікого немає, а тому вона є єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON] За життя її матір - [PERSON] подала заяву про право на спадщину після смерті свого чоловіка - [PERSON], самого свідоцтво про право на спадщину не отримала у звязку із ненаданням необхідних документів, необхідних для прийняття спадщини. Чоловік матері [PERSON] прийняв спадщину після смерті його батька [PERSON] шляхом вступу у володіння та управління майном на підставі п.1 ч.2 ст.549 ЦК УССР, що діяв на час прийняття спадщини. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на будинок по вул.Тельмана, 12 в м. Помічна Кіровоградської області, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Від голови міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про одруження серії VІІ-УР №717189 виданого 26.07.1965 [PERSON] міською радою Добровеличківського району встановлено, що 22.04.1961 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0488136, виданого 26.07.1965 встановлено, що 10 липня 1965 року народилась [PERSON], про що було вчинено відповідний актовий запис № 98 ( а.с.12 а). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №273213, виданого 14.03.1973 [PERSON] ЗАГС Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що 14.03.1973 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.13). [PERSON] помер 30 квітня 2011 року в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 167219, виданим 26.03.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції в Кіровоградській області ( а.с.15) . [PERSON] померла 08.03.2017 у місті Миколаїв, Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 257895, виданим 09.03.2017 Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області ( а.с.16) . Відповідно до нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 20.06.2011, вона зверталась в Добровеличківську району державну нотаріальну контору Кіровоградської області про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ( а.с.8). Відповідно до нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 02.08.2017, вона зверталась в Добровеличківську району державну нотаріальну контору Кіровоградської області про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ( а.с.9). Відповідно до звіту про визначення вартості житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області вартість будинку становить 33 094 гривні ( а.с.21). З матеріалів спадкової справи № 279/2017 до майна померлої 08.03.2017 [PERSON], судом з'ясовано, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом. Інші особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлені. Також судом не встановлені й інші спадкоємці після смерті [PERSON] ( а.с.34-41). З матеріалів спадкової справи № 286/2011 до майна померлого 29.04.2011 [PERSON], судом з'ясовано, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом. Інші особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлені. Також судом не встановлені й інші спадкоємці після смерті [PERSON] ( а.с.42-49). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 22.11.2017 №104699709, відомості щодо реєстрації житлового будинку за адресою вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, відсутні. Відповідно до архівної довідки №184 від 27.08.2017, право власності на житловий будинок за адресою вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області належало [PERSON] на підставі свідоцтва на праві власності від 06.01.1955 на підставі рішення Піщанобрідського райвиконкому від 10.12.1954 №770. Дата останньої технічної інвентаризації 27.08.2017 (а.с.18). Відповідно до технічного паспорта від 27.08.2017, житловий будинок за адресою вулиця вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області загальна площа - 35,3 кв. метри, житлова - 25,6 кв. метри. На земельній ділянці знаходяться житловий будинок «А», гараж «Б», літня кухня «В», сарай «Г», сарай «Д», погріб «З», убиральня, огорожа (а.с. 77-82). Відповідно до записів з домової книги будинку за адресою вулиця вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, [PERSON] був зареєстрований та проживав з 20.07.1970 до своєї смерті 29.04.2011, що також підтверджено відміткою у паспорті місця проживання. [PERSON] того власником будинку, згідно домової книги зазначений [PERSON] (а.с. 63-76). Відповідно до ч. 1 п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003р. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки [PERSON], який є батьком [PERSON], помер у 1982 р. (тобто до набрання чинності ЦК України 2003р.), данні цивільні відносини регулюються положеннями ЦК Української РСР 1963р. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963 р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Як передбачено ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963р. при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, інший з подружжя та батьки померлого. Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, причому ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно домової книги та відмітки у паспорті [PERSON] зазначено, що на момент смерті [PERSON] він мешкав разом із батьком та залишався проживати у спадковому будинку до своєї смерті, а отже відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. В подальшому за життя дружина [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] подала до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом, однак не оформила у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину. Після смерті [PERSON], заяву про прийняття спадщини за законом подала позивач, однак оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивачка не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У випадку відмови отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, особа вправі за захистом порушеного права звернутися до суду. Отже враховуючи перехід прав та обов'язків спадкодавця [PERSON] у 1 чергу за законом до її доньки [PERSON], а також прийняття спадщини нею після смерті матері, враховуючи відсутність іншої можливості захистити своє право на спадщину позивачем, суд у відповідності до ст. 16, 357 ЦК України вважає, що їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою вул.Тельмана, 12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області. На підставі викладеного ст.ст.368-370,1261,1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями,

Outcome: approved