Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримала та обґрунтувала їх тим, що вона та [PERSON] з 01.09.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. 26.09.2011 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. За весь час з моменту розірвання шлюбу відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною, не приймав участь у його вихованні, матеріально не допомагав, хоча іноді сплачував аліменти не в повному обсязі. Дитина, в свою чергу, батьком не цікавиться, ніяких почуттів до нього не проявляє. Тому вважала, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина [PERSON] і просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згодний на позбавлення батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] (л.с.66). Третя особа, провідний спеціаліст служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації, діюча на підставі довіреності б/н від 05.01.2015 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що дійсно [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина [PERSON]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. В вересні 2015 року службою у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації була проведена робота з [PERSON] з метою встановлення факту виконання ним батьківських обов'язків відносно його малолітнього сина [PERSON], проте [PERSON] відмовився надавати будь-які пояснення щодо того, як він виконує свої батьківські обов'язки відносно свого сина. Крім того, після звернення [PERSON] до служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації з питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина, [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив та не надав доказів виконання своїх обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON]. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Ямпільської райдержадміністрації від 28.09.2015 року було вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON]. В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 01.09.2007 року у виконавчому комітеті Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, запис №26 (л.с.11). Згідно свідоцтва про народження (л.с.6) видно, що [PERSON] народився [INFO], батьком дитини є [PERSON]. Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 26.09.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (л.с.12). Відповідно до ст.150 СК Українибатьки зобов'язані виховувати дитину та піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Як було встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON]. Вихованням сина, [PERSON], не займається, не спілкується з ним ні по телефону, ні при зустрічі. При зустрічі з дитиною не вітається. Не цікавиться життям дитини, її навчанням. Син [PERSON] у 2015 році вступив до 1 класу Дружбівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, але [PERSON] ніколи в школі не з'являвся. Дитина не називає [PERSON] татом, татом дитина називає співмешканця матері [PERSON]. Матеріально сина [PERSON] не забезпечує, не купує йому речі, їжу, аліменти на сина не сплачував протягом 6-7 місяців. Вказані вище обставини свідчать про ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Крім того, відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно довідки, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, №776 від 03.08.2015 року (л.с.17) видно, що [PERSON], [INFO], разом з матір'ю [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно характеристики, виданої Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області, (л.с.18) видно, що [PERSON] на протязі останніх років разом з сином [PERSON] та співмешканцем [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] з 07.10.2011 року розлучена з [PERSON]. Її колишній чоловік [PERSON] на протязі всього часу дитину не відвідував, особисті речі та подарунки дитині не купував, жодного разу дитину в дитячому садочку не відвідував, матеріально не допомагав. Повним утриманням сім'ї займається співмешканець [PERSON], [PERSON]. Згідно інформації виданої Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області, (л.с.24) видно, що [PERSON] з 07.10.2011 року розлучений з [PERSON]. На даний час офіційно ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має дружину та малолітню дитину від іншого шлюбу. Згідно інформації Дружбівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - дошкільного навчального закладу від 05.08.2015 року №414 (л.с.16) видно, що [PERSON] відвідував дитячий садок з 2011 року по 2015 рік; за цей період часу [PERSON] не цікавився дитиною, її розвитком, досягненнями, на батьківські збори не з'являвся, не відвідував дитину в дитячому садочку, коштів за харчування дитини у ДНЗ особисто не сплачував. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виданого відділом державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ, за виконавчим листом №2-н-245, виданого Ямпільським районним судом 22.11.2011 року (л.с.20) видно, що з [PERSON] проводилося стягнення аліментів на утримання дитини, сина [PERSON], в розмірі ? частині від усіх видів доходів на користь [PERSON], проте станом на 13.08.2015 року заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини становить 10220,79 грн., остання сплата аліментів відбулася 24.04.2015 року. Згідно акту бесіди, проведеної з [PERSON] щодо встановлення факту виконання батьківських обов'язків від 16.09.2015 року (л.с.19) видно, що [PERSON] з [PERSON] не проживають разом близько 4 років, малолітній син, [PERSON], проживає разом з матір'ю. [PERSON] відмовився надавати будь-які пояснення з приводу виконання ним батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина [PERSON], підтвердив факт несплати аліментів на утримання дитини. До того ж повідомив, що не може виконувати батьківські обов'язки через те, що колишня дружина не дає йому бачитися з сином. З приводу звернення його до Дружбівської міської ради з питання усунення перешкод у побаченні з сином [PERSON] відповіді не надав. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Ямпільської райдержадміністрації від 28.09.2015 року (л.с.5), визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], оскільки [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина [PERSON]. Свідок [PERSON], співмешканець [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є батьком [PERSON], проте з дитиною він не спілкується, її вихованням не займається, матеріально не забезпечує. Також [PERSON] додав, що вихованням та утриманням дитини займається він та мати дитини, [PERSON]. [PERSON] любить його як батька, називає його татом, він також любить дитину. Крім того, він бажає усиновити [PERSON]. Свідок [PERSON], класний керівник, в судовому засіданні пояснила, що з [PERSON] є учнем 1 класу Дружбівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, батьком дитини є [PERSON], проте останній участі у вихованні дитини не приймає, в школі жодного разу вона його не бачила. До школи приводить дитину вітчим [PERSON], який цікавиться його життям, навчанням. Свідок [PERSON], спеціаліст Дружбівської міської ради, в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, належної уваги вихованню сина не приділяє, не цікавиться його життям, не відвідує його ні в дома, ні в школі, матеріально не забезпечує, не відстоює свої батьківські права. Свідок [PERSON], державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ, в судовому засіданні пояснив, що з 2011 року на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-н-245, виданий Ямпільським районним судом 22.11.2011 року, на стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини від усіх видів доходів. Станом на 13.08.2015 року заборгованість зі сплати аліментів становить 10220,79 грн.. Останній раз сплатив аліменти 24.04.2015 року. В 2012 році [PERSON] було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON]. Згідно заяви [PERSON] (л.с.66) видно, що [PERSON] згоден на позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON]. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи інтереси малолітнього [PERSON], суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], задовольнити, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина.

Outcome: approved