Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 06 жовтня 2017 року після смерті [PERSON], яка фактично проживала до смерті в с.Городище, Андрушівського району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне їй майно. До спадкового майна на яке відкрилась спадщина відноситься земельна ділянка площею 3,3987 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Міньковецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, та належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043109, а також інше майно. За життя, спадкодавець [PERSON] склала два заповіти, один заповіт від 16.04.2007 року посвідчений секретарем Міньковецької сільської ради, яким все належне їй на день смерті майно, заповіла [PERSON], та другий заповіт від 14.09.2016 року посвідчений секретарем Міньковецької сільської ради, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3987 га, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043109. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. Інших спадкоємців немає. При цьому, позивач має намір реалізувати свої спадкові права після смерті матері, однак в позасудовому порядку позбавлена такої можливості, оскільки у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. При цьому, в обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений у зв'язку з тим, що вона мала намір подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини на початку квітня місяця 2018 року, проте в цей час захворіла та проходила лікування. Враховуючи вищезазначене, позивач вважає, що пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити їй, [PERSON], додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 06.10.2017 року. Позивач та її представник в підготовче судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії І-БК №419121 вбачається, що 06 жовтня 2017 року померла [PERSON] (а.с.5). На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: с.Городище, вул.Лісівка,50, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується довідкою виданою Міньковецькою сільською радою Андрушівського району, Житомирської області від 18.09.2018 року вих.№363 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема, на земельну ділянку площею 3,3987 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Міньковецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, та була передана спадкодавцю [PERSON] у власність на підставі розпорядження голови Андрушівської райдержадміністрації від 15 січня 2003 року № 25, та на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043109 (а.с.8) За життя, спадкодавцем [PERSON] було складено два заповіти, а саме заповіт від 16 квітня 2007 року посвідчений секретарем Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за №9, згідно положень якого, все належне їй на день смерті майно, спадкодавець заповіла [PERSON], та заповіт від 14 вересня 2016 року посвідчений секретарем Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за №5, згідно положень якого спадкодавець заповіла [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3987 га, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043109 (а.с.6-7). Згідно наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області повідомлення вбачається, що інформація про осіб, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутня (а.с.19). Встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач, [PERSON], пропустила у звязку з тим, що в період з 23.03.2018 року по 14.04.2018 року вона знаходилася на лікуванні, та не мала можливості звернутися з заявою до нотаріуса, що підтверджується довідкою виданою медичним центром Біофармтех (а.с.10). Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене,\~суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, що встановлено в судовому засіданні, підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, та не заперечується відповідачем, тому даний позов є обґрунтованим. При цьому, суд вважає, що одного місяця для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини достатньо, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial