Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просила визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття. \~Стверджує, що на її утриманні перебуває неповнолітній син, а відповідач на даний час не має постійного місця праці, доходи його також не відомі, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, вона змушена звернутися в суд із цією позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь\~\~для утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі При судовому розгляді справи позивач свої позовні вимоги підтримала, вказавши на те, що оскільки на цей час відповідач непрацевлаштований, немає регулярний дохід, а прожитковий мінімальний на одну дитину відповідно віку встановлений приблизно 380грн., просить позов задовольнити, оскільки в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач відмовляється. Відповідач в судове засідання не зявився , причин своєї неявки суду не повідомляв, та заперечення на позов не подав. Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився 20.07.2005 року його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.\~ Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення\~\~(ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.\~ Судовим розглядом встановлено, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, матеріали справи\~\~не містять. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку Відповідач по справі не надає достатньої регулярної допомоги для належного утримання неповнолітнього сина, у зв'язку з чим порушується його інтереси. Суд приймає до уваги доводи сторони проте, що відповідач не працює, його\~\~доходи \~\~мають\~\~нерегулярний\~\~та мінливий характер. Також, у судовому засіданні установлено, що відповідач проживає в сільській місцевості, будучи працездатним, у суда відсутні відомості стосовно його працевлаштування Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Виходячи із принципу розумності, виваженості та справедливості, а також з огляду на стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те, що дитина постійно проживає з матір'ю, яка крім матеріальних затрат також витрачає власні сили і час для забезпечення нормального виховання і розвитку дитини, відсутності відомостей про існування у відповідача інших утриманців, а також того, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, хоча є працездатною та фізично здоровою людиною, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 1 до 6 років на даний час суд вважає, що на підставі ст. 184 СК України із відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі - в розмірі 360 грн. щомісячно, з дня звернення до суду, 08 грудня 2015 року , до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяц Доказів про наявність інших обставин, які б мали істотне значення для визначення розміру аліментів сторони не заявляли суду. Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на дитини є достатнім та не буде порушувати майнові права дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенн в частині стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 360 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. При цьому згідно зі ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.Аналогічне вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 6.11.2013 року у справі № 6-113 цс 13 Розмір\~аліментів,\~визначений\~судом\~у\~твердій\~грошовійсумі,\~на\~підставі\~ч.2\~ст.184\~СК\~України,\~підлягає\~індексації\~зааналогією\~закону\~згідно\~п.8\~ст.8\~ЦПК\~України\~у\~порядку,передбаченому\~Законом\~України\~Про\~індексацію\~грошових доходів\~населення.\~ Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 487 ,20грн \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved