Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1155 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS] і яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року передана у приватну власність [PERSON] для будівництва і обслуговування будинку господарських будівель та споруд. Позовні вимоги мотивувала тим, що 04.06.1988 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконкомі Корницької сільської ради. Однак, з часом стосунки з відповідачем погіршилися, що призвело до розпаду їхньої сім»ї. Рішенням коломийського міськрайонного суду їхній шлюб був розірваний, про що 21.02.2012 року відділом ДРАЦС по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції був зроблений відповідний актовий запис № 4. Від спільного проживання з відповідачем [INFO] вона народила доньку [PERSON] та [INFO] народила сина [PERSON]. Після одруження вони проживали в с. Корнич в господарстві її батьків, а пізніше [ADDRESS], яку вони пізніше приватизували. Рішенням виконкому Королівської сільської ради від 28.09.1989 року [PERSON] була виділена в с. Королівка Коломийського району земельна ділянка площею 0,08 га для будівництва житлового будинку і господарських споруд. На підставі цього рішення відповідачу 04.01.1990 року був виданий будівельний паспорт на забудову вищевказаної земельної ділянки. У відповідності до вказаних документів вона та відповідач побудували на вищевказаній земельній ділянці житловий будинок, літню кухню, стайню, майстерню, навіс, вбиральню, огорожу, криницю, відмостку. Будівництво вищевказаного нерухомого майна було ними завершено, в 2005 році їхня сім»я вселилася в даний будинок і проживала в будинку ньому. Вона та двоє дітей продовжують проживати в користуватися даним будинком, а відповідач після розірвання шлюбу в будинку не проживає, але продовжує користуватися господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою. 29.12.2010 року відповідачу був виданий сертифікат відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам і 12.02.2011 року виконавчим комітетом Королівської сільської ради було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, згідно якого [PERSON] є власником будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. На підставі вказаного свідоцтва за [PERSON] 25.02.2011 року в Коломийському МБТІ зареєстровано право власності на дане нерухоме майно. Вказане стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.02.2011 року. Коломийським МБТІ виготовлено і технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, згідно якого на вищевказаній земельній ділянці знаходяться житловий будинок позначений літерою «А», літня кухня «Б», стайня «В», майстерня «Г», навіс «Д», вбиральня «Ж», огорожа 1-2-4, криниця № 3, відмостка І. Загальна вартість даного майна становить 602 697 грн. Оскільки спірний будинок з господарськими будівлями і спорудами побудований нею та відповідачем в шлюбі, то дане майно згідно ст.ст. 60,70 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України є спільною сумісною власністю подружжя і частки сторін в цьому майні є рівними. Таким чином їй та відповідачу належить по 1/2 частині спірного будинку, господарських будівель та споруд. Рішенням Королівської сільської ради від 30.08.2002 року відповідачу була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1155га для будівництва і обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд. У відповідності з вказаним рішенням Королівської сільської ради 30.08.2002 року відповідачу був виданий Державний акт на право приватної власності на землю сер. [NUMBER] Оскільки вона з відповідачем є співвласником вищевказаного нерухомого майна, то згідно ст. 120 СК України їй належить на праві власності і 1/2 частини земельної ділянки, яка передана у власність відповідачу для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача поступила заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить поділити майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] - будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Визнати [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки від загальної її площі 0,1155 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS], яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року передана у приватну власність [PERSON] для будівництва і обслуговування вищевказаного будинку, господарських будівель та споруд. Залишити у власності [PERSON] 1/2 частину земельної ділянки від загальної її площі 0,1155 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS], яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року передана у приватну власність [PERSON] для будівництва і обслуговування вищевказаного будинку, господарських будівель та споруд. Уточнені позовні вимоги підтримують просять справу розглянути за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, але подала заяву в якій згідний з уточненими позовними вимогами, просив справу розглядати за його відсутності. Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини і навчання, ведення домашнього господарства, догляду за дітьми, хвороба тощо самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»ктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 2 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України , майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Встановлено, що [PERSON], 04 червня 1988 року зареєстрував шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 2, після одруження прізвище дружини записано - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Згідно витягу з рішення виконкому Воскресинецької сільської ради від 28.09.1989 року [PERSON] виділена земельна ділянка під будівництво індивідуального житлового будинку площею 0,08 га в с. Королівка Коломийського району. На підставі вищевказаного рішення [PERSON] 04.01.1990 року виданий будівельний паспорт на забудову земельної ділянки в [ADDRESS] Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок від 03.08.2010 року, по [ADDRESS], на вищевказаній земельній ділянці знаходяться житловий будинок «А», літня кухня «Б», майстерня «Г», стайня «В», навіс «Д», вбиральня «Ж», огорожа 1-2-4, криниця № 3, відмостка І. Загальна вартість даного майна становить 602 697 грн. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] на підставі рішення Королівської сільської ради народних депутатів передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1155 гектарів, яка розташована на території с. Королівка Королівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 427. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.02.2011 року, житловий будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно витягу про державну реєстрацію прав ОКП «Коломийського МБТІ» № 291337101 від 25.02.2011 р. житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 11.02.2011 року за [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 4 від 21.02.2012 року. На підставі наведеного суд вважає, що спірний об»єкт, а саме будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка загальною площею 0,1155 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS] є майном [PERSON] та [PERSON] набутим ними за час шлюбу і належить їм на праві спільної сумісної власності, тому слід поділити вказане майно, визнавши за кожною зі сторін право власності на зазначене майно в рівних частках по 1/2 його частині. На підставі ст.ст. 60, 68, 69, 70 СК України,

Outcome: approved