Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], померлої 10 січня 2010 року, у вигляді земельної ділянки площею 2,06 га на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №917969, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.03.2006 року №231/А-2006, стверджуючи, що її матері [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інше майно. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. 10 січня 2015 року [PERSON] померла. Після смерті матері позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як на день її смерті проживала разом з нею, доглядала її, поховала матір, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів, які позивач витратила на лікування, поховання, проведення необхідних ритуальних обрядів, юридичної неосвіченості позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала. Крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом немає. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, її представник за довіреністю [PERSON] надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №917969, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.03.2006 року №231/А-2006, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,06 га на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, інше майно, після смерті [PERSON], померлої 10.01.2010 року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину, так як на день смерті матері проживала разом з нею в своєму житловому будинку, доглядала матір, поховала її, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів, які позивач витратила на лікування, поховання, проведення необхідних ритуальних обрядів, юридичної неосвіченості позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не отримала, вказані вище обставини підтверджуються ксерокопіями паспорту свідоцтва про народження, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 12.08.2015 року про встановлення факту родинних відносин, свідоцтва про смерть, свідоцтва про шлюб, довідок Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області №№318,319 від 09.10.2014 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №917969, довіреності та ін.. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved