Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, указуючи, що 22.08.2005 року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що належало їй за час життя, в тому числі на квартиру № 105 в корпусі № 1 будинку № 81 по вулиці Янтарній в місті Дніпропетровську. За час життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 30.06.1999 року, яким заповіла все своє майно їй, позивачеві. Вона прийняла спадщину за заповітом після смерті матері, своєчасно звернувшись до нотаріальної контори. Проте, вона вважала, що вказану квартиру її мати оформила на неї ще під час свого життя. Дана квартира є кооперативною та квартиронаймачем була її, позивача, мати, яка за час життя повністю сплатила пайовий внесок. Коли вона вирішила зареєструвати у цій квартирі свою доньку, стикнулася з необхідністю надання документів, які підтверджують право власності на вказану квартиру. Звернувшись до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру, їй було відмовлено з тих підстав, що на квартиру немає правовстановлюючого документу на імя [PERSON] Тому просила суд встановити факт належності [PERSON], померлій 22.08.2005 року, на праві власності квартири № 105 в будинку № 81 корпус 1 по вулиці Янтарній в місті Дніпропетровську та визнати за нею, позивачем, право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Представник відповідача, виконкому Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 72). Представники третіх осіб, Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори та ОК «ЖБК № 209» в судове засідання не зявилися, надали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 39, 73). Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.08.2005 року померла мати позивача у справі, [PERSON] (а.с. 8). За час життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори 30.06.1999 року, на імя [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], позивач прийняла спадкове майно після смерті матері, отримавши 02.11.2006 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цінні папери, домоволодіння, земельну ділянку. На спірну квартиру свідоцтво про право на спадщину позивач в державній нотаріальній конторі не отримувала. Іншу спадкоємці за отриманням спадщини після смерті [PERSON] не зверталися (а.с. 75). Судом встановлено, що квартира № 105 в будинку № 81 корпус 1 по вулиці Янтарній в місті Дніпропетровську є кооперативною і квартиронаймачем була померла [PERSON], яка за час життя повністю сплатила пайовий внесок (а.с. 13). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно статті 1218 до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до роз*яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно- будівельного, гаражно- будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач в установлений законом строк звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадкових прав після смерті [PERSON] (а.с. 10). За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 105, корпус № 1 , будинок № 81 по вулиці Янтарній в місті Дніпропетровську загальною площею - 61, 2 кв.м., жилою площею - 42,0 кв.м. після смерті [PERSON], померлої 22 серпня 2005 року. Вимоги щодо встановлення факту належності померлій 22.08.2005 року [PERSON] на праві власності квартири № 105 в будинку № 81 корпус 1 по вулиці Янтарній в місті Дніпропетровську є зайвими, оскільки за померлими особами юридичний факт не встановлюється, а спірні відносини щодо успадкування позивачем вказаної квартири після смерті спадкодавця вирішені в результаті розгляду позовних вимог щодо визнання права власності на цю квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: partial