Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03.10.2014 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, від якого є двоє неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою, однак спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені з квітня 2021 року, сторони проживають окремими родинами, спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, збереження шлюбу неможливо, оскільки суперечить інтересам сторін та їх дітей. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2021 р. було відкрито провадження по справі з її розглядом за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що визнає позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутність. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послалася як на підставу своїх вимог, прийшов таких висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №437, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено. Згідно із ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, спільне господарство не ведеться, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим та суперечить їх інтересам. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, окреме проживання, відсутності взаєморозуміння, втрату любові та поваги один до одного, суд приходить висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб(ч. 2 ст. 115 СК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved