Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 30 березня 2000 року Алчевським міським відділом РАГС. Під час шлюбу народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON]. В теперішній час син [PERSON] є повнолітнім та продовжує навчання у Донбаському державному технічному університеті на бюджетній основі на 1 курсі групи ЕМС-17 (факультет автоматизації та електротехнічних систем) денного відділення. Орієнтовний термін навчання, після уточнення вимог становить з 01.09.2017 по 31.08.2018. Відповідач сплачував аліменти на неповнолітнього сина, однак 30.12.2015 сину виповнилося 18 років і стягнення з відповідача аліментів припинилася. У звязку з продовженням навчання син [PERSON] потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має змогу надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує стабільну заробітну плату. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач та її представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності, про що надали відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло відзив на позовну заяву, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Третя особа, [PERSON], у судове засідання не зявився, позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 085301 вбачається, що 30 грудня 1997 року у м.Алчевську Луганської області народився [PERSON], про що зроблено актовий запис № 49. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 30.03.2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 26). \~\~\~ \~ \~ \~ \~На даний час повнолітня дитина [PERSON] навчається у Донбаському державному технічному університеті на бюджетній основі на 1 курсі групи ЕМС-17 (факультет автоматизації та електротехнічних систем) денного відділення. Термін навчання, відповідно до довідок № 69/03-753 від 11.10.2017 та № 70/03-483 від 21.05.2018 становить з 01.09.2017 по 31.01.2018 та з 01.02.2018 по 31.08.2018. \~ \~ \~ \~З довідки №4410 від 30.11.2017, наданої, КП «Алчевське ЖЄО» від 30.11.2017 вбачається, що повнолітній син [PERSON] зареєстрований разом з позивачкою за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вул. Паркова, 3/48 (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує у звязку з цим допомоги, є порушенням батьківського обовязку, передбаченого\~ст. 199 Сімейного кодексу України. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 Цього кодексу. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України,\~при визначенні аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для пре здатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~При визначені розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців немає, повнолітній син [PERSON] зареєстрований разом з позивачем та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати допомогу у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення повнолітнім сином [PERSON] навчання. \~ \~ \~ \~Отже, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved