Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), яким просить змінити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , посилаючись на наступні обставини. 15.04.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають двох дітей: повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 28.10.2009 року шлюб між ними розірвано, діти залишились проживати з нею. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2008 року, до повноліття [PERSON] [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття, тому відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. Зазначила, що з жовтня 2018 року відповідач припинив сплачувати аліменти на їх сина. Послалась на зміни в законодавстві, що набули чинності 08.07.2017 року і згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначила, що матеріальне становище відповідача покращилось, так як він припинив сплачувати аліменти на утримання доньки, що, на її думку, є підставою для збільшення розміру аліментів на утримання сина. Відповідач працює у ПАТ «Харківський тракторний завод» м. Харкова, отримує стабільний заробіток, матеріально забезпечений тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі, що перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому просить змінити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 року (суддя Тихомиров І.В.) відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 року (суддя Тихомиров І.В.) доручено Чугуївському міському суду Харківської області вручити Рудому Андрію Володимировичу копію позовної заяви та доданих до неї документів та опитати [PERSON] , [INFO] , по зазначеним питанням; доручено витребувати у [PERSON] копію паспорту та копію картки фізичної особи платника податків; провадження по справі зупинено на час виконання судового доручення. 27.06.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на виконання ухвали суду від 27.03.2019 року з Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшли матеріали виконаного доручення, заявка відповідача від 13.06.2019 року про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення, заява відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом та у режимі відеоконференції, відзив на позовну заяву з додатками. У відзиві відповідач послався на наступні обставини. Він з позивачем перебував у шлюбі, який розірвано. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2008 року з нього стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] донька Олена досягла повноліття. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2019 року з нього стягнуто аліменти на користь повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.09.2018 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року. Він справно сплачує аліменти, що підтверджується наданими ним довідками з місця роботи. Зі зміною аліментів на 1/4 частину він не згодний, так як має на утриманні ще двох малолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та аліментні зобов`язання щодо старшої дочки [PERSON] . Не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в\~розмірі 1/6\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно (а.с.40-69).\~Відповідачем направлено\~за адресою\~позивача відзив\~з додатками\~(а.с.71,72). Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Рибакової В.В. на підставі звільнення з посади судді [PERSON] рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2019 року (суддя В.В. Рибакова) поновлено провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного\~провадження без\~виклику сторін;\~у задоволенні заяви відповідача [PERSON] про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом та у режимі відеоконференції відмовлено (а.с.76,77). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвалу судді від 04.10.2019 року направлено учасникам справи за місцем реєстрації. До суду повернулись повідомлення з відміткою про вручення позивачу та відповідачу поштового відправлення (а.с.80,81). Позивач відповідь на відзив не подала. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно зі\~ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~\~\~ \~За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За вимогами ст.ст.\~263,264 ЦПК України\~рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, що регулює подібні відносини, або

Outcome: dismissed