Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на гаражний бокс [ADDRESS]. Однак, державний нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на дані гаражі на ім'я померлого. За життя батьком було виплачено пайові внески за спірними гаражами, а тому він є фактичним їх власником. Крім неї інших спадкоємців першої черги немає. В судовому засіданні позивач та її представник обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав пояснення, в яких просив розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. В судовому засіданні представник КБЕІГ «Водник-2» вимоги позивача залишив на розсуд суду. В судове засідання представник третьої особи - Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в м. Києві, не з'явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, рішення прийняти згідно чинного законодавства України. В судове засідання представник третьої особи - ГБК «Райдужний» не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника КБЕІГ «Водник-2», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено, що позивач є донькою [PERSON]. З наданих до матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є членом Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» та Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Водник -2». В ГБК «Райдужний» член кооперативу з 27.04.1989 року, та володіє гаражним боксом з підвалом № [NUMBER], гаражний бокс побудований господарським способом та введений в експлуатацію 22.10.1989 року, пайовий внесок сплачений 05.05.1989 року у повному обсязі. В КБЕГ «Водник-2» мав в користуванні гаражний бокс № [NUMBER], який побудований господарським способом та введений в експлуатацію в 1996 році, заборгованості по внескам не мав. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. 11.03.2015 року [PERSON] звернулася до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька в порядку спадкування за законом. В серпні 2015 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на грошові вклади та частину квартири. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражні бокси, що знаходяться в КБК «Райдужний» та КБЕГ «Водник-2» відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих на них документів. З копії спадкової справи було встановлено, що крім [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В суді було встановлено, що після смерті [PERSON] до державного нотаріуса звернулася лише донька померлого - [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні гаражі їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про права на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину. Відповідно до ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кооперацію» право власності членів кооперативу - фізичних осіб на загальну частку успадковується. З огляду на вище викладене, з урахуванням наданих доказів та вимог чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на гаражні бокси в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 1258, 1261, 1270, 1296 ЦК України, , ст.ст. 19-1, 21 Закону України «Про кооперацію», ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

Outcome: approved