Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони від шлюбу мають доньку: [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. За довгий період відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, незважаючи на неодноразові звернення позивача. Відповідач здоровий та працездатний, має стабільний дохід у вигляді грошових коштів, працює в ТОВ «Канівський завод солодових екстрактів». Інших дітей на утриманні не має, аліменти нікому не платить, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання їх спільної з позивачем дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки: [PERSON] у 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи із дати позовної заяви і до повноліття дитини. У судове засідання представник позивача та її представник - адвокат Бовшик М.Ю. не з`явилися, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника, за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.01.2010, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). З довідки виконавчого комітету Канівської міської ради №11-15/4045 від 20.10.2020 вбачається, що на утриманні [PERSON] , 1973 р.н. перебуває дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.180 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON] , 2010 року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексації. На думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., від сплати якого позивача звільнено при зверненні до суду. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної заяви представником позивача - адвокатом Бовшиком М.Ю. надано суду детальний опис робіт виконаних адвокатом та здійснених витрат, необхідних для надання правничої допомоги від 22.10.2020, відповідно до якого адвокатом було надано правничі послуги на суму 1000,00 грн., та відповідно між сторонами проведено розрахунок, що підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт від 22.10.2020 та квитанцією до прибуткового касового ордеру №77 від 22.10.2020 (а.с.21,23,24). Суд вважає, що у відповідності до ст.141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Outcome: approved