Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] миколайович, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке він відповідно до заповіту успадкував після смерті своєї матері [PERSON], а саме 1/3 частину земельної ділянки (пай) та земельна ділянка , на якій розташований будинок по [ADDRESS] та який вона вже вспадкувала. При оформленні спадщини, виявилося , що чоловік не встиг отримати державні акти про право власності на земельні ділянки. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на земельні ділянки, так як відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку, а також рекомендовано звернутися з даним питанням до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засідання заявлений позов підтримала та просить його задовольнити. В судове засіданні представник відповідача Копачівської сільської ради не з'явився направивши суду клопотання про слухання справи в відсутності представника, заявлений цивільний позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Суд заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті [PERSON], який помер [INFO] року до складу спадщини вийшло право власності на 1/3 частину земельної ділянки ( па), яку він успадкував після [PERSON] та земельні ділянки на яких розташований будинок покійного, та на які він не встиг отримати державні акти про право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Копачівської сільської ради Обухівського району Київської області . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] є дружиною покійного [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.9-10). Згідно договору дарування [PERSON] був подарований будинок [ADDRESS]. який після його смерті успадкувала його дружина [PERSON] (а.с.11-18). Відповідно до свідоцтва про спадщину за заповітом [PERSON] успадкував 1/3 частину земельної ділянки (пай), яка розташована на території Копачівської сільської ради (а.с.19-20). Спадкоємцями , згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, що підтверджується копіями документів, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і її звернення до суду є правомірним . Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивачі набувши право на спадкове майно набули на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачами права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування. Відповідно листа постанов шостої держаної нотаріальної контори м. Київ від 12 вересня 2014 року [PERSON] відмовлено в оформлені права на спадщину на земельні ділянки, що належали померлому [PERSON], оскільки останній за своє життя не отримав державного акту про право власності на земельні ділянки (а,с.37-38). Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України , передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved