Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона 18 лютого 2005 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем народила сина: [PERSON], [INFO]. Позивач з відповідачем мешкають разом, але спільного бюджету не мають, неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача. Тому, позивачка просила стягувати аліменти з відповідача на її користь, на утримання неповнолітньої дитини сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання також не зявився, але надав до суду заяву в якій заперечував проти позовних вимог, та просив стягувати аліменти, на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) та розглянути справу без його участі. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі з 18 лютого 2005 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, яке видане відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 76. Сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Дніпровським відділом РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 422, в яких батьками зазначені позивачка та відповідач. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В даний час неповнолітня дитина знаходяться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати. Так, згідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому, враховуючи зазначене суд вважає правильним стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial