Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина по двом позиціям на 2/25 та 6/25 частин домоволодіння по [ADDRESS], якими вона володіла одноосібно, як спадкоємиця після смерті своїх батьків та на половину з 2/5 частин вищевказаного будинку, яку її мати [PERSON] та батько [PERSON], придбали як спільну сумісну власність подружжя, перебуваючи у законному шлюбі. Вказала, що вона разом з батьком [PERSON] прийняли спадщину у розмірі 13/25 частин так як були прописані та постійно проживали з померлою. Зазначила, що її брат [PERSON] після смерті матері заяву про прийняття спадщини не писав. Вказала, що у батьковій власності залишилась 1/5, тобто 10/50 часток житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті вона не писала заяву про прийняття спадщини, оскільки постійно проживала з померлим батьком та доглядала за ним. Зауважила, що в 6-ти місячний строк її брат [PERSON], написав заяву про прийняття спадщини після смерті їхнього батька [PERSON]. 19.08.2013 року вона звернулася до Кіровоградської державної нотаріальної контори № 1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] та [PERSON], але отримала відмову. Просила визнати 2/5 частини домоволодіння спільною власністю її батька [PERSON] і її матері [PERSON] та виділити материну 2/10 частини в зв'язку з відкриттям спадщини та визнати за нею право власності на половину з 13/25, тобто 13/50 частини житлового будинку по [ADDRESS] з господарсько - побутовими будівлями в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач до розгляду справи по суті подала зміни до позовних вимог в яких просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 13/50 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у місті [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 23/100 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Змінені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 листопада 2004 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 3213 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 2/25 та 6/25 частин домоволодіння по [ADDRESS], якими вона володіла одноосібна, як спадкоємиця після смерті своїх батьків та на половину з 2/5 частин вищевказаного будинку, яку вона разом з [PERSON], придбали як спільну сумісну власність подружжя, перебуваючи у законному шлюбі, яку позивач [PERSON] разом з батьком [PERSON] як спадкоємці першої черги фактично прийняли у спадщину за законом у рівних долях на 13/25 частин домоволодіння, тобто по 13/50 частин, але не оформили своїх спадкових справ. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26 січня 2010 року, виданого Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 254 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 23/100 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], від 09.11.2054 року, актовий запис № 1746, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001612694 від 03 листопада 2009 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого прізвище «[PERSON]» змінилось на «[PERSON]» (а.с. 20). Як вбачається з довідки № 49708 від 22.07.2010 року, виданої ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 7/25 вищезазначеного спадкового будинку за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 28.061990 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за № 1-1242, 2/25 частини будинку належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.07.1985 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за № 1-2356, 6/25 частини будинку належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.05.1986 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за № 1-1275, 2/5 частини будинку належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 07.10.1963 року Кіровоградський міськкомунгосп (а.с. 13). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що позивач, як спадкоємець, зверталася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на 13/50 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року та 23/100 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, але у зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, а саме реєстрація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на 2/10 частки у праві спільної сумісної власності подружжя на вищевказаний житловий будинок за [PERSON] (а.с.5), їй було відмовлено, що позбавляє позивача можливості оформити право власності на спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав разом зі спадкодавцем на час його смерті в житловому будинку [ADDRESS] що підтверджується довідкою квартального комітету № 7 Ленінського району м. Кіровограда № 320 від 16.09.2013 року (а.с.11), та підтверджується матеріалами спадкової справи, наданої державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 Биковим С.Є. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається з 13/50 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року та 23/100 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, оскільки, позивач від прийняття спадщини не відмовлялася.

Outcome: approved