Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, мотивуючи тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.06.2011 року серії 1-АМ №070221. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: дочку [PERSON] 14.09.1996 року та сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.11.2007 року на користь позивачки з відповідача стягувалися аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки від усіх видів заробітку(доходу)[PERSON], щомісячно, починаючи з 16.07.2007 року до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується виконавчим листом. 14.09.2014 року дочка [PERSON] досягла повноліття, але вона продовжувала навчання. Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2014 року на користь позивачки з відповідача стягувались аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня повноліття дитини, тобто з 14.09.2014 року і до закінчення дочкою навчання у Технологічно - промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету, тобто до 30.06.2016 року. Після закінчення коледжу дочка [PERSON] зарахована на 3-й курс денної державної форми навчання факультету обліку та аудиту вінницького національного аграрного університету. Термін навчання на ОКР «Бакалавр» з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 425 від 06.09.2016 року. Відповідач працює хірургом у Вінницькій обласній лікарні ім. М.І. Пирогова, має постійний дохід, і відповідно може надавати матеріальну допомогу. Просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення навчання. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, поштовими повідомленнями. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Матеріалами справи встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.06.2011 року серії 1-АМ №070221 (а.с.2). Від спільного подружнього життя сторони мають [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом серії І-АМ № 016839(а.с. 4). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2014 року на користь [PERSON] з [PERSON] стягувались аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня повноліття дитини, тобто з 14.09.2014 року і до закінчення дочкою навчання у Технологічно - промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету, тобто до 30.06.2016 року (а.с.6). На даний час, [PERSON] є студенткою денної форми навчання Вінницького національного аграрного університету, термін навчання на ОКР «Бакалавр» з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року (а.с. 8). [PERSON] працює хірургом у Вінницькій обласній лікарні ім. М.І. Пирогова (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виниклі правовідносини між сторонами регулюються ст. ст. 184, 185, 199, 200 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved