Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 17.07.2009 року після смерті [PERSON], яка до смерті постійно проживала в [INFO], відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна відноситься земельна ділянка площею 2,6213 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, та належала спадкодавиці [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №008301, а також інше майно. За життя, а саме 17.03.2009 року спадкодавицею був складений заповіт, посвідчений секретарем Городківської сільської ради, згідно якого все належне їй на день смерті майно [PERSON] заповіла [PERSON]. При цьому, позивач має намір реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON], однак в позасудовому порядку позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування у звязку з тим, що у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений у звязку з тим, що вона мала намір подати заяву до нотаріальної контори на початку січня місяця 2010 року, проте в цей час захворіла та проходила лікування. Враховуючи вищезазначене, позивач вважає, що пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити їй, [PERSON], додатковий строк, тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 17.07.2009 року. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, оскільки надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть вбачається, що 17 липня 2009 року померла [PERSON] (а.с.5). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], і на день смерті спадкодавиці з нею за даною адресою проживала та була зареєстрована її сестра [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 12.12.2018 №946 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,6213 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, та належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №008301(а.с.10). За життя, а саме 17 березня 2009 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за №16, згідно якого все належне їй на день смерті майно спадкодавиця заповіла [PERSON]. За наявними в [PERSON] сільській раді відомостями даний заповіт не скасовувався та не змінювався (а.с.12). Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], згідно ч.3 ст.1268 ЦК України та у відповідності до довідки №947, виданої [PERSON] сільською радою Андрушівського району Житомирської області 12.12.2018 року, прийняла [PERSON] (а.с.22). 10 вересня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Відповідно до наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна померлої 10.09.2009 року [PERSON] не заводилась (а.с.25,26). Встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач, [PERSON], пропустила у звязку з тим, що захворіла та в період з 10.01.2010 року по 28.10.2010 року знаходилась на амбулаторному лікуванні в хірургічному відділенні з діагнозом абсцес області лівого колінного суглоба, що підтверджується довідкою виданою Андрушівською центральною районною лікарнею Житомирської області (а.с.7). Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене,\~суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, що встановлено в судовому засіданні, підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, та не заперечується відповідачем, тому даний позов є обґрунтованим. При цьому, суд вважає, що одного місяця для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини достатньо, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial