Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею, [PERSON], право власності на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею - 110,4кв.м., в тому числі житловою площею - 60,5 кв.м. та господарські будівлі, що знаходяться по [ADDRESS], розташовані на земельній ділянці площею 600кв.м., наданій на підставі договору про надання в безтермінове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Бориславською держнотконторою 26.02.1974 року за р.696., в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON], який помер [INFO] Визнати за нею, [PERSON], всі майнові права та обов'язки забудовника житлового будинку та господарських будівель та споруд по [ADDRESS] (згідно з будівельним паспортом на забудову земельної ділянки від 1993року, оформленого на ім»я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Бориславської міської Ради народних депутатів Львівської області №401 від 19.08.1993року), відсоток готовності якого становить 64%, загальною вартістю 223456 грн. 00 коп., в тому числі з правом завершення будівництва, здачі будинку в експлуатацію та отримання на її ім»я документів, що посвідчують право власності, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON], який помер [INFO] року. Позовні вимоги мотивує тим, що вона [PERSON], є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] року в м.Бориславі Львівської області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння [ADDRESS], який належав йому на праві власності. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його рідні діти: син [PERSON], син [PERSON] та дочка, позивач [PERSON] На час смерті [PERSON], з ним проживав та фактично прийняв спадщину його син [PERSON], що стверджується довідкою ДКП ЖЕК №3 м.Борислава від 10.02.2015р. за №280. Син [PERSON] та дочка позивач [PERSON] з [PERSON] на день його смерті не проживали та з відповідною заявою про прийняття спадщини не зверталися. [PERSON] помер [INFO] року в с.Свидник Турківського р-ну Львівської області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: будинковолодіння [ADDRESS] яке він успадкував після смерті батька [PERSON], однак за життя не встиг оформити своїх спадкових прав та незавершений будівництвом житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] готовністю 64%, загальною вартістю 223 456 грн. 00 коп., будівництво якого він розпочав та не встиг завершити. Спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] немає. Єдиними спадкоємцями за законом другої черги, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], є його рідна сестра - позивачка [PERSON], та брат [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON], подавши 10 лютого 2015 року приватному нотаріусу Бориславського міського нотаріального округу Фірману Б.І. відповідну письмову заяву про відмову від прийняття спадщини. Ще за життя [PERSON] в передбаченому законом порядку розпочав будівництво індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] однак, не встиг за життя завершити будівництво даного житлового будинку та здати його в експлуатацію. Після смерті [PERSON], позивачка [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Фірмана Б.І. із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Фірман Б.І. 09.02.2016 року виніс постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. Враховуючи те, що право спадкодавця [PERSON] на будівництво житлового будинку з господарськими спорудами б/н по [ADDRESS] було припинено, у зв'язку з його смертю, то відповідно до норм чинного законодавства України, а також враховуючи те, що визнання права власності в порядку спадкування на недобудований житловий будинок відповідно до чинного законодавства України неможливе; вважаю, що до неї, [PERSON] як до спадкоємця другої черги за законом, перейшли майнові права та обов'язки забудовника спадкодавця [PERSON] на добудову житлового будинку та господарських будівель і споруд по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 08 лютого 2016 року у судовому засіданні не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі. Представник відповідача, Бориславської міської ради у судовому засіданні не з'явився. До суду поступила заява, в якій просять справу розглядати у відсутності представника, позовні вимоги визнають. Третя особа, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Фірман Борис Ілліч в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON], є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] року в м.Бориславі Львівської області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Після смерті його відкрилася спадщина на будинковолодіння [ADDRESS], який належав йому на праві власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Бориславською держнотконторою 26.02.1974р. за № 696 і акту прийомки будинку в експлуатацію від 09.07.1985року, затвердженого рішенням виконкому Бориславської міської Ради народних депутатів від 18.07.1985р. за №204, зареєстрованого в Дрогобицькому МБТІ та ЕО 01.11.1986р. за реєстровим №3172. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його рідні діти: син [PERSON], син [PERSON] та дочка, позивач [PERSON] Спадщину прийняв його син [PERSON], який, на час смерті, з ним проживав, що стверджується довідкою ДКП ЖЕК №3 м.Борислава від 10 лютого 2015 року за №280. Син [PERSON] та дочка позивач [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини не зверталися. [PERSON] помер [INFO] року в с.Свидник Турківського р-ну Львівської області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: будинковолодіння [ADDRESS] яке він успадкував після смерті батька [PERSON], однак за життя не встиг оформити своїх спадкових прав та незавершений будівництвом житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] готовністю 64%, загальною вартістю 223 456 грн. 00 коп., будівництво якого він розпочав та не встиг завершити. Спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] немає. Єдиними спадкоємцями за законом другої черги, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], є його рідна сестра - позивачка [PERSON], та брат [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON], подавши 10 лютого 2015 року приватному нотаріусу Бориславського міського нотаріального округу Фірману Б.І. відповідну письмову заяву про відмову від прийняття спадщини. Після смерті [PERSON], позивачка [PERSON], звернулися до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Фірмана Б.І. із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Фірман Б.І. 09 лютого 2016 року виніс постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. Дані правовідносини регулюються: - ч.1,2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути : визнання права; - ч.182 ЦК України, яка визначає , що право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації; - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст.1216 ЦК України, яка визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). - ст.1261 ЦК України відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; - ч.5 ст.1268 ЦК України за змістом якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. - ч.1 ст.1269 ЦК України визначає , що спадкоємець який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець , який прийняв спадщину, у складі якої є є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ). Згідно п.8 зазначеної Постанови - якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки забудовника входять до складу спадщини. Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, незавершений житловий будинок побудований на підставі належних дозвільних документів, будівництво не є самочинним, та той факт, що житловий будинок з господарськими спорудами б/н по [ADDRESS] не введено в експлуатацію за життя спадкодавця і позивач має намір завершити будівництво спірного будинку, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав задовольняє його. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved