Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником будинку №56/98, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Островського,56, що підтверджується рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 19.10.2011 року. У вказаному будинку зареєстрований [PERSON], який є сином позивача. У 2002 році відповідач виїхав за кордон, у звязку з навчанням та постійного місця проживання, а саме в Чеську Республіку. 06.06.2009 року між відповідачем та [PERSON] було укладено шлюб на території Російської Федерації. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON]. З 2002 року відповідач не проживає у вказаному будинку без поважних на те причин. Своїми діями відповідач порушує права позивача, як власника вказаного будинку, адже вона не має змоги повною мірою користуватись та розпоряджатися своєю власністю. Крім того, позивачу додатково необхідно нести витрати на сплату комунальних послуг. У звязку з цим, позивач просила визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований за адресою: м.Херсон, вул.Островського,56. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що рішенням\~Комсомольського районного\~суду м.Херсона\~від 19.10.2011\~року визнано\~дійсним договір\~купівлі-продажу\~№1365\~житлового будинку,\~який розташований\~за адресою: м.Херсон, вул.Островського,56/98, укладений в Херсонській товарній біржі «Альтер-Его», між [PERSON] та [PERSON] Визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок №56/98 з надвірними будівлями та спорудами по вул.Островського в м.Херсоні. Згідно актового запису про народження №928, зробленого 12.11.1985 року Суворовським відділом м.Херсон, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно актового запису про шлюб №652, зробленого 06.06.2009 року Відділом РАЦС Центрального району міста-курорту Сочі управління ЗАЦС Краснодарського краю, між [PERSON] та [PERSON] 06.06.2009 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки про склад сімї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги №47 від 04.06.2018 року, виданої [PERSON] про те, що за адресою: м.Херсон, вул.Островського,56/98, вона зареєстрована разом з [PERSON] чоловік, [PERSON] син. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved