Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття меншою дитиною. Вказує на те, що з 2014 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем і перебувають на \~ \~ \~ \~його утриманні, а відповідач, який проживає окремо від неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання свого обов`язку щодо їх утримання, у зв`язку з чим позивач звернулась з позовом до суду. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2020 року дану цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. На виконання вимог вищевказаної ухвали, відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів та роз`яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач, в установлений ухвалою суду термін, відзиву на позовну заяву чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав. 07.12.2020 р. від відповідача до суду надійшла заява про часткове визнання позову, вказує, що він надає допомогу дітям у розмірі 1000 грн.-1500 грн. Також періодично купує дітям за потреби ліки, одяг, однак доказів цього не має. Також зазначає, що він є інвалідом 2 групи, працює лише на 0,5% ставки і отримує пенсію 1700 грн. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом достовірно встановлено, що сторони з 19.02.2014 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2017 р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки депутата Васильківської міської ради №72 від 01.09.2020 р., [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають на утриманні матері, доглянуті та охайні. Відповідно до наданої відповідачем довідки №121 від 02.12.2020 р., [PERSON] працює в ТОВ «Аква Косметикс груп» на посаді укладальника пакувальника, форма працевлаштування постійна, з 30.09.2020 р. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є інвалідом ІІ групи, загального захворювання. Відповідно до ч. 1 ст.180 Сімейного кодексу України\~(надалі\~СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст.182 СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В силу вимог п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»\~він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Суд вважає доведеним факт того, що неповнолітні діти сторін по справі, проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, домовленості між сторонами щодо їх утримання не досягнуто тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей. Інших обставин, які б звільняли відповідача від сплати аліментів судом не встановлено. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст.182,\~183 СК України, а саме: матеріальне становище платника аліментів, стан його здоров`я, відсутність на його утриманні інших утриманців, та враховуючи матеріальне становище дітей, які на даний час утримуються за рахунок матері, якій тяжко утримувати та забезпечувати дітей всім необхідним самостійно та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття меншою дитиною, оскільки цей розмір є доцільним та буде відповідати потребам дитини та можливостям батька. Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3 ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, позивачка звільнена від сплати судового збору, а відповідач є інвалідом ІІ групи, у зв`язку з чим звільняється від сплати судового збору, то згідно зі\~ст.\~141\~ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.\~

Outcome: approved