Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 24 по вул. Кільцева в м. Оріхів Запорізької області в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 28.12.2009 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 24 по вул. Кільцева в м. Оріхів Запорізької області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та [PERSON] як діти спадкодавця, інші спадкоємці відсутні. Позивач після смерті батька звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не зверталася. У звязку із цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 17.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання на 16.10.2018 року, витребувано у нотаріуса копію спадкової справи після смерті [PERSON]. Ухвалою суду від 16.10.2018 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, було залучено [PERSON], та призначено наступне підготовче судове засідання на 13.11.2018 року. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Рішенням виконкому Оріхівської міської ради № 8 від 14.04.1964 року [PERSON] було виділено земельну ділянку площею 595 м2 за адресою: м. Оріхів, вул. Кільцева, 20, для індивідуального будівництва. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 06.05.1964 року, [PERSON] надано земельну ділянку № 20 по вул. Кільцевій в м. Оріхів, загальною площею 595 кв.м., для побудови житлового будинку. Згідно до Генплану ділянки № 20 по вул. Кільцевій в м. Оріхів, план будинку узгоджений з Оріхівським міськомунхозом та з Управлінням головного архітектора м. Запоріжжя. Рішенням Виконавчого комітету Оріхівської міської ради від 16.11.2017 року № 354, змінено нумерацію будинку № 20 по вул. Кільцева на будинок № 24. Відповідно до довідки КП «Імпульс» від 30.10.2017 року, на житловий будинок № 24 по вул. Кільцевій в м. Оріхів проведено інвентаризацію з видачею технічного паспорту станом на 27.10.2017 року. Реєстрація права власності не проводилась. Згідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 145076746 від 13.11.2018 року, відомості про право власності на житловий будинок № 24 по вул. Кільцевій в м. Оріхів Запорізької області в реєстрі відсутні. [PERSON] помер 28.12.2009 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 155379. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок № 24 по вул. Кільцевій в м. Оріхів Запорізької області, право власності на який спадкодавець не зареєстрував належним чином. Позивач є донькою померлого [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до відомостей приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 69/2010. Згідно до даних спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталася [PERSON] (позивач у справі). Постановою від 30.10.2017 року № 568/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 24 по вул. Кільцевій в м. Оріхів Запорізької області у звязку відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги як донька спадкодавця, подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може реалізувати свої спадкові права через відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадковий будинок, то позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved