Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, у якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш розміру, встановленого діючим законодавством на дітей відповідного віку до досягнення найстаршої дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що з 16 липня 2011 року по 24 червня 2016 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина та доньку, які перебувають з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати їх. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно через оголошення у пресі. Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Справа розглянута на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 11 листопада 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У свідоцтві про народження [PERSON], 05.01.2013 року та [PERSON], 25.12.2011 року відповідач записаний їхнім батьком (а.с.6,7). Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідно до ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права і обовязки, а також батьки зобовязані утримувати дітей до повноліття. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, які дають право звільнити його від сплати судового збору, а тому суд згідно ст.88 ЦПК України стягує з нього судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved