Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яку згодом уточнила, вказавши, що під час шлюбу у них народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні, у зв`язку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, при цьому від представника надійшла на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягав. Відповідач та його представник до судового засідання не з`явилися, до суду також від представника надійшла письмова заява в якій позовні вимоги викладені в уточненій позовній заяві просила задовольнити, справу розглядати без їх участі. Фіксування судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на\~всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , був розірваний. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №479, та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 478, батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини, мінімальний розмір\~аліментів на одну\~дитину не\~може бути\~меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але\~не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та\~не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.08.2019 року. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved