Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з травня 2008 року вона перебувала в цивільному шлюбі з громадянином (співмешканцем) [PERSON], [INFO] Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом зі мною і перебуває повністю у неї на утримані. Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку участі не приймає, що ставить мене в край скрутне матеріальне становище. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат. На даний час відповідач постійної роботи не має, але має періодичний заробіток. Таким чином, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Так як точний розмір заробітної плати встановити важко і він має не регулярний характер, вважає за необхідне встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Просить стягнути на її користь з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень, до досягнення дитиною повноліття. Позивач до початку проведення відкритого судового засідання надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки позивача, яка дала згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29.04.2009 року відділом РАЦС по м.Синельникове МРУЮ Дніпропетровської області підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно Довідки, виданої квартальним комітетом № 13 від 08.09.013 року [PERSON] проживає [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Батько [PERSON] - [PERSON] участі у вихованні доньки та її матеріальному забезпеченні не приймає. Згідно Довідки ТОВ «Гольфстрім -ІІ» від 04.09.2013 року [PERSON], яка працює в ТОВ «Гольфстрім -ІІ» та займає посаду бухгалтера за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року отримала загальний доход у розмірі 6885,83 грн., до виплати з урахуванням утримань - 6155,48 грн. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved