Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , яким просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця починаючи стягнення з 22.11.2019 року та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] 23-х років. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 22 вересня 2001 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Токмацьким відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції. 20 травня 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.07.2008 року Від спільного шлюбу позивач з відповідачем мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.08.2007 року. На даний час донька позивача з відповідачем [PERSON] навчається на 1-му курсі Мелітопольського Державного Педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького, дошкільна освіта, денна форма навчання на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, що підтверджується копією довідки №92. Донька проживає з позивачем та перебуває на утриманні позивача. Ухвалою судді від 13.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, відповідно до наданої суду заяви позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, відзив на позовну заяву не надав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, необхідно керуватися положеннями ст.199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що 22 вересня 2001 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Токмацьким відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції. 20 травня 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.07.2008 року Від спільного шлюбу позивач з відповідачем мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.08.2007 року. На даний час донька позивача з відповідачем [PERSON] навчається на 1-му курсі Мелітопольського Державного Педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького, дошкільна освіта, денна форма навчання на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, що підтверджується копією довідки №92. Донька проживає з позивачем та перебуває на утриманні позивача. Суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання. Згідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За положеннями ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що в зв`язку з навчанням повнолітня донька потребує матеріальної допомоги з відповідача, а також враховує, що рівний обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання має також і її батько. Під час розгляду справи не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач є непрацездатним, і не має можливості матеріально утримувати спільну з позивачем дитину та приходить до висновку про те, що розмір аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця на дитину є доцільним та відповідає інтересам обох сторін, а також вимогам чинного законодавства. В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved