Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу їй належить житловий будинок в с. Супрунівка по вул. Яблунева,1 Полтавського району. В даному будинку залишився зареєстрований колишній співмешканець бувшої власниці будинку [PERSON] [PERSON] Відповідач вже тривалий час не проживає у вищезазначеному будинку, а проживає в іншому місці, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки та його поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 224-233 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядує цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. На підставі договору купівлі-продажу [PERSON] належить будинок по вул. Яблунева,1 в с. Супрунівка Полтавського району (а.с.5). Згідно довідки за підписом сільського голови Супрунівської сільради № 325/02-25 від 29.05.2017 р., в житловому будинку, що знаходиться в с. Супрунівка, вул. Яблунева,1 зареєстрований [PERSON], [INFO] (а.с.11). Факт не проживання відповідача підтверджується актом обстеження за адресою: вул. Яблунева,1 в с. Супрунівка Полтавського району (а.с.12). Частина 2 статті 405 Цивільного кодексу України встановлює те, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За змістом ст.ст. 71 , 72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку. За таких обставин суд вважає , що відповідач втратив право на користування вказаним жилим будинком, оскільки не проживає у ньому, а позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved