Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 27.07.2014 року помер її чоловік - [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за № 13 по вул. Набережна в с.Котівка, Андрушівського району району та на земельну ділянку розміром\~ 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства.Позивач та відповідачі є спадкоємцями померлого за законом першої черги. Спору відносно спадщини не має. Позивач звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Андрушівської держнотконори, відповідачі подали відповідні заяви про відмову від спадщини. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки та площа земельної ділянки, що передана у власність відрізняється від фактичної. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 13 по вул. Набережна в с.Котівка, Андрушівського району району та на земельні ділянки розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,07 га та 0,18 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач та її представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити. Відповідачі в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що 27.07.2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивач є дружиною померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.15). Довідкою Червоненської селищної ради № 74 від 16.02.2017 року підтверджується, що згідно погосподарської книги № 6 за 2016-2024 роки [PERSON] належав будинок № 13 по вул.Набережна в с.Котівка, Андрушівського району (а.с.5). Згідно довідки Червоненської селищної ради № 73 від 16.02.2017 року [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою : [INFO] та за даною адресою були зареєстровані : дружина - [PERSON], дочка - [PERSON], син - [PERSON], онук - [PERSON] (а.с.4). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 25.02.2015 року № 243 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 6). Із рішення виконкому Забарської сільської ради від 31.01.1997 року № 3 видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства(а.с.11). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,50 га: для ОЖБ площею 0,25 га та земельна ділянка для ОСГ складається із двох ділянок: площею 0,0700 га та 0,18 га (а.с.12). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 16). Із довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що після смерті [PERSON], померлого 27.07.2014 року, була відкрита спадкова справа шляхом подачі заяв про відмову від спадщини від дітей померлого [PERSON] та [PERSON] та відповідно до довідки Забарської сільської ради № 354 від 08.10.2014 року спадкодавець на час відкриття спадщини був зареєстрований за однією адресою з дружиною - [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 37). Тому позивач, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті чоловіка [PERSON] Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved