Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити їй строк звернення до суду з позовом, визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку вона має право як член колишнього КСП «Слава», стверджуючи, що в 1994 році рішенням правління колгоспу «Слава» її було прийнято в члени вище вказаного колективного господарства, розташованого в с. Євтодія на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, у складі якого вона перебувала до 1999 року. Колгосп «Слава» в подальшому було реорганізовано в КСП «Слава». 20 листопада 1995 року проводилося розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства «Слава», під час проведення розпаювання земель по невідомим причинам позивач не була включена до списку осіб, які мали право на земельні частки (пай), йому не було виділено земельної частки (паю). В червні 2017 року позивач дізналася про те, що вона має право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) як член КСП «Слава», позивач звернулася до старости с. Кармалюківка Балтського району Одеської області з вимогою виділити їй земельну частку (пай) та видати на її імя встановленого зразка сертифікат на право на земельну частку (пай), але, їй відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися належною їй згідно з вимогами законодавства земельною часткою (паєм), з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, в судовому засідання її представник адвокат [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області, до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Представник відповідача - Балтської районної державної адміністрації Одеської області, [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Заслухавши вимоги представника позивача, думку представника відповідача, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач у 1994 році була прийнята на роботу в колгосп «Слава», що підтверджується архівною довідкою про стаж комунального підприємства «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області від 27.12.2016 року № М-58/01-15, свідченнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили той факт, що позивач дійсно працювала в колгоспі «Слава», що в неї була в наявності трудова книжка колгоспника, але вона разом з усіма документами була знищена колишнім чоловіком позивача, в подальшому колгосп «Слава» було реорганізовано в КСП «Слава», із членів підприємства на час проведення розпаювання земель позивач не виключалася, її прізвище помилково було пропущено в списках осіб, які мали право на земельну частку (пай), і вона не отримала сертифікату на право на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 27 серпня 2014 року по справі № 6-12823св14 зазначено, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай), це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, а відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином, у судовому засіданні шляхом оцінки наданих доказів встановлено, що позивач, як член колективного сільськогосподарського підприємства, має право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області (розмір земельної частки визначено відповідно до інформації відділу у Балтському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про середній розмір земельної частки (паю) в КСП «Слава» та викопіювання місця розташування земельної ділянки). Суд враховує той факт, що пропуск строку звернення позивача до суду з позовом стався не з її вини, право особи на земельну частку (пай) є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, тому вважає, за необхідне поновити позивачу цей строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved