Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її двоюрідна бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у виді нерухомого майна, а саме квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом є [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом, окрім позивача, немає. Позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин, зокрема через те, що вона вважала, що [PERSON] скористалася своїм правом та звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини за заповітом. Просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені. Позивач та її представник надали заяви, в яких просили позов задовольнити та розглядати справу без їх участі. Представник відповідача - територіальної громади Селидівської міської ради надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.07.2020 року відкрито провадження у справі. Витребувано від приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу Климової Оксани Володимирівни витяг зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.08.2020 року закрито підготовче засідання. Дослідивши докази, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить з свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 23.03.2019 року виконавчим комітетом Української міської ради м. Селидове Донецької області, актовий запис №58. У позовній заяві позивач зазначала, що спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на користь [PERSON] . Дані обставини підтверджуються наданою позивачем нотаріально посвідченою заявою [PERSON] , зареєстрованою у реєстрі за №994. З листа приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 18.08.2020 року №346/01-09 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилася, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Постановою приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу від 13.07.2020 року було відмовлено [PERSON] , як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. При вирішенні позовних вимоги позивача, суд враховує відсутність обставин, які б вказували, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи. Окрім того, при вирішенні даного спору, суд враховує постанову Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17, де зазначено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила з поважних причин строк для прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі [PERSON] , померлої [INFO] ,через наявність заповіту на ім`я [PERSON] , яка у свою чергу відмовилася від прийняття спадщини, а тому враховуючи усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved