overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 1.02.2012 по 1.02.2015 в розмірі 105 629, 30 грн., відповідно до наданого розрахунку. Вимоги позивач обгрунтувала тим, що згідно з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 29.03.2012 по справі № 1003/4746/2012, з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з довідкою МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ № 82 від 24.02.2015, заборгованість за вказаний період по сплаті аліментів складає 21921 грн.. Відповідач ухиляється від сплати аліментів. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлений. Враховуючи письмову заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін з ухваленням заочного рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 29.03.2012 по справі № 1003/4746/2012, з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, починаючи з 21.02.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з довідкою МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ № 82 від 24.02.2015, заборгованість [PERSON] за період з 21.02.2012 по 1.02.2015 по сплаті аліментів складає 21921 грн.. Будь-яких доказів щодо сплати аліментів відповідач до відділу ДВС не надавав. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.196 СК України: «При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.» Згідно наданого позивачем розрахунку пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 1.02.2012 по 1.02.2015 (1066 днів) становить 105 629, 30 грн.. Враховуючи, що відповідач не надав до суду будь-яких заперечень, обгрунтуваннь причин несплати аліментів та доказів на їх підтвердження, суд вважає позов остаписько [PERSON] та таким, що підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 20, 195, 196 СК України, ст. 11, 31 ЗУ «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 450 грн. щомісячно до закінчення навчання чи досягнення двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що шлюб між батьками розірвано 17.03.2000 року, вона є рідною дочкою відповідача. Зазначає, що навчається на 3 курсі Комунального вищого навчального закладу «Житомирський інститут медсестринства» на денному відділенні та потребує матеріальної допомоги, тому просить встановити між сторонами розмір аліментів, які будуть сплачуватися батьком на утримання дитини до закінчення навчання. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи не заперечення позивача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від котрого мають дочку [PERSON], яка навчається в Київському національному університеті ім. Т.Г.Шевченка на денній формі навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча працює офіційно та має постійний заробіток, тому просить встановити між сторонами розмір аліментів, які будуть сплачуватися батьком на утримання дочки до закінчення навчання. Позивач та третя особа, зважаючи на пропозицію представника відповідача, в судовому засіданні не заперечували проти стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до закінчення навчання. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, визнав частково, а саме в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Як вбачається з довідки №141/1516 від 26.07.2016 року [PERSON] є студентом ІІ курсу Інституту високих технологій Київського національного університету ім..Т.Г.Шевченка, бакалаврату, денної форми навчання, термін навчання до [INFO] року. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково, в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі 1 000 грн. щомісячно до закінчення навчання чи досягнення двадцятитрьохрічного віку, та стягнути 1/2 додаткових витрат на оплату навчання згідно договору про надання освітніх послуг. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 1988 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей. Позивач працює в КУ ЦМЛ №2 на посаді сестри медичної функціональної діагностики, дочка навчається в Житомирському кооперативному коледжі бізнесу і права за спеціальністю «Правознавство», навчання вимагає значних коштів, тому просить встановити між сторонами розмір аліментів, які будуть сплачуватися батьком на утримання дитини до закінчення навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечила. Крім того, суду пояснила, що відповідач проживає в одному будинку з нею, але в іншій квартирі, через стінку. Просить, щоб з відповідача стягнули кошти за навчання хоча б за третій рік навчання. Звертала увагу суду на те, що доньці потрібні кошти на зв'язок, одяг, харчування. За словами [PERSON] відповідач працює офіційно, має сина, який вже одружений, батьків немає, інших дітей теж, тому спроможний сплачувати аліменти. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Третя особа [PERSON] так само в судове засідання не зявилася. Враховуючи не заперечення позивача,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення повноліття дитиною. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем, 23 лютого 2016 року шлюб розірвано, дитина проживає та перебуває на утриманні позивача, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Сторони подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьками яких є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Дитина проживає разом із матірю, що підтверджується копією довідки ОСББ «Вулик-21» № 60 від 01.06.2016 року. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня подання позову до досягнення ним повноліття, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що передбачено правилами розподілу судових витрат згідно ч. 3\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно відповідача до з дня подання позову до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09.04.2013 року шлюб розірвано, дитина проживає та перебуває на утриманні позивача, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Сторони подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьками яких є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом із матір'ю, що підтверджується копією довідки КП «ВЖРЕП № 6» № 967 від 14.06.2016 року. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно відповідача до з дня подання позову до досягнення ним повноліття, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що передбачено правилами розподілу судових витрат згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з відповідача до з дня подання позову до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем до 22.04.2016 року, дитина проживає та перебуває на утриманні позивача. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Сторони подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач визнав позов частково, просив зменшити розмір аліментів, у звязку з тим, що він сплачує аліменти, згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02.10.2012 року. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьками яких є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом із матірю. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково, в розмірі 765,50 грн. щомісячно з дня подання позову до досягнення нею повноліття, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з відповідача до з дня подання позову до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем, рішенням суду шлюб розірваний 16.12.2014 року, дитина проживає та перебуває на утриманні позивача. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Сторони подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач визнав позов частково, просив зменшити розмір аліментів, у звязку з тим, що він офіційно ніде не працює, отримує мінливий дохід. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьками яких є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом із матірю, що підтверджується копією довідки ПП «КВЖРЕП № 8» № 380 від 24.02.2016 року. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково, в розмірі 765,50 грн. щомісячно з дня подання позову до досягнення нею повноліття, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що передбачено правилами розподілу судових витрат згідно ч. 3\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 2007 році, від якого мають сина, який навчається у Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі НТУ на денній формі навчання та перебуває на бюджетній основі. Відповідач одружений, має на утриманні вагітну дружину та матір похилого віку, офіційно працює та заочно навчається на контрактній основі. Сторони в судове засідання 21.10.2015 року не зявились. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 400 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо стягнення з нього аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки має на утриманні вагітну дружину та матір похилого віку та та заочно навчається на контрактній основі. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 25.10.1997 року народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №207132. Як вбачається з довідки №2172 від 23.09.2015 року [PERSON] є студентом ІІІ курсу Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу НТУ, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, навчання на бюджетній основі. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, в сумі 400 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у справах про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved