overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь для утримання спільних дітей - [PERSON] та [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовує нормами ст.180 Сімейного Кодексу України. Вказує на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем, проте спільно з відповідачем не живе, разом з дітьми живе окремо від відповідача. Від даного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON]. Позивач вказує, що відповідач не в достатній мірі бере участі в утриманні їх спільних дітей, вона потребує матеріальної допомоги чоловіка. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила стягувати аліменти в розмірі по 500грн. на кожну дитину, загалом - 1000 грн. щомісячно. Відповідач позов визнав. В судовому засіданні відповідач пояснив, що від дітей він не відмовляється, аліменти платати буде. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено з 01.01.2014р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком до 6 років - 1032грн., 30 % від цієї суми складає - 309,60грн., від 6 до 18 років - 1286 гривень, 30 % від цієї суми складає - 385,80 грн. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дочкою та сином сторін по справі - [PERSON] та [PERSON].Позивач пояснила, а відповідач підтвердив дану обставину, що сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь для утримання спільної дитини - [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовує нормами ст.180 Сімейного Кодексу України. Вказує на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у сторін є донька - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що відповідач не бере участі в утриманні їх спільного дитини, вона сама утримує дитину, потребує матеріальної допомоги чоловіка. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягувати аліменти в розмірі 750грн. щомісячно. Відповідач позов визнав. В судовому засіданні пояснив, що дитина його, він від дитини не відмовляється, тому аліменти платити буде. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], є донькою сторін по справі - [PERSON] та [PERSON], дитина згідно довідки про склад сім'ї та пояснень сторін, даних ними в судовому засіданні, проживає з позивачем. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, вона перебувала з відповідачем у шлюбі. За час спільного проживання у шлюбі у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. У зв`язку з припиненням шлюбних відносин відповідач проживає окремо та повністю самоусунувся від виконання батьківського обов`язку щодо утримання дитини, припинив надавати будь-які матеріальну допомогу. Домовитись про участь відповідача в утриманні дитини у позасудовому порядку є неможливим. Відповідач працює у Яворівському КЕЧ району, не є особою з інвалідністю, непрацездатних осіб на його утриманні немає, також у нього немає інших дітей. Будь-яких стягнень із відповідача за виконавчими документами не проводиться. Враховуючи викладені обставини, просить позов задовольнити. Ухвалою від 17.05.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача скерував до суду заяву, у якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно із ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах\~ заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з\~ наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівського районного суду Львівської області від 04.08.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач та відповідач є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Таким чином,\~враховуючи вищенаведені\~обставини у\~їх сукупності\~суд вважає,\~що позов\~є підставний\~і підлягає\~до задоволення,\~а тому\~із відповідача\~слід стягувати\~аліменти на\~користь позивача\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~1/4\~частки від\~всіх видів\~його заробітку(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~дня звернення\~позивача до\~суду,\~тобто з\~29.03.2019\~року,\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття.\~ \~ \~ \~ Згідно\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають дітей, які знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, має мінливий дохід, офіційно не працює, на його утриманні ніхто не перебуває, стягнень за виконавчими документами не проводиться, тому він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить позов задовольнити, справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2-4). Діти знаходяться на вихованні позивачки (а.с.6). Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, має мінливий дохід, офіційно не працює, на його утриманні ніхто не перебуває, стягнень за виконавчими документами не проводиться, тому він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році, а саме на момент вирішення даної справи у суді, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1355 грн. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, таким чином повинні добросовісно виконувати обов'язки по забезпеченню належного рівня виховання дитини. Так як діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по вихованню дітей, а саме - сплачувати аліменти. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач має мінливий дохід, офіційно не працює, інших дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має та має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме - в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей: доньки - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 40% від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] року, а в подальшому 25% від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно до досягнення повноліття донькою, тобто до [INFO] року, однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність. В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача про стягнення аліментів визнає в повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2015 року, яке набрало законної сили 03.06.2015 року. Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних малолітніх дітей, хоча останні знаходяться на утриманні [PERSON] Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При таких обставинах суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 40% його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] року, а потім по 25% його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття Ніколь, тобто до [INFO] року. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають дітей, які знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, має мінливий дохід, офіційно не працює, однак їздить на заробітки в Польщу і має достатні прибутки, на його утриманні ніхто не перебуває, стягнень за виконавчими документами не проводиться, тому він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить позов задовольнити, справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 4 вересня 2001 року в виконкомі Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3-5). Діти знаходяться на вихованні позивачки (а.с.6). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», у 2016 році, а саме на момент вирішення даної справи у суді, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1228 грн. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, таким чином повинні добросовісно виконувати обов'язки по забезпеченню належного рівня виховання дитини. Так як діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по вихованню дітей, а саме - сплачувати аліменти. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач має мінливий дохід, офіційно не працює, однак їздить на заробітки в Польщу і має достатні прибутки, інших дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має та має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей , а саме в розмірі 1200 грн. щомісячно. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що від спільного проживання з відповідачем вони мають доньку, яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на дитину, так як знаходиться у працездатному віці та працює. В судове засідання позивачка не зявилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Дитина знаходиться на вихованні позивачки (а.с.7). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, таким чином повинні добросовісно виконувати обовязки по забезпеченню належного рівня виховання дитини. Так як дитина знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач зобовязаний виконувати обовязки по вихованню дитини, а саме сплачувати аліменти. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно працює, отримує стабільний дохід та має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу вони мають сина, який знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, має мінливий дохід, офіційно не працює, працює по найму у людей, та, відповідно, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В судове засідання позивачка не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать розписки, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги заяву позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6-7). Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки (а.с.5). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, таким чином повинні добросовісно виконувати обов'язки по забезпеченню належного рівня виховання дитини. Так як дитина знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по вихованню дитини, а саме - сплачувати аліменти. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно не працює, працює по найму у людей, інших дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має та має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме - в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу вони мають сина, який знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, та, відповідно, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить позов задовольнити, справу слухати в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, у якій не заперечує проти задоволення позову, справу просить слухати в його відсутність. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.2,6). Дитина знаходиться на вихованні позивачки (а.с.5). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, таким чином повинні добросовісно виконувати обов'язки по забезпеченню належного рівня виховання дитини. Так як дитина знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по вихованню дитини, а саме - сплачувати аліменти. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, інших дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має та має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме - в розмірі 600 грн. щомісячно.

Outcome: approved