Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що її дядько, [PERSON], володів на праві власності ? частиною будинку № 7 по пров.Верхньому у селищі Новотроїцьке Волноваського району Донецької області та земельною ділянкою площею 0,0794 га за тією ж адресою, призначеною для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Заповітом від 07.08.2013 року [PERSON] заповів усе належне йому майно позивачці та відповідачці у рівних частках. 09.09.2013 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаного майна. Позивачка прийняла спадщину та 18.07.2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину на будинок, а отримати правовстановлюючі документи на земельну ділянку не має можливості, оскільки право власності на неї оформлене на [PERSON], яка 30.11.2004 року подарувала спадкодавцю та [PERSON] ? частину вказаного будинку. Договором дарування жилого будинку визначено, що до обдаровуваних, які придбали 1/2 частку житлового будинку з надвірними будовами, згідно ст.377 ЦК України, переходить право власності або користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені та частину ділянки, необхідну для її обслуговування, без зміни її цільового призначення. У зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, вона просила визнати за нею право власності на неї, оскільки є власницею будинку за тією ж адресою \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання\~\~позивач не зявилася, у заяві зазначила про розгляд справи без її участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з*явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що на підставі договору дарування ? частки жилого будинку від 30.11.2004 року [PERSON] та [PERSON] належала ? частка жилого будинку № 7 по пров. Верхньому у с-щі Новотроїцькому Волноваського району Донецької області.( а.с.6) Пунктом 1.4 вказаного договору визначено, що третіх осіб, членів сім*ї власника житла та дітей, за якими зберігається право на користування будинком немає. Згідно п.1.8 договору, до обдаровуваних, які придбали житловий будинок ( ? частку) з надвірними будовами, згідно ст.377 Цивільного Кодексу України, переходить право власності або користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені та частину ділянки, небхідну для її обслуговування, без зміни її цільового призначення. Договір підписаний сторонами договору. Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 728957, виданого 09.09.2013 року виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, [PERSON] помер 09 вересня 2013 року у смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області (а.с.7). Заповітом від 07.08.2013 року, посвідченим секретарем Новотроїцької селищної ради [PERSON], [PERSON] заповів усе належне йому майно [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11) Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 18.07.2016 року приватним нотаріусом Волноваського районного округу Донецької області [PERSON], спадкоємцем зазначеного у заповіті майна є позивачка, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з квартири № 1 в жилому будинку № 7 по пров.Верхньому у смт.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області. Квартира є ? часткою жилого будинку № 7, що належала спадкодавцю: 1/4 частка - на підставі договору дарування жилого будинку ? частки, посвідченого 30.11.2004 року державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого за реєстровим номером 1-3760 та ? частка, що належала [PERSON], дружині спадкодавця, як померла 18.06.2005 року, спадкоємцем якої був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав ( а.с.8) З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 18.07.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видане лише позивачці, інших спадкоємців не вказано.( а.с.8 зворот) На запит суду приватним нотаріусом [PERSON] були надані документи зі спадкової справи, з яких вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Так, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів від 25.10.2014 року вбачається, що [PERSON] 07.08.2013 року складено лише один заповіт, який був чинним на час формування довідки. Призначений заповітом спадкодавцем [PERSON] спадкоємець [PERSON] ( відповідач) подала заяву про відмову від спадщини на користь позивачки. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті,- згідно ст.1218 ЦК України. Відповідно до ч.2,3 ст.1225 ЦК України, до спадкоємців жилого будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців жилого будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший його розмір не визначений заповітом. Стаття 1223 ч.1 визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач прийняла у спадщину жилий будинок. Земельну ділянку, на якій він розташований, оформити на своє ім.*я не має можливості через реєстрацію за особою, яка подарувала спадкодавцю жилий будинок, прийнятий нею у спадщину за заповітом. Особи, які б претендували б на земельну ділянку, відсутні, що підтверджується договором дарування жилого будинку та матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавця [PERSON] Іншого способу оформити своє право власності на земельну ділянку позивач не має, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.328, 1218,1225, 1223, 1235 ЦК України,

Outcome: approved