Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення доньками двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 18.07.2000 року, від якого мають двох доньок, що залишились на утриманні та вихованні позивача. [PERSON] навчається у Бердичівському педагогічному коледжі на другому курсі, а [PERSON] в коледжі ВКНЗ «Житомирський інститут медсестринства». Позивач зазначає, що діти навчаються на денній формі навчання і не мають змоги працювати, потребують коштів на навчання, тому просить встановити між сторонами розмір аліментів, які будуть сплачуватися батьком на утримання дітей до досягнення двадцяти трьох років. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Крім того суду пояснила, що фактично вона разом з відповідачем проживали до 26.10.1996 року. Незважаючи на те, що відповідач заперечував свої родинні звязки із третіми особами, батьківство відповідача було встановлено під час розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дітей, зокрема експертиза підтвердила, що [PERSON] на 99,9% є батьком третіх осіб. За рішенням суду стягувалися аліменти, але потім сторони домовилися, що [PERSON] в якості аліментів одноразово виплатить суму 1\~200 доларів США. За словами [PERSON] відповідач платоспроможний, гроші заробляє тим, що їздить по садках та давить сік. [PERSON] того, може стати на біржу праці. Позивач працює на Житомирській взуттєвій фабриці, її дохід становить близько 2\~000 грн. в місяць. Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що сплачував аліменти на утримання дітей [PERSON] й [PERSON] та за письмовою домовленістю з колишньою дружиною в 2000 році сплатив 1\~200 доларів США. На даний час аліменти на період навчання не може сплачувати, оскільки не працює, часто болять ноги. Приблизно 3-4 роки тому останній раз працював офіційно на взуттєвій фабриці, заступником директора. Вдома має великий прес, на якому давить сік та розвозить людям, за останній тиждень два заробив близько 1\~500 грн. На утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, інвалідом не являється, проживає один. Має ще повнолітню дочку, яка проживає в Ізраїлі, та двоє онуків. Остання дружина померла. За словами відповідача, третіх осіб він бачить вперше, проте рішення про стягнення аліментів не оспорював. Проживає за кошти рідних братів та матері. На обліку в центрі зайнятості не перебуває. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що спілкуючись з племінником відповідача, від останнього дізналась, що [PERSON] дає йому гроші. Також знає, що відповідач комусь в свій час позичив кошти в сумі 9-10 тис. доларів США і зараз йому їх повертають. Вона проживає в гуртожитку та сплачує близько 2\~000 грн. в рік за проживання. Мама дає на розходи кошти в сумі 100-200 грн. на тиждень. Стипендію отримує в сумі 700 грн., навчання безкоштовне, ніде не працює. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що те ж не працює, оскільки навчається. Стипендію. Не отримує бо навчається за контрактом, за яким сплачує 1\~200 грн. на рік. Зазначила, що з сестрою вони фактично живуть тільки на кошти матері. Заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.07.1997 року народилися [PERSON] та [PERSON], батьками яких є сторони по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.07.2000 року. Діти проживають разом з матірю згідно довідки КП «ВЖРЕП-14» ЖМР №1833 від 10.06.2015 року. Як вбачається з довідки №416 від 15.05.2015 року [PERSON] навчається на ІІ курсі Бердичівського педагогічного коледжу з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року. Форма навчання денна на неповному бюджетному забезпеченні (безкоштовно), І рівень акредитації. [PERSON] є студентом 202 групи (акушерська справа) коледжу КВНЗ «Житомирський інститут медсестринства», що підтверджується довідкою №502 від 27.05.2015 року. Навчається з 01.09.2014 року по 01.02.2017 року. Навчання денне, контрактне, стипендія не нараховується. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, в сумі по 300 грн. щомісячно на утримання кожної доньки, яка продовжує навчання, які на думку суду, можуть сплачуватись відповідачем по справі. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial