Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала з шлюбу, від якого мають дочку [PERSON] 24 квітня 2011 року вона зареєструвала шлюбу з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Дитині [PERSON] виповнилося 18 років та вона продовжує навчання в Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара на хімічному факультеті з 01 вересня 2019 року з терміном навчання 4 роки до 30 червня 2023 року на денній формі навчання, внаслідок навчання вона не має можливості заробляти собі на життя та забезпечувати себе самостійно. У зв`язку із навчанням їх дитина потребує матеріальної допомоги від батьків, вона надає дочці допомогу в добровільному порядку: надає допомогу в придбанні одягу, продуктів харчування та несе інші, пов`язані з навчанням витрати. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач має можливості надавати дочці допомогу, оскільки отримує пенсію. У зв`язку із чим просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь час його навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання. Позивач у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві та письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає частково, а саме в розмірі 1/5 частина, оскільки він є інвалідом другої групи. Просить справу розглядати без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги позивача підтримує. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 18 лютого 2002 року, актовий запис № 52, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Позивач [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 99 від 22 вересня 2010 року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , є студентом 1 курсу денної форми навчання групи ХП - 19-2 хімічного факультету Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою хімічного факультету Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара від 31 січня 2020 року № 88/125-34 (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є інвалідом ІІ групи, та отримує пенсію по інвалідності, загальне захворювання, про що свідчить копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] . При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги\~ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі;\~наявність\~у\~батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що дитина [PERSON] продовжує навчання, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, оскільки\~отримує пенсію по інвалідності. Крім того, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров`я відповідача, який є інвалідом ІІ групи з 01 березня 2016 року та не може виконувати регулярні види труду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 429270 від 23 березня 2016 року. Разом з тим, суд не може прийняти доводи відповідача про те, що на його утриманні перебуває дружина, оскільки відповідачем не надано жодного доказу щодо утримання дружини. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначені\~розміру аліментів,\~що мають\~бути стягнуті,\~судом приймається\~до уваги\~ті обставини,\~що позивач\~навчається за\~бюджетом,\~потребує матеріальної\~допомоги,\~думку відповідача,\~який позовні\~вимоги визнав\~частково,\~оскільки є\~інвалідом ІІ\~групи,\~має незадовільний\~стан здоров`я,\~в зв`язку\~з чим\~потребує лікування,\~а тому\~суд дійшов висновку про те що позов підлягає частковому задоволенню, та вважає за необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, починаючи з 12 лютого 2020 року і до закінчення ним навчання. Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial