Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування позову вказала, що вона є власником квартири [ADDRESS] на підставі Договору дарування квартири, посвідченого 28.03.2009 року за р.№ 3-1190 Четвертою харківською державною нотаріальною конторою. Також, зазначає позивач, за вказаною адресою, 16.05.2013 року було зареєстровано відповідача, мужа її доньки - [PERSON]. Позивач стверджує, що із зазначеного часу відповідач в квартирі не проживав без поважних причин, оплату комунальних платежів не проводив, у витратах по утримуванню квартири участі не приймав, житлом не цікавиться. Позивач вважає, що відповідач не проживає понад один рік без поважних причин за місцем реєстрації, стверджує що перешкод для проживання відповідачу не чинилося, тому втратив право користування вказаним житлом. Просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач в судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі доказів, які знаходяться у матеріалах справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінив надані докази, письмові покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] по справі щодо відсутності без поважних причин за адресою реєстрації постійного місця проживання у зазначеній квартирі відповідача з 16.05.2013 року, вважає, що викладені в позові обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі Договору дарування квартири, посвідченого 28.03.2009 року за р.№ 3-1190 Четвертою харківською державною нотаріальною конторою, право власності зареєстровано КП «ХМБТІ» 14.04.2009 року Р.№ 26772344, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав КП «ХМБТІ» № 22476213 від 14.04.2009 року. Також в квартирі зареєстрований 16.05.2013 року, але не проживає тривалий час, а саме більше одного року, відповідач [PERSON], що підтверджується поясненнями позивача, показаннями свідків. Відповідач більше одного року, а саме з 16.05.2013 року у, в квартирі позивача не проживав, оплату комунальних платежів за житлоплощу не проводив, у витратах по утримуванню квартири участі не приймав, житлом не цікавився. Потреби для проживання в квартирі відповідач не має більше одного року. Даних щодо заяв відповідача про перешкоди в користуванні спірною житлоплощею або щодо заяв про відновлення порушеного права і вселення суду не надано. Наданою відповіддю Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 06.03.2014 року № 66/973 підтверджується, що заяв та повідомлень від громадянина Гвінеї [PERSON]. 1986 року народження за фактом перешкоди в проживанні за адресою [ADDRESS] за обліками не значиться. За таких обставин суд вважає, що відповідач не проживав без поважних причини понад один рік в зазначеній квартирі, тому втратив право користування нею, інших домовленостей між відповідачем та власником житла не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved