Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.10.2015 зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у них 22.03.2016 народилася дочка [PERSON]. Спільне життя сторін припинено, сторони проживають окремо, і дитина знаходиться на утриманні позивача. Оскільки, позивач здійснює догляд за дочкою та її доходів не вистачає на повноцінне забезпечення як себе так і неповнолітньої дитини, та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, отримує достатній дохід та має фізичну можливість надавати допомогу на її утримання, тому позивачем і подано позов про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові та на те, що дитина часто хворіє, є алергетиком та потребує спецхарчування. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що він постійно надає кошти на утримання дитини, на підтвердження чого надав копії квитанцій. Ніде не працює в звязку з чим має мінливий дохід, з нього вже стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини, а позивачка отримує державну допомогу по догляду за дитиною та пенсію, хоча стверджує, що не має ніяких доходів. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку: Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №175617 від 01 квітня 2016 року, вбачається, що [PERSON] народилася 22 березня 2016 року та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З копії довідки відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради №1969\~від 05.07.2018,\~вбачається,\~що[PERSON] зареєстрована разом з дочкою [PERSON] за адресою в/м-12[ADDRESS] (а.с.5). Згідно наданої копії історії розвитку дитини [PERSON] за №02141089 вбачається, що остання має хронічні захворювання (а.с.10-17). Згідно наданих копій квитанцій від 04.03.2018, 06.08.2018 вбачається, що відповідачем на рахунок позивача була переахована відповідна сума коштів (а.с.31-32). Згідно корінців направлення на працевлаштування з Прилуцької міської філії Чернігівського обласного центру зайнятості від 09.08.2018 вбачається, що [PERSON] на даний час не працевлаштований, був направлений на вільні робочі місця, однак йому було відмовлено в працевлаштуванні (а.с.33-35). Згідно копії судового наказу Прилуцького міськрайонного суду від 23.07.2018 вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (а.с.37). Відповідно до посвідчення серії АА №331652 від 07.04.2015 вбачається, що [PERSON] є учасником бойових дій (а.с.38) Відповідно до\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1\~ст.79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч.1,2\~ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Надані позивачем докази, cуд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи, що сторони на даний час проживають окремо, спільна дитина [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON], хоча й заперечує щодо стягнення аліментів на утримання позивача, проте суд враховує, що відповідач є особою молодого віку, може працевлаштуватися, тому суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання [PERSON] саме в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, згідно положення ч.ч.1,6\~ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, кщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, що мається в даному випадку.

Outcome: partial