Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 12 травня 2016 року вона перебуває на обліку у [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Словянську Донецької області згідно із Законом України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 року № 1105-ХІУ (із змінами), як потерпіла, яка ушкодила здоровя внаслідок нещасного випадку на виробництві, що стався 05 листопада 1996 року, під час роботи в Донецькій обласній державній адміністрації на посаді консультанта відділу контрольної роботи. На облік мене взято як особу, переміщену на контрольовану українську територію, відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 (із змінами). Після проходження 12 травня 2016 року МСЕК, та отримання довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією та про результати визначення ступеня стійкої втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги вона я звернулася до відповідача з метою призначення їй страхових виплат по відшкодуванню шкоди у звязку з трудовим каліцтвом. У звязку з відсутністю відомостей про розмір її заробітної плати, відповідач звернувся своїм листом від 19 травня 2016 до Донецької облдержадміністрації, військово-цивільної адміністрації з проханням надати довідку про заробітну плату за період з листопада 1995 року по жовтень 1996 року з метою подальшого розрахунку розміру страхової виплати. Облдержадміністрація листом від 01 червня 2016 року повідомила наступне, що у звязку із захопленням 06 квітня 2014 року будівлі Донецької облдержадміністрації/Донецької обласної ради, особові справи та архівні документи стосовно колишніх працівників облдержадміністрації втрачені. Тому, надати відомості про заробітну плату немає можливості. Тобто роботодавець підтвердив відсутність документів про її заробіток. Призначення страхових виплат відповідачем було їй здійснено з розрахунку мінімальної заробітної плати на дату звернення (у звязку з відсутністю відомостей про заробітну плату), що є порушенням статті 42 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування. Вважає, що підставою для її звернення став пункт 12 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 року № 1266 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2015 № 439), а тому просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок розміру щомісячних страхових виплат з моменту настання права на страхові виплати з 12 травня 2016 року згідно з вимогами пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 року № 1266, виходячи з розміру середньої заробітної плати за аналогічною професією (посадою), що склалася на час звернення в Донецькій обласній Державній адміністрації (за місцем настання нещасного випадку на виробництві), на якому вона працювала як застрахована особа. Позивач та її представник [PERSON] будучи повідомлені належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні заявлених позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську Донецької області [PERSON], яка діє на підставі довіреності в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, при цьому вказав, що позивні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську Донецької області, про зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо здійснення перерахунку страхових виплат, підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у ході судового засідання було встановлено, що: [PERSON] з 30 травня 2015 року взята на облік як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України або проведення антитерористичної операції, що підтверджується відповідної довідкою Управління соціального захисту населення № [NUMBER]. Згідно довідки Обласної медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 0704171 від 12 травня 2016 року слідує, що [PERSON] була оглянута комісією та їй була надана третя група інвалідності у звязку з трудовим каліцтвом, а також визначено ступень стійкої втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги. З 12 травня 2016 року [PERSON] перебуває на обліку у [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Словянську Донецької області згідно із Законом України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 року № 1105-ХІУ (із змінами), як потерпіла, яка ушкодила здоровя внаслідок нещасного випадку на виробництві, що стався 05 листопада 1996 року, під час роботи в Донецькій обласній державній адміністрації на посаді консультанта відділу контрольної роботи. У звязку з вказаним зверненням [PERSON], [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську Донецької області було направлено лист за № 04/04-665 від 19 травня 2016 року, який адресовано до Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації з проханням надати довідку про заробітну плату за період з листопада 1995 року по жовтень 1996 року з метою подальшого розрахунку розміру страхової виплати. Відповідно до листа Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації № 01-03408-17я/01 від 01 червня 2016 року слідує, що у звязку із захопленням 06 квітня 2014 року будівлі Донецької облдержадміністрації/Донецької обласної ради, яка знаходиться за адресою м. Донецьк бульвар Пушкіна, 34 особові справи та архівні документи стосовно колишніх працівників облдержадміністрації втрачені. Тому, надати відомості про заробітну плату немає можливості. Згідно постанови [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську Донецької області № 0557/1448/1448/1 від 21 липня 2016 року слідує, що [PERSON] взята на облік потерпілого на виробництві та реєстрацію страхового випадку з 12 травня 2016 року. Згідно постанови [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську Донецької області № 0557/1448/1448/2 від 21 липня 2016 року слідує, що [PERSON] як потерпілій призначена одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності у разі настання права на страхові виплати після 01 січня 2015 року. Згідно постанови [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську Донецької області № 0557/1448/1448/3 від 21 липня 2016 року слідує, що [PERSON] як потерпілій призначена щомісячна страхова виплата в розмірі 870,00 гривень. При вирішенні даного спору суд виходить з наступного: Статтею 60 ЦПК України, визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до п.9 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», середньомісячний заробіток для обчислення суми страхових виплат потерпілому у звязку із втраченим ним заробітком (або відповідної його частини) визначається згідно з порядком обчислення середньої заробітної плати для виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.12 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», якщо на час звернення за страховою виплатою документи про заробіток потерпілого до ушкодження здоровя не збереглися, сума страхової виплати визначається за діючою на час звернення тарифною ставкою (окладом) за професією (посадою) на підприємстві (в галузі), на якому працював потерпілий, або за відповідною тарифною ставкою (окладом) подібної професії (посади), але не менше розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на день виплати. Відсутність документів про заробіток підтверджується довідкою роботодавця або відповідного архіву. Згідно п.12 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 року № 1266 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2015 № 439) встановлено, що у разі коли на час звернення за страховою виплатою документи про заробітну плату застрахованої особи до ушкодження здоровя не збереглися, середня заробітна плата обчислюється виходячи з розміру середньої заробітної плати, що склалася на час звернення за відповідною професією (посадою). За відсутності на підприємстві відповідної професії (посади) середня заробітна плата обчислюється виходячи з розміру середньої заробітної плати за аналогічною професією (посадою), що склалася на час звернення на підприємстві, на якому працювала застрахована особа, але не менше розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на день настання права на страхову виплату. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем була призначена щомісячна страхова виплата позивачу в порушення норм діючого законодавства, а тому вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсягу. На підставі викладеного,

Outcome: approved