Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити йому додатковий строк у три місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 10.11.2015 року, вказуючи, що 27 серпня 2007 року померла його тітка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 113367, яка була рідною сестрою його матері [PERSON]. 09 листопада 2009 року помер чоловік тітки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 196680. 15 лютого 1986 року померла його мати - [PERSON]. 10 листопада 2015 року померла єдина донька його тітки [PERSON] та дядька [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Після смерті своєї двоюрідної сестри [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки що розташована на території Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масиви № 1,7, ділянки № 72, 72, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є єдиним спадкоємцем після померлої сестри, інших не має. [PERSON] після смерті своєї матері, його тітки та свого батька - [PERSON] звернулася до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла, оскільки померла. На час смерті тітки [PERSON], її чоловіка та їх доньки [PERSON] йому не було відомо про існування спадщини та того що її ніхто після їх смерті не прийняв, нотаріус також йому не повідомляв, як єдиного спадкоємця після смерті тітки та її доньки про існування спадкового майна. На даний час йому випадково стало відомо про те, що сестрі відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку належить земельна ділянка, що розташована на території Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масиви № 1,7, ділянки № 72, 72, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та [PERSON] земельна ділянка площею, 2.10 гектарів у межах згідно з планом масиви № 2,10 ділянки № 121, 47 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Удобненської сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку. Після цього він, як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак нотаріус йому повідомив, що він пропустив строк для прийняття спадщини та порекомендував звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, тому він і вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити, про що надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, розглянути справу за його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву відповідно до якої просить розглядати справу за відсутність представника сільської ради. Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, належним чином повідомлених про день та час розгляду справи, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 27 серпня 2007 року померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 113367, яка була рідною сестрою матері позивача - [PERSON]. /л.с. 13/ 09 листопада 2009 року помер чоловік [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 196680. /л.с. 14/ 15 лютого 1986 року померла мати позивача - [PERSON]. /л.с. 16/ 10 листопада 2015 року померла єдина донька [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], [INFO]. /л.с. 15/ Після смерті двоюрідної сестри позивача - [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки що розташована на території Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масиви № 1,7, ділянки № 72, 72, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. /л.с. 17-18/ [PERSON] після смерті своєї матері та свого батька - [PERSON] звернулася до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла, оскільки померла. Позивач стверджує, що на час смерті тітки [PERSON], її чоловіка та їх доньки [PERSON] йому не було відомо про існування спадщини та того що її ніхто після їх смерті не прийняв, нотаріус також йому не повідомляв, як єдиного спадкоємця після смерті тітки та її доньки про існування спадкового майна. На даний час йому випадково стало відомо про те, що сестрі відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку належить земельна ділянка, що розташована на території Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масиви № 1,7, ділянки № 72, 72, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та [PERSON] земельна ділянка площею, 2.10 гектарів у межах згідно з планом масиви № 2,10 ділянки № 121, 47 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Удобненської сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку. Після цього він, як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак нотаріус йому повідомив, що він пропустив строк для прийняття спадщини та порекомендував звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку позивач вказує як те, що не мав можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вчасно, так як тривалий час працював за кордоном, що підтверджується паспортом моряка, проживає в іншому місці, йому стало випадково відомо про наявність спадкового майна, за видом своєї діяльності він не міг звернутися у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. На підставі викладеного, суд вважає, що строк на звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважної причини, з обєктивних обставин, тому його позовна заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved