Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що вона є бабусею неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Стверджує, що Відповідач тривалий час неналежним чином здійснює батьківські права стосовно своїх неповнолітніх дітей, не дбає про їх виховання та розвиток. Не здійснює турботу про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей. Зазначила, що вона оформила [PERSON], [INFO], до школи № 18, розташованої за адресою: м Херсон, с. Антонівка, до першого класу навчання. Але останній дуже рідко відвідував шкільні заняття, в зв'язку з тим, що Відповідач не приводила його до школи. Заходи з боку школи до Відповідача не приймалися. Цивільний чоловік Відповідача, [PERSON], 1978 року народження, з 09.09.2013 року перебуває в ПВК № 90, розташованій у м. Херсоні. Крім того, зазначала, що вона привозила дітям продукти харчування, в будинку постійно була антисанітарія, продуктів харчування не було. А також в будинку постійно збиралися неблагополучний контингент людей. На даний час діти з 02.05.2015 року проживають з нею в квартирі. Оскільки 05.05.2015 року у будинку Відповідача була пожежа, внаслідок чого згорів дах та стелі зруйновані. Умови для проживання дітей у будинку відсутні. Відповідач рідко відвідує дітей, матеріально не забезпечує. Вказувала, що [PERSON] та [PERSON] вона оформила до школи № 45 в м. Херсоні та дитячого садку № 13 в м. Херсоні за місцем проживання. Просила суд відібрати у [PERSON] без позбавлення батьківських прав дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що діти не можуть перебувати з нею, оскільки вона на даний час не працевлаштована, та її будинок перебуває у занедбаному стані. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечувала проти відібрання у [PERSON] дітей без позбавлення батьківських прав - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання. Заслухавши пояснення сторін, вислухавши представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, якщо мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 537, батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 538, батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Із довідки № 450 від 30.11.2015 року, вбачається, що [PERSON], є учнем Херсонської загальноосвітньої школи I - III ступенів № 45 Херсонської міської ради і станом на 30.11.2015 року він навчається у 1 - Б класі. [PERSON] відвідує Херсонський ясла - садок № 13 в м. Херсоні, з 01.09.2015 року і по теперішній час, що підтверджується довідкою № 51/02-03 від 25.11.2015 року, підтверджується Відповідно до висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування на предмет відібрання дітей без позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], діти з травня місяця 2015 року мешкають у родині рідної бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS], оскільки через безвідповідальність матері дітей, [PERSON], у будинку, де раніше проживали діти з матір'ю, сталася пожежа. Як наслідки - впала стеля, пошкоджені вікна, двері, знищені побутові речі, одяг та взуття. Мати дітей, [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обов'язків : не проживає з дітьми, не цікавиться їх здоров'ям та навчанням, не надає кошти на потреби синів, оскільки не працевлаштована, відсутній постійний дохід, має лише сезонні тимчасові заробітки, не має постійного місця проживання. Батько малолітнього [PERSON], [PERSON] за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.09.2013 року засуджений до шести років позбавлення волі та відбуває покарання у Північній виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України у Херсонській області № 90. Для з'ясування причин неналежного виконання [PERSON] батьківських обов'язків, мати малолітніх неодноразово запрошувалася до служби у справах дітей,проте запрошення ігнорувала та до служби не з'явилася. Під час проведення неодноразових профілактичних рейдів остання була відсутня за адресою проживання ,тому працівниками служби не вдалося потрапити до помешкання Відповідача, та відповідно, скласти акт обстеження умов проживання. Приймаючи до уваги, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно [PERSON], [PERSON], суд вважає за необхідне відібрати у неї дітей без позбавлення батьківських прав, передати їх бабусі [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) з моменту подання заяви і до повноліття дітей.

Outcome: approved