Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, указуючи, що 17 травня 2008 року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру № 2 в корпусі № 1 будинку № 79 по вулиці Янтарній в місті Дніпрі. Вказана квартира була кооперативною. За час життя її, позивача, мати виплатила всі пайові внески і таким чином набула право власності на цю квартиру. Однак остання не оформила правовстановлюючого документа на спірну квартиру. 24 березня 2016 року вона, позивач, звернулася до нотаріальної контори за оформлення спадкових прав. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на указану квартиру. Оскільки вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, проживала та була зареєстрована за зазначеною адресою на день смерті матері, [PERSON], просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 2 в корпусі № 1 будинку № 79 по вулиці Янтарній в місті Дніпрі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача, виконкому Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 39). Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 травня 2008 року померла мати позивача у справі, [PERSON] (а.с. 9). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири № 2 в корпусі № 1 будинку № 79 по вулиці Янтарній в місті Дніпрі. Вказана квартира була кооперативною та [PERSON] за час життя повністю сплатила пайовий внесок за неї, що підтверджується довідкою на а.с. 11, виданою головою «Житлово-будівельного кооперативу № 228» 24.02.2016 року № 24/2. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на указану квартиру ( а.с.7). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона була зареєстрована і проживала за однією адресою зі спадкодавцем на день смерті останньої. Відповідно до роз*яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно- будівельного, гаражно- будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Приймаючи до уваги, що за час життя [PERSON] пайовий внесок за квартиру № 2 в корпусі № 1 будинку № 79 по вулиці Янтарній в місті Дніпрі виплачено повністю, позивач є єдиною спадкоємицею, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на квартиру № 2 в корпусі № 1 будинку № 79 по вулиці Янтарній в місті Дніпрі .

Outcome: approved