Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,34 га на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067504, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 3 листопада 2003 року №294/А-2003 на імя [PERSON], стверджуючи, що її тітці [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка. За свого життя, 18 квітня 2007 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №51, в якому заповіла своїй племінниці [PERSON] належну їй земельну ділянку розміром 2,34 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067504. 18 жовтня 2013 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як поховала спадкодавця, в неї знаходиться державний акт на право приватної власності на землю, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що тітці позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067504, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 3 листопада 2003 року №294/А-2003, належала земельна ділянка площею 2,34 га на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 18 квітня 2007 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №51, в якому заповіла своїй племінниці [PERSON] належну їй земельну ділянку розміром 2,34 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067504, заповіт ніким не змінено і не скасовано, що після смерті [PERSON], померлої 18.10.2013 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, так як поховала спадкодавця, в неї знаходиться державний акт на право приватної власності на землю, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі заповітом, державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №067504, паспортом, свідоцтвом про смерть та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved