overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання їхнього сина , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2012 р. У шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO]. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. Добровільно він не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання сина не укладався. Позивач в судовому засіданні позов підтримала просила суд його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча його було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи . Заяв, заперечень чи повідомлень від нього не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, копію якого додано до матеріалів справи ( а.с.3). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільного сина до досягнення ним повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 24.02.2012 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб виявився невдалим, сім*я розпадається, але шлюб на даний час не розірвано. У шлюбі народилися діти : син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач. На даний час відповідач не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальну допомогу на їх утримання , тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дітей не укладався. Стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїм дітям, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Надання матеріальної допомоги дітям відповідач припинив у листопаді 2013 р. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.10.2011 року (а. с. 4), та серії [NUMBER] від 04.03.2013 р. (а.с.5). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільних неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON] до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 24.06.2011 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час сім*я з відповідачем розпалася, відповідач проживає окремо і не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. Відповідач має можливість допомагати матеріально своїй дочці, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, не заперечує проти розгляду справи . Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дочки, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.11.2011 року (а. с. 5). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO], до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 16.07.2012 р. позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. У сторін народилися дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач. На даний час відповідач проживає окремо не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальну допомогу на їх утримання , тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дітей не укладався. Стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїм дітям, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження , копії яких додано до матеріалів справи ( а.с.3,4). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільних малолітніх дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 17.07.2010р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилися діти : доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач. На даний час відповідач не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальну допомогу на їх утримання , тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дітей не укладався. Стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїм дітям, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження . копії яких додано до матеріалів справи ( а.с.5,6). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання їхніх дочки та сина, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 30.09.2003 р. позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. У сторін народилися діти: дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON], [INFO]. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач. На даний час відповідач проживає окремо не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальну допомогу на їх утримання , тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дітей не укладався. Стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїм дітям, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак, від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження , копії яких додано до матеріалів справи ( а.с.3,4). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання їхніх дочки та сина, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що сторни проживали разом та вели спідбне господарство, а 13.08.2011 р. позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. У сторін народилися діти: дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON], [INFO]. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач. На даний час відповідач проживає окремо не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальну допомогу на їх утримання , тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дітей не укладався. Стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїм дітям, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак, від нього мається заява про розгляд справи без його участі, згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження , копії яких додано до матеріалів справи ( а.с.5,6). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання їхніх дочки та сина, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2009 р. У шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач. Він не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дітей не укладався. Позивач в судовому засіданні позов підтримала просила суд його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в суді позов визнав, аліменти платити згоден. Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження , копії яких додано до матеріалів справи ( а.с.4,5). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільних дітей до досягнення старшою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоровя та матеріальне становище відповідача по справі платника аліментів.

Outcome: approved