Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2300,00 гривень на утримання повнолітньої дочки, до закінчення нею навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них одна дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживають з нею. Дочка досягла повноліття та продовжує навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначає, що значні витрати пов`язані з навчанням дочки змусили її звернутися до суду. Вказує, що відповідач є фізично здоровим, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання та навчання дочки. На підставі зазначеного, враховуючи, що відповідач не має стабільного доходу, просить стягнути аліменти у зв`язку з продовженням навчання дочки у розмірі 2300 гривень щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення нею навчання. Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні. У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, у якій просить задовольнити позов в повному обсязі, справу розглядати у її відсутності. При цьому, вона не заперечує проти «ухвалення заочного рішення». В судове засідання відповідач повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом скерування повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, відзив на позовну заяву суду не надав без поважних причин. Згідно з ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з неявкою у судове засідання відповідача, а також неподанням ним відзиву на позовну заяву, суд у відповідності до ст.280,\~281\~ЦПК України постановив здійснювати заочний розгляд справи у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Томашгородською селищною ради Рокитнівського району Рівненської області, серії [NUMBER] , актовий запис 29 (а.с.7). Згідно із рішення Рокитнівського райогого суду Рівненської області від 21.06.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). [INFO] [PERSON] досягла повноліття та згідно з вимогами ч.3 ст.183\~СК України стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON] припинилося. Крім того, відповідно до довідок виданої Сарненським педагогічним коледжом Рівненського державного гуманітарного університету [PERSON] дійсно навчається у зазначеному навчальному закладі на IV курсі за освітнім рівнем молодший спеціаліст за спеціальністю 013 Початкова освіта з додатковою спеціалізацією Педагог-організатор з 01.09.2017 року на денній формі навчання і на повному державному утриманні не перебуває. При цьому, термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 року (а.с. 19,46). Відповідно до ст.141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184\~Сімейного кодексу\~України,суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 2300 гривень щомісячно починаючи з 13.11.2020 року до закінчення нею навчання, оскільки така сума буде необхідною та достатньою для її утримання. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved