Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, встановити місце проживання доньки за її місцем проживання та стягнути з відповідача понесені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 січня 2001 року Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області між сторонами зареєстровано шлюб. Від спільного проживання вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач перестав цікавитися справами сім'ї, не приймає участі у вихованні дитини. Під час спільного проживання між сторонами виникали конфлікти, які почалися після народження дитини. Причиною конфліктів стали несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність порозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, неспроможність чоловіка утримувати родину. У січні 2012 року сторони остаточно посварилися в наслідок чого припинено всі шлюбні стосунки, припинено ведення спільного господарства та спільного сімейного бюджету, фактично сім'я розпалася і існує лише формально. Позивач втратила почуття любові, довіри та поваги до чоловіка. Подальше перебування спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам, та інтересам доньки. Питання про розірвання шлюбу вирішено нею остаточно. За згодою з відповідачем дитина залишається проживати з матір'ю. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог в частині розірвання шлюбу та стягнення з відповідача судових витрат наполягає, за наданий судом строк сторони не примирились, просить постановити рішення про розірвання шлюбу. Відмовилась від позовних вимог в частині встановлення місця проживання неповнолітньої доньки. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в частині розірвання шлюбу, за наданий судом строк сторони не примирились. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 09 січня 2001 року, Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області 09 січня 2001 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 01. Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], являються сторони по справі. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позову позивача, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову. Суд, враховуючи що сторони не підтримують шлюбні відношення, позивач наполягає на розірвані шлюбу, вважає що збереження сім'ї неможливо, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, відповідач позовні вимоги визнав, за двічі наданий судом строк на примирення тривалістю по три місці - сторони не примирились,

Outcome: approved