Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] не залишивши заповіту померла мати позивача [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складає, зокрема, з квартири [ADDRESS], що у Дніпровському районі м. Києва. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. 01 серпня 2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса КМНО Решетнікової С.І. із заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини. 22 серпня 2017 року нотаріус відмовив у відкритті спадщини, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк подачі заяви всього на дев'ять днів через хворобу та погане самопочуття, пов'язане з смертю матері. У зв'язку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про уточнення позову в частині зміни неналежного відповідача [PERSON] на належного відповідача Київську міську раду. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник Київської міської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача, відповідача та третіх осіб в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікової Світлани Іванівни спадкову справу, відкриту після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. 22 грудня 2017 року на виконання ухвали суду від 08 листопада 2017 року надійшов лист від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікової Світлани Іванівни про не можливість надати суду копію витребуваної спадкової справи. 01 червня 2018 року позивачем подано нову редакцію позовної заяви. 14 червня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. 14 серпня 2018 року відповідачем подано до суду відзив на позов. 05 жовтня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] - мати позивача (а.с. 5,6,7), після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.12, 13-14). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці. 01 серпня 2017 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON]. 22 серпня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу винесено постанову про відмову [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом на майно померлої [INFO] [PERSON], у зв'язку із пропуском строку, передбаченого для прийняття спадщини (а.с. 4). Аналізуючи набуті докази, суд доходить такого висновку. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Матеріалами справи підтверджено поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом (а.с. 17). За таких обстави, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: визначити [PERSON], зареєстрованій за адресою: [ADDRESS], додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]

Outcome: approved