Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 28.11.2016 року, є опікуном матері - [PERSON], [INFO], яка є пенсіонером, інвалідом І (А) групи, страждає психічним захворюванням, та згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.1999 року визнана недієздатною особою. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними дітьми [PERSON], та її (позивача) зведеними братами. Відповідачі жодної матеріальної допомоги хворій матері не надають, не зважаючи на її вік та стан здоров'я, не турбуються по неї, за житлово-комунальні послуги не сплачують. В той же час, єдиним джерелом доходу їх матері є пенсія в розмірі 1 310 грн., якої не вистачає навіть на потреби першої необхідності. Крім цього, частину пенсії матері необхідно витрачати на ліки. Також, вона змушена нести витрати по утриманню житла по кількості зареєстрованих, що є, враховуючи її матеріальний стан, дуже обтяжливим. Відповідачі добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляються, її та матері неодноразові прохання залишилися без реагування з боку відповідачів. У зв'язку з чим просила стягнути з відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини з кожного. В процесі розгляду справи збільшила повні вимоги, та просила стягнути з відповідачів аліменти в розмірі по 1/4 частині, та додаткові витрати по 1/3 частині від середньої вартості стороннього догляду (нагляду) допомоги, лікування, що дорівнює 4 400,00 грн. з 03.12.2011 року і довічно. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали обставини викладені в позові, позовні вимоги, просили їх задовольнити. Позивач додатково зазначила, що за матір'ю доглядає лише вона, і їй допомагають її діти. Відповідачі жодної допомоги не надають, тоді як потрібні кошти на ліки, на утримання житла, а пенсії матері не вистачає. Мати проходить усі обстеження вчасно, вона доглянута, і за цим дивиться вона (позивач). Мати батьківських прав не позбавлена. В 90-х роках мати утримувала усіх дітей сама, часто голодувала. У матері майже немає зубів, є нетримання сечі, у зв'язку з чим доводиться часто прати, і все сохне в квартирі, так як немає балкона. Від братів жодної допомоги немає. Зазначила, що у матері четверо дітей, однин з них недієздатний. Вимогу у стягненні додаткових витрат в розмірі 1/3 частини від середньої вартості стороннього догляду (нагляду) допомоги, лікування, що дорівнює 4 400 грн. обґрунтувала тим, що можливо доведеться наймати людину, або влаштувати мати до спеціалізованого закладу, і тоді знадобляться гроші. Вказана сума є середньою вартістю догляду, утримання. В судовому засіданні представник [PERSON] позов визнав частково, не заперечував стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, так як його дружина не працює, та має онкологічне захворювання. Просив врахувати письмові пояснення. Зауважив, що вимога на майбутнє не може бути задоволена. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. Вислухавши пояснення позивача, представників позивача, представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В суді встановлено, що [PERSON], [INFO], рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.1999 року визнана недієздатною. Як зазначено в рішенні, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії параноїдальної, виражений апато-дисоціативний дефект. По своєму психічному стану вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 від 15.05.2014 року [PERSON] являється інвалідом І-а групи внаслідок психічного розладу, встановленої безстроково 05.11.2013 року; за рівнем обмеження життєдіяльності - обмежена в самообслуговуванні, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Встановлено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дітьми [PERSON]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28.11.2016 року за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, призначено [PERSON] опікуном на недієздатною [PERSON] Згідно довідки № 1164 виданої Лівобережним ОУПФУ [PERSON] знаходиться на обліку а Лівобережному ОУПФУ м. Київ та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам І групи в розмірі 1 439,39 грн. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає. Статтею 203 СК України визначено, що дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Відповідно до ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки. Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до ст. 206 СК України у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, особами з інвалідністю, а дитина ( стаття 6 цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за ними. По даній справі позивач просить суд стягнути з відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідачів. На думку суду, враховуючи матеріальне становище матері відповідачів, розмір пенсії якої становить 1 450,00 грн., та яка являється єдиним джерелом доходів, з відповідачів мають бути стягнуті аліменти на утримання матері. При визначенні розміру судом враховується те, що [PERSON], яка є недієздатною особою, має троє повнолітніх та працездатних дітей, що дає підстави для стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини доходів відповідачів. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідачів додаткових витрат в розмірі 1/3 частини від середньої вартості стороннього догляду (нагляду) допомоги, лікування, що дорівнює 4 400 грн., суд відмовляє, оскільки дана вимога передбачає витрати на майбутнє - наймання відповідної особи по догляду чи влаштування до спеціалізованого закладу [PERSON], що не передбачено вимогами діючого законодавства України. Не підлягає задоволенню і вимога щодо стягнення аліментів з 03.12.2011 року, оскільки аліменти присуджуються з дня пред'явлення відповідного позову до суду. В силу ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. По даній справі позивач не подала суду доказів, що вона вживала заходів для одержання аліментів з відповідачів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору з відповідачів в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі по 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial