Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 02 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №48. Від шлюбу з чоловіком вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Після народження дитини сім'я розпалась. Чоловік не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім'ї, не займався вихованням дитини. на тривалий час зникав, не пояснюючи причину своєї відсутності. Постійно проявляв до неї неповагу, вчиняв сварки. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. У серпні 2014 року шлюбні відносини фактично припинились. Відповідач повернувся до місця свого попереднього проживання в м. Дніпропетровськ. Дитина залишилося на її утриманні. Примирення з відповідачем неможливе. У зв'язку з цим, просить розірвати з відповідачем шлюб, покласти на відповідача витрати, пов'язанні з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на правову допомогу. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомлення повернутим на адресу суду з позначкою «повертається по закінченню строку зберігання». Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], згідно якого 02.06.2012 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER]. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. В судовому засіданні встановлено, що сторони з серпня 2014 року припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, проживають окремо, спільне життя поміж ними не складається, через втрату почуття любові та взаємоповаги, між ними склались неприязнені відносини. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрати, пов'язанні з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС та витрат на правову допомогу необхідно відмовити у зв'язку з їх необґрунтованістю. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітній дитині, що має істотне значення, тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь відповідача документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 за сплату судового збору. На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial