overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.01.2015 року померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Терешкової, 30, в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець за законом, вчасно прийняв спадщину та оформив її частину у виді недоодержаної пенсії за січень місяць 2015 року, належної померлій, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння він не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08.01.2015 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Терешкової, 30, в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець за законом, вчасно прийняв спадщину та оформив її частину у виді недоодержаної пенсії за січень місяць 2015 року, належної померлій, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння він не може його оформити. Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками, випискою з погосподарськиг книг Жищинецької сільської ради Хмельницької області, свідоцтвом про право на спадщину за законом, звітом про технічний стан будівельних конструкцій індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Терешкової, 30, в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області від 24.08.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.05.2011 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Смотрицькій, 10, в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець за законом, вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння, вона не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08.05.2011 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Смотрицькій, 10, в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець за законом, вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння ,вона не може його оформити. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про право на спадщину за законом, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками, випискою з погосподарських книг Кузьминської сільської ради Хмельницької області, звітом про технічний стан будівельних конструкцій індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Смотрицькій, 10, в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області від 23.11.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.2007 року помер її чоловік [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Макарова, 40 в с.Покровка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08.07.2007 року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Макарова, 40 в с.Покровка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті та оформила її частину у виді земельної ділянки площею 3,91 га, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 квітня 2010 року. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. Право позивача на спадкове домоволодіння підтверджується її паспортом, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 квітня 2010 року, довідкою КП «Городоцьке БТІ» № 344 від 02.06.2016 року, технічним паспортом на житловий будинок, звітом технічного стану домоволодіння по вул.Макарова, 40 в с.Покровка Городоцького району Хмельницької області від 30.06.2016 року, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1960 році і станом на 30.06.2016 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання, заявою, довідками та витягом з погосподарських книг Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.10.2015 року померла її баба по лінії батька [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Шевченка ,135, в с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 30.04.2004 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, частково оформила і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння, позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 08.10.2015 року померла баба позивача по лінії батька [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Шевченка ,135, в с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 30.04.2004 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, частково оформила і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння, позивач не може його оформити в нотаріальному порядку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького району Хмельницької області [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії, виданої 22.03.2017 року. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження батька позивача [PERSON], свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON], довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом про технічний стан будівельних конструкцій індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Шевченка, 135, в с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області, заявою, довідками та випискою з по господарських книг Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.11.2015 року помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Грушевського, 30, в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області. Батько позивачки [PERSON] як єдиний спадкоємець першої черги письмово відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Позивач вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08.11.2015 року помер дід позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Грушевського, 30, в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області. Батько позивачки [PERSON] як єдиний спадкоємець першої черги письмово відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Позивач вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками Жищинецької сільської ради Хмельницької області, звітом про технічний стан будівельних конструкцій індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Грушевського, 30, в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області від 15.07.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.2011 року помер її батько [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Молодіжна, 14 в с.Зверхівці Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач позов визнала повністю, надавши суду відповідну заяву. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 09.06.2011 року помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Молодіжна, 14 в с.Зверхівці Городоцького району Хмельницької області. Позивачка вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04 серпня 2014 року. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. Право позивачки на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, випискою з погосподарської книги Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Молодіжна, 14 в с.Зверхівці Городоцького району Хмельницької області від 24.02.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.2014 року померла її баба по лінії матері [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Шевченка, 21, в с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 11.01.2001 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, частково оформила і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння, позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09.08.2014 року померла баба позивача по лінії матері [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Шевченка, 21, в с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 11.01.2001 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, частково оформила і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння, позивач не може його оформити в нотаріальному порядку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького району Хмельницької області [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії, виданої 22.03.2017 року. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження матері позивача [PERSON], свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON], довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Шевченка, 21, в с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області, заявою, довідками та випискою з по господарських книг Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Петровського, 19 в с.Мала Яромирка Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 29.01.1998 року у Великояромирській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 12.08.2013 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Петровського, 19 в с.Мала Яромирка Городоцького району Хмельницької області . На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 29.01.1998 року у Великояромирській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 29.01.1998 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.2010 року помер [PERSON], після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], сестра позивачки, проте нотаріально її не оформила і 02.12.2011 року вона померла. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], проте також нотаріально її не оформив, оскільки помер 17.12.2011 року. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Центральна, 43 в с.Олександрівка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння вона не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 12.09.2010 року помер [PERSON], після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], сестра позивачки, проте нотаріально її не оформила і 02.12.2011 року вона померла. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], племінник позивачки, проте також нотаріально її не оформив, оскільки помер 17.12.2011 року. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.Центральна, 43 в с.Олександрівка Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.12.2012 року, яким встановлено факт родинних відносин між сестрами [PERSON]Й та [PERSON], свідоцтвом про смерть спадкодавця, заявою, довідками та випискою з погосподарської книги Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Центральна, 43 в с.Олександрівка Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1928 році і станом на 14.07.2017 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.05.1991року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння по вул.Корольова, 34 а в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Тому позивач звернулася до суду та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав, надіславши суду відповідного листа. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14.05.1991року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння по вул.Корольова, 34 а в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. Позивач вчасно прийняла спадщину, що стверджується довідкою Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Право позивача на спадкове майно підтверджується її свідоцтвом про народження та паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заявою, довідкою та випискою з погосподарської книги Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул.Корольова, 34 а в с.Іванківці Городоцького району від 05.09.2016 року.

Outcome: approved