Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], який проживав на час смерті в житловому будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Вказаний будинок зареєстрований у по господарській книзі Острівської сільської ради за покійним чоловіком та є спадковим майном. Зазначає, що вона є спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину, але не може в нотаріальному порядку оформити свого права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Інші спадкоємці за законом, які є відповідачами у справі, відмовилися від прийняття спадщини на її користь Просить визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS]. Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Натомість подали заяви, якими позивач позов підтримала, відповідачі позов визнали та просять суд справу розглянути у їх відсутності. За викладеного суд ухвалює розглянути справу у відсутності сторін спору, що узгоджується із положеннями ст..169 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивача - [PERSON], який проживав на час відкриття спадщини в житловому будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS], який входить у масу спадкового майна. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач та її зі спадкодавцем син [PERSON] та дочка [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач прийняла спадщину, про що свідчать матеріали спадкової справи № 138/2013. Разом з тим, позивач, не може в нотаріальному порядку оформити свого права спадщини на спірний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи. Враховуючи роз»яснення викладені в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування», якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження строку для прийняття спадщини. Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Як вбачається із довідки, виданої Острівською сільською радою Рокитнянського району Київської області, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS], зареєстрований в сільській раді за [PERSON] з 1982 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі [PERSON] на час своєї смерті мав право на спадкове майно. За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно чи мали право на його обов'язкову частку, судом не встановлено. Таким чином, визнання відповідачами пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Від сплати судового збору позивач звільнена, а тому останній у відповідності до ст..88 ЦПК України підлягає стягненню в сумі 2533.74 грн. на користь держави з відповідачів у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved