Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з дня подання позовної заяви, з [PERSON] на її користь, для утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення [PERSON] повноліття тобто до [INFO] . Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] з 20.11.1999 року. Від шлюбу в них народився син, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзиву, заяв, клопотань від нього не надходило. За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 20.11.1999 року по 26.11.2007 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. [PERSON] та [PERSON] мають сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим 17.03.2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Олександрійського міського управління юстиції, актовий запис №179. Згідно довідки НВО «Олександрійська гімназія Ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів школа мистецтв» Олександрійської міської ради Кіровоградської області, [PERSON] виховує сина [PERSON] , учня 11-А класу. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи встановлені у справі обставини і зазначені норми права суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] не виконує свій обов`язок утримувати сина. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців суду не надано. Позовні вимоги щодо розміру аліментів, враховуючи встановлені судом обставини щодо матеріального стану позивача і відповідача, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved