Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 29.11.1997 року одружилася з відповідачем . 23.04.1998 року у них народилася дочка [PERSON]. Однак подружнее життя з вдповідачем не склалося та їх шлюб було розірвано 13.12.2000 року. Після розірвання шлюбу відповідач доньку не провідує, не цікавиться її справами та не займається її вихованням. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час судового засідання належним чином повідомлений, через оголошення у пресі. Позивач у судове засідання не зявилася, хоча про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. Із письмової заяви представника позивача вбачається, що вони позов підтримують в повному обсязі та просять слухати справу за їх відсутності та не заперечують проти заочного розгляду справи. Третя особа: представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, з якої вбачається, що останні позов підтримують та просять справу розглядати за їх відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 29.11.1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.11.1997 року, який розірвали 13.12.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 8, 10 ) Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. (а.с. 9). Батько дитини усунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання доньки, долею та здоровям останньої не цікавиться, що підтверджується: довідкою головного лікаря КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19», довідкою Харківської загальноосвітньої школи за № 126 Харківської міської ради Харківської області від 25.06.2015 року за № 198. (а.с. 39, 41) [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], разом з матірю [PERSON], бабусею та дідусем, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» дільниця № 42. (а.с. 11) З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вбачається, що оскільки батько ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та виходячи з інтересів неповнолітньої [PERSON], [INFO], Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради , як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. (а.с. 37). Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку відповідача, який ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved