overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 жовтня 2013 року і до досягнення ним повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, сімейні відносини фактично припинені. Питання щодо утримання спільної малолітньої дитини ними не вирішено. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток, до суду не з'явився, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі не надав, тому суд, з підстав ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва по народження серії [NUMBER], виданого Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов'язку по утриманню дитини, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. В позовній заяві позивач просить стягувати аліменти за минулий час починаючи з 01 жовтня 2013 року, при цьому позов до суду нею було подано 24 лютого 2014 року. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивачем доказів вжиття заходів по одержанню аліментів з відповідача та його ухилення від сплати надано не було, а тому стягненню підлягають аліменти починаючи з дня пред'явлення позову. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення ним повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, сімейні відносини фактично припинені. Питання щодо утримання спільної малолітньої дитини ними не вирішено. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток, до суду не з'явився, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі не надав, тому суд, з підстав ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва по народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов'язку по утриманню дитини, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, відповідач обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги щодо розміру та періоду стягнення аліментів визнав в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5,6). Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов'язку по утриманню дитини, заперечень проти позову відповідачем надано не було, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. на кожну дитину, починаючи з 15 квітня 2014 року, до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час шлюб з відповідачем розірвано, відповідач свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та вказала, що відповідач кошти на утримання дітей не надає, офіційно не працює, має нерегулярний заробіток. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток, до суду не з'явився, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі не надав, тому суд, з підстав ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Млачівською сільскою радою Поліського району Київської області, та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5,6). Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов'язку по утриманню дитини, заперечень проти позову відповідачем надано не було, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення [PERSON] повноліття, після чого стягувати з відповідача 1/3 частину від його доходу до досягнення повноліття [PERSON], але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом на момент стягнення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час шлюбні відносини з відповідачем припинилися, від вказаного шлюбу має двох неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, в добровільному порядку відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 20) Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі. (а.с. 21) Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій свідоцтв про народження серії 1-ОЛ № 035440, виданого 05 лютого 2007 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, та серії І-ОЛ № 104476, виданого 20 грудня 2010 року, Відділом реєстрації актів цивільного по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Відповідач визнав позовні вимоги і визнання даного позову прийнято судом. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, зокрема, наявність у відповідача обовязку сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей та визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час шлюбні відносини з відповідачем припинилися, в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого 03 лютого 2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, та серії [NUMBER], виданого 22 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов'язку по утриманню дітей, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час шлюбні відносини з відповідачем припинилися, в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечення проти позову та заяви про розгляд справи без його участі не надав. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, та серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7). Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов'язку по утриманню дітей, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час шлюбні відносини з відповідачем припинилися, в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, та серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 4). Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов'язку по утриманню дітей, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач від виконання своїх обов'язків, щодо утримання дітей ухиляється. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги щодо розміру та періоду стягнення аліментів визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій свідоцтв по народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обов'язку по утриманню дітей, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими. З врахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів на утримання дітей у вигляді 1/3 частини від усіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття старшої дитини, після чого зменшує розмір аліментів до ? частини від доходу. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved