Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] (далі Відповідач), треті особи: [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Заповіту на своє майно [PERSON] не залишив. Вказує, що вона та треті особи [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] - діти та мати спадкодавця. Після смерті [PERSON] у встановлений законодавством строк вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а треті особи заяву про відмову від спадщини. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на її користь, а [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь відповідача [PERSON] . До складу майна, на яке відкрилася спадщина після смерті [PERSON] , увійшли: - будинок [ADDRESS] . Цей будинок був набутий у власність спадкодавцем за договором дарування від 17 жовтня 2003 року, посвідченим Ірпінською міською державною нотаріальною конторою, реєстровий №2- 3788; - земельна ділянка площею 0,1202 га кадастровий номер 3210945600:01:046:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , яка належить спадкодавцеві на підставі договору дарування від 17 жовтня 2003 року, посвідченого Ірпінською міською державною нотаріальною конторою, реєстровий №2-3792. Відповідно до звіту про оцінку майна вартість вказаного будинку становить 227 480,00 гривень, а вартість земельної ділянки складає 120 200,00 гривень. 24 червня 2019 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Харченко К.В. було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини будинку [ADDRESS] та 2/3 частини земельної ділянки площею 0,1202 га кадастровий номер 3210945600:01:046:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] у зв`язку з тим, що оригінали документів про право власності спадкодавця на вказаний будинок і земельну ділянку у неї відсутні. Зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а [PERSON] відмовилася від своєї частки у спадщині на її користь, тому її частка у спадковому майні становить 2/3 частини, а частка відповідача - 1/3 частину. Так як будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1202 та кадастровий номер 3210945600:01:046:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за вказаною адресою належали на праві власності [PERSON] і після смерті батька його право перейшло у спадщину до позивача, то вважає, що питання про визнання за нею права власності на 2/3 частини цього будинку та 2/3 частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , має бути вирішено в судовому порядку, оскільки інакше не передбачено діючим законодавством. У зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини будинку [ADDRESS] та 2/3 частини земельної ділянки площею 0,1202 га кадастровий номер 3210945600:01:046:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошеннями про виклик на розгляд справи розміщеним на сайті «Судової влади України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Заповіту на своє майно [PERSON] не залишив. Позтивачка та треті особи [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] - діти та мати спадкодавця. Як вбачається з спадкової справи № 7/2018 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] заведеної приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу у Київській області Харченко К.В., після смерті [PERSON] у встановлений законодавством строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а треті особи заяву про відмову від спадщини. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на її користь, а [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь відповідача [PERSON] . До складу майна, на яке відкрилася спадщина після смерті [PERSON] , увійшли: - будинок [ADDRESS] . Цей будинок був набутий у власність спадкодавцем за договором дарування від 17 жовтня 2003 року, посвідченим Ірпінською міською державною нотаріальною конторою, реєстровий №2- 3788; - земельна ділянка площею 0,1202 га кадастровий номер 3210945600:01:046:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , яка належить спадкодавцеві на підставі договору дарування від 17 жовтня 2003 року, посвідченого Ірпінською міською державною нотаріальною конторою, реєстровий №2-3792. Наведене стверджується договором дарування будинку, договором дарування земельної ділянки, Державним актом на право власності на земельну ділянку. Відповідно до звіту про оцінку майна вартість вказаного будинку становить 227 480,00 гривень, а вартість земельної ділянки складає 120 200,00 гривень. 24 червня 2019 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Харченко К.В. було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини будинку [ADDRESS] та 2/3 частини земельної ділянки площею 0,1202 га кадастровий номер 3210945600:01:046:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] у зв`язку з тим, що оригінали документів про право власності спадкодавця на вказаний будинок і земельну ділянку у неї відсутні. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а [PERSON] відмовилася від своєї частки у спадщині на її користь, тому її частка у спадковому майні становить 2/3 частини, а частка відповідача - 1/3 частину. Згідно ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням\~ є\~ перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної\~ особи,\~ яка\~ померла\~ (спадкодавця),\~ до\~\~ інших\~\~ осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до\~ складу\~ спадщини\~ входять\~ усі права та обов`язки,\~ що належали\~ спадкодавцеві\~ на\~ момент\~ відкриття\~\~спадщини\~\~ і\~\~ не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки після смерті [PERSON] залишилось три спадкоємці, то частка кожного зі спадкоємців становить 1/3 частину. Оскільки за життя [PERSON] належали на праві власності: будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1202 га кадастровий номер 3210945600:01:046:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , то суд прийшов до висновку, що позовна заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved