Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить визнати для неї додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 16.08.2008 року в м. Мелітополі Запорізької області., обґрунтовуючи тим, що 16 серпня 2008 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 3,84 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. 05.08.2017 року вона звернулася до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори з проханням прийняти заяву про прийняття та оформлення спадщини за законом після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона у встановлений шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і не надала реєстрацію проживання сумісно з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причини, оскільки у 2008 році вона втратила зв'язок зі своїм чоловіком. До 2011 року ніяких відомостей щодо [PERSON] вона не мала. 25.08.2011 року вона звернулася до Мелітопольського РВ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою про розшук [PERSON] При проведенні першочергових розшукових дій нею було опізнано труп, виявлений 2008 року на території Мелітопольського району, як тру її чоловіка [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються довідкою Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 28.08.2017 року. Оскільки до серпня 2011 року було не відомо про смерть [PERSON] 16.08.2008 року, тому вона обєктивно не могла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин вважає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Позивачка у судове засідання не зявилася, від її представника адвоката [PERSON], надійшла до суду письмова заява в якій він просить суд розглядати справу за їх відсутності, на задоволенні позову наполягає. Від представника відповідача Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області також надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності проти позовних вимог не заперечує. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких умов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, чоловік позивачки - [PERSON], помер 16 серпня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею3,84 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ ЗП № 029470 (а.с.11). Позивачка відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Згідно довідки Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області [PERSON] на день своєї смерті 16.08.2008 року був зареєстрований за адресою: [INFO]. За зазначеною адресою на день смерті [PERSON] спільно з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10). 05.08.2017 року позивачка звернулася до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори з проханням прийняти заяву про прийняття та оформлення спадщини за законом після смерті її чоловіка, однак їй було відмовлено, у звязку з тим, що вона у встановлений шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і не надала реєстрацію проживання сумісно з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями нотаріуса від 09.08.2017 року № 731/01-16 (а.с.8). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд має право визначити дотиковий строк для її подання. Судом встановлено, що у 2008 році позивачка втратила зв'язок зі своїм чоловіком [PERSON] 25.08.2011 року [PERSON] звернулася до Мелітопольського РВ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою про розшук [PERSON] При проведенні першочергових розшукових дій позивачкою було впізнано труп, виявлений у 2008 році на території Мелітопольського району, як труп її чоловіка [PERSON] Вказані обставини також підтверджуються довідкою Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 28.08.2017 року (а.с.9). Таким чином, наявні у справі докази вказують на те, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини за законом, а тому є підстави для надання додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 16.08.2008 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved