Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому посилалася на те, що 04.11.2006 між ними було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивач вказує, що на даний час діти проживають з матір'ю та знаходиться на її утриманні і вихованні. Відповідач не регулярно надає допомогу на утримання дітей та їх виховання, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний розвиток, тобто не надає допомогу в достатньому обсязі. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У зв'язку з вищевикладеним, просила стягнути з Відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно телефонограми просить слухати справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.11.2006 між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 69, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим виконкомом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, Україна. [INFO] у громадян України [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим виконкомом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області Україна. [INFO] у громадян України [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Виконкомом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області Україна. Згідно акту депутата Гостомельської селищної ради Київської області від 17.07.2017 встановлено, що [PERSON] батько неповнолітніх дітей з квітня 2017 року по цей день не живе з своєю сім'єю, не допомагає ні матеріально, ні фізично в їх утриманні та вихованні своїх дітей. [PERSON] самостійно утримує та виховує, піклується своїми дітьми. Відповідач не регулярно надає допомогу на утримання дітей та їх виховання, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний розвиток, тобто не надає допомогу в достатньому обсязі. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько [PERSON] та [PERSON], кошти на їх утримання не надає в добровільному порядку, тому суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття. Стягненню з відповідача на користь позивача та держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80, 88 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України,,

Outcome: approved