Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 14 травня 2015 року помер [PERSON], який доводився їй чоловіком. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка. Позивач у встановлений законом строк 27.11.2015 року звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири через те, що правовстановлюючий документ на частину квартири не був наданий у зв'язку з втратою свідоцтва про право власності на вказану квартиру. Виходячи з викладеного позивач просить у судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. [PERSON] помер 14 травня 2015 року, про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 15.05.2015 року зроблено відповідний запис за №39, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №301865.(а.с.18) Померлий [PERSON] за життя заповіту не складав. [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №313770 виданим Балабинською селищною Радою Запорізького району, актовий запис за №45. (а.с.7) Згідно свідоцтва №7085 по право власності на житло від 13.02.1996 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» (а.с.27) Відповідно до постанови Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталася [PERSON], якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на частину квартири не був наданий у зв'язку з втратою свідоцтва про право власності на вказану квартиру. (а.с.34) Згідно довідки від 17.11.2015 року виданої Міським комунальним підприємством «Основаніє» [PERSON] проживала з чоловіком [PERSON] до його смерті 14.05.2015 року за адресою: [ADDRESS]. (а.с.26) Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] є спадкоємцем першої черги як дружина спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтв про шлюб, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявляла про відмову від неї, тому позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved