Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2017 року батька позивача [PERSON] оголошено померлим. Дата смерті у свідоцтві зазначена 24.01.2017 року . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру за № 9 по вулиці Центральній, 129, що в смт. Добровеличківка Кіровоградської області . Спадкоємцями померлого є його дружина - [PERSON] та позивач . Проте спадщина ніким своєчасно прийнята не була. 06.09.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що вказаний строк пропущений нею з поважних причин, оскільки вона навчається у Одеському державному екологічному університеті на денній формі навчання, а тому не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріуса . В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що позивач є її донькою . Після постановлення Добровеличківським районним судом Кіровоградської області рішення про оголошення [PERSON] померлим, [PERSON] не мала змоги отримати свідоцтво про смерть свого батька, оскільки вона проживає та зареєстрована в [INFO], органи державної реєстрації актів цивільного стану за місцем її проживання та місцем відкриття спадщини тривалий проміжок часу відмовляли позивачеві у видачі вказаного документу. Свідоцтво про смерть [PERSON] було видане лише 12.07.2017 року, а строк для прийняття спадщини закінчився 24.07.2017 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала . Приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з'явилася . Надала заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності . Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] помер 24 січня 2017 року ( свідоцтво про смерть І-ЖД № 496556 від 12.07.2017 року, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), і з вказаної дати відкрилася спадщина на майно померлого (а.с. 7). Позивач є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 020451, від 22.05.1996 року, виданим Добровеличківським ВРАГС Кіровоградської області ( а.с.4). Отже, згідно ст. 1261 ЦК України позивач входить до кола спадкоємців за законом першої черги на майно померлого [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 06.09.2017 року, позивачеві відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини та відсутністю документів на квартиру ( а.с. 8 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49738414 від 06.11.2017 року, встановлено, що в реєстрі відсутні відомості про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 16 ). З пояснень сторони позивача, встановлено, що свідоцтво про смерть [PERSON] ( дата смерті 24.01.2017 року ) позивач отримала лише 12.07.2017 року. На той момент вона навчалася в Одеському державному екологічному університеті на денній формі навчання, а тому не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини . На думку суду наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору майно [PERSON] ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною , суд вважає можливим визначити для [PERSON] додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved