Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 14.06.2019 Виконавчим комітетом Клюської сільської ради Турійського району Волинської області, актовий запис № 04. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 14.06.2019 зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . З 25.09.2020 вони припинили фактично шлюбні відносини, але продовжують проживати в одному будинку, оскільки таке рішення прийняли спільно, так як звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу до виповнення сином одного року не могли. Подальше спільне сумісне проживання є неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, але наявність у них дитини не дає можливості розірвати шлюбу через відділ ДРАЦС. Ухвалою від 21.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 18-19). Позивач у\~судове засідання\~не з`явилася,\~надала заяву\~про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 26). Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував (а.с. 25). Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності\~та справедливості, оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи клопотання відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу без участі сторін, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини. У судовому засіданні встановлено,\~що сторони\~перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~14.06.2019,\~згідно свідоцтва\~про шлюб,\~виданого \~Виконавчим комітетом\~Клюської сільської\~ради Турійського\~району Волинської\~області,\~актовий запис\~№ 04 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження, сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). На теперішній час шлюб носить лише формальний характер протягом тривалого часу стосунки у сім?ї розладилися, сторони мають різні погляди на сімейне життя, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага. Фактично сім`я припинила своє існування та шлюб носить тільки формальний характер. Відповідно до\~ст.\~24\~Сімейного кодексу\~(далі\~СК)\~України,\~шлюб грунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка.\~Примушування до\~шлюбу не\~припускається. Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення. За змістом статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що в даному випадку не відбулось і підтверджується доказами, що є у справі. За викладених обставин, суд враховує фактичні взаємовідносини між подружжям, дійсні причини пред`явлення позову до суду, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред`явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків. У свою чергу відповідач, в адресованій на адресу суду заяві, не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачем, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаєморозуміння, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дитини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.\~ Згідно ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 841 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved