Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення майна із акту опису, звільнення його з-під арешту та визнання права власності на майно, вказуючи, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження ВП № 38035728 про стягнення з [PERSON] на користь фізичних та юридичних осіб боргів в загальній сумі 6 325 974,70 грн. 12.11.2015 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] та складено акт опису й арешту майна. Під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем було описано та арештовано наступне майно: холодильник INDESIT, білого кольору - 1 шт.; пральна машина, INDESIT wisl 100, білого кольору - 1шт; плита газова INDESIT, білого кольору - 1шт.; мультиварка Gorenje, білого кольору - 1 шт.; блендер BOSCH, білого кольору - 1 шт.; електричний чайник ОТТО, білого кольору -1 шт.; мікрохвильова піч SAMSUNG, білого кольору - 1 шт.; мікрохвильова піч SAMSUNG, білого кольору - 1 шт.; кухонна стінка зеленого кольору - 1 шт.; стіл більярдний, зеленого кольору - 1 шт.; шафа - купе, коричневого кольору - 1 шт.; телевізор SAMSUNG, чорного кольору - 1 шт.; гладильна дошка, металева - 1 шт.; праска Moulinex, біло - зеленого кольору - 1 шт.; душова кабіна - 1 шт.; стіл дерев'яний, різьблений, коричневого кольору - 1 шт.; телевізор SONY, чорного кольору - 1 шт.; піаніно «Україна», коричневого кольору - 1шт.; шафа з комодом для одягу, коричневого кольору - 1 шт.; ліжко дерев'яне, коричневого кольору - 1 шт.; диван розкладний, темного кольору - 1 шт.; ліжко дитяче двоярусне, світлого кольору - 1 шт.; стіл комп'ютерний, голубого кольору - 1 шт.; МФУ Canon 4430, чорного кольору - 1 шт.; системний блок LG 202 U, чорного кольору - 1 шт.; монітор LG (L 1953) сірого кольору - 1 шт.; комплект для комп'ютера: клавіатура, мишка, саббуфер, колонки TARLA - 3 шт.; комплект дитячих меблів, світлого кольору; телевізор SONY ВRAVI А, сірого кольору - 1шт.; праска PHILIPS, білого кольору- 1 шт.; мопед дитячий, чотириколісний, червоного кольору POLARIS - 1 шт.; газонокосарка GRUNTEK, б/у - 1 шт.; насос водяний - 2 шт; балони газові - 2 шт.; котушка для поливного шлангу - 1 шт.; лопата металева з оранжевою ручкою - 1 шт.; газонокосарка, чорного кольору без ідентифікаційний ознак - 1 шт.; гандбольні ворота з сіткою, білого кольору - 2 шт.; сітка волейбольна, чор ного кольору - 1 шт.; тенісний стіл, чорного кольору - 1 шт.; мангал металевий -1 шт.; стільці офісні - 3 шт. чорного кольору, 1 шт. - сірого кольору, 1 шт. - синього кольору; вентилятор Scarlett, білого кольору - 1 шт; підставка під квіти у вигляді птиці - 1 шт.; стіл дерев'яний - 1 шт.; лава дерев'яна - 1 шт.; контейнер для мусора, металевий - 1 шт.; кабель чорного кольору - 1 шт.; гойдалка металева, зеленого кольору - 1 шт.; металева решітка - 1 шт.; вудочка телескопічна - 2шт.; підставка для квітів у вигляді віслюка металева - 1 шт.; драбина розкладна, металева - 1 шт. 14.04.2016 року за актом державного виконавця частину вище переліченого майна було вилучено для подальшої її реалізації в рахунок погашення заборгованості боржника [PERSON] по виконавчому провадженню ВП № 38035728. Вважає, що вищевказане майно має бути виключене з акту опису й арешту майна від 12.11.2015 року, частина вилученого майна за актами державного виконавця від 14.04.2016 року повернута, так як власником даного майна являється вона, а не боржник по виконавчому провадженню [PERSON] Вказує, що 18.09.2014 року за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24.12.2010 року позов [PERSON] до [PERSON], третя особа на стороні відповідача АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» про розподіл майна подружжя було задоволено та визнано за нею право власності на домоволодіння що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 488,1 кв.м, житловою площею 230 кв.м., про що видано свідоцтво про право власності. Після рішення суду про поділ майна подружжя, [PERSON] у будинку не проживав і не мав до нього доступу. Також він був знятий із реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS]. Вона самостійно купувала всю техніку та необхідні речі, тому все майно, що знаходилось в будинку та на території домоволодіння належить їй на праві власності. В липні 2015 року до неї звернувся колишній чоловік із проханням передати йому в оренду будинок для проживання, так як у нього не було свого житла. Після розлучення у них склались дружні відносини, окрім того вона не проживає в будинку за адресою [ADDRESS], так як на сьогодні мешкає за адресою: [ADDRESS]. Будинок має велику територію і за ним потрібен постійний догляд, а вона не мала можливості підтримувати будинок та територію навколо нього в належному стані, тому погодилась на умови, які їй запропонував її колишній чоловік. 1серпня 2015 оку між ними був підписаний договір оренди житла, за яким вона передає в оренду терміном на один рік домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS], загальною площею 488,1 кв.м, житловою площею 230 кв.м. Разом із будинком в оренду було передано і майно, що знаходилось в ньому, яке необхідне для нормального проживання та користування будинком. Після передання будинку в оренду вона до нього не з'являлась, так як не було потреби, всі питання ми погоджували у телефонному режимі. Про опис та арешт майна, що відбувся 12 листопада 2015 року колишній чоловік її не повідомив. 14 квітня 2016 року на виклик дільничого інспектора вона приїхала до будинку та стала свідком того, як державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вилучав майно, яке було описано за актом опису та арешту від 12.11.2015 року. Вказує, що повідомила йому, що являється як власником будинку так і всього майна, яке ними було описано й арештовано. Також вона попросила надати час для того, щоб могла привезти та показати правовстановлюючі документи на будинок та майно. Однак державний виконавець не зважав на її пояснення та продовжували виносити із будинку техніку та інше майно. На той час [PERSON] у будинку не перебував. Позивачка попросила надати їй копії акту опису та арешту майна, а також акти за якими було вилучено майно, однак державний виконавець повідомив їй, що вона не є стороною виконавчого провадження, а тому не може отримати копії документів. 19 квітня 2016 року представник [PERSON] ознайомилась із матеріалами виконавчого провадження та взяла копії документів. Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем станом на 12 листопада 2015 року не було встановлено власника будинку, що розташований за адресою [ADDRESS]. В матеріалах виконавчого провадження мається лише відповідь на запит Руськополяської сільської ради від 07.12.2015 року, в якій вказано, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], яка є власником та їхній син - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що вона є власником всього описаного й арештованого майна, частина якого була вилучена за актами державного виконавця від 14.04.2016 року, а тому вважає, що воно має бути виключено із акту опису й арешту від 12.11.2015 року, так як ні вона ні її майно не має жодного відношення до боргових зобов'язань [PERSON] ЇЇ майно не може бути реалізовано в рахунок погашення заборгованості боржника за виконавчим провадженням, так як такі дії будуть прямим порушенням її майнових прав та інтересів. А тому, просить суд визнати за нею право власності на наступне майно: холодильник INDESIT, білого кольору; Пральна машина, INDESIT wisl 100, білого кольору; Плита газова INDESIT, білого кольору; Мультиварка Gorenje, білого кольору; Блендер BOSCH, білого кольору; Електричний чайник ОТТО, білого кольору; Мікрохвильова піч SAMSUNG, білого кольору; Пароварка Cell, білого кольору; Кухонна стінка зеленого кольору; Стіл більярдний, зеленого кольору; Шафа - купе, коричневого кольору; Телевізор SAMSUNG, чорного кольору; Гладільна дошка, металева; Праска Moulinex, біло - зеленого кольору; Душова кабіна; Стіл дерев'яний, різьблений, коричневого кольору; Телевізор SONY, чорного кольору; Піаніно «Україна», коричневого кольору; Шафа з комодом для одягу, коричневого кольору; Ліжко дерев'яне , коричневого кольору; Диван розкладний, темного кольору; Ліжко дитяче двоярусне, світлого кольору; Стіл комп'ютерний, голубого кольору; МФУ Canon 4430, чорного кольору; системний блок LG 202 U, чорного кольору; Монітор LG (L 1953) сірого кольору; комплект для комп'ютера:клавіатура, мишка, саббуфер, колонки TARLA - 3 шт.; Комплект дитячих меблів світлого кольору; Телевізор SONY BRAVIA, сірого кольору; Праска PHILIPS, білого кольору; Мопед дитячий, чотириколісний, червоного кольору POLARIS; Газонокосарка GRUNTEK, б/у; Насос водяний - 2 шт.; Балони газові - 2 шт.; Катушка для поливного шлангу - 1 шт.; Лопата металева з оранжевою ручкою; Газонокосарка чорного кольору без ідентифікаційний ознак; Футбольні ворота з сіткою, білого кольору 2 шт.; Сітка волейбольна, чорного кольору - 1 шт.; Тенісний стіл, чорного кольору - 1 шт.; Мангал металевий; Стільці офісні - 3 шт. чорного кольору, 1 шт. - сірого кольору, 1 шт. - синього кольору; Вентилятор Scarlett, білого кольору; Підставка під квіти у вигляді птиці; Стіл дерев'яний - 1 шт.; Лава дерев'яна - 1 шт.; Контейнер для мусора, металевий - 1 шт.; Кабель чорного кольору - 1 шт.; гойдалка металева, зеленого кольору - 1 шт; Металева решітка - 1 шт.; Вудочка телескопічна - 2 шт.; Підставка для квітів у вигляді віслюка металева; драбина розкладна, металева - 1 шт.. Виключити із акту опису й арешту від 12.11.2015 року таї звільнити з - під арешту наступне майно: Холодильник INDESIT, білого кольору; Пральна машина, INDESIT wisl 100, білого кольору; Плита газова INDESIT, білого кольору; Мультиварка Gorenje, білого кольору; Блендер BOSCH, білого кольору; Електричний чайник ОТТО, білого кольору; Мікрохвильова піч SAMSUNG, білого кольору; Кавоварка Cell, білого кольору; Кухонна стінка зеленого кольору; Стіл більярдний, зеленого кольору; Шафа - купе, коричневого кольору; Телевізор SAMSUNG, чорного кольору; Гладільна дошка, металева; Праска Moulinex, біло - зеленого кольору; Душова кабіна; Стіл дерев'яний, різьблений, коричневого кольору; Телевізор SONY, чорного кольору; Піаніно «Україна», коричневого кольору; Шафа з комодом для одягу, коричневого кольору; Ліжко дерев'яне , коричневого кольору; Диван розкладний, темного кольору; Ліжко дитяче двоярусне, світлого кольору; Стіл комп'ютерний, голубого кольору; МФУ Canon 4430, чорного кольору; Системний блок LG 202 U, чорного кольору; Монітор LG (L 1953) сірого кольору; Комплект для комп'ютера: клавіатура, мишка, саббуфер, колонки TARLA - 3 шт.; Комплект дитячих меблів світлого кольору; Телевізор SONY BRAVIA, сірого кольору; Праска PHILIPS, білого кольору; Мопед дитячий, чотириколісний, червоного кольору POLARIS; Газонокосарка GRUNTEK, б/у; Насос водяний - 2 шт.; Балони газові - 2 шт.; Катушка для поливного шлангу - 1 шт.; Лопата металева з оранжевою ручкою; Газонокосарка чорного кольору без ідентифікаційний ознак; Гандбольні ворота з сіткою, білого кольору 2 шт.; Сітка волейбольна, чорного кольору- 1 шт.; Тенісний стіл, чорного кольору - 1 шт.; Мангал металевий; Стільці офісні - 3 шт. чорного кольору, 1 шт. - сірого кольору, 1 шт. - синього кольору; Вентилятор Scarlett, білого кольору; Підставка під квіти у вигляді птиці; Стіл дерев'яний - 1 шт.; Лава дерев'яна - 1 шт.; Контейнер для мусора, металевий - 1 шт.; Кабель чорного кольору - 1 шт.; гойдалка металева, зеленого кольору - 1 шт.; Металева решітка - 1 шт.; Вудочка телескопічна - 2 шт.; Підставка для квітів у вигляді віслюка металева; Драбина розкладна, металева - 1 шт. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не запреречував прои його задоволення. Представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Вельган О. В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, що позивач є власником домовоління за адресою: [ADDRESS]. 14 квітня 2016 року позивачка стала свідком того, як державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вилучав майно, яке було описано за актом опису та арешту від 12.11.2015 року. Вона повідомила йому, що являється як власником будинку так і всього майна, яке ними було описано й арештовано. Також вона попросила надати час для того, щоб могла привезти та показати правовстановлюючі документи на будинок та майно. Однак державний виконавець не зважав на її пояснення та продовжували виносити із будинку техніку та інше майно. Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження ВП № 38035728 про стягнення з [PERSON] на користь фізичних та юридичних осіб боргів в загальній сумі 6325974,70грн. 12.11.2015 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] та складено акт опису й арешту майна. Під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем було описано та арештовано наступне майно: холодильник INDESIT, білого кольору - 1 шт.; пральна машина, INDESIT wisl 100, білого кольору - 1шт; плита газова INDESIT, білого кольору - 1шт.; мультиварка Gorenje, білого кольору - 1 шт.; блендер BOSCH, білого кольору - 1 шт.; електричний чайник ОТТО, білого кольору -1 шт.; мікрохвильова піч SAMSUNG, білого кольору - 1 шт.; кавоварка Cell, білого кольору -1 шт.; кухонна стінка зеленого кольору - 1 шт.; стіл більярдний, зеленого кольору - 1 шт.; шафа - купе, коричневого кольору - 1 шт.; телевізор SAMSUNG, чорного кольору - 1 шт.; гладильна дошка, металева - 1 шт.; праска Moulinex, біло - зеленого кольору - 1 шт.; душова кабіна - 1 шт.; стіл дерев'яний, різьблений, коричневого кольору - 1 шт.; телевізор SONY, чорного кольору - 1 шт.; піаніно «Україна», коричневого кольору - 1шт.; шафа з комодом для одягу, коричневого кольору - 1 шт.; ліжко дерев'яне, коричневого кольору - 1 шт.; диван розкладний, темного кольору - 1 шт.; ліжко дитяче двоярусне, світлого кольору - 1 шт.; стіл комп'ютерний, голубого кольору - 1 шт.; МФУ Canon 4430, чорного кольору - 1 шт.; системний блок LG 202 U, чорного кольору - 1 шт.; монітор LG (L 1953) сірого кольору - 1 шт.; комплект для комп'ютера: клавіатура, мишка, саббуфер, колонки TARLA - 3 шт.; комплект дитячих меблів, світлого кольору; телевізор SONY ВRAVI А, сірого кольору - 1шт.; праска PHILIPS, білого кольору- 1 шт.; мопед дитячий, чотириколісний, червоного кольору POLARIS - 1 шт.; газонокосарка GRUNTEK, б/у - 1 шт.; насос водяний - 2 шт; балони газові - 2 шт.; котушка для поливного шлангу - 1 шт.; лопата металева з оранжевою ручкою - 1 шт.; газонокосарка, чорного кольору без ідентифікаційний ознак - 1 шт.; гандбольні ворота з сіткою, білого кольору - 2 шт.; сітка волейбольна, чорного кольору - 1 шт.; тенісний стіл, чорного кольору - 1 шт.; мангал металевий -1 шт.; стільці офісні - 3 шт. чорного кольору, 1 шт. - сірого кольору, 1 шт. - синього кольору; вентилятор Scarlett, білого кольору - 1 шт; підставка під квіти у вигляді птиці - 1 шт.; стіл дерев'яний - 1 шт.; лава дерев'яна - 1 шт.; контейнер для мусора, металевий - 1 шт.; кабель чорного кольору - 1 шт.; гойдалка металева, зеленого кольору - 1 шт.; металева решітка - 1 шт.; вудочка телескопічна - 2шт.; підставка для квітів у вигляді віслюка металева - 1 шт.; драбина розкладна, металева - 1 шт. 14.04.2016 року за актом державного виконавця частину вище переліченого майна було вилучено для подальшої її реалізації в рахунок погашення заборгованості боржника [PERSON] по виконавчому провадженню ВП № 38035728. Згідно матеріалів справи, [PERSON] є власником пральної машина, INDESIT wisl 100, білого кольору - 1шт; плити газової INDESIT, білого кольору - 1шт.; мультиварки Gorenje, білого кольору - 1 шт.; блендеру BOSCH, білого кольору - 1 шт.; електричного чайнику ОТТО, білого кольору -1 шт.; мікрохвильової пічі SAMSUNG, білого кольору - 1 шт.; кавоварки Cell, білого кольору -1 шт.; кухонної стінки зеленого кольору - 1 шт.; столу більярдногу, зеленого кольору - 1 шт.; шафи - купе, коричневого кольору - 1 шт.; телевізору SAMSUNG, чорного кольору - 1 шт.; душової кабіни - 1 шт.; столу дерев'яного, різьбленого, коричневого кольору - 1 шт.; шафи з комодом для одягу, коричневого кольору - 1 шт.; ліжка дерев'яного, коричневого кольору - 1 шт.; дивану розкладного, темного кольору - 1 шт.; ліжка дитячого двоярусного, світлого кольору - 1 шт.; столу комп'ютерного, голубого кольору - 1 шт.; МФУ Canon 4430, чорного кольору - 1 шт.; системного блоку LG 202 U, чорного кольору - 1 шт.; монітору LG (L 1953) сірого кольору - 1 шт.; комплекту для комп'ютера: клавіатура, мишка, саббуфер, колонки TARLA - 3 шт.; комплекту дитячих меблів, світлого кольору; телевізор SONY ВRAVI А, сірого кольору - 1шт.; газонокосаркаи GRUNTEK, б/у - 1 шт.; насосу водяного - 2 шт; балонів газових - 2 шт.; котушки для поливного шлангу - 1 шт.; лопати металевої з оранжевою ручкою - 1 шт.; газонокосарки, чорного кольору без ідентифікаційний ознак - 1 шт.; гандбольних воріт з сіткою, білого кольору - 2 шт.; сітки волейбольної, чорного кольору - 1 шт.; тенісний столу, чорного кольору - 1 шт.; мангалу металевого -1 шт.; стільців офісних - 3 шт. чорного кольору, 1 шт. - сірого кольору, 1 шт. - синього кольору; підставки під квіти у вигляді птиці - 1 шт.; столу дерев'яного - 1 шт.; лави дерев'яної - 1 шт.; контейнеру для мусора, металевого - 1 шт.; кабелю чорного кольору - 1 шт.; гойдалки металевої, зеленого кольору - 1 шт.; підставки для квітів у вигляді віслюка металевої - 1 шт.; драбини розкладної, металева - 1 шт. А тому, суд вважає, що Відділом примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було помилково накладено арешт на вищевказане майно, що належить [PERSON], який необхідно скасувати. Відповідно до ст. 316 та ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частинною 1 ст. 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 391 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другої статті 353 цього кодексу. А тому враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для часткового задоволення даного позову. Що стосується холодильнику холодильнику INDESIT, білого кольору - 1 шт.; гладильної дошки, металевої - 1 шт.; праски Moulinex, біло - зеленого кольору - 1 шт.; праски PHILIPS, білого кольору- 1 шт.; вентилятору Scarlett, білого кольору - 1 шт; металевої решітка - 1 шт. та вудочки телескопічної- 2шт., то в матеріалах справи відсутні докази того, що це майно належить позивачці. А тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити. Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» у незавершеного виконавчого провадження арешт з майна може бути знятий за рішення суду. А тому враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Outcome: partial