Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що неповнолітні діти [PERSON], 1997 року народження, [PERSON], 1999 року народження та [PERSON], 2003 року народження є рідними дітьми відповідача, [PERSON], її внуками, оскільки їх покійний батько [PERSON] - є її сином. Вказала, що діти народилися під час перебування відповідача з її сином у цивільному шлюбі. В 2008 році відповідач та її син припинили разом проживати. Після чого [PERSON] разом з дітьми залишився проживати у неї в с. Лазірки Оржицького району Полтавської області, а [PERSON] поїхала проживати у с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області. Вказала, що [INFO] помер батько дітей, а її син, [PERSON] Діти залишилися без батьківської та материнської турботи та ласки. Увесь цей час вона заміняє їм і матір і батька. Виховує, годує, піклується намагається дати належну освіту. Також зазначила, що її чоловік, а дітей дід - [PERSON] не заперечує проти того, щоб онуки проживали у їх будинку та щоб вона була їх опікуном. Крім того вказала, що для виховання та утримання дітей необхідні досить великі кошти, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту прав та інтересів неповнолітній дітей вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та її представники позов підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та наполягали на його задоволенні. Відповідач достовірно знала про час та місце судового розгляду справи, оскільки була викликана через оголошення у газеті «Урядовий Кур'єр» № 70 (5199) від 16.04.2014 року, але до суду не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Представник третьої особи, Органу опіки і піклування Гребінківської РДА Полтавської області, Макогон І.П., у судовому засідання не заперечувала проти задоволення позову, вказала, що у зв'язку із обставинами, які викладені у позовній заяві та документально підтвердженні позивачем, Служба вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання. Представник третьої особи, Органу опіки і піклування Оржицької РДА Полтавської області, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, оскільки сім'я померлого [PERSON] з 2012 року перебуває під соціальним супроводом. Суду пояснила, що утриманням та вихованням дітей займаються тільки їх дід з бабою, а мати, відповідач у справі, з вересня 2013 року повністю самоусунулася від виконання своїх материнських обов'язків. Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та стягнення з відповідача аліментів на їх утримання. Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є рідними дітьми відповідача, [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про народження де у графі мати зазначено «[PERSON] громадянка України» (а.с. 04-05). Із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Лазірківською сільською радою Оржицького району Полтавської області вбачається, що [PERSON] , що є батьком неповнолітніх дітей, помер [INFO] (а.с.05). Той факт, що неповнолітні діти проживають та перебувають на утримані своєї баби підтверджується Довідкою № 1348 від 04.11.2013 року, виданою Лазірківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (а.с. 06). Із Довідок-характеристик виданих Лазірківською ЗОШ І-ІІІ ступенів імені В.О.Підпалого вбачається, що [PERSON].1999р.н., що є ученицею 8-го класу та [PERSON], 2003 р.н., що є учнем 5-го класу проживають разом із своїм дідом та бабою, які займаються їх вихованням. [PERSON] відвідує батьківські збори, контролює поведінку дітей у позашкільний час. Що стосується матері дітей [PERSON], то вона лише один раз зателефонувала до школи і запитала про сина [PERSON], на класних зборах жодного разу присутня не була (а.с.14-15). Із Характеристики, виданої професійно-технічним училищем № 46 на [PERSON] вбачається, що він навчається з 01.09.2013 року в ПТУ № 46 по професії «Слюсар з ремонту с/г машин та устаткування, тракторист-машиніст с/г виробництва категорії «А1» «А2» «В1», водій автотранспортних засобів категорії «С». За час навчання у ПТУ проявив задовільні знання та поведінку. Проживає разом із [PERSON] та [PERSON] у [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно ч.ч.4,5ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. В матеріалах справи міститься Акт обстеження житлово-побутових умов, із якого вбачається, що діти мають місце для навчання, проведення дозвілля, мають власні місця для відпочинку (а.с. 12). Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона працює соціальним працівником. Сім'я [PERSON] перебуває під соціальнім супроводом з червня 2012 року, оскільки покійний син позивача, батько дітей [PERSON], виховував своїх дітей сам без дружини. Зазначила, що з матір'ю дітей вона познайомилася у жовтні 2012 року на похороні [PERSON] Вказала, що вона, як соціальний працівник вела з матір'ю дітей профілактичні та роз'яснювальні бесіди, просила почати займатися вихованням дітей, влаштуватися на роботу задля їх належного утримання, але отримала відмову, оскільки [PERSON] вважає, що вихованням дітей повинна займатися баба дітей [PERSON] Крім того, зазначила, що вона просила [PERSON] віддати особі, яка дійсно виховує дітей, а саме [PERSON], картку, на яку нараховується соціальна допомога у розмірі 300грн., як одинокій матері, але мати дітей відмовилася її віддати. Наголосила, що вона докладала максимум зусиль задля примирення матері з дітьми, оскільки між ними досить часто виникали суперечки, але мати на відміну від дітей на примирення не йшла, мотивуючи свої дії тим, що вона не знаходить з ними спільної мови. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що аліменти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав, а також про стягнення з відповідача аліментів на користь фізичних осіб чи спеціальних закладів, які будуть займатись вихованням та утриманням дітей.

Outcome: approved