Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 23.01.2014 року та просила суд визнати 1/3 земельної ділянки, яка розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області площею 6,649 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Свідоцтва про право на спадщину посвідченого державним нотаріусом Криворізької районної Державної нотаріальної контори від 19 квітня 2010 року за реєстровим №2-419, спадковим майном [PERSON] померлого [INFO] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] на 1/3 частку зазначеної земельної ділянки . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її батько [PERSON] помер [INFO], за життя йому належала земельна ділянка площею 6,649 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі державного акту про право приватної власності на землю І-ДП № 127445, виданого Радушненською селищною радою Криворізького району Дніпропетровської області 12.03.2001 року, згідно рішення Радушненської селищної ради Криворізького району № 12-23/74 від 12.12.2000 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2529, кадастровий номер земельної ділянки - 1221855500030010122. Після смерті [PERSON], спадкоємці першої черги, а саме: позивач [PERSON], її мати [PERSON] та брат [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса в Криворізьку районну Державну нотаріальну контору з заявою на прийняття спадщини. Вартість спадкового майна становила 66598 грн., 48 коп. 09.04.2010 року вони отримали по 1/3 частці земельної ділянки кожному, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Криворізької районної Державної нотаріальної контори від 19.04.2010 року за реєстровим № 2-419. Після оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області площею 6,649 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вони, як спадкоємці повинні були з'явитись до відділу Держкомзему у Криворізькому районі і зареєструвати отримане у нотаріуса свідоцтво з метою отримання державного акту по визначеним у свідоцтві частинам земельної ділянки, тобто перереєструвати право власності на земельну ділянку від спадкодавця на себе, але не зареєстрували, тому, що [PERSON] тяжко захворів, не міг ходити і впродовж чотирьох місяців у віці 22 роки помер. Після його смерті ніхто не зможе зареєструвати і отримати документи на його ім'я в державних органах. Після смерті [PERSON] сторони по справі у встановлений законом строк звернулися в Криворізьку району Державну нотаріальну контору з заявою на прийняття спадщини. У нотаріуса відповідач по справі [PERSON] відмовилася від частини земельної ділянки після померлого [PERSON] на користь позивача, яка подала заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] на його 1/3 частку земельної ділянки. Державний нотаріус Криворізької районної Державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала померлому [PERSON], у зв'язку з тим, що спадкодавець не одержав на своє ім'я Державний акт про право власності на 1/3 частку земельної ділянки яка розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області площею 6,649 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що видав постанову про відмову вчинення нотаріальних дій, в якій позивачу було запропоновано звернутись до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для визнання права власності на земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, до початку розгляду справи надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, до початку розгляду справи надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем в обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON], а саме те, що вони рідні сестра та брат, підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.15), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.16), згідно яких їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. За життя [PERSON] успадкував право на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільського господарства, що розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 6,649 га, яке належало його батькові [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП №1277455, кадастровий номер 12211855500030010122 (а.с.8). Зазначена обставина вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2010 року, виданого державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі №2-419 (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки, у другу чергу, відповідно до ст.. 1262 ЦК України, право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.. 1259 ЦК України. Згідно листа Криворізької районної державної нотаріальної контори № 421/02-14 від 14.02.2014 року, позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті брата [PERSON], померлого [INFO], за ст.. 1268 ЦК України, проживаючи зі спадкодавцем на момент його смерті, мати померлого [PERSON] 25 лютого 2011 року звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини (а.с. 26). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36580381 від 11.02.2014 року Криворізької районної державної нотаріальної контори, [PERSON] за життя розпорядження з приводу вказаної земельної ділянки не здійснив (а.с. 28-29), тому спадкування здійснюється за законом, що встановлено ч. 1 ст. 1217 ЦК України та згідно положень ст.. 1258 ЦК України, в зв'язку з відмовою матері спадкодавця від спадщини, право на спадкування отримала спадкоємець другої черги - сестра спадкодавця позивач [PERSON] При зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті брата [PERSON], померлого [INFO], на 1/3 частку спірної земельної ділянки, оскільки спадкодавець не одержав особисто або через представника на своє ім'я Державний акт про право власності на вказану земельну ділянку (а.с. 5). Дійсно, як зазначила позивач в позові, [PERSON] 09.04.2010 року отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спірної земельної ділянки не встиг звернутися до відповідного органу державної реєстрації з метою отримання державного акту на вищезазначену земельну ділянку, оскільки через чотири місяця потому помер, таким чином не набувши за життя у повному обсязі права власності на земельну ділянку. Зазначені обставина ніким не оспорюється Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права. Суд приходить до висновку, що відсутність державного акту у [PERSON], який помер [INFO] не спростовує того факту, що останній отримав у спадщину майно у вигляді частини земельної ділянки і не з його вини не зміг отримати правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку і право на вказану земельну ділянку ввійшло до складу спадщини, що відкрилася після його смерті відповідно до ст. 1218 ЦК України. Таким чином, суд вважає, що права позивача підлягають захисту, а право власності на частину спірної земельної ділянки може бути визнано за нею судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved