Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 29 червня 2006 року зареєструвала шлюб з [PERSON], від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що причиною розпаду сімї стало те, що в сімї часто виникали сварки, сторони ніколи не приходили до спільної думки. Вказані обставини впливали на дітей, тому з червня 2017 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують. Відповідач створив нову сімю з іншою жінко. Позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком з яким бажає зареєструвати шлюб. За таких обставин зберегти сімю неможливо, шлюб існує формально, перспектив для збереження сімї немає. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просить строк на примирення не надавати. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії І-БВ №012584 від 29 червня 2006 року, виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, сторони зареєстрували шлюб 29 червня 2006 року, про що зроблено актовий запис № 2. Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-БВ №052545 від 10 серпня 2007 року, виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, серії І-БВ №088663 від 14 серпня 2008 року, виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.\~ Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача; сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В частині 3 ст.115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved