Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 22 жовтня 2005 року між [PERSON] та [PERSON], був укладений шлюб, зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 749 За час перебування у шлюбі, мають спільну дитину - [PERSON], 22 квітня 2006року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з серпня 2014 року, з цього часу проживають окремо. Спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам її та дитини. На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Шлюб розривають вперше. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 22 жовтня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 749. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2005 року між [PERSON] (до укладення шлюбу Мацюра) [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 749, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №011093 від 22 жовтня 2005 року, актовий запис за №749 . Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС №286935 від 29 липня 2015 року [PERSON] та [PERSON]від даного шлюбу мають дитину: сина - [PERSON], 22 квітня 2006року народження. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує,тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved