Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Богданівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2012 помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Богданівської сільської ради. Вона являється дочкою померлого, а тому відноситься до спадкоємців першої черги за законом. Іншим спадкоємцем за законом є дочка померлого її сестра [PERSON], яка від належної їй частки в спадковому майні відмовилась, подавши про це належним чином завірену заяву. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, а також дружини, яка пережила спадкодавця немає. Так як вона являється єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно, то має право на оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до вимог Цивільного кодексу України вона для прийняття спадщини повинна була в строк до шести місяців подати в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Шестимісячний строк подачі заяви закінчився 07.03.2013. Але зробити це вона не мала можливості, так як відповідно до свідоцтва про її народження її прізвище та прізвище батька було записано як «Нидзельська», а не «Недзельська». Крім того, в звязку з тим, що вона реєструвала свій перший шлюб, а також розірвання цього шлюбу за межами України, то в неї відсутні документи, які підтверджують перехід її прізвища з [PERSON] на [PERSON]. Так як отримати документальне підтвердження її родинних стосунків з [PERSON] вона не змогла через відсутність таких архівних документів на території України, то в даний час вона звернулась до суду з відповідною заявою, і Ладижинським міським судом Вінницької області відкрито провадження в справі про встановлення факту родинних відносин. А тому вона була позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини через відсутність необхідних документів. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин. В звязку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду із даною позовною заявою. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 07.09.2012. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити. Відповідач представник Богданівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2012 помер [PERSON], який в свою чергу являвся батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №236032 (а.с.7) та копією рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.12.2016 (а.с.23-24). Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН №144596, що підтверджується копією даного державного акту (а.с.15) та копією довідки виконкому Богданівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №378 від 22.11.2016 (а.с.8). Згідно довідки виконкому Богданівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №378 від 22.11.2016 (а.с.8) вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом залишилися: дочка [PERSON] та дочка [PERSON] 10.10.2016 [PERSON] відмовилась від належної їй частки в спадковому майні, подавши до Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області відповідну заяву. Даний факт підтверджується копією даної заяви (а.с.9). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: на час смерті спадкодавця не мала можливості підтвердити факт родинних відносин з нею, а також те, що відповідач - представник Богданівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, [PERSON], яка являється дочкою [PERSON] спадщину не прийняла і відмовляється від її прийняття, про що подала суду заяву до нотаріальної контори, а інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved