Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 22 липня 2014 року уклала шлюб з [PERSON] . Сторони мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося з різних причин (втрата взаємних почуттів, постійні сварки, непорозумінні, інше). З квітня 2020 року подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Зазначає, що спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, на даний час немає. Між сторонами досягнуто згоди про місце проживання спільної дитини - [PERSON] залишається проживати з позивачем. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд шлюб з відповідачем розірвати, залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON] та стягнути з відповідача судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Судові витрати з відповідача просить не стягувати, дошлюбне прізвище не відновлювати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення з нього судового збору визнає і не заперечує проти їх задоволення. Щодо стягнення з нього витрат за послуги адвоката заперечує. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON] , народження [INFO] (а.с.5). Сторони сімейних стосунків не підтримують, миритися не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Відповідно до ст. 56 СК кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Частинами 3, 4 ст. 56 СК передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Як передбачено приписами ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 109 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне життя сторін не склалося у зв`язку із втратою взаємних почуттів, відсутністю порозуміння, що в результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Подружжя разом не проживає з квітня 2020 року, спільне господарство не ведеться. З огляду на те, що між сторонами систематично виникають непорозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). Позивач просила не відновлювати їй дошлюбне прізвище - [PERSON] , тому після розірвання шлюбу надалі іменується прізвищем, отриманим після реєстрації шлюбу з відповідачем.

Outcome: approved