Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований 20 червня 2005 року. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Декілька разів вони з відповідачем припиняли підтримувати сімейні відносини й проживали окремо. Дитина у цей час проживає з позивачкою перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак має можливість це робити, так як він працює й одержує високу заробітну плату, й повинен це робити відповідно до закону. Позивачці важко одній матеріально утримувати дитину, тому що вона не працює, так як вона зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років й так само потребує матеріальної допомоги відповідача. Також відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи [PERSON] У зв'язку з чим позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, а також на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, до досягнення дитиною 3-х років. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволенні. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] з 20.06.2005 року знаходяться у шлюбі зареєстрованому у виконкомі Медвежанської сільської ради м. Свердловська Луганської області, актовий запис №2. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Згідно ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, те, що відповідач працює в ТОВ ДТЕК «шахта «Свердлова», має стабільну заробітну плату, що сплачує аліменти на користь третьої особи [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, приймає до уваги також, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, а також стягувати на утримання позивачки щомісячно по 1/6 частині всіх доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO], починаючи з 30.04.2014 р., також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн. На підставі ст.ст. 84, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved