Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 04.09.2004 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя між ними не склалося. Останнім часом стосунки між ними погіршилися, стали виникати конфлікти з причини відсутності між ними порозуміння. З жовтня 2014 року відповідач покинув сім`ю і став проживати окремо. З того часу між ними припинені подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, будучи батьком дитини не бере участі у вихованні дитини, не здійснює утримання сина, жодної допомоги не надає, що не дозволяє дитині забезпечити належний рівень для повноцінного розвитку. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позовної заяви до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги з наведених підстав підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що з січня 2014 року стали погіршуватися між ними стосунки, а у вересні 2014 року відповідач зібрав речі і пішов проживати до своїх батьків. З того часу подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За цей період відповідач дав на утримання сина 150 грн. придбав сину хом'яків і кроликів. Відповідач працює на «службі таксі 1506» має нерегулярний мінливий дохід. Просила розірвати шлюб та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Інших дітей та утриманців відповідач не має. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 04.09.2004 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 887 (а.с. 4). Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Син сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з вересня 2014 року між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (частина друга). Згідно положень ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач [PERSON], працює без оформлення трудових відносин таксистом у «службі таксі 1506», тобто має нерегулярний, мінливий дохід, є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у заявленому позивачем розмірі - твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову - 21.05.2015 року. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved