Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 5,175 гектарів, кадастровий номер 35234881300:02:000:0259 на території Інгуло-Кам»янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, яка належала її матері, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 лютого 2011 року. Свої вимоги мотивувала тим, що 13 жовтня 2013 року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 5.175 гектарів кадастровий номер 3523481300:02:000:0259 на території Інгуло- Кам'янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, яка належала її матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 лютого 2011 року, після смерті її чоловіка, [PERSON]. В Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №333435 від 28.08.2002 року виданого на імя, [PERSON] зроблена запис нотаріусом про те що, право власності на земельну ділянку переходить до [PERSON]. Після смерті матері, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України), вона як донька є спадкоємцем по закону. Тому, оформила спадщину на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою [ADDRESS]. В звязку з тим що, мама при житті право власності на вказану земельну ділянку не зареєструвала, вона як спадкоємець не може оформити спадщину на земельну ділянку. 30.05.2014 року приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю [PERSON] з Державного земельного кадастру про реєстрацію цієї земельної ділянки за померлою, [PERSON]. Відповідно до [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, право власності на вищезгадану земельну ділянку рахується за її померлим батьком, [PERSON]. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на підставі розрахунку Державного підприємства «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» становить 85\~155, 00 гривень. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник до суду звернулася з письмовою заявою відповідно до якої позов підтримують, наполягають на його задоволенні, справу просила слухати без їх участі. Представник відповідача, сільський голова Інгуло-Кам»янської сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду звернулася із заявою в якій просила судове засідання провести без їх участі, щодо задоволення позову не заперечує. Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: 13 жовтня 2013 року померла мати позивача, [PERSON] (а.с.16 копія свідоцтва про смерть серії І-КИ № 535769), після чого відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 20 березня 2010 року (копія свідоцтва про смерть серії КИ № 327749) право власності на земельну ділянку площею 5,175 гектарів, розташованої на території Інгуло-Кам»янської сільської ради, Новгородківського району Кіровоградської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акті на право приватної власності на землю, серії Р1 № 333435, виданого Новгородківською районною державною адміністрацією 28 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8622, кадастровий номер 3523481300:02:000:0259 (а.с.10 копія свідоцтва про право на спадщину за законом). У вищевказаному Державному акті, [PERSON], приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу було здійснено запис про перехід права власності на земельну ділянку до [PERSON] (а.с.9 9 зворот). За життя [PERSON] не зареєструвала право власності на вищевказану земельну ділянку, про що свідчить витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в якому власником значиться [PERSON] (а.с.11-12). Позивач після смерті матері успадкувала квартиру за адресою [ADDRESS] (а.с.31). В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,175 гектарів, розташованої на території Інгуло-Кам»янської сільської ради, позивачу приватним нотаріусом було відмовлено, у звязку з відсутністю [PERSON] з Державного земельного кадастру про реєстрацію цієї земельної ділянки за померлою [PERSON] (а.с.15-15 зворот постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 травня 2014 року). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що до [PERSON], як до спадкоємця за законом перейшло право власності на земельну ділянку площею 5,175 гектарів, розташовану на території Інгуло-Кам»янської сільської ради, Новгородківського району Кіровоградської області, після смерті матері, [PERSON], яка померла 13 жовтня 2013 року. На підставі викладеного

Outcome: approved