Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати її шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину та визначити місце проживання дітей з матірю. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснила, що з відповідачем не проживають спільно близько двох років. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач випивав, не ночував вдома, не забезпечував сімю матеріально. 1 травня 2015 року чоловік побив її і після цього всі стосунки з ним припинилися. На даний час судом розглядається кримінальна справа по факту нанесення їй тілесних ушкоджень відповідачем. Наміру поновлювати шлюбні стосунки не має та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає не регулярно та в незначному розмірі. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав в частині визначення місця проживання дітей з матірю. Заперечує проти розірвання шлюбу та розміру аліментів. Пояснив, що негаразди в сімї почалися, коли дружина вийшла на нову роботу. Два роки тому був вимушений піти з сімї, але після того періодично бував у дружини. Підтвердив факт нанесення дружині тілесних ушкоджень. Вважає, що можливість зберегти сімю не втрачена, хоча позивач не бажає з ним розмовляти. Аліменти може сплачувати у сумі по 250 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19 травня 2006 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Сторони близько двох років разом не проживають, спільного господарства не ведуть. З травня 2015 року подружніх стосунків не підтримують. Наміру поновлювати спільне сімейне життя з відповідачем позивач не має. Суд, враховуючи визнаний відповідачем факт протиправної поведінки щодо позивача, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Суд не вбачає підстав для надання сторонам за таких обставин строку для примирення. Від подружнього життя сторони мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ч.1 ст.184 СК України ). Згідно ст.182 СК України суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи відсутність у відповідача постійного місця роботи суд встановлює аліменти у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, відповідач на даний час отримує близько 2000 грн. в місяць від тимчасових заробітків, проживає з батьками в їх будинку, має неповнолітню дитину від першого шлюбу, на утримання якої за рішенням суду сплачує аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно. Будь-яких даних про наявність у відповідача рухомого та нерухомого майна суду не надано. При визначенні розміру аліментів на дітей суд враховує, що відповідач працездатний, сплачує аліменти на дитину, а також те, що обовязок утримувати дитину покладається на кожного з батьків, та визначає розмір аліментів в сумі 450 грн. щомісяця на кожну дитину. Так як сторони досягли згоди щодо місця проживання дітей, вказана позовна вимога також підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: partial