overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 16.03.2013 року було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги не надавав, та відмовився в подальшому допомагати, участі у вихованні сина не приймає, внаслідок чого позивач не має можливості сама утримувати сина. Відповідач є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється, тож його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. До початку судового засідання позивач надала заяву в який змінила свої позовні вимоги з твердої грошової суми у розмірі 2000 грн., на ? частину зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Просить стягнути з відповідача аліменти, на її користь на утримання дитини сина [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову та до її повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 не заперечує. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження серії І-КИ №457066 від 17.10.2013 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON] - [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 22.06.2002 року було укладено шлюб. 29.11.2007 року згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами по справі було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] -[INFO]. На даний час донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється, тож його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача аліменти, на її користь на утримання дитини доньки [PERSON] -[INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову та до її повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги змінила в частині стягнення аліментів з відповідача з 1/3 частини на ? частину, та просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 не заперечує. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.11.2002 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON] -[INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім'єю. За час спільного життя у них народилась донька [PERSON] - [INFO]. На даний час донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після розірвання їхніх стосунків відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний момент позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку. Утримувати самостійно дитину їй важко. Відповідач є працездатним, тож його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача аліменти, на її користь на утримання дитини доньки [PERSON] - [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову та до її повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.2012 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON] - [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2009 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] [INFO], де у графі (батько) вказаний відповідач [PERSON], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач з відповідачем мешкають окремо, сімейно-шлюбних відносин не підтримують з квітня 2015 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Позивач працює, але забезпечити свою доньку всім необхідним вона не в змозі, тому їй потрібна матеріальна допомога. За станом здоровя відповідач є працездатним та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших осіб, які б знаходились на його утриманні не має. Просить стягнути з відповідача аліменти, на її користь на утримання дитини доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову та до її повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження І-КИ №302287 підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі(а.с.4). З довідки №2625 від 31.08.2015 р. Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що [PERSON],[INFO], проживає за адресою: [INFO], разом з дочкою [PERSON] 04.06.2010р.н., яка перебуває на її утриманні. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~\~ позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому\~\~відповідно до ч. 3\~ст. 88\~\~Цивільного процесуального кодексу України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1\~ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] - [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. У звязку з цим позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частки з усіх видів доходу, та просила справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частки з усіх видів доходу . Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст.182 та ч. 2 ст.183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копією свідоцтва про народження [PERSON] - 11.10.2003 року, серії І-КИ №246511 від 17.03.2004 року, актовий запис №269, підтверджується факт походження дитини відповідно від батьків, які є сторонами у справі(а.с.3). В довідці від 18.04.2017 року виданої головою квартального комітету №12 [PERSON], зазначено, що [PERSON] проживає за адресою [INFO], та на її утриманні знаходиться донька [PERSON] 11.10.2003 р.н.(а. с.6). На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Згідно вимог ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч.І ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 10 жовтня 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 219. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. З вересня 2016 року вони не проживають разом. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює у ВАТ «Інтерпайп НТЗ» Просить стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходу, до досягнення дитиною повноліття, на користь [PERSON], починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04 вересня 2012 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно Довідок голови квартального комітету № 19 від 30 серпня 2017 року [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та її донька [PERSON], [INFO] мешкає разом з нею та з вересня 2016 року [PERSON] не проживає за вищевказаною адресою.. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 17.06.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоч а може, адже працездатний. Просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня пред'явлення позову до суду, до повноліття дітей. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки позивача, яка дала згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 листопада 2014 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно Довідки, виданої квартальним комітетом № 12 від 11 вересня 2016 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має на утриманні доньку [PERSON], [INFO]. Батько в вихованні дитини участі не бере. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2010 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 24. Від шлюбу з чоловіком мають неповнолітню дочку : [PERSON], [INFO]. Фактично їх сім'я розпалася у 2012 року. Хоча вони і мешкають разом під одним дахом, але сімейно-шлюбних відносин не підтримують. Відповідач матеріальну дорогу на утримання дочки надає, але вона хоче щоб це було у встановленому законом порядку. За станом здоров'я відповідач є працездатним і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дочки. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться, працездатний, жодними хронічними захворюваннями не страждає. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Запоріжжя, аліменти на утримання доньки -[PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходу, до досягнення дитиною повноліття, на користь [PERSON], починаючи з дня подання заяви до суду; Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України просить допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановлених законом. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки позивача, яка дала згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2012 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно Довідки Іларіонівської селищної ради від 20 лютого 2017 року № 429 [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживає і перебуває на її утриманні дочка [PERSON], [INFO]. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.05.2012 року сторони уклали шлюб. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] [PERSON], [INFO], який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 5000, 00 гривень. 04.10.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовнівні визнав частково, та вказав, що являється інвалідом з дитинства 2-га група, також вказав, що має на утриманні сина від попереднього шлюбу. Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~\~Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України\~передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved