Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 31 грудня 2015 року за №598 її призначено опікуном над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO] Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.09.2015 року відповідач по справі позбавлено батьківських прав стосовно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] Матеріальної допомоги на утримання доньки мати не надає, життям дитини не цікавиться. У зв'язку з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх повністю. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, пояснила, що згодна сплачувати аліменти, але на даний час не має такої можливості, так як офіційно ніде не працює, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, рішенням Голопристанського районного суду від 23.09.2015 року у справі №654/2197/15-ц, [PERSON], [INFO] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] Згідно розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації №598 від 31.12.2015, [PERSON], [INFO]. призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає з бабусею - опікуном [PERSON] та знаходяться на повному її утриманні, матеріальної допомоги мати дитини на її утримання не надає, життям дитини не цікавиться. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини взагалі не надає, хоча згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язана надавати. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 ч. 1 Сімейного Кодексу передбачено, що в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною, здоровою людиною, будь-які докази того, що вона не може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у суду відсутні, також у суду немає відомостей щодо офіційного працевлаштування відповідача, а тому приймаючи до уваги вимоги ст. 184 СК України, вважає доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved