Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/5 частини усіх доходів відповідача, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в неї з відповідачем є спільна дитина. З квітня 2014 року вона з дочкою проживають окремо від відповідача. У зв'язку з тим, що відповідач з часу фактичного не проживання спільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає звернулась із зазначеним позовом до суду. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримала в повному обсязі та, посилаючись на доводи та обґрунтування викладені в позовній заяві, а також на матеріали справи, просять їх задовольнити.. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за участі представника за довіреністю [PERSON], позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частин всіх видів його заробітку. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та посилаючись на документи долучені до матеріалів справи, а також на матеріали справи просить задовольнити позовні вимоги в частині, та винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 1/6 частини його доходів. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, вислухавши пояснення сторін з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, а відповідач як на підставу своїх заперечень, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком дитини являється відповідач [PERSON] (а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач не проживають спільно з квітня 2014 року. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генераль ної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фі нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конститу ції України є одним з головних конституційних обов'язків. Такий обов'язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, разом з тим має на утриманні малолітнього сина [PERSON] на утримання якого з відповідача стягуються аліменти за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 24 лютого 2009 року. Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] має захворювання («рассеянный склероз»), потребує проходження періодичного лікування. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує розмір заробітної плати, яку отримує відповідач, відповідно до наданої довідки про доходи, наявність на утриманні у відповідача іншої дитини, стан здоров'я відповідача, при цьому виходить з засад розумності, виваженості та справедливості і вважає, що розмір аліментів повинен становити 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Суд вважає, що визначений розмір аліментів достатній для утримання та розвитку дитини та забезпечення її потреб.

Outcome: partial