Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею, [PERSON], право власності на квартиру №3, що знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Верещинського, 4, Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивувала тим, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 30.04.1996 року, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломиї згідно з розпорядження №5794 від 09.04.1996 року. Наведене підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів [PERSON] МБТІ від 06.09.2017 року №59590. Однак, свідоцтво про право власності втрачено. 14.01.2012 року її бабуся [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрації смертей 16.01.2012 року зроблено відповідний актовий запис за №26. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру №3, по вул. Верещинського, 4 в м. Коломия, Івано-Франківської області. Зазначена квартира загальною площею 39,3 кв. м., житловою 26,4 кв. м., що підтверджується технічним паспортом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину фактично прийняла вона, онука померлої, [PERSON], що підтверджується довідкою УНАП від 13.09.2017 року №8803. Відповідно до ст. 1269 ЦК України дочка померлої, [PERSON], у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини не подала, на спадщину не претендує, що підтверджується її нотаріально завіреною заявою від 13.09.2017 року. З метою оформлення спадщини після смерті бабусі [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребував подати право встановлювальний документ на квартиру. Однак, надати свідоцтво про право власності на квартиру вона не взмозі в звязку з його відсутністю, а згідно ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті, тому згідно листа приватного нотаріуса [PERSON] від 13.09.2017 року № 139/02-14 їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності. Оскільки на квартиру [ADDRESS] було видано свідоцтво про право власності, однак, було втрачено, вона подала оголошення в газету «ЗР-Інформ», де було надруковано повідомлення про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS], виданого на [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, а розгляд справи провести без її участі. Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, подав клопотання, в якому просили справу розглянути без участі представника [PERSON] міської ради та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 1268, та ст. 1270 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України\~ часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №59590, виданої 06.09.2017 року ОКП «[PERSON] МБТІ» згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в [PERSON] МБТІ, право власності в [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30.04.1996 року Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломия згідно з розпорядженням №5794 від 09.04.1996 р. [PERSON] померла 14 січня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №143033. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS]. Дочка померлої [PERSON] (що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-НМ №207439) у встановлений законом строки не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде, претензій до того, щоб майно після смерті померлої було успадковане на імя онуки померлої спадкодавці [PERSON], що проживає в [INFO], вона не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи №31/2017. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ №303692 [PERSON] онука [PERSON], народилася 31.01.1976 року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії І-НМ №017567 [PERSON] 23.08.1995 року одружилась з [PERSON], у звязку з чим змінила прізвище на [PERSON], актовий запис № 1087. Згідно довідки сектору видачі довідок відділу ведення реєстру територіальної громади управління надання адміністративних послуг [PERSON] міської ради №8803 від 13.09.2017 року в м. Коломия, по вул. Верещинського, 4/3, станом на 14.01.2012 р. зареєстровані: [PERSON], [INFO] в період з 24.08.1974 р. по день смерті, свідоцтво про смерть І-НМ №К3033; [PERSON], 1976 р. в період з 05.09.1997 р. по даний час; [PERSON], 1999 р. в період з 19.04.1999 р. по даний час. [PERSON] подала оголошення про втрату свідоцтва про право власності на квартиру в м. Коломиї, вул. Верещинського, 4/3, видане 30.04.1996 р. Бюро з приватизації державного житлового фонду м. Коломиї згідно із розпорядженням №5794 від 09.04.1996 року на прізвище [PERSON], що підтверджується оголошенням із газети «ЗР Інформ» від 22 вересня 2017 року. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно, що підтверджується заявою із спадкової справи №31/2017. Як вбачається із листа приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 13.09.2017 року, позивачу рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки у неї відсутні правовстановлювальні документи, що підтверджують право власності померлої на спадкове майно, а саме на квартиру №3, що знаходиться в будинку №4 по вул. Верещинського в м. Коломия Івано-Франківської області. Згідно технічного паспорту на квартиру, квартира [ADDRESS] розташована на І поверсі І поверхового будинку, складається з 1 ї кімнати -26,4 кв.м., загальна площа квартири становить 26,4 кв.м. Згідно висновку про вартість майна від 19.09.2017 року оціночна вартість обєкта оцінки, а саме однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], становить 60048 грн. 00 коп. На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на квартиру №3 в будинку №4, який розташований по вулиці Верещинського в м. Коломия Івано-Франківської області.

Outcome: approved