Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з 19.06.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO]. Однак, останнім часом спільне життя не склалось, шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини не має. У зв'язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб укладений, між нею та відповідачем. Стягнути з відповідача судові витрати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище за чоловіком «[PERSON]». Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу просила слухати без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу слухати без його участі. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.06.2010 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видано 19.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ м.Херсона, актовий запис №146. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина, [PERSON], що у свою чергу підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 28.10.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, актовий запис №682. Шлюбні стосунки між сторонами припинено, разом позивач та відповідач не проживають, поновлення шлюбних стосунків не бажають, що підтверджується заявами поданими через канцелярію суду, у яких сторони підтримали свої наміри розірвати шлюб. Причиною розпаду подружніх стосунків є різні погляди на життя, різні характери, що стає підставою для виникнення конфліктів у сім'ї. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе, збереження шлюбу шкодить його інтересам та інтересам дитини. Дитина проживає разом з позивачем. Спору з приводу проживання дитини та розподілу майна, спільно набутого під час перебування у шлюбі, між сторонами не має. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Враховуючи викладене та те, що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки у зв'язку із втратою порозуміння між чоловіком та дружиною, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача та дитини, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на кристь позивача підлягають стягненню 234,60 в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved