Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом 11.09.2019, в якому просила суд стягнути з [PERSON] , на її користь, аліменти на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовження навчання, в розмірі ј частини заробітку відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення донькою навчання. В обґрунтування позову вказувала, що від спільного шлюбу з відповідачем вона народила доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, при цьому є повнолітньою і продовжує навчання за денною формою навчання, за державним замовленням в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету заклад вищої освіти, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо від доньки, допомоги на її утримання, після досягнення донькою повноліття, не надає. Вона не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя та розвитку повнолітній доньці, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на період її навчання. Позивач до суду не з`явилася, відповідно до її заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги уточнила, зменшивши їх. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ј частини доходів відповідача, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 28). Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у визначеному законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 23), до суду повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву та заяв з процесуальних питань не надав (а.с. 25, 29). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у визначеному законом порядку, про причини неявки не повідомила, своєї думки щодо позову не висловила. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Розглянувши докази, подані сторонами, встановивши правовідносини, які виникли між ними та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського РУЮ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 5). Повнолітня донька сторін [PERSON] , після досягнення повноліття продовжує навчання у закладі вищої освіти Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету, за денною формою навчання, за державним замовленням. Орієнтовна дата закінчення навчання 30.06.2020, що підтверджується довідкою навчального закладу № 1519-д від 11.09.2019 (а.с. 12). [PERSON] проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 10). [PERSON] проживає окремо від доньки, доказів на спростування вказаного факту не надав. Відповідно до\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Так, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд бере до уваги, що [PERSON] досягши повноліття проживає з матір`ю, окремо від батька, продовжує навчання за денною формою навчання у закладі вищої освіти Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету, відповідно позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що не спростовано відповідачем, а відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, здатним працювати, отримувати заробітну плату та приймати участь у наданні допомоги на утримання повнолітньої доньки, інших аліментних зобов`язань та утриманців не має, доказів протилежного суду не надав, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. Беручи до уваги можливість надання утримання [PERSON] матір`ю [PERSON] , яка має рівний з батьком обов`язок по утриманню доньки, враховуючи її дохід (а.с. 11), суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення [PERSON] 23 річного віку, але не більше як до закінчення нею навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved