overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання у КЗОЗ «Харківський обласний медичний коледж», але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01.08.2006 року (а.с.03). Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем (а.с.05). Відповідно до довідки КЗОЗ «Харківський обласний медичний коледж», [PERSON] з 01.09.2016 року навчається у даному закладі на III курсі за спеціальністю «Медсестринство-ІІІ» на денній формі навчання. Термін навчання складає 3 роки 9 місяців - по 30.06.2020 року (а.с.07). Сторонами не заперечується, що відповідач працює охоронником в ТОВ «Славія» з 10.11.2016 року по теперішній час (а.с.04) та отримує заробітну плату у розмірі 4173,00 грн. (а.с.06). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст.200 СК України). Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що позивач скористалась своїм правом на звернення до суду про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання у Лозівській філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.01.2011 року (а.с.10). Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем (а.с.13). Відповідно до довідки Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу (ВНЗ І рівня акредитації), [PERSON] з 01.09.2016 року навчається у даному закладі на III курсі за спеціальністю 051 Економіка на денній формі навчання за регіональним замовленням. Термін навчання складає 2 роки 10 місяців - по 30.06.2019 року (а.с.12). Позивач працює реалізатором у приватного підприємця, її заробітна плата за 3-4 квартали 2018 року складає 22756,09 грн. (а.с.14). Сторонами не заперечується, що відповідач працює свердлувальником у філії «Панютинський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця». Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст.200 СК України). Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що позивач скористалась своїм правом на звернення до суду про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, та потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до 04.05.2021, мотивуючи свої вимоги наступним. З 21.12.2001 вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який, після їхньої з відповідачем сварки, знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони з 21.12.2001 знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с.3). Згідно з довідкою від 24.07.2016, [PERSON] проживає [INFO] і до складу її сімї входять чоловік [PERSON] та син [PERSON] (а.с.2). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до 24.09.2025, мотивуючи свої вимоги наступним. З 16.09.2006 вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який 08.04.2016 розірвано. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає та не приймає участі у його вихованні, домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони з 16.09.2006 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який 08.04.2016 розірвано. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с.6). Згідно з довідкою від 10.08.2016, [PERSON] проживає [INFO] разом з сином [PERSON], який знаходиться на утриманні матері (а.с.7). З довідок про доходи №222 та №224 вбачається, що [PERSON] з 01.03.2015 працює адміністратором у Марінекс ЛТД та має стабільну заробітну плату (а.с.20, 21). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO], а потім у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO], а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO] мотивуючи свої вимоги наступним. Вони з відповідачем з 24.07.2009 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народилося троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не піклується про них, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву, згідно з якою, позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Шлюб між сторонами зареєстровано 24.07.2009 (а.с.11). Від подружнього життя вони мають трьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких записаний відповідач (а.с.7, 8, 9). Подружні відносини між сторонами припинені. Згідно з довідкою від 09.03.2016 №514, [PERSON] проживає по [ADDRESS] і до складу її сім'ї входять донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до 19.01.2025, а потім у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до 03.04.2030, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до 10.08.2033, мотивуючи свої вимоги наступним. З 2005 року вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, але на даний час відносини між ними припинені, проживають вони окремо. Від спільного життя у них народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 27.10.2017, розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони з 2005 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя у них народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких записаний і є відповідач (а.с.5, 6, 7). У довідці, виданій головою вуличного комітету, вказано, що [PERSON] проживає [INFO]. На її утриманні знаходяться діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття доньки, тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем з жовтня 2006 по травень 2008 року перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак її розмір є недостатнім, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач (а.с.5). Донька проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій формі в розмірі 1000 грн., вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до 17.06.2024, мотивуючи свої вимоги наступним. З 25.02.2006 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 25.02.2006 (а.с.7). Від подружнього життя у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої записаний і є відповідач (а.с.8). Згідно з довідкою від 06.03.2017 №202, [PERSON] на постійній основі працює монтером колії у виробничому підрозділі «Знамянська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та має стабільний дохід (а.с.9). З довідки від 06.03.2017 №203 вбачається, що [PERSON] на постійній основі працює черговою по переїзду у виробничому підрозділі «Знамянська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та має стабільний дохід (а.с.10). У довідці від 01.03.2017 вказано, що [PERSON] проживає [INFO] і до складу її сімї входить донька [PERSON], яка перебуває на утриманні матері (а.с.11). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З 21.08.2009 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 23.03.2017, розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 21.08.2009 (а.с.4). Від подружнього життя у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої записаний і є відповідач (а.с.5). Згідно з довідкою від 09.02.2017 №24, [PERSON] проживає по [ADDRESS] і до складу її сім'ї входить донька [PERSON], яка перебуває на утриманні матері (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved