Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим,\~ що на підставі договору дарування\~ вона є власником будинку\~\~ [ADDRESS] .\~ В даному будинку був зареєстрований її бувший чоловік\~ - відповідач у справі, який\~\~ з грудня\~ 2018 року\~ не проживає у зазначеному житловому приміщенні. Факт реєстрації відповідача\~ створює ряд незручностей для позивача як власника житла, а тому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив\~ право на користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи був\~\~ повідомлений за зареєстрованою адресою проживання рекомендованими листами, а також, був викликаний через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, жодних клопотань, відзиву\~ чи заперечень суду не подав,\~\~ та відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, покази свідків,\~ дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] являються\~ власником\~\~ будинку\~ [ADDRESS] ,\~\~\~ на підставі договору дарування від 06.01.2001\~ року (а.с.10). Встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 19.11.2014 року по 10.12.2018року. Наведене підтверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду по справі № 357/8580/18 про розірвання шлюбу (а.с.11). Згідно довідки про місце проживання та склад сім`ї, наданої Узинською міською радою від 15.07.2019 року, в зазначеному будинку\~ зареєстровані п`ять осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та зареєстрований, але не проживає [PERSON] , відповідач по справі.\~ (а.с.13). Матеріали справи містять довідку Узинської міської ради про те, що [PERSON] зареєстрований в буд. [ADDRESS] , але фактично не проживає. (а.с.14). На підставі заяви позивача\~ комісією\~\~ було складено\~ акт від 03.07.2019 року\~\~ в присутності\~ позивача та сусідів, які проживають в будинку\~ під\~ [ADDRESS] ,\~ за підписом начальника відділу ЦНАП,\~ з даного Акту вбачається, що відповідач у справі [PERSON] ,\~\~ в будинку [ADDRESS] ,\~ фактично, не проживає. Позивач суду пояснила,\~ що відповідач по справі [PERSON] ,\~\~ її\~\~ бувший чоловік\~\~\~ який був зареєстрований в будинку,\~ та деякий час проживав,\~ але з липня 2018 року по даний час в будинку відповідач не проживає та не з`являється, і місце його перебування позивачу невідоме.\~ В грудні 2018 році шлюб з відповідачем був розірваний. В добровільному порядку відповідач\~ не бажає знятись з реєстраційного обліку,\~ він зловживає спиртними напоями, а тому порозумітися з відповідачем неможливо. Відповідач не приймає жодної участі в утриманні спірного житла та оплаті комунальних послуг і його реєстрація в помешканні спричиняє незручності позивачу та додаткові витрати. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка з дитинства знає позивача, суду пояснила, що\~ відповідач бувший чоловік\~ позивача, який\~ не проживає в\~ будинку позивача. Свідку відомо, що відповідач збирався їхати в\~ Росію. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивача, суду показала, що знає родину [PERSON] тривалий час,\~ востаннє\~ бачила відповідача\~ влітку\~ 2018 року. Свідку відомо, що в будинку [ADDRESS] проживає позивач разом з дітьми. При\~ вирішенні даного спору суд виходить з наступного. За ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до приписів ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно\~ ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~ На підставі викладеного, враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідача можливо визнати таким,\~ що втратив право на користування зазначеним житлом. Доказів які б спростовували зазначене не надано. Позивач не ставить вимогу про відшкодування судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved