Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір`ю відповідачки [PERSON], яка у шлюбі з [PERSON] народила її онуку [PERSON], [INFO] Відповідачка неодноразово знаходилася у місцях позбавлення волі за споживання наркотичних речовин та офіційно відмовилася від своєї доньки. Дитина майже не пам`ятає свою матір, ніколи про неї не питала і не цікавилася. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просить позбавити її батьківських прав відносно її малолітньої доньки. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дніпровського району м. Києва в судове засідання не з`явився, направив до суду лист про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини та відповідно до вимог чинного законодавства. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Святошинського району м. Києва в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та висновок Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], просила позов задовольнити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження відповідачка [PERSON] є донькою позивачки [PERSON]. В судовому засіданні було з'ясовано, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та відповідачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. 01.06.2005р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] Вироком Печерського районного суду від 27.03.2013р. [PERSON] засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Розпорядженням Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.07.2013р. малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 20.08.2013р. встановлено опіку над малолітньою [PERSON], [INFO] та призначено їй опікуна [PERSON]. 22.06.2016р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчив справжність підпису [PERSON] в заяві, в якій вона просить позбавити її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Згідно висновку Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що доведені матеріалами справи та поясненнями сторін.

Outcome: approved