Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Прибірської сільської ради рахується власністю [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, позивач по справі - [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. [PERSON] , син спадкодавця, спадщину не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 184/2019). При зверненні позивача до Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, [PERSON] звернувся до суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позов [PERSON] визнає. Відповідач, Прибірська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачі позов визнали. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.4); копію свідоцтва про шлюб, з якого слідує, що спадкодавець являється чоловіком позивача [PERSON] (а.с.3). Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 вересня 2019 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , заявою від 26 квітня 2019 року. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 184/2019). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 вересня 2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області № 02-26/708 від 23.09.2019 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] згідно по господарської книги № 7, особовий рахунок № [NUMBER] належить [PERSON] . Отже, маються підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що ціна позову становить 240494 грн. (двісті сорок тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні). Розподіл судових витрат вирішується в порядку ст.141 ЦПК України. З матеріалів справи слідує, що позивач являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (а.с.14), що дає право згідно п.10 ч.5 Закону України «Про судовий збір» на пільгу щодо звільнення від сплати судового збору в усіх судових інстанціях. Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (станом на 01.01.2019 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн. Враховуючи вимоги ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позивач повинна за подачу даної позовної заяви до суду сплатити 2404,94 грн. (дві тисячі чотириста чотири гривні дев`яносто чотири копійки). Вимогами ч.6 ст.141 ЦПК передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, сплата судового збору в розмірі 2404,94 грн. (дві тисячі чотириста чотири гривні дев`яносто чотири копійки) підлягає оплаті відповідачами, по 1202,47 грн. (одна тисяча двісті дві гривні сорок сім копійок). З наданого відповідачем [PERSON] посвідчення вбачається, що він є інвалідом ІІ групи, що відповідно до п.9 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» дає пільгу для звільнення від сплати судового збору в усіх судових інстанціях. Отже, судовий збір в розмірі 1202,47 грн. (одна тисяча двісті дві гривні сорок сім копійок) підлягає сплаті з Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області, а решта судового збору компенсується за рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved