Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 20 листопада 2012 року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Для оформлення спадкових прав вона, позивач, звернулася до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючого документу. Окрім неї спадкоємцем за законом є чоловік померлої, [PERSON], який постійно проживав зі спадкодавцем. Тому вона, позивач, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири [ADDRESS]. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду повернувся конверт із рекомендованим повідомленням із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 51). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача та її представника, розглядати справу на підставі наявних доказів заочно. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 листопада 2012 року померла мати позивача, [PERSON] (а.с. 3). Судом встановлено, що під час життя спадкодавцем [PERSON] у шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі, була придбана квартира [ADDRESS] на імя відповідача (а.с. 41, 42). За змістом статті 60 та 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частки у майні є рівними. Очевидно, що після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. Окрім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є чоловік померлої [PERSON], [PERSON] (а.с. 41). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи вбачається, що позивач своєчасно звернулася до нотаріуса за оформленням спадкових прав після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину спірної квартири у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначену квартиру (а.с. 33-44). Відповідно до статті 1268 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Приймаючи до уваги, що відповідач також звернувся в установлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових прав після смерті [PERSON], суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири [ADDRESS]. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 365,40 грн. та судовий збір в дохід держави у розмірі 121,80 грн.

Outcome: approved