Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з\~ позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі під час якого народилися діти: син [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Їх спільне життя не склалося з різних причин у звязку з чим шлюб було розірвано. Після припинення шлюбних відносин діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач відмовляється у добровільному порядку матеріально допомагати дітям, не зважаючи на те, що він працездатний вона звернулася з зазначеним позовом до суду. Позивач в судове\~ засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про отримання ним поштового відправлення.\~\~ У зв'язку з не явкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та\~ підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який був зареєстрований 25 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області України про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ №012021, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області України 25 травня 2006 року (а.с. 12). Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №116780, виданим 04 березня 2008 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.15); [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №226576, виданим 01 вересня 2010 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.16); [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №384529, виданим 26 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.17). Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/1731/17 від 01 березня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.9-11). З довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 16 травня 2018 року №455 вбачається, що до складу сімї позивачки [PERSON] входять її діти : син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні (а.с.18). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Разом з тим, відповідач у добровільному порядку матеріально не допомагає дитині не зважаючи на те, що\~ є молодою працездатною особою. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в\~ твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень\~ на кожну дитину щомісячно починаючи з 29 травня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім цього,\~ на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного ст.ст. 110, 112, 113, 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved