Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів. Позовну заяву мотивувала тим, що 29.09.2015 року апеляційний суд Черкаської області розглянувши її скаргу вирішив стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частина від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.07.2011 року і довічно. Зазначає, що на даний час вона проживає одна, перенесла 2 операції, не може працювати. А тому просить змінити розмір аліментів, та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 50% від його пенсії. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 03.12.2019 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~надав\~відзив на позов,\~в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, свої обов`язки по сплаті аліментів на утримання позивача виконує постійно та своєчасно. Стан його здоров`я з моменту виходу на пенсію погіршилося. На даний час має діагноз: фіброз, недостатність роботи аортального клапана І ступеня. Пенсія відповідача станом на 01.12.2019 р. становить 4055,55 грн., з яких 1013,81 грн. виплачується на користь [PERSON] . Решту коштів він витрачає на оплату комунальних послуг, лікування та харчування. Враховуючи вищевикладене, відповідач не може виплачувати 50% аліментів з його пенсії на утримання [PERSON] . \~Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.76 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке вин7икло у неї за час шлюбу. Судом встановлено, що згідно рішення апеляційного суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 липня 2011 року і довічно. До постановлення апеляційним судом нового рішення, за рішенням Драбівського райсуду від 25 липня 2011 року (справа № 2-390/11) з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно. Згідно ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] отримує пенсію по 2 групі інвалідності з 01.12.1994 року і довічно, що підтверджується копією посвідчення №108083 виданого Драбівською районною державною адміністрацією. Виписками з історії хвороби №223, №8598 виданими Золотоніською ЦРЛ хірургічне відділення та медичною картою амбулаторного хворого підтверджуються хвороби та лікування позивачки. Згідно копії пенсійного посвідчення №1860115974 [PERSON] отримує пенсію за віком. Відповідно до довідок №811/02-08 від 16.12.2019 року та №819/02-03 від 19.12.2019 року виданої Головним управлінням пенсійного фонду України в Черкаській області розмір присудженої пенсії [PERSON] становить 4055,25 грн., а розмір утриманих аліментів за листопад 2019 року та грудень 2019 року становить 1013,81 грн., розмір утриманої заборгованості по аліментах 310,84 грн., а всього за місяць 1324,65 грн. Відповідач також надав довідку №124 від 16.12.2019 року видану ТОВ «Черкасигаз збут», з якої вбачається, що за період з січня по листопад 2019 року він оплатив за надані послуги 7813,48 грн. З довідки від 16.12.2019 року вбачається, що за період з січня 2019 року по листопад 2019 року відповідач сплатив 3607,20 грн. за споживання електричної енергії. Відповідно до довідки №178 від 17.12.2019 року виданої клінічним відділенням Драбівської районної лікарсько-консультативної комісії, [PERSON] має початкову катаракту правого ока та атеросклеронний кардіосклероз, недостатність [PERSON] Також [PERSON] має інші захворювання, що підтверджуються виписками з історії хвороб. Позивач надала суду медичні документи, які підтверджують проведення операції по видаленню грижі, проте не надала суду доказів, які б об`єктивно підтверджували розмір витрат на проведення операції, зокрема відповідних довідок або рахунків медичних закладів. Суд враховує той факт, що вона також отримує пенсію, як і відповідач, має повнолітнього сина, про що вказує у письмовому поясненні. Враховуючи вищевикладене позивачем не надано доказів погіршення її матеріального стану чи зміни сімейного стану. Судом не встановлено і факту суттєвого покращення майнового стану відповідача, пенсія якого становить\~ 4055,55 грн. на місяць. При цьому суд враховує стан його здоров`я, що зумовлює необхідність витрат на лікування.\~ Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для зміни розміру аліментів, а тому в позові необхідно відмовити.

Outcome: dismissed