overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання та утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, щомісячно. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 26 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві. В період спільного шлюбу народилася дочка, [PERSON], яка перебуває на її утриманні. Відповідач не в повному обсязі виконує покладені на нього обов'язки по утриманню та вихованню дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 26 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 5). Від спільного шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: - стан здоров'я та матеріальне становище дітей; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2016 року становить 1167 грн. Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що в період спільного проживання з відповідачем, народилася донька, [PERSON], яка перебуває на її утриманні. З лютого 2015 року відповідач проживає окремо, не виконує покладені на нього обов'язки по утриманню та вихованню дитини. Позивач до суду не з'явилася, в судовому засіданні, яке відбулося 05.08.2015 року, просила суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували у цивільно - шлюбних відносинах з 2011 року. Від спільного проживання мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: - стан здоров'я та матеріальне становище дітей; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2014 року становить 1286 грн. Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 33% від заробітної плати відповідача, щомісячно. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що в період спільного проживання з відповідачем, народилася донька, [PERSON], яка перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує покладені на нього обов'язки по утриманню та вихованню дитини. Позивачем в судовому засіданні було уточнено позовні вимоги, а саме просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1 500 гривень, щомісячно. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем було укладено 20 травня 2006 року, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Від спільного шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 4). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: - стан здоров'я та матеріальне становище дітей; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року становить 1455 грн. Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1 500 гривень, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В позовній заяві вказувала, що 30 вересня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матір?ю. Батько не примає участі в утриманні дітей. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила суду що близько шести років батько не допомагає дітям, хоча працював і мав заробіток. Відповідач в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача суд дійшов до наступного. Згідно копії свідоцтва про одруження сторони по справі уклали шлюбу 30.09.2006 року. За час перебування в шлюбі в них народились дві дитини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Згідно довідки Білоусівської сільської ради від 13.11.2018 року № 1542 діти проживають з матір?ю та знаходяться на її утриманні. З пояснень позивача, батько дітей проживає окремо, участі в утриманні дітей не бере. В відповідності зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 182 СК України\~\~при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує\~\~стан здоров'я дітей, матері, а також матеріальне становище відповідача, який згідно довідки ТОВ «Етуаль-Метал» з січня 2018 року по листопад 2018 рік отримав доход 71832 грн. Звільнений з підприємства 07.11.2018 року. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлений розмір аліментів відповідатиме інтересам дітей. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовну заяву мотивувала тим, що з 03.04.2015 року по 05.10.2018 рік вона знаходилась в шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на утриманні матері, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав повністю, просив суд, щоб аліменти перераховувалися на рахунок в банку. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2018 року було розірвано шлюб між сторонами, в якому вони перебували з 03 квітня 2015 року. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Дитина проживає з матірю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Демківської сільської ради Черкаської області від 14.08.2018 року № 649. З письмових пояснень вбачається, що дитина перебуває на утриманні матері, батько не надає допомоги на утримання сина. В відповідності зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб, тому позов підлягає задоволенню. Заява відповідача про присудження стягнення аліментів на картковий рахунок сина задоволенню не підлягає, оскільки Сімейним кодексом України така можливість передбачена лише у разі встановлення нецільового використання аліментів та за позовом платника аліментів (ст.186 СК України). Судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовну заяву мотивувала тим, що з 03 березня 1990 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], 2007 року народження. Дитина знаходяться на утриманні матері, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що сторони 03 березня 1990 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Згідно довідки про склад сім'ї від 02.08.2018 № 1465 дитина проживає разом з матір'ю. В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб, тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітню дитини та дружини. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з липня 2016 року. Від сумісного життя мають малолітню дитину сина [PERSON],\~ [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини. Позивач здійснює догляд за дитиною до трьох років, і тому також потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4\~ частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини та коштів на її утримання у розмірі 1/4\~ частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року до досягнення дитиною трьох років по 26.03.2020 року. Позивач у судове засідання не зявилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. Сторони перебували в цивільному шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину сина, [PERSON],\~ [INFO].(а.с.2). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище, дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу. Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітню дитини та дружини. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони проживали у цивільному шлюбу з 2005 року по 2016 рік. Від сумісного проживання мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримала, просить суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі з 2005 по 2016 рікперебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.1). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.3) Дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, так як відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб-інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві вказувала, що 16 жовтня 2012 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Драбово-Барятинською сільською радою Драбівського району Черкаської області, актовий запис №5 від 16.10.2012 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утримання матері, чоловік матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач підтримала позов. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проти сплати аліментів не заперечував, просив суд врахувати, що він є платником аліментів на інших двох дітей у розмірі 1/3 його доходу, також просив стягувати аліменти з часу винесення рішення а не з часу подання позову, оскільки він не знав про позовну заяву. Він є фізично здоровою особою, має середню спеціальну освіту, на даний час перебуває на обліку у службі занятості, його дохід складає 960 грн. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного. З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони по справі зареєстрували шлюб 16.10.2012 року. Від шлюбу мають двох дітей, сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Відповідно до довідки виконавчого комітету Драбове-Барятинської сільської ради від 16.06.2017 року № 1167 діти проживають разом з матірю і знаходяться на її утриманні. В відповідності зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 182 СК України\~\~при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує\~\~стан здоров'я дітей, а також матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою і в змозі надавати утримання дітям. При цьому, суд враховує наявність на утриманні двох дітей, що підтверджується рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 28.08.2007 року та постановою про відкриття виконавчого провадження по даному рішенню. Згідно даного рішення з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу. Згідно\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином врахувати позицію відповідача щодо іншої дати стягнення аліментів суд не може, оскільки закон не повязує цю дату з іншими обставинами. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає необхідним задовольнити позов частково, у меншому розмірі, ніж заявлено позивачем, а саме у розмірі ? доходів позивача, оскільки він вже є платником аліментів.

Outcome: partial