Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на 1/2 домоволодіння загальною вартістю 26 948 грн., а саме: житлового будинку загальною площею - 51,6 м2, житловою - 31,3 м,2 літньої кухні площею - 20 м,2 стайні - стодоли площею - 87,4 м2, що знаходиться за адресою вул. Франка. 10 с. Руда Рогатинського району Івано-Франківської області. З позовної заяви вбачається, що її дідусь - [PERSON] та бабуся - [PERSON] проживали в [INFO] та були співвласниками вище зазначеного домоволодіння, однак юридично своє право власності не оформили. Бабуся - [PERSON] померла 25 лютого 2004 року. Після її смерті дідусь прийняв спадщину , оскільки на момент її смерті вони проживали разом та вели спільне господарство. Дідусь [PERSON] помер 05 жовтня 2012 року. За життя дідусь заповідального розпорядження не зробив. Вона та її сестра [PERSON] є спадкоємцями з правом представлення після смерті їхнього батька - [PERSON] , який помер 15 листопада 1981 року, тобто , ще до смерті бабусі та дідуся. Крім нього, спадкоємцем за законом тієї ж черги була їхня тітка [PERSON]. З приводу визнання права власності в порядку спадкування на будинковолодіння після смерті дідуся вона з сестрою звернулись до Рогатинського районного суду , рішенням якого від 10 травня 2013 року за ними визнано право власності на 1\\4 частку домоволодіння на кожну в с. Руда, Рогатинського району по вул. Франка, 10. Їхня тітка - [PERSON] своїх спадкових прав на 1\\2 будинковолодіння в с. Руда, Рогатинського району по вул. Франка, 10 після смерті дідуся - [PERSON] який помер 05 жовтня 2012 року не оформила. [PERSON] , померла 11 лютого 2014 року. Заповідального розпорядження вона не залишила. Вона , як племінниця є спадкоємцем за законом пятої черги. Її сестра [PERSON], яка є спадкоємцем тієї ж черги що і вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті тітки, що підтверджується її заявою. Інших спадкоємців у [PERSON] не було. Просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 даного домоволодіння, як спадкоємцем за законом Позивач в судове засідання не з»явилася, на адресу суду поступила заява від неї, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує, справу просить слухати у її відсутності. Представник відповідача - голова Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, на адресу суду направив заяву, в якій зазначив, що позов визнає, справу просить слухати у його відсутності. Дослідивши надані письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини: У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт родинних відносин між позивачем по справі та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія ІІ-НМ №370520, виданим 09 червня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану; свідоцтвом про народження [PERSON] серія І-СГ №401460, виданим 31 травня 1974 року Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серія І-СГ №293773, виданим 01 жовтня 1994 року відділом загс Львівської міської адміністрації м.Львів. [PERSON] померла 25 лютого 2004 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії І-НМ № 165680 від 20 березня 2013 року. [PERSON]помер 05 жовтня 2012 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 157524 від 08 жовтня 2012 року. [PERSON] помер 15 листопада 1981 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія ІІ-СГ №272157, виданим 17 листопада 1981 року Червоноармійським відділом ЗАГС м.Львова. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ № 185783 виданого виконкомом Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано- Франківської області 12 лютого 2014 року [PERSON] померла 11 лютого 2014 року. Згідно довідки №245, виданої 28.05.2015 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради останнє місце проживання [PERSON], яка померла 11 лютого 2014 було - вул. Франка 10 с.Руда Рогатинського району. Заповіт від її імені у виконавчому комітеті Підгородянської сільської ради не посвідчувався. 26 березня 2014 року [PERSON] подала в нотаріальну контору заяву, в якій зазначила, що відмовляється від належної їй частки спадщини після смерті її тітки [PERSON] в користь [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем по закону п`ятої черги після смерті [PERSON], оскільки [PERSON] яка являється спадкоємцем тієї ж черги відмовилася від свого права на спадкове майно в її користь. Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 16 травня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння, рекомендовано звертатися до Рогатинського районного суду. З довідки архітектурно-планувального бюро 02-23 від 08 травня 2015 року вбачається, що домоволодіння побудовано в 1960 році без порушення будівельних норм. Згідно технічного паспорта інвентаризаційна вартість домоволодіння по вул.Франка, 10 в с.Руда Рогатинського району становить53896 грн. Відповідно до інформаційної довідки Реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області домоволодіння по вул.Франка,1 в с.Руда Рогатинського району має наступні технічні характеристики: житловий будинок А загальною площею 51,6 м2, житловою площею 31,3 м,2 літня кухня Б- загальна площа - 20 м,2 стайня - стодола В - загальна площа 87,4 м2, криниця, 1 - загальна площа - 5м2. [PERSON] є власником 1/4 даного домоволодіння, [PERSON] належить на праві власності 1/4 вище зазначеного домоволодіння. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкуванням відповідно до ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved