overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі\~ перебувала в\~ цивільному шлюбі, від якого мають малолітнього сина\~ [PERSON], [INFO] Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Батько дитини, відповідач [PERSON],\~ добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини,\~ у poзміpi 1 / 4\~ частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття. Позивач\~ в судове засідання не зявилася,\~ подала\~ суду заяву в якій вказала,\~ що позові вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її\~\~ участі. Відповідач в судове засідання не зявився,\~ подав\~ суду заяву в якій вказав,\~ що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його\~ участі. Відповідно до положення ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В даному випадку, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову.\~ Встановленими та визнаними обставинами є те, що сторони по справі є батьками малолітнього [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 15.05.2012р., актовий запис № 835 /а.с.6/. Сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі, мають двох дітей : сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] Сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\\3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, направив суду заяву де зазначив, що позов визнає, просить проводити розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають двох дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується зібраними матеріалами справи . Відповідно до довідки КП БМР ЖЕК №1 позивач зареєстрована та проживає разом з дітьми. Як вбачається зі змісту позовної заяви сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позов про стягненя з нього аліменті повністю визнав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дітей одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечив. Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 243,60грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі, мають доньку [PERSON] [INFO] Сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина сторін перебуває на утриманні позивача, яка просить суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\\ 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви де просять розглядати данй справу без їхньої участі, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав в повному обсязі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.03.2006 року зареєстрували шлюб. Сторони мають дитину - [PERSON] [INFO], що підтверджується зібраними матеріалами справи . Відповідно до довідки КП БМР ЖЕК №7 позивач зареєстрована та проживає разом з донькою [PERSON] [INFO] Як вбачається зі змісту позовної заяви сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив. Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 243,60грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі, мають доньку [PERSON] [INFO] Сторони проживають окремо, відповідач не надає належної і регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина сторін перебуває на утриманні позивача, яка просить суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\\ 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви де просять розглядати дану справу без їхньої участі, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав в повному обсязі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі з 15.09.2000 року по 01.12.2014 року. Сторони мають дитину - [PERSON] [INFO], що підтверджується зібраними матеріалами справи . Відповідно до довідки КП БМР ЖЕК №6 позивач зареєстрована та проживає разом з донькою [PERSON] [INFO]. Як вбачається зі змісту позовної заяви сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив. Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 243,60грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі, мають сина [PERSON] [INFO] Сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина сторін перебуває на утриманні позивача, яка просить суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\\ 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у сторін по справі народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки ЖЕК №6 позивач зареєстрована та проживає разом з сином [PERSON] 2010 р.н. Як вбачається зі змісту позовної заяви сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив. Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 243,60грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі, який 02.07.1998 було. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] . Останньому виповнилось 18 років, проте він продовжує навчатись в університеті та потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з цим позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину,яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку на період навчання сина . Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в ЗМІ, а тому, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін -[PERSON] [INFO]. навчається на 1 курсі денної форми навчання в «Національному університеті державної податкової служби України» з 11.08.2013року по 30.06.2017року. Дане підтверджується довідкою № 195 від 03.06.2014 р. Згідно змісту позовної заяви син сторін потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, так як вона отримує незначну платню і не може самостійно оплатити навчання сина, а сам [PERSON] не має можливості працювати, себе утримувати, бо навчається стаціонарно, денна форма. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі, який 04.02.1999р. було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO], якій виповнилось 18 років, проте вона продовжує навчатись в академії та потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з цим позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку на період навчання їх доньки тобто до 01.07.2017року. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що повнолітня дочка сторін - [PERSON] [INFO] навчається на 2 курсі денної форми навчання в Національній Академії керівних кадрів культури і мистецтв з 01.09.2014року по 01.07.2017року. Дане підтверджується довідкою № 211 від 25.09.2014 р. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі, який 06.11.2013було розірвано в судовому порядку. Від шлюбу сторони мають двох дітей,дочку [PERSON] [INFO],та сина [PERSON] [INFO] Останньому виповнилось 18 років, проте він продовжує навчатись в технікумі, та потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з цим позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину,яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку до досягненням сина 23 річного віку. Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на користь та утримання сина на час навчання, тобто до 01.07.2016 р.. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що повнолітній син відповідача - [PERSON] [INFO] навчається на 2 курсі денної форми навчання в Ржищівському будівельному технікумі з 01.09.2013року по 01.07.2016року. Дане підтверджується довідкою № 568 від 27.02.2014 р. Сторони погодили, що їх син [PERSON] потребує матеріальної допомоги своїх батьків, так як він не має можливості працювати, себе утримувати, бо навчається стаціонарно, денна форма. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі, який 17.03.2005р. було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO], якій вже виповнилось 18 років, проте вона продовжує навчатись в університеті та потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з цим позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку до 30.06.2018року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що повнолітня дочка відповідача -[PERSON] [INFO] навчається на 3 курсі в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини з 01.09.2016року по 30.06.2018року. Дане підтверджується довідкою № 181 від 27.10.2016 р. Сторони погодили, що їх донька [PERSON] потребує матеріальної допомоги своїх батьків, так як вона не має можливості працювати та утримувати себе самостійно. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved