Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та стягнення аліментів. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 2012 року по 2019 рік перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у них народилась спільна дитина син [PERSON] , [INFO] . Відповідач є батьком дитини, однак у зв`язку з тим, що позивач та відповідач не перебували у шлюбі, то реєстрація дитини була проведена зі слів матері на підставі ст. 135 СК України і в графі батько - ім`я та по батькові було записано відповідача, а прізвище « [PERSON] ». На даний час дитина часто хворіє, є інвалідом і потребує постійного лікування, а відповідач хоч і не заперечує свого батьківства, однак відмовляється подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, в зв`язку з чим позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч завчасно повідомлвся про час і місце розгляду справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Тальнівської міської ради Черкаської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. Представник третьої особи Тальнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про слухання справи без його участі. Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначені: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.06.2020 року у даній справі було призначено судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставлено питання чи є [PERSON] , 1988 року народження, біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Проведення даної експертизи було доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Згідно повідомлення завідуючого відділенням судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №100-656/2157 від 18.08.2020 р. проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації згідно ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.06.2020 року неможливе, у зв`язку з тим, що 14.08.2020 р. [PERSON] на відбір зразків крові не з`явився. Згідно ст. 135 СК України\~при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 128 СК України за відсутності\~заяви,\~право на\~подання якої\~встановлено\~статтею 126\~цього\~Кодексу,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду.\~ Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Згідно ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач не з`явився на відбір зразків крові для проведення генетичної ідентифікації для визначення батьківства, а позивач надала суду необхідні докази, що засвідчують походження її дитини від відповідача, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved