Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] , у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, стосовно задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] (а.с.25). Згідно із свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби [NUMBER] [PERSON] рішенням виконкому Полтавської районної ради депутатів трудящих №264 від 15.06.1973 року надано дозвіл на будівництво нового будинку на земельній ділянці загальною площею 0,15 га, виділеної із земель колгоспу ім..Кірова; план на забудову індивідуальної садиби в с. Гожулах Полтавського району зареєстровано 06.08.1973 року по Гожулівській сільській раді депутатів трудящих (а.с.19-22). Відповідно із випискою з погосподарської книги №15, особовий рахунок № [NUMBER] , числиться домоволодіння, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , головою домогосподарства є [PERSON] (помер [INFO] ) (а.с.10). Згідно з довідкою КП «БТІМ Полтавського району» Полтавської районної ради від 23.07.2019 року станом з 2002 року по 31.12.2012 року відомості стосовно реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за померлим [INFO] [PERSON] , відсутні (а.с.18). Згідно з постановою нотаріуса від 09.07.2019 року, [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с.Гожули Полтавського району Полтавської області, дружина померлого [PERSON] 20.10.2017 року подала заяву про прийняття спадщини, діти померлого - [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини, інформація про наявність інших спадкоємців відсутня; 29.10.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON] на приватизовану земельну ділянку площею 0,1848 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.8). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.8-9). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved