Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дочки. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка [PERSON] . З грудня 2017 року шлюбні відносини між ними припинені, дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, тоді як відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. В судове засідання позивачка не з`явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, зареєстроване місце проживання /перебування/ його не відоме, тому викликався в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч. 11\~ст.128 ЦПК України\~відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Крім того, судова повістка про виклик до суду надсилалася відповідачу за останнім відомим місцем його проживання та повернулася до суду за відсутністю адресата вдома. Іншої адреси відповідач суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2012 року /а.с.9/. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.10/. Відповідно довідки КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради позивачка разом із малолітньою дочкою [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] /а.с.11/. Таким чином, малолітня дитина проживає разом з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні. Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, немає. \~\~\~ Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу. \~ Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатним та має можливість працевлаштуватись, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на малолітню дочку в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дочки. Враховуючи вимоги ст.141\~ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved