Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 29.12.2015 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 368894 від 16.08.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: Донецька область, Старобешівський район, м. Комсомольське (Кальміуське), [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є позивач та її донька, онука спадкодавця [PERSON], інших спадкоємців не має. Після смерті матері за обєктивними обставинами вона не встигла звернутись у строк встановлений законодавством до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та пропустила його з поважних причин. Пропуск строку прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що мати померла у м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, який знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції та є тимчасово окупованою територією. Вона не мала змоги отримати вчасно документи, які б підтверджували факт смерті спадкодавця. Свідоцтво про смерть отримала тільки після звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті та отримання відповідного судового рішення. Ця обставина змусила позивача звернутися в суд з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнавши його пропущеним за поважних причин після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивач не зявилася, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не порушує його чи інших осіб інтересів, не суперечить вимогам закону і тому приймається судом. Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню як обґрунтовані, вважаючи причину пропуску строку поважною. 29.12.2015 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 368894 від 16.08.2016 року, свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №211117 від 27.11.1957 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії V-НО №267449 від 18.09.1987 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу сер ІІ-НО №448028 від 13.05.1983 року. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: Донецька область, Старобешівський район, м. Комсомольське (Кальміуське), [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не складала, а тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями за законом є позивач та онука спадкодавця [PERSON], інших спадкоємців не залишилося. 27.09.2016 року позивач звернулася до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла 29.12.2015 року, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю №3169/0116 від 04.12.2016 року. Згідно листа Бердянської державної нотаріальної контори №4047/0116 від 15.12.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 29.12.2015 року, в Бердянській державній нотаріальній конторі не заведена. Згідно листа Токмацької державної нотаріальної контори №1603/01-16 від 22.12.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 29.12.2015 року, в Токмацькій державній нотаріальній конторі не відкривалась. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46273591 від 22.12.2016 року відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 29.12.2015 року. Пропуск строку прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що, мати померла у м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, яке знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції та є тимчасово окупованою територією. Отримати свідоцтво про смерть [PERSON] вона змогла тільки після звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті та отримання рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON] у м. Комсомольське. Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ч. 2 п. 15 Переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, затвердженого розпорядженням КМУ №1275-р від 02.12.2015 року Старобешівський район: м. Комсомольське (Комсомольська міська рада) належить до таких населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 29 жовтня 2014 року № 1801/5 «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України»: відділам державної реєстрації актів цивільного стану по Старобешівському району тимчасово припинено доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.08.2016 року встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], визнано дату смерті - 29.12.2015 року, місцем реєстрації Донецька область, Старобешівський район, м. Комсомольське, вул. Кірова, 27/11, місцем смерті м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області. На підставі вказаного рішення суду зареєстровано смерть [PERSON], актовий запис №1213 від 16.08.2016 року, та видано свідоцтво про смерть, тобто позивач отримала вказані документи вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 1.1.-1.3. гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року при зверненні спадкоємця у звязку з відкриттям спадщини нотаріус зясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, судом встановлено, що позивач з поважної причини пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 29.12.2015 року, а тому суд вважає за необхідне встановити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved