Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку № 73, розташованого по вул. Калініна в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після померлого 27.12.2012 [PERSON]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті 27 грудня 2012 року її чоловіка [PERSON], відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини житлового будинку № 73, розташованого по вул. Калініна в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. Спільні діти зі спадкодавцем, які є третіми особами по справі, відмовились від прийняття спадщини після померлого спадкодавця. Після відкриття спадщини [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини за законом. 29 листопада 2018 року державним нотаріусом Мелітопольської нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а наданий договір міни, посвідчений Мелітопольською міською біржею нерухомості, не відповідає вимогам чинного законодавства про посвідчення правочинів, та не посвідчує право власності [PERSON] на 1/5 частину житлового будинку № 73, розташованого по вул. Калініна в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду. Сторони у судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Від третіх осіб:\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON] надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Судом встановлені наступні обставини. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі договору міни від 06.11.1997, р.№ 0643/1227, належить житловий будинок № 73, розташований по вул. Калініна в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копіями вказаного договору та реєстраційного свідоцтва Мелітопольського ММБТІ від 06.11.1997 /а.с.12,13/. 27.02.2012 [PERSON] помер /а.с.14/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частину житлового будинку № 73, розташованого по вул. Калініна в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. Як убачається з копії спадкової справи № 198/2012 (номер у Спадковому реєстрі 53174811), заведеної у державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], після померлого [PERSON], [PERSON] звернулась до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва на спадщину за законом, яка складається з 1/5 частини житлового будинку № 73, розташованого по вул. Калініна в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали заяви до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття всієї спадщини після померлого батька [PERSON] на користь дружини померлого [PERSON]. 29 листопада 2018 року постановою державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а наданий договір міни, посвідчений Мелітопольською міською біржею нерухомості, не відповідає вимогам чинного законодавства про посвідчення правочинів, та не посвідчує право власності [PERSON] на 1/5 частину житлового будинку\~№ 73,\~розташованого по\~вул.\~Калініна в\~с.\~Костянтинівка Мелітопольського\~району Запорізької\~області /а.с.15/ Як передбачено ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.316\~Цивільного кодексу\~України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008р.\~№ 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивач, як спадкоємиця за законом після померлого 27.02.2012 [PERSON], не може оформити свої спадкові права у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме: договір міни, посвідчений Мелітопольською міською біржею нерухомості, не відповідає вимогам чинного законодавства про посвідчення правочинів, та не посвідчує право власності [PERSON] на 1/5 частину житлового будинку № 73, розташованого по вул. Калініна в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. За наведених вище обставин, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у відповідності із обраним позивачем способом захисту порушених прав, який передбачений нормами ЦК України та з яким погоджується суд, та визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку № 73, розташованого по вул. Калініна в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування після померлого 27.02.2012 [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved