Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття, а після досягнення донькою повноліття у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно на утримання сина до його повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідачу за місцем його проживання (Російська Федерація, Рязанська область, Касимовський район, сел. Которове) в порядку судового доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правовим відношенням по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року, направлялося повідомлення про судове засідання та згідно протоколу судового засідання Касимовського районного суду Рязанської області від 11 липня 2016 року відповідач [PERSON] отримав копію позовної заяви з додатками, згоден про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження І-ОБ № 606709, виданого 13.04.2006 року Управлінням ЗАГС Рязанської області територіальний структурний підрозділ м. Касимів, [PERSON] народилася 31 березня 2006 року та її батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження І-ОБ № 806317, виданого 23.04.2014 року Головним управлінням ЗАГС Рязанським обласний територіальним відділом територіальний сектор м. Касимів, [PERSON] народився 12 червня 2010 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON] Заочним рішенням мирового судді судової ділянки № 30 Касимівського району Рязанської області від 09 серпня 2013 року шлюб, зареєстрований 07.06.2003 року між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Діденко) [PERSON] у виконкомі Горняцької міської ради м. Селидове Донецької області за актовим записом № 21, розірвано. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дітей, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітніх дітей і має змогу виплачувати аліменти на їх утримання. Інших утриманців відповідач не має. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі ? частини доходів на утримання [PERSON], [INFO], після досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, то суд вважає, що в цій частині слід відмовити, оскільки згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них, тому вказана вимога заявлена передчасно та вирішується шляхом подання нового позову. У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Законом України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: partial