Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.06.2001року. Шлюб зареєстровано Кремінським відділом РАЦС Луганської області під актовим № 60. Від сумісного шлюбу сторони мають дітей [PERSON], 05.10.2006року народження та [PERSON], 01.07.2012року народження. Сторони разом не проживають з жовтня 2015 року, подружні відносини не підтримуються. Причиною розпаду родини послужило те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Тому позивач вважає, що збереження шлюбу не можливе і просить розірвати шлюб. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить розірвати шлюб, розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце повідомленний належним чином. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Сторони одружені з 30.06.2001року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-ЕД № 061914, виданим 30.06.2001року Кремінським відділом РАЦС Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 60.(а.с.4). Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітніх дочок, [PERSON], 05.10.2006р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 055035, виданим 12.10.2006р. відділом РАЦС Кремінського районного управління юстиції Луганської області, та [PERSON], 01.07.2012р.. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 241959, виданим 10.07.2012р. відділом РАЦС Кремінського районного управління юстиції Луганської області.(а.с.5,6). Сторони прийшли до згоди, що діти будуть проживати з матірю, [PERSON]. Сторони разом не проживають з жовтня 2015 року, подружні відносини не підтримуються, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між нами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Позивач та відповідач на примирення не згодні і наполягають на розірванні шлюб. Згідно положення частини 2 статті\~36\~та статті\~51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені\~Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом частини 2\~статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Між сторонами мається суперечки про розділ майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved