Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла її тітка - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований в [ADDRESS]. Заповітом від 20 грудня 2011 року [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON], кожній в рівних частках, все своє майно. Позивач вказує, що вона та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, однак остання відмовилась від прийняття належної їй частки спадщини. [PERSON] зазначає, що 18 червня 2013 року [PERSON], звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із проханням відкликати свою заяву про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у проханні, оскільки вже заведена спадкова справа та неможливість вчинити певні нотаріальні дії, в зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання сторони не з'явились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.31). Від відповідача [PERSON], також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову немає (а.с.30). Від представника третьої особи, реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON], надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.26,27). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію ідентифікаційного номеру позивача (а.с.5,6); ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію ідентифікаційного номеру відповідача (а.с.7,8); ксерокопію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.9); ксерокопію заповіту майна [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] від 20.12.2011 року (а.с.10,11); ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] від 20.12.2011 року (а.с.12); заяву [PERSON] про відмову від спадщини [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.13); довідку Ананьївської міської ради від 19.02.2013 року № 415 про те, що покійна [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] ( а.с.14); ксерокопію технічного паспорта на одноквартирний (садибний) житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.15-21); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.22), суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності позивачів на спадок, то є всі підстави на визнання за [PERSON] права власності на дане майно, враховуючи, що відповідач не заперечує і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved