Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги\~обґрунтовує\~тими\~обставинами,\~що\~з\~відповідачем \~припинили\~\~спільний побут\~з\~жовтня\~2019\~року.\~\~\~Причиною розірвання\~шлюбу\~є\~ відсутність\~спільних\~поглядів\~на сім`ю\~та\~шлюб.\~\~\~ Від\~шлюбу\~мають неповнолітнього\~сина -\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~\~Позивач\~просить розірвати\~шлюб,\~зареєстрований\~Кам`янець-Подільським\~міським\~відділом \~державної\~реєстрації\~актів цивільного\~стану\~Головного\~територіального управління\~юстиції\~у\~Хмельницькій області,\~\~актовий\~запис №62\~від\~\~04\~лютого\~2015\~року. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Розгляд справи просить провести у її відсутності. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що причиною розірвання шлюбу є відмінність характерів сторін. Сторони з жовтня 2019 року спільно не проживають і спільного побуту не ведуть. Відповідач залишив сім`ю і забрав свої речі. Примирення неможливе. Відповідач в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, клопотань суду не надсилав. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №62 від 04 лютого 2015 року. Від\~шлюбу мають неповнолітнього сина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Причиною розірвання\~шлюбу є\~ відсутність\~спільних поглядів\~на сім`ю\~та шлюб. Сторони припинили \~спільний побут\~з жовтня\~2019\~року.\~ Спору про поділ спільно нажитого майна та місце проживання дитини сторони не мають. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини. Аналіз положень\~Сімейного кодексу України\~дає підстави стверджувати, що в переважній своїй більшості його норми мають явно виражене ґендерне наповнення, тобто він є ґендерно-чутливим за змістом. При цьому, в основному, такі норми є ґендерно-збалансованими, тобто такими, що не містять підстав для дискримінації жінок і чоловіків, у всіх сферах правовідносин, що охоплюються\~Сімейним кодексом України\~та відповідають елементам ґендерної рівності. Вказана тенденція прослідковується, починаючи із\~статті 1 Сімейного кодексу, якою передбачено побудову сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також взаємодопомоги і підтримки. Рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї закріплена\~статтею 7 цього Кодексу, а також\~статтею 24 СК України, відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. При цьому, добровільність як засада шлюбу спостерігається, починаючи із закріплення права осіб на укладення шлюбу, перебування у ньому і закінчуючи правом на його вільне розірвання та припинення шлюбних відносин за бажанням будь-кого із подружжя. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя, що у контексті даної справи означає надання можливості подружжю на вільний вибір способу побудови своїх відносин у зареєстрованому шлюбі або іншим шляхом. Ніхто не може бути примушений до шлюбу або до особистих стосунків поза його волею. При цьому бувше подружжя не позбавляється можливості налагодити свої стосунки й після розлучення шляхом укладення нового шлюбу або іншим шляхом. Частина 3\~статті 105 СК України\~визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За частиною 2\~статті 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн.80 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved