Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 21.08.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що починаючи з квітня 2015 року відносини в сім'ї погіршилися, внаслідок чого в їх сім'ї відбувалися постійні сварки, вони припинили вести спільне господарство та проживають за різними адресами. Розірвання шлюбу не суперечить її інтересам та інтересам відповідача. У зв'язку з чим, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак у поданій до суду письмовій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, спір про поділ майна подружжя відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею, залишити їй прізвище [PERSON] (а.с. 29). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але подав до суду телефонограму, в якій зазначив, що не зможе з'явитися до суду, в зв'язку з тим, що знаходиться за межами м. Тернівка, позовні вимоги визнає в повному обсязі, спір про поділ майна подружжя відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем, просив розглянути справу без його участі (а.с. 30). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого 21 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 136 (а.с. 28). Від цього шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO],що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 28 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6). Дитина - [PERSON], 2006 року народження, проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом № 473 від 20.04.2017 року, виданим комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне підприємство» ЖРЕК -1 (а.с. 7). Між сторонами немає взаєморозуміння, втрачена пошана і довіра один до одного, склалися різні погляди на життя, до примирення не спрямовані, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Так як позивач скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, то суд вважає на необхідним після розірвання шлюбу залишити прізвище - [PERSON]. За ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Згідно з ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. У батьків малолітнього [PERSON], [INFO], відсутній спір щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу, а тому суд вважає доцільним при ухваленні рішення про розірвання шлюбу встановити місце проживання дитини разом з матір'ю. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved