Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 16.04.1997 року по 20.02.2007 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], який після досягнення повноліття навчається на 1 курсі факультету права та лінгвістики денної форми навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, стипендії не отримує, навчання платне, на утримання сина відповідач матеріальної допомоги не надає, вона самостійно не має змоги утримувати сина, йому потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, на одяг, харчування, підручники тощо. Відповідач перебуває на пенсії, на користь інших осіб аліментних зобов'язань не має. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ відповідача до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що після розлучення з позивачкою він постійно сплачував аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини від отримуваної пенсії, відповідач є інвалідом 2 групи, не працює, інших джерел прибутків, крім пенсійного забезпечення, не має, його сім'я складається з 4-х осіб: він, дружина, пасинок [PERSON] 2006 року народження, син [PERSON] 2010 року народження, їхня сім'я є малозабезпеченою і отримує державну грошову допомогу, а тому за таких обставин він має змогу сплачувати аліменти на повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання в сумі, що дорівнює 30 % від прожиткового мінімуму даної вікової категорії громадян України. 3-я особа [PERSON] просив суд позов задовольнити. Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.04.1997 року по 20.02.2007 року, від якого мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], що стверджується копіями паспорта позивачки з відміткою відділу РАЦС про реєстрацію шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про народження. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є студентом першого курсу факультету права та лінгвістики денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету, термін навчання -з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, навчання платне, стипендії не отримує, що стверджується довідкою цього навчального закладу від 13.07.2015 року за № 304. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як передбачено ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, син сторін [PERSON] на даний час досяг повноліття, продовжує навчання, суд вважає, що він у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки він не працює, навчається на денному відділенні навчального закладу, кошти йому необхідні на оплату за навчання, харчування, проїзд, придбання одягу, необхідних підручників, зошитів, канцелярських знарядь. Ці витрати підтверджуються наданими до суду товарними чеками, квитанціями. В судовому засіданні встановлено, що вартість навчання сина сторін [PERSON] за 1-й семестр 2015 року становить 9900 грн. Згідно довідки Шкарівської сільської ради Білоцерківського району від 29.07.2015 року № 02-18-1235, [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS], разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні син [PERSON] 1997 року народження. При визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини. Відповідач [PERSON] з 10.01.2013 року зареєстрований і проживає [ADDRESS], склад сім'ї: він, дружина [PERSON] 1979 року народження, пасинок [PERSON] 2006 року народження, син [PERSON] [INFO], що стверджується довідкою виконавчого комітету Остерської міської ради від 07.09.2015 року № 2326, копією свідоцтва про народження дитини. З матеріалів справи також вбачається, що відповідач є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалідом другої групи довічно від захворювання, пов'язаного з наслідками Чорнобильської катастрофи, що слідує з копії посвідчення серії [NUMBER] від 10.02.2006 року та копії довідки МСЕК, відповідач отримує пенсію в розмірі 2991 грн.50 коп., не працює за станом здоров'я, інших джерел доходів не має. Дружина відповідача [PERSON] не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Козелецької РДА та одержує компенсацію на надання соціальних послуг престарілій особі з 01.06.2014 року по теперішній час в розмірі 121 грн.80 коп. щомісячно; також вона одержує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в розмірі 1100 грн.89 коп., що стверджується довідками управління соціального захисту населення Козелецької РДА. Таким чином, з врахуванням всіх наведених обставин, стану здоров'я відповідача, перебування на його утриманні малолітнього сина, розміру доходів відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина на період його навчання в розмірі 1/8 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, оскільки відповідач має можливість надавати саме таку матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину [PERSON]. За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору як потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, відповідач звільнений також від сплати судового збору як потерпілий від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави. За ст.367 ЦПК України рішення суду в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Враховуючи наведене та

Outcome: partial