Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON] [INFO]. Батько дитини, відповідач [PERSON] належної матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] 17.10.2014р.н., у poзміpi 1/4 частини з ycix видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку та кошти на особисте утримання в розмірі 1/4 частини із вcix видів його заробітку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належно, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] [PERSON] народження є сторони по справі, що підтверджена свідоцтвом про народження дитини від 31.10.2014року, актовий запис № 1854.(а.с.6) Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 29.07.2016року за № 2858 (а.с.3). Також, встановлено, що батько дитини, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, не подав жодних заперечень щодо розміру аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, сторони проживають окремо, чоловік не піклується про матеріальний добробут дитини, не надає коштів на особисте утримання дружини, в наслідок чого вона з дитиною перебувають в скрутному матеріальному становищі. Доказів, які б спростовували зазначений факт суду не надано. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Отже, відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи зазначене вище та визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551грн.20коп., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved