Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди. Як доказ заявлених вимог, вказує на те, що 16.07.2016 року близько 00 годин її сусід [PERSON], вчиняючи хуліганські дії, розбив скло легкового автомобіля марки «Volkswagen Passaт», д.н.з. «ВО 4769 ВА, який знаходився на подвір'ї їхнього будинку в с. Прилуцьке Ківерцівського району по вул. Садова, 35 та перебуває в користуванні її чоловіка [PERSON] Посилаючись на те, що [PERSON] в добровільному порядку відмовляється відшкодувати завдані збитки, які становлять 1800 грн., і складаються з вартості лобового скла в сумі 1700 грн. та вартості пального до станції технічного обслуговування в сумі 100 грн., які просить стягнути з відповідача на її користь та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, давши пояснення за обставинами , викладеними в позові, та проситьйого задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечив, пояснивши, що не зовсім пам'ятає події тієї ночі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 16.07.2016 року близько 00 годин [PERSON], з хуліганських мотивів розбив скло легкового автомобіля марки «Volkswagen Passaт», д.н.з. «ВО 4769 ВА, який знаходився на подвір'ї будинковоліддня позивача в с. Прилуцьке Ківерцівського району по вул. Садова, 35 та перебуває в користуванні її чоловіка [PERSON]П Факт вчинення відповідачем хуліганських дій, які привели до пошкодження автомобіля, стверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи щодо [PERSON] (справа №158/1780/16-а), а саме протоколом огляду місця події від 16.07.2016 року, постановою Ківерцівського районого суду Волинської області від 19.08.2016 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Як вбачається з видаткової накладної № П-ц-009628 від 16.07.2016 року та накладної № 1607/1 від 16.07.2016 року вартість лобового скла до автомобіля марки «Volkswagen Passaт» становить 1700 грн. В силу ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками серед іншого визнаються втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позивачем [PERSON] заявлено вимогу про стягнення з відповідача [PERSON] матеріальної шкоди в розмірі 1800 грн., з яких 1700 грн. вартість лобового скла, 100 грн. вартість палива для доставки автомобіля до станції технічного обслуговування, які не підтверджені належними доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] матеріальної шкоди в розмірі 1700 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial