Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, якою просить суд визначити їй [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Причини пропуску строку на прийняття спадщини позивач обґрунтувала в позові. 02.10.2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.00 годину 04.11.2020 року. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, хоч була належним чином повідомленя про дату, час та місце проведення слухання справи (а.с. 38), причини своєї неявки суду не повідомила, будь-які клопотання по суті позову не надіслала. Неявка позивача в даному випадку не є перешкодою для розгляду справи. Представник відповідача Первомаївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала заяву (а.с. 39), якою просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки визнання позову відповідачем, а також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч.1.4\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.ч. 3,4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 ЦПК України. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги позиції сторін, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення даного позову з огляду на наступне. [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] (а.с. 4), яка на час смерті проживала в [ADDRESS] , в будинку батька позивача - [PERSON] , сина померлої (а.с.6, 23). Після її смерті відкрилася спадщина - право власності на земельні ділянки площею 6,18 га для ведення товарного с/г виробництва та 0,75 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.21, 22) Після смерті [PERSON] , батько позивача [PERSON] , син померлої, звернувся до Первомаївської сільської ради із заявою про прийняття спадщини (а.с. 24). У подальшомувін так і не встиг вступити у право на спадщину після своєї матері, так як [INFO] помер (а.с. 5). У подальшому [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] (а.с. 7,8)) звернулася до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька, так як вона є єдиною донькою та спадкоємицею після [PERSON] . 16.08.2017 року при отриманні свідоцтва про право на спадщину після померлого батька - [PERSON] (а.с. 10) вона дізналася, що до складу спадщини не увійшло майно після померлої бабусі - [PERSON] . Цього ж дня вона подала ще одну заяву про прийняття спадщини після її померлої бабусі, але отримала відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 9). Так як батько позивача проживав у сільській місцевості, де немає нотаріуса, то заяву про прийняття спадщини ним було подано до органу місцевого самоврядування - до Первомаївської сільської ради. Позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини після померлої бабусі, так як вважала, що батько вчинив всі необхідні дії для прийняття спадщини, а отже відповідно до законодавства і не мала права на той час звертатися з відповідною заявою. Таким чином, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті бабусі було нею пропущено з поважних причин. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Згідно ст. 1266 ЦК України онуки спадкують тільки ту частку, яка б належала їхньому батьку, чи матері за законом, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено,\~що\~позивач пропустила\~строк звернення\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини з\~поважних причин. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Оскільки\~відповідач визнав\~позов до\~початку розгляду\~справи по\~суті,\~то відповідно\~позивачу слід\~повернути з\~державного бюджету\~50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого при\~поданні позову,\~а саме\~ 420,40\~грн.. На підставі викладеного, ст.ст.\~1220,\~1233,\~1270,\~1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і

Outcome: approved