Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11.12.1999 року. Від цього шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між нею та відповідачем був розірваний 17.06.2015 року. 08.08.2015 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » та « [PERSON] ». На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 12.05.2009 року відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . На теперішній час донька - [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Запорізькому державному медичному університеті. Донька зареєстрована та проживає у гуртожитку №5 Запорізького державного медичного університету за адресою : [ADDRESS] . Донька є студенткою 2 курсу денної форми навчання та не має змоги влаштуватися на роботу і не має ніякого джерела доходу та потребує матеріальної допомоги не тільки з боку матері, але і з боку свого батька. Сама позивач не в змозі самостійно утримувати доньку у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Відповідач не має інших дітей та непрацездатних батьків, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися і потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцяти трьох років. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням про виклик особи. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , вбачається, що її батьками є : «Батько - [PERSON] », «Мати - [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй : « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , 08.08.2015 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : « [PERSON] ». Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.05.2009 року, з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.03.2009 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . Згідно довідки №1713 від 11.09.2020 року, [PERSON] є студенткою 2 курсу 2020/2021 навчального року 3-го медичного факультету Запорізького державного медичного університету та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «221-стоматологія (магістр)». Згідно довідки Запорізького державного медичного університету від 11.09.2020 року, [PERSON] , 2002 року народження, зареєстрована та мешкає у гуртожитку [ADDRESS] . Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України). Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу ( ст.201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повність, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved