Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає суд визначити їй строк для прийняття спадщини після загибелі сина, [PERSON], яка мала місце [INFO] , котрий вона пропустила у зв'язку із відсутністю з 21.07.2014 року нотаріальних органів на території Станично-Луганського району, де вона проживає, а також у зв'язку із відсутністю транспортного сполучення вона не мала змоги достатися до іншого населеного пункту для звернення з заявою про прийняття спадщини. . Під час звернення до нотаріальної контори їй було роз'яснено про необхідність звернення до суду у зв'язку із пропуском нею 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. . В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали вимоги, викладені в позові, вказав, що до загибелі сина [INFO] в Станиці Луганська, де вона проживає та проживав син, почалися активні дії АТО, з 21 липня 2014 року припинили свою діяльність приватні та державний нотаріуси Станично-Луганського району, з 10.10.2014 року був відключений державний реєстр спадкових справ Станично-Луганської державної нотаріальної контори, який досі не працює, а із-за відсутності транспортного сполучення вона не мала змоги достатися до іншої нотаріальної контори та до Новопсковського райсуду Луганської області для звернення з заявою про прийняття спадщини або визначення додаткового строку для звернення з даною заявою. Також вказала, що під час життя син розірвав шлюб з дружиною, його син, який проживає у Москві ( РФ), відмовився від спадщини на користь позивачки. Просить суд визнати причину пропуску строку поважною, визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини строком на три місяці. Представник Станично-Луганської селищної ради Луганської області - секретар виконкому Готовчиць Н.В. до суду не з'явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутності Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З наданих до суду доказів видно, що позивач є матір'ю померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та про смерть відповідно. Згідно до ст.1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб( спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини , право на спадкування мають особи, визначені в заповіті і за законом.. На підставі вимог ст.. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В роз*ясненні від 15.02.2016 року приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області позивачу було рекомендовано з питання визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини звернутися до судових органів. Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]., інших спадкоємців немає, враховуючи поважність причин пропуску звернення ним до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини , визнавши причину пропуску строку поважною. На підставі викладеного та

Outcome: approved