Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову покликається на те, що 22 вересня 2009 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбного життя є син [PERSON]. З вересня 2008 року відповідач проживає окремо від сім'ї та зовсім не цікавиться дитиною. Не приймає будь-якої участі у її вихованні, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина. Протягом семи років [PERSON] зовсім не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його підготовку до самостійного життя. Фактично між батьком і сином втрачені будь-які стосунки. Дитина не пам'ятає з боку батька батьківської уваги. Відповідач жодного разу не відвідував школу та не цікавився його надбаннями, не телефонував та не вітав сина з днем народження. Вважає, що відповідач усунувся від виконання батьківських обов'язків, свідомо нехтуючи ними. На підтвердження своїх позовних вимог покликає на довідки із дитячих установ, довідку зі школи, висновок органу опіки та Пустомитівської районної адміністрації . В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, доповнила, що протягом семи років відповідач жодного разу не бачився з сином та в будь-який спосіб не цікавився дитиною, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду,про що свідчить повідомлення про вручення повістки, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Пустомитівської районної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву про те, що просить розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування Пустомитівської райдержадміністрації, позов підтримав в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню. Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER],шлюб між сторонами розірвано 22 вересня 2009 року, згідно актового запису №184 (а.с7) Згідно висновку органу опіки і піклування Пустомитівської районної державної адміністрації від 07 травня 2015 року №04/17-1187, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON],[INFO] року народження, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться розвитком дитини, станом здоров'я, не бере участі у його вихованні, з сином не спілкується, фінансово та матеріально не допомагає.( а.с.15) Згідно з довідки Старосільської сільської ради Пустомитівського району від 22.04.2015р. за №309 та акту обстеження житлово-побутових умов від 22.04.2015р., [PERSON] проживає з [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.13,14) З довідки від 27.04.2015 року за №11, виданої дошкільним навчальним закладом с. Старе Село Старосільської сілької ради вбачається, що батько дитини [PERSON] на час перебування сина у дошкільному навчальному закладі у період з 2011-2013рр. жодного разу не з'являвся у ДНЗ (а.с.10) З психо-педагогічної характеристики учня другого класу Старосільської ЗОШ І-ІІ ступенів, [PERSON] вбачається, що батько- [PERSON] не бере участі у вихованні сина. За час навчання дитини у школі жодного разу не з'являвся на батьківські збори, шкільні свята, не цікавився навчанням дитини ( а.с.11) Свідок [PERSON] - батько відповідача, дав показання про те, що його син дійсно не цікавиться дитиною, не спілкується та не надає такій жодної допомоги. Вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав. Свідок [PERSON]- сусідка позивача,дала показання про те, що проживає поруч з [PERSON] Однак, жодного разу не бачила, щоб батько відвідував дитину. Вихованням такої займаються мати,бабуся та дідусь Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що [PERSON] протягом тривалого часу умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved