Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14.02.2003 Староосотською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 14.02.2003 між нею та відповідачем укладено шлюб, в якому вони проживали спільно до червня 2019. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Причиною звернення до суду стало те, що відповідач часто вживає спиртні напої і у нетверезому стані поводиться з нею грубо, у присутності неповнолітнього сина наносить їй удари та побої, ображає, вживаючи нецензурну лайку на її адресу та на адресу сина. Раніше зверталася до суду з аналогічним позовом, але справу не було розглянуто по суті, оскільки відповідач пообіцяв, що він виправить свою поведінку і вони зможуть проживати в шлюбі та виховувати їхнього сина удвох. Відповідач не дотримав свого слова, не скористався можливістю зберегти сім`ю і вона більше не бажає проживати з ним у шлюбі та виховувати сина в таких умовах. Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с. 14-15). Ухвалою суду від 15.08.2019 провадження у цивільній справі зупинено та надано сторонам строк на примирення терміном на три місяці тобто до 15.11.2019 (а.с. 26-27). Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2019 провадження у справі поновлено (а.с. 31). Ухвалою судді від 27.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 40-41). Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с. 56). Відповідач, у відповідності до ст.\~128\~Цивільного процесуального\~кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судові засідання, призначені на 27.01.2020 та 04.03.2020, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 46, 55). Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2003, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Староосотською сільською радою Олександрівського району Кіровоградській області, актовий запис № 1 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.09.2006 Староосотською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). На теперішній час шлюб носить лише формальний характер протягом тривалого часу стосунки у сім?ї розладилися, сторони мають різні погляди на сімейне життя, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага. Відповідно до ст.\~24\~Сімейного кодексу (далі СК) України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не припускається. Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення. За змістом статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що в даному випадку не відбулось і підтверджується доказами, що є у справі. За викладених обставин, суд враховує фактичні взаємовідносини між подружжям, дійсні причини пред`явлення позову до суду, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред`явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаєморозуміння, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved