Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, яка під час розгляду справи по суті уточнена в частині складу осіб, які беруть участь у справі, а саме в якості позивача, окрім [PERSON] вказано також і [PERSON] Позивачі зазначають, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/23/16-ц від 19 лютого 2016 року у них було відібрано малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], без позбавлення їх батьківських прав, у звязку із загрозою життю та здоровю малолітніх дітей та передати дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області для подальшого влаштування. В подальшому службою у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, згідно направлень від 29 лютого 2016 оку №03-21/138 та №03-21/139 малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ширяївської райдержадміністрації. За розпорядженням голови Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 23 березня 2016 року №191/А-2016 «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування малолітнього [PERSON], [INFO], в будинок дитини на повне державне забезпечення» 25 березня 2016 року малолітнього [PERSON] було влаштовано до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» м.Одеси. [PERSON] та [PERSON], вказують, що в даний час вони радикально змінили умови життя, мають постійне місце проживання, ведуть добропорядний спосіб життя. За період перебування їх дітей в державних закладах, вони, як сімя, перебували під соціальним супроводом працівників Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, про що комісією сільської ради було складено відповідний акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, в якому зазначено про покращення умов проживання, припинення вживання спиртних напоїв та інше. Також зазначає, що комісією з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, було розглянуто питання про доцільність повернення малолітніх дітей їй та її співмешканцю, про що було прийнято рішення та надано висновок «про доцільність повернення малолітніх дітей батькам, які в судовому порядку були відібрані у них». Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області надала відповідне клопотання щодо повернення малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яких було відібрано у батьків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в звязку з тим, що позивачі перестали вживати спиртні напої та змінили ставлення до виховання дітей. Позивачі зазначають, що мають можливість та бажання виконувати всі батьківські обовязки, приймати участь в житті та вихованні дітей, піклуватись про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, сприяти їх розвитку та гарному вихованню. Протягом всього часу перебування дітей у державних закладах вони постійно провідують дітей, телефонують їм, цікавляться здоровям та життям, в звязку з чим звернулися до суду та просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні, під час розгляду справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що повністю змінила ставлення до виховання дітей, а саме, разом із цивільним чоловіком перестали вживати спиртні напої, ведуть здоровий спосіб життя, суттєво покращили умови проживання, здійснили в будинку косметичний ремонт, роблять все можливе для повернення дітей в сімю, оскільки мають бажання та можливість виконувати батьківські обовязки, приймати участь в житті та вихованні дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, в звязку з чим просить суд повернути їм малолітніх дітей в сімю, які у судовому порядку були відібрані у них. В судовому засіданні, під час розгляду справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що повністю змінив ставлення до виховання дітей, перестав вживати спиртні напої, почав працювати по найму, заробляти кошти, разом з [PERSON] ведуть здоровий спосіб життя, суттєво покращили умови проживання, здійснили в будинку косметичний ремонт, роблять все можливе для повернення дітей в сімю, оскільки мають бажання та можливість виконувати батьківські обовязки, приймати участь в житті та вихованні дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, в звязку з чим просить суд повернути йому та [PERSON] малолітніх дітей в сімю, які у судовому порядку були відібрані у них. В судовому засіданні, під час розгляду справи представник позивача [PERSON], діюча на підставі довіреності (а.с.33) позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі та пояснила, що позивач, разом зі своїм цивільним чоловіком повністю змінили ставлення до виховання дітей, перестали вживати спиртні напої, постійно спілкуються з дітьми, [PERSON] почав працювати по найму, заробляти кошти, разом з [PERSON] ведуть здоровий спосіб життя, суттєво покращили умови проживання, здійснили в будинку косметичний ремонт, на даний час для кожного з дітей є окремі ліжечка, роблять все можливе для повернення дітей в сімю, оскільки мають бажання та можливість виконувати батьківські обовязки, приймати участь в житті та вихованні дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, в звязку з чим просить суд повернути [PERSON] та [PERSON] малолітніх дітей в сімю, які у судовому порядку були відібрані у них. В судовому засіданні представник відповідача, діюча на підставі довіреності (а.с.34) позовні вимоги позивачів визнала в повному обсязі та зазначила, що дійсно неодноразові перевірки, з виїздом за місцем проживання позивачів, показали, що вони перестали зловживати спиртними напоями, ведуть здоровий спосіб життя, суттєво покращили умови проживання, [PERSON] почав працювати по найму, почали вести домашнє господарство, тобто з їх дій та поведінки вбачається, що вони дійсно стали на шлях виправлення, роблять все можливе для повернення дітей в сімю, мають бажання виконувати всі батьківські обовязки, приймати участь у житті та вихованні дітей, піклуватись про їх фізичний та духовний розвиток, тому вважає доцільним повернути малолітніх дітей батькам, які у судовому порядку були відібрані у них, без позбавлення батьківських прав. Представник Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діючий на підставі довіреності (а.с.35), в судовому засіданні пояснив що сільська рада не заперечує проти повернення малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яких було відібрано у батьків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батькам, які у судовому порядку були відібрані у них без позбавлення батьківських прав, оскільки дійсно позивач та її цивільний чоловік стали на шлях виправлення, перестали вживати спирті напої, покращили умови проживання, бажають приймати участь в житті та вихованні дітей, піклуватись про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, виконувати всі батьківські обовязки. Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснив, що з матеріалів позовної заяви та пояснень всіх сторін по справі вбачається доцільність повернення малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яких було відібрано у батьків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в сімю, оскільки позивач та її цивільний чоловік стали на шлях виправлення, перестали зловживати спиртними напоями, покращили умови проживання та мають бажання та можливість виконувати батьківські обовязки, приймати участь у житті та вихованні дітей. Суд, заслухавши позивачів, представника позивача [PERSON], представника відповідача, представника третьої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, думку представника третьої особи Котовської місцевої прокуратури Одеської області, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта позивач [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.4). Згідно копії паспорта позивач [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с.Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Також зясовано, що до складу сімї [PERSON], яка проживає по вул.Мечникова (Тельмана), 34, в с.Долинське Ананьївського району Одеської області входять: співмешканець - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія довідки №692, видана 19 грудня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.9). З копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/23/16-ц від 19 лютого 2016 року, вбачається, що відібрати у [PERSON], [INFO], уродженки та мешканки [INFO], паспорт серії КМ №155479, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 12 травня 2003 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], та у [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO], паспорт серії КК №753504, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 14 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], малолітніх дітей:\~ сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], без позбавлення їх батьківських прав, у звязку із загрозою життю та здоровю малолітніх дітей та передати дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області для подальшого влаштування. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженки та мешканки [INFO], паспорт серії КМ №155479, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 12 травня 2003 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 січня 2016 року і до їх повноліття. Стягнуто\~ з\~ [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO], паспорт серії КК №753504, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 14 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 січня 2016 року і до їх повноліття (а.с.10-12). Встановлено, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання гр-ки [PERSON], [INFO], було виявлено, що вона проживає на території с.Долинське Ананьївського району Одеської області разом з співмешканцем - [PERSON], [INFO], який працює по найму, в господарстві утримують одну корову та одне теля, при цьому батьки суттєво покращили умови проживання в будинку, зробили косметичний ремонт, з початку січня 2016 року діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], були вилучені з родини, так як їхньому життю загрожувала небезпека. На протязі майже року батьки роблять все можливе аби повернути дітей в родину, переглянули своє ставлення щодо процесу виховання дітей, зовсім перестали вживати спиртні напої, стали вести здоровий спосіб життя, санітарно-гігієнічні умови проживання в житловому будинку на даний час відповідають нормам, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 15 грудня 2016 року (а.с.13). Крім того, зясовано, що гр-ка [PERSON] проживає на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області разом із співмешканцем [PERSON] На протязі останнього року [PERSON] та [PERSON] характеризуються з позитивного боку, спиртними напоями не зловживають, працюють по найму (пасуть корів), в господарстві тримають корову, в житловому будинку зроблено косметичний ремонт, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам. Останнім часом мати та [PERSON] постійно цікавляться долею дітей, неодноразово зверталися до сільського голови з проханням допомогти повернути дітей в родину. Скарг та нарікань на гр-ку [PERSON] та гр-на [PERSON] до виконкому Долинської сільської ради не надходило, про що свідчать довідки-характеристики №59 та №60, видані 12 січня 2017 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.19,20). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області вбачається доцільність повернення малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON]В, [INFO], батькам: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.14-17). В силу ч.3\~ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до ч.1\~ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Частиною 2\~ ст.11 та ч.ч.1 та 3 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ,\~встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини; держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обовязків щодо виховання дітей, захищає права сімї. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про те, що у теперішній час причини, які перешкоджали належному вихованню позивачами їх малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON]В, [INFO], відпали, а тому вимоги позивачів щодо повернення їм дітей є обґрунтованими і відповідають інтересам дітей, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved