Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 23.04.2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла у встановленому порядку. Під час прийняття спадщини встановлено, що крім іншого майна до складу спадщини входить нерухоме майно: будинок №46, розташований по вул. Дружби (Комсомольска) в смт. Ольгінка Волноваського району Донецької області, право на який вона не має можливості оформити через те, що за життя чоловік не зареєстрував право власності на даний будинок в БТІ після смерті свого батька [PERSON], померлого 10.10.1996р. У звязку з чим просила визнати за нею право власності на будинок в порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання\~позивачка не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. На позові наполягала \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх присутності. Позовні вимоги визнали та вказали, що відмовляються від спадщини на користь матері - позивачки.\~\~ \~Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію сторін у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 943698 [PERSON] помер 23.04.2016 року в смт. Ольгінка Волноваського району Донецької області (а.с.11). Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку №46, розташованого по вулиці Дружби (Комсомольска) в смт. Ольгінка Волноваського району Донецької області, загальною площею 64.50кв.м., що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.03.2009 року, після смерті [PERSON], померлого 10.10.1996 року (а.с.14). витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.15). Станом на 30.11.2016 р. загальна площа будинку з усіма господарським спорудами складає 87,8 кв.м, житлова 24.8 кв.м,що підтверджено інформаційною довідкою №841 від 30.11.2016р. (а.с.6), технічним паспортом на будинок від 28.11.2016р. (а.с.7-8), характеристикою споруд (а.с.9). Позивач, як спадкоємець першої черги звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, інші спадкоємці діти [PERSON], [PERSON] в установлено порядку відмовились від прийняття спадщини на користь матері, що підтверджено інформацією Волноваської ДНК від 14.03.2017р. (а.с.32,33). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Однак позивач не має можливості оформити право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки за життя він не зареєстрував право власності на даний будинок в БТІ. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.328, 1218,1261 ЦК України,

Outcome: approved