Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 09.01.2001 року було укладено шлюб, який був зареєстрований виконкомом Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] - [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час між позивачем та відповідачем фактично припинені шлюбні відносини і вони проживають окремо. Відповідач працює на хлібозаводі в м. Дніпропетровську і отримує заробітну плату, але добровільної допомоги на утримання дочки від не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Відповідач є працездатною особою і спроможній платити аліменти на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти, на її користь на утримання дитини доньки [PERSON] - [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову та до її повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення які надійшли на адресу суду(а.с.13,15,17). Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням положень ч.1 ст.224 ЦПК України - судом було ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - [PERSON] - [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно до довідки виданої виконкомом Писарівської сільської ради Синельниківського району від 10.02.2014р. №56 в якій зазначено, що [PERSON] проживає разом з неповнолітньою донькою [PERSON] - [INFO], в [ADDRESS]. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved