Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на жінку, з якою проживає дитина віком до трьох років, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб між ними не зареєстрований. Від сумісного життя вони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON] .. В теперішній час вони з відповідачем спільно не проживають, вона не працює, оскільки доглядає малолітнього сина, який проживає разом з нею. Крім того, позивач зазначає, що нею подана до суду заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина з відповідача. Позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, однак в порядку ст. 84 СК України вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює на шахті «Тернівська» ШУ «Павлоградське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» гірничим робітником та має постійний дохід, а тому в змозі надавати їй матеріальну допомогу на її утримання до досягнення сином трьох років. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як жінки, з якою проживає дитина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісяця до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] , допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць, витребувати від відповідача довідку з місця роботи про його заробіток Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 25). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 22-24, 29-31), причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяви про розгляд справи за його відсутністю та витребуваної судом довідки з місця роботи про його заробітну плату до суду не подав, у зв`язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак мають малолітню дитину та є батьками - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 24 квітня 2019 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 4). Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 15.07.2019 року, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11), що також підтверджується актом № 1056 від 12.07.2019 року, складеним управителем багатоквартирного будинку КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство», з якого видно, що позивач [PERSON] , [INFO], мешкає разом з дитиною - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , батько дитини [PERSON] , [INFO], не приймає участі у вихованні дитини [PERSON] (а.с. 10). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, однак з позовної заяви видно, що має таку можливість, оскільки працює гірничим робітником на шахті «Тернівська» ШУ «Павлоградське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» і отримує заробітну плату. Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що жінка з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання позивача, суд бере до уваги доводи позивача про те, що відповідач працює, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.07.2019 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, а саме до [INFO] . На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави. Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved