Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON], [INFO] року померла бабуся позивачки - [PERSON], після їх смерті залишилося спадкове майно: квартира [ADDRESS] загальною площею 42,4 кв.м., у тому числі 1-а кімната (4) -16,4кв.м., 2-а кімната (5) - 12.5 кв.м., кухні площею (3) - 6.1 кв.м., вбиральні (сполученої) площею (2) - 2,8 кв.м., коридору площею(1) - 3,8 кв.м., обладнану балконом площею 0,8 кв.м. Проте у зв'язку з тим, що не виділені частки співвласників із права спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно, Полтавською районною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання позивач не з'явилася, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують. Представник Полтавської районної державної нотаріальної контори, [PERSON], у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомляла, заяви про розгляд справи без її участі не надавала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON], [INFO] року померла бабуся позивачки - [PERSON] (а.с.10-11). Після смерті [PERSON] заповіту не залишив. Бабуся позивачки фактично прийняла спадщину після [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини була зареєстрована та проживала в квартирі [ADDRESS], мала частку у цій квартирі, заяву про відмову від спадщини не подавала(а.с.17). [PERSON] залишила після своєї смерті заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла позивачці (а.с.12). В установлений законом строк [PERSON] звернулася до Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв'язку із тим, що не виділені частки співвласників із права спільної сумісної власності на спадкове нерухоме майно у зв'язку зі смертю власників. Згідно із листом Полтавської державної нотаріальної контори № 02-14/4529 від 28 листопада 2013 року після померлого [PERSON] спадкова справа не заведена. [PERSON] є єдиним спадкоємцем спадкового нерухомого майна після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки брат позивачки - [PERSON] не має претензій до спадкоємця [PERSON] (а.с.15). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожною із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання за позивачкою права власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved