Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Київської районної у м. Донецьку ради в якій просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частку в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 2/3 часток у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира належала на праві спільної часткової власності по 1/3 частці її батьку - [PERSON] та її матері - [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Спадщину, що залишилася після її смерті фактично прийняв її чоловік - [PERSON] . Спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилась, заповіт [PERSON] за життя на складала. Спадщину, що залишилася після смерті батька вона прийняла шляхом подання у встановлений строк відповідної заяви. На підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини за законом приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жерліциною О.В. 23 вересня 2019 року заведено спадкову справу за № 14/2019. Інших спадкоємців за законом немає. Заповіт [PERSON] за життя не складав. Третіх осіб, які б мали право заявити свої вимоги щодо спадкового майна, у тому числі передбачених ст. 74 Сімейного кодексу України, немає. У зв`язку з тим, що належність 1/3 частки у праві спільної часткової власності на вищезазначену квартиру [PERSON] встановити неможливо, оскільки не пред`явлений правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті дружини спадкодавця, [PERSON] , яка померла [INFO] , яке [PERSON] за життя не отримав та не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на це майно, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жерліциною О.В. 12 лютого 2020 року за № 16/02-31 винесено Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача Київської районної у м. Донецьку ради в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жерліцина Олена Володимирівна у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~ухвалити у\~справі заочне\~рішення суду\~в судовому\~засіданні за\~відсутності сторін\~(їх\~представників)\~та без\~фіксування процесу\~технічними засобами. З`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступні обставини.\~ Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст.\~55, ст.\~124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі\~статтею 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства. Позивач по справі є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . (а.с.13) Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 14608 від 31 грудня 1998 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] -1/3, [PERSON] - 1/3 та позивачу 1/3 частина. (а.с.11) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 14) Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, але не оформляв своїх спадкових прав її чоловік та батько позивача - [PERSON] , як спадкоємець першої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 15,16). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіт [PERSON] за життя не складала, що підтверджується Витягом із спадкового реєстру № 59391634 від 12.02.2020 року та № 59391370 від 12.02.2020 року (а.с. 17,18) 02 липня 2019 року [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 10) У передбачений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жерліциної О.В. з заявою про прийняття спадщини. На підставі поданої 23 вересня 2019 року заяви позивача заведено спадкову справу за № 14/2019 (а.с. 21). 12 лютого 2020 року [PERSON] приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жерліциною О.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 20) 12 лютого 2020 року Постановою про відому у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за законом на 1/3\~частки у\~праві спільної\~часткової власності\~на квартиру,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~у зв`язку\~з тим,\~що належність\~1/3\~частки у\~праві спільної\~часткової власності\~на вищезазначену\~квартиру [PERSON] \~встановити неможливо,\~оскільки за\~життя останній\~не отримав\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~майно,\~що залишилося\~після смерті\~дружини [PERSON] \~та не\~зареєстрував у\~встановленому законом\~порядку.(а.с. 23) На запит суду Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жерліцина Олена Володимирівна надала копію спадкової справи № 14/2019 [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно якої з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [INFO] донька померлого - [PERSON] . (а.с. 63) 12 лютого 2020 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , померлому [INFO] . У видачі свідоцтва про на спадщину за законом на 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , померлій [INFO] було відмовлено (а.с. 99-100). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст. 1216 ЦК України) Спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217-1218 ЦК України) У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України) Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/3 частку в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved