Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 23.09.2011 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS], одним із співвласників якої є [PERSON]. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 15 серпня 2018 року представник позивача подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі, на позовних вимогах наполягав та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 27 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] районного управління юстиції [PERSON] померла 23 вересня 2011 року. Дочка померлої [PERSON] звернулась до [PERSON] міської нотаріальної контори № 1 із заявою про прийняття спадщини. Родинний звязок позивача [PERSON] із спадкодавцем підтверджується наданими суду свідоцтвом про народження. Однак, 2 листопада 2017 року державний нотаріус [PERSON] міської нотаріальної контори № 1 відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини. Згідно наданої [PERSON] міською нотаріальною конторою № 1 відповіді на запит суду, а також інформаційної довідки зі спадкового реєстру станом на 5 лютого 2018 року спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 23 вересня 2011 року не відкривалась. Відповідно до довідки, виданої паспортистом КП Житлогосп від 26 жовтня 2017 року № 1621 [PERSON], [INFO], яка померла 23.09.2011 року, до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 08.09.2005 р. по 04.08.2010 року. Також у довідці зазначено, що [PERSON] не була зареєстрована за вказаною вище адресою. Враховуючи те, що позивач на час смерті матері, [PERSON], фактично перебувала за межами України, оскільки проживала та працювала в Російській Федерації, з жовтня 2011 року по квітень 2012 року приймала участь у судовому процесі по кримінальній справі № 70866, відкритій 21.03.2011 р., що підтверджується довідкою слідчого управління УМВС Росії від 14.12.2017 р. № 62/сл-143, причини пропуску строку звернення до нотаріусу для прийняття спадщини є поважними. Також на підставі наданих позивачем і витребуваних судом витягів із Спадкового реєстру суд встановив, що спадкова справа після її смерті не заводилася, а отже інших спадкоємців, які прийняли спадщину після [PERSON], немає. Суд також бере до уваги подані до суду письмові пояснення онука спадкодавця [PERSON] увін на спадщину не претендує та наміру поновлювати строк для прийняття спадщини та подальшої реалізації спадкових прав він не має. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved