Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона та [PERSON] перебувають у шлюбі та являється батьками [PERSON], [INFO]. З березня місяця 2016 року шлюбні відносини припинені, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку через оголошення у пресі. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи \~за його відсутності або якщо\~повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, щопозивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 105218, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні. Згідно довідки комунального підприємства «Дніпровський» за №795 від 11 жовтня 2016 року, останній проживає разом з позивачем. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, регулярного доходу не має. Згідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини, що змусило позивача звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, відсутність у останнього регулярного доходу та інших осіб на утриманні, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача, за заявою останньої, мають стягуватись аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі - 1000 гривень, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Судові витрати,\~ відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 551,20 гривень судового збору. На підставі ст.166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved