Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.09.1998 року, шлюб між ними розірваний 25.05.2004 року. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою. Їх донька продовжує навчання з 01.09.2018 року у Харківському національному університеті імені [PERSON], є студентом ІІ курсу денного відділення іноземних мов. Відповідач офіційно працевлаштований, працює водієм у ПП «Універсал», отримує дохід, інших утриманців не має. В звязку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до закінчення учбового закладу, але не більше як до досягнення нею віку 23 років. У встановлений в ухвалі суду строк від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якій він просив суд задовольнити позовні вимоги частково в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно. Зазначив, що працює бетонярем, отримує заробітну плату 2390 грн., сплачує комунальні послуги, тому його заробітку йому не вистачає, щоб сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі. В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву та телефонограму про розгляд справи за її відсутності просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім цього зазначила, що термін навчання доньки з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від його заробітку. \~ \~ \~ \~Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду на захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Перевіривши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~по справі\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~шлюб між\~ними розірваний\~25.05.2004\~року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~розірвання шлюбу\~серія 1-ВЛ\~№ 239165,\~виданим 25.05.2004\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Лозівського міського\~управління юстиції\~Харківської області,\~актовий запис\~№ 141.\~Від даного\~шлюбу мають\~доньку [PERSON],\~[INFO],\~яка на\~сьогодні є\~повнолітньою,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~її народження\~серія І-ВЛ\~№ 125263,\~виданим 12.01.2000\~року відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Лозівського міськвиконкому\~Харківської області,\~актовий запис\~№ 04,\~в якому\~[PERSON] значиться батьком. В теперішній час [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення факультету іноземних мов Харківського національного університету імені [PERSON], на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 707/18 від 05.09.2018 року. Вартість навчання та проживання у гуртожитку сплачує позивач, на підтвердження чого надані відповідні квитанції. В звязку з навчанням не працює, ніяких доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має змогу надавати таку допомогу, але в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, аналогічні положення передбачені п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~повнолітня дитина\~сторін на\~даний час\~навчається на\~другому курсі\~денного відділення\~факультету іноземних\~мов Харківського\~національного університету\~імені [PERSON], на контрактній основі, вартість навчання складає 21500 гривень за один рік навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 02/18 від 16.01.2018 року та договором про надання освітніх послуг № 2001/17-1018С. В звязку з навчанням не працює, ніяких доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач в свою чергу зареєстрований за адресою: [INFO], не є інвалідом, працює бетонярем на приватному виробничо-комерційному підприємстві «Універсал», отримує заробітну плату в розмірі 2390,00 грн., стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться, що підтверджується довідкою про доходи ПВКП «Універсал». Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що повнолітня донька сторін по справі потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а в силу ст. 199 СК України відповідач, як її батько, може і зобов'язаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на її користь. З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач має можливість надавати утримання дитині. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів іншої дитини та непрацездатної дружини, суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 200 Сімейного кодексу України у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2021 року. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дитини, а тому позовні вимоги задовольняє частково, а іншій частині позовних вимог відмовляє. Разом з цим, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Так, згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи судом вбачається, що днем пред'явлення позову позивачем є 04 жовтня 2018 року, що підтверджується відміткою на 1 примірнику позову. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам ч. 3 ст. 13 ЦПК України та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню оскільки позивачем належним чином представлені докази в обґрунтування своїх вимог. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача за позовом.

Outcome: approved