overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини та на її утримання, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання\~ дитини у розмірі\~ 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд даної справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 280-284 ЦПК України. Відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.11.2013 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом №1692 (а.с. 2). Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. Згідно\~ зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за\~ рішенням\~ суду\~ кошти\~на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері,\~ батька\~ і\~ (або)\~ у твердій грошовій сумі. Враховуючі конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач проживає окремо та не надає допомоги на утримання сина, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) та на своє утримання 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Сторони в судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги просять задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.07.2014 року в Щербанівській сільській раді Полтавського району (а.с. 2). Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючі конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку аліменти у розмірі 1/4 частини, саме такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для задоволення потреб малолітньої дитини та дружини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач проживає окремо та не надає допомоги на їхнє утримання, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання\~ дитини у розмірі\~ 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) та на своє утримання\~ 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу). У судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що\~ позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.07.2015 року у виконавчому комітеті Заворсклянської сільській раді Полтавського району (а.с. 5). Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за\~ рішенням\~ суду\~ кошти\~на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері,\~ батька\~ і\~ (або)\~ у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Враховуючі конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню\~ на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку аліменти у розмірі 1/4 частини - саме такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для задоволення їхніх потреб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави\~ підлягають стягненню судові витрати по справі судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач проживає окремо та не надає допомоги на їхнє утримання, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі\~ 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно. У судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та\~ просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує, проте, в частині позовних вимог стосовно стягнення аліментів на утримання дружини прохав відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що\~ позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.05.2015 року у виконавчому комітеті Микільської сільської ради Полтавського району (а.с. 5). Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON]. [INFO] (а.с.6), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. Згідно\~ зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за\~ рішенням\~ суду\~ кошти\~на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері,\~ батька\~ і\~ (або)\~ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню\~ на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку аліменти у розмірі 1/5 частини - саме такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для задоволення їхніх потреб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави\~ підлягають стягненню судові витрати по справі судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини та на її утримання, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання\~ дитини у розмірі\~ 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та на своє утримання 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання сторони не зявилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що\~ позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.09.2016 року у виконавчому комітеті Терешківської сільської ради Полтавського району за актовим записом №9(а.с. 2). Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. Згідно\~ зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за\~ рішенням\~ суду\~ кошти\~на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері,\~ батька\~ або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку аліменти у розмірі 1/4 частини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі\~ 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони у судове засідання не зявились, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що\~ позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.12.2016 року у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.9). Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с.8), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. Згідно\~ зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за\~ рішенням\~ суду\~ кошти\~на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері,\~ батька\~ і\~ (або)\~ у твердій грошовій сумі. Враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню\~ на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) - саме такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для задоволення їхніх потреб. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 27.09.2003 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд даної справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.09.2003 року. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючі конкретні обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що шлюб, який укладений 19.06.2015 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом №59, розпався і зберегти його не можливо. У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що 19.06.2015року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом №59 (а.с.3), від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині непорозумінь на побутовому ґрунті, на час розгляду справи проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Згода про утримання та місце проживання дитини між сторонами досягнута. Майнового спору між сторонами не виникає. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є батьком їхньої спільної дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. У судове засіданні позивач не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], а [PERSON] - її матірю(а.с. 3), яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного та враховуючі конкретні обставини по справі, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.07.2015 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги уточнила та просила стягнути з нього аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка останнього про отримання судової повістки (а.с.16). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги відповідач не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved