Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві спільної сумісної власності [ADDRESS] в тому числі [PERSON]; встановити факт належності на праві спільної сумісної власності [ADDRESS] в тому числі [PERSON]; визнати право спільної сумісної власності на [ADDRESS] в тому числі за [PERSON], [PERSON]; припинити право спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] на квартиру [ADDRESS]; визнати право спільної часткової власності на [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], по 1/4 частці кожному; визнати 1/4 частки кв. [ADDRESS] спадковим майном після [PERSON], яка померла [INFO] року; визнати 1/4 частки [ADDRESS] спадковим майном після [PERSON], який помер [INFO] року; визнати право власності за [PERSON] на 1/4 частку [ADDRESS] у порядку спадкування після доньки - [PERSON], яка померла [INFO] року; визнати право власності за [PERSON] на 1/8 частку [ADDRESS] у порядку спадкування після чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року; визнати право власності за [PERSON] на 1/8 частку [ADDRESS] у порядку спадкування після батька - [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON]. За час спільного життя з [PERSON] у них народилися діти: донька - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO]. 29 листопада 1995 року, реалізуючи своє право на приватизацію державного житлового фонду, [PERSON] та члени її сім'ї: чоловік - [PERSON], донька - [PERSON], та син - [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] та отримали свідоцтво про право власності на житло № 3206 від 29.11.1995 року, видане ВП Запорізька АЕС. Після отримання свідоцтва про право власності на житло, позивачка зверталась до органів БТІ за реєстрацією, яке на той час виконувало ці функції. Майже через 1 рік після приватизації, а саме [INFO] року, донька позивачки [PERSON] померла. [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після смерті доньки та чоловіка, позивачка, будучи спадкоємицею по закону, продовжувала мешкати в квартирі, але заяви про прийняття спадщини нотаріусу не надавала, оскільки вважала що це не потрібно, так як постійно мешкала разом із спадкодавцем. Позивачка вирішила розпорядитися своєю власністю, але після звернення до нотаріуса за консультацією, їй повідомили, що стати власником частки квартири, яка належала доньці та чоловіку, вона не може, так як право власності на квартиру не зареєстровано згідно чинного законодавства України. Зареєструвати своє право власності можливо за наявності всіх власників квартири. Після смерті [PERSON] та [PERSON] вирішити питання стосовно належності частки квартири саме померлим можливо лише в судовому порядку. Тому вона звернулась до суду із зазначеним позовом. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Представник територіальної громади в особі Енергодарської міської ради у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Енергодарська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Як вбачається зі свідоцтва № 3206 про право власності на житло, виданого 29.11.1995 р. ВП Запорізька АЕС, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 13). [INFO] року померла донька позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 16), а [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 17). 22.12.2012 року після їх смерті були відкриті спадкові справи (а.с.51-71) За ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 1 ст.328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності передбачається виниклим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Своє право власності на спадкове майно позивачка набула на законних підставах, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Згідно ч.2 ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Право спільної сумісної власності майна без визначення часток кожного належного позивачу, відповідачу та спадкодавцю підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. На підставі того, що відсутні підстави для розподілу майна в інших, ніж рівні частки, суд вважає, що частки у праві спільної сумісної власності всіх співвласників відповідно до наданого свідоцтва про право власності є рівними. Згідно до статті 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Згідно до ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлих доньки та чоловіка - [PERSON] та [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] прийняв спадщину після померлого батька - [PERSON]. Відповідно до статті 19 закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. З огляду на викладене, оскільки позовні вимоги позивача не суперечать закону і не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved