Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона є власником будинку № 2а по провулку Ткаченко-Петренко в м. Маріуполі, на підставі договору дарування від 19.12.2009 року. 05.05.2015 року неповнолітній [PERSON] [PERSON] був зареєстрований у вищезазначеному будинку, однак фактично ніколи не мешкав за місцем реєстрації, його речей в будинку немає. Реєстрація відповідача порушує її права як власника будинку. Добровільно відповідач знятися з реєстрації не бажає з причини відсутності по місту реєстрації, фактично мешкає у місті Донецьку, витрат на комунальні послуги не несе, засобів звязку не мається. Просила суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном у вигляді будинку № 2а по провулку Ткаченко-Петренко в м. Маріуполі, шляхом визнання неповнолітнього [PERSON] [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, справу розглянути без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи до суду не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 2а по провулку Ткаченко-Петренко в м. Маріуполі, на підставі договору дарування 3-1262 від 19.12.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори (а.с. 5-7). Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується довідкою-актом № 55/318 від 04.08.2017 року, складеного КСН «Західний», у будинку № 2а по провулку Ткаченко-Петренко в м. Маріуполі, неповнолітній [PERSON] [PERSON], [INFO], фактично не мешкав (а.с. 13). Відповідно до ст..156 ч.1 ЖК України члени сімї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності членів сімї без поважних причин понад рік, якщо не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. З огляду на наведене, виходячи з того, що неповнолітній [PERSON] [PERSON], [INFO], був зареєстрований у [INFO], проте фактично за місцем реєстрації не мешкав без поважних причин понад рік, домовленості про це з позивачем немає, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Позов в частині примусового зняття відповідача з реєстраційного обліку задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст.7 ч.1 п.2 названого вище Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: partial