Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , і дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 10000,00 грн. до досягнення ними повноліття, стягнути з відповідача вартість судових витрат. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони є батьками дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~і [PERSON] ,\~ [INFO] .Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.01.2017 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання двох дітей - сина [PERSON] , [INFO] і дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29.06.2017 року рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з відповідача аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісяця. В такому розмірі відповідач сплачує аліменти на сьогодні. Після набрання законної сили рішенням суду було внесено зміни в СК України в частині порядку і розмірів сплати аліментів. Зокрема, відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того ст. 182 СК України, передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, аліменти, які сплачує відповідач є меншими, ніж передбачений законом мінімум. Позивач зазначає, що майновий стан відповідача значно покращився, оскільки з другої половини 2018 року він став користуватись новим автомобілем Хонда Акорд, 2010 року випуску, який зареєстровано на ім`я матері відповідача. Однак вартість автомобіля значно перевищує доходи отримані з 2004 року матір`ю відповідача, тому на думку позивача, даний автомобіль було придбано саме за кошти відповідача з метою приховання його доходів. Враховуючи, що на даний час збільшився розмір прожиткового мінімум для дитини, розмір аліментів, які сплачує відповідач є недостатнім для утримання дітей. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити. 16.10.2019 року провадження у справі відкрито. 20.11.2019 року на адресу суду подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов заперечує в повному обсязі, оскільки його матеріальний стан з часу прийняття рішення апеляційним судом не змінився, а придбаний його матір`ю автомобіль був оплачений за кошти отримані нею від продажу іншого належного їй автомобіля. 21.07.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просить суд позов задоволити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони є батьками дітей сина [PERSON] , [INFO] , і дочки [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року у справі № 450/3219/16-ц рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.01.2017 року змінено та вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В свою чергу, змінюючи розмір стягнення аліментів з платника суд має враховувати правилами, встановленимі\~ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2\~ст. 182 СК України\~гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 гривень. Визнано сторонами, що діти проживають з матір`ю та відповідач сплачує аліменти на їх утримання у розмірі визначено рішення апеляційного суду від 29.06.2017 року. Судом встановлено та визнано сторонами, що відповідач частково здійснює утримання дітей у та сплачує аліменти у призначеному розмірі, проте, видається очевидним, що витрати на утримання дітей позивачкою, перевищують матеріальне утримання своїх дітей батьком, яке є недостатнім. Разом з тим, суд критично оцінює подані представником позивача докази, щодо майнового стану матері відповідача для підтвердження відсутності у неї грошових кооштів на придбання автомобівля, а тому на підтвердження наявності майна у відповідача, зокрема транспортного засобу Хонда, оскільки такі не стверджують майнового стану відповідача у справі, а майновий стан [PERSON] не є предметом розгляду у справі, що розглядається судом. Окрім того, на думку суду, не може бути належним та допустимим доказом у справі звукозапис судового засідання у суді апеляційної інстанції щодо твердження матері відповідача хто є власником транспортного засобу та за чиї кошти він був придбаний, а також у чиєму користування перебуває, на що покликається представник позивача, як і відсутність у матері відповідача водійських прав, оскільки дані обставини не можуть стосуватись суті спору та не несуть доказового значення у справі. Таким чином, доказів придбання [PERSON] рухомого та нерухомого майна, набуття грошових коштів стороною позивача суду не представлено. Разом з тим, суду не доведено значних витрат на утримання неповнолітніх дітей позивачкою, доказів, які б стверджували понесення нею витрат у розмірі 10000,00 грн., що значно перевищує рекомендований законодавцем прожитковий мінімум на утримання дітей, щомісячно, суду стороною позивача не представлено. За таких\~підстав,\~враховуючи збільшення\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~значні затрати\~на утримання\~дітей,\~що склалися\~у позивача\~в умовах\~сьогодення,\~однак враховуючи\~що обов`язок\~утримувати дітей\~є рівною\~мірою обов`язком\~обох батьків,\~враховуючи вік\~дітей,\~беручи до\~уваги прожитковий\~мінімум для\~дітей відповідного\~віку у\~2020\~році,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги позивача\~обґрунтовані та\~підлягають до\~часткового задоволенню,\~а тому\~слід збільшити\~розмір аліментів,\~визначений рішенням\~рішення Апеляційного\~суду Львівської\~області від\~29.06.2017\~року у\~справі №\~450/3219/16-ц,\~та стягувати\~щомісячно \~із відповідача\~на користь\~позивача аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та стягувати\~такі у\~твердій грошовій\~сумі у\~розмірі 1700,00\~(одна\~тисяча сімсот\~гривень 00\~копійок)\~гривень на\~кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, в частині решти позовних вимог, відмовити за безпідставністю. Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням\~ст.\~192\~СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз`ясненням, які містяться у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3). Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору, враховуючи вимоги\~ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору.

Outcome: approved