Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: село Сабліне Знамянського району Кіровоградської області, вулиця Кірова, 3, у порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 18 липня 2015 року. Свої вимоги обгрунтувала тим, що 17 червня 2015 року помер її батько [PERSON], а 18 липня 2015 року померла мати [PERSON]. За життя, у 1976 році батьки побудували будинок, який знаходиться за адресою: вулиця Кірова,3 в селі Сабліне Знам'янського району Кіровоградської області. Даний будинок було прийнято в експлуатацію актом приймання закінченого будівництвом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами від 31 жовтня 1990 року, що затверджений рішенням виконкому [PERSON] сільськох ради від 19 квітня 1991 року №20. Однак [PERSON] за життя не отримав документ, який посвідчує право власності на цей будинок. Спадщину батька прийняла матір, оскільки проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою, а після смерті матері вона являючисьйого єдиною спадкоємицею першої черги, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріусом в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище будинок їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нього. За таких обставин вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач як і її представник у судове засідання не зявилися, при цьому представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада у судове засідання не зявилася, надіслала заяву, відповідно до якої позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі та просить розглядати справу без присутності представника сільради. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 червня 2015 року помер [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після його смерті не заводилася. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований [INFO], разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с.32,33,38). [PERSON], померла 18 липня 2015 року (а.с. 11). Після її смерті нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори 18 вересня 2015 року заведено спадкову справу №449/2015 (а.с. 34-44), з матеріалів якої вбачається, що заяву про прийняття її спадщини подала дочка [PERSON] На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] міста Кіровоград. Знамянським міжміським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» на запит нотаріуса надано відповідь згідно з якою, належний [PERSON] житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований по вулиці Кірова, 3 у селі Сабліне Знамянського району по Знамянському міжміському «Бюро технічної інвентаризації» не зареєстрований. У листі Знамянського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» зазначено, що станом на 01 січня 2013 року реєстрація права власності на житловий будинок розташований по вулиці Кірова, 3, в селі Сабліне Знамянського району Кіровоградської області не проводилася. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], яка складається з житлового будинку розташованого по вулиці Кірова, 3, в селі Сабліне Знамянського району Кіровоградської області, відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене майно на імя спадкодавця (а.с. 5). Про наявність забудови за адресою: вулиця Кірова, 3 село Сабліне Знам'янського району Кіровградської області свідчить довідка характеристика та технічний паспорт виготовлений на замовлення [PERSON] 24 березня 2016 року. Крім того, з довідки - характеристики вбачається, що [PERSON] побудував вказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами у 1976 році, прийняв в експлуатацію актом прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку і господарських будівель від 31 жовтня 1990 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 19 квітня 1991 року №20, але не отримав документ, який підтверджував його право власності на цей будинок (а.с. 13-17). До матеріалів справи долучено і сам акт прийняття в експлуатацію будинку від 31 жовтня 1990 року (а.с. 12). На даний час у будинку, який є предметом спадщини ніхто не зареєстрований і не проживає, у тому числі малолітні чи неповнолітні особи, і права власності не мають (а.с. 21). Про те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. І.В. свідчать наявні в матеріалах справи свідоцтва про народження і шлюб. Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на спірний будинок відсутня. Згідно зі статтею 13, 41 Конституції України\~кожному гарантується реалізація права власності і його захист та непорушність Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК України\~входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації. У відповідності до п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, №7,\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом. Діючі на час закінчення будівництва будинку нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ЦК\~та\~Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Враховуючи викладене, те, що будівництво житлового будинку, який є об'єктом спадщини, відбувалось відповідно до чинного на час його будівництва законодавства (будинок не є самовільним будівництвом), але правовстановлюючі документи на нього не оформлялися, те що спадкодавець, спадщину після смерті якого бажає отримати позивач, у свою чергу прийнявши вкзаний будинок у спадщину, також не оформила правовстановлюючих документів на нього, а також те, що за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, який у встановленому порядку прийняв спадщину, позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що позов в частиі визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованим і за позивачем можливо визнати право власності на зазначений будинок у порядку спадкування, після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, №7 та

Outcome: approved