Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.07.2014 р. Від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO] На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Відповідач працює неофіційно на підприємстві «Сладоград», розмір його заробітної плати становить 8000-10000 грн. на місяць. Вона (позивач) не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому не має можливості утримувати дитину самостійно. Відповідач також не надає їй допомоги як дружині, хоча може таку допомогу надавати. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення донькою трирічного віку; допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць. В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві. Крім того, позивач пояснила, що отримує соціальну допомогу по народженню дитини у розмірі 860 грн. на місяць. Представник відповідача позов не визнав, суду пояснив, що відповідач на теперішній час не працює, перебуває на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості населення з 10.07.2015 р. На підприємстві «Сладоград» відповідач ніколи не працював, таке підприємство на території Волинської області не зареєстроване. Він добровільно здійснює допомогу на утримання дитини в натуральній формі шляхом надання комфортного місця проживання в будинку його батьків. Що стосується аліментів на утримання дружини, то надавати таку допомогу на її утримання він не може, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки є безробітним. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2014 року (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Донька мешкає з матірю позивачкою [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їх малолітньої дитини, тобто між ними існує спір з цього питання. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка. дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] не працює, має нерегулярний дохід. Відповідач [PERSON] є здоровим, працездатним, інших неповнолітніх дітей, утриманців не має. [PERSON] здорова, самостійних доходів не має. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обовязків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням того, що малолітня дитина проживає з матірю позивачкою [PERSON], батько дитини відповідач [PERSON] не працює, отримує нерегулярний заробіток (доход), суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 700 грн. на місць. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на 2015 рік встановлений: з 1 січня по 30 листопада -1032 грн., з 1 по 31 грудня -1167 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, його реальну спроможність сплачувати аліменти на утримання дитини, ту обставину, що позивач є непрацездатною здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років Дохід позивача складає 860 на місяць (щомісячна допомога при народженні дитини), що є недостатнім для утримання дитини віком до 6 років позивачкою самостійно або при встановлені аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у меншому розмірі. Належних та припустимих доказів того, що відповідач має постійну роботу та значно більший, регулярний дохід позивачкою суду не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища , за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач [PERSON] є здоровим і працездатним, то суд вважає, що він має можливість працевлаштуватися та надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина. Відповідач не надав суду доказів, які відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України,\~доводили б ті обставини, що він в силу матеріального становища не спроможний надавати матеріальну допомогу дружині, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина. Тому, виходячи з вищенаведених норм матеріального права, встановленого розміру прожиткового мінімуму та середнього розміру заробітної плати, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечити позивачці та малолітній дитині прожитковий мінімум, у розмірі встановленому державою. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позивач звернулася до суду з даним позовом про стягнення аліментів 26 червня 2015 року. Таким чином аліменти на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню починаючи з дня звернення до суду (26.06.2015 року) та до досягнення дитиною повноліття, а на утримання позивачки з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 22.01.2018 року. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] є такими, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: partial