Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №84. В обґрунтуванні позову посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки у зв`язку із різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. З жовтня 2018 року сторони проживають окремо. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Спори щодо місця проживання та утримання дитини відсутні. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Ухвалою суду від 14 січня 2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася. 12 лютого 2020 року представник позивача - адвокат Радзинська Я.Л. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився. 12 лютого 2020 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи те, що позивач підтримує свої позовні вимоги, а відповідач їх визнає повністю, то суд вбачає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Судом встановлено, що 03 червня 2015 року сторони у справі уклали шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №84, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с.6) Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.7) З позовної заяви слідує, що між подружжям шлюбні стосунки фактично припинено, спільного господарства не ведуть, спори про поділ майна, визначення місця проживання та утримання дитини відсутні. Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. У відповідності до ст.113 Сімейного кодексу України, враховуючи вимогу позивача про відновлення свого дошлюбного прізвища, суд приходить до висновку про можливість задоволення такої вимоги, оскільки це є її правом. У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на оплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved