Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що проживає з відповідачем однією сім'єю з 1992 року. Ведуть спільне господарство мали та мають єдиний сімейний бюджет, спільні доходи та витрати, за сумісні кошти купують майно. За час сумісного проживання однією сім'єю за сумісні кошти були придбані транспортні засоби: [NUMBER], (1986р.в.), колір сірий, № двиг.:0, № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 05.09.2002р.; КРАЗ 258, (1989р.в.), колір жовтий, № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 18.05.1999р.; КРАЗ 256Б1, (1989р.в.), колір жовтий, № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 03.09.1998р.; ЗИЛ-ММЗ 555, (1971р.в.), колір синій, № двиг.: [NUMBER], № шас.0, № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 15.04.1998р.; ТТЗ трактор N-150К, (1992р.в.), № двиг.: [NUMBER], №шас. 0, № куз. [NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 25.06.2001р.; МАЗ 5334, (1986р.в.), колір синій, № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 10.04.1998р.; ТТЗ автонавантажувач 40814. (1986р.в.), № двиг.:0, № шас.0, № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 30.06.2001р.; ОДАЗ 9370, (1987р.в.), колір зелений № двиг.: 0, № шас.164973, № куз.0, ДНЗ: [NUMBER] св.-во: [NUMBER], дата видачі 23.05.2008р.; МАЗ 504, (1990р.в.), колір синій № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во: [NUMBER], дата видачі 20.05.2008р., на облік; ЗИЛ 138, (1985р.в.), колір синій № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ: [NUMBER], св.-во: [NUMBER], дата видачі 21.09.2005р.; ТЦ, (1990р.в.), колір синій № двиг.: 0, № шас.ВN. № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во : [NUMBER], дата видачі 08.09.2005р.; КАМАЗ 54112 (1987р.в.), колір жовтий № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во: [NUMBER], дата видачі 01.09.2005р.; ТЦ 10, (1987р.в.), колір білий № двиг.: 0, № шас. ВN, № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 01.09.2005р.; НАВАНТАЖУВАЧ JN-53, (1989р.в.), № двиг.: [NUMBER], № шас.0, № куз.[NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 31.01.2007р.; НАВАНТАЖУВАЧ Т-150К, (1990р.в.), № двиг.: [NUMBER], № шас.0, № куз.[NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 06.06.2005р.; ЕКСКАВАТОР ЕО 2621, (1986р.в.), № двиг.:0, № шас.0, № куз.[NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 25.04.2005р., які були зареєстровані на відповідача. На теперішній час виник спір щодо користування рухомим майном - автотранспортом. У зв'язку з чим позивач просить визнати вище перелічений автотранспорт спільною сумісною власністю її та відповідача. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, уточнивши їх, просив визнати транспортні засоби: [NUMBER], (1986р.в.), колір сірий, № двиг.:0, № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 05.09.2002р.; КРАЗ 258, (1989р.в.), колір жовтий, № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 18.05.1999р.; КРАЗ 256Б1, (1989р.в.), колір жовтий, № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 03.09.1998р.; ЗИЛ-ММЗ 555, (1971р.в.), колір синій, № двиг.: [NUMBER], № шас.0, № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 15.04.1998р.; ТТЗ трактор N-150К, (1992р.в.), № двиг.: [NUMBER], №шас. 0, № куз. [NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 25.06.2001р.; МАЗ 5334, (1986р.в.), колір синій, № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 10.04.1998р.; ТТЗ автонавантажувач 40814. (1986р.в.), № двиг.:0, № шас.0, № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 30.06.2001р., спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], що були набуті в період з 01.01.1992 року по 01.01.2004 рік. Визнати транспортні засоби: ОДАЗ 9370, (1987р.в.), колір зелений № двиг.: 0, № шас.164973, № куз.0, ДНЗ: [NUMBER] св.-во: [NUMBER], дата видачі 23.05.2008р.; МАЗ 504, (1990р.в.), колір синій № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во: [NUMBER], дата видачі 20.05.2008р., на облік; ЗИЛ 138, (1985р.в.), колір синій № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ: [NUMBER], св.-во: [NUMBER], дата видачі 21.09.2005р.;ТЦ, (1990р.в.), колір синій № двиг.: 0, № шас.ВN. № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во : [NUMBER], дата видачі 08.09.2005р.; КАМАЗ 54112 (1987р.в.), колір жовтий № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во: [NUMBER], дата видачі 01.09.2005р.; ТЦ 10, (1987р.в.), колір білий № двиг.: 0, № шас. ВN, № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 01.09.2005р.; НАВАНТАЖУВАЧ JN-53, (1989р.в.), № двиг.: [NUMBER], № шас.0, № куз.[NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 31.01.2007р.; НАВАНТАЖУВАЧ Т-150К, (1990р.в.), № двиг.: [NUMBER], № шас.0, № куз.[NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 06.06.2005р.; ЕКСКАВАТОР ЕО 2621, (1986р.в.), № двиг.:0, № шас.0, № куз.[NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 25.04.2005р., спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], що набуті в період з 01.01.2004 року по 01.01.2010 рік. Стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги. Представник третьої особи з позовними вимогами не згоден, вважає їх не доведеними, автотранспорт вважає приватною власністю відповідача, просив у задоволенні позову відмовити. Вислухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши надані докази, вважає заявлені позовні вимоги законними та обґрунтованими та підлягаючими задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про власність» від 26.03.1991 року (у редакції яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. У правовідносинах, що мали місце до набрання чинності Сімейного кодексу України, слід виходити з того що майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об'єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб, як сім'ї при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, внаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об'єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету. Відповідно до ч.1 ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до відомостей з бази даних ДАІ та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів [PERSON] належать транспортні засоби: [NUMBER], (1986р.в.), колір сірий, № двиг.:0, № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 05.09.2002р.; КРАЗ 258, (1989р.в.), колір жовтий, № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 18.05.1999р.; КРАЗ 256Б1, (1989р.в.), колір жовтий, № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 03.09.1998р.; ЗИЛ-ММЗ 555, (1971р.в.), колір синій, № двиг.: [NUMBER], № шас.0, № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 15.04.1998р.; ТТЗ трактор N-150К, (1992р.в.), № двиг.: [NUMBER], №шас. 0, № куз. [NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 25.06.2001р.; МАЗ 5334, (1986р.в.), колір синій, № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 10.04.1998р.; ТТЗ автонавантажувач 40814. (1986р.в.), № двиг.:0, № шас.0, № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 30.06.2001р.; ОДАЗ 9370, (1987р.в.), колір зелений № двиг.: 0, № шас.164973, № куз.0, ДНЗ: [NUMBER] св.-во: [NUMBER], дата видачі 23.05.2008р.; МАЗ 504, (1990р.в.), колір синій № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во: [NUMBER], дата видачі 20.05.2008р., на облік; ЗИЛ 138, (1985р.в.), колір синій № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ: [NUMBER], св.-во: [NUMBER], дата видачі 21.09.2005р.; ТЦ, (1990р.в.), колір синій № двиг.: 0, № шас.ВN. № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во : [NUMBER], дата видачі 08.09.2005р.; КАМАЗ 54112 (1987р.в.), колір жовтий № двиг.: [NUMBER], № шас.[NUMBER], № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во: [NUMBER], дата видачі 01.09.2005р.; ТЦ 10, (1987р.в.), колір білий № двиг.: 0, № шас. ВN, № куз.0, ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 01.09.2005р.; НАВАНТАЖУВАЧ JN-53, (1989р.в.), № двиг.: [NUMBER], № шас.0, № куз.[NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 31.01.2007р.; НАВАНТАЖУВАЧ Т-150К, (1990р.в.), № двиг.: [NUMBER], № шас.0, № куз.[NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 06.06.2005р.; ЕКСКАВАТОР ЕО 2621, (1986р.в.), № двиг.:0, № шас.0, № куз.[NUMBER], ДНЗ [NUMBER], св.-во [NUMBER], дата видачі 25.04.2005р. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.01.2010 року встановлено факт сумісного проживання однією сім'єю позивача з відповідачем з лютого 1992 року по час ухвалення рішення, крім того даним рішенням встановлено, що сторони весь цей час проживають однією сім'єю, ведуть спільне домашнє господарство, мають єдиний спільний бюджет, спільний дохід та витрати і між ними склалися відносини, що притаманні подружжю. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Обставини щодо участі [PERSON] в одержанні спільних та особистих доходів, які були об'єднанні в майбутньому для набуття вищезазначеного спільного майна (автотранспорту) підтверджується довідками про заробітну плату, починаючі з 1991 року та трудовою книжкою. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили про те, що знають сім'ю позивача та відповідача з початку 1992 року, позивач весь час працювала мала стабільний заробіток, крім того приймала безпосередню участь у підприємницькій діяльності чоловіка, вела документацію, підшукувала клієнтів та домовлялася з ними, на сумісні кошти набували транспортні засоби. З огляду на вищевикладене, суд вважає у судовому засіданні встановленим, що майно (автотранспорт) набуте позивачем та відповідачем до 01.01.2004 року в результаті спільної праці сторін, як членів сім'ї на підставі ч.1 ст.17 Закону України «Про власність» є їх спільною сумісною власністю. Майно (автотранспорт) набуте з 01.01.2004 року є спільною сумісною власністю позивача та відповідача відповідно до ч.1 ст.74 Сімейного кодексу України. Суд не може погодитись із запереченнями третьої особи, оскільки вважає позовні вимоги доведеними. Що стосується посилань на те що придбання транспортних засобів та використовування їх відповідачем у своїй підприємницькій діяльності, з метою одержання прибутку, свідчить про те, що транспортні засоби слід розглядати як його приватну власність, суд враховує рішення Конституційного суду України від 19.09.2012 року про те, що статутний капітал та майно приватного підприємства сформовані за рахунок спільної сумісної власності подружжя, є об'єктом їх спільної сумісної власності, у зв'язку з чим прийняти заперечення до уваги не може.

Outcome: approved