Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 06.05.2005 року вона уклала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- Сердюк [PERSON], 26.08.2005 року року народження, яка проживає разом з нею. Шлюб між ними розірвано рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 02.09.2010 року. Близько трьох років тому між нею та відповідачем було досягнуто усної домовленості про надання ним щомісячної допомоги на утримання дитини у розмірі 500 грн.. Проте данної домовленості відповідач не дотримується, у звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду для офіційного встановлення розміру аліментів на утримання доньки. Відповідач здоровий та працездатний, але будь-яких дій для офіційного працевлаштування не вживає, у звязку з чим, близько шести останніх місяців аліментів на утримання спільної дитини не сплачує. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у сумі 1000 грн., але не менше 30 відсотеів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09.02.2017 року і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 004604, 06.05.2005 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «Сердюк». Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія 1-КИ № 049097, вбачається, що її батьками є сторони по справі. Згідно довідки Іларіонівської селищної ради № 287 від 01.02.2017 року [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, хоча є працездатним, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення донькою, повноліття. Вимога позивача в частині стягнення розміру аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задоволенню не підлягають, оскільки згідно вимог ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України дана обставина застосовується лише при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти, починаючи стягнення з 09.02.2017 року, але позивач звернулася до суду з даним позовом 15.02.2017 року, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнення аліментів провадити з 15.02.2017 року. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 179, 183,184, 191 СК України, та

Outcome: partial