Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на грошові вклади з відповідними відсотками в сумі 32120,88грн та в сумі 9469,23грн, які знаходяться на рахунку №2635164760563 за депозитним договором №SAMDN25000729071377 від 24.09.2012року та на рахунку №26351614761261 за депозитним договором № SAMDN25000729071379 від 24.09.2012року в ПАО «КБ «Приватбанк», відповідно, що належали померлому [PERSON]. В обґрунтування вимог вказала, що 18.03.2013року її чоловік, [PERSON] помер, у зв*язку із чим відкрилася спадщина на його половину їхньої спільної квартири та грошові вклади з відповідними відсотками у місцевій філії «Ощадбанк». Відповідно до закону вона прийняла спадщину і отримала на руки свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку квартири, на грошові вклади померлого з відповідними відсотками та компенсацією. Її донька, [PERSON], після смерті батька спадщину не приймала, заяву про прийняття спадщини нотаріусу у визначений строк не подавала, на спадщину батька не претендує, бо має все необхідне для життя, як сама вказала. Про наявність вкладів в ПАТ КБ «Приватбанк» вона узнала лише в травні 2014року, після оформлення вищезазначених свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак продовжити оформлення документів про право на цю частину спадщину вона не змогла, бо в червні 2014року державний нотаріус м.Ровеньки повідомила їй про відключення держреєстрів для оформлення спадщини. Оформити спадщину в смт.Марківка також не сталося можливим , оскільки спадкова справа вже заведена в м.Ровеньки, як вказали їй в Марківській нотаріальній конторі. В судове засіданні сторони з*явилися,надали заяви, в яких просять позовні вимоги розглянути в їх відсутності, позивач - позов підтримує в повному обсязі, відповідач - позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази, надані до позовної заяви, суд приходить до висновку про можливість задоволенні позову з наступних підстав. Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Матеріалами справи встановлено, що позивач знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 1 березня 1961 року, подружжя має доньку [PERSON], [INFO]. 18.03.2013 року [PERSON] помер (арк..спр.7,8,6 відповідно). Після смерті чоловіка позивач 14.11.2013 року отримала свідоцтва про право на спадщину, яка складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією ( арк..спр.10), з ? частки двокімнатної квартири в [ADDRESS] (арк..спр.11), що внесено в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності(арк..спр.11). 24.09.2013року , за час життя, [PERSON] уклав депозитний договір № SAMDN 25000729071377 з ПАТ КБ «Приватбанк» з внесенням на депозитний рахунок грошових засобів в сумі 31652,60грн по 24.09.2013року включно з процентною ставкою по вкладу 18% річних. Згідно наданих ПАТ « Приватбанк» відомостей, на даному рахунку № 26351614760563 станом на 23.11.2015 року рахується залишок в сумі 39969,74грн. Крім того, 24.09.2012року [PERSON] уклав депозитний договір № SAMDN 10000729071379 з ПАТ КБ «Приватбанк» по 24.09.2013року включно з процентною ставкою по вкладу 18% річних. Згідно наданих ПАТ « Приватбанк» відомостей, на даному рахунку №26351614761261 станом на 23.11.2015 року рахується залишок в сумі 11008,17рн. Враховуючи викладене, а також той факт, що позивач вже отримала частку спадкового майна, відповідач спадщину не приймала, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді вкладів в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved