Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, Центр обслуговування абонентів №1, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] на праві приватної власності є власником квартири [ADDRESS]. Позивач зазначила, що у вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який вже тривалий час мешкає у власній квартирі за адресою: [ADDRESS]. Також позивач зазначила, що особистих речей відповідача в квартирі не має, всі фінансові зобов'язання, які стосуються житла виконуються виключно нею. Вирішити добровільно, питання щодо зняття з реєстраційного обліку відповідача не представляється можливим у зв'язку з тим, що сторони між собою не спілкуються. В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву до суду не надав. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, заперечень на позовну заяву до суду не надали. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, в тому числі і визнання таким порядку ч.8 ст.76 ЦПК України, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без проведення фіксації судового процесу. З'ясувавши фактичні обставини, що мають значення для справи, перевіривши їх доказами з огляду на їх достатність та взаємозв'язок, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №335/2199/14-ц, виданого 22.04.2014 року, належить [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Згідно акту про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 11.07.2014 року, [PERSON] не мешкає у спірній квартирі з січня 2011 року. Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни провадиться в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] таким, що втратив, право користування квартирою [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved