Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що 11 квітня 2007 року помер її батько [PERSON], який на день смерті постійно мешкав в с. Миронівка, Лозівського району, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,2618 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Краснопавлівської селищної ради, Лозівського району, Харківської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323955400:04:000:0197. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №104360, виданого Лозівською районною державною адміністрацією, Харківської області, 26 грудня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №120. Спадкоємцем майна померлого є, вона, [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) І.В., згідно заповіту, складеного на її імя, посвідченого секретарем виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради, Лозівського району Харківської області, 14 січня 2005 року, за реєстром №05. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебував. Інших спадкоємців у спадкодавця не має. Позивач вказує, що вона має документи, які підтверджують родинний звязок з померлим батьком, належним чином оформлений заповіт та правовстановлюючий документ на спадкове майно. Останні роки життя батько періодично мешкав із нею, вона піклувалась, доглядала його, оскільки через стан здоровя він потребував догляду, який вона йому забезпечувала. Лише в лютому 2016 року, перебираючи старі батькові документи, вона знайшла державний акт на право власності на землю та заповіт на неї. В силу викладених вище обставин вона своєчасно не звернулась до нотаріуса за розясненням порядку прийняття спадщини, тому і змушена в даний час звертатись до суду з вказаним позовом. Вона є необізнаною в питаннях спадщини, оскільки має медичну освіту, а не юридичну. У звязку з чим, позивач просить суд визначити їй, [PERSON] додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька [PERSON], померлого 11 квітня 2007 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без її присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 21). Представник відповідача Територіальної громади Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не зявився, але їх представник подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої присутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 27, 30). Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 11 квітня 2007 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-АВ № 493824, виданого 04.12.1971 року районним бюро ЗАГС м. Балаклія, Харківської області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016095854 від 10.12.2015р., згідно якого прізвище позивача до шлюбу [PERSON], а після реєстрації шлюбу [PERSON], свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 513918, виданого 25.09.2015 року відділом ДРАЦС Балаклійського районного управління юстиції у Харківської області, (а.с. 6, 8, 12). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,2618 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Краснопавлівської селищної ради, Лозівського району, Харківської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323955400:04:000:0197. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №104360, виданого Лозівською районною державною адміністрацією, Харківської області, 26 грудня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №120 (а.с. 10). Спадкоємцем майна померлого є, позивач, [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) І.В., згідно заповіту, складеного на її імя, посвідченого секретарем виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради, Лозівського району Харківської області, 14 січня 2005 року, за реєстром №05. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру (а.с. 9). В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебував (а.с. 7). Інших спадкоємців у спадкодавця не має. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, заяв про прийняття або про відмову від спадщини від спадкоємців до нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 372/02.31 від 09.03.2016 року (а.с. 13). Позивач в установлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька за заповітом, а звернулася лише у березні 2016 року, тобто після строку встановленого ст. 1270 ЦК України, у звязку з чим, державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та розяснено право звернення до суду із відповідною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач має документи, які підтверджують родинний звязок з померлим батьком, належним чином оформлений заповіт та правовстановлюючий документ на спадкове майно, однак лише в лютому 2016 року, перебираючи старі батькові документи, вона знайшла державний акт на право власності на землю та заповіт на неї. Крім того, позивач останні роки періодично мешкала із батьком, вона піклувалась, доглядала його, оскільки через стан здоровя він потребував догляду, який вона йому забезпечувала. З правових позицій пункту\~\~24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~ Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, на які посилається позивач та такими, що перешкоджали останній своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved