Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 22.08.2009 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. На теперішній час позивач посварилась з відповідачем і він припинив добровільно надавати їй кошти на утримання дитини. Відповідач працює начальником станції Синельникове-1 і має заробітну плату 5000 грн., яку повністю витрачає на свої потреби, знаючи, що неповнолітня дитина потребує постійної матеріальної допомоги У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що саме така частина аліментів необхідна на утримання дитини, так як [PERSON] постійно хворіє, а тому потребує отримання медикаментозного лікування. Сама позивач також має хворобу, перебуває на «Д» обліку, має на утриманні матір, яка хворіє на цукровий діабет та потребує постійного лікування, що підтверджує відповідною довідкою. При цьому позивач не заперечувала в судовому засіданні, що її мати окрім того, що отримує пенсію, ще продовжує працювати. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, вважає що позов повністю обґрунтованим, [PERSON] не в змозі при наявних обставинах утримувати дитину самостійно, тоді як відповідач має обов'язок та можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, саме в розмірі 1\\3 частини з усіх видів заробітку (доходу). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, готов сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), пояснивши при цьому, що допомагає дитині в добровільному порядку, опікується нею, знаходився з нею в лікарні на лікуванні. Однак, не може сплачувати 1/3 частку з усіх видів заробітку тому, що має на утриманні батька, який є інвалідом 2 групи, сам перебуває на «Д» обліку через хронічні захворювання та потребує лікування, в тому числі і санаторного. Крім того має боргові зобов'язання перед банком у розмірі 10745,32 грн., що підтверджує відповідною довідкою. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 22 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 148. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], встановлено, що її батьками є сторони у справі. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої квартальним комітетом № 13 Синельниківської міської ради від 24.12.2014 року, [PERSON], [INFO] проживає разом зі своєю матір'ю - [PERSON], та перебуває на її утриманні. Згідно наданим в судовому засіданні медичним довідкам, позивач, відповідач, їхня донька - [PERSON] хворіють хронічними захворюваннями та перебувають на «Д» обліку, батько відповідача є інвалідом 2 групи. Відповідно до довідки від 03 березня 2015 року, виданої Дніпропетровською дирекцією залізничних перевезень, [PERSON] працює у Відокремленому структурному підрозділі» Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» на посаді начальника залізничної станції, за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року його заробітна плата становить 43470 грн. 44 коп. Згідно довідки від 03 березня 2015 року, виданої Дніпропетровською дирекцією залізничних перевезень, [PERSON] працює у Відокремленому структурному підрозділі» Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» на посаді інспектор бюро (військово-облікового), за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року її заробітна плата становить 17219 грн. 92 коп. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. За вимогами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. Доводи позивача про те, що дитина постійно хворіє і потребує додаткового медикаментозного лікування, тому вона несе матеріальні витрати суд не приймає до уваги, так як вони не підтверджені доказами (рецептами, чеками). Також, за наявності вищевказаних обставин позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат з відповідача. Щодо стверджень відповідача про наявність у нього кредитних зобов'язань, то дана обставина не виключає та не змінює зобов'язань відповідача щодо утримання його доньки. Відтак, при вирішенні питання щодо присудження до сплати аліментів та їх розміру, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка перебуває на утриманні матері (позивача), а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, працює начальником ст. Синельникове-1 Придніпровської залізниці, має стабільний дохід, але потребує лікування, так як перебуває на «Д» обліку, та має батька інваліда ІІ групи, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи, зокрема матеріальний стан позивача, яка також працює, має постійний заробіток, суд приходить до висновку, що справедливим та співмірним буде визначити аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: partial