Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на момент смерті її мати [PERSON] проживала разом з позивачем та її батьком [PERSON] У зв'язку з цим, позивач до нотаріальної контори не зверталася, вважала, що вони з батьком прийняли спадщину після померлої. Після смерті батька, при відкритті спадкових справ нотаріусом було виявлено, що [PERSON] за життя склала заповіт, яким все майно заповіла [PERSON] та [PERSON] Остання є донькою померлої, довгий час не проживає в Україні, з заявою про прийняття спадщини не зверталася. З огляду на це позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому просить визнати за нею право власності на 30/100 житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] земельної ділянки площею 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS]; 30/100 земельної ділянки площею 0, 1190 га для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS], як набуті в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач та її предстанвик в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явилася, сповіщена про дату та час слухання справи шляхом публікації оголошення в пресі. Суд, заслухавши пояснення з'явившихся учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва, актовий запис №1160 (а.с.15). Останній на праві власності належало 30/100 частини жилого будинку [ADDRESS], 30/100 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер [NUMBER]; 30/100 земельної ділянки площею 0, 1190 га для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], які розташовані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією договору та державними актами на право власності на земельну ділянку (а.с.8, 13-14). На момент смерті [PERSON] проживала разом з [PERSON] та [PERSON]. Останній являється чоловіком померлої, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.17). Позивач є донькою померлої та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 19). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва, актовий запис 531 (а.с.18). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Згідно спадкової справи №567/2015 спадкоємцями після померлої [PERSON] є [PERSON], [PERSON] [PERSON] Остання 08.10.2015 року звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.87-90). Згідно спадкової справи №475/2015 спадкоємцями після померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] 14.10.2015 року позивач звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Листом від 10.09.2015 року №2278/02-14 [PERSON] повідомлялася про відкриття спадщини, однак заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. (а.с.91-95.). Згідно пояснень позивача, [PERSON] в 1998 році виїхала до Польщі, ні після смерті батька, ні після смерті матері до України не приїздила, в похованні батьків участі не приймала. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 грудня 2005 року № 2-5025/05 визнано безвісно відсутньою [PERSON], [INFO], уродженку с. Пролетарське, Сумського району, Сумської області. Початок безвісної відсутності - 01 березня 1998 року (а.с.101). Той факт, що відповідач тривалий час не мешкає на території України, місце її перебування не відлме, не мешкала зі спадкодавцем на момент смерті підтвердили суду свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, умовою прийняття спадщини є постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або відповідно до ст. 1269 ЦК України подача заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Оскільки з 1998 року місце проживання [PERSON] не відоме, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталася, суд вважає її такою, що спадщину не прийняла. Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved