Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді трикімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. На час смерті матері вона проживала разом з нею, і даний час проживає та зареєстрована за спірною адресою. На час відкриття спадщини інших спадкоємців першої черги крім неї немає. У встановлений законом термін вона звернулася до Десятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їй було відмовлено, оскільки право власності на спірну квартиру не зареєстровано згідно норм діючого законодавства, та рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства України. В судове засідання представник третьої особи - Головного управління юстиції в місті Києві, не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, розгляд справи залишив на розсуд суду. В судове засідання представник третьої особи - ЖБК «Слово», не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав, просив задовольнити, рішення прийняти у відповідності з вимогами діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню в повному обсязі. В суді встановлено, що позивач є рідною донькою [PERSON]. 23.11.2001 року позивач одружилася, та змінила прізвище на «[PERSON]». З довідки № 50 від 05.05.1993 року, виданої ЖБК «Слово» слідує, що [PERSON] є членом кооперативу на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 30.06.1986 року № 633/1. Сума пайового внеску за квартиру [ADDRESS] в розмірі 4832,78 крб. була виплачена в повному обсязі 09.09.1981 року, та є сумою паєнакопичення. 08.06.1993 року БТІ м. Києва складено технічний паспорт на квартиру [ADDRESS], та зареєстровано право власності за [PERSON] на підставі довідки, виданої ЖБК «Слово» № 50 від 05.05.1993 року. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] заповіт не склала. 05.11.2013 року [PERSON] звернулася до Десятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом. Як було з'ясовано, реєстрації права власності на спірну квартиру за [PERSON] була проведена відповідно до законодавства, яке діяло на момент його виникнення. У зв'язку з чим [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду. З копії спадкової справи було встановлено, що крім [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В суді було встановлено, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулася лише [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] було відмовлено, оскільки реєстрації права власності на спірну квартиру за [PERSON] була проведена відповідно до законодавства, яке діяло на момент його виникнення. З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 1258, 1261, 1266 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

Outcome: approved