Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що прийнявши спадщину після померлої матері [PERSON]відповідно до вимог чинного законодавства, позбавлена можливості оформити її в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки вони є загубленими. Спадщина складається із земельної ділянки та права власності на майновий пай, належних матері, та права на земельну частку (пай), належного [PERSON],яке [PERSON] успадкувала фактично після його смерті, але юридично свого права не оформила. Крім того, просить встановити факт належності їй заповіту, посвідченого 04 червня 2003 року у Вільненській сільській раді Великописарівського району Сумської області за №387 від імені [PERSON], мотивуючи свої вимоги розбіжностями в написанні її прізвища як спадкоємця зазначеного в заповіті майна, а саме замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Встановлення вищевказаного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті матері. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області (а.с.8). Відповідно до заповіту, посвідченого 04 червня 2003 року секретарем Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, [PERSON]на випадок своєї смерті все належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON].Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №36984729, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.9, 33). Родинні відносини позивача з померлою [PERSON]підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], згідно якого її матір'ю записана [PERSON]. Зміна прізвища позивача [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, належне їй на праві власності, а саме: земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,05 га., розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та майновий пай в розмірі 1814, 00 гривень колишнього КСП «Рассвет», згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ III №290, що підтверджується письмовими доказами (а.с.10). Відповідно до висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2,05 га., розташованої на території Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], складає 24600 гривень (а.с.17-18). Крім цього до неї перейшла спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 3,11 умовних кадастрових гектарах сільськогосподарського призначення по САПТЗ «Рассвет», яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому [PERSON], яке вона успадкувала фактично, але юридично свого права не оформила. [PERSON] помер [INFO] в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], повторно виданим 16 травня 2017 рокуВеликописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.11). На випадок своєї смерті [PERSON] все належне йому на день смерті майно заповів [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 06 вересня 1990 року у виконкомі Вільненської сільської ради народних депутатів Великописарівського району Сумської області (а.с.12). Відповідно довідки відділу у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області від 16.02.2017 року на ім'я [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 3,11 га. по САПТЗ «Рассвет» Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3,11 га., розташованої на території Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], складає 40430 гривень (а.с.15-16). З довідок Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області слідує, що [PERSON], який помер [INFO], був постійним жителем [ADDRESS]. На момент смерті за даною адресою разом з ним була зареєстрована та проживала співмешканка [PERSON], [INFO]. [PERSON], яка померла [INFO], була постійним жителем [ADDRESS]. На день смерті вона за даною адресою була зареєстрована одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області 04 червня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за №387. Даний заповіт не змінювався та не відмінювався (а.с.19, 20). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відсутня (а.с.34). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем [PERSON] районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення № 1182 від 04.10.2017 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів, оскільки вони є загубленими, та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с.7). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 24 травня 2017 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] та свідоцтво про право власності на майновий пай серії СУ III №290на ім'я [PERSON] втрачені (а.с.21-22). Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо суду пояснили, що вони добре знали померлих [PERSON] та [PERSON], які разом проживали як співмешканці. Їм відомо, що [PERSON] заповідав все своє майно [PERSON], яка в свою чергу також склала заповіт на ім'я своєї доньки [PERSON]. Прізвище [PERSON] вона отримала після одруження. Вони достовірно знають, що [PERSON] єдина донька та спадкоємиця майна [PERSON] Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичного факту необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері [PERSON]. Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved