Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000,00 грн. щомісячно з подальшою індексацією суми, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, коштів на утримання доньки не надає, повністю самоусунувся від обов`язку щодо виховання та утримання дитини. Дитина сторін проживає з матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Де працює відповідач і сума його доходів позивачці не відома, оскільки відповідач працює неофіційно та приховує від позивачки доходи, які повністю витрачає на себе. Ухвалою від 12.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилася, подала на адресу суду, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву та заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 282 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони з 19.08.2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано, що стверджується наявною в матеріалах справи копією рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2020 року у справі № 450/3878/19, яке набрало законної сили. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження дитини виданого серія [NUMBER] від 17.03.2016 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що не заперечено відповідачем, а також стверджується наявною в матеріалах справи копією довідки Давидівської сільської ради « 199 від 22.02.2021 року. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1921,00 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років 2395 гривень. Тому беручи до уваги всі обставини справи, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними, оскільки дитина проживає разом з позивачем, відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, чим ухиляється від виконання обов`язку з утримання малолітньої дитини, враховуючи вік дитини, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років враховуючи те, що місце праці та дохід відповідача невідомий, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. З відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 гривень. Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved