overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 13.09.2017 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею : 0,0934 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м. Андрушівка, вул. Павлова, 7 та яку спадкодавець отримала у приватну власність після купівлі 56/100 часток житлового будинку, замовила технічну документацію, отримала витяг з державного земельного кадастру але не встигла зареєструвати своє право власності на вище зазначену земельну ділянку. Спадщину, яка відкрилась після її смерті, прийняла позивач, подавши заяву до нотаріальної контори та оформила право власності на спадковий будинок, а брат [PERSON], спадкоємець за заповітом, від прийняття спадщини відмовився. Позивач не може реалізувати своє право на оформлення спадкової земельної ділянки в позасудовому порядку, оскільки на неї при наявності документів не зареєстровано право власності спадкодавцем. [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. \~ \~ \~ \~До суду від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, в якій позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача до суду направив заяву в якій обставини позову визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи провести в його відсутність. Судом встановлено, що 13.09.2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач, дочка померлої та спадкоємець першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14). Прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] підтверджується копією спадкової справи № 130/2017 та свідоцтвом про право на спадщину за законом на 56/100 часток житлового будинку, що розташований в м. Андрушівка, вул. Павлова, 7. Відповідно до довідки Андрушівської міської ради № 3264 від 07.09.2018 року [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO], одиноко (а.с.5). Спадкодавець була власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0934 га., яка згідно рішення Андрушівської міської ради від 12.11.2002 року була передана у власність [PERSON] (а.с.6). Згідно витягу з державного земельного кадастру, кадастровий номер даної земельної ділянки 1820310100:01:051:0100, загальною площею 0,0934 га. (а.с.8). Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1820310100:01:051:0100 не зареєстроване (а.с.9). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю зареєстрованого права власності за [PERSON], а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 14.03.2013 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок № 17 по вул. Корольова, в с. Яроповичі та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,15 га. для ведення особистого селянського господарства, однак остання при фактичних замірах має площу 0,1032 га.. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, обставини позову визнають. Судом встановлено, що 14.03.2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач, дочка померлої та спадкоємець за заповітом від 04.09.2007 року, згідно якого спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с.7-8). Згідно довідки Яроповицької сільської ради № 471 від 21.11.2018 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в [INFO], одиноко (а.с.9). Позивач спадщину прийняла та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки для його обслуговування, за адресою: вул. Київська, 31, с. Яроповичі, Андрушівського району, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 131/2017. Згідно довідки Яроповицької сільської ради № 472 від 21.11.2018 року у власності [PERSON] знаходився житловий будинок по вул. Корольова, 17, с. Яроповичі, Андрушівського району (а.с.10). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.20). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина також на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,15 га. для ведення особистого селянського господарства, які згідно з рішенням Яроповицької сільської ради від 24.10.1997 року були передані у праватну власність [PERSON].\~(а.с.11). Однак земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства при фактичних\~замірах має\~площу 0,1032\~га.,\~що підтверджується\~план -\~схемою (а.с.12). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 14.04.2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,32 га. - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Крилівка, вул. Зарічна, 14, Андрушівського району, які вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 02.07.2011 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла, подавши заяву до приватного нотаріуса та частково реалізувала свої спадкові права отримавши Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Зарічна, 14. Однак вона не може реалізувати своє право на оформлення спадкових земельних ділянок в позасудовому порядку, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача до суду направив заяву в якій позов визнав, просить розгляд справи провести в його відсутність. Судом встановлено, що 14.04.2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Згідно довідки Червоненської селищної ради № 636 від 05.12.2017 року до дня соєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO], одиноко (а.с.6). Позивач, є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Крилівка, вул. Зарічна, 14, Андрушівського району (а.с.12-13). Згідно витягу з рішення від 18.05.1994 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,32 га. - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою : с. Крилівка, вул. Зарічна, 14, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.19). Вказані земельні ділянки успадкувала після смерті [PERSON], її дочка [PERSON], що підтверджується довідкою Червоненської селищної ради № 604 від 10.11.2017 року згідно якої [PERSON] була зареєстрована на момент своєї смерті в с. Крилівка, вул. Фрунзе, 14, Андрушівського райоу разом зі своєю дочкою [PERSON] (а.с.15). Однак на вказані земельні ділянки спадкодавцем не оформлені належні правовстановлюючі документи, що позбавляє позивача можливості реалізувати право на оформлення спадщини в позасудовому порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 14 жовтня 1998 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки площею: 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0,34 га. - для ведення особистого селянського господарства, які були виділені спадкодавцю рішенням Гальчинської сільської ради, однак при фактичних замірах виявилось, що земельна ділянка площею 0,34 га. має фактичну площу 0,2610 га.. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом та прийняла спадщину відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року, оскільки постійно проживала на момент смерті зі спадковдавцем. Відповідач спадщину не прийняла. Однак вона не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на дане спадкове майно. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилась, напавила заяву про розгляд справи в її відсутність, заначила, що позовні вимоги визнає повністю. Судом встановлено, що 14 жовтня 1998 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки площею: 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0,34 га. - для ведення особистого селянського господарства, які були виділені спадкодавцю рішенням Гальчинської сільської ради, однак при фактичних замірах виявилось, що земельна ділянка площею 0,34 га. має фактичну площу 0,2610 га.. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом та прийняла спадщину відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року, оскільки постійно проживала на момент смерті зі спадковдавцем. Відповідач спадщину не прийняла. Однак вона не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивачка має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 15.06.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, який рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.05.2013 року було розірвано. В шлюбі у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Інших утриманців відповідач не має, тому вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на дочку в сумі 550,00 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до повноліття дитини. Позивач та її представник направили заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Не заперечували проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання тричі не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Факт розірвання шлюбу підтверджується рішенням Андрушівського районного суду від 17.05.2013 року (а.с.6). Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5). Згідно довідки виконкому Мостівської сільської ради з позивачем проживає її дочка - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд відповідно до вимог ст.180 СК України стягує з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 550,00 грн. щомісячно.\~ Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640, 00 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 16.03.2012 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,58 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. Лісівка, 37 с. Городище, Андрушівського району. Позивач та відповідач є спадкоємцями за заповітом, однак відповідач в установлений законом термін відмовилася від спадкування на користь позивача. Позивач прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення зазначених земельних ділянок, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказані спадкові земельні ділянки. \~ \~ \~ \~До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність. \~ \~ \~ \~Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов визнає. Судом встановлено, що 16.03.2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач, дочка померлої та спадкоємець за заповітом від 09.07.2007 року, згідно якого спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,19-20). Згідно довідки Міньковецької сільської ради № 118 від 20.02.2019 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в [INFO], одиноко (а.с.5). Позивач спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: вул. Лісівка, 37, с. Городище, Андрушівського району, а [PERSON] в нотаріальному порядку відмовилася від спадщини, що підтверджується довідкою держнотконтори. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,58 га. для ведення особистого селянського господарства, які згідно рішення Міньковецької сільської ради № 1 від 26.01.1995 року були передані у праватну власність [PERSON] (а.с.6). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 17.03.2003 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в м. Андрушівка. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на приватизовані земельні ділянки площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0, 05 га. - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями майна [PERSON] є позивач та чоловік спадкодавця - [PERSON], який помер 11.07.2014 року, однак у встановлений законом термін відмовився від своєї частки у спадковому майні. Позивач прийняла спадщину після матері відповідно до ст. 529 ЦК 1963 року та частково вже реалізувала свої спадкові права. Однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаних земельних ділянок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на них. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідачі в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, при цьому зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволенн. Судом встановлено, що 17.03.2003 року померла [PERSON], а 11.07.2014 року помер [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.3,4). Позивач - дочка померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с. 13-14). Згідно рішення Андрушівської міської ради № 51 від 28.02.1997 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0, 05 га. - для ведення особистого селянського господарства (а.с.7). Позивач прийняла спадщину, та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, а також дане підтверджується і довідкою державної нотаріальної контори (а.с.10). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 17.08.2005 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно: земельну ділянку площею 3,4062 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач спадкоємець за заповітом від 18.07.2005 року, згідно якого спадкодавець заповіла їй все своє майно. Вкаазаний заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців немає. Позивач прийняла спадщину у встановлений законом строк шляхом подачі заяви до Андрушівської держнотконтори, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала, так як відсутній кадастровий номер земельної ділянки. Позивач позбавлена можливості отримати кадастровий номер земельної ділянки, тому що власник земельної ділянки померла. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,4062 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Маломошковецької сільської ради. Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в особі Червоненської селищної ради направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши , що позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Судом встановлено, що 17.08.2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 3). Позивач спадкоємець за заповітом від 18.07.2005 року, який не змінено та не скасовано (.а.с.4). Із Державного акту серії ІІ-ЖТ № 021122 про право приватної власності на земельну ділянку видно, що спадкодавцю [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,4062 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Маломошковецької сільської ради (а.с. 5). Вказаний державний акт є старого зразку та не містить кадастрового номеру земельної ділянки, що позбавляє позивача можливості отримати витяг з Державного земельного кадастру та реалізувати свої спадкові права на вказане майно через нотаріальну контору, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 8). Згідно довідки Андрушівської держнотконтори та витягу зі Спадкового реєстру до майна померлої 17.08.2005 року [PERSON] відкрита спадкова справа № 590/2005 за заявою про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON], тобто позивача. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.19-20). Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позивач за заповітом, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно спадкодавця [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved