Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] та на момент смерті [PERSON] було спільною власністю подружжя. Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у спадщині є позивач та дружина померлого [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та матері, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] та на момент смерті [PERSON] було спільною власністю подружжя. Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у залишеній спадщині є позивач та дружина померлого [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 16.11.2007 року за №360, яка наявна в матеріалах спадкової справи №836/2007 (а.с.72). [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та матері, яку вона вчасно прийняла, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном після смерті батька та проживала разом із спадкодавцями до дня їх смерті, що підтверджується довідками виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №417 від 06.05.2019 року та №432 від 07.05.2019 року (а.с.20, 23). Частину спадщини у виді права на пайовий фрнд в майні сільськогосподарського ТОВ «Лан» та земельної ділянки позивач оформила за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2007 року та 20.03.2014 року (а.с.22, 27), однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.03.2018 року, що міститься в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER] , свідоцтвом серії [NUMBER] від 25.02.1961 року про народження [PERSON] , в якому її батьками записані [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом серії [NUMBER] від 12.02.1984 року про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу «[PERSON]»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.05.2019 року, де вказано, що 20.05.1956 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після одруження прізвище « [PERSON] »; свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть [PERSON] , де вказано, що він помер [INFO] в с.Радковиця Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом серії [NUMBER] від 27.09.2012 року про смерть [PERSON] , де вказано, що вона померла [INFO] в с.Радковиця Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвами про право на спадщину за законом від 27.11.2007 року та 20.03.2014 року, виданими на ім`я позивача після смерті [PERSON] та [PERSON] ; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 01.03.2018 року за №126; звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS] , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1959 році і станом на 20.02.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; довідками та випискою з погосподарських книг Городоцької міської ради Хмельницької області, де вказано, що головою домоволодіння по [ADDRESS] був [PERSON] , разом із ним в даному будинку проживали його дружина [PERSON] та донька [PERSON] ; матеріалами спадкових справ №836/2007 до майна померлого [INFO] [PERSON] та №17/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що в частині прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. В частині прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до застосування підлягають норми чинного цивільного законодавства. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивачем було заявлено дві вимоги майнового характеру та сплачено 1458,22 грн. судового збору при необхідній сумі 1536,80 грн., тому позивачу слід повернути з державного бюджету 689,82 грн.

Outcome: approved