Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 вересня 2016 року Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 356. Від даного шлюбу вони мають двох спільних неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, протягом останніх кількох років стосунки з чоловіком зіпсувалися зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, вже тривалий час кожен з них живе окремим життя та своїми інтересами. Сім`я фактично припинила своє існування, за таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою від 30.12.2020 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити. Суду повідомила, що вона неодноразово намагалась зберегти сім`ю, натомість всі її спроби були безрезультатними. Протягом тривалого часу сторони не спілкуються та не проживають разом. Тому зберегти родину наразі неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, відповідно до якої просив суд проводити розгляду справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши позивача, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що 20 вересня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 356. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24.12.2016, [NUMBER] від 19.02.2019, від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, проживають окремо один від одного та не відновлюють сімейних відносин, сторони не згідні на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, враховуючи, що за наслідками розгляду справи суд прийшов до висновку про задоволення позову, понесені позивачем судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору в сумі 840.,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved