Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,37 га, кадастровий номер 5120689500:01:002:0308 на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що її матері [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059439, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18 червня 2004 року №267/А-2004, належала вище вказана земельна ділянка. За свого життя, 22 листопада 2006 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, реєстр № 365, в якому заповіла своїм дітям [PERSON] і [PERSON] в рівних частках «все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона згідно із законом буде мати право». 21 серпня 2011 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач і її брат [PERSON], як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли спадщину, так як проживали разом з спадкодавцем на день її смерті, поховали спадкодавця, користувалися речами, предметами домашнього вжитку покійної, але, 17 листопада 2016 року брат позивача [PERSON] помер, не оформивши своїх спадкових прав на належну йому за заповітом ? частку земельної ділянки, після його смерті позивач фактично прийняла спадщину у вигляді ? частки земельної ділянки, яку успадкував її брат, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, другої черги за законом по причині відсутності в неї оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який спадкодавцем [PERSON] ще за її життя було втрачено. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що матері позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059439, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18 червня 2004 року №267/А-2004, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,37 га, кадастровий номер 5120689500:01:002:0308 на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 22 листопада 2006 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, реєстр № 365, в якому заповіла своїм дітям [PERSON] і [PERSON] в рівних частках «все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона згідно із законом буде мати право», заповіт ніким не змінено і не скасовано, після смерті [PERSON], померлої 21 серпня 2011 року, спадщину, як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли позивач і її брат [PERSON], так як проживали разом з спадкодавцем на день її смерті, поховали спадкодавця, користувалися речами, предметами домашнього вжитку покійної, але, 17 листопада 2016 року брат позивача [PERSON] помер, не оформивши своїх спадкових прав на належну йому за заповітом ? частку земельної ділянки, після його смерті позивач фактично прийняла спадщину у вигляді ? частки земельної ділянки, яку успадкував її брат, інших спадкоємців першої другої черг за законом судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, другої черги за законом по причині відсутності в неї оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який спадкодавцем [PERSON] ще за її життя було втрачено, а відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо, і рекомендовано звернутися до суду з позовом, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, оскільки згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, заповіту, свідоцтв про народження, про смерть, про укладення шлюбу, ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059439, довідками Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області №1133 від 24.07.2017 року, №№ 1138, 1139, 1140 від 25.07.2017 року та ін.. На підставі викладеного,

Outcome: approved