Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30.12.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2437. Від сумісного життя мають малолітню дитину- [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не складалось. Вона з відповідачем втрати почуття взаємоповаги та взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинились після вересня 2019 року. За таких обставин, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище без змін. Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.02.2020 було відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. В матеріалах справи наявна заява позивача про проведення судового засідання без її участі, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до п. 11 ст. 128 ЦПК України, а також засобами телефонного зв`язку, про що свідчить телефонограма. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та позивачу відзив не надіслав. Суд ухвалив\~ в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] , громадянином Італійської Республіки та [PERSON] , громадянкою Республіки Білорусь, зареєструвано шлюб 30.12.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2437. Сторони мають малолітню дитину- [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 56 Закону України «Про міднародне приватне право», форма і порядок укладення шлюбу в Україні між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, а також між іноземцями або особами без громадянства визначаються правом України. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міднародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved