Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських посилаючись на те, що вона [PERSON] , проживає за адресою [ADDRESS] , однією сім`єю разом із своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких є її племінниця [PERSON] , [INFO] . До народження дітей [PERSON] проживала разом із ними. Під час вагітності першою дитиною [PERSON] її матері [PERSON] , допомагали вона та її чоловік, [PERSON] . Оскільки [PERSON] не бажала ставати на облік у відповідного лікаря під час вагітності, вона вмовила її стати на такий облік та перебувати до пологів під наглядом лікарів. Народжувати дитину вона не бажала. Після народження [PERSON] , [INFO] , приблизно через 2-3 місяці [PERSON] зібрала речі та пішла з дому в невідомому напрямку, залишивши дитину їй. За час відсутності [PERSON] (приблизно півроку), остання про себе нічого не повідомляла, з ким і де вона перебувала їй відомо не було, дитиною не цікавилась. В подальшому, приблизно в грудні 2017 року, [PERSON] повернулась додому, як в подальшому виявилось, знову вагітна. Однак, факт вагітності остання заперечувала. У зв`язку з чим, вона знову шляхом умовляння просила [PERSON] звернутися до лікаря для того, щоб стати на відповідний облік під час вагітності і до пологів. Народжувати другу дитину вона також не бажала. Після народження другої дитини [PERSON] , [INFO] , її матір [PERSON] побула вдома приблизно 3-4 місяці, а потім знову почала йти з дому в невідомому напрямку, не повідомляючи про своє місце знаходження, залишаючи своїх малолітніх дітей, що продовжується по сьогоднішній день. [PERSON] своїми дітьми не цікавиться взагалі, уваги їм не приділяє, доглядом їх не займається. Остання може прийти додому, змінити одяг і знову піти в невідомому напрямку, при цьому, нічого не говорячи про місце свого знаходження і не питаючи нічого про своїх дітей. Менша донька [PERSON] , потребує медичного догляду, оскільки народилась передчасно. Так, згідно виписки з історії хвороби № 979 новонародженої Киселиці діагноз останньої при направленні становив: неонатальна енцефалопатія, гострий період, синдром пригнічення. Помірна асфіксія, важкі дихальні розлади, ДН 3, САМ (синдром меконіальної аспірації). Недоношеність 34 тижні. Загроза ВУІ. Основний клінічний діагноз дитини: гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС, гострий період, синдром пригнічення. Помірна асфіксія, важкі дихальні розлади в анамнезі, ДН 3 (дихальна недостатність). Супутній діагноз: ризик реалізації ВУІ. Мала до терміну гестації. УЗД-ознаки лівобічної пієлоектазії. Термін гестації 34 тижні. При наявності таких діагнозів дитина потребує постійного медичного догляду та лікування. Однак, [PERSON] обмежилась медичним оглядом Дарини тільки перші шість місяців. При тому, що проводити такі огляди змушувала її вона та до лікарів [PERSON] ходили тільки в її присутності, за її участі та на підставі її наполягань. По досягненню [PERSON] шести місяців її мати перестала відвідувати лікарів, на її зауваження щодо необхідності медичного обстеження та лікування дитини не реагувала, станом на сьогоднішній день жодним чином не піклується про здоров`я своєї дитини. Медичним доглядом ні [PERSON] , ні [PERSON] їх матір [PERSON] не займається. Востаннє медичне обстеження [PERSON] було здійснено у вересні 2018 року, а [PERSON] у квітні 2018 року. На власний ризик сімейний лікар уклав зі нею [PERSON] декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, в інтересах малолітніх дітей, щоб вона мала можливість здійснювати планове, позапланове та профілактичне лікування дітей. Рідна бабуся дітей [PERSON] , [INFO] , вихованням своїх онучок не займається та не бажає брати участі у їх вихованні. Відомості про рідного батька дітей їй - [PERSON] не відомі. Зі слів [PERSON] відомості про батька дітей записані зі слів матері. На сьогоднішній день діти [PERSON] та [PERSON] знаходяться на її та її чоловіка, [PERSON] , утриманні та вихованні, проживають разом зі нею у [ADDRESS] , де мають окрему кімнату з усім необхідним для розвитку дітей. Квартира, де вони проживаємо, належить її матері [PERSON] . З моменту народження як [PERSON] , так і [PERSON] , їх вихованням, матеріальним забезпеченням, утриманням, фактично опікунством, а також їх майбутнім займаюсь вона та її чоловік [PERSON] .. У вихованні дітей нам також допомагає її матір [PERSON] . Також, у зв`язку з тим, що [PERSON] систематично залишала своїх дітей, з метою їх утримання та догляду вона змушена була звільнитись у вересні 2018 року з посади архіваріуса Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича. У зв`язку з невиконанням [PERSON] своїх батьківських обов`язків, вона змушена була звернутись до органів поліції та служби в справах дітей Чернівецької міської ради. Зокрема, 19.05.2019 нею було здійснено виклик працівників поліції та написано заяву відносно [PERSON] щодо залишення своїх малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] . В подальшому, такі виклики здійснювались неодноразово. За результатами працівниками поліції було встановлено факт відсутності [PERSON] за місцем свого постійного проживання, залишення дітей без материнського нагляду, та як наслідок, 11.03.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №183698, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. 19.06.2020 Шевченківський районний суд м. Чернівці встановив в діях [PERSON] склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. В той же час, ще 24.04.2019 [PERSON] склала нотаріально посвідчену заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітніх доньок, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Крім того, висновком органу опіки та піклування від 16.06.2020 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. А тому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду з письмовою заявою в якій вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати у її відсутність та задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомив. Третя особа представник Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до а. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. №2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 18, 19). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування від 16.06.2020 р. реєстрація народження дітей проведена відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.67). Позивач [PERSON] разом з відповідачем [PERSON] , її малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] , чоловіком [PERSON] та іншими членами сім`ї зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , яка належить її матері [PERSON] що підтверджується довідкою з КЖРЕП5 (а.с.24). Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької ради від 10.06.2020 року та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької місткої ради малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом із своєю тіткою позивачем [PERSON] і саме [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування із заявою щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.66,67). Позивач [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.20). [PERSON] перебуває на військовій службі, що підтверджується довідками з в/ч [NUMBER] (а.с.22, 23). В поясненнях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є в матеріалах справи, зазначено, що позивач характеризується з позитивної сторони, як людина. Вона разом із своїм чоловіком [PERSON] опікується малолітніми дітьми своєї племінниці [PERSON] . Вони займається вихованням дітей та їх утриманням, лікуванням. Відповідач характеризується з негативної сторони. Вона не цікавиться життям, здоров`ям, розвитком дітей та не приймає участі у їх вихованні ( а.с. 75-81). Про самоусунення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей також свідчить перевірка, проведена Чернівецьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, що підтверджується актом оцінки потреб сім`ї/особи від 26.06.2020 (а.с.59-64). Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-24/1210 від 16 червня 2020 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей (а.с.67). Крім того, згідно з нотаріально завіреною заявою [PERSON] повідомила, що їй відомо про те, що позивач має намір звернутися до суду із заявою про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.65). Отже, беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати інтересам дітей, задовольнивши позовні вимоги. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved