Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області 11 липня 1998 року. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 11 липня 1998 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON] . Шлюбно-сімейні відносини між нею та відповідачем припинили існування. Спільне життя з відповідачем не складається, тому що у них різні погляди сімейне життя та обов`язки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Відповідач зловживає алкольними напоями, в зв`язку з чим між ними часто виникають сварки. Спільне життя стало неможливим та нестерпним. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Шлюб носить формальний характер, примирення та збереження сім`ї є неможливим. Ухвалою від 12 квітня 2021 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 16 червня 2021 року позивач просить справу розглянути без її участі, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 липня 1998 року Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За положеннями ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому позов належить задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору. На \~підставі \~наведеного \~та \~

Outcome: approved