Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з вказаною\~позовною заявою.\~Свої позовні\~вимоги \~обґрунтувала тим,\~що відповідач\~в даній\~справі є\~її батьком.\~На підставі\~рішення Дніпровського\~районного суду\~м.Херсона\~від 20.12.2006\~року з\~відповідача на\~користь матері\~стягувалися аліменти\~на утримання\~позивача до\~досягнення 18-річного\~віку.\~На теперішній\~час [PERSON]\~навчається на\~І курсі\~денної форми\~навчання у\~ДВНЗ «Херсонський\~державний аграрний\~університет» на\~біолого-технічному\~факультеті за\~спеціальністю:\~технологія виробництва\~і переробки\~продукції тваринництва.\~Строк закінчення\~навчання \~27.06.2021\~року.\~Стипендію позивач\~не отримує,\~а тому\~потребує матеріальної\~допомоги. Батько надавати матеріальну допомогу відмовився, хоча працює неофіційно, стабільно отримує заробітну плату, розмір якої приховує. У звязку з цим, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення позивачем навчання. Позивач уточнила заявлені позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень щомісяця від дня предявлення позову до суду і до закінчення позивачем навчання. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, надав до суду заяву, в якій з урахуванням уточнень позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у звязку зх. навчанням, просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоров'я та матеріальне становище дитини; -стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно\~ст. 199 цього Кодексу\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати\~за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною. У ч.2\~ст. 200 СК України\~зазначено, що при визначенні розміру\~аліментів з одного з батьків суд бере\~до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми\~дружиною, чоловіком\~та повнолітніми дочкою, сином. В пункті 20 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою відповідача - [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження №223, зробленого 06.07.2000 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 20.12.2006 року стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розміру 1/4 частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно, починаючи з 07.12.2006 року до повноліття дитини. З довідки ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет» від 04.06.2018 року №75-04/378 вбачається, що [PERSON] дійсно є здобувачем вищої освіти першого рівня біолого-технічного факультету першого року денної форми навчання спеціальності 204 «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва», шифр і назва галузі 0901 «Сільське господарство і лісництво» Державного вищого навчання закладу «Херсонський державний аграрний університет». Зарахована до університету на 1 курс наказом №311/4 від 07.08.2017 року. Термін навчання в університеті з 01.09.2017 року по 27.06.2021 року. У звязку з навчанням [PERSON] ніде не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, інших осіб на своєму утриманні не має, а тому може надавати допомогу доньці, яка продовжує навчання, та не заперечує проти задоволення позову. Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обовязком відповідача, донька потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню. Стягнення аліментів слід проводити на користь [PERSON] у відповідності до ст.ст.199, 200 СК України. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Також, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved