Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22.12.2007р. перебуває у шлюбі з [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №117. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Через постійні конфлікти і суперечки, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. Із 02.08.2013р., почали проживати окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, шлюб носить лише формальний характер, примирення не можливе, сім'я фактично розпалася, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Дитина після розірвання шлюбу, проживатиме біля матері. Просить розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який зареєстрований 22.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №117, та після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі, вказавши, що подружжя не проживає разом та не підтримує шлюбні відносини, вони не розуміють один одного, не бажають проживати разом, просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу з матір'ю. Відповідач не заперечує щодо задоволення позову, вказавши, що остаточно шлюб припинено, термін на примирення давати не потрібно, не заперечує щоб малолітня дитина проживала з матір'ю, причиною до припинення сімейних відносин були різні погляди на сімейне життя. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, що узгоджується з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається. З матеріалів справи вбачається те, що 22.12.2007 року [PERSON], відповідач по справі, та [PERSON], позивач по справі, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №177 /свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 22.12.2007 року/. В даному шлюбі [INFO] народилася дитина - дочка [PERSON] /свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 12.08.2008р./, яка є неповнолітньою та проживає з матір'ю. Подружжя проживає окремо, відносини не підтримує, подальше збереження сім'ї сторін по справі не можливе, відповідач про надання терміну на примирення не клопоче. Отже, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені позову чи наданні терміну для примирення. З урахуванням діючого законодавства, суд, ухвалюючи рішення, визначає місце проживання неповнолітньої дитини та прізвище позивача після розвівання шлюбу. Позов підтверджується даними: свідоцтва про шлюб; копії паспорта, ідентифікаційного коду, свідоцтва про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved