Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюбу з відповідачем, укладений між ними 20 липня 2007 року, та стягнути на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина. [PERSON]. [INFO], у розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що з відповідачем вони не проживають разом з 2008 року, спільне господарство не ведуть, фактично не мають шлюбних стосунків. Під час сумісного проживання між ними часто траплялися сварки та непорозуміння один одного. Позивач не маг нічого спільного з відповідачем і не бажає жити разом з ним. Почуття любові та поваги між ними втрачено, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Позивач на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитино. [PERSON] зовсім не надає коштів на утримання дитини. У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги в частині суми аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, а саме - 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі і пояснив, що на теперішній час зе працює, постійного заробітку не має і згоден розірвати шлюб та сплачувати аліменти в розмірі 500 :рн. У зв язку з тим. що відповідач позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу і сплату аліментів ігоден. суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам сг. 1л0 ДГІК України. Досліди війн матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні іравовідносини, судячій шов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 20 липня 2007 року сторони. [PERSON] а [PERSON], уклали шлюб, зареєстрований Першим відділом РАЦС Лалиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис про шлюб № 379. л Від шлюбу сторони мають дитину. [PERSON] ія Ар темовича, 24 січня 2008 року іародження. який на час розгляду справи є малолі тнім. Причиною розірвання шлюбу є ге, що сторони втратили почуття любові та поваги, шлюб Іактично розпався, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. На примирення сторони не згодні. Відповідно до сг. 1 10 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним : подружжя. 1 Відповідно до ч. 2 от. 1 12 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо уде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам цного з них. ін тересам їхніх дітей, тцо мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить і ін тересам. Відповідно до сг. 180 СК України, батьки зобов'язані стримувати дитину до досягнення нею є ... ТУВНОЛІТТЯ. Згідно з ч. З ет. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) висуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у : перліїі грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 от. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий ' дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. З сі. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі1, менше Мінімального розміру, передбаченого частиною другою етапі 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і ЗО відсотками прожиткового мінім) му для їй ги 11 л відповідного віку. Відповідно до ч. 1 сг. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я іа матеріальне становище платника аліментів, наявність! у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають задоволенню повністю, Відповідно до ч. З сг. 88 11,11К України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої час тини вимог.

Outcome: approved