Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач\~ звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 27.07.2016 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №89 по вул. Чижевського в м. Волноваха Донецької області та земельної ділянки площею 0,0922 га, яка розташована під будинком та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала її матері на підставі державного акту серії І-ДН№129485. Спадкоємицею також є її сестра відповідач по справі, але вона відмовилась від прийняття спадщини. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки площа земельної ділянки, вказана в державному акті (0,0952 га), з фактичними розмірами земельної ділянки, встановленими замірами на місцевості (0,0922 га), не співпадає, тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання\~\~позивач не зявилася, в позові вказала про розгляд справи за її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі,\~позовні вимоги визнала.\~\~ Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON] вбачається, що позивач є донькою [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 27 липня 2016\~ року в м. Волноваха Донецької області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.04.2017 року державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, встановлено, що позивач [PERSON] отримала у спадщину за заповітом, після смерті померлої [PERSON], житловий будинок №89 по вулиці Чижеського в м. Волноваха Донецької області. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №129485, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,0952 га по вулиці Чижевського, 89 в м. Волноваха Донецької області для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель. З довідки, виданої начальником ДП «Центр державного земельного кадастру» Донецька регіональна філія, від 06.03.2017 року №49 встановлено, що на місцевості за вказаними лінійними промірами вирахувана площа земельної ділянки склала 0,0922 га, що не відповідає вказаній в державному акті. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2017 року №883/02-31 встановлено, що позивачеві [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки площа вказана у вищевказаній довідці не співпадає з площею, вказаною у Державному акті. Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.328, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved