Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в остаточній редакції якого просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON], [INFO] є її онуком. Мати [PERSON] - [PERSON] з кінця липня 2012 року вихованням дитини не займається, дитина проживає разом з нею. Зазначає, що відповідач забула про існування сина. Вихованням дитини не займається, аліменти жодного разу не платила, перестала приймати будь-яку участь у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, навчанням, досягненнями. Оскільки відповідач не виконує батьківських обов'язків, позивач звернулась з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила розглядати справу за їх відсутності. Відповідач по справі, [PERSON], про час та місце розгляду цивільної справи повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 226 ЦПК України. Представник третьої особи просила винести рішення з урахуванням висновку Управління служб у справах дітей. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 3) [PERSON], [INFO] мешкає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23) Як вбачається з довідки № 34 від 14.03.2016 КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 70 Харківської міської ради», відповідач жодного разу не відвідувала дитячий заклад, приводила та забирала дитину з дитячого садка бабуся - [PERSON] (а.с. 24). Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради розглядалося питання щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], і висновком від 13.09.2016 № 517, було визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 61-63). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити дітям отримання повної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Передання дітей на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про них. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, суд має всі правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він не виконує своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, вихованням сина не займається. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина. Судові витрати по справі були сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved