Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, в якому посилалася на те, що 13.12.2017 рішенням Ірпінського міського суду Київської області стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.07.2017 до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Зазначає, що відповідно до розрахунку державного виконавця Бучанського ВДВС, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 30.07.2018 року складає 19022 грн. Також вказує, що загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 10.07.2017 року по 30.07.2018 року становить 5681,80 грн. У зв`язку з вищевикладеним, просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина у розмірі 19022 грн., а також стягнути з відповідача пеню за прострочення виплат аліментів у розмірі 5681,80 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції, а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.12.2017 рішенням Ірпінського міського суду Київської області стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.07.2017 до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . На виконаня даного рішення Ірпінським міським судом Київської області 27.12.2017 року видано виконавчий лист. Відповідно до розрахунку державного виконавця Бучанського ВДВС, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 30.07.2018 року складає 19022 грн. Загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 10.07.2017 року по 30.07.2018 року становить 5681,80 грн. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. У відповідності до ч.ч. 3,5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України (далі - СК /країни), у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Під час судового розгляду справи, судом встановлено, що за таких обставин Позивач має всі правові підстави звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості та неустойки (пені) зі сплати аліментів, позовні вимоги обгрунтовані та підтверджені доказами, а тому позов підлягає до задоволення. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved