Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача а її користь 10000 грн. в якості відшкодування заподіяної їй моральної шкоди, посилаючись на те, що дії відповідача щодо відмови у відновленні водопостачання будинку позивача та приєднання його до мереж водопостачання є незаконними і такими, що порушують її право власності на гідне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Позивач є особою похилого віку та інвалідом 2 групи і була змушена самостійно носити воду з водонапірної колонки, яка знаходиться далеко від будинку. В результаті незаконних, на думку позивача, дій відповідача, які носять тривалий характер. Позивач зазнала душевних страждань та постійно відчуває суттєві незручності. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи та проживає у квартирі №2 в житловому будинку по пров. 2-му Госпітальному, 15 в м. Житомирі. Згідно п.1.3. «Правил приєднання до комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення м. Житомира», затверджених рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №744 від 17.08.2016 року (далі Правила приєднання) приєднання до мереж централізованого водопостачання та водовідведення здійснюється у випадках: тимчасового приєднання обєктів; приєднання обєктів до мережі централізованого водопостачання та водовідведення на постійній основі; зміни обсягу отримання послуг з централізованого водопостачання та во довідведення замовником; зміни точки підключення до мереж централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.2.1. Привал приєднання для приєднання обєкта до мереж централізованого водопостачання та водовідведення замовник має звернутися до виробника із заявою про виготовлення технічних умов, до заяви подаються наступні документи: опитувальний лист; ситуаційний план з визначенням місця розташування земельної ділянки на відповідній території; топографо-ситуаційний план існуючої забудови або новозбудованого обєкта з інструментальним визначенням фактичного місця розташування обєкта та з відміткою (штамп, підпис, дата) управління містобудування та архітектури Житомирської міської ради; копія документа, що підтверджує право власності (користування) земельною ділянкою, на якій проводиться будівництво обєкта або на якій розміщено обєкт (копія державного акту або витяг з державного земельного кадастру, копія договору оренди, сервітуту тощо), а в разі наявності співвласника на дану земельну ділянку, безвідкличний дозвіл від нього на згоду проведення через його земельну ділянку мереж водопостачання та водовідведення. Також, у разі приєднання обєкта замовлення до мереж централізованого водопостачання або водовідведення буде здійснюватися через мережі інших споживачів, замовник зобовязаний надати виробнику (виконавцю) разом із заявою про виготовлення технічних умов безвідкличний дозвіл власника (власників) цих мереж на підключення обєкта замовника. Житловий будинок по пров. 2-му Госпітальному, 15 в м. Житомирі, в якому проживає позивач, був приєднаний до приватної мережі водопостачання користувачем (власником) якої є [PERSON], що проживає за адресою: [INFO]. У звязку з тим, що [PERSON] збудувала нову мережу водопостачання та перенесла оглядовий колодязь, а дозвіл на приєднання до своєї мережі не надала, відповідачем було здійснено відключення житлового будинку №15 по пров. 2-му Госпітальному в м. Житомирі та запропоновано позивачу виготовити проектно-технічну документацію для підключення до мережі водопостачання у іншій точці. 22.09.2017 року за замовленням позивача були виготовлені нові технічні умови на приєднання частини вищевказаного житлового будинку до централізованих систем водопостачання та водовідведення м. Житомира, у яких була визначена нова точка підключення до мережі водопостачання, на основі яких була виготовлена проектна документація. 19.10.2017 року житловий будинок по пров. 2-му Госпітальному, 15 в м. Житомирі був підключений до мережі водопостачання та на цей час вказаний будинок забезпечений подачею холодної води. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995р. із змінами, передбачено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог, залежно від характеру заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоровя потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. Позивачем не надано доказів на підтвердження наявності вини відповідача у завданні позивачу моральної шкоди, її розміру, причинно-наслідкового звязку між діями (бездіяльністю) та завданою шкодою, з яких міркувань позивач виходила визначаючи цей розмір в сумі 10000 грн., не зазначено характеру, обсягу та глибини заподіяних позивачу моральних страждань, їх наслідків, а тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди, оскільки позивачем дані факти нічим не підтверджені, хоча відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України це є його обовязком.

Outcome: dismissed