Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 23.10.2009 між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як зазначається позивачем при зверненні до суду подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, відповідач постійно вчиняє сварки, що негативного впливає на виховання дітей. Посилаючись у позові на те, що з вересня 2018 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та спільне подружнє життя і збереження сім`ї є неможливим, у позові й заявлено відповідну вимогу про розірвання шлюбу. У судове засідання сторони не з`явилися; позивач в окремо поданій заяві просила розглядати справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач не скористався правом брати участь у судовому засідання 09.09.2019; в окремо поданому клопотанні від 05.09.2019 просив відкласти розгляд справи, оскільки він працює на зміні в КЗ «Дніпровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» ДМР, а також йому потрібен час для збору доказів, які свідчать про відсутність підстав для розірвання шлюбу (докази на підтвердження зазначеного у клопотанні від 05.09.2019 відсутні). Процесуальні дії у справі: -ухвалою від 06.03.2019 подружжям наданий строк на примирення тривалістю 6 місяців. Як встановлено судом, 23.10.2009 між позивачем та відповідачем за цим позовом було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво, що підтверджується відповідною копією, наданою позивачем (а.с. 5). Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про народження (а.с.10, 9). Правовідносини виникли між учасниками справи із сімейних відносин (розірвання шлюбу). За ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Таким чином, суд, з`ясував фактичні взаємини подружжя, зокрема, те, що відсутня вільна згода позивача на шлюб із відповідачем, а також дійсні підстави позову про розірвання шлюбу (різні характери, втрати поваги один до одного), які у свою чергу вплинули на шлюбні стосунки та призвели до припинення шлюбних відносин з вересня 2018 року, дійшов до висновку, що зазначене має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Разом з тим, ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд бере до уваги те, що подружжю надавався строк для примирення та налагодження відносин строком на шість місяців (ухвала суду від 06.03.2019), втім, налагодження подружніх стосунків та примирення подружжя не відбулося, що вочевидь свідчить про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох подружжя, шлюб носить формальний характер, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до приписів ЦПК України (п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України): з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved