Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюб з 22.09.2012 року, зареєстрованим Виконавчим комітетом Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з позивачкою та потребує матеріального забезпечення, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому законному шлюбі з 22.09.2012 року. Сторони по справі є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія І-КГ № 150217. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, оскільки працює матросом та отримує заробітну плату згідно контракту. Так, відповідно до індивідуального трудового договору моряка від 16.04.2013 року місячний заробіток відповідача складав 750 доларів США. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Визначаючи розмір аліментів суд враховує майновий та фізичний стан відповідача, будь-яких доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини суду, або має інших утриманців, суду надано не було. Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів, який складає 1000 грн. обґрунтовані, тому позовні вимоги підлягають задоволенню . Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved