Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 23 травня 2014 року помер її чоловік [PERSON], якому за життя належав житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по вул. Центральна, 32, с. Леніна Криворізького району Дніпропетровської області. [PERSON] за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті шляхом складення заповіту не здійснив, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є вона та їх діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] треті особи по справі, які на спадщину не претендують, про що надали заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Будучи спадкоємцем першої черги позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого 23 травня 2014 року, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що спадкодавцем не оформлені належним чином та не отриманні за життя правовстановлюючі документи на спадкове майно, у звязку з чим у спадкодавця не виникло у повному обсязі право власності на спадкове нерухоме майно . Тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, що складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею: 74,6 кв.м., житловою площею: 43,3 кв.м.; прибудови до житлового будинку «а1», навісу до житлового будинку «а2», літньої кухні «Б», тамбуру до літньої кухні «б», навісу дол. Літньої кухні «б1», сараїв «В», «Г», «Д», гаражу «Ж», сараю «З», вбиральні «Е», літнього душу «И», парканів 1-4, водоколонки І, водоколонки ІІ, розташованими за адресою: вул. Центральна, 32, с. Садове (Леніно), Криворізький район, Дніпропетровська область, на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,2500 га, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 23 травня 2014 року. Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с. 63). Представники відповідача - Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали та проти їх задоволення не заперечували (а.с. 41). Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявилися, кожен окремо надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечували (а.с. 68,71,74). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачами в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено, що 23 травня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серія І-КИ, №556946 від 26 травня 2014 року (а.с. 4). За життя, [PERSON] належав житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по вул. Центральна, 32, с. Леніна (Садове) Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18 січня1989 року, виданого Красінською сільською радою на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27 листопада 1987 року № 309, зареєстрованого в КП ДОР «Криворізьке БТІ» у реєстрову книгу № 11 сторінка № 72 запис 3038 (а.с. 15). Рішенням Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 37-4/VІІ від 11.02.2016 село Леніна перейменовано на село Садове (а.с. 67). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44069889від 03.06.2016 (а.с. 40), тому спадкування здійснюється за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого 23 травня 2014 року є його дружина [PERSON] - позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 170312 від 01 грудня 1970 року (а.с. 6) та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] треті особи по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження серії VI-КИ №380929 від 08 квітня 1991 року, серії ІІ-КИ №408246 від 16 вересня 1978 року, серії ІІ-АВ №099839 від 18 грудня 1970 року (а.с. 7,6) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017071352 від 07 вересня 2016 року, з якого видно що [PERSON] змінила прізвище на «Шудло» під час реєстрації шлюбу 04 червня 1988 року (а.с. 78). Як видно з листа Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області № 463/01-17 від 14.06.2016, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого 23 травня 2014 року, звернулася дружина померлого [PERSON] позивач по справі та діти померлого [PERSON], [PERSON], з заявами про відмову від прийняття спадщини (а.с. 38). Також, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали суду заяви, в яких зазначили, що на спадщину не претендують та позов визнають (а.с. 42,43,44). При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 23 травня 2014 року, їй постановою від 16 травня 2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що спадкодавцем не оформлені належним чином та не отриманні за життя правовстановлюючі документи на спадкове майно, у звязку з чим у спадкодавця не виникло у повному обсязі право власності на спадкове нерухоме майно (а.с. 11). Як видно з листа КП ДОР «Криворізьке БТІ» №1861 від 04 червня 2016 року станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою вул. Центральна, 32 с. Садове (Леніно), Криворізький район, Дніпропетровська область зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на імя [PERSON] (а.с. 53). Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, за життя [PERSON] до вказаного домоволодіння здійснив будівництво, а саме: прибудову до житлового будинку, розміром 2.10x4.03 кв.м; навісу до житлового будинку, розміром 2.10x2.17 кв.м, сараю розміром 3.85x5.80 кв.м.; літньої кухні, розміром 5.8x3.95 кв.м, тамбуру до літньої кухні, розміром 5.80x1.96 кв.м.; навісу до літньої кухні, розміром 4.10x2.0 кв.м., сарай, розміром 6.0x2,0 кв.м; сараю, розміром 3.70х.3.30 кв.м.; гаражу розміром 4.96x5.45 кв.м.; погребу 2.75x2.75+ 1.2х 1.1 кв.м.; літнього душу, розміром 1.30x1.0 кв.м.; вбиральні, розміром 1.30 хі.20 кв.м. Дане будівництво погоджено відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Криворізької райдержадміністрації від 09 липня 2008 року за №4/10-1626, що підтверджується матеріалам технічного обстеження житлового будинку та господарчих будівель Криворізького РКП «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно - планувальне бюро» (а.с. 16-20). Виконкомом Красінської сільради прийнято Рішення №15 від 22.07.2008 року про реєстрацію вищевказаних новозбудованих будівель у складі домоволодіння за адресою: с. Садове (Леніна) вул. Центральна, 32, Криворізького району, що належать [PERSON] та прохати КП ДОР «Криворізьке БТІ» зареєструвати ці будівлі на ім'я [PERSON], що підтверджено копією рішення (а.с. 17). Також, для державної реєстрації прав власності на новостворене нерухоме майно 06.06.2008 виготовлено новий технічний паспорт (а.с. 13). Однак [PERSON] за життя не встиг оформити право власності на новостворене нерухоме майно, про що також зазначала в позовній заяві позивач і ці доводи нічим та ніким не спростовані. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлено судом. Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно звіту про незалежну оцінку, виконаного ТОВ «АГЕНСТВО ОЦІНКИ «ГРОШ ЦЕНА», станом на 24.05.2016, вартість спадкового майна складає 54567,00 грн. (а.с. 21-26). З довідки Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 632 від 23.03.2016 видно, що спірне домоволодіння знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,2500, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 10). У звязку з тим, що за життя [PERSON] не оформлені належним чином та не отриманні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно, у звязку з чим у спадкодавця не виникло у повному обсязі право власності на спадкове нерухоме майно, іншим шляхом окрім як в судовому порядку позивач не може реалізувати своє право на спадщину за законом після його смерті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Outcome: approved