Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що вона є співвласником одноквартирного будинку, що розташований в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом у справах комунальної власності 19 січня 1993 року. Крім неї та відповідачів по справі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] співвласником без\~виділення часток,\~був і\~її чоловік\~ [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на його частку у вищезгаданому будинку. Позивачка є його єдиним спадкоємцем за законом, проте оформити своїх спадкових справ не може через те, що розмір частки спадкодавця, як співвласника спадкової квартири, не було визначено. В зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину та оформлення своїх спадкових прав в позасудовому порядку, остання звернулася до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У позовній заяві просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача Таращанської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви, кожен окремо, з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю та проти задоволення позову не заперечують. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 63/2020, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1993, виданого відділом у справах комунальної власності, співвласниками одноквартирного будинку, який знаходиться в [ADDRESS] є: позивачка [PERSON] , відповідачі по справі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також [PERSON] . Всі є співвласниками цього одноквартирного будинку без визначення розміру часток кожного. Загальна площа будинку становить 92,90 кв.м. (а.с.14). Ч. ст. 355 ЦК України визначає, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ст. 368 ІІК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Ч.2\~ст.372\~ЦК України\~передбачено,\~що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи, що домовленості про розмір часток у спільній власності на будинок між співвласниками не було, їх частки у вищезазначеному будинку є рівними. Так, кожному належить 1/5 частка будинку. [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , який проживав, був зареєстрований та був співвласником житлового будинку в [ADDRESS] (а.с.11-12). Місцем відкриття спадщини після його смерті є місто Тараща Київської області. Дане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22 жовтня 2019 року Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його дружина, позивачка по справі [PERSON] та дочка [PERSON] . В установлений ст. 1270 Цивільного кодексу України позивачка подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. Враховуючи те, що інша спадкоємиця [PERSON] відмовилася від отримання спадщини, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне\~йому майно,\~а саме\~на належну на праві спільної сумісної власності, але не виділену в натурі, частку у вищезазначеному будинку. Позивачка, з метою оформлення своїх спадкових справ, а саме отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В.. Відповідно до п. 205 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на майно, що переходить за правом спадкування до спадкоємців, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Проте, в зв`язку з тим, що, частка спадкодавця [PERSON] в одноквартирному житловому будинку [ADDRESS] , не була визначена, оскільки вказаний житловий будинок належав йому та членам його сім`ї на праві приватної сумісної власності, приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на вищевказаний житловий будинок і запропоновано звернутися до суду (а.с.23). В зв`язку з неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення своїх спадкових прав в позасудовому порядку, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Згідно відповіді КП КОР «Південне БТІ» державна реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилася (а.с. 15). Згідно даних технічного паспорта, житловий будинок загальною площею 92,9 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м. (а.с.16-21). Згідно звіту про проведення незалежної оцінки вартості одноквартирного житлового будинку, оціночна вартість зазначеного вище будинку становить - 446968,00 грн. , відповідно вартість 1/5 частини становить - 89393,60 грн (а.с.32-63). Згідно ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно вимог\~статті 1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Згідно зі ч.1\~ст. 1226 ЦК України\~ частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Згідно п. 224 Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5 нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визнання) частки померлого у спільному майні. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації . Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Згідно зі\~статтею 68 Закону України «Про нотаріат»\~та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10\~Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012\~№ 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку. Окрім того і відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~визначає, що рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, позивачка в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з вищевказаних підстав.

Outcome: approved