overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, але має постійний заробіток. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму громадян, до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], сторони по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] (а.с.4). Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 03грудня 2013 року (а.с.5). Згідно довідки №604, виданої Одраокам'янською сільською радою від 13.07.2015 року (а.с.6), дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] позивачці матеріальну допомогу не надає, чим ставить її та дітей у скрутне становище. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі та мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинено. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, місце роботи не відомо, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму громадян, до повноліття дитини. Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дитини. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі(а.с.3). Від шлюбу малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 11 червня 2009 року( а.с.4). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає. (а.с.8). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини. Відповідач у попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 лютого 2011 року, та є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинено. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, місце роботи не відомо, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 700 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, для дитини відповідного віку, оскільки відповідач не має постійного заробітку та офіційно не працевлаштований. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дитини. Але пояснив, що в теперішній час офіційно не працює, має тимчасовий заробіток. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі(а.с.4). Від шлюбу неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 14 вересня 2010 року( а.с. 7). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає. (а.с.3). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, та визначає аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, але має постійний заробіток. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму громадян, до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі, з 13.11.2014 року шлюб розірвано, про що свідчить рішення Бериславського районного суду Херсонської області про розірвання шлюбу (а.с. 9). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження № 1486 від 28 листопада 2005 року (а.с.8). Згідно довідки №485, виданої Бериславською міською радою від 08.07.2015 року (а.с.3), дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] позивачці матеріальну допомогу не надає, чим ставить її та дітей у скрутне становище. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, працює, має постійний заробіток у звязку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини. Від інших шлюбів відповідач дітей не має , аліменти не сплачує. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час и дату розгляду справи. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), та є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КГ №110597 від 21 жовтня 2010 року( а.с.5). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки №371 виданої Бериславською міською радою від 03.06.2015 року (а.с.6). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром аліментів, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, не працює, але має інший заробіток у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. Від інших шлюбів відповідач дітей не має , аліменти не сплачує. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час и дату розгляду справи. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), та є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 25 квітня 2006 року( а.с.4). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки №198 виданої Ольгівською сільською радою від 14.02.2015 року (а.с.5). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованом шлюбі, від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, але має постійний заробіток. Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму громадян, до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час и дату розгляду справи. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6), та є батьками неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 19 листопада 1997 року( а.с.7). Згідно довідки Бериславської міської ради №801 від 12.12.2014 року, син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні(а.с5). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у не зареєстрованому шлюбі, мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. Від інших шлюбів відповідач дітей не має, аліменти не сплачує . В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у не зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12 листопада 2014 року( а.с.4). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки вих. №1652 від 09.12.2015 року виданої Одрадокам'янською сільською радою Бериславського району Херсонської області(а.с.5). Відповідач участі у житті та вихованні дитини не приймає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення аліменти є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, але працює, та має постійний заробіток у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. Від інших шлюбів відповідач одну дитину , на утримання якої сплачує аліменти . В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3, 5), та є батьками малолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22 вересня 2009 року( а.с.4). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки вих. №423 від 16.03.2015 року виданої Новорайською сільською радою Бериславського району Херсонської області(а.с.7). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, але працює, та має постійний заробіток у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Від інших шлюбів відповідач одну дитину , на утримання якої сплачує аліменти . В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дитини. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), та є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16 травня 2003 року( а.с.4). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки вих. №656 від 02.07.2014 року виданої Червономаяцькою сільською радою Бериславського району Херсонської області. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, має постійний заробіток. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Від інших шлюбів відповідач має трьох неповнолітніх дітей - аліменти не сплачує. В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, а саме: просила стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторонни перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6), та є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.06.2012 року( а.с.4). Судом встановлено, відповідно довідок Виконкому Бергунської сільської ради Херсонської області №452 від 21.07.2014 року, №466 від 30.07.2014 року, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні(а.с.5, 7). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved