Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 2006році, від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO], якому виповнилось 18 років, проте він продовжує навчатись в державному навчальному закладі «Білоцерківське професійно-технічне училище ім.П.Р.Поповича» та потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з цим позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину,яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягненням сином 23 річного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку до 30.06.2017року, тобто до закінчення сином навчання. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд задовольнити позовні вимоги, але врахувати те, що на його утриманні перебуває ще 4 малолітніх дітей. Заслухавши пояснення сторін по даній справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 2006році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 22.02.2006року, актовий запис № 167. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Дана обставина підтверджена свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23.12.1998р.(а.с.3) Встановлено, що повнолітній син сторін -[PERSON] [INFO] навчається на денній формі навчання в державному навчальному закладі «Білоцерківске професійно-технічне училище» ім. П.Р.Поповича» з 01.09.2014року по 30.06.2017року. Дане підтверджується довідкою № 622 від 07.11.2016 р. Позивач пояснила, що її дохід замалий, дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною, здоровою людиною, на користь інших осіб аліменти не сплачує та має можливість надавати матеріальну допомогу сину на час його навчання. Відповідач суду пояснив, що у нього від другого шлюбу народилось четверо дітей , які перебувають на його утриманні. Відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання сина від першого шлюбу, але при визначенні частки, просив врахувати інтереси його малолітніх дітей від другого шлюбу, які теж потребують належного матеріального утримання. В підтвердження наведеного, відповідачем подано копії свідоцтв про народження його дітей. Враховуючи часткове визнання відповідачем позову, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення дитиною навчання, тобто, до 30.06.2017 року. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України також до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного ст. ст. 191, 199 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial