Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи це тим, що він є власником квартири № 76 по вул. 28Армії, буд.9 в м. Херсоні. В квартирі зареєстрована [PERSON], колишня дружина позивача, яка не проживає в квартирі з травня 2014 року, що підтверджують сусіди: [PERSON] та [PERSON]. Реєстрація в квартирі сторонньої особи, яка не проживає в квартирі перешкоджає здійсненню права власності та тягне додаткові матеріальні затрати позивача. Просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою № 76 по вул. 28Армії, буд.9 в м. Херсоні. Зобовязати Управління міграційної служби в Херсонській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою вул. 28Армії, буд.9 кв.76 в м. Херсон. В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву (вх. 24201) в якій просив справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином поштою(рекомендоване повідомлення7300328089466). З 05.10.2015року суддя перебуватиме у відпустці більше 14 днів. З урахуванням позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: Відповідно до Свідоцтва про право власності та Свідоцтва про право на спадщину від 21.01.2008 року [PERSON] є власником квартири № 76 по вул. 28Армії, буд.9 в м. Херсоні. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.07.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки з місця проживання від 21.07.2015 року [PERSON] зареєстрована в квартирі № 76 по вул. 28Армії, буд.9 в м. Херсоні. Відповідно зі ст.71 ЖК України, відповідач не проживає у спірному житлі більш шести місяців без поважних причин, тому втратив право користування цим житлом. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України і ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання інших членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою тощо. Питання про зняття з реєстрації особи за місцем проживання взаємопов'язане з вирішення питання про житлові права особи, які регулюються як нормами житлового так і цивільного законодавства про право особи на проживання в цьому будинку (ст.ст. 71-72, 156 ЖК України; ст.405 ЦК України). Управління міграційної служби в Херсонській області є державний орган в обовязки якого входить реєстрація, або зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб в залежності від наявності чи відсутності права користування житлом. Враховуючи вказане суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог\~.\~ Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved