Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом та просить суд стягнути з відповідача, що є її рідним батьком на її користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання. В судове засідання позивач не зявилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами позивача згоден, але просить суд при визначенні розміру аліментів врахувати стан його здоровя, те, що він є інвалідом 3 групи, не працює, окрім пенсії будь яких інших доходів не має. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача. Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, частково знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка навчається в Криворізькому державному педагогічному університеті денної форми навчання з 1 вересня 2015 року до 30 червня 2019 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 16-256 від 11.05.2017 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, але є працездатною людиною, має задовільний стан здоровя, до досягнення донькою [PERSON] повноліття відповідач сплачував аліменти у встановленому законом порядку. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, але стипендію не отримує, будь яких джерел доходу не має, її мати самостійно займається її утриманням, батько позивача будь якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. З урахуванням наданих сторонами по справі доказів, суд зясував, що відповідач на сьогоднішній день не перебуває у іншому шлюбі, інших дітей в тому числі і неповнолітніх не має, є інвалідом третьої групи в звязку з чим отримує пенсію по інвалідності. Суд проаналізував доходи відповідача по справі та доходи матері позивача по справі третьої особи, дійшов до висновку, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів, але не в розмірі ? частини свого заробітку на час навчання своєї доньки, в звязку з чим позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку на час навчання позивача по справі до закінчення строку навчання. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 640 грн..

Outcome: partial