Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дружину, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь та на утримання аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем вона з 10.06.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Також вказала, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як самостійно утримує дитину, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і крім соціальних виплат, інших джерел доходу не має. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, не надав. Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 10.06.2016 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №348 (а.с.8). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, вбачається, що 29.08.2017 року народився [PERSON], в графі батько та мати вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з довідки КП «ЖУК» №37556917 від 06.08.2018 року, неповнолітній [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], м-н 2, буд.46, буд.2 (а.с.10). Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області №01-42/09/1280 від 07.08.2018 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН м.Лозова і отримує щомісячну допомогу при народженні дитини, загальна сума допомоги з лютого 2018 року по липень 20018 року складає 5160 грн. (а.с.11). Частинами 2,4,6 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує лише державну допомогу на утримання дитини, яка є не достатньою. Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка - відповідача по справі. Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України. Відповідно до\~ст.12-19,141, 280-284, 354,430 ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: approved