Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка проживала у селі Обуховичі Іванківського району Київської області. Після смерті матері постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно: - жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - право на земельну частку (пай); - грошові вклади. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач (спадкова справа № 52 за 2014 рік). 14 лютого 2014 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно, право на спадщину на інше майно оформлено позивачем в адміністративному порядку. Вказане домоволодіння спадкодавець збудувала власними силами та коштами у 1955 році, однак правовстановлюючих документів не оформила, за даними погосподарської книги Обуховицької сільської ради вказане домоволодіння рахується за спадкодавцем. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON], є позивач. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Обуховицька сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця, копію свідоцтва про своє народження та одруження. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 14.02.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Згідно з довідкою Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області № 137 від 11.02.2014 року будинок за адресою: [ADDRESS], відповідно до погосподарської книги, особовий рахунок № [NUMBER], зареєстрований за [PERSON]. Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO], то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР позивач є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судовий збір сплачений позивачем при поданні позову до суду. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved