Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], 3-тя особа з боку позивача: [PERSON], про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) на час її навчання в учбовому закладі та досягнення нею 23 річного віку, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. До 18 років він сплачував аліменти. В теперішній час вона навчається в Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Скговороди, строк закінчення навчання 30 грудня 2018 року. Особистих матеріальних коштів у неї на своє утримання не має, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, надала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, надала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів які є в матеріалах справи. На підставі ч. 2\~ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НО №392540 (а.с.2) [PERSON] народилась 05 вересня 1996 року, її батьками в свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] та мати [PERSON]. З довідки виданої деканом від 29 серпня 2017 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Строк навчання з 01 вересня 2017 року по 31 грудня 2018 року (а.с.4). Згідно з частиною 3 статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальний стан дитини; стан здоровя та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Згідно з положеннями статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, під час розгляду справи було роз'яснено їх права та обов'язки, зокрема положення щодо змагальності процесу та необхідності надання доказів на підтвердження своїх доводів, сторонам було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів, що підтверджується матеріалами справи. Виходячи з вищевикладеного та із загальних засад справедливості цивільного судочинства, суд враховуючи матеріальне становище сторін, те що відповідач згодний з вказаними позовними вимогами, те, що [PERSON] навчається також те що їй потрібні кошти на проїзд, годування та вдягання, на придбання книжок для навчання, а також суд враховує ті обставини що відповідач на рівні з матірю зобовязаний надавати допомогу донці, оскільки та навчається і у звязку з цим утримувати її, вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 22 вересня 2017 року і до закінчення терміну навчання до 30 грудня 2018 року або до зміни матеріального стану сторін, тобто позов задовольнити повністю. При розгляді даної справи про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК роз'яснив сторонам їх відповідальність за прострочення сплати аліментів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved