Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. Донька померлої [PERSON], яка доводиться матір?ю позивачу та являється спадкоємцем першої черги за законом, відмовилася від спадщини на користь позивача. Таким чином [PERSON] є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла баба позивача по материнській лінії [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. Донька померлої [PERSON], яка доводиться матір?ю позивачу та являється спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно матері не претендує та відмовилася від спадщини на користь позивача, що підтверджується її заявою від 10.09.2018 року, посвідченою в.о.старости сіл Чорниводи, Мудриголови, Папірня Городоцької міської ради Хмельницької області. Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №833 від 19.06.2018 року. Через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.06.2018 року, що міститься в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER]; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 17.02.2004р., згідно якого [PERSON] та [PERSON] одружилися 29.12.2001 року, прізвище останньої після реєстрації шлюбу «[PERSON]»; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.05.1978 року, в якому її матір?ю записана [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.10.1978 року між [PERSON] та [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу «[PERSON]», свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.05.2018 року, в якому її матір?ю записана [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON], де вказано, що вона померла [INFO] року в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області; довідкою КП «Городоцьке БТІ», довідками виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області від 19.06.2018 року за №833, 834, 835; витягом з погосподарських книг з 1991 по 2017 роки по Чорниводській сільській раді Городоцького району Хмельницької області; звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS], де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1910 році і станом на 12.06.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкової справи №111/2018 до майна померлої [INFO] року [PERSON], які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме - 574,90 грн.

Outcome: approved