Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що від спільного шлюбу з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO] Після народження сина, шлюбні відносини між подружжям погіршилися, відповідач залишив позивача та дитину, останнього разу відповідач бачив сина у серпні 2015 р. Заочним рішення суду від 05.03.2015 р. з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 600,00 грн. на утримання сина, проте жодних коштів відповідач не надає, аліментів не сплачує. Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку по утриманню та вихованню сина, з дитиною не спілкується, не провідує, не цікавиться станом його здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, а тому не може здійснювати батьківських обов'язків стосовно [PERSON], [INFO] р.н., у зв'язку з чим підлягає позбавленню батьківських прав. Також позивач просить збільшити розмір стягнення аліментів до 1 500,00 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 34), в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 25, 33), а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останнього на підставі наявних даних в матеріалах справи. Представник Органу опіки та піклування Києво-Святошинської РДА Київської обл. у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася в установленому порядку, надіслали лист про розгял справи за їх відсутності (а.с. 26), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третьої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2010 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 9). [INFO] р. у подружжя народився син - [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Києво-Святошинського суду Київської обл. від 22.05.2013 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 1). Відповідно до довідки-характеристики на дитину, виданої Дошкільним навчальним закладом-Центр розвитку дитини «Росинка», встановлено, що неповнолітній [PERSON] з вересня 2013 р. відвідує дошкільний навчальний заклад «Росинка». Мати відводила та забирала сина із садочку, була присутня на батьківських зборів, оплачувала харчування та інші витрати (а.с. 13). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.08.2015 р. вбачається, що [PERSON] разом з сином проживає у [ADDRESS], батько не приймає участі у вихованні дитини, матеріально не забезпечує (а.с. 15). Відповідно до висновку Києво-Святошинської РДА Київської обл. від 19.10.2015, Орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Висновком встановлено, що відповідач за весь період перебування дитини в дитячому закладі жодного разу не навідувався до дитини, аліменти на утримання сина не сплачує, борг складає 4 800,00 грн. (а.с. 16-18). Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток дитини. Відповідач не спілкується з дитиною, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє жодного інтересу до його внутрішнього світу. Наведене підтверджує факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому він підлягає позбавленню батьківських прав. Щодо вимоги про збільшення розміру аліментів, суд керується наступним. Рішенням суду від 05.03.2015 р. стягнуто з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з 11.12.2014 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). [PERSON] працює у Голосіївській РДА в м. Києві, за період з 25.05.2016 по 31.10.2016 р. загальна сума доходу становила 35 638,61 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 14). Позивач зазначає, що з огляду на високі ціни на їжу, одяг, комунальні послуги, її доходу в повному обсязі не вистачає для повноцінного утримання та забезпечення дитини, а тому просить збільшити розмір аліментів з 600,00 грн. до 1 500,00 грн. щомісяця на утримання сина. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Беручи до уваги зазначені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи вік дитини, щоденну потребу у забезпеченні необхідним харчуванням і предметами вжитку, а також те, що відповідач не сплачує жодних коштів на утримання сина, самоусунувся від матеріального забезпечення дитини, наявності боргу зі сплати аліментів, позивач особистими силами та коштами утриманує дитину, тому суд вважає, що розмір аліментів підлягає збільшеннню з 600,00 грн. щомісяця до 1 500,00 грн. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі.

Outcome: approved