Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16.09.1995 р. вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 712. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що відповідач добровільно відмовився приймати участь в утриманні дітей, вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. 06.03.2006 р. суддею Сєвєродонецького міського суду Александровою Н.В. було винесено рішення № 2-2343/06 про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 13.02.2006 р. до повноліття дитини. 30.10.2013 р. суддею Сєвєродонецького міського суду Комплєктовою Т.О. було винесено рішення № 428/6496/13ц, яким стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14.08.2013 р. до повноліття дитини. З жовтня 2013 р. по березень 2015 р. вона отримувала від відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 37,5 % від заробітної плати. 18.03.2015 р. доньці [PERSON] виповнилось 18 років і тому тепер вона отримує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 12,5% та це дає їй право на визначення нового розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання їхньої молодшої дитини. Просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі рішення суду від 30.10.2013 р. № 428/6496/13ц на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/8 частки від всіх видів заробітку на ? частку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач до судового засідання не зявилася надала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, доповнень не має, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено: Згідно з копією свідоцтва про народження Серії ЕД № 063345 виданого 03.04.1997 р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганській області, [PERSON] народилась 18.03.1997 р., батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] 1-ЕД № 138922 виданого 24.02.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився 15.02.2009 р., батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.03.2006 р. з [PERSON], на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від його заробітку до щомісяця, починаючи з 13.02.2006 р. і до досягнення нею повноліття. (а.с. 5). Згідно з копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.10.2013 р. з [PERSON], на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2013 р. і до повноліття дитини. (а.с. 6). Відповідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення стану здоров'я будь-кого з них. В суді встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] в теперішній час сплачує аліменти лише на утримання одного сина [PERSON], оскільки його донька [PERSON] досягла повноліття та виплата аліментів на її утримання припинилась. Крім того, відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Відповідно до абз. 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved