Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 21 червня 2014 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано її шлюб з відповідачем, актовий запис № 338. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. У вересні 2016 року їхня сім'я розпалась. Вона та відповідач мешкають окремо, за різними адресами, спільного господарства не ведуть. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Вирішити це питання з відповідачем у добровільному порядку їй не вдалося. Відповідач офіційно не працює, але він займається підприємницькою діяльністю - вантажними перевезеннями, розмір його місячного доходу їй невідомий. Вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку і вважає, що відповідач повинен утримувати і її, відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України, але вона не вимагає стягнення з відповідача аліментів на своє утримання. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], 21 червня 2014 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «[PERSON]». З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], вбачається, що його батьками є сторони по справі. Згідно довідки голови правління ОСББ «Південний 183» від 11.02.2017 року, [PERSON], [INFO] зареєстрована разом з сином [PERSON], [INFO] за адресою : [ADDRESS] з 06.12.2010 року по теперішній час. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 179, 183,184, 191 СК України, та

Outcome: approved