Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 15.06.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Спору про поділ майна не має. Позивач мешкає з другою сім'єю. Отже, позивач переконався, що вони є зовсім різними людьми, тому вирішив розірвати шлюб. Позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований виконавчим комітетом Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №02. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у судовому порядку, про причини неявки не повідомила. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], був зареєстрований 15 червня 2009 року виконавчим комітетом Юріківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31 травня 2016 року (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 жовтня 2009 року [PERSON] та [PERSON] від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.3). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, відповідач у судове засідання не з'явилася, що свідчить про відсутність у неї бажання зберегти сім'ю, тому шлюб між ними має бути розірваний. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Outcome: approved