Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач, звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що на підставі Рішення № 220/1 від 16.07.2013р. Свердловської міської ради Луганської області встановлено піклування над неповнолітньою [PERSON], позбавленною батьківського піклування та над її майном. Піклувальником неповнолітньої призначено [PERSON]. Згідно Свідоцтва на право власності, виданого, виконкомом Свердловської міської ради від 18.01.2006 року на праві приватної власності по 1/3 частині [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області. Після її смерті відкрилась спадщина за адресою: [ADDRESS]. Чоловік померлої звернувся до приватного нотаріуса Свердловського міського округу Лугансько' області [PERSON] з заявою про вимогу на право власності 1/3 частина квартири, що належала померлій дружині. Він почав переоформлювати усі необхідні документи на 1/3 частки даної квартири. Але у наприкінці 2012 року ;дуже сильно захворів та був не в змозі до кінця здійснити переоформлення. [INFO] року помер [PERSON]. [PERSON], є рідною онукою померлих [PERSON] та [PERSON]. Після смерті дідуся відкрилась спадщина за адресою: [ADDRESS]. Право на спадщину відповідно до закону стала мати онука [PERSON] Згідно з даними приватного нотаріуса Свердловського міського нотаріального округу [PERSON] онука заявили вимогу на право власності на 2/3 частини квартири, що належала померлим дідусю [PERSON] та бабусі [PERSON] Приватним нотаріусом [PERSON] було здійснено переоформлення 1/3 части квартири, яка належала [PERSON]. 1/3 частки квартири, що належала [PERSON], на на яку заявив вимогу померлий [PERSON] До теперішнього часу вона не має змоги переоформити, так як дідусь [PERSON] за життя до кінця не здійснив переоформлення 1/3 частини. Все своє життя неповнолітня [PERSON]мешкала з бабусею та дідусем [PERSON] та є єдиним спадкоємцем померлих [PERSON] та [PERSON] інщі спадкоємці відсутні. На теперішній час вирішити питання права власності на 1/3 частини квартири немає змоги, тому вона, як опікун вимушена звернутися до суду за захистом прав неповнолітньої [PERSON] Рішенням виконкому за участю органу опіки і піклування підтверджується, що ці органи визнали доцільним призначити піклувальником [PERSON] над неповнолітньою [PERSON] На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, та осіб , які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Неповнолітня [PERSON] фактично вступила у володіння та користування спадковим майном - житловим будинком, яким вона володіє частково та користується до теперішнього часу. Позивач вважає, що у даному випадку порушені майнові права [PERSON], яка не має змоги бути власником усієї квартири, так як померлий дідусь [PERSON] свого часу не здійснив усіх необхідних заходів для належного чину переоформлення документів. Позивач вважає, що неповнолітня [PERSON] має законне право власності на 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею 66,7 кв.м, житловою площею 44,3 кв.м. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS], загальною площею 66,7 кв.м, житловою площею 44,3 кв.м., раніше зареєстрованому у комунальному підприємстві «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за [PERSON] на підставі Свідоцтва на право власності, виданого виконкомом Свердловської міської ради від 18.01.2006 року. Під час підготовки справи до судового розгляду позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Свердловського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] випис із спадкової справи після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, де зазначені особи, що звернулися із заявою до нотаріальної контори про прийняття, або відмову від спадщини, а також наявність заповіту від померлого. Позивач [PERSON] у судове засідання не з,явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позов. Представник відповідача Свердловської міської ради у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та зазначила, що у разі підтвердження фактів, вказаних у позовній заяві, не заперечують проти прийняття рішення по справі на розсуд суду згідно норм чинного законодавства. Третя особа - приватний нотаріус Свердловського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] у судове засідання не з,явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає, згоден на їх задоволення у повному обсязі. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно за змістом ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця; у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.63, 64 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою.заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особис.тих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікуніб чи піклувальників. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, та осіб ,які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно -до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набу ття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прииняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні було встановлено, що на підставі Рішення № 220/1 від 16.07.2013р. Свердловської міської ради Луганської області встановлено піклування над неповнолітньою [PERSON], позбавленною батьківського піклування та над її майном. Піклувальником неповнолітньої призначено [PERSON]. Згідно Свідоцтва на право власності, виданого, виконкомом Свердловської міської ради від 18.01.2006 року на праві приватної власності по 1/3 частині [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області. Після її смерті відкрилась спадщина за адресою: [ADDRESS]. Чоловік померлої звернувся до приватного нотаріуса Свердловського міського округу Луганської області [PERSON] з заявою про вимогу на право власності 1/3 частина квартири, що належала померлій дружині. Він почав переоформлювати усі необхідні документи на 1/3 частки даної квартири. Але у наприкінці 2012 року захворів та був не в змозі до кінця здійснити переоформлення. [INFO] року помер [PERSON]. [PERSON], є рідною онукою померлих [PERSON] та [PERSON]. Після смерті дідуся відкрилась спадщина за адресою: [ADDRESS]. Право на спадщину відповідно до закону стала мати онука [PERSON] Згідно з даними приватного нотаріуса Свердловського міського нотаріального округу [PERSON] онука заявила вимогу на право власності на 2/3 частини квартири, що належала померлим дідусю [PERSON] та бабусі [PERSON] Приватним нотаріусом [PERSON] було здійснено переоформлення 1/3 части квартири, яка належала [PERSON]. 1/3 частки квартири, що належала [PERSON], на на яку заявив вимогу померлий [PERSON] Згідно до копії паспорту [PERSON] народилася[INFO] р.(а.с.8). Згідно до рішення виконавчого комітету Свердловської міської ради від 16.07.2013 р. над неповнолітньою [PERSON], [INFO] призначено піклувальником [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації смертей 24.05.2011 р. зроблено відповідний актовий запис № 455.(а.а.11). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, про що в Книзі реєстрації смертей 12.06.2013 р. зроблено відповідний актовий запис № 498.(а.а.11). Відповідно до копії технічного паспорту на а.с.13-16, власником квартири [ADDRESS] вказаний [PERSON]. Згідно копії домової книги на а.с.17-20, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON]. Згідно до копії свідоцтва про право власності від 18.01.2006 р., Виконком Свердловської міської ради посвідчує, що квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON], [PERSON] в рівних долях.(а.с.с21-22). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2014 р. Приватни нотаріус [PERSON] посвідчує, що на підставі ст.. 1265 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р. , є його онука [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: 1/3 частки квартири [ADDRESS](а.с.23). Згідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON].(а.с.24). Згідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за [PERSON] зареєстрована 1/3 частка квартири за адресою: [ADDRESS](а.с.25). Згідно копію свідоцтва про право на спадщину за законом на а.с.26, спадкоємцем майна після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року є [PERSON]. Згідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON].(а.с.27). Згідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власниками квартири [ADDRESS]. По 1/3 частки є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.28). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження їз зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України: [PERSON] народилася: [INFO] року, актовий запис № 529, дата складення 25.12.1997 р. Відомості про батька: [PERSON], відомості про матір: [PERSON].(а.с.34). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України [PERSON] народилася [INFO], Україна, Луганська область, м. Красний Луч, відомості про батька: [PERSON], мати - [PERSON].(а.с.35) Відповідно до копії свідоцтва про народження на а.с.39, [PERSON] народилася [INFO] р, актовий запис № 529, в графі батько записаний:[PERSON], мати - [PERSON]. Згідно до відповіді на запит вих. № 146/01-09 від 27.06.2014 р. приватний нотаріус Свердловського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] повідомляє, що: після смерті [PERSON], померлої [INFO] року - єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є її чоловік - [PERSON], [INFO], який отримав 2 свідоцтва про право на спадщину за законом, видані приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] 02.04.2012 року за реєстровими №№ 215, 217. після смерті [PERSON], померлого [INFO] року - єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину є його онука - [PERSON], [INFO], яка отримала 2 свідоцтва про право на спадщину за законом, видані приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] 25.03.2014 року за реєстровими №№ 252, 253. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.06.2014 р. № 37745045, № 37745000 [PERSON] померла: [INFO] р., [PERSON] помер: [INFO] р.(а.с.47,48). Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved