overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 28.04.2012 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. Стан здоров'я відповідача задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїй дитині, проте добровільно не надає допомоги на її утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с.5). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільного сина [PERSON], до досягнення ним повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 28.02.2013 р. сторони перебували у незареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі народився син [PERSON], 20.02.2014р. народження. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. З 2014 р. сторони не проживають разом. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. Стан здоровя відповідача задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїй дитині, проте добровільно не надає допомоги на її утримання. У зв*язку з тим, що не було можливо встановити місце перебування відповідача по даній справі, ухвалою суду від 06.07.2015 р. [PERSON] було оголошено у розшук та провадження по справі зупинено. Ухвалою від 17.07.2015 р. було відновлено провадження по справі в зв*язку розшуком відповідача . Позивач в судове засідання не зявилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , 20.02.2014р. народження, є відповідач по справі [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 196768 ( а.с.3). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільного сина [PERSON], до досягнення ним повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоровя та матеріальне становище відповідача по справі платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що у 2005 році між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі народився син [PERSON]. [INFO]. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. 2010 р. шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач проживає окремо і не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. Відповідач працює і його стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїй дитині, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с.5).. Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільного сина [PERSON], [INFO] , до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що у 2006 році між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі народився син [PERSON], [INFO]р. народження. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. Стан здоров'я відповідача задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїй дитині, проте добровільно не надає допомоги на його утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO], є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с.5). Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільного сина [PERSON],[INFO] р. народження , до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання спільної дитини - сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 06.09.2003 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народився син [PERSON] [INFO]. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час відповідач не бере участі у вихованні сина і не надає матеріальну допомогу на його утримання, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів не укладався. Стан здоровя задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїй дитині, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач в судове засідання не зявилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою реєстрації згідно адресної довідки, будь які письмові пояснення чи заперечення від нього не надходили , тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання спільної дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 09.08.2013 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO]. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час відповідач не бере участі у вихованні дочки і не надає матеріальну допомогу на її утримання , тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів не укладався. Стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїй дитині, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою реєстрації згідно адресної довідки, будь які письмові пояснення чи заперечення від нього не надходили , тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 2/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що у 1991 році між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. З 2011 р. сторони не проживають разом. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. Стан здоров'я відповідача задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїй дитині, проте добровільно не надає допомоги на її утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак, від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO], є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с.4). Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 2/4 частки його доходу, що при спрощенні є тотожним ? частини, тому суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільної дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі ? частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Батьки позивача перебували у шлюбі. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO] Вона проживає з матір*ю і знаходиться на її утриманні. До досягнення повноліття позивачем, відповідач сплачував на її утримання аліменти. Позивач на даний час навчається на першому курсі денному відділенні Полтавського інституту Економіки та Торгівлі. Вона не має змоги матеріально себе забезпечувати, мати також не має можливості сама матеріально забезпечувати дочку, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Позивач до суду не з*явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою реєстрації згідно адресної довідки, будь які письмові пояснення чи заперечення від нього не надходили , тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі ? частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дітей: дочки [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 2000 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилися діти : дочки [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] і син [PERSON],[INFO]. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач. На даний час відповідач не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальну допомогу на їх утримання , тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дітей не укладався. Стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїм дітям, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою реєстрації згідно адресної довідки, будь які письмові пояснення чи заперечення від нього не надходили , тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 08 листопада 2008 року перебуває у шлюбі з [PERSON], від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказує, що близько пяти років відповідач проживає окремо, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, ухиляється від надання матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення синами повноліття; судові витрати віднести на рахунок відповідача. У судове засідання позивач не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримала повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності у якій визнав позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 листопада 2008 року згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №051290, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 08 листопада 2008 року (а.с.5). У шлюбі сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №096097, виданого Слободо - Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №7 від 15.05.2009 року (а.с.3), та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 129755, виданого Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №1 від 14.01.2011 року (а.с. 4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст.180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст.181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.180, ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved