Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини. Вона 03.09.2013 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини та спільне проживання між ними припинено з березня 2019 року через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов`язки, ведення спільного господарства та виховання дітей. Діти залишилися проживати разом з нею. Суперечки про поділ майна відсутні. Ухвалою судді від 25.10.2029 року задоволено клопотання [PERSON] . Звільнено [PERSON] від сплати судового збору за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 25.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі; призначено проведення підготовчого засідання (а.с.19,20). Ухвалою суду від 14.02.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.26). Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. У заяві зазначила, що шлюбні відносини припинені з березня 2019 року, майновий спір відсутній. діти залишаться проживати разом з нею. Прізвище просила залишити « [PERSON] », на заочний розгляд справи згодна (а.с.24). За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 06.11.2019 року, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , однак 20.04.2017 року його знято з реєстрації до м. Дніпро (а.с.18). Відповідача було повідомлено про день, час і місце розгляду справирозгляду справи №182/7329/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбучерез оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.30). Також відповідач був повідомлений про розгляд справи за адресою вказаною в позові та останньою відомою адресою реєстрації. До суду повернулися конверти, як не вручені із зазначенням причини невручення: за закінченням строку зберігання та з інших причин (а.с.28,29). Від відповідача відзив на позов не надійшов. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 03.09.2013 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 645 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). З березня 2019 року сторони припинили шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні обов`язки, ведення спільного господарства та виховання дітей. Примирення між сторонами неможливе. Майнового спору не виникає. Після розірвання шлюбу малолітні діти залишаться проживати з матір`ю. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Враховуючи те, що ухвалою судді від 25.10.2019 року позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) на користь держави..

Outcome: approved