Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після смерті її матері [PERSON] 05.12.2010 року, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 1,4221 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Піщанської сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, але до нотаріуса не зверталася з заявою про прийняття спадщини, оскільки ще за життя мати подарувала їй та сестрі будинок і земельну ділянку площею 0,07090 га. А нещодавно позивачу стало відомо про заповіт, який склала мати та про державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач звернулася до нотаріуса з цими документами, але отримала відмову в оформленні спадщини після смерті [PERSON] в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, зазначивши, що до листопада 2015 року позивач не знала про наявність спадкового майна та про наявність заповіту. Дані документи були знайдені нещодавно випадково серед особистих речей померлої. Відповідач не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних клопотань чи заперечень суду не подали . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено що 05.12.2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть , Серія І-ОК № 203718. (а\\с 5) Позивач по справі приходиться донькою померлої [PERSON] Встановлено, що за життя [PERSON] подарувала житловий будинок та земельну ділянку під ним своїм донькам, що підтверджується зібраними матеріалами справи. Відповідно до наданих матеріалів справи, та даних державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна померлої 05.12.2010 р. [PERSON] не відкривалася. Згідно постанови державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 03.11.2015 року, спадкодавець [PERSON]. залишила заповіт на все своє майно, посвідчений 25.08.2010 року на імя [PERSON] та позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої в звязку з тим, що нею пропущено встановлений законом строк в 6 місяців для прийняття спадщини (а.с.9). З матеріалів справи та змісту позовної заяви, пояснень представника позивача вбачається, що позивач [PERSON] не знала про наявний заповіт та про наявність спадкового майна, оскільки за життя мати розпорядилася всім своїм майном, а щодо земельної ділянки в межах Піщанської сільської ради, - позивач випадково дізналася значно пізніше після смерті її матері, крім того, позивач є юридично необізнаною, своєю бездіяльністю не порушила нічиїх прав, оскільки інших спадкоємців згідно заповіту не має, ніхто не звернувся у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved