Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини та дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2015 року. Від цього шлюбу сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони мешкають окремо за різними адресами, спільного господарства позивач з відповідачем не веде. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Позивачка на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, що не досягла трьохрічного віку та доглядає за сином. Позивачка має недостатні доходи для утримання малолітньої дитини, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на утримання дитини і на своє утримання. Відповідач не працює, стягнень по виконавчим документам немає, інших утриманців немає, аліментів нікому не сплачує, батьки на його утриманні не перебувають, він являється здоровим та може надавати матеріальну допомогу позивачці та малолітньому сину. Просить стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 03.08.2016р.н., у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення сином повноліття, з індексацією згідно закону; а також на утримання [PERSON], як дружини, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення [PERSON], 03.08.2016р.н., трьох років. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився за невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся. Відповідно до абзаців 4, 5 ч. 5\~ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням положень ч.1 ст.224 ЦПК України - судом було ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 та ч.2 ст.183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії І-КИ №605451 від 12.08.2016 року, зареєстровано Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №158, підтверджується факт походження дитини відповідно від батьків, які є сторонами у справі (а.с.4). Згідно довідки наданої квартальним комітетом №13 від 17.09.2016р., на даний час за адресою: м. Синельникове, вул. Запорязька, 13 зареєстровані та проживають: [PERSON], 23.07.1984р.н., [PERSON], 05.01.2010р.н., [PERSON] 03.08.2016р.н. (а.с. 5). Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва серії І-ЖС №167782 про шлюб, [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 17.10.2015р., після шлюбу позивачка змінила прізвище на «Опря» (а.с. 7). Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3ст. 181 СК України є в тому числі присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В ч.1ст.80 СК України вказано, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючі обставини перелічені у\~ст.182 СК України, беручи до уваги факти, викладені в позовній заяві, надані суду докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.09.2016 року до досягнення повноліття дитиною, а також стягнути аліменти в розмірі 300,00 грн. на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення сином [PERSON] 03.08.2016р.н. трьох років. На підставі\~ст. 367 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та на утримання неповнолітньої дружини у межах сум платежів за один місяць відповідно. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 1102 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved