Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є її рідним батьком. 27 листопада 2019 року їй виповнилось 18 років. Вона є студенткою першого курсу факультету «Референд-перекладач» Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія», період навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року. Між нею та відповідачем не досягнено двомовності щодо надання їй матеріальної допомоги. У звязку із чим просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує частково, просить стягнення аліментів проводити в розмірі 1/6 частки (а.с. 41). Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає в розмірі 1/6 частки, оскільки в нього на утриманні є ще двоє дітей. Просить справу розглядати без його участі (а.с. 38). У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-КИ № 645755,\~виданого повторноТернівськимміськимвідділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області14листопада 2017року, актовий запис № 259, батьками [PERSON],\~[INFO], є [PERSON]та [PERSON] (а.с. 7). Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. [PERSON] є студентом першого курсу факультету «Референд-перекладач» Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія», навчання платне, стипендія не нараховується, період навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою з Харківського гуманітарного\~університету «Народна\~українська академія»від 11грудня 2018 року за вих. № 265(а.с. 5). Відповідно до\~копії прибуткового\~касового ордеру\~від 30\~серпня 2018\~року,\~[PERSON] сплатила за гуртожиток 2250 (дві тисячі двісті пятдесят) гривень (а.с. 10). Крім того,\~[PERSON] сплатила за навчання в Харківському гуманітарному університеті «Народна українська академія» за перший квартал 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень, що підтверджується квитанцією № 15 від 06 серпня 2018 року (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги\~ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як розяснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі;\~наявність\~у\~батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги ті обставини, що позивач навчається на контрактній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, позивач підтримує позовні вимоги частково в розмірі 1/6 частки, думку відповідача,\~який позов визнав в розмірі 1/6 частки, тобто позовні вимоги позивача визнав повністю, а тому суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог, у звязку з чим підлягають стягненню аліменти на користь позивача на її утримання, у звязку з продовженням нею навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача. Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір\~в сумі\~768,\~40\~грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved