overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 19 вересня 2003 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів громадянського стану Центрально-міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 473. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Останнім часом подружжя припинили шлюбні відносини та з листопада 2016 року разом не проживають. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.15). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.11). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя [PERSON] від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом з матірю та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини (а.с.7). [PERSON] ухиляється від утримання сина та добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 січня 2017 року. \~\~\~ З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 20 червня 2009 року, який зареєстрували у виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11. Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Останнім часом подружжя припинили шлюбні відносини та з квітня 2016 року разом не проживають. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.18). Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак повістка була повернута суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 16). Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO] (а.с.8). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.9) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 квітня 2016 року. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 21 березня 2012 року, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя між ними не склалося, у зв'язку з цим з червня 2014 року вони припинили шлюбні відносини. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.26). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 3,4). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не вистачає для забезпечення нормального рівня життя дитини. Суд даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 25 вересня 2003 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 238. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Однак останнім часом подружнє життя не склалося, у зв'язку з чим з травня 2016 року сторони припинили шлюбні відносини. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги уточнила та остаточно просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.15). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (а.с.16). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.10). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини та підтримання її стану здоров'я, оскільки неповнолітній [PERSON] є дитиною-інвалідом. [PERSON] ухиляється від утримання дитини та добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання свого неповнолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 червня 2016 року. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 25 жовтня 2011 року, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.\~Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 709. Від даного шлюбу малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя між ними не склалося, у звязку з цим з квітня 2016 року вони припинили шлюбні відносини та з того часу разом не проживають. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON]Ю не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги уточнила та просила стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини заробітку відповідача, щомісячно (а.с.10). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.11). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Дитина проживає разом з матірю (а.с.5) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не вистачає для забезпечення нормального рівня життя дитини. Суд даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~ \~ З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 25 липня 2002 року, який зареєстрували у виконкомі Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Останнім часом подружжя припинили шлюбні відносини та з 05 серпня 2016 року разом не проживають. [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.15). Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив, однак бажає, щоб аліменти отримувала безпосередньо його донька [PERSON] (а.с.14). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя «Кривопуст» від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 6) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. Відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], однак добровільно таку допомогу не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 181 СК України позивач має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, суд з огляду на вимоги розумності та справедливості,\~\~приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 серпня 2016 року.\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 27 серпня 2011 року, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 105. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. З вересня 2015 року вони припинили шлюбні відносини. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.14). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечив проти задоволення позову (а.с. 15). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO] (а.с.10). Дитина проживає разом з матірю (а.с.11) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. Відповідач [PERSON] працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно такої допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 липня 2016 року. \~\~\~ Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved