Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Виконавчим комітетом Ставидлянської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 та стягнути судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10.06.1989 між нею та відповідачем кладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Ставидлянської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З липня 2019 припинили шлюбні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства. Подальші подружні відносини та спільне життя з чоловіком вважає неможливим, фактично сім`я припинила своє існування у зв`язку зі втратою почуття любові та взаємоповаги. Зазначає, що у добровільному порядку розірвати шлюб через Олександрівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відповідач не бажає. Позивач та її представник у судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с. 22, 32). Відповідач у судові засідання на 31.10.2019 та 22.11.2019 не з`явився, про дату, час та місце проведення судових засідань належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 30, 40). Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Тому, згідно ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.06.1989, згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 4 (а.с. 6). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, відповідач розірвати шлюб через органи ДРАЦС не бажає. На теперішній час шлюб носить лише формальний характер - протягом тривалого часу стосунки у сім`ї розладилися, сторони мають різні погляди на сімейне життя, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, шлюбних стосунків не підтримують, фактично шлюбні відносини припинилися з липня 2019. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу (далі СК) України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не припускається. Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення. За змістом статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що в даному випадку не відбулось і підтверджується доказами, що є у справі. За викладених обставин, суд враховує фактичні взаємовідносини між подружжям, дійсні причини пред`явлення позову до суду, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред`явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, а тому, виходячи з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаєморозуміння, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved