Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, посилаючись на те, що вони з відповідачем з 09.07.2004 року по 12.09.2017 року перебували у шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої на підставі рішення суду від 20.10.2017 року з відповідача стягнуто аліменти. На даний час вона не працює, з 03.10.2017 року є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Дане захворювання вона отримала внаслідок тяжких пологів. З кожним роком її стан здоровя погіршувався, в звязку з чим в 2017 році вона отримала інвалідність з діагнозом «хронічна двостороння сенсоневральна туговухість ІІІ ступеню. Її захворювання призвело до повної втрати слуху, у звязку з чим вона була вимушена придбати слуховий апарат. Крім цього вона перебувала на обліку у лікаря невропатолога, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, так як крім пенсії та аліментів на утримання дитини, інших джерел доходу вона не має. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні на задоволення позовних вимог наполягали, з наведених в позові та відповіді на відзив підстав. Відповідач [PERSON]\~та його\~представник \~адвокат [PERSON]\~в судовому\~засіданні проти\~задоволення позовних\~вимог позивача\~заперечували,\~надали відзив\~на позов,\~в якому\~просив відмовити\~позивачу у задоволенні вимог, оскільки він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, також має ряд захворювань, лікування яких продовжує на даний час. Крім цього, він матеріально допомагає своїй повнолітній доньці [PERSON], [INFO]. Також на підставі рішення суду з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Також вважає, що позивачем не надано жодних належних доказів, що вищевказані захворювання позивача повязані саме з пологами, а не в наслідок її негідної поведінки. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони у справі з 09.07.2004 року перебували у шлюбі, який рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року було розірвано (а.с.5). Згідно довідки КП «Житлова управляюча компанія» від 14.06.2018 року, [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO] жп.4 (а.с.11). Відповідно до довідки Лозівського професійного ліцею №357 від 10.09.2018 року, [PERSON] з 01.09.2016 року по 27.06.2019 року навчається в Лозівському професійному ліцеї за професією «Кухар, кондитер» (а.с.77). Судовим наказом Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, з 27.09.2017 року і до досягнення донькою віку повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку (а.с.10). З довідки про доходи №135 від 03.10.2018 року вбачається, що [PERSON] не працює, загальна сума отриманих аліментів з квітня 2018 року по вересень 2018 року складає 12613.23 грн. (а.с.78). Як вбачається з індивідуальної програми реабілітації інваліда №1424, договору про придбання слухового апарату від 11.12.2017 року, копії розрахункової квитанції №11/12 від 11.12.2017 року, консультативного висновку спеціаліста від 12.06.2013 року, копії висновків з медичної карти, копії довідок лікарів про знаходження останньої на обліку, копій квитанцій з аптеки, [PERSON] має ряд захворювань, є інвалідом ІІІ групи внаслідок загального захворювання, в звязку з чим остання несе витрати на придбання необхідних медикаментів та слухового апарату (а.с.12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22). Відповідач [PERSON] працює у структурному підрозділі «Станція Краматорськ» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укразалізниця», загальна сума його доходу за період з березня 2018 року по серпень 2018 року складає 46464 грн 19 коп, з яких 13521,56 сплачені аліменти. Відповідач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії Б №681425 від 20 квітня 2000 року. Також має ряд захворювань, в тому числі повязаних з Чорнобильською катастрофою, продовжує лікуватися, що підтверджується випискою з історії хвороби №117 від 16.05.2017 року (а.с.40-59). Згідно довідки про доходи №119 від 11.08.2018 року, [PERSON] працює в структурному підрозділі «Станція Краматорськ» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на посаді чергового станції Дубове, загальна сума доходу за період з березня по вересень 2018 року без урахування аліментів складає 46464,19 грн., сума сплачених аліментів складає 13521,56 грн. Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Право на утримання після розірвання шлюбу регламентується статтею 76\~СК України, за змістом якої розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу; після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу; особа має право на утримання і тоді, коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу. Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобовязання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових\~сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу,\~якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового мінімуму рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має зазначена вище непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Як вбачається з виписки з розпорядження про призначення пенсії Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №1210 від 06.11.2018 року, позивач [PERSON] одержує пенсію по інвалідності в розмірі 1452 грн (а.с.76). Законом України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2018\~рік» прожитковий\~мінімум для\~осіб,\~які втратили\~працездатність,\~з 01.07.2018\~року (на\~час звернення\~до суду)\~складав 1435\~гривень,\~з 01.12.2018\~року встановлений на рівні 1497 гривень. Отже, позивач [PERSON] отримує пенсію по інвалідності у розмірі, що забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги у розумінні частини четвертої статті 75 СК України. З урахуванням наведених обставин суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed