overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач\~\~звернулася до суду з позовом до\~\~відповідача [PERSON] \~про\~\~ стягнення\~\~аліментів\~\~на утримання\~\~неповнолітньої\~ дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно на її користь до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач є її колишнім чоловіком. Від спільного життя вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з дитиною не спілкується. Відповідач інвалідом не є, на обліку в медичних закладах не перебуває, тому може працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач\~\~у судове засідання не з явився,\~\~належним чином\~\~повідомлений про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надав, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від цього шлюбу вони мають дитину 20 квітня 2006 року [PERSON] (а.с.3). 01 червня 2010 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно\~ст. 180 Сімейного Кодексу\~\~України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своєй дитині. Відповідно до\~\~ч.1\~ст. 183 Сімейного Кодексу\~\~України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка\~\~заробітку\~\~(доходу)\~\~матері,\~\~батька,\~\~ яка\~\~ буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги [PERSON] - підлягають задоволенню. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4\~\~частини від заробітку (доходу), але не менш\~\~ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину до досягнення нею повноліття. \~\~ Питання судових витрат слід вирішити на підставі\~ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2003 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, викладені в позові та просила суд задовольнити позов в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, із заявою про відкладення справи до суду не звертався, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що мають в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 04.11.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 820 (а.с. 3). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, з врахуванням даних про особу відповідача, позивача та встановлених законом розмірів прожиткового мінімуму на дитину суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повнолітня щомісячно. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати. На підставі ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 88, 60, 208, 212, 213 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначає, що від сумісного проживання з відповідачем народився син - [PERSON] [INFO]. На теперішній час позивач та відповідач проживає окремо, матеріально сина забезпечує лише позивач. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач просить суд: Постановити рішення яким стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. [INFO] народився [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER], батько дитини - [PERSON], мати дитини - [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїм дітям. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги [PERSON] - підлягають задоволенню. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дітей до досягнення ними повноліття. Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначає, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від сумісного життя народилась дочка [PERSON] [INFO]. Проте сумісне життя не склалося, подружні стосунки та сумісне проживання припинилися з грудня 2013 року. Після розірвання стосунків син проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач просить суд: Стягнути з [PERSON] [INFO] аліменти на користь [PERSON] [INFO] аліменти на утримання дочки, [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення повноліття, але не менш ніж 30% (на дитину) прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. [INFO] народилась [PERSON], відповідно до Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьком дитини є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Батько дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїм дітям. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги [PERSON] - підлягають задоволенню. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дітей до досягнення ними повноліття. Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить стягнути з відповідача на її користь до досягнення дитиною повноліття аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з 17 серпня 1996 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Їх шлюбні відносини фактично припинилися з квітня 2013 року. З вказаного періоду відповідач надає мінливу та нерегулярну матеріальної допомогу на утримання дитини. Відповідач ніде не працює, хоча за станом здоров'я може і матеріальне становище дозволяє утримувати свою дитину, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідив письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. 17.08.1996 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується коією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 2). Від шлюбу між [PERSON] до [PERSON] , народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с. 2). Відповідач з квітня 2013 року матеріальну допомогу на утримання сина в повному обсязі не надає, спільно з родиною не мешкає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги [PERSON] - підлягають задоволенню. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача, з урахуванням того, що він має мінливий дохід, необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 800 грн., але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача на її користь до досягнення дитиною повноліття аліменти в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що з 30 липня 1999 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO] З вини відповідача їх шлюбні відносини фактично припинилися з листопада 2014 року. З вказаного періоду відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач працює у приватному порядку, а саме електрогазозварник, і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надавати відмовляється, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідив письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. 30.07.1999 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу - [INFO], народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER]. Відповідач з листопада 2014 року матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги [PERSON] - підлягають задоволенню. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача, з урахуванням того, що він працює в приватному порядку та має мінливий дохід, необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1000 грн. , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину до досягнення нею повноліття. Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач\~\~звернулася до суду з позовом до\~\~відповідача [PERSON] \~про\~\~ стягнення\~\~аліментів\~\~на утримання\~\~неповнолітньої\~\~ дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно на її користь до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що 19 січня 2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу вони мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. 13.02.2015 року рішенням суду шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу їх донька проживає сумісно з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини не виділяє грошей, її вихованням не займається, бо піклується лише про своє власне життя. Відповідач є працездатним та працює у Локомотивному депо «Нижньодніпровськ-вузол» ДП «Придніпровська залізниця» на посаді помічника машиніста, де систематично отримує заробітну плату. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Відповідач\~в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини.\~ Суд, заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. 19 січня 2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2015 року між ними був розірваний (а.с.3,5). Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-КИ №143497. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно\~ст. 180 Сімейного Кодексу\~\~України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїї дитині. Відповідно до\~\~ч.1\~ст. 183 Сімейного Кодексу\~\~України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка\~\~заробітку\~\~(доходу)\~\~матері,\~\~батька,\~\~ яка\~\~ буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги [PERSON] - підлягають задоволенню. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3\~\~частини від заробітку (доходу), але не менш\~\~ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину до досягнення нею повноліття. Питання судових витрат слід вирішити на підставі\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач\~\~звернулася до суду з позовом до\~\~відповідача [PERSON]\~про\~\~ стягнення\~\~аліментів\~\~на утримання\~\~неповнолітньої\~\~ дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно на її користь до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 05.10.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого у них\~народилась донька [PERSON], [INFO] Позивач позбавлена можливості самостійно належним чином утримувати доньку, а відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. В судове засідання позивач не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена\~\~належним чином, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положеннь ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. 05.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу\~\~у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] 1-КИ № 169163. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїм дітям. Відповідно до\~\~ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка\~\~заробітку\~\~(доходу)\~\~матері,\~\~батька,\~\~ яка\~\~ буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги [PERSON] - підлягають задоволенню. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3\~\~частини від заробітку (доходу), але не менш\~\~ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину до досягнення нею повноліття. \~\~ Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач\~\~звернулася до суду з позовом до\~\~відповідача [PERSON]\~про\~\~ стягнення\~\~аліментів\~\~на утримання\~\~неповнолітньої\~\~ дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно на її користь до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 20.10.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу\~\~у сторін народилась донька [PERSON], [INFO] Позивач позбавлена можливості самостійно належним чином утримувати доньку, а відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. В судове засідання позивач надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, зазначивши в ній що позов визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного. 20.10.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу\~\~у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія 1-КИ №335716. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїм дітям. Відповідно до\~\~ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка\~\~заробітку\~\~(доходу)\~\~матері,\~\~батька,\~\~ яка\~\~ буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги [PERSON] - підлягають задоволенню. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3\~\~частини від заробітку (доходу), але не менш\~\~ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину до досягнення нею повноліття. \~\~ Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved