Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] помер її чоловік \~ [PERSON] , після смерті якого\~ відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, розпорядження з приводу якого він не здійснив.\~ Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона та їх спільні діти [PERSON] та [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися, надавши відповідні заяви до нотаріальної контори.\~ Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, після смерті чоловіка з метою прийняття спадщини звернулася до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , однак нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю\~ доказів прийняття спадщини\~ спадкоємцем [PERSON] , померлим [INFO] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , та у\~ зв`язку з неможливістю встановити обсяг спадкового майна, що підлягає успадкуванню після кожного померлого окремо. Як зазначила позивач, її чоловіку [PERSON] та його матері [PERSON] на праві спільної сумісної власності належало домоволодіння\~ за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянка,\~ на якій\~ розташоване зазначене домоволодіння на праві власності належало\~ матері [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ,\~ яка за життя склала заповіт на ім`я [PERSON] , останній фактично прийняв спадщину та звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити її юридично за\~ життя не встиг. \~ У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка позивач звернувся до суду та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 1,0000 га з цільовим призначенням\~ для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221882900:04:001:0756,\~ розташовану\~ за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 29 жовтня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду\~ та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори, КП ДОР «Криворізьке БТІ», Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 32-33). Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути в підготовчому засіданні за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с. 74). Представники відповідача Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 65). Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 72,73, 68).\~ В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~\~\~\~\~ Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам,\~ враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією\~ свідоцтва про\~ смерть серії [NUMBER] (а.с. 12).\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Після її смерті відкрилася спадщина на належна їй за життя майно.\~ За життя [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON] на підставі свідоцтва\~ про право власності на житловий будинок, виданого 02.11.1989 року Кіровською сільською радою, згідно рішення виконавчого комітету\~ Криворізької районної Ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987 (а.с.16-17), належало домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується довідкою № 1794 від 15.11.2019, виданою КП ДОР «Криворізьке БТІ» (а.с. 66). Також, [PERSON] за життя на підставі державного акта\~ на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 864133, виданого 29 грудня 2012 року, на підставі розпорядження\~ голови Криворізької районної державної адміністрації від 20.09.2002 р. за № 807-р, належала земельна ділянка площею 1,0000 га з цільовим призначенням\~ для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221882900:04:001:0756,\~ розташовану\~ за адресою: [ADDRESS] (а.с. 83,84). Згідно розпорядження голови Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 10.02.2016 р. № 13-р вул. «Кірова» перейменована на [ADDRESS] . [ADDRESS] ». Постановою\~ Верховної Ради України від 19.05.2016 р. № 1377-VIII с. Кіровка в Криворізькому районі Дніпропетровської області перейменовано село «Данилівка». Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох\~ або\~ більше\~ осіб\~ без\~ визначення часток\~ кожного\~ з\~ них\~ у\~ праві\~ власності\~ є\~ спільною сумісною власністю. Статтею 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Отже, за життя [PERSON] на праві власності належала 1/2 спірного домоволодіння. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч.1, ч.2. ст.1220 ЦК України,\~ спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). За життя [PERSON] на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого заповіла його\~ своєму сину [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 18.02.2016 (а.с. 52). Як зазначила в позові позивач після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкоємцем також є її син [PERSON] третя особа по справі, який з заявою про прийняття спадщини\~ після матері не звертався заповіт не оскаржував, що останній підтвердив, надавши заяву про визнання позову (а.с. 68). З копії спадкової справи № 727/2017 року заведеної Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою\~ заведеною після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вбачається, що\~ з заявою про\~ прийняття спадщини за заповітом звернувся син померлої [PERSON] , йому постановою нотаріуса від 28.11.2017 року відмовлено у вчинені нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття чи відмову від\~\~ спадщини не зверталися (а.с. 48-55). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як видно з довідки Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 17.09.2019 року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] , разом з нею без реєстрації на одному подвір`ї\~\~ проживав її син [PERSON] і вів спільне з нею господарство (а.с. 14).\~ Отже, [PERSON] у відповідності ч.\~ 3\~ ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки він постійно проживав на одному подвір`ї\~ разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому за життя 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , яка належала йому на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на живий будинок та на 1/2 частину зазначеного домоволодіння та земельну ділянку площею 1,0000 га з цільовим призначенням\~ для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221882900:04:001:0756,\~ розташовану\~ за адресою: [ADDRESS] , яку він за життя фактично прийняв після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , але юридично не оформив.\~\~ За життя [PERSON] розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується копією спадкової справи № 353/2019 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] \~ (а.с. 56-64). Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина [PERSON] позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії\~ [NUMBER] (а.с. 10), та діти [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22-26) треті особи по справі, які спадщину у встановленому законом порядку не прийняли, з заявами про прийняття спадщини не зверталися, не заперечували проти оформлення спадкового майна після смерті батька на ім`я його дружини [PERSON] , що видно з матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] та з їхніх\~ заяв про визнання позову\~ (а.с. 72-73). При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , їй постановою від 16 липня 2019\~ року відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю\~ доказів прийняття спадщини\~ спадкоємцем [PERSON] , померлим [INFO] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , та у\~ зв`язку з неможливістю встановити обсяг спадкового майна, що підлягає успадкуванню після кожного померлого окремо (а.с. 19). З копії спадкової справи № 353/2019 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [INFO] \~ звернулася дружина померлого [PERSON] позивач по справі (а.с. 56-64)\~ Як зазначила позивач в позовній заяві та підтверджується актом депутата Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Крам А.А. та\~ мешканців [ADDRESS] (а.с. 18),\~ [PERSON] проживав на одному подвір`ї та вів спільний побут з матір`ю у будинках [ADDRESS] по [ADDRESS] ,\~ доглядав за матір`ю до дня її смерті [INFO] року, здійснив її поховання.\~\~ Також,\~ позивач зазначає, та ці доводи нічим та ніким не спростовані, що після смерті матері він\~ проживав у зазначеному домоволодіння, фактично прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак за життя не встиг оформити спадщину, оскільки тяжко хворів. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 1,0000 га з цільовим призначенням\~ для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221882900:04:001:0756,\~ розташовану\~ за адресою: [ADDRESS] , оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом та позбавлена можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті чоловіка.

Outcome: approved