Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 01.09.2018 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], 27.05.2016 року та [PERSON], 19.07.2017 року. Позивач стверджує, що їх шлюбне життя склалося не найкращим чином, між нею та відповідачем почали виникати сварки внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Зазначає, що відповідач залишив сімю і переїхав жити до своєї матері в Кіровоградську область, позивач орендує житло в м. Красногорівка, у якому мешкає разом з дітьми, оскільки її квартира має пошкодження після обстрілів міста незаконними військовими формуваннями. Таким чином їх подружнє життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, відсутності спільних поглядів на життя та сімю. Між ними втрачені всі духовні та фізичні звязки. Вона намагалась зберегти їх сімю, однак відповідач на зустріч її намаганням не йде, до дітей не приїжджає, не надає допомоги з ремонту пошкодженої квартири, аби дітям жилось краще, тобто не піклується сімєю і живе своїм особистим життям. Спільне господарство не ведеться. Намагання зберегти сім`ю не мало успіху. Позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім`ї з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу недоречним, а призначення будь-яких строків для примирення є недоцільним. Просить суд розірвати їх шлюб. Позивач в судове засідання не зявилась, справу просила розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов про розірвання шлюбу визнає, однак не згоден з причинами припинення їхнього шлюбу, зазначеними позивачем. Так, 03.06.2015 року в зоні АТО він отримав тяжку контузію, знаходився на лікуванні в госпіталі. Після одужання вони з позивачем уклали шлюб, але у вересні 2015 року у нього почалось загострення і він знову опинився в госпіталі. В грудні 2015 року він був звільнений з військової служби за станом здоровя, йому була призначена третя група інвалідності. За станом здоровя він не міг працювати та утримувати сімю. Через це між ним та позивачем постійно виникали сварки, він був змушений поїхати до своїх батьків в смт. Пантаївка м. Олександрія. Він неодноразово пропонував позивачу приїхати до нього, зоб жити однією сімєю. Однак вона не погодилась, не бажала жити з його батьками, повертала подарунки для дітей, які його мати їм відсилала. Він не згоден з позивачем, що він живе своїм особистим життям і не цікавиться життям своїх дітей. Він постійно телефоную позивачу, цікавиться їх життям. Окрім аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду, він з огляду на стан свого здоровя намагається працювати та допомагати дітям. Справу просив розглянути в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання\~ шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. Згідно із ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 427786, 01.09.2005 року військово-цивільною адміністрацією міста Красногорівки Марїнського району Донецької області, актовий запис № 22, зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Жабко». Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 708766, 16.05.2016 року народилася [PERSON], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 745314, 19.07.2017 року народилася [PERSON], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]. Позивач та відповідач однією сімєю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сімя розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved