Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 22.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 60. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені. Батько дитини із сім`єю не проживає, допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка вимушена звернутись за допомогою до суду і просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн. щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду. Заочним рішенням Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено в повному обсязі. Шлюб між подружжям розірвано і з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] . [INFO] , в розмірі 5000 гривень щомісяця. Також з [PERSON] на користь [PERSON] був стягнутий судовий збір в сумі 768,40 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу та судовий збір на користь держави 768,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів. 14.01.2021 відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019. Ухвалою суду від 20.02.2021 заочне рішення Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019скасоване, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача. Просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність за участі представника адвоката Беккер М.І. Представник відповідача [PERSON] адвокат Беккер М.І. в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки та просить розглянути справу у її відсутність. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 22.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 60. (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.04.2014 року виконавчим комітетом Зеленоярської сільської ради Володарського району Донецької області, батьком [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] . (а.с.12) Відповідно до копії довідки від 08.07.2019 року, виданої Зеленоярською сільською радою Нікольського району Донецької області дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с.13) З довідки № 4 від 18.01.2021 вбачається, що відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Марстройсервіс» з 09.10.2017 за основним місцем роботи на посаді електрогазозварника і його заробітна плати за 4 квартал 2020 становить 19583,99 грн. (жовтень 2020 6500 грн.. листопад 2020 6500 грн., грудень 2020 6583,99 грн.) Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя. Згідно із ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересом одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст.181 СК України встановлено, що способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними.\~ За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, шлюбні відносини між сторонами припинені, подружжя разом не проживає, відповідач не прийняв заходів для збереження сім`ї, на примирення позивач не згодна, тому суд вважає за можливе розірвати шлюб. Проаналізувавши надані докази та норми сімейного законодавства, які встановлюють обов`язок батьків по утриманню дитини, а також порядок і умови стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача підлягають задоволенню, тому що судом встановлено, що дитина проживає з матір`ю, яка доглядає дитину та власної домовленості між батьками щодо способу виконання батьком дитини обов`язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved