Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 21.12.2018 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на її утриманні. В даний час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та доходів не має. У зв`язку з тим, що відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, позивач просила суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 14.11.2019 року та до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судовому засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог заперечував, раніше надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки сплачує аліменти на утримання дитини, також має виплачувати кредит АТ КБ «ПриватБанк», орендує квартиру, за яку щомісячно сплачує 3 500, 00 грн., а також на його утриманні перебувають батьки. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 22.10.2019 року, виданою Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області 22.10.2019 року, № 40224 (а.с.4, 7). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями УДМСУ в Луганській області від 22.11.2019 року (а.с. 11). З 21.12.2018 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 21.12.2018 року, актовий запис № 257 (а.с.5, 30). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 24.09.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугінському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 345, та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 22.10.2019 року, виданою Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області 22.10.2019 року, № 40224 (а.с.6, 7). Відповідно до судового наказу, виданого 05.12.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.34-35). [PERSON] орендує кімнату за адресою: [ADDRESS] та сплачує за оренду 3 000 грн., що підтверджується договором оренди у приватної особи від 28.11.2019 року (а.с.36). [PERSON] , [INFO] , користується кредитною карткою АТ КБ «Приватбанк» (а.с.37-41, 67-76). [PERSON] , [INFO] , на даний час не працює та з 02.06.2016 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю, що підтверджується трудовою книжкою, заведеною 06.04.1981 року [NUMBER] (а.с.43). [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, як отримувач пенсії за вислугу років з 01.02.2008 року по теперішній час (особовий рахунок [NUMBER] ) та її дохід за період з листопада 2018 року по листопад 2019 року становить 22 144,17 грн., що підтверджується довідками, виданими 28.11.2019 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 1698 та № 3659 (а.с.51, 52). [PERSON] працює у ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» на посаді провідного інженера - конструктора з 03.09.2008 року по теперішній час та його заробітна плата до виплати за листопад 2019 року становить 7 413,64 грн., що підтверджується довідками Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» від 03.12.2019 року № 206 та № 39091 (а.с.53, 54). Встановивши фактичні обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач здійснює догляд за дитиною до 3 років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, отримує заробітну плату, а як наслідок здатний підтримати свою дружину, однак також суд бере до уваги, що відповідач орендує квартиру, сплачує борг за кредитною карткою та сплачує аліменти на дитину, а отже, присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частина з усіх видів його заробітку щомісячно. Доказів, того що [PERSON] та [PERSON] є батьками відповідача та знаходяться на утриманні останнього до матеріалів справи не додано. У відповідності до вимог ст. 79 СК України, якою визначено час протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, суд присуджує аліменти починаючи від дня подання позовної заяви - 14.11.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні з вказаним позовом до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , а саме 768,40 грн. Враховуючи те, що позов задоволено частково (стягнуто 12,5% від усіх видів заробітку замість 25%), то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму понесених судових витрат в розмірі 384,20 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (768,40 грн. х 50% / 100). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial