Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача наполягаючи на стягненні аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що дитина знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, тому просить стягнути аліменти з відповідача. Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу без її участі, про що надала суду письмове клопотання. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку, що згідно положень ч.1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 квітня 2013 року Червоножовтневою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, [PERSON] є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , матір`ю вказана [PERSON] . З довідки від 01 червня 2020 року № 263, виданої виконавчим комітетом Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, слідує, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Довідкою від 01 червня 2020 року № 264, виданою виконавчим комітетом Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, підтверджується, що позивач [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З довідки від 15 червня 2020 року № 287, виданої виконавчим комітетом Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, вбачається, що неповнолітній - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та фактично проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні. З копії рішення від 07 лютого 2017 року Біловодського районного суду Луганської області по цивільній справі № 408/7940/16-ц вбачається, що шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем Червоножовтневою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, з актовим записом № 03, розірвано. Рішення суду набрало законної сили. У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 27 вказаної Конвенції визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Беручи до уваги, що сторонами в добровільному порядку спір не врегульований, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, підлягає задоволенню. У силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 840 гривень 80 копійок. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved