Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі [PERSON], вона уклала шлюб 12.09.2009 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції, актовий запис № 75. На сьогоднішній день вони спільно не проживаємо, мають намір розірвати шлюб. Від цього шлюбу в них народилася дитина дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її повному утриманні. З довідки виданої виконкомом Гребінківської міської ради № 701 від 25 березня 2015 року вбачається, що малолітня [PERSON], проживає разом з нею. Відповідач з початку 2015 року і по даний час, знаходячись в здоровому стані, не маючи на утриманні інших осіб, безпідставно відмовляється приймати належну участь в утриманні разом зі нею нашої дитини, хоча має постійний заробіток, оскільки працює слюсарем в сервісному центрі ДП «Авто МАЗ Україна», м. Київ, вул. Колекторна, 42-а. Без належної матеріальної підтримки та допомоги [PERSON] утримувати дитину їй самостійно дуже складно, оскільки вона не може забезпечити прожитковий мінімум для дочки. Її доходів, після покриття житлово-комунальних витрат, витрат на одяг, лікування, харчування не достатньо для того, щоб дочка могла повноцінно розвиватися. У свою чергу, Відповідач має роботу та постійних заробіток, добрий стан здоровя та можливість утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Домовитися з Відповідачем про способи виконання ним батьківського обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини, їй не вдається, тому вона має право та бажає стягувати з нього аліменти. Крім того їх дочка [PERSON] є дитиною-інвалідом підгрупи «А» та знаходиться на диспансерному обліку з 04.04.20111 року з діагнозом: дитячий церебральний параліч, стадія пізніх резидуальних явищ. Внутрішня компенсована гідроцефалія. Часткова атрофія зорових нервів. Також діагноз дитини підтверджується медичною довідкою № 21 про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді, відповідно до якого [PERSON] хворіє на дитячий церебральний параліч та потребує постійного догляду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи інвалідність малолітньої дитини вважає за можливе просити суд стягнути аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів. Окрім цього, вважає за можливе просити суд стягнути з Відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу Відповідача. На сьогоднішній день їх дочка потребує постійного догляду, тому вона позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та свою дитину належним чином. Єдиним доходом на неї та [PERSON] є пенсія. Відповідно до ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України № 789-XII від 27.02.91 батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У судове засідання позивач надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі та на позові вона наполягає. Відповідач у судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та на стягненні аліментів він згоден. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Згідно ксерокопій свідоцтва про народження, виданого 25.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського РУЮ Полтавської області, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки - [PERSON],[INFO] (а.с.8). Згідно довідки виданою Гребінківською міською радою №701 від 25.03.2015р. на [PERSON], з якої видно, що неповнолітня донька [PERSON] мешкає з позивачем за адресою [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Медичними документами (а.с.10-12,17). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини-інваліда та її , суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Враховуючи те, що позивач утримує неповнолітню дитину, але не в змозі сама забезпечити, відповідач не працює, інших неповнолітніх дітей, крім сина на утриманні немає, згоден сплачувати 1/3 частину аліментів на утримання дитини та 1/6 частину на її утримання, суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/3 та 1/6 частини всіх видів заробітку. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 гривня . Відповідно до ст.367 ЦПК Уцкраїни суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved