Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 11.12.1997р.н., в розмірі 1000грн., щомісячно, до досягнення нею 23-річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем, в якому мають доньку [PERSON], 11.12.1997р.н., Остання на даний час є повнолітньою, однак навчається на першому курсі юридичного факультету Львівського національного університету імені [PERSON], на денній формі навчання. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а сама позивач не в змозі самостійно утримувати їх доньку, оскільки останній потрібні кошти на належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. З урахуванням вищенаведеного, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, надали суду пояснення аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви, просять такий задоволити. Відповідач проти позову заперечив повністю. Пояснив, що не працює, стабільного доходу не отримує, має на утриманні ще одну дитину від іншого шлюбу [PERSON], 23.03.2013р.н. Крім того, зазначив, що надає матеріального допомогу їх повнолітній доньці. Третя особа [PERSON], яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що до 07 липня 2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому мають доньку [PERSON], 11.12.1997р.н., яка після розірвання шлюбу між сторонами залишилася проживати з позивачем та перебуває на її утриманні. 11 грудня 2015 року донька сторін [PERSON] досягла повноліття та згідно вимог ч.3 ст.183 СК України, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки припинилося. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини. \~ Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно довідки Львівського національного університету імені [PERSON] №853 від 14 квітня 2016 року, повнолітня донька сторін - [PERSON] є студенткою 1 курсу денної платної форми навчання юридичного факультету, завершує навчання у червні 2019 року . Згідно довідки Львівського національного університету імені [PERSON] №2130 від 20 квітня 2016 року загальна сума доходів [PERSON] за період: вересень 2015 року грудень 2015 року становить 0 грн. А відтак, повнолітня донька сторін у зв'язку з навчанням на денній формі потребує матеріальної допомоги батька, оскільки не працює, проживає з матірю, повністю знаходиться на її утриманні та остання не в змозі забезпечити доньку всім необхідним. Батько ж є особою працездатного віку, з 20 березня 2012 року не працює, звільнився за власним бажанням та офіційних доходів не отримує, однак в цей період 26 лютого 2013 року за ним зареєстрований транспортний засіб «Suzuki Vitara», а тому суд приходить до переконання, що останній може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини на час навчання, до досягнення нею 23-х річного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, задовільний стан здоров'я сторін (наявність якихось захворювань жодними доказами не підтверджена) та їх матеріальне становище. Так, як вбачається з матеріалів справи, крім спільної з позивачем дитини, відповідач є батьком неповнолітньої - [PERSON], 23.03.2013р.н., яка перебуває на його утриманні. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та їх повнолітньої дитини, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 11.12.1997р.н., однак в розмірі 725грн., що на даний час становитиме половину суми необхідної для забезпечення її першочергових потреб (половина прожиткового мінімуму для повнолітньої особи), щомісячно, починаючи з 03 серпня 2016 року, на час навчання, до досягнення нею 23-х річного віку. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. \~В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів від сплати судових збору звільнена законом. Таким чином\~з відповідача потрібно стягнути 551,20грн. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 182, 184, 191, 198-201 СК України, та

Outcome: partial