Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 червня 2009 року з [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання їхньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на місяць до повноліття. На даний час вона працює, однак отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає для забезпечення потреб дитини. Відповідач на її пропозицію добровільно надавати грошові кошти на утримання дитини не реагує, у зв'язку з збільшенням прожиткового мінімуму в 2018 році розмір аліментів на дітей збільшився, у зв'язку з чим просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь, а саме з 400 грн. на місяць на 930 грн. на місяць. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Ухвалою Новоселицького районного суду від 10 вересня 2018 року судом вирішено дану цивільну справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в поновній заяві та суду додатково пояснила, що відповідач по справі зі слів його батька часто їздить на заробітки в Польщу, атому спроможний сплачувати аліменти в більшій сумі. Просить суд позов задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судовому засіданні не з'явився за невідомих для суду причин та у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не надав. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial