Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Кам'янець - Подільська державна районна адміністрація Хмельницької області про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Позивач пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню малолітньої дитини, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Представник третьої особи Кам'янець - Подільської державної районної адміністрації Хмельницької області в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вважає за доцільне їх задоволити. Прокурор прокуратури Кам'янець - Подільського району в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечив, щоб його позбавили батьківських прав та просив слухати справу у його відсутності. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серії [NUMBER]. [PERSON] зареєструвала шлюб 11.07.2014 року з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] та змінила прізвище на «[PERSON]». Дитина протягом усього часу проживає разом з мамою [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS] що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №781 Колибаївської сільської ради від 11.08.2014 року. До складу сім'ї входять [PERSON] (заявник), [PERSON] (дочка), [PERSON] (син). Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу №20 від 11.08.2014 року №42, [PERSON] являється вихованцем ДНЗ №20, його батько [PERSON] ніколи не був в ДНЗ, за утримання дитини в дитячому садку та додаткові освітні послуги не платив. З довідки ФАПу с. Кубачівка від 11.08.2014 року вбачається, що в лікуванні [PERSON] батько не приймає ніякої участі. За весь час коли вівся посилений нагляд за дитиною з перших днів його життя біля хлопчика завжди була присутня тільки мати - [PERSON]; лише мати дитини зверталася за медичною допомогою у разі коли її син хворів. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримангня сина [PERSON], становм на 01.08.2014 року, становить 24140,96 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 12.08.2014р. Відповідно до Висновку Кам'янець - Подільської районного державної адміністрації від 01.10.2014 року №1652/01-31 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1972 року народження відносно його малолітньої дитини, встановлено, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO], життям та здоров'ям сина не цікавиться, матеріальної допомоги та утримання дитини не надає. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України - з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 1972 року народження. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з приписами пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved