overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач є його батьком та на теперішній час позивач проживає окремо від батька. В зв'язку з навчанням на денному відділенні в Приазовському державному технічному університеті, позивач потребує матеріальної підтримки батька, який працює та має матеріальну можливість надавати допомогу, через що просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до досягненню ним 23 років. У судове засідання позивач не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи вести у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з'явившихся сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки № 53 від 06.02.2014 року [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення Приазовського державного технічного університету, на бюджетній формі навчання (а.с.6). З довідки від 05.02.2014 року Кооперативу самоорганізації населення «Парковий» вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.8). Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позов визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача на утримання [PERSON], підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на час навчання останнього. На підставі ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи на те, що в 1999 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. 23 березня 2005 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], яка на сьогоднішній день є повнолітньою і є студенткою 3 курсу Прилуцького агротехнічного коледжу, спеціальність - землевпорядкування, денна форма навчання (бюджет), закінчує навчання 30.06.2018 року. Просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини - дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно на час навчання дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, у наданій суду заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки у зазначеному розмірі. Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Довідкою Прилуцького агротехнічного коледжу підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається в цьому навчальному закладі на денній формі навчання, закінчує навчання 30.06.2018 року. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Стан здоровя відповідача та повнолітньої дочки нормальний, відповідач є працездатним, має інших утриманців. А тому враховуючи, що сторони самі за взаємною згодою визначили такий розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача. Враховуючи обставини справи, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначив, що є рідним сином [PERSON] , відповідача по справі. На даний час не одружений і не працює, навчається на ІІ курсі Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» на денному відділенні, стипендію не отримує. На час навчання зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зазначив, що на теперішній час потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, оскільки перебуваючи на денній формі навчання не може працювати. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є особою працездатного віку та може працювати, офіційно не працевлаштований, але має тимчасові заробітки. В зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя, на задоволені позовних вимог наполягала, у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Повістка відповідачу надсилалася за останнім відомим місцем реєстрації та відповідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до п.2 ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно до положення ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем у 1995 році. Шлюб розірвано 20.08.1999 року. В шлюбі в неї народився син [PERSON], [INFO]. В цей час, син продовжує навчання. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі, у розмірі 550 грн. на дитину сина [PERSON], [INFO], на його утримання і до закінчення навчання. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила заявлені вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати 300 грн., перебуває у шлюбі, має іншу дитину, аліменти більш нікому не сплачує, інвалідності не має. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 026858 шлюб розірвано 20.08.1999 року. Під час шлюбу народився син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ЕД № 054043, батьком вказано відповідача. В цей час, син продовжує навчання у «СХМТ Східноукраїнського національного університету імені [PERSON]», відповідно до довідки від 23.09.2014 року № 368. Проживає та перебуває на утриманні матері. Відповідач відповідно до довідки № 67 від 11.11.2014 року, працює у ТОВ «Ювелірна Фірма Тріумф» ювеліром-закріпником, має стабільний дохід. Таким чином, з урахуванням матеріального становища позивача та відповідача, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити частково, та, оскільки відповідач має стабільний дохід, постійне місце роботи, в суду не має підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у частині від всіх видів заробітку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] - [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час донька є повнолітньою та продовжує навчання на шостому курсі другого медичного факультету ДЗ « Дніпропетровська медична академія МОЗ України» денного відділення, бюджетної форми навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] - [INFO], в розмірі 25 % від усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно і до закінчення нею навчання . Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 2) вбачається, що батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] на даний час не досягла 23 років і навчається на шостому курсі другого медичного факультету ДЗ « Дніпропетровська медична академія МОЗ України» денного відділення, бюджетної форми навчання (а.с. 11), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки ДЗ « Дніпропетровська медична академія МОЗ України» № 29 від 02.09.2016 року строк навчання [PERSON] триватиме з 01.09.2016 року по 31.01.2017 рік ( а.с.11). Судом встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним. Відповідно до статі 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Виходячи з обставин справи та положень ст. 182 СК України суд вважає, що розмір аліментів на навчання позивача повинен бути 25% всіх видів його заробітку, щомісячно, оскільки він має можливість сплачувати саме такий розмір аліментів. Строк сплати аліментів - до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23-х років. Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В позові зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають дочку - [PERSON], [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час дочка є повнолітньою та продовжує навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України, форма навчання - денна, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без його участі, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 3) вбачається, що батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] на даний час не досягнула 23 років ( а.с. 5) і є студентом ОКР «Бакалавр» 1 курсу за напрямком підготовки «Менеджмент» факультету аграрного менеджменту Національного університету біоресурсів і природокористування України, на денній формі навчання (а.с. 10), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України ( а.с. 10) термін закінчення навчання [PERSON]. - 31.05.2018. Судом встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним. Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитини з урахуванням тих обставин, що відповідач має задовільний стан здоров'я та працює. Як стало відомо в судовому засіданні відповідач постійного місця роботи та доходу не має, тому відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначала, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, однак з дитиною проживають окремо. Відповідач не надає їй допомогу на утримання дитини, а тому вона змушена звернутися з позовом до суду. Позивач подала до суду заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просила позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу, просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с. 5). Дитина проживає разом з матір'ю, що не оспорюється відповідачем. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, а також вік дитини та її потреби, визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача на утримання дитини потрібно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved