Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що відповідач є членом громадської організації « Садівничого товариства « Ентузіаст». З цього приводу йому у користування надано садова ділянка № 812, що розташована в ГО « СТ «Ентузіаст» по вул. Вишневій. З початку 2006 року по 2015 рік відповідач по справі припинив сплачувати членські внески і станом на вересень 2015 року має заборгованість за 2013-2015 роки в розмірі 1 049,0 грн.. Відповідно до статуту Громадської організації « Садівничого товариства « Ентузіаст», а саме п. 3.6.1 члени товариства зобовязані додержуватись вимог законодавства і статуту товариства, виконувати рішення загальних зборів і правління товариства. Згідно п. 3.6.4 Статуту ГО « СТ «Ентузіаст», кожен член вказаної організації, зобовязаний своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату, плату за використану електроенергію, вступні, членські та цільові внески в розмірах та в термін, які визначаються загальними зборами членів товариства. Відповідач у справі не виконував своїх обовязків, що призвело до заборгованості у сплаті членських внесків. Вимоги щодо добровільної сплати боргу відповідач ігнорує. Просить суд стягнути з відповідача на користь Громадської організації «Садівниче товариство «Ентузіаст» заборгованість у сплаті членських внесків за період з 2013 року до 2015 року у розмірі 1 049,0 грн., судові витрати , витрати по правовій допомозі, витрати на поштовий перебіг. Представник позивача, голова ГО « Садівниче товариство « Ентузіаст» [PERSON] ( а.с. 10, 12) в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити ( а.с. 39). Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток, направлених за його зареєстрованим місцем проживання ( а.с. 31,33, 34,36) . Поштові повідомлення повернулись з поміткою за закінченням строку зберігання, що суд розцінює як небажання відповідача отримувати повістки та з'являтись до суду. Зі згоди представника позивача, суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження на підставі наявних в справі доказів. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до статуту громадської організації «Садівниче товариство « Ентузіаст», а саме п.3.6.1 члени товариства зобовязані додержуватись законодавства і статуту товариства, виконувати рішення загальних зборів і правління. Згідно з п.3.6.4 статуту даної громадської організації кожен член організації зобовязаний своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату, плату за використану електроенергію, вступні, членські та цільові внески в розмірах та в терміни, які визначаються загальними зборами членів товариства ( а.с. 4-11). Судом встановлено, що відповідач є членом ГО « Садівниче товариство « Ентузіаст», що підтверджується її заявою та списком членів організації ( а.с. 13, 20-22). Відповідно до довідки відповідач має заборгованість по членським внескам ГО « СТ « Ентузіаст» за 2013-2015 роки в розмірі 1 049,0 грн. ( а.с. 28). Позивач 12.09.2012 року та 22.05.2015 року надсилав повідомлення відповідачу з вимогою сплатити заборгованість по членським внескам ( а.с. 14, 15), поштові витрати з цього приводу склали 9,50 грн. ( а.с. 15 звор.). При зверненні до суду позивачем сплачені судовий збір в розмірі 1 218,0 грн., що документально підтверджено ( а.с. 1), за поштові витрати підлягає відшкодуванню 9,50 грн. ( а.с. 15 зворот.), це витрати, які підлягають стягненню з відповідача, на підставі ст. 88 УПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved