Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 18 червня 2012 року померла її мати\~[PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 5,6802 га, розташованої на території Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області та житловий будинок, що розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Берегова, 27. Ще за свого життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що я за законом на день смерті буду мати право. У визначений законодавством строк, позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і оформлення спадкового майна та 22.07.2015 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5, 6802 га після померлої [PERSON] Звернувшись 08 листопада 2016 року до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на успадкований житловий будинок, [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1397/02-31 від 08.11.2016р., оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Просить визнати за [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], право власності на спадкове майно, що залишилася після смерті [PERSON], у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Таврійське, вулиця Берегова, будинок 27 (двадцять сім), з правом реєстрації у відповідних органах. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 18 червня 2012 року померла мати позивача, [PERSON], підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії І-ЖС №237715, видане 21.06.2012 року виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис за №39. Згідно заповіту посвідченого 31 липня 2009 року секретарем Кірівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №48, [PERSON] заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що я за законом на день смерті буду мати право. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по вулиці Берегова, 27 в селі Таврійське (до перейменування Кірове) Оріхівського району Запорізької області. У визначений законодавством шестимісячний строк, з моменту відкриття спадщини, позивач не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON], оскільки задовго до її смерті вона постійно проживала разом з бабусею в житловому будинку вулиці Берегова, 27 в селі Таврійське (до перейменування Кірове) Оріхівського району Запорізької області, підтвердженням чого є довідка Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 14.12.2016 року. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.1\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Берегова, 27. 08.11.2016 року постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії завідувачем державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої 18 червня 2012 року гр. [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. берегова, будинок 27. Судом встановлено, що відповідно довідки Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за № 1200 від 14.12.2016 року підтверджено факт того, що згідно погосподарської книги сільської ради житловий будинок по вулиці Берегова (до перейменування Першотравнева), 27 села Таврійське (до перейменування Кірове) Оріхівського району зареєстрований за [PERSON], яка померла 18.06.2012 року. Згідно копії технічного паспорту, виданого КП «Імпульс» Пологівської райради,інвентаризаційна справа №1154, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Таврійське, вулиця Берегова, будинок 27 (двадцять сім), не зареєстровано. Відповідно до ч. 3. ст. З\~Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. З зазначеного\~Закону\~права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на час набуття спадкодавцем спадкового майна були чинними Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, а також Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджені заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року. \~\~ Зазначені нормативні акти передбачали обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ЦК\~та\~Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом, але оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно дост. 1217 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичноїособи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 3\~статтею 1296 Цивільного кодексу України, передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~\~\~\~\~\~ Пленум Верховного Суду України в пункті 23\~постанови від 30 травня 2008 року№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved