Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про розподіл майна подружжя вказуючи в заяві, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 30.10.2006 року по 16.04.2014 року. Шлюб в судовому порядку було розірвано. За час шлюбу вони купили житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS]. Згідно експертної оцінки вартість домоволодіння складає 185368,00 грн. Просить суд поділити спільне майно подружжя, залишивши житловий будинок у власніть відповідача, а з нього на її користь стягнути вартість 1/2 частки будинку, а саме 92684 грн., а також стягнути з відповідача сплачені нею судовий збір у сумі 924,84 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 250 грн. Позивач в судове за сідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги про розподіл спільного майна подружжя підтри мує. Вимогу про стягнення з відповідача на її користь судові витрати та витрати на правову допомогу просить залишити без розгляду. Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій також просить суд справу розглянути без його участі, заявлені позивачем вимоги визнає.. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.60,70 Сімейного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку ( доходу).Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом справа спільної сумісної власності. Згідно договору купівлі - продажу будинку з господарськими спорудами, розташовані по [ADDRESS], посвідченого 23.10.2007 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори. Токарева О.К., продала, а [PERSON], відповідач у справі, купив зазначений житловий будинок з господарськими спорудами. Із рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.04.2014 року вбачається, що шлюб, зареєстрований 30.10.2006 року між позивачем та відповідачем було розірвано. Враховуючи, що житловий будинок [ADDRESS] було придбано в період шлюбу, відповідно до частини 1 статті 60 СК України зазначене нерухоме майно є спільною сумісною власністю позивача та відповідача. Згідно висновку ТОВ « Інжиніринговий центр « Екскон» від 22.04.2014 року вартість будинку [ADDRESS] з господарськими спорудами становить185368.00 грн. Відповідно до частини 1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, враховуючи вимоги позивача, які відповідач визнав, суд вважає необхідним поділити спільне майно позивача та відповідача, а саме житловий будинок [ADDRESS] з господарськими спорудами, стягнувши з з выдповыдача на користь позивача 1/2 частину його вартості, а саме 92684.00 грн., а в іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду. На підставі викладеного та ст. ст. 60,70 СК України,

Outcome: approved