Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, за наступними підставами. 03.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін є спільна дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, виникали сварки, непорозуміння. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. Питання про місце проживання дитини не порушується, оскільки дитина проживає разом із позивачкою. На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який було зареєстровано 03.09.2008 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 04. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище, набуте у шлюбі « [PERSON] ». В судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. 03 вересня 2008 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 04 (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, від шлюбу у сторін [INFO] народилася дитина донька [PERSON] , актовий запис № 10 (а.с. 9). Як вбачається з тексту позовної заяви, спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, виникали сварки, непорозуміння, через що стосунки в сім`ї є складними. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем,\~на теперішній\~час немає.\~Питання про\~місце проживання\~дитини не\~порушується,\~оскільки дитина\~проживає разом\~із позивачкою. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Outcome: approved