Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01.08.2014 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилась нежитлова будівля (сарай), на яку за життя він не встиг виготовити правовстановлюючих документів. Спірна господарська будівля відповідно до акту №337 перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності збудована [PERSON] власними силами та за власні кошти у 1970-1980 роках. Просить суд визнати факт приналежності за [PERSON] побудованої господарської будівлі (сараю) за адресою м. Гребінка, пров. Піонерський, 5-а, секція «А», господарська будівля №11-а; визнати за нею, [PERSON], право власності на господарську будівлю (сарай) в м. Гребінка, Полтавської області, пров. Піонерський, 5-а, секція «А», господарська будівля №11-а. В судове засідання позивач не зявилася, згідно наданої заяви просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01 серпня 2014 року в м. Гребінка помер батько позивача [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №276568, виданого 04 серпня 2014 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №141 від 04.08.2014 року (а.с.14). Відповідно до акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.11.2013 за результатами перевірки встановлено, що господарська будівля (сарай) розміщена по пров. Піонерському біля будинку №3 в м. Гребінка зі слів [PERSON] та візуального огляду збудована у 1970-1980 роках та використовується ним з 1990 років, будь які право установчі документи відсутні, ознак підготовчих та будівельних робіт в ході перевірки не виявлено. Перевірку проведено інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (а.с.11). Рішенням 22-ої сесії VI скликання від 16 квітня 2014 року Гребінківської міської ради Полтавської області [PERSON] дозволено виготовити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Гребінка по пров. Піонерському 5-а, секція-А, господарська будівля №11-а (а.с.13). Спірна господарська будівля відповідно до технічного паспорту складається з «А-1»-нежитлової будівлі, площею 22,4 кв.м., та згідно інформаційної довідки «Бюро послуг та консультацій» від 31.08.2017 року №2789 будівля має загальну площу 22,4 кв.м. (а.с.18,36). Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-5301663292014 від 22.07.2014 року земельна ділянка розташована за адресою Полтавська область м. Гребінка, пров. Піонерський 5-а, секція А, господарська будівля 11-А, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд має кадастровий номер 5320810100:52:051:0012 (а.с.19). Факт родинних відносин спадкодавця та позивача підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії І-КЕ №458307, виданим 24.09.1977 року Гребінківським РВ ДРАЦС Полтавської області, де в графі «батько» записаний [PERSON] (а.с.9). Зміна прізвища позивача «Тарасюк» на «Парпура» відбулась згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КЕ №090510 виданого 19.11.2011 року Відділом ДРАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області (а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (Житлові будинки, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved