Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з названим позовом, зазначаючи, що 25.01.1992 року вона уклала шлюб з відповідачем, - [PERSON] і прийняла його прізвище - [PERSON]. Шлюб зареєстрований Магістральним відділом ЗАГС Козачинсько-Ленського району Іркутської області, від 25.01.1992 року, актовий запис № 5, на підставі якого видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, один з яких є неповнолітній, син - [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває на вихованні та утриманні позивача. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні відносини, виникають конфлікти, на підставі чого сторони фактично припинили сімейні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують близьких стосунків. Строк для примирення сторонам не потрібен, спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання неповнолітнього сина між сторонами не має. Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, позивач вважає розірвати шлюб. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги вказані в позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав повністю. Судом встановлено, що 25.01.1992 року сторони уклали шлюб, згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], зареєстрований Магістральним відділом ЗАГС Козачинсько-Ленського району Іркутської області, від 25.01.1992 року, актовий запис № 5. Позивач перейшла на прізвище відповідача - [PERSON]. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває на вихованні та утриманні позивачки. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні відносини, виникають конфлікти, на підставі чого сторони фактично припинили сімейні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують близьких стосунків. Строк для примирення сторонам не потрібен, спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає, що також підтверджується їх заявами, поданими в судове засідання. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що маютьістотне значення. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ст. 113 СК України, суд за клопотанням позивача вважає відновити дошлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved