Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дитини доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , а також просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно починаючи з дня подання позовної до суду та до досягнення донькою [PERSON] трьох років, а саме до [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 12 березня 2020 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Спору стосовно проживання дитини у них немає, оскільки дитина проживає разом із нею. В добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їх дитини відповідач не надає, хоча в змозі це робити, оскільки він працює, хоч і неофіційно, однак має непоганий дохід і тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини. Стан здоров`я відповідача задовільний, аліменти останній більше нікому не сплачує. Тому вона вимушена звернутися до суду. Окрім того, оскільки вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує допомоги на її утримання від відповідача. Ухвалою суду від 30.08.2021 року за позовом відкрито спрощене позовне провадження. В судове засідання 29.09.2021 року сторони не з`явилися, внаслідок чого судовий розгляд був відкладений на 07.12.2021 року. В судове засідання позивач не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та будь-які клопотання до суду не подавав. Через неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 березня 2020 року між сторонами був зареєстрований шлюб в Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 142, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 12.03.2020 року (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Судом встановлено, що дитина проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , а зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Таким чином встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. На даний час позивачка здійснює догляд за дитиною, якій не виповнилося трьох років на момент подачі позову до суду, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги від батька дитини. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу. Суду не надано даних про наявність інших неповнолітніх дітей у відповідача та про наявність відрахувань по іншим виконавчим документам з доходів відповідача. Заперечень на зазначені позивачем обставини відповідач не надав, тому суд вважає їх доведеними. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. Відповідно ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до [INFO] . Стягнення аліментів здійснюється з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 23 червня 2021 року. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved