Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно. Крім того, позивач просить стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від належного утримання сімї. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на неспроможність виплачувати аліменти у заявленому позовом розмірі, нераціональність використання позивачем сплачуваних ним коштів. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180\~ СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини\~ присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, визнається сторонами. Відповідач має постійне місце роботи, дохід на рівні близько 12 тис. грн. щомісячно, що підтверджується розрахунковим листом, визнається сторонами. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона цього потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в\~ ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач має передбачене законом право на утримання від відповідача, заперечення відповідача в цій частині суперечать закону, тому враховуючи матеріальний стан сторін, відсутність заробітку позивача станом на час вирішення справи, аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку слід стягнути в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. Доводи позивача про можливість відповідача сплачувати аліменти на її утримання у більшій сум - ? частина заробітку, не знайшли підтвердження під час судового розгляду, а заперечення відповідача в цій частині не ґрунтуються на законі, тому суд вважає, що стягнення аліментів на утримання дружини саме в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно буде забезпечувати справедливий баланс між правами та інтересами обох сторін. Таким чином, позові вимоги слід задовольнити частково. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial