Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 05 листопада 2015 року близько 15 год.00 хв. в с. Красненьке Іллінецького району Вінницької області на території домогосподарства [ADDRESS], що належить позивачеві під час виниклої суперечки пов'язаної з використанням земельної ділянки відповідача [PERSON] для проїзду сільськогосподарської техніки на грунті неприязних стосунків та з метою заподіяння позивачеві тілесних ушкоджень відповідач, шляхом нанесення їй ударів кулаками по спині повалила позивача на землю, після чого почала наносити їй по різних частинах тіла значну кількість ударів руками, ногами та палицею, заподіявши цими діями їй згідно висновку експерта № 313 від 30.12.2015 - 06.01.2016 р. Немирівського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів в ділянці правого плеча, грудної клітки справа, по тильній поверхні правої кисті, в ділянці колінних суглобів, садна в проекції правого колінного суглобу, закритого відламкового перелому головки та хірургічної шийки обох плечових кіток зі зміщенням, закритого перелому 3 та 4-го п'ясних кісток та основної фаланги 4-го пальця правої кисті. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету (предметів) можливо 05.11.2015 року та відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий, понад 21 день розлад здоров'я. В результаті таких дій [PERSON] слідчим Іллінецького відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Шмалинюком О.П. було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за результатами досудового розслідування якого [PERSON] було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та її дії досудовим слідством було кваліфіковано як умисне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень які спричинили тривалий розлад здоров'я. В даному кримінальному провадженні позивача визнано потерпілою. За результатами судового розгляду вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік згідно ч. 1 ст. 75 КК України та відповідно до ст. 76 КК України з покладенням обов'язку не виїжджати за межі України та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Після отримання середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень позивач тривалий час проходила лікування в Іллінецькій ЦРЛ з 06.11.no 9.11.2015 р. та Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. Пирогова з 10.11. по 17.11.2015 р., проте такі лікувальні заходи належного результату не дали, оскільки у неї повністю залишились роздроблені головки та хірургічні шийки обох плечових кісток. В зв'язку з заподіянням [PERSON] пошкодження опорно-рухового апарату обох рук позивачеві відповідною комісією МСЕК було встановлено інвалідність 2-ої групи безстроково, що потягло для неї тяжкі наслідки. За таких обставин вона повністю втратила працездатність, а тому на даний час її доглядає її дочка [PERSON] Позивач зазначає, що маючи пошкоджені кістки обох рук щоденно змушена переносити нестерпний фізичний біль, який особливо загострюється при здійсненні простих рухів, а також її пригнічує думка про те, що вона в результаті своєї безпорадності ніколи не зможе своїми руками здійснити найпростіших необхідних дій, тому вважає, що в результаті вчинення відносно неї злочину [PERSON] їй заподіяно моральну шкоду, яка виражається в перенесених нею фізичних та моральних стражданнях, а саме: в перенесеному нею фізичному болю, який продовжується і по даний час. Позивача постійно пригнічують та думки про її побиття відповідачкою. Від постійної болі вона втратила спокій та сон, без діючих рук вона втратила сенс свого життя, усвідомлюючи те, що в такому стані являється тягарем для своєї дочки [PERSON], яка також як і вона, являючись інвалідом змушена доглядати за позивачем і їй дуже боляче це сприймати. Зважаючи на глибину перенесених нею моральних страждань та фізичного болю, тяжких наслідків заподіяння їй тілесними ушкодженнями, заподіяну їй моральну шкоду позивач оцінює в сумі 20000,00 грн.. Крім того позивач вказує, що заподіяна їй матеріальна шкода від злочину відповідачем становить 3771,79 грн., яка складається з витрат понесених на її лікування, купівлю ліків та проведення лікувальних процедур. Оскільки відповідачка [PERSON] відмовилась відшкодувати витрати на її лікування, позивач звернулася з цим та просить стягнути з відповідача 200000,00 грн. моральної шкоди, 3771,79 грн. матеріальної шкоди та 4000 грн. витрат на послуги адвоката під час досудового слідства по кримінальному провадженню та в судовому засіданні під час розгляду судом обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно [PERSON] а також по підготовці цивільного позову про відшкодування заподіяної злочином шкоди та представництву її інтересів як цивільного позивача в суді по цивільній справі. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін та ухвалення по рішення, про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. У відповідності до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Так, вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року в кримінальній справі № 131/428/16-к (а.с.3) [PERSON] притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України за протиправні дії відносно [PERSON], які виразились в спричиненні останній [PERSON] середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров'я. Вказані обставини встановлені судовим рішенням в кримінальній справі, що набуло законної сили, тому доказуванню не підлягають. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної, або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Внаслідок спричинених [PERSON] тілесних ушкоджень їй присвоєно другу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 328594 від 22.03.2016 року (а.с.15), а відповідно до копії довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 579482 від 15.03.2017 року присвоєно першу групу інвалідності безтерміново. Позивач перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого Вінницької обласної лікарні ім. Пирогова (а.с.10-13), копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого Іллінецької ЦРЛ іст. № 3945 (а.с.14). За час лікування позивачем понесено витрати на придбання лікарських засобів, що підтверджується, копіями касових чеків (а.с.7-9) на загальну суму 3771,79 грн., тому дана заподіяна позивачеві моральна шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі в розмірі 3771,79 грн. Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватись вимоги розумності та справедливості, а також майнового стану цивільного відповідача. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, яку позивач просить стягнути в сумі 200000,00 грн. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого відносно [PERSON] кримінального правопорушення, глибину фізичних та моральних страждань, які вона перенесла внаслідок отримання тілесних ушкоджень, настання наслідок отриманих тілесних ушкоджень інвалідності першої групи та потребу в сторонній допомозі, ступінь вини відповідача, та визнання відповідачем позовних вимог, а тому вважає за можливе позов в частині стягнення моральної шкоди задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 180000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. Крім того з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати за юридичні послуги адвоката згідно квитанцій № 35 від 19.12.2015 року та № 28 від 21.06.2016 року на загальну суму 4000 грн. Відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640,00 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved