Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з грудня 2008 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Віл шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. В 2011 році рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб з відповідачем розірвано. З часу розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавиться її здоров'я, аліменти на утримання не сплачує, борг складає більше 60 тисяч гривень. Не відвідує відповідач і заклад, де навчається дитина. Дитиною - її утриманням, вихованням, лікуванням, займається лише вона - позивач. У зав'язку з чим звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином (за всіма відомим адресами), заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, висновок підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. В суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 27.10.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, [PERSON] народилася [INFO] року, батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Позивач та відповідач перебували в шлюбі з 05.12.2008 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.11.2011 року шлюб розірвано, та з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, починаючи з 19.07.2011 року. Станом на 01.11.2015 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дитини становить 62 398,82 грн. Встановлено, що малолітня [PERSON] відвідує дошкільний заклад НВК «Домінанта», з часу зарахування - 03.09.2012 року, батько дитини не з'являвся, життям дитини у вихователів і адміністрації не цікавився. Не відвідує [PERSON] і медичний заклад, де дитина отримує медичну допомогу, станом здоров'ям не цікавиться; на профілактичні огляди та з приводу захворювань дитина з'являється з мамою, бабусею. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.12.2015 року, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення від виконання батьківських обов'язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою. Відповідно до положень ст. 19 СК орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як було встановлено в суді, та підтверджено відповідними доказами, батько дитини з нею не проживає, її утриманням, вихованням не займається, дитиною не цікавиться, участі у навчання не приймає. В даному випадку позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженні належними та відповідними доказами, відповідають інтересам дитини, та підлягають задоволенню. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного та

Outcome: approved