Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна ввійшли земельні ділянки, розташовані на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач зазначає, що [PERSON] за життя заповіла їй земельну ділянку № [NUMBER] 10 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,00га, розташовану на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області. Позивач спадщину прийняла, однак крім неї на спадщину за іншим заповітом заявив відповідач, який бажає успадкувати все майно. Тому через виниклий між сторонами спір, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку, тому просить поділити спадщину, визнавши за нею та за відповідачем право власності на спадкове майно, визначене кожному з них відповідно до заповітів. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.02.2019 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] увійшло наступне майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0026 га, кадастровий номер 5122581600:01:002:0636, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8723 га, кадастровий номер 5122581600:01:002:0440 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9651 га, кадастровий номер 5122581600:01:002:0439, які розташовані на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, Відповідно до заповіту, посвідченого 08.06.2017 року державним нотаріусом Кодимської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №513, [PERSON] заповіла земельну ділянку № [NUMBER] масив [ADDRESS] , загальною площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого 30.08.2017 року секретарем виконавчого комітету Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №33, [PERSON] заповіла земельну ділянку загальною площею 3,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №028242 [PERSON] . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст.1235 ЦК України). Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч.2 ст.1236 ЦК України). Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] склала два заповіти, одним з яких частину спадкового майна заповіла [PERSON] , іншу частину [PERSON] . Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON] , прийняла спадщину, що підтверджується повідомленням Кодимської районної державної нотаріальної контори №1554/02-14 від 22.11.2019 року. Із цього ж повідомлення вбачається, що відповідач [PERSON] також прийняв спадщину. Однак, через виниклий між сторонами спір, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.\~ У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1225 ЦК України\~визначено, що\~спадкування права на земельну\~ділянку переходить до спадкоємців на загальних\~підставах, із\~збереженням\~її\~цільового\~призначення. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування. Згідно ч. 5\~ст. 81 ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України). Згідно з\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. При цьому, за вимогами ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2\~ст. 78 ЦПК України). Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст.\~2, ст.\~10, ч. 1,\~2,\~5\~ст.\~263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явився та не надав суду доказів, які б спростовували обґрунтованість вимог позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Outcome: approved