Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.В обгрунутвання якого посилалась на те, що 10 жовтня 2003 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, що знаходиться за адресою: село Дудникове Полтавського району Полтавської області. Спадкоємцем [PERSON] після смерті, за законом була її племінниця [PERSON], яка померла 05 липня 2014 року. [PERSON] приходилася бабусею [PERSON] - позивачу. Після смерті [PERSON], [PERSON] дуже затужила і захворіла, але час від часу говорила позивачці, що прийняла у спадщину все майно, яке належало її тітці [PERSON]. Але після смерті [PERSON] ( 05.07.2014р. - дата смерті копія свідоцтва про смерть додається) не вдалося відшукати жодних документів: ні свідоцтва про народження, ні свідоцтва про смерть [PERSON], ні документи про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На усний запит позивача, працівники [PERSON] сільської ради надали інформацію, що у них відсутні документи та будь-які відомості про дату народження і смерті [PERSON] та про прийняття спадщини [PERSON], після смерті її тітки. Натомість [PERSON] сільською радою було надано довідку № 792 від 05.12.2014р., що на території [PERSON] сільської ради розміщена земельна ділянка (пай), яка належала померлій [PERSON] і, яка на даний час перебуває в не витребуваних паях (копія довідки додається).Після довгого безрезультатного митарства по архівних установах, позивач повторно звернулася до [PERSON] сільської ради, де їй видали довідку № 667 від 15.10.2015р. якою підтверджується факт постійного проживання до дня смерті (10.10.2003р.) [PERSON] в будинку 79 по вулиці Миру в Дудникове Полтавського району Полтавської області.На підставі довідки [PERSON] сільської ради № 667, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиці Полтавській області було видано дублікат Свідоцтва про смерть [PERSON] серія І-КЕ № 303272 від 15.10.2015р. Для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], позивкач звернулася з відповідною заявою до суду. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2015 року по спраї 554/3895/15-ц заяву було задоволено та встановлено факт того, що [PERSON] була двоюрідною прабабусею [PERSON], в свою чергу [PERSON] є двоюрідною правнучкою [PERSON]. Щоб встановити чи була кимсь із спадкоємців прийнята спадщина після смерті [PERSON] позивач звернулася до [PERSON] нотаріуса Полтавского міського округу [PERSON], яка в свою чергу видала мені Інформаційну довідку спадкового реєстру № 41839566 від 20.10.2015р. відповідно до якої, у Спадков реєстрі відомості про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини після см [PERSON] відсутні (копія додається). Таким чином, зясувалося, що у встановлений шестимісячний строк для пода заяви про прийняття спадщини, бабусяпозивача не звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори, чим пропустила строк для прийняття спадщини. Відкрити спадкову справу за заявою позивача [PERSON] нотаріусом Полтавсы міського округу [PERSON] мені було відмовлено на підставі пропущеного встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Полтавською районною державною нотаріальною конторою також було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини без над відповідної довідки. Позивач та представник позивача в судове засідання зявились, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд даний позов задовольнити. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, будучі належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, надали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін та їх представників, суд дйшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстаів. 10 жовтня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №303272 від 15.10.2015року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, що знаходиться за адресою: село Дудникове Полтавського району Полтавської області. Спадкоємцем [PERSON] після смерті, за законом була її племінниця [PERSON], яка померла 05 липня 2014 [PERSON] приходилася бабусею [PERSON] - позивачу. При житті [PERSON] зазначала, що прийняла спадщину за помелою [PERSON], однак після смерті [PERSON] жодного правовстановлюючого документу щодо прийняття нею спадщини спадщини за покійною [PERSON] виявлено не було. На звернення позивача [PERSON] сільською радою було надано довідку № 792 від 05.12.2014р., що на території [PERSON] сільської ради розміщена земельна ділянка (пай), яка належала померлій [PERSON] і, яка на даний час перебуває в не витребуваних паях , (а.с.6). та довідку № 667 від 15.10.2015р. якою підтверджується факт постійного проживання до дня смерті 10.10.2003р. [PERSON] в будинку 79 по вулиці Миру в селі Дудникове Полтавського району Полтавської області (а.с.7). На підставі довідки [PERSON] сільської ради № 667, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області було видано дублікат Свідоцтва про смерть [PERSON] серія І-КЕ № 303272 від 15.10.2015р. (а.с.6). Для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], позивач звернулася з відповідною заявою до суду. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2015 року по справі № 554/3895/15-ц заяву було задоволено та встановлено факт того, що [PERSON] була двоюрідною прабабусею [PERSON], в свою чергу [PERSON] є двоюрідною правнучкою [PERSON] (а.с.9-10). Данним рішенням також встановлено, що [PERSON], з метою відшукання свідоцтва про сиерть [PERSON], зверталась до відповідних архівних установ, але марно. Щоб встановити чи була кимсь із спадкоємців прийнята спадщина після смерті [PERSON] позивач звернулася до [PERSON] нотаріуса Полтавського міського округу [PERSON], яка в свою чергу видала їй Інформаційну довідку зі спадкового реєстру № 41839566 від 20.10.2015р. відповідно до якої, у Спадковому реєстрі відомості про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини після смерті [PERSON] відсутні (а.с.11). Таким чином, зясувалося, що у встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, бабуся позивача не звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори, чим пропустила строк для прийняття спадщини, в свою чергу позивач без належних документів, також не змогла вчасно звернутись за прийняттям спадщини в порядку черговості за померлою [PERSON]. Відкрити спадкову справу за заявою позивача [PERSON] нотаріусом Полтавського міського округу [PERSON] було відмовлено на підставі пропущення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду, про, що видано розяснювальний лист від 10.10.2015р. (а.с.12). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1270ЦК України. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно з положеннями ст. 1272 Цивільного Кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкуванням № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, є поважними, та викликані обєктивними труднощами та необхідністю оформлення відповідних документів, а тому позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved