Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Виконавчому комітеті Черкаської міської ради народних депутатів громадянського стану, актовий запис № 1634. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні суперечки і скандали, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний момент спільне господарство не ведеться. Фактично шлюбні відносини припинені, шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28 серпня 2019 року на 09-15 год. в загальному провадженні. 13 грудня 2019 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 грудня 2019 року на 08-45 год. Позивач в судове засідання скерувала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не направив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до п.3 розділу ХII «Прикінцеві та\~перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VIII «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому\~Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Судом встановлено, що 10 серпня 1991 року між громадянами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Виконавчому комітеті Черкаської міської ради народних депутатів громадянського стану, актовий запис № 1634. Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] . Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч. 1\~ст. 21 Сімейного Кодексу України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України\~визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved