Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з останнього аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку, оскільки їх малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , перебуває на її утриманні, з відповідачем разом вони не проживають. Оскільки позивач не має змоги працювати, а чоловік не надає їм матеріальної допомоги , вона звернулась до суду з вказаним позовом. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2020 р. дану цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. На виконання вимог вищевказаної ухвали, відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів та роз`яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Позивач подала до суд заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідач подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. \~Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що засвідчено свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] виданим 27.04.2018 р. Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою депутата виконавчого комітету Глевахівської селищної ради вих. № 984 від 24.09.2020. Частиною 2\~ст. 84 СК України\~встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.\~\~ Відповідно до\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно з\~ст. 182 СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що у відповідності до закону позивач має право на утримання відповідачем до досягнення їх дитиною трьохрічного віку, оскільки не працює у зв`язку з об`єктивними причинами - доглядом за дитиною, та потребує матеріальної допомоги. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Згідно п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судового збору, то згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved