Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~дитину на\~час навчання,\~обґрунтовуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 02 липня 2010 року, який був зареєстрований у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 171. Копія додається, оригінал знаходиться у мене. Від шлюбу з чоловіком мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які мешкають з нею і знаходяться на її утриманні. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду про розірвання шлюбу від 09.11.2017 року їх шлюб розірвано. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 10.09.2018 року відповідач сплачував аліменти на дітей у розмірі 1/3 части зі всіх видів його доходу. Враховуючи те, що син навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, у нього не має ніякого джерела доходів та він знаходиться на її утриманні, він потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість на його утримання, так як боржник працює та отримує грошові кошти. Просить стягнути з [PERSON] [INFO] , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровськ, ІНН [NUMBER] , меш. за адресою: [ADDRESS] , на її - [PERSON] [INFO] , громадянки України, уродженки м.Нікополь, ІНН [NUMBER] зареєстр.: [ADDRESS] , користь аліменти на утримання сина - [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином 23-х років. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 10 вересня 2018 року стягнуто з [PERSON] , який народився [INFO] в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] в м. Нікополь Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] . Стягнення провадити з 10.04.2018 року. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 06 листопада 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна №001163 від 15 жовтня 2020 року, [PERSON] є студентом Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна денною форми навчання з терміном навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року. Згідно довідки від 02 листопада 2020 року № 2877, [PERSON] зареєстрована та мешкає в [ADDRESS] та з нею проживають і перебувають на її утриманні донька [PERSON] , 2010 року народження, та син [PERSON] , 2001 року народження. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. Однак, враховуючи викладене, оскільки відповідачем за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки, суд вважає, що розмір аліментів на утримання сина [PERSON] повинен становити 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України На підставі викладеного,

Outcome: approved