Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літ. « А-1» загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., допоміжною площею 19,8 кв.м., (приміщення: №1 - веранда - 7,4 кв.м., № 2 - житлова - 16,5 кв.м., № 3 - кухня - 10,0 кв.м., № 4 - житлова - 10,5 кв.м., № 5 - коридор - 2,4 кв.м.), сараю літ. «Б», погрібу літ. «В», вбиральні літ. «Д», вигрібної ями літ. «Е», огорож № 1-2, свердловини № 3. Також просить скасувати реєстрацію права власності [PERSON] на вказане домоволодіння, стягнути з [PERSON] на її користь судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер [PERSON], рідний дід [PERSON], якому на підставі свідоцтва на праві особистої власності належало домоволодіння [ADDRESS]. В даному домоволодінні була зареєстрована та постійно мешкала дочка [PERSON] - [PERSON], що підтверджується відомостями з будинкової книги та документами про спорідненість, яка після смерті батька спадщину прийняла фактично, однак на своє ім'я не оформила. Вона сплачувала комунальні платежі, підтримувала домоволодіння в придатному для проживання та використання стані, обробляла присадибну земельну ділянку. [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер [INFO], - рідного сина [PERSON] [PERSON] померла [INFO]. Позивач поховала бабусю, що підтверджується довідкою Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 06 грудня 2004 року. [PERSON], як єдиний спадкоємець померлої, прийняла спадщину, надіславши у шестимісячний строк письмову заяву про це до Першої Харківської Державної нотаріальної контори. [PERSON], у зв'язку з тим, що тривалий час проживає за межами України надала своїй дочці - [PERSON] довіреність на представлення її інтересів. Позивач, за дорученням матері, постійно доглядала за спірним домоволодінням, сплачувала комунальні послуги. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я матері не має можливості, у зв'язку з тим, що в Державному реєстрі прав на нерухоме майно не скасовано право власності за [PERSON], у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, та її представник - адвокат [PERSON], в судове засідання не з'явились, до суду надійшла заява відповідно до якої вони підтримують позовні вимоги в повному обсязі, просять справу розглянути за їх відсутності, в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення в справі. Відповідачі [PERSON] та представник Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області належним чином повідомлялися про час, день та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. У зв'язку з чим судові повістки щодо часу та місця судового засідання були направлені [PERSON] за відомим місцем останньої реєстрації та у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідачі викликалися через оголошення у газеті «Слобідський край». Представник третьої особи Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Домоволодіння [ADDRESS], яке, згідно технічної документації, виданої КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» складається з житлового будинку літ. « А-1» загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., допоміжною площею 19,8 кв.м., (приміщення: №1 - веранда - 7,4 кв.м., № 2 - житлова - 16,5 кв.м., № 3 - кухня - 10,0 кв.м., № 4 - житлова - 10,5 кв.м., № 5 - коридор - 2,4 кв.м.), сараю літ. «Б», погрібу літ. «В», вбиральні літ. «Д», вигрібної ями літ. «Е», огорож № 1-2, свердловини № 3, належало на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 лютого 1975 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради депутатів трудящих [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 06 листопада 1983 року). (а.с. 15) Згідно ст.ст. 1216 ,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були його діти - [PERSON] (в шлюбі [PERSON]), яка прийняла спадщину фактично, бо була прописана з померлим за однією адресою та постійно з ним мешкала, однак спадщину на своє ім'я не оформила, та його син - [PERSON]. [PERSON] (в шлюбі [PERSON]) померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 13 квітня 2005 року. (а.с. 18). Згідно з свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер [INFO]. (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане повторно в грудні 2013 року. (а.с. 16) [PERSON] 17 березня 2005 року до Першої державної нотаріальної контори Харківського району подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 30), яку було отримано нотаріальною конторою 28 квітня 2005 року.(а.с. 29). [PERSON], у зв'язку з тим, що перебуває у Канаді, надала [PERSON] довіреність, згідно якої вона довіряє останній управляти та розпоряджатися всім її майном, як рухомим так і нерухомим, яке їй належить та укладати всі дозволені законом правочини. (а.с. 33) За дорученням матері [PERSON] постійно доглядала за спірним домоволодінням, сплачувала комунальні послуги. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку набувальної давності. Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року рішення Харківського районного суду харківської області від 03 червня 2013 року скасовано та [PERSON] в задоволені позову відмовлено. [PERSON] звернулась до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області для отримання свідоцтва на спадщину за законом на ім'я [PERSON] та реєстрації її права власності. Рішенням від 07 травня 2014 року № 12904931 в державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] відмовлено у зв'язку з тим, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року не містять відомостей, щодо анулювання права власності на об'єкт нерухомого майна за [PERSON] Відповідно до п.4 Заключних і перехідних положень Цивільного Кодексу України (в редакції 2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного Кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2007 року» у п.1 зазначено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР від 18.06.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути: визнання права. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved