Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в частині від заробітку (доходу). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 29.10.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у його вихованні, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не дивлячись на те, що дитина потребує повсякденних витрат для існування та повноцінного розвитку. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Зазначає, що відповідач працює на посаді столяра у Відокремленому підрозділі «Пасажирське вагонне депо Гребінка «Державного підприємства «Південна залізниця», та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом; судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та зазначив, що він сплачує аліменти [PERSON] на утримання доньки від першого шлюбу, [PERSON], [INFO] Так, при стягненні аліментів на двох дітей в розмірі 50% заробітної плати, загальний розмір всіх відрахувань з його заробітної плати буде становити більше 70%, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 128 КЗпП України. Таким чином, просить призначити йому сплату аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, що не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує нічиї права. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 05.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 99 (а.с. 6). У шлюбі сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO] (а.с. 7). В даний час спільна дитина сторін проживає разом з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні та вихованні (а.с. 8). Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей, хоча працює на посаді столяра у Відокремленому підрозділі «Пасажирське вагонне депо Гребінка «Державного підприємства «Південна залізниця» та має реальну можливість надавати своєму малолітньому сину матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з виконавчого листа № 2-154/2009, виданого 23.04.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області, відповідач вже сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання своєї неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с. 18). Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вище викладеного, беручи до уваги доводи сторін, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON] аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial