Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, на даний шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~12 січня 2021 року відкрито провадження у справі. Визначено судовий розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 24 червня 2014 року виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладання шлюбу прізвище позивача змінено на « [PERSON] ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області 24 червня 2014 року. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області 24 червня 2014 року, позивач та відповідач являються батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ст.110,\~ч.2\~ст.112\~Сімейного кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно до положень ч.1 ст.24 Сімейного кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. \~ \~ \~ \~За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved