Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що [INFO] у [PERSON] народився син - [PERSON]. З 2007 року та по теперішній час [PERSON] мешкає разом з [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS], позивач займається його вихованням та піклуванням. Відповідач не бере жодної участі у вихованні свого сина, не провідує його, не цікавиться його здоров'ям, успіхами у навчанні тощо, морально та матеріально не підтримує дитину. Дитина знаходиться на повному утриманні [PERSON]. Для розвитку дитини позивач прикладає всі свої зусилля та можливості. Тому позивач просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]Встановити опіку над малолітнім [PERSON], [INFO] і призначити [PERSON], [INFO] опікуном малолітнього [PERSON], [INFO] та передати його на постійне місце проживання [PERSON]. Стягнути на користь позивача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання онука [PERSON] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку [PERSON], починаючи з 25.05.2016 року до досягнення повноліття онуком, тобто до [INFO] року. Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача та позивач у судовому засіданні уточнили позовні вимоги, просять позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO] Встановити опіку над малолітнім [PERSON], [INFO] і призначити [PERSON], [INFO] опікуном малолітнього [PERSON], [INFO] Судові витрати покласти на відповідача. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Третя особа, представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області, у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 березня 2005 року [PERSON], [INFO], його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови ПВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, не піклується про його здоров'я, взагалі з ним не спілкується, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що підтверджуються наступними документами: - рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради номер № 59 від 18.02.2016 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. - висновком ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради від 16.02.2016 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. -характеристикою на ім'я [PERSON] з Оріхівського НВК № 2 імені академіка [PERSON],відповідно до якої встановлено, що вихованням [PERSON] займається бабуся - [PERSON]. -психологічним обстеженням [PERSON] з Оріхівського НВК № 2 імені академіка [PERSON], де зазначено, що [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON], мати проживає окремо, не приймає участі у вихованні хлопчика, не цікавиться успіхами у навчанні, майже не спілкується з [PERSON]. -характеристикою на ім'я [PERSON] від квартального, де зазначено, що вихованням [PERSON] займається бабуся - [PERSON]. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням с особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Згідно характеристики, виданої 27.01.2016 року депутатом Оріхівської міської ради, [PERSON] має позитивну характеристику. Згідно висновку про стан здоров'я від 04.05.2016 року [PERSON] є здоровою. Відповідно до довідки серії ПАЗ №1490854 управління інформаційного забезпечення [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої та не погашеної судимості не має та в розшуку не перебувала. У відповідності до довідки виконавчого комітету Оріхівської міської ради №1731 від 28 квітня 2016 року,свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.01.2005 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.01.2005 року [PERSON] має на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Згідно психологічного обстеження [PERSON] з Оріхівського НВК № 2 імені академіка [PERSON], встановлено, що [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON], вважає членом її сім'ї, між ними сформована сильна емоційна при хильніть, бабуся є авторитетом для хлопчика. Згідно характеристики на ім'я [PERSON] з Оріхівського НВК № 2 імені академіка [PERSON], встановлено, що вихованням [PERSON] займається бабуся - [PERSON], свою бабусю він дуже любить та поважає. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання [PERSON] мешкає разом з [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS], умови для проживання є задовільні. Згідно висновку служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.07.2016 року №01-11/530 доцільно призначити опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], його бабусю [PERSON], [INFO]. Отже, у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від своїх обов'язків по утриманню та вихованню своєї дитини, що підтверджується матеріалами справи, висновками служби по справах неповнолітніх. Тому, згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Враховуючи, що перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення позивача опікуном над [PERSON] не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 551, 20 грн. що був сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved