Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з останнього на підставі судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 09.07.2020, на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з ј частини до 3500 грн щомісяця, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що на підставі судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 09.07.2020, на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина часто хворіє, а всі медикаментозні засоби та послуги лікарень потребують значних додаткових витрат. Відповідач у черговий раз одружився, ніде офіційно не працює. Як їй відомо, перебуває на території держави Ізраїль та має певний дохід. З липня 2018 року ні відповідач, ні члени його родини з нею та донькою не спілкуються. Вона самостійно матеріально забезпечує дитину, доглядає та виховує її. Ухвалою від 16 червня 2021 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. Від позивача в судове засідання надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи без її участі. Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов, згідно якого він просив в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що відповідач заборгованості зі сплати не має, а навпаки, має переплату по ним. В свою чергу, відповідач 13.06.2020 уклав шлюб, у якому [INFO] в нього народився син [PERSON] . Також, він має на утриманні дитину від першого шлюбу - доньку [PERSON] , [INFO] , на користь якої сплачує аліменти, по яким заборгованості не має. Позивачем не надано будь-яких доказів щодо зміни матеріального стану відповідача у бік покращення, його працевлаштування та одержання більших доходів, доказів погіршення матеріального чи сімейного стану отримувача аліментів чи стану здоров`я дитини. Виходячи з того, що в даному судовому провадженні не розглядається питання стягнення додаткових витрат на дитину, що виходить за предмет спору, наразі немає правових підстав для збільшення розміру аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24.07.2019 між ними розірвано. У даному шлюбі сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.02.2018. Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/2394/20 від 09.07.2020 з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02.07.2020 та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Виходячи зі змісту ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст.83 цього Кодексу). Позивач, як одержувач аліментів, не довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів, а саме, що в неї погіршився матеріальний чи змінився сімейний стан, погіршилося здоров`я її чи доньки, поліпшився матеріальний стан відповідача чи збільшився його дохід, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed