Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в якому посилалася на те, що 26 вересня 2017 року між її батьками [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб в відділі РАЦС Ірпінського МУЮ Київської області, актовий запис №275. Відповідно до рішення Ірпінського міського суду від 10.04.2007 року з її батька стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. 22 червня 2017 року вона досягла повноліття і виплата аліментів припинилася. На даний час вона є студенткою 2-го курсу денної форми навчання міжнародних відносин Національного авіаційного університету 4-го рівня акредитації на контрактній основі, що підтверджується довідкою №2223 від 01.09.2017 року. В звязку з чим не має змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно отримувати заробіток і потребує матеріальної допомоги, так як потрібні кошти на проїзд, харчування та на оплату навчання. Відповідач працює начальником зміни на ПРАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» і в даний час має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача до закінчення її навчання. У судове засідання позивачка та її представник не зявились. Від представника надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 вересня 2017 року між батьками позивачки [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб в відділі РАЦС Ірпінського МУЮ Київської області, актовий запис №275. Відповідно до рішення Ірпінського міського суду від 10.04.2007 року з батька позивачки стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. 22 червня 2017 року [PERSON] досягла повноліття і виплата аліментів припинилася. На даний час позивачка є студенткою 2-го курсу денної форми навчання міжнародних відносин Національного авіаційного університету 4-го рівня акредитації на контрактній основі, що підтверджується довідкою №2223 від 01.09.2017 року. В звязку з чим не має змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно отримувати заробіток і потребує матеріальної допомоги, так як потрібні кошти на проїзд, харчування та на оплату навчання. Відповідач працює начальником зміни на ПРАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» і в даний час має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Стаття 199 СК України\~передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що\~мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved