Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування своїх вимог якого зазначив, що між ним і відповідачем було укладено договорі позики грошових коштів, відповідно до якого вона надала останньому позику в розмірі 43\~000 гривен 00 копійок, яку відповідач зобовязався повернути 07 липня 2012 року. Оскільки сума боргу за розпискою відповідачем не повернута, позивач просить стягнути з останнього суму боргу в розмірі 43 000 гривень 00 копійок, 3 % річних в сумі 3\~870 гривень 00 копійок та інфляційні збитки в сумі 32\~766 гривень 00 копійок, а всього грошові кошти в сумі 79\~636 гривень 00 копійок Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити з викладених у заяві підстав. Відповідач в судове засідання не прибув. Представник відповідача надав суду заяву у якій визнав позов та просив проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. 22 червня 2012 року відповідач позичив у позивача грошові кошти в сумі 43 000 гривень 00 копійок, які зобовязався повернути 07 липня 2012 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с. 7). Із змісту позовної заяви та наданих в судовому засіданні пояснень представника позивача судом встановлено, що у зазначений в розписці строк, відповідач не повернув позивачу суми боргу обумовлену ним в даному договорі. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч. 1 ст. 1046 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Положення частини 2 статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума боргу складає 43\~000 гривні 00 копійок. Виконані позивачем розрахунки суми процентів та інфляційних збитків є невірними та здійснені з математичними помилками, а тому судом самостійно обраховано розмір 3 % та сума інфляційних збитків за період прострочення зобовязання, а саме: з 08 липня 2012 року по 31 травня 2015 року включно. Так, розрахунок процентів за користування коштами здійснюється за формулою: [проценти] = [сума боргу] ? [процентна ставка] / 100 % / 365 днів ? [кількість днів]. Тобто, 43\~000 х 3,00 % х / 100 % / 365 днів х 1\~058 днів = 3\~739 гривень 23 копійки. Індекс інфляції за період прострочення розраховується за формулою:\~[індекс інфляції] показник щомісячних індексів за відповідний період [збитки від інфляції] = [сума боргу] ? [індекс інфляції] / 100 % [сума боргу]. В листі Верховного Суду України «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» № 62-97р від 03.04.1997 року зазначено, що для визначення індексу за будь-який період необхідно щомісячні індекси, що складають відповідний період, перемножити між собою. Індекси інфляції за період прострочення містяться в газеті «Урядовий курєр». Загальний індекс інфляції складає: 99,80 % ? 99,70 % ? 100,10 % ? 100,00 % ? 99,90 % ? 100,20 % ? 100,20 % ? 99,90 % ? 100,00 % ? 100,00 % ? 100,10 % ? 100,00 % ? 99,90 % ? 99,30 % ? 100,00 % ? 100,40 % ? 100,20 % ? 100,50 % ? 100,20 % ? 100,60 % ? 102,20 % ? 103,30 % ? 103,80 % ? 101,00 % ? 100,40 % ? 100,80 % ? 102,90 % ? 102,40 % ? 101,90 % ? 103,00 % ? 103,10 % ? 105,30 % ? 110,80 % ? 114,00 % ? 102,20 % 99,80 % ? 99,70 % ? 100,10 % ? 100,00 % ? 99,90 % ? 100,20 % ? 100,20 % ? 99,90 % ? 100,00 % ? 100,00 % ? 100,10 % ? 100,00 % ? 99,90 % ? 99,30% ? 100,00 % ? 100,40 % ? 100,20 % ? 100,50 % ? 100,20 % ? 100,60% ? 102,20 % ? 103,30% ? 103,80 % ? 101,00 % ? 100,40 % ? 100,80 % ? 102,90 % ? 102,40 % ? 101,90 % ? 103,00 % ? 103,10 % ? 105,30 % ? 110,80 % ? 114,00 % ? 102,20 = 175,340 %. Тобто, інфляційні збитки за період прострочення зобовязання, а саме: з 08 липня 2012 року по 31 травня 2015 року включно, визначаються в розмірі 43\~000 х 175,340 % / 100 % - 43\~000 = 32\~396 гривень 32 копійки. Отже, загальна сума боргу відповідача перед позивачем з урахуванням основної суми боргу в сумі 43\~000 гривні 00 копійок, інфляційних показників в сумі 32 396 гривень 32 копійки та 3 % річних в розмірі 3\~739 гривень 23 копійки складає 79\~135 гривень 55 копійок. Оскільки, відповідач належним чином не виконав свої зобовязання за укладеним із позивачем договором позики від 22 червня 2012 року та не повернув останньому суму позики у визначеному розмірі, суд приходить до висновку, що порушені майнові права позивача слід захистити шляхом стягнення з відповідача на користь позивача встановленої суми заборгованості. Норма частини четвертої статті 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині розміру суми заборгованості, що встановлена судом. Згідно із частиною першою статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог На підставі викладеного,

Outcome: partial