Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, за наступними підставами. [INFO] помер рідний дядько позивачки [PERSON] . На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав у рідної сестри [PERSON] та племінниці [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . До смерті [PERSON] йому належав земельний пай. 12.07.2012 року Новоданилівською сільською радою Якимівського району Запорізької області було посвідчено заповіт, котрим [PERSON] заповів земельну ділянку, що належала йому своїй сестрі [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина. Оскільки [PERSON] була спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , то позивач вважала, що її матір прийняла спадщину після смерті брата. Однак, коли після смерті матері вона звернулась до нотаріуса, то нотаріусом їй було відмовлено та повідомлено, що її мати заяву на прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавала, а отже земельний пай до складу спадщини після смерті [PERSON] не увійшов. Таким чином позивачка пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини. На підставі викладеного, позивач просить визначити [PERSON] (ІПН: [NUMBER] ) додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її дядька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі і наполягають на їх задоволенні.\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що просить винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3\~ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. [INFO] помер рідний дядько позивачки [PERSON] , про що 26 лютого 2013 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав у рідної сестри [PERSON] та племінниці [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками за підписом т.в.о. сільського голови Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 28 липня 2020 року за № 704 та за № 720 від 05 серпня 2020 року. До смерті [PERSON] йому належав земельний пай, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 052673, виданий 22 січня 2002 року Новоданилівською сільською радою народних депутатів площею 7,70 гектарів. 12 липня 2012 року Новоданилівською сільською радою Якимівського району Запорізької області було посвідчено заповіт, яким [PERSON] заповів земельну ділянку, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 052673 своїй сестрі [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина. Як вбачається із тексту позовної заяви, оскільки [PERSON] була спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , то позивач вважала, що її матір прийняла спадщину після смерті брата. Однак, коли після смерті матері вона звернулась до нотаріуса, то нотаріусом їй було відмовлено та повідомлено, що її мати заяву на прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавала, а отже земельний пай до складу спадщини після смерті [PERSON] не увійшов. Таким чином позивачка пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини. Згідно\~ст. 1270 ЦК України\~позивач не заявляв про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно до\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення їй додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved