Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Камінь Кролевецького району Сумської області померла її баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,285 га, яка знаходиться на території Ярославецької сільської ради.\~ Спадкоємців за законом померла не мала. Дочка [PERSON] , мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] . Вона, позивач, є спадкоємцем за заповітом після смерті баби. У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки протягом цього часу перебувала в Польщі, приїжджала в Україну лише для проведення поминальних обідів. Про необхідність оформлення спадкових прав після смерті баби їй стало відомо тільки на початку вересня 2019 року після звернення представників агрофірми, яка орендує землі сільськогосподарського призначення на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району, які звернулись до неї з питання переукладення договору оренди земельної ділянки, що належала її бабі [PERSON] . Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби\~ [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 3). Відповідач Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення підготовчого засідання та розгляду справи за відсутності її представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 28). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. По справі встановлено, що [INFO] в с.Камінь Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис № 04 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,285 га, яка знаходиться на території Ярославецької сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 664791 (а.с. 17). За змістом заповіту [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] , заповіт посвідчено секретарем Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області 21 грудня 2009 року і зареєстровано в реєстрі за №235 (а.с.10). З довідки виконавчого комітету Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 10.09.2019 № 433 вбачається, що [PERSON] , на момент смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, одна. Заповіт від її імені складено 21.12.2009 року виконавчим комітетом Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області і зареєстрований за №235, який не змінювався і не відмінявся (а.с. 8). Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.10.2019 року (а.с.16). Позивач [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, про шлюб, свідоцтвом про народження позивача (а.с. 11, 12, 14). Дочка померлої, мати позивача [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №15 (а.с. 13). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] з тих підстав, що нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.15). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , оскільки не володіла інформацією, що до складу спадщини баби входить земельна ділянка на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю, дізналася про наявність спадкового майна на початку вересня 2019 року після звернення до неї представників агрофірми щодо оренди земельної ділянки. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 12 серпня 2019 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

Outcome: approved