Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому зазначила, що 29.11.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Вказує, що спільне життя не склалося, постійно виникають сварки та скандали, проживають окремо. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач матеріально позивачу та дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає. Вважає, що примирення та збереження сімї неможливе, тому просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Суду пояснила, що прожитковий мінімум для дитини становить майже 2\~000 грн., але так як дитина спільна, тому відповідач повинен сплачувати половину від цієї суми, тобто 1\~000 грн. Відповідач водій з десятирічним стажем роботи, а люди з таким досвідом роботи отримують близько 3\~000 грн. в місяць. Вказала, що також має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на яку отримує допомогу в розмірі 300 грн. в місяць, оскільки її батько непрацюючий. За словами [PERSON], вона працює бухгалтером на ПАТ «Україна» й окрім цього намагається десь підробити, що б мати більше коштів для утримування дітей. Крім спільних з відповідачем кредитів, має інші борги, які зараз виплачує, тому перебуває в скрутному матеріальному становищі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечив, а в частині стягнення аліментів згоден сплачувати 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суду пояснив, що на даний момент не працює, перебуває в пошуках роботи, останній раз працював влітку на будівництві. На утриманні дітей не має, з позивачем мають пять спільних кредитів, оформлених на нього, загальною сумою близько 20\~000 грн., тому просить зменшити суму аліментів. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №051141. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Ходак». Як вбачається з копії свідоцтва про народження 29.07.2009 року народилася [PERSON], батьками якої є сторони по справі. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд розяснює сторонам, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та з огляду на те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини, суд вважає за можливе ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в сумі 700 грн. щомісячно на утримання доньки. З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial