Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 23 листопада 2013 року, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 615. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, та враховуючи те, що позивач не працює, знаходиться у відпустці до догляду за дитиною до трьох років, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.11). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечив проти задоволення позову (а.с. 10). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя [PERSON] від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.2). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на матеріальному утриманні позивача, яка на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. [PERSON] ухиляється від утримання доньки та добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини та те, що його мати, на утриманні якої вона знаходиться, зараз не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років; матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює та регулярно отримує заробітну плату. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 листопада 2016 року. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved