Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач народилася та проживає в [ADDRESS] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] яка проживала в [ADDRESS] , після смерті якої позивач є єдиним спадкоємцем і відповідно чинного законодавства має право на прийняття спадщини за законом, а саме отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок, який належав її матері. Для отримання свідоцтва про право власності позивач звернулася до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу, але їй було відмовлено в зв`язку з тим, що не було надано нотаріусу документів, які посвідчують право власності про належність вказаного у заяві майна спадкодавцеві. Відповідно до архівної копії додатку № 2 до рішення виконкому Вільшанської селищної ради народних депутатів від 05 жовтня 1992 року № 97 «Про визнання права власності на домоволодіння в [ADDRESS] домоволодіння [ADDRESS] [ADDRESS] , в цілому належить на праві особистої власності - [PERSON] .. Довідка №2743 від 20.11.2019 виконкому Вільшанської селищної ради свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі, [PERSON] , до дня своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день її смерті за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] - 1973 р.н., [PERSON] - 1991 р.н., та [PERSON] - 2005 р.н.. Згідно з архівною довідкою №74 від 20.08.2019 року, право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , за архівними даними реєстрових книг КП «БМБТІ» не зареєстровано. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи провести у відсутність позивача та його представника. Відповідач - представник Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області надав суду заяву в якій вказав, що вимоги викладені в заяві визнають повністю, не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку загального позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 листопада 1973 року Вільшанським райбюро ЗАГС Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Осички Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 12.09.2008 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Осички, Вільшанський район, Кіровоградська область, про що зроблено відповідний актовий запис №77 (а.с. 9). Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №20580971 від 13.07.2009 року наданого Вільшанською районною державною нотаріальною конторою, спадкодавець [PERSON] , дата смерті [INFO] , спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 47396664, номер у нотаріуса 121, дата заведення 13.07.2009 року (а.с. 10). Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.07.2009 року серія ВМЕ №941157 та від 23.03.2011 року серія ВРІ №331270 , спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , мешканка [ADDRESS] (а.с.11-12). У відповідності до довідки №855/02-14 від 20.11.2019 року, виданою приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменко Ф.С., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , останнє постійне місце проживання [ADDRESS] , заведена спадкова справа за № 121/2009, номер у Спадковому реєстрі 47396664. Із матеріалів зазначеної спадкової справи вбачається, що спадкоємцями [PERSON] , які прийняли спадщину, є: дочка спадкодавця, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Осички (а.с.13). Відповідно до архівної копії рішення виконавчого комітету Вільшанської селищної Ради народних депутатів Кіровоградської області № 97 від 05.10.1992 року «Про визнання права власності на домоволодіння в селах Осички та Калмазове », вирішено признати за громадянами сіл Осички та Калмазове право особистої власності на жилі будинки та господарчі споруди в колгоспних та робочих дворах у відповідності з додатками. Згідно додатку №2 до рішення виконкому №97 від 05.10.92 року «Список домоволодінь с. Осички, які належать громадянам на праві особистої власності», зазначено за номером 11 . [PERSON] , номер будинку [NUMBER] , тип двору колгоспний, доля ціла (а.с. 45-46). Згідно до архівної довідки №74 від 20.08.2019 року виданої КП «БМБТІ», право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] за архівними даними реєстрових книг КП «БМБТІ» не зареєстровано (а.с. 43). У відповідності до довідки виконкому Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області №2743 від 20.11.2019 року, згідно запису в погосподарській книзі [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день її смерті за даною адресою були зареєстровані [PERSON] , 1973 року народження, [PERSON] , 1991 року народження та [PERSON] , 2005 року народження (а.с. 44). Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , паспорт виготовлений станом на 15.08.2019 року, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с. 14-16). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу від 28 листопада 2019 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] , що залишився після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з не поданням відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с.47). У відповідності до листа в.о. завідуючої Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області А.Д. Лебедченко №291/01-21 від 02.04.2020 року, спадкова справа №121 заведена Вільшанською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до інформації приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. за №14/01-09 від 15.01.2020 року та наданими інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), відносно [PERSON] , заведена спадкова справа №121 від 13.07.2009 року, заповіти чи спадкові договори відсутні. Позивач після смерті матері спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Факт прийняття [PERSON] спадщини в порядку, встановленому ч.3 ст. 1268 ЦК України, після смерті [PERSON] , підтверджується копією паспорта позивача з відміткою про її реєстрацію, довідкою селищної ради та довідкою приватного нотаріуса. Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки спірне майно належало спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.

Outcome: approved