Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом та з врахуванням уточнень до позову просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 12 вересня 2015 року на 7/16 часток житлового будинку з надвірними будівлями під № 4 по вул.Желєзняка в с.Федорівка Кіровоградського району та області, з яких 1/4 частка належали йому на підставі рішення Кіровоградського районного суду від 05.01.2012 року та 3/16 часток успадковано ним, але не оформлено, після смерті батька [PERSON], померлого 29 серпня 2012 року; право на ? частку земельного паю площею 5.84 умовних кадастрових гектарів, із земель КСП Золотий колос, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району та області, яку він успадкував після смерті батька [PERSON], що належала йому на підставі сертифікату серії КР № 0142766; та право на 5/8 часток земельного паю площею 5.84 в умовних кадастрових гектарів, із земель КСП Золотий колос, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району та області: з яких ? частка належала йому на підставі рішення Кіровоградського районного суду від 05.01.2012 року після смерті матері [PERSON], яка померла 11.03.2007 року та 1/8 частку він успадкував після смерті батька [PERSON], яку в свою чергу той успадкував, але не оформив після смерті дружини [PERSON], що належала їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії КР № 0142767. В свою чергу відповідачі звернулися до суду із зустрічними позовними заявами та з врахуванням уточнень до них просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на 3/16 частки житлового будинку з надвірними будівлями № 4 по вул. Желєзняка в с. Федорівка Кіровоградського району та області, право на ? частку земельного паю площею 5.84 умовних кадастрових гектарів, із земель КСП Золотий колос, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району та області, відповідно до сертифікату серії КР № 0142766; та право на 1/8 частку земельного паю площею 5.84 в умовних кадастрових гектарів, із земель КСП Золотий колос, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району та області, відповідно до сертифікату серії КР № 0142767; [PERSON] та [PERSON] після смерті їх батька, а [PERSON] за правом представлення після смерті діда [PERSON], який помер 29 серпня 2012 року. Крім того, позивач просила встановити факт, що [PERSON], померлий 29 серпня 2012 року являється батьком [PERSON], який помер 12 вересня 2015 року. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, в письмовій заяві позивач просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти задоволення зустрічних позовних заяв не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, в письмових заявах представник відповідачів просила розглядати справу без її участі, проти позовних вимог позивача та зустрічних вимог відповідачів не заперечувала. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, в письмовій заяві представник відповідача просив справу розглядати без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує, зустрічні позовні вимоги підтримав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 11.03.2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ОЛ № 053561 ( т.1 а.с.39). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями під № 4 по вул.Желєзняка в с. Федорівка, що встановлено заочним рішенням Кіровоградського районного суду від 05 січня 2012 року (т.1 а.с.49) та право на земельну частку (пай) площею 5.84 умовних кадастрових гектарів, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0142767 (т.1 а.с.34). Як вбачається з копії спадкової справи № 104 до майна померлої [PERSON] (т.2 а.с.107-113) та заочного рішення Кіровоградського районного суду від 05 січня 2012 року, яке набрало законної сили 16.01.2012 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняли її чоловік [PERSON] (т.1 а.с.3 витяг з ДРАЦСГ про реєстрацію шлюбу), як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем та її син [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом діти померлої - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщину у встановлений законом строк не прийняли. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 січня 2012 року ( т.1 а.с.49) за [PERSON] визнано право власності на ? частку спадкового будинку, яке він зареєстрував у відповідних органах, що підтверджено витягом про державну реєстрацію прав (т.1 а.с.50) та право на ? частку земельного паю, відповідно до сертифікату серії КР № 0142767. 29 серпня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 156360 ( т.1 а.с.41). Після його смерті відкрилась спадщина на ? (? + ?) частки житлового будинку з надвірними будівлями під № 4 по вул.Желєзняка в с.Федорівка, Кіровоградського району та області, що належало йому на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 26 червня 1989 року, зареєстровано Кіровоградським БТІ 26.06.1989 року (т.2 а.с.28); право на земельну частку (пай) площею 5.84 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП Золотий колос Федорівської сільської ради Кіровоградського району та області, що належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0142766 (т.1 а.с.35) та право на ? частку земельного паю площею 5.84 умовних кадастрових гектарів, яку він отримав у спадок після смерті дружини, але не оформив належним чином, що належало їй на підставі сертифікату серії КР № 0142767. Як вбачається з копії спадкової справи № 219/2012 до майна померлого (т.1 а.с.100-127), спадщину після смерті [PERSON] прийняли його діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( свідоцтво про народження т.1 а.с.108-110), та його онук за правом представлення [PERSON], шляхом подачі заяв про прийняття спадщини. Згідно довідки Федорівської сільської ради №152 від 16.03.2015 року [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в будинку по вул.Желєзняка 4 в с.Федорівка, Кіровоградського району та області. На момент його смерті в будинку був зареєстрований, але не проживав його син [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Федорівської сільської ради не посвідчувався (т.1 а.с.5). Таким чином, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] після смерті батька, а [PERSON] після смерті діда за правом представлення, оскільки його батько [PERSON], який помер 15 липня 2011 року (т.1 а.с.40) був сином [PERSON] (т.1 а.с.38), успадкували 3/16 частки спірного будинку, право на 1/8 частку земельної частки (паю), відповідно до сертифікату серії КР № 0142767 та право на ? частку земельної частки (паю), відповідно до сертифікату серії КР № 0142766. 12.09.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 213357 (т.1 а.с.205). Після його смерті відкрилась спадщина на 7/16 часток спадкового будинку, з яких: ? частка належала йому на підставі заочного рішення Кіровоградського районного суду від 05.01.2012 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та 3/16 часток, які він успадкував після смерті батька [PERSON], але не оформив належним чином; право на 5/8 часток земельної частки (паю), з яких: право на ? частку належало йому на підставі заочного рішення Кіровоградського районного суду від 05.01.2012 року в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та право на 1/8 частку земельного (паю), яку він успадкував після смерті батька [PERSON], але не оформив належним чином; право на ? частку земельної частки (паю), яку він спадкував після смерті батька [PERSON], але не оформив належним чином. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, прийняла його дружина (т.1 а.с.206 - свідоцтво про укладення шлюбу) - позивач по справі [PERSON], шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, що підтверджується копією спадкової справи № 161/2015 (т.2 а.с. 98-106). Згідно довідки Федорівської сільської ради Кіровоградського району № 568 від 06.10.2015 року [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] - один. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Федорівської сільської ради не посвідчувався (т.2 а.с. 103). Проте, в видачі свідоцтв про право на спадщину позивачу [PERSON], а в подальшому його правонаступнику по справі [PERSON]І та відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] було відмовлено: в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), а саме: оригіналів сертифікатів, які посвідчують таке право; через невідповідність частки в праві особистої власності [PERSON] в свідоцтві про право власності на будинок та в інформації, наданій ОКП КООБТІ; через наявність спору про належність правовстановлюючого документу померлій [PERSON], а саме: сертифікату серії КР № 0142767 про право на земельну частку (пай), виданого на імя [PERSON], та оскільки не просліджуються\~ родинні відносини\~ між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] (розяснення державного нотаріуса від 31.03.2015 року № 272/02-31 т.1 а.с.21, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 443/02-31 від 06.07.2016 року т.2 а.с.7, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 767/02-31 від 14.11.2016 року). Таким чином, реалізувати своє право на спадщину сторони можуть тільки в судовому порядку. Відповідно до дублікату про право власності на будинок, виданого виконавчим комітетом Федорівської сільскої ради 25 березня 2016 року ( т.2 а.с.10) житловий будинок під номером 4 по вул.Желєзняка в с. Федорівка Кіровоградського району та області, належав одноосібно [PERSON] на праві особистої власності. Згідно архівної довідки ОКП Кіровоградське ООБТІ від 22.02.2016 року № 16700 право власності на житловий будинок в с. Федорівка по вул.Желєзняка 4 зареєстровано: за [PERSON] - ? ч. (приватна спільна часткова) - підстава свідоцтво про право власності від 26.06.1989 року. за [PERSON]- ? ч. (приватна спільна часткова) підстава рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2012 року, зареєстровано Кіровоградським БТІ 16.08.2012 року. Дана невідповідність часток відбулася оскільки заочним рішенням Кіровоградського районного суду від 05.01.2012 року, яке не оскаржувалося та набрало законної сили, встановлено, що даний будинок являвся спільною сумісною власністю подружжя [PERSON]І та [PERSON], та після смерті [PERSON] за її сином [PERSON] визнано право власності на 1/4 частку спірного житлового будинку, право власності на яку він зареєстрував в БТІ. Вищевказаним рішенням також встановлено факт належності [PERSON], яка померла 11.03.2007 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0142767 площею 5.84 умовних кадастрових, виданого на імя [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Крім того, за життя [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини, після смерті батька [PERSON], \~ оскільки не просліджуються\~ родинні відносини\~ між ним та його батьком прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть зазначено як «Маковей», а в свідоцтві про народження спадкоємця прізвище батька значиться як «Маковій». Позивач, яку залучено до участі у справі як правонаступника [PERSON], на даний час оформляє спадщину, яку її чоловік отримав у спадок від батька, але за життя не оформив належним чином, не має можливості встановити зазначений факт іншим шляхом та оформити спадщину, після смерті чоловіка. Той факт, що [PERSON], який помер 29 серпня 2012 року є батьком [PERSON], який помер 12 вересня 2015 року, підтверджується тотожністю його імені та по батькові та майже тотожним, за виключенням однієї букви, його прізвищем в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження [PERSON], витягом з ДРАЦСГ про реєстрацію шлюбу з матірю [PERSON], довідкою Федорівської сільської ради № 152 від 16.03.2015 року, в якій зазначено, що на момент смерті [PERSON], в будинку був зареєстрований його син [PERSON] Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 317, 328, 382, 386, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1266, 1268-1269, 1296 ЦК України та

Outcome: approved