Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на її користь у розмірі 800 гривень щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 14 серпня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання доньки, не проживає з ними, офіційно не працевлаштований, але має тимчасовий заробіток. В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 14 серпня 2010 року у Виконавчому комітеті Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстрували шлюб за актовим записом № 22 /а.с. 5/. Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] /а.с. 6/, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с. 1-2/. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони по справі є батьками дитини та зобовязані утримувати її, отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню і, з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 800 гривень щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. [PERSON] звернулась до суду з позовом 04 серпня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

Outcome: approved