Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнила та в обґрунтування уточнених позовних вимог посилалася на те, що [INFO] померла\~ її сестра\~ [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позивач, будучи єдиним спадкоємцем другої черги за законом, після смерті сестри з метою прийняття спадщини 27 травня 2020 року звернувся до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про спадщину після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] , однак нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що виявлено розбіжності в написанні імені спадкодавця в документах реєстрації права власності на спадковий житловий будинок за померлою, а саме\~ - реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в Криворізькому БТІ пройшла на ім`я власника «Евгения» (рос. мовою), а згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 27 вересня 2019 року, ім`я померлої « [PERSON] », враховуючи ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, у померлої сестри не виникло у повному обсязі право власності на спадковий житловий будинок. Вказує, що врегулювати вищезазначене питання в досудовому порядку не є можливим, оскільки починаючи з 01.01.2013 року реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснюють державні реєстратори Державної реєстраційної служби, а також нотаріуси, в якості спеціальних суб`єктів реєстрації речових прав і обтяжень. Органи, які раніше були уповноважені реєструвати відповідні права, а саме: міські бюро технічної інвентаризації (БТІ), відділення Державного агентства земельних ресурсів України, а також, частково, нотаріуси, втратили свої права з реєстрації правовстановлюючих документів, речових прав і обтяжень. Отже, на даний час неможливо виправити помилку, здійснити\~ перереєстрацію в державному реєстрі прав майна в органах БТІ на власника з дійсним/правильним ім`ям [PERSON] з неправильного «Евгения». У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри вона змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Тому просить суд визнати за нею\~ право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований\~ за адресою: [ADDRESS] , що складається з житлового будинку А-1 загальною площею 47,2 кв.м, житловою площею 22,1 кв.м. та господарських споруд: літня кухня Б, сарай В, погреб Г, вбиральня Д, водо колонка І, басейн ІІ, замощення ІІІ, огорожа - №1, ворота - №2, огорожа - № 3-5, в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] .\~ Ухвалою судді від 29 грудня\~ 2020 року позовна заява прийнята судом до розгляду\~ та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 50). 02 лютого 2021 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 80). Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с. 54). Представники відповідача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують (а.с. 84). В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ \~ Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією\~ свідоцтва про\~ смерть серії [NUMBER] (а.с. 14).\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй\~ за життя майно.\~ Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за час життя 14 квітня 2003 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бортник Л.Г., зареєстрований в реєстрі за №53, яким все своє майно, окрім земельної частки (паю) заповіла [PERSON] , а земельну частку (пай) заповіла [PERSON] \~ (а.с. 62). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії\~ [NUMBER] (а.с.70). Оскільки спадкоємець за заповітом [PERSON] померла [INFO] , тобто\~ до відкриття спадщини, все спадкове майно, окрім зазначеної в заповіті земельної частки (паю),\~ вважається таким, що не охоплене заповітом, а тому спадкоємці після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкують її за законом. Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відсутні, про що зазначила позивач в позовній заяві та вбачається з копії спадкової справи №589/2019 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 59-77). Згідно з ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є її сестра [PERSON] позивач по справі, що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2020 року, яким встановлено факт, що [PERSON] , померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 31-32). З копії спадкової справи № 589/2019 (а.с. 59-77), вбачається, що 01 жовтня 2019 року з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , звернулася сестра померлої [PERSON] \~ позивач по справі, інші особи з заявами про прийняття або відмову від\~ спадщини до нотаріальної контори не зверталися.\~ При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] , їй постановою від 27 жовтня 2020\~ року відмовлено у\~ видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що виявлено розбіжності в написанні імені спадкодавця в документах реєстрації права власності на спадковий житловий будинок за померлою, а саме\~ - реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в Криворізькому БТІ пройшла на ім`я власника «Евгения» (рос. мовою), а згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 27 вересня 2019 року, ім`я померлої « [PERSON] », враховуючи ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, у померлої сестри не виникло у повному обсязі право власності на спадковий житловий будинок (а.с. 5). Як вбачається з копії свідоцтва\~ про право особистої власності на житловий будинок, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , виданого 26.12.1988 року Красінською сільською Радою\~ народних депутатів, згідно з рішенням виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987р.,\~ свідоцтво видано на ім`ї [PERSON] . У вказаному свідоцтві є запис «Виправленому з [PERSON] на [PERSON] вірити», завірений Красінською сільською радою (а.с. 15). Однак, з довідки №174526 від 19.11.2019, виданої КП ДОР «Криворізьке БТІ» вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на праві приватної власності\~ в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі 9-157-2517 на ім`я [PERSON] (а.с 13). Як зазначила позивач в позовній заяві та підтверджено матеріалами справи, при оформленні свідоцтва про право власності на житло ім`я її сестри\~ зазначено, як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » (а.с. 15), що і стало підставою при\~ його реєстрації в КП ДОР «Криворізьке БТІ», де зазначено ім`я власника, як « [PERSON] » (а.с. 13). Також, рішенням виконавчого комітету Красінської сільської Ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської обласної від 22.11.1999 року [PERSON] передано у приватну власність та постійне користування\~ земельну ділянку розміром 0,33 га під будинком\~ [ADDRESS] , у приватну власність (а.с.29), отже, при реєстрації права власності на спірне майно, було допущено вказану описку.\~ Відповідно до ч. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи;суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори). Отже, на даний час позивач не має можливості виправити помилку, а саме здійснити перереєстрацію в державному реєстрі прав майна в органах БТІ на власника з дійсним/правильним ім`ям [PERSON] з неправильного «Евгения», оскільки у відповідності до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено виправлення технічних помилок шляхом звернення до суб`єкта реєстрації речових прав на нерухоме майно, в тому числі і до нотаріуса. БТІ на даний час не є суб`єктом реєстрації і не має повноважень здійснювати виправлення технічних помилок у записах в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований\~ за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом, однак\~ у зв`язку з допущеною опискою у імені спадкодавця при реєстрації права власності на спірне майно, позбавлена можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті сестри.

Outcome: approved