Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 липня 2017 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частки земельного паю загальною площею 3,4250 га, який розташований в адмінмежах Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Зазначила, що за життя [PERSON] не залишив заповіт. Вказала, що зазначений земельний пай перейшов її брату у спадщину після смерті їхньої матері [PERSON] та є дуже дорогий для неї як пам'ять про брата та маму. На даний час зазначене спадкове майно земельний пай площею 1,732 га ніким не успадковане. Пояснила, що у звязку з сімейними обставинами, юридичною необізнаністю, тяжким фінансовим станом, періодичними та довготривалими хворобами вона не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини. Вважає, що пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2019 вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з проведення підготовчого судового засідання. У судове засідання позивачка та її представник - адвокат [PERSON] не зявилися, скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов. Відповідачка в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,проти задоволення позову не заперечувала. У зв'язку з неявкою сторін фіксація судового процесу технічними засобами е здійснювалася. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 31 липня 2017 року помер брат позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 08.08.2017 року серія І-СР № 309685, актовий запис № 2131. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 30.12.2015 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,732 га за адресою: Черкаська обл., Тальнівський район, с/рада Романівська, кадастровий номер 7124089000:01:001:2075. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Відповідно до положень листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст.1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами. Щодо вирішення справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом достеменно зясовано, що встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори позивачка пропустила з поважної причини, а саме: через довготривалу хворобу. Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

Outcome: approved