Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 15.01.2009 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Подружні відносини з відповідачем припинені з середини листопада 2017 року. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, а також втрата почуттів однин до одного. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаєморозуміння. У листопаді 2017 року вона з дітьми була змушена піти від чоловіка, оскільки він зловживав спиртними напоями, бешкетував і бив її в присутності дітей. За час окремого проживання вона переконалася, що поновлення сімейних стосунків неможливе, бо це завдало б шкоди і їй, і дітям. Діти іноді зустрічаються з батьком, але повертатися до нього не хочуть. Відповідач про дітей не піклується, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, не забезпечує, та не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи в разі неявки відповідача в судове засідання. На розірванні шлюбу наполягала. Відповідач в судове засідання, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм чинного законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, що дає підстави для прийняття рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Даний позов зареєстровано в суді 11.12.2017 року. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14.12.2017 року відкрито провадження у справі. Двічі судовий розгляд відкладався за заявами відповідача з різних підстав. Клопотання по суті спору сторонами не подавалися. В суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.01.2009 року. Мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Відповідно до ст. 56 СК України дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Останнім часом сторони шлюбні стосунки не підтримують. Позивач не бажає зберегти сім'ю, подальше сумісне життя з відповідачем вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач до суду не з'явився, та не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які спростовують твердження позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 640,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved