Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання спадкоємцем четвертої черги. У судовому засіданні позивач показала суду, що [INFO] помер [PERSON], який постійно мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з легкового автомобілю марки «ЗАЗ TF69YO» 2011 року випуску, державний реєстраційний номерний знак [NUMBER]. Вказаний автомобіль належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. З [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1992 року, вона разом зі спадкодавцем мешкали у вищевказаній квартирі однією родиною. Вони мали спільний бюджет, разом харчувались, купували продукти харчування, одежу, предмети домашнього побуту, у них були спільні інтереси вони підтримували один другого, тобто вони жили як чоловік та дружина. Мешкаючи разом вони робили ремонт в квартирі, поміняли віконні блоки, зробили внутрішній ремонт будинку, поклеїли шпалери. Після смерті [PERSON] організацією його поховання займалась вона. Позивач вважає, оскільки вона разом із спадкодавцем мешкала більше 5 років до часу відкриття спадщини, то відповідно до цього, вона має право успадкувати все майно, що належало померлому, але вона цього не може зробити, оскільки необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини та визнати її спадкоємцем четвертої черги. Представник Макіївської міської ради у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, що не є перешкодою у розгляді вказаної справи, відповідно до ст. 77 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім'я [PERSON] зареєстровано автомобіль марки «ЗАЗ TF69YO» 2011 року випуску, державний реєстраційний номерний знак [NUMBER]. З копії паспорту позивача встановлено, що остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS], тобто за адресою де і мешкав спадкодавець. [INFO] [PERSON] помер. З копії паспорту позивача вбачається, що остання в зареєстрованому шлюбі не перебуває. З інформації наданої завідуючою П'ятої макіївської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Свідок [PERSON] та [PERSON] показали суду, що вони були знайомі з [PERSON] та [PERSON] та знали їх відповідно як мешканців селища Холодна - Балка з 1969 року та 1961 року відповідно. Характер взаємовідносин між [PERSON] та [PERSON] вказував їм на те, що останні проживають як подружжя. Спілкуючись з останніми, їм було відомо, що вони мешкають разом як одна сім`я приблизно з 1992 року. Спільних дітей вони не мали. Їм не було відомо, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] офіційно не зареєстрований. На початку 2013 року [PERSON] помер. Організацією поховання [PERSON] займалась його дружина, як вони її вважали, [PERSON] Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи характер взаємних відносин, які склалися між [PERSON] та [PERSON], аналізуючи докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] мешкала разом із спадкодавцем - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], однією сім`єю більше 5 років до часу відкриття спадщини, а тому цей факт підлягає встановленню, що необхідно заявнику для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved