Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно їх доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з травня 2009 року не займається вихованням доньки, ухиляється від надання матеріальної допомоги та не приділяє дитині будь-якої уваги. Позивач стверджує, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, а тому він має бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] в судовому порядку. В судове засідання позивач не з'явилася, проте надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Просила слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій визнав позов та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] Просив розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Служби у справах дітей до суду не з'явився, надав заяву, в якій просить задовольнити позов та проводити розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Служби у справах дітей до суду не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що 04.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу [INFO] року у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). У зв'язку із тим, що відповідач не виконував своїх батьківських обов'язків, не піклувався про матеріальне благополуччя сім'ї, шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 10). В подальшому позивач звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання та утримання дитини, рішенням якого позов було задоволено частково та стягнуто з [PERSON] на користь позивача, на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 16.09.2009 року до [INFO] року. (а.с. 22) Відповідно до висновку Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації № 104-999 від 12.02.2014 р., вирішено за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Суд вважає висновок Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] та узгоджується з дослідженими в суді матеріалами справи. З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що відповідач самоусунувся від виконання свої батьківських обов'язків відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача , а тому позов підлягає задоволенню. Згідно з ст. 88 ЦПК України, судові витрати належить стягнути з відповідачів на користь позивача..

Outcome: approved