Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 02 квітня 2016 року Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис №61. Ухвалою судді від 19 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем 02 квітня 2016 року уклали шлюб, мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Однак зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, в зв`язку із тим, що мають різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси. Крім того, подружжя припинило ведення спільного господарства та спільного бюджету та з 25 березня 2020 року проживають окремо. Просить позов задоволити. Відповідач відзив на позовну заяву не скерував у визначений в ухвалі судді від 19 серпня 2020 року, термін. Представник позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку по місцю його реєстрації, причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача та ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого представник позивача не заперечив. У відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27травня 2020 року, що видано Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції, сторони одружились 02 квітня 2016 року, місце реєстрації - Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис №61. Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову та поясненнями представника позивача. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Outcome: approved