Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 4 березня 2006 року і від спільного життя мають неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час подружні стосунки між ними припинені, діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні; відповідач добровільно ніякої допомоги на утримання дітей не надає. Тому, позивач вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява де вона підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. При цьому, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, як і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 24 грудня 2014 року розгляд цивільної справи проводився заочно. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 4 березня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 5). Від спільного життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких являється відповідач згідно зі свідоцтвами про народження (а.с. 6,7). Відповідно до довідки Суботцівської сільської ради, [PERSON] проживає в селі Суботці Знамянського району Кіровоградської області, по вулиці - [ADDRESS], разом з нею проживають діти [PERSON], [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] навчається в 3 класі Суботцівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Знам'янської районної ради, [PERSON] відвідує дошкільний дитячий заклад «Колобок» Суботцівської сільської ради (а.с. 9,12). Позивач працює продавцем продовольчих товарів в ТОВ «Вересень плюс» (а.с. 10). Відповідач працює інженером І категорії в Філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», його заробітна плата за квітень - вересень 2014 року складає 13573 грн. 85 коп. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, частина 4 статті 169 ЦПК України зазначає, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, які знаходяться на повному утриманні позивача, проживаючи з нею, матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved