Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки площею 1,6482 га та 0,2364 га, розташовані на території Деренковецької сільської ради Черкаської області, які належали померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 120424, який за життя померлої був втрачений і виданий дублікат серії ЯЕ №143958. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на земельні ділянки, але через те, що правовстановлюючий документ втрачений не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Заяву про прийняття спадщини також подала [PERSON]. Ухвалою суду від 10.10.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 699/455/17 за позовом [PERSON]\~ до [PERSON] з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Набутівської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення нікчемності заповіту (а.с.71-72). Ухвалою суду від 03.07.2018 року провадження у справі поновлено, оскільки рішення по справі №699/455/17 набрало законної сили 02.07.2018 року. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Зазначила, що [PERSON] має право на обовязкову частку у спадщині, оскільки на час смерті матері була пенсіонеркою. Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують (а.с.54). Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора направили заяви про розгляд справи у їхню відсутність (а.с.53, 59-60). Третя особа [PERSON] заперечила проти задоволення позову. Зазначила, що у матері було шість дітей. Вона тривалий час доглядала матір перед смертю. На час смерті матері вона була пенсіонеркою. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 23 січня 2012 року в с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №178470 (а.с.8). Померла залишила заповіт від 31.10.2011 року, яким належні їй земельні ділянки заповіла [PERSON], заповіт не змінений і не скасований (а.с.12). [PERSON] до дня смерті проживала зі своєю донькою [PERSON] в с.Деренковець, що підтверджується довідкою Деренковецької сільської ради №664 від 31.10.2016 року (а.с.9). Позивач [PERSON] прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №92/2012 від 28.02.2012 року, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 24.06.2016 року №738/01-16 (а.с.23). Заяву про прийняття спадщини також подала [PERSON]. Заяви про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] подали [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.13-15). 04.07.2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області [PERSON] звернулася з позовом, у якому просить суд встановити, що заповіт від імені [PERSON] на користь [PERSON], який посвідчений 31.10.2011 року секретарем Деренковецької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області [PERSON] є нікчемним. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.05.2018 року, яке набрало законної сили 02.07.2018 року, відмовлено у задоволенні позову [PERSON]\~ до [PERSON] з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Набутівської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення нікчемності заповіту (а.с.82-86). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Набутівської сільської ради 17.05.2017 року №283 в господарстві [PERSON] (батько позивача) проживали: дружина [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON] (а.с.101). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Набутівської сільської ради 26.06.2017 року №345 [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) померла 21.04.2010 року (а.с.102). Сторонами визнається, що у [PERSON] було шість дітей і одна з них померла. На час смерті [PERSON] її дочка [PERSON], яка народилася 01.02.1955 року, була пенсіонеркою, що визнається стороною позивача. Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) померла 21.04.2010 року, тобто, до смерті спадкодавця і вона має дітей, що сторонами не заперечується, тому її діти в порядку ч.1 ст.1266 ЦК України мали б право спадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері якби вона була живою на час відкриття спадщини. Тому розмір обовязкової частки [PERSON] у спадщині, зокрема у земельних ділянках становить 1/12 частину. Право власності померлої [PERSON] на земельні ділянки площею 1,6482 га та 0,2364 га, розташовані на території Деренковецької сільської ради підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 120424 (а.с.16). За життя [PERSON] вказаний державний акт був втрачений і їй був виданий дублікат серії ЯЕ №143958 (а.с.17). Тому позивачем розміщено оголошення у газеті «Надросся» №93 від 10.11.2016 року про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №143958 (а.с.18). 17 грудня 2016 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] з тих підстав, що документ, який засвідчує право власності на земельні ділянки втрачений (а.с.24). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Корсунь-Шевченківському районі від 07.07.2016 року (а.с.35) вартість земельної частки (паю) середнім розміром 1,756 га становить 48385,23 грн. У листах відділу Держгеокадастру у Корсунь-Шевченківському районі від 27.12.2016 року та Корсунь-Шевченківської РДА від 19.12.2016 року зазначено, що провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за померлим неможливо (а.с.19-22). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.25-33) [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,6482 га, кадастровий номер земельної ділянки 7122581500:03:002:0016 згідно Державного акту від 20.02.2004 року ЯЕ 143958 та земельної ділянки площею 0,2364 га, кадастровий номер земельної ділянки 7122581500:06:002:0119 згідно Державного акту від 20.02.2004 року ЯЕ 143958. Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент \~ \~ \~ \~ її \~ \~ \~ \~смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до Законів «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно 23.08.2013 року втратив чинність наказ Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999-року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», який регулював, в тому числі, порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу. Тому дублікат втраченого дубліката державного акта на землю позивач отримати не може. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на дві земельні ділянки, померла залишила заповіт, яким вказані земельні ділянки заповіла [PERSON], яка звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, крім неї заяву про прийняття спадщини також подала [PERSON], яка має право на обовязкову частку, розмір якої становить 1/12 частину, державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та визнає за позивачем в порядку за заповітом право власності на 11/12 частини земельної ділянки площею 1,6482 га, кадастровий номер 7122581500:03:002:0016, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) та на 11/12 частини земельної ділянки площею 0,2364 га, кадастровий номер 7122581500:06:002:0119, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножаті), розташовані території Деренковецької сільської ради, правонаступником якої є Набутівська сільська рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Outcome: partial