Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому про позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні позову посилається на те, що [INFO] померла її донька [PERSON], яка на момент смерті проживала разом з нею та зі своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач у справі є рідним батьком її онуки [PERSON]. 25 травня 2018 року він посвідчив нотаріально свою заяву про підтвердження факту невиконання обов'язків відносно дитини та не заперечив проти подальшого її усиновлення. Шлюб між ним та її донькою розірвано в 2005 році. З 2003 року, її донька та онука проживали разом, онука і надалі проживатиме разом із нею. За весь цей період лише вона з донькою опікувалися онукою [PERSON], приймали активну участь у вихованні та розвитку дитини. Батько з дитиною взагалі не спілкувався, ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавився її розвитком, хоча проживає в м.Світловодськ. Після смерті її доньки, онука [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач і зараз не спілкується з дитиною. В зв'язку з чим вона звернулася до суду з вимогою про позбавлення його батьківських прав. Ухвалою від 15 червня 2018 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, відповідачу надано час для подання відзиву на позов. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом передбаченим ст.178 ЦПК України, відзив до суду не подав. Ухвалою від 23 липня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.46) Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила викладенні у заяві мотиви та обґрунтування. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток. Представник позивача подав до суду нотаріально завірено заяву [PERSON] від 31 травня 2018 року проте, що він дійсно у вихованні та утриманні дитини ніякої участі не приймав та не приймає. Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав його, як батька, визнає повністю. (а.с.38) Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. 22 жовтня 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав надано до суду, позовні вимоги підтримують повністю. Дитина [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що усвідомлює і бажає, щоб її батька було позбавлено батьківських прав, оскільки він не спілкується з нею, хоча він мешкає в м.Світловодськ, не займається її вихованням, взагалі не цікавиться її життям. Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи думку неповнолітньої дитини, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючого висновку. [INFO] [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9) 21 грудня 2002 року [PERSON] разом з [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб, в результаті чого дружина отримала прізвище «[PERSON]». (а.с.9) Від даного шлюбу, 31 березня 2003 року народилася [PERSON]. Батьками якої в Свідоцтві про народження вказано [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6) 28 листопада 2005 року шлюб розірвано, прізвище дружини залишилося «[PERSON]». (а.с.10) [INFO] [PERSON] померла в м.Світловодськ Кіровоградської області. (а.с.11) Дитині [PERSON] на сьогоднішній день повних 15 років, зареєстрована вона за адресою: [ADDRESS]. З 2003 року проживає як одна родина з бабусею [PERSON], [PERSON] (чоловіком бабусі), та до часу смерті матері з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7, 8, 15) Згідно довідки зі школи, [PERSON] навчається в 9 класі спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 м.Світловодськ. Вихованням дитини займалася мати [PERSON] та бабуся [PERSON] Протягом навчання батько до школи не з'являвся, участі у вихованні дитини не приймав. (а.с.16) [PERSON] є учасницею художньої самодіяльності з 2009 року. З роки займалася в хореографічному колективі «Світоч», вже 9 років займається в гуртку сольного співу. Опікувалися нею мама та бабуся. Батько участі у вихованні дитини не приймав. (а.с.17) [PERSON], [INFO] є рідною матір'ю [PERSON] та бабусею по відношенню до [PERSON]. Зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Фактично проживає за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю онукою [PERSON], 2003 року народження. Є власником трикімнатної квартири [ADDRESS]. (а.с.4-5, 13, 14, 15, 18-19) Після смерті матері дитини, неповнолітню [PERSON] влаштовано на тимчасове проживання в сім'ю [PERSON], що підтверджується наказом начальника служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому №15 від 25 травня 2018 року. (а.с.34) Відповідно до розрахунку заборгованості з виплати аліментів, виданого Світловодською ДВС, [PERSON] є боржник за виконавчим листом №2-1283 від 15 листопада 2005 року, аліменти сплачує частково, станом на 01 червня 2018 року заборгованість по аліментах становить 35780 грн. 51 коп. (а.с.35-36) Відповідно до висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому одноголосно прийняв рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], 2003 року народження. (а.с.50) Відповідно до положень Конвенції про права дитини та ЗУ «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною. Згідно із ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Ст.12 того ж Закону зазначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до частин 1-5 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом роз'яснень, викладених у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [PERSON] життям своєї неповнолітньої доньки [PERSON] не цікавиться з 2003 року, не забезпечує її гідним життям, необхідним одягом, взуттям, не приділяє уваги та сил щодо розвитку та зростання її як особистості, її навчанню, вихованню. Проживаючи в одному населеному пункті жодного разу за вказаний період не виявив навіть бажання поспілкуватися з дитиною, поводиться чужою людиною, життям дитини не цікавиться, тому суд вважає, що всі ці факти свідчать, що він, як батько, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Даний факт сам відповідач не заперечує, що підтверджується поданою до суду нотаріально завіреною заявою. За таких підстав, суд приходить до висновку, що в суді знайшли своє підтвердження вимоги позивача і [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню до своєї доньки [PERSON] і є всі підстави для того, щоб позбавити його батьківських прав відносно даної дитини, у відповідності до вимог ст.164 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у справі, у вигляді оплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved