Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], мати позивача, проте нотаріально її не оформила. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, посвідчивши свою волю 05.06.2000 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], мати позивача, проте нотаріально її не оформила. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, посвідчивши свою волю 05.06.2000 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Частину спадщини у виді права на земельні частки (паї) та грошові вклади позивач оформила за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.04.2009року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.06.2018 року, що міститься в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER], свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 19.01.2007 року, з якого вбачається, що після розірвання шлюбу з [PERSON] прізвище «[PERSON]», свідоцтвом про зміну імені «[PERSON]» на «[PERSON]», свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом [PERSON] від 05.06.2000 року на ім'я позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», довідками та випискою з погосподарських книг Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS], де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1952 році і станом на 14.06.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання, матеріалами спадкової справи №920-2008 до майна померлої [INFO] [PERSON], які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 403,66 грн.

Outcome: approved