Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 20.03.2010 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей не мають. На протязі останніх чотирьох років сімейне життя з відповідачем стало неможливим, оскільки кожен з них має несумісні погляди на шлюб, сім'ю. Окрім того, відповідач приймає наркотичні засоби, погрожує їй фізичними розправами, пошкодженням її майна та її близьких родичів. Зазначена вище в кінцевому результаті призвело до неможливості перебування з відповідачем в шлюбних відносинах. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи в разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання, не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином за вказаною позивачем адресою, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, що дає підстави для прийняття рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.03.2010 року. Спільних дітей не мають. З листа Управління поліції в Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві від 19.02.2016 року встановлено, що до правоохоронних органів щодо неправомірних дій [PERSON] зверталися [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Крім того, [PERSON] згідно ст. 10 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» 22.01.2016 року поставлений на облік в Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві, категорія «сімейний насильник». Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Відповідно до ст. 56 СК України дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На даний момент сторони шлюбні стосунки не підтримують. Позивач не бажає зберегти сім'ю, подальше сумісне життя з відповідачем вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає. При постановленні рішення судом враховується і те, що відповідач у відношенні позивача та її рідних вчиняє неправомірні дії, перебуває на обліку як «сімейний насильник». Враховуючи викладене, суд вважає недоцільним збереження такої сім'ї. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На підставі викладеного та

Outcome: approved