Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначає, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 28.10.2011 року. Від даного шлюбу мають дитину, доньку [PERSON], [INFO] Донька з 01.09.2013 року навчається в Університетському коледжі Київського університету ім..Бориса Грінченка на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, і відповідно до законодавства відповідач зобов»язаний утримувати її. Позивач сама не може в повному обсязі надавати дочці необхідне матеріальне забезпечення. В зв'язку з цим, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі ? частини всіх його видів заробітку( доходу) щомісячно, починаючи з дня досягнення донькою повноліття, тобто з [INFO] року, і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років. В судове засідання позивач не з»явилася, через канцелярію суду 11.11.2015 року надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з»явився, через канцелярію суду 11.11.2015 року направив заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, з позовом згоден повністю. В порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року було розірвано. ( а.с. 6). Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджуються копією свідоцтва про народження.( а.с. 5). Після розлучення дитина залишились проживати з позивачем та проживає з нею на даний час. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 28.10.2011 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття. [INFO] року дочці сторін [PERSON] виповнилось 18 років. З 01 вересня 2013 року [PERSON] є студентом денного відділення Університетського коледжу Київського університету ім..Б.Грінченка, що вбачається з довідки від 21.09.2015 року за № 515 та договору № 12051/13д про підготовку фахівця від 16.08.2013 року. Строк навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р.( а.с. 7,8). Позивач самостійно не має можливості утримувати та навчати повнолітню дочку. Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до Постанови ПВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 16.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Обставин, які б перешкоджали відповідачу в наданні матеріальної допомоги дочці, яка навчається, не встановлено. Відповідач працює теслею в КП « Виробниче управління комунального господарства» та отримує заробітну плату. Таким чином, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати- судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп., від сплати яких було звільнено позивача при подачі позову. З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.182, 199,200 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved