Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO]. З червня 2018р. сторони спільно не проживають, відповідач жодної допомоги на утримання дитини, а також на утримання дружини не надає. Позивач на даний час не працює, так як здійснює догляд за дитиною до трьох років. Відповідач є здоровою особою, офіційно працює у Калуському відділі поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Інших утриманців, окрім їхнього сина, у відповідача немає. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення сином [PERSON] [INFO], трьохрічного віку, а також стягнути на її користь судові витрати. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Позивач в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Відповідач належним чином був повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, копію ухвали та позовну заяву з додатками отримав 16.08.2018 року, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання поштового відправлення (а.с.17). В судове засідання відповідач не зявився з невідомих для суду причин, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тобто правом на участь у розгляді справи не скористався. Також у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. \~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстрований 03.06.2017 року в Калуському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №182 (а.с.3). Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO] (а.с.8). Син проживає із позивачем, про що свідчить довідка ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради від 10.07.2018року №13157 (а.с.9). За змістом ст.ст. 75, 80, 84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. За рішенням суду кошти на утримання одному із подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має стабільний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2018 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.3\~ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»\~та\~п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~ загальний розмір\~усіх відрахувань\~під час\~кожної виплати\~заробітної плати\~та інших\~доходів боржника\~не може\~перевищувати 50\~відсотків заробітної\~плати,\~що має\~бути виплачена\~працівнику,\~у тому\~числі у\~разі відрахування\~за кількома\~виконавчими документами.\~Це обмеження\~не поширюється\~на відрахування\~із заробітної\~плати у\~разі відбування\~боржником покарання\~у виді\~виправних робіт\~і стягнення\~аліментів на\~неповнолітніх дітей.\~У таких\~випадках розмір\~відрахувань із\~заробітної плати\~не може\~перевищувати 70\~відсотків. При таких обставинах, загальний розмір відрахувань із заробітної плати відповідача при стягненні аліментів на утримання сина [PERSON] та аліментів на утримання дружини не може перевищувати 50%. \~ \~ \~ Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача\~\~аліменти в розмірі \~1/4 частини\~\~ з усіх видів заробітку,\~\~щомісячно, на утримання дружини [PERSON] до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.141\~ЦПК України\~інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 600,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.10). \~На підставі викладеного,

Outcome: approved