Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, стягнення пені, посилаючись на наступне. Рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька від 12.04.2011р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання їхньої дочки - [PERSON], [INFO], в сумі 700грн. щомісяця, починаючи з 11.03.2011р. Однак відповідач не виконує рішення суду про стягнення аліментів, в результаті чого утворилася заборгованість за станом на 31.10.2013р. в сумі 4200грн. [PERSON] є інвалідом дитинства, в даний період проходить дуже дорогі медичні обстеження, в зв'язку з чим потрібні додаткові витрати на лікування. Просить збільшити розмір аліментів, що сплачуються відповідачем на утримання дочки до 850грн. щомісяця та стягнути з відповідача на її користь передбачену ст.196 Сімейного кодексу України пеню за прострочення виплати аліментів в розмірі 15259грн. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та дала суду пояснення, аналогічні викладеним у справі обставинам. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Він надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність та пояснив, що маючи заробітну плату в розмірі 1150грн., він не в змозі платити аліменти в розмірі 700грн. щомісяця. Суд, дослідивши докази в їхній сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька від 12.04.2011р. з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], в сумі 700грн. щомісяця, починаючи з 11.03.2011р. до досягнення дитиною повноліття. На підставі цього рішення 12.04.2011р. Куйбишевським райсудом м.Донецька був виданий виконавчий лист, який пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції. Даний виконавчий лист до теперішнього часу знаходиться на виконанні в ВДВС Краматорського міського управління юстиції. Згідно відповіді суду начальника цього ВДВС №4-5-700/3168 від 18.02.2014р. станом на 31.10.2013р. заборгованість відповідача по аліментам на утримання дочки [PERSON] склала 4100грн.; ця заборгованість виникла завдяки тому, що відповідач не надавав квитанції чи не платив аліменти. Згідно посвідченню серії [NUMBER] [PERSON] є дитиною - інвалідом до 18 років. Згідно довідки №01/07-3 від 29.01.2014р. позивач з 22.01.2014р. по теперішній час працює двірником у Краматорському технікумі Донецького Національного університету економіки і торгівлі з окладом 1218грн. Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або по домовленості між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров'я кого-небудь з них. Суд вважає, що передбачених ст.192 Сімейного Кодексу України підстав для збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON], немає. Тому в цій частині позов задоволенню не підлягає. Згідно зі ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення; розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що вищевказана заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, а тому у позивача є право на стягнення з нього пені відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України. Позивачем суду надано розрахунок пені за прострочення відповідачем сплати аліментів (цей розрахунок судом перевірено та визнано вірним), розмір якої склав 15259грн. Однак суд з урахуванням розміру заробітної плати відповідача, розміру заборгованості по аліментам, а також з урахуванням принципів розумності, виваженості та справедливості вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 5000грн., яка буде відповідати розміру заборгованості по аліментам, яка склалась. В іншій частині позовні вимоги про стягнення з відповідача пені задоволенню не підлягають. Крім цього, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача до доходу держави підлягає стягненню витрати на сплату судового збору в сумі 79,83грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст.192, 196 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial