Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2000 року, який зареєстрований у Великолепетиському відділі державної реєстрації актів громадського стану, про що 18.02.2000 року складено відповідний актовий запис №7. Від шлюбу мають повнолітню дитину. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю не має. На даний час проживають разом, сімейне життя відсутнє, шлюбних стосунків не підтримують з січня 2021 року. Спільне господарство не ведеться. Примирення є неможливим з підстав викладених вище. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Через відділенні ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області вона розірвати шлюб не має можливості через небажання відповідача, а тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований Великолепетиським відділом державної реєстрації актів громадського стану, про що 18.02.2000 року складено актовий запис №07, свідоцтво про одруження [NUMBER] , та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, у якій просить суд справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.04.2021 року та оголошенням розміщеним на офіційному веб-порталі Судової влади України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано Великолепетиським відділом державної реєстрації актів громадського стану, про що 18.02.2000 року складено відповідний актовий запис №07, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Так, приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки на підставі чого в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що стали зовсім чужими людьми. При постановлені рішення про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що: можливості зберегти сім`ю не має, подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, позивач на примирення не згодна, і з вказаного слідує, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 112 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрований у Великолепетиському відділі державної реєстрації актів громадського стану, про що 18.02.2000 року складено відповідний актовий запис №7, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , а позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 908 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №6 від 11.03.2021 року. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved