Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на неможливість збереження сім`ї, оскільки між сторонами спільного життя не існує, тобто сім`я фактично розпалася і поновити її неможливо. Просила розірвати шлюб, стягнувши аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 3\~000 грн. щомісячно та своє утримання в сумі 2 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, отримує допомогу в розмірі 860 грн., дитина проживає разом з нею, її батьками та бабусею. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, але в розмірі 1\~000 грн., відповідач отримує зарплату 5\~000 грн., іншого доходу немає, власного житла немає, іншого рухомого та нерухомого майна немає, сплачує комунальні послуги, йому також необхідні кошти для власних потреб. Просила позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити, призначити стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1\~000 грн., відмовивши в позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х річного віку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч. 2 ст. 112 CК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 20 січня 2017 року. Сімейні відносини припинені з травня 2018 року. Сторони сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру цього робити. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати. Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7), батьком якого є відповідач. Дитина перебуває на утриманні позивача. У відповідності з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу передбачає можливість стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Крім того, відповідач [PERSON] повинен утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку. На утримання дружини слід стягнути аліменти з урахуванням майнового стану відповідача та інших обставин. Аліменти слід стягнути у частці від заробітку, оскільки відповідач має регулярний прибуток. Розмір аліментів на дитину сторін не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial