Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 21.03.2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох їхніх дітей до досягнення повноліття, але їхня дочка [PERSON] продовжує навчатися на другому курсі денної форми навчання в Комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний коледж», у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, позивач не може забезпечувати дочку всім необхідним, а тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/ щомісячно. Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся про час розгляду справи належним чином за зареєстрованим місцем його проживання згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в м. Києві, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе на підставі ст..ст.224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача за згодою позивачки. Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дочки сторін [PERSON], поясненнями позивача. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний коледж», термін навчання - з 01.09.2011 року по червень 2015 року, що стверджується довідкою цього навчального закладу від 16.06.2014 року. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд вважає, що дочка сторін в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки вона не працює, навчається на денному відділенні навчального закладу, кошти їй необхідні на оплату за навчання, харчування, проїзд, придбання одягу, необхідних підручників, зошитів, канцелярських знарядь. Доказів про те, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй дочці на час її навчання, про те, що він є непрацездатним, суду не було надано. При визначенні розміру аліментів судом приймаються до уваги ті обставини, що позивачка працює в дошкільному навчальному закладі /ясла-садок/ № 16 «Пролісок», де одержує в середньому заробітну плату 1300 грн., що стверджується довідкою про її доходи в матеріалах справи, дочка сторін [PERSON] одержує стипендію в розмірі 593 грн., з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/. Таким чином, з врахуванням всього наведеного, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на період навчання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, оскільки суд вважає відповідача спроможним сплачувати аліменти в такому розмірі. А жодних доказів для спростування цих висновків суду не було надано. За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Але в даному випадку суд вважає за необхідне стягнути аліменти з 01.08.2014 року, оскільки позивач звернулася до суду 24.07.2014 року, повноліття дочка сторін [PERSON] досягла 31.07.2014 року, а до досягнення нею повноліття з відповідача стягуються аліменти за рішенням суду. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved