Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дочки, що продовжує навчання, в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно та стягнути з відповідача аліменти за минулий час з моменту набуття нею повноліття і до моменту пред`явлення позову, тобто з березня по липень 2020 року включно, в розмірі 10605 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що є донькою відповідача. До досягнення нею повноліття батько сплачував аліменти на її утримання, проте не регулярно. З 1 вересня 2017 року вона навчається на денній формі в Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі. Навчання платне, стипендії не призначається. Оскільки вона навчається і не може в зв`язку з цим працевлаштуватися, потребує матеріальної підтримки. Відповідач не має інших дітей чи непрацездатних утриманців. У його власності є машина, квартира та гаражі, тому він має можливість сплачувати аліменти. З 1 березня 2020 року постійно зверталася до відповідача з проханням погасити існуючу заборгованість по аліментах та продовжувати сплачувати аліменти, тому що вона продовжує навчання після досягнення 18 років. Однак, відповідач ухилявся від сплати аліментів. Ухвалою від 12 серпня 2020 року суд прийняв позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовні заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що може сплачувати аліменти на доньку в розмірі 500 грн щомісячно. [INFO] у новому шлюбі в нього народилася дитина. Наразі він ніде не працює, тому що був звільнений під час карантину. Аліменти не платив всього три місяці, бо не було роботи. Нині заборгованість по аліментах становить 230 грн. Квартира придбана в кредит, борги за який він досі виплачує. Після досягнення повноліття донька не зверталася до нього за матеріальною допомогою. В разі працевлаштування зможе виплачувати більше суму. Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивач досягла повноліття [INFO] . З 1 вересня 2017 року позивач навчається на денній формі навчання в Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі і не знаходиться на повному державному забезпеченні, навчання за індивідуальним договором (платне), стипендія не призначається, про що свідчить довідка № 77 Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу від 24 червня 2020 року. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як зазначено в п.20 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. В зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги і ця обставина відповідачем в судовому засіданні не оспорювалася. Матеріальне становище повнолітнього сина, доньки, які продовжують навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду тощо. Згідно з договором № 6/9 про підготовку молодшого спеціаліста (кваліфікованого робітника) від 1 липня 2017 року та додаткової угоди № 2 до договору вартість навчання становить 45625 грн. Відповідач є працездатною особою, постійного місця роботи на час розгляду справи не має, має на утриманні малолітню дитину. Доказів на спростування зазначених обставин представник позивача не надала. Відповідач в судовому засіданні ствердив, що має можливість надавати позивачу допомогу в сумі 500 грн щомісячно. Однак, на думку суду, цієї суми вочевидь недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня його доньки, яка продовжує навчання. Обставин, які свідчать про неспроможність надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, в більшому розмірі, відповідачем не вказано. Згідно із положеннями ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В порушення вказаних вимог будь-якого розрахунку щомісячних витрат та доказів на підтвердження їх здійснення позивачем не надано, тому, вирішуючи питання про розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, суд виходить з такого. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За змістом ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з принципу справедливості та розумності, враховує потребу позивача, яка продовжує навчання, в матеріальній допомозі, вартість навчання, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, відсутність у відповідача постійного заробітку, необхідність забезпечення належного рівня утримання, а також беручи до уваги, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, є обов`язком як батька, так і матері, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Оскільки позивачем не надано доказів звернення до відповідача з вимогою щодо одержання аліментів в період з березня по липень 2020 року, в задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів за минулий час необхідно відмовити. За правилами ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Отже, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн з позовної вимоги про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. На підставі наведеного та

Outcome: partial