Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS]. У вказаному будинку зареєстрований відповідач, але фактично в ньому не проживає з 16.07.2014 року, його особистих речей в будинку немає, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, порушує право позивача на отримання пільг та соціальних виплат та субсидій. Відповідач добровільно знятися з реєстрації не бажає. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд усунути перешкоди у користуванні майном шляхом визнання відповідача особою, що втратили право користування житлом. Позивач до початку судового засідання подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до судового засідання неодноразово не з'являвся, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно та неодноразово повідомлений належним чином. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а також враховуючи те, що позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач - [PERSON] є власником житлового будинку за [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом №2034 від 09.11.2018 року, Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №54016544 від 09.11.2018, Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.11.2018 року №144723408. Згідно з Будинковою книгою для реєстрації громадян, які проживають в будинку [ADDRESS], за даною адресою зареєстрована [PERSON]. Відповідно до довідки №904 виданої 21.11.2018 року виконавчим комітетом Тальнівської міської ради за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] - підопічний та [PERSON] - дочка. Відповідно до Акту обстеження складеного 19.11.2018 року, [PERSON], 1968 року народження зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але з 2014 року за даною адресою не проживає. Відповідно до довідки виданої головою громадського вуличного комітету, [PERSON], яка перебуває на реєстраційному обліку в [ADDRESS], фактично не проживає за даною адресою з 2014 року. Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки відповідач не мешкає в будинку [ADDRESS] з 2014 року, тобто понад встановлений законом строк, суд вважає, що є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved