Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з листопада 2007 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. 19 червня 2009 року у неї та відповідача народилася донька [PERSON] Крістіна Романівна, яка знаходиться у неї на утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Зазначає, що вона працює вчителем у школі, розмір її доходу не дозволяє повноцінно забезпечувати дитину найнеобхіднішим здоровим харчуванням. Крім того, вона разом з донькою вимушені винаймати житло, щомісячно сплачувати комунальні послуги, витрачатися на проїзд на 2-х осіб, позашкільне навчання, дозвілля дитини, тощо. Позивач зазначає, що [PERSON] Крістіна має хронічні захворювання горла. У звязку з чим, позивач змушена додатково нести постійні витрати на лікування та оздоровлення дитини. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] Крістіни Романівни, [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі по 3500 грн., щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Копія позовної заяви з додатками до нього була направлена відповідачу 19 січня 2018 року З приводу повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду, за останнім відомим місцем проживання відповідача за адресою: м. Суми, вул. Прокофєва, 38 кім. 909,\~ кореспонденція повернута з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.20,30,39). В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми оголошення, але в судове засідання не зявився. Зі згоди позивача, викладеної в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП №221523, [PERSON] Крістіна Романівна, народилася 19 червня 2009 року. Її батьком зазначено [PERSON], а матірю [PERSON]. Місце державної реєстрації - виконавчий комітет Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.9). Дитина проживає з матірю, і дана обставина підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 8).\~ За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об'єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, не надано. Враховуючи\~ вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання доньки у заявленому позивачем розмірі. За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 12 січня 2018 року. Таким чином позов підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти\~ на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 3500 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved