Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 25 квітня 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народилася дочка, [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між сторонами не склалося і 18.12.2008 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.01.2005 року було присуджено стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Позивачці стало відомо, що відповідач працює в Італії, та знаючи точне місце його роботи вона звернулася з клопотанням до Міністерства внутрішніх справ Італійської Республіки через Міністерство Юстиції України про визнання і виконання рішення про стягнення аліментів на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном. Однак згідно листа Міністерства внутрішніх справ Італійської Республіки позивачку повідомлено про те, що її клопотання не може бути задоволеним, відповідно до рішення Генеральної адвокатури № 107026 від 25 вересня 2006 року стосовно тлумачення Нью-Йоркської Конвенції, ст.6, за яким опрацюванню підлягають лише клопотання стосовно зобовязань з аліментів, визначених за обсягом та тривалістю виплат. Оскільки рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.01.2005 року розмір аліментів присуджено в 1/4 частині від доходів, що суперечить законодавству Італійської Республіки, тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Позивачка вказує на те, що її дочка, [PERSON] часто хворіє і потребує значних витрат, повязаних з її лікуванням. Згідно довідки Коломийської дитячої лікарні від 16.08.2002 року зазначено, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в гастроентеролога з діагнозом дискінезія кишківника по гіпотонічному типу /в період посезонного загострення 2 рази на рік потребує медикаментозного лікування/. З 2010 року «Д» облік нефролога. Діагноз дизметаболічна нефропатія. З 2010 року на обліку в кардіолога, Діагноз ВСД по гіпотонічному типу. В 2011 році дитина перенесла травму голови, проходила обстеження в ОДП. Проведена томографія ознаки перенесених змін в гемісфері головного мозку, кисти головного мозку. В дитини спостерігається часте загострення хронічних захворювань і вона потребує стаціонарного та санаторно-курортного лікування. Згідно довідки Коломийської дитячої музичної школи № 1 від 17 жовтня 2012 року № 326 дитина займається грою по класу фортепіано, що теж потребує витрат. Позивачка просить суд змінити розмір аліментів згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 04.01.2005 року з 1/4 частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму в розмірі 3500 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання зявилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги повністю підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач чи його представник в судове засідання не зявився, однак був належним чином повідомлений в порядку виконання судового доручення про вручення процесуальних документів компетентними органами іноземної держави. Тому, суд має підстави розглянути справу в заочному порядку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] проживає за межами територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, а саме : Республіка Італія, місто Капелло, [PERSON] Альберо 2, пров. Бергамо (Comune di Mapello, Piazza S Albero 2, privinienza da BERGAMO). 15 листопада 2012 року Коломийським міськрайонним судом на адресу Управління судових приставів при дворі Риму, Італія, було направлено пакет документів відповідно до умов Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року. 03.01.2014 року було направлено на адресу Головного управління юстиції в Івано-Франківській області запит про міжнародну правову допомогу для визначення місця проживання відповідача [PERSON]. Тривалий час до суду відповіді не надходило. 04.09.2014 року Позивачка подала до суду письмове клопотання про те, що їй стало відоме точне місце проживання відповідача і просить направити в Міністерство юстиції України пакет документів для вручення їх за кордоном. Суд, маючи дані про точне місце проживання відповідача направив на адресу Міністерства юстиції України доручення про вручення документів на підставі Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, відносно гр. [PERSON], [INFO]. 12.06.2015 року на адресу Коломийського міськрайонного суду надійшли документи виконання судового доручення, з яких вбачається, що відповідач отримав судові документи, що підтвердив власним підписом. Дослідивши матеріали справи, - а саме: копію свідоцтва про народження [PERSON] Ігорівни, [INFO]; копію свідоцтва про розірвання шлюбу сторін від 18.12.2008 року; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 04 січня 2005 року про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку; матеріали виконання клопотання про визнання і виконання рішення про стягнення аліментів на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, згідно яких воно не підлягає опрацюванню через не зазначення зобовязань з аліментів обсягу та тривалості виплат; довідку Коломийської ЦРЛ від 16.08.2002 року; довідку КП «Житлоінфоцентр» від 09.08.2012 року № 303; довідку Коломийської дитячої музичної школи від 17.10.2012 року № 326; копію паспорта та ідентифікаційного номера [PERSON], [INFO]; документи отримані в ході виконання судового доручення, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, враховуючи матеріальне становище сторін, перебування відповідача в Італії, високий розмір середньої та мінімальної заробітної плати в Італійській Республіці, значний розмір витрат позивача на утримання дочки, стан здоровя останньої, необхідність додаткових витрат на утримання дитини, які повязані з її лікуванням та розвитком її здібностей, фактичне не виконання рішення суду від 04.01.2005р., суд вважає, що слід змінити розмір стягнення аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3500 грн. щомісячно. На підставі викладеного та ст. 180, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved