Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 26 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 624. Від шлюбу в сторін народилася дочка [PERSON] [INFO] . Позивач вказує, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені, оскільки з січня 2020 року вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Просить суд шлюб укладений між ними розірвати. В судове засідання позивач не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, щодо позову не заперечує та зазначив, що дійсно з січня 2020 року вони фактично не підтримують шлюбні відносини, між ними відсутні будь-які взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 26 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 624, що підтверджується свідоцтвом про шлюб/а.с.4/. Від шлюбу в сторін народилася дочка [PERSON] [INFO] /а.с.5/. 05 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було складено та видано свідоцтво про зміну імені, згідно якого [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] /а.с.6/. Також судом встановлено, що у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та вирішення побутових проблем сторони з січня 2020 року разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначене положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Суд вважає, збереження сім`ї неможливе, їхня сім`я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені, з січня 2020 року вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім`ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved