Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 09.03.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Вона є спадкоємцем майна по закону. Позивач звернулася до Житомирської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на що отримала постанову про відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 09.03.2013 року. Позивач до суду направила заяву в якій просить розглядати справу без її участі , позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання свого представника не направила, надіславши заяву з проханням справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Згідно ст.200\~ч.3\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із свідоцтва про смерть серії I-ТП №208110 від 11.03.2013 року слідує, що [PERSON] померла 09.03.2013 року. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 09.03.2013 року заведена Житомирською державною нотаріальною конторою Житомирської області 25.06.2018 року за заявою дочки померлої [PERSON], яка пропустила строк для прийняття спадщини, інформація про інших спадкоємців відсутня. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у - 2 - шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права , свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що після смерті [PERSON], [PERSON] є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знала про наявність правовстановлюючих документів на будинок, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved