Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996 р. №164 на ім`я [PERSON] було видано сертифікат [NUMBER] , який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 03.03.1997 року за №598. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представники відповідача Городоцької міської ради Хмельницької області та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на землях колишнього КСП ім.Мічуріна с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області, на яку згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996 р. №164 на ім`я [PERSON] було видано сертифікат [NUMBER] , який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 03.03.1997 року за №598, що підтверджується довідкою відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.10.2019 року за №97-22-0/22-1711/166-19. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що підтверджується довідкою виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №225 від 03.10.2019 року. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну частку позивач не може її оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.10.2019 року, що міститься в матеріалах справи. Позивач не може надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), оскільки нею втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №212880, виданий на ім?я [PERSON] , і даний факт підтверджується витягом з районної газети «Городоцький вісник» від 07.06.2019 року. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER] ; свідоцтвом серії [NUMBER] від 25.04.1961 року про народження [PERSON] , в якому її матір`ю записана [PERSON] ; свідоцтвом серії [NUMBER] від 06.06.1961 року про одруження [PERSON] та [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу « [PERSON] »; свідоцтвом серії [NUMBER] від 01.03.2019 року про смерть [PERSON] , де вказано, що вона померла [INFO] в с.Шишківці Городоцького району Хмельницької області; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13.12.2019 року, з якої вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить - 384,20 грн.

Outcome: approved