Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну порядку та розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.07.1999 року у справі № 2-3200/99 з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого офіційного мінімуму, починаючи з 18.06.1999 року і до його повноліття. На виконання даного рішення 13.07.1999 року було видано виконавчий лист №2-3200 який знаходився на виконанні в Соснівському відділі ДВС ЧМУЮ. В подальшому в зв'язку зі зміною адреси проживання відповідача виконавче провадження, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.09.2013 року було закінчено та зазначений виконавчий лист було направлено за належністю до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. 23 вересня 2013 року Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження. Відповідач свої зобов'язання зі сплати аліментів належним чином на протязі всього періоду сплати не виконував. Лише станом на 27.12.2013 року заборгованість відповідача перед позивачкою по сплаті аліментів була погашена повністю. У зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості зі сплати аліментів та необхідністю зняття арешту з майна відповідача на підставі її заяви, згідно постанови від 27.12.2013 року вищезазначений виконавчий лист було повернуто. На даний час синові виповнилось 16 років і він являється неповнолітньою особою та з 2012 року навчається на платному відділенні Черкаського державного бізнес-коледжу. Оплату за навчання сина здійснює позивачка одноособово. Відповідач у даних витратах участі не приймає. Усі витрати на харчування, розвиток дитини, тощо позивачка, здійснює самостійно із доходів, що отримує. В тому числі зі свого доходу також і утримує сама себе. Відповідач з дитиною та з нею не спілкується, участі у вихованні не приймає. Їй відомо, що відповідач займається підприємницькою діяльністю. За часів постійного збільшення цін на всі споживчі товари та продукти харчування, встановлений розмір аліментів є замалим. Тому вона звернулась до суду зданим позовом та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що відповідач свої зобов'язання, щодо утримання своєї дитини виконує належним чином, тільки у грудні 2013 року ним було сплачено позивачу 113 877,20 грн., також він систематично спілкується зі своїм сином, має з ним дружні стосунку, приймає участь у вихованні, по мірі можливості надає йому кишенькові гроші, спільно проводить відпочинок. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, дохід в натурі не отримую. Посилання позивачки на те, що він займається підприємницькою діяльністю не відповідає дійсним обставинам справи не підтверджено жодними доказами. Так як в зв'язку з нерентабельністю підприємницькою діяльністю він з 22.01.2013 року не займається. Просив в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.07.1999 року у справі № 2-3200/99 з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого офіційного мінімуму, починаючи з 18.06.1999 року і до його повноліття. На виконання даного рішення 13.07.1999 року було видано виконавчий лист №2-3200 який знаходився на виконанні в Соснівському відділі ДВС ЧМУЮ. В подальшому в зв'язку зі зміною адреси проживання відповідача виконавче провадження, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.09.2013 року було закінчено та зазначений виконавчий лист було направлено за належністю до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. 23 вересня 2013 року Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено в судовому засіданні відповідач не своєчасно сплачував аліменти, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 113 877,20 грн. Дану суму коштів відповідач сплатив лише після накладення арешту на майно, та у зв'язку із необхідністю зняття арешту. А тому посилання представника відповідача на те, що [PERSON] регулярно сплачував аліменти не відповідають дійсності. При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі, суд враховує те, що неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивачки, яка працює викладачем в Черкаському комерційному технікумі. Її зарплата за місяць складає 3593 грн. Відповідач фактично на даний час сплачує аліменти в сумі 353 грн., що є недостатнім для забезпечення неповнолітнього. Інших стягнень відповідач не має. Доказів про те, що відповідач припинив підприємницьку діяльність, суду не надано. Пунктом 1 ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.

Outcome: partial