Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Дячишина на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30 квітня 1996 року №224, прийняту ним у спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], стверджуючи, що її двоюрідна баба [PERSON] мала право на вище вказану земельну частку (пай), за свого життя заповіту стосовно належного їй майна вона не складала. [INFO] баба позивача [PERSON] померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець за правом представлення, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв її племінник (батько позивача) [PERSON], так як проживав разом з своєю тіткою на день її смерті, поховав спадкодавця, але, по невідомим причинам, встановленим порядком спадщину він не оформив і помер [INFO]. Після смерті батька [PERSON] позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як на день його смерті була неповнолітньою, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця [PERSON], діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], але вони спадщину у вигляді вище вказаної земельної частки (паю) не прийняли і відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивача [PERSON], що підтверджується їх нотаріально посвідченими заявами в матеріалах справи, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено спадкодавцем ще за її життя, та по причині того, що її покійний батько встановленим порядком не оформив на себе спадщину у вигляді земельної частки (паю) після смерті своєї тітки [PERSON] Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що двоюрідна баба позивача [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Дячишина на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30 квітня 1996 року №224, заповіту стосовно належного їй майна вона не складала, після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадщину, як спадкоємець за правом представлення, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв її племінник (батько позивача) [PERSON], так як проживав разом з своєю тіткою на день її смерті, поховав спадкодавця, але, по невідомим причинам, встановленим порядком спадщину він не оформив і помер [INFO], після смерті свого батька [PERSON] спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла позивач, так як на день його смерті була неповнолітньою, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця [PERSON], діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], але вони спадщину у вигляді вище вказаної земельної частки (паю) не прийняли і відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивача [PERSON], що підтверджується їх нотаріально посвідченими заявами в матеріалах справи, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а також тому, що її покійний батько [PERSON] за свого життя встановленим порядком не оформив на себе спадщину у вигляді земельної частки (паю) після смерті своєї тітки [PERSON], вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, про смерть, архівної довідки державного архіву Одеської області, довідками Балтської міської ради Одеської області №№ 395, 397, 398 від 12.06.2017 року, інформацією про нормативну грошову оцінку Балтського районного відділу Держгеокадастру Одеської області, актом підтвердження спільного проживання [PERSON] та [PERSON], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної частки (паю), оскільки згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved