Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом відповідачів про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, визнання права власності на майно, як особисту власність, та виключення майна з числа спадкового, посилаючись на те, що вона з лютого 2007 року та [PERSON] почали мешкати однією сім'єю, при цьому, вирішили офіційно не реєструвати шлюб, тобто у них існували фактичні шлюбні відносини. 13 травня 2008 року у позивача та [PERSON] народилась донька - [PERSON]. Відносини, що виникли між позивачем та [PERSON] були сімейними, вони проживали однією родиною, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, спільно харчувалися, вели спільний сімейний бюджет, спільно витрачали грошові кошти, разом їздили відпочивати. Починаючи з лютого 2007 року і до моменту смерті [PERSON] та позивач проживали за адресою: [INFO], а саме у квартирі, яка була придбано позивачем у 2006 році. Під час фактичних шлюбних відносин позивач та [PERSON] створили невеликий бізнес і для його функціонування на спільні кошти придбали рухоме майно: автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 115, тип пасажирський-В, номер шасі WDF63960313416413, колір білий державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, придбаний 26.02.2012року; автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 311 CDI тип автобус D, номер шасі WDB9036731R951222, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 20.12.2013 року: автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT35, тип мікроавтобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H006531, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 19.05.2011 року, автомобіль марки автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT46, тип автобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H028629, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2001 року випуску, придбаний 17.04.2012 року. Крім того, на померлого [PERSON] було оформлене ще одне рухоме майно: автомобіль марки RENAULT модель PREMIUM, тип сідловий тягач Е вантажний, номер шасі VF624GРА000005175, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2007 року випуску та причеп марки GENERAL TRAILERS модель TX34 CW тип Н/ПР бортовий Е напівпричіп номер шасі VF KTX34CW24EX1550 , колір сірий, державний номер [NUMBER], 2002 року випуску, але придбане за власні кошти позивача, які були подаровані їй матірю [PERSON] для придбання вантажного автомобіля, та оскільки даний автомобіль з причепом позивач вирішила придбати для спільного з чоловіком бізнесу, то нею особисто було прийнято рішення теж його оформити на [PERSON], у звязку з цим позивач вважає це майно особистою власністю та просить суд виключити його із загальної спадкової маси. 28 вересня 2016 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на вказане вище майно. 16 грудня 2016 року [PERSON] (донька [PERSON]А від першого шлюбу), звернулась до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, також [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], та за вказаною адресою на момент смерті [PERSON] була зареєстрованого його мати - [PERSON], остання фактично прийняла спадщину після смерті сина, що на думку позивача є невірним, оскільки спадкодавець більше п'ять років проживав за іншою адресою в [ADDRESS], однією сімєю з нею. Позивач просила суд встановити факт її проживання із [PERSON], який помер 28.09.2016 року, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з лютого 2007 року по 28 вересня 2016 року, встановити факт постійного місця проживання [PERSON], який помер 28.09.2016 р., з лютого 2007 року по 28 вересня 2016 року в квартирі за адресою: [ADDRESS], а також визнати майно її та померлого [PERSON] спільною сумісною власністю, а саме: автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 115, тип пасажирський-В, номер шасі WDF63960313416413, колір білий державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, придбаний 26.02.2012року; автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 311 CDI тип автобус D, номер шасі WDB9036731R951222, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 20.12.2013 року: автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT35, тип мікроавтобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H006531, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 19.05.2011 року, автомобіль марки автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT46, тип автобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H028629, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2001 року випуску, придбаний 17.04.2012 року, визнати за нею 1/2 частину права власності на зазначене майно та виключити дану частину із спадкового майна, та визнати за нею право власності на автомобіль марки RENAULT модель PREMIUM, тип сідловий тягач Е вантажний, номер шасі VF624GРА000005175, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2007 року випуску та причеп марки GENERAL TRAILERS модель TX34 CW тип Н/ПР бортовий Е напівпричіп номер шасі VF KTX34CW24EX1550, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2002 року випуску та виключити його із спадкового майна. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та посилаючись на обставини, викладені в ньому, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місці дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини не явки суду не повідомила. Суд, вислухавши учасників судового процесу, допитавши свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 вересня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ №713194, виданим Ленінським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 29.09.2016р. Після його смерті відкрилась спадщина на рухоме майно: автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 115, тип пасажирський-В, номер шасі WDF63960313416413, колір білий державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, придбаний 26.02.2012року; автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 311 CDI тип автобус D, номер шасі WDB9036731R951222, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 20.12.2013 року: автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT35, тип мікроавтобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H006531, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 19.05.2011 року, автомобіль марки автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT46, тип автобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H028629, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2001 року випуску, придбаний 17.04.2012 року, автомобіль марки RENAULT модель PREMIUM, тип сідловий тягач Е вантажний, номер шасі VF624GРА000005175, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2007 року випуску та причеп марки GENERAL TRAILERS модель TX34 CW тип Н/ПР бортовий Е напівпричіп номер шасі VF KTX34CW24EX1550 , колір сірий, державний номер [NUMBER], 2002 року випуску. 16 грудня 2016 року відповідач [PERSON], донька спадкодавця, звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], відкрито спадкову справу № 59990459, що підтверджується витягом № 46189188 від 16.12.2016 р. Крім вказаного відповідача, спадщину прийняла інша спадкоємиця, [PERSON],[INFO], оскільки на момент відкриття спадщини була неповнолітньою. Доказів прийняття спадщини іншими особами відповідно до вимог ст.ст. 1268,1269 ЦК України матеріали справи не містять. Позивач та [PERSON], який помер 28.09.2016 року, з лютого 2007 року та до дня смерті останнього перебували у фактичних шлюбно-сімейних відносинах та проживали однією сімєю, що підтверджується наданими фотокартками, показаннями свідків фактом народження спільної дитини, [PERSON],[INFO]. Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Враховуючи вище викладене суд вважає за можливим встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], померлого 28 вересня 2016 року, з лютого 2007 року до 28 вересня 2016 року. Під час фактичних шлюбних відносинах позивач. та [PERSON] на спільні кошти придбали рухоме майно: автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 115, тип пасажирський-В, номер шасі WDF63960313416413, колір білий державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, придбаний 26.02.2012року; автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 311 CDI тип автобус D, номер шасі WDB9036731R951222, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 20.12.2013 року: автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT35, тип мікроавтобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H006531, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 19.05.2011 року, автомобіль марки автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT46, тип автобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H028629, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2001 року випуску, придбаний 17.04.2012 року, автомобіль марки RENAULT модель PREMIUM, тип сідловий тягач Е вантажний, номер шасі VF624GРА000005175, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2007 року випуску та причеп марки GENERAL TRAILERS модель TX34 CW тип Н/ПР бортовий Е напівпричіп номер шасі VF KTX34CW24EX1550 , колір сірий, державний номер [NUMBER], 2002 року випуску. Відповідно ст. 60 СК України Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно із ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Суд вважає визнати автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 115, тип пасажирський-В, номер шасі WDF63960313416413, колір білий державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, придбаний 26.02.2012року; автомобіль марки Меrcedes-Benz модель 311 CDI тип автобус D, номер шасі WDB9036731R951222, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 20.12.2013 року: автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT35, тип мікроавтобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H006531, колір білий, державний номер [NUMBER], 2006 року випуску, придбаний 19.05.2011 року, автомобіль марки автомобіль марки VOLKSWAGEN модель LT46, тип автобус D, номер шасі WV1ZZZ2DZ1H028629, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2001 року випуску, придбаний 17.04.2012 року, автомобіль марки RENAULT модель PREMIUM, тип сідловий тягач Е вантажний, номер шасі VF624GРА000005175, колір сірий, державний номер [NUMBER], 2007 року випуску та причеп марки GENERAL TRAILERS модель TX34 CW тип Н/ПР бортовий Е напівпричіп номер шасі VF KTX34CW24EX1550 , колір сірий, державний номер [NUMBER], 2002 року випуску спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], померлого 28 вересня 2016 року та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину зазначеного рухомого майна. В частині позовних вимог щодо визнання майна особистою приватною власністю суд вважає за доцільне відмовити, оскільки позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підставу вказаних вимог. Суд критично ставиться до договору дарування грошових коштів, укладеного в простій письмовій формі між позивачем та її матірю, оскільки не надано належних доказів платоспроможності останньої. Також є безпідставними вимоги щодо виключення майна з числа спадкового, оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а судом встановлено що спадкодавцю на момент відкриття спадщини належала ? частина спірного рухомого майна. Крім того, суд вважає безпідставними вимоги позивача щодо встановлення факту проживання спадкодавця за адресою, яка відмінна від його реєстрації, оскільки згідно ст. 29 ЦК України особа може мати кілька місць проживання. Крім того, суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Проте, позивачем не наведено доказів того, що встановлення зазначеного факту якимось чином може вплинути на її права та обовязки. З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає витрати віднести за рахунок позивача.

Outcome: partial