Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про розірвання\~шлюбу,\~в якому\~зазначила,\~що 17.04.1999 року у виконкомі Яструбинівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що вчинено актовий запис № 3. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, не дбає про матеріальне становище сім'ї. Тривалі непорозуміння між сторонами призвели до фактичного розпаду сім'ї. За таких обставин, [PERSON] вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повому обсязі . Відповідач, будучи належним ч ином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про одруження серії І-ФП № 033756 від 17.04.1999 року, виданого виконкомом Яструбинівської сільської ради Вознесенського району Миколаїської області, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 квітня 1999 року, про що вчинено актовий запис № 3 ( а.с. 8 ). \~ \~ \~ \~ Від сумісного проживання подружжя має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ №074210 від 20.02.2009 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 9). З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що причиною її звернення до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя, крім того , відповідач зловживає спиртними напоями, не дбає про матеріальне становище сім'ї. З поданих сторонам заяв вбачається, що вони не бажають примиритися. Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитиниінваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити . З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved