Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 22 грудня 2007 року по 01 листопада 2013 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, та враховуючи те, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від іншого шлюбу до трьох років, вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі 2 500,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В судові засідання позивач [PERSON] не з'явилася від неї надійшли заяви про розгляд справи у її відсутності, в яких позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.12,18). Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав, однак вважає доцільним сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 800,00 грн. щомісячно, оскільки на даний час він не працює, з 19 липня 2016 року перебуває на обліку в Нікопольському центрі зайнятості як безробітний та отримує допомогу у розмірі 544 грн. 00 коп. на місяць. Таким чином, він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному позивачем, тому просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.2). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, яка на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від іншого шлюбу до 3-х років. [PERSON] ухиляється від утримання доньки [PERSON] та добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої доньки, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини та те, що його мати, на утриманні якої вона знаходиться, зараз не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років; матеріальне становище платника аліментів, який на даний час не працює та з 19 липня 2016 року перебуває на обліку в Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний. Згідно довідки наданої Нікопольським міськрайонним центром зайнятості загальний дохід [PERSON] за період з 19 липня 2016 року по 30 вересня 2016 року становить 1 193,30 грн. Доводи позивача, що відповідач зареєстрував в якості фізичної особи-підприємця свого батька, та від його імені здійснює підприємницьку діяльність та отримує від неї дохід, не можуть бути прийняти судом до уваги через їх неспроможність. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не можуть ґрунтуватися на припущеннях, суд приходить висновку, що [PERSON] розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Оскільки відповідач ухиляється від утримання доньки [PERSON], ніякої допомоги [PERSON] не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,184 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот грн. 00 коп.) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: partial