Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2019 року включено, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку. Позивач посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними було розірвано 07.06.2014 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який з 01.09.2015 року навчається та є студентом ІІ курсу денного відділення факультету радіофізики, біомедичної електроніки та компютерних систем (бюджет) Харківського національного університету імені [PERSON]. Термін навчання в університеті з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Син потребує матеріальної допомоги, оскільки йому необхідно харчуватися, проводити оплату транспортних витрат, купувати навчальну літературу, сплачувати за гуртожиток. Позивач працює на посаді фармацевта в ТОВ «Медара», середньомісячна заробітна плата складає 1500 грн., але її доходів не вистачає, щоб забезпечити сина всім необхідним для життя та навчання. Відповідач працездатний, не працює, має мінливий дохід, на його утриманні інших дітей не має. Угода про добровільну сплату аліментів на навчання між ними не досягнута, тому вона змушена звертатися до суду. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1000 грн. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний 07.06.2014 року, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.05.2014 року Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який досяг повноліття, але на даний час продовжує навчання на ІІ курсі денного відділення факультету радіофізики, біомедичної електроніки та компютерних систем (бюджет) Харківського національного університету імені [PERSON]. з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою Харківського національного університету імені [PERSON] № с-123\~ від 12.08.2016 року. Позивач працює на посаді фармацевта в ТОВ «Медара», середньомісячна заробітна плата складає 1500 грн., але її доходів не вистачає, щоб забезпечити сина всім необхідним для життя та навчання, тому вона потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, з боку батька дитини. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України дитина має право\~ отримувати аліменти від свого батька, якщо\~ повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим\~ потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані\~ утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідач працездатний, займається підприємницької діяльністю, має дохід, що підтверджується копією податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2015 рік, довідок про наявність інвалідності, хронічних захворювань не надав, інші стягнення з нього не проводяться, тому суд вважає, що матеріальну допомогу сину він надавати може. Суд виходить з фактичних обставин справи і мети зобов'язання щодо утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання, враховує, що у відповідача є постійне місце роботи з визначеним доходом, тому вважає доцільно стягувати аліменти у частині від заробітку (доходу). З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач займається підприємницької діяльністю, має дохід, суд вважає уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме в частині\~ стягнення аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання, до\~ закінчення навчання або до досягнення нею 23 річного віку, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави\~ держмито в розмірі 551,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1\~ ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу\~ за один місяць.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved