Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки на даний момент перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , перебуває в тяжкому матеріальному становищі, інших джерел доходу, крім соціальних виплат на дитину не має. У зв`язку з чим, просить стягувати на її утримання 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Ухвалою судді від 18.03.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того, від відповідача не надійшло відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.04.2018 року Виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №05. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « [PERSON] ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28.04.2018 року Виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.01.2020 року Корабельним районним у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), сторони є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , про що зроблено актовий запис №80. Згідно зробленого на звороті вищевказаного свідоцтва штампа Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 04.02.2020 року місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за однією адресою з позивачем, а саме: [ADDRESS] Відповідно до положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При цьому, ч.1 ст.79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивач, відповідно до довідки № 404 від 01.03.2021 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації, як отримувач допомоги при народженні дитини. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Так судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання дитини, оскільки вона на даний час не працює. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, інших осіб на його утриманні не має, оскільки інше не доведено, а також те, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із позивачем, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що при даних обставинах з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивачки, в розмірі 1/6 частину з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 908 грн. на користь держави. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved