Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вул. Декабристів, 260, в м. Василькові Київської області, який залишився після смерті 29.08.2008 р. [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON], який є її рідним братом, відкрилась спадщина у вигляді зазначеного будинку. Вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок на імя померлого. Документ, який засвідчує право власності спадкодавця на будинок, було втрачено. Інших спадкоємців немає. Сторони до суду не зявилися. Представник позивача надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу слухати у їх відсутності. Представник відповідача до суду не зявився, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що 29.08.2008 р. помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей складено актовий запис № 10, що підтверджує свідоцтво про смерть серії I-БК № 374523, видане 25.08.2016\~р. Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.7). Відповідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2017 р. встановлено родинні відносини [PERSON] з померлим братом [PERSON] (а.с. 11). Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач, відповідно до ст. 1262 ЦК України, є спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] Як вбачається з архівної довідки від 25.05.2015 р., № 399, видної КПКОР «Західне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок по вул. Декабристів, 260 в м. Василькові Київської області на праві приватної власності зареєстровано на імя [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого Васильківським міськкомунгоспом 10.09.1976 р. на підставі рішення виконкому Васильківської міської ради № 510 від 25.10.1976 р. номер запису: 3585 в книзі 31 стор. 97 (а.с. 13). Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, будинок № 260 по вул. Декабристів в м. Василькові зареєстровано за [PERSON] (а.с. 14). Однак позивачу постановою державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори у Київській області [PERSON] № 423/02-14 від 12.05.2017 року у видачі\~\~свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок за спадкодавцем (а.с. 5). Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, якими врегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що права позивача щодо спадкування підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved