Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, яка знаходиться повністю на утриманні позивачки. Враховуючи, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, а також те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, на підставі ст.ст.84, 180-182 Сімейного кодексу України, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від доходу але не менше 50%, до досягнення останньою повноліття та щомісячно на утримання [PERSON] в розмірі 1000 гривень, до досягнення дитиною трьох років. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 50%, до досягнення дитиною повноліття та щомісячно на її утримання кошти в розмірі 200 гривень, до досягнення дитиною трьох років. Змінені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повність, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини. Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], остання проживає з позивачем та знаходиться на її утримані. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER], який виданий Новотроїцьким РВ РАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я, як дитини так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу)щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, позов в цій частині підлягає задоволенню. Що стосується вимоги про стягнення з відповідача коштів на утримання дружини [PERSON], то вони також підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач є працездатним, не має на утриманні недієздатних осіб, суд приходить до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу ще й на утримання позивача, у зв'язку з чим, позов в цій частині також необхідно задовольнити. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 640,00 гривень судового збору. На підставі ст.84, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved