Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що неповнолітній [PERSON] [INFO], має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і вона є його піклувальником. Згідно з рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.08.2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, останній знаходиться на повному її утриманні. Вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку цього не робить. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до повноліття [PERSON], [INFO], тобто до [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала частково, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача. Справу просила розглядати за своєї відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав частково, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку. Справу просила розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнав. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/8 частини заробітку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з розпорядженням Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області №378-р від 15.10.2013 року [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з розпорядженням голови Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області №382-р від 18.10.2013 року, [PERSON] призначено піклувальником неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.08.2013 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Обов'язок доведення обставин, які є підставою для задоволення позову, покладено на позивача (ст.11, 60 ч.1 ЦПК України). Отже, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, довідок про доходи суду сторони не надали, а тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття на користь позивача. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved