Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 27.04.2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу їх стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З травня 2019 року кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, сім`я фактично не існує. Зберегти шлюб неможливо. Вказала, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить суд розірвати шлюб, залишити їй прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір. Ухвалою судді від 20.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання (а.с.13,14). Позивач надала до суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Зазначила, що шлюбні відносини припинені з травня 2019 року. Майнового спору немає. Дитини залишиться проживати з нею. Прізвище просить залишити « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, 02.03.2020 року надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені з травня 2019 року. Майнового спору немає. Дитина залишиться проживати з [PERSON] (а.с.18). Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що відповідач, згідно поданої заяви, позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 27.04.2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 156 (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). З травня 2019 року сторони припинили шлюбні відносини. Причиною цього стали відсутність взаєморозуміння та часті сварки. Сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство ними не ведеться. Примирення між сторонами неможливе. Майновий спір між ними не виникає. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишиться проживати разом з матір`ю. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.3).

Outcome: approved