Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 09.09.1995 р. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття. Їх дочка навчається на денному відділенні Черкаського вищого професійного училища ім.Короленка. Їх дочка в зв'язку навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, незважаючи на те, що згідно чинного законодавства України зобов'язаний це робити. Також вказує, що вона самостійно не в змозі утримувати їх дочку, в зв'язку з тим, що їй потрібні кошти на одяг, канцтовари, харчування, оргтехніку, тощо, що і зумовило необхідність звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн., судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов на підставах викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 350 грн. Пояснив, що він на даний час ніде не працює, проживає з матір'ю похилого віку, є працездатним, має задовільний стан здоров'я, на обліку у центрі зайнятості не стоїть, періодично займається ремонтом автомобілів, має нерегулярний мінливий дохід. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у шлюбі з 09 вересня 1995 року. Від даного шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю та перебуває на утриманні останньої, що підтверджується довідкою №6879 від 04 грудня 2013 року, виданої виконкомом Чорнобаївської селищної ради, яка міститься в матеріалах справи. В даний час [PERSON] навчається у Державному навчальному закладі «Черкаське вище професійне училище імені Героя Радянського Союзу Г.Ф.Короленка» І рівня акредитації в групі Пмм-8 за професією «Перукар (перукар-модельєр). Манікюрщик» з 01 вересня 2013 року по 31 січня 2015 року. [PERSON] знаходиться на повному утриманні позивача. Суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається та їй необхідно купувати одяг, канцтовари, харчування, оргтехніку, тощо. Відповідач [PERSON] на даний час ніде не працює, проживає з матір'ю похилого віку, є працездатним, має задовільний стан здоров'я, на обліку у центрі зайнятості не стоїть, періодично займається ремонтом автомобілів, має нерегулярний мінливий дохід. Згідно ст.ст.198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей та дітей, які навчаються і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, наявність утриманців, інші обставини, що мають істотне значення, тому суд вважає, що вимоги позивача, про стягнення аліментів з відповідача, є обґрунтованими, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дочці у зв'язку з навчанням в розмірі 400 грн. щомісячно, на період її навчання. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Доказів витрат на правову допомогу в розмірі 170 грн. позивачем не надано, а тому суд відмовляє у стягненні цих витрат з відповідача. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial