Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 липня 2017 року в 18 годин 05 хвилин в м. Києві на проспекті Броварський,3-Б сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої були пошкоджені транспортні засоби: автомобіль «Хюндай» д.н.з. [NUMBER] та автомобіль «БМВ» д.н.з. [NUMBER] . До цієї дорожньо-транспортної пригоди та відповідно пошкодження вказаних вище автомобілів, призвели дії громадянина [PERSON] , який будучи пасажиром автомобіля «Хюндай» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , власником автомобіля є [PERSON] , не переконавшись в безпеці свого маневру, відчинив задні ліві двері вказаного автомобіля, в результаті чого відбувся наїзд на них автомобілем «БМВ» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Своїми неправомірними діями відповідач скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Вказаний факт також підтверджується Постановою Апеляційного суду міста Києва від 16 січня 2018 року відповідно до якої [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення. В результаті вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача зазнав суттєвих пошкоджень, тому було проведено незалежну автоекспертизу автомобіля Hyundai Tucson держномер [NUMBER] , для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП, який позивач і просить стягнути з відповідача, а також суму судового збору сплаченого при подачі позовної заяви до суду. В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 02 липня 2017 року щ 18 годині 05 хвилин, в м. Києві, на проспекті Броварський,3-Б, [PERSON] ., будучи пасажиром автомобіля «Хюндай» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , не переконавшись в безпеці свого маневру, відчинив задні ліві двері вказаного автомобіля, в результаті чого відбувся наїзд на них автомобілем «БМВ» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.15.13 Правил дорожнього руху України. Вина [PERSON] в даній ДТП підтверджується постановою Апеляційного суду міста Києва від 16.01.2018 року, згідно якої відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.. 38 КУпАП, провадження в справі відносно [PERSON] - закрити (а.с. 6-11). Згідно повідомлення телеграфом, [PERSON] було запрошено для участі в огляді для проведення експертизи автомобілів Hyundai Tucson держномер [NUMBER] та ВМW xs держномер [NUMBER] (а.с.12). Згідно висновку незалежної автоекспертизи № 898 складеного 06 липня 2017 року, яка проводилась ФОП [PERSON] , матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Hyundai Tucson держномер [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 25037,56 грн. (а.с.13-32). Вартість здійснення оцінки автомобіля Hyundai Tucson держномер [NUMBER] з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП, складає 1500 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.33). Враховуючи викладене, суд вважає що оскільки винним в ДТП, яка мала місце 02.07.2017 року є відповідач [PERSON] тому саме він має обов`язок щодо відшкодування на користь позивача [PERSON] матеріальної шкоди в сумі 26537,56 грн. та 768,40 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн.40 коп.

Outcome: approved