Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача (або у твердій грошовій сумі), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що 27 червня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними не розірваний, але фактично вони як чоловік та жінка не проживають разом з липня 2019 року, не ведуть сумісного господарства та не підтримують шлюбні відносини, тобто не реалізують належні їм права та обов`язки подружжя. З часу припинення шлюбних відносин дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Батько не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати. А тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 24.03.2020 року за позовом відкрито спрощене провадження та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивачка не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 червня 2015 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Згідно довідки голови квартального комітету № 105 Мелітопольської міської ради народних депутатів від 05.03.2020 року дитина [PERSON] , 2015 року народження, дійсно мешкає за однією адресою: [ADDRESS] , з матір`ю [PERSON] , 1995 року народження. Відповідач не надає позивачці добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки є працездатним, інших утриманців немає та його стан здоров`я дозволяє йому працювати. З цими обставинами відповідач погодився, надавши заяву про визнання позову. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Заявлений позивачем розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача цілком відповідає вимогам закону та є обґрунтованим. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 20 лютого 2020 року та до повноліття дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved