Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що житловий будинок та належні йому господарські споруди та будівлі, розташовані по [ADDRESS] належали на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/2 частини, та [PERSON] в розмірі 1/2 частини. [INFO] р. [PERSON] померла, заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті є [PERSON] як син померлої. Він прийняв спадок, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] р. [PERSON] помер, заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги після його смерті є сторони як діти померлого. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживала зі спадкодавцем. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі відповідного свідоцтва їй відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів на підтвердження родинного зв'язку. Відповідач спадщину не прийняла, та не претендує на неї. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом після смерті бабусі та батька. У попередньому судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Розгляд справи за згодою сторін відбувся у попередньому судовому засіданні. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має сина [PERSON] (а.с. 9). Останній є батьком [PERSON] (а.с. 5), [PERSON]. [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 28). Житловий будинок літ. Б-1 загальною площею 65,3 кв. м, житловою площею 35,6 кв. м, та належні йому господарські споруди та будівлі: веранда літ. б, ганок літ. б1, погреб літ. В, літня кухня літ. Д, прибудова до літньої кухні літ. д, сарай літ. Е, прибудова літ. е, тамбур літ. е1, душ літ. Ж, убиральня літ. З, сараї літ. И, К, вимощення І, трубопровід *, огородження № 1-2, розташовані по [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право спадкування від 12 березня 1959 р., реєстровий № 1614, належали на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/2 частини (а.с. 6), та на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 12 березня 1959 р., реєстровий № 1615, [PERSON] в розмірі 1/2 частині (а.с. 7). [INFO] р. [PERSON] померла (а.с. 15), заповіту не залишила, в зв'язку з чим згідно до ст. 525 ЦК (1963 р.), чинного на час смерті спадкодавця, відкрилася спадщина, до складу якої увійшли належні їй 2/3 частини спірного будинку. У відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.), спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] як син померлої, який у відповідності зі ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК (1963 р.) прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном (а.с. 18). З урахування того, що [PERSON] був власником 1/3 частини вказаного будинку, після смерті [PERSON] він став власником всього будинку. [INFO] р. [PERSON] помер (а.с. 8), заповіту не залишив, в зв'язку з чим згідно до ст. 525 ЦК (1963 р.), чинного на час смерті спадкодавця, відкрилася спадщина, до складу якої увійшов спірний будинок. У відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.), спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON] як діти померлого. [PERSON] у відповідності зі ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК (1963 р.) прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] спадщину не прийняла та вважається такою, що відмовилася від неї. (а.с. 21, 10) [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі відповідного свідоцтва їй відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів на підтвердження родинного зв'язку (а.с. 23). Таким чином, після смерті [PERSON] власником спірного будинку стала його донька [PERSON], та суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved