Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача [PERSON] 1000(одна тисяча) грн.. щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття; стягувати з відповідача [PERSON] 1000 (одна тисяча) грн.. щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO], повноліття; стягувати з відповідача [PERSON] 1000 (одна тисяча) грн.. щомісячно з індексацією відповідно до закону , починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, або до припинення навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.09.1997р. вона, [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON], [INFO] 12.09.2008р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На сьогоднішній день позивач та відповідач [PERSON] мешкають окремо та майже не спілкуються. 30.12.2009р. у позивача та відповідача [PERSON] народилась дочка [PERSON]. Батьком [PERSON] записаний відповідач [PERSON] На сьогоднішній день позивач самостійно і у повному обсязі займається вихованням, доглядом та матеріальним утриманням дочки [PERSON]. Відповідач [PERSON] не має інших дітей, крім [PERSON], а також не має непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За станом здоровя він може надавати матеріальну допомогу своїй дочці. Крім того, під час шлюбу позивача з відповідачем [PERSON], а саме 20.03.1998р. у них народилась дочка [PERSON]. 20.03.2016р. спільній дочці позивача та відповідача [PERSON] виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчатися в Львівському національному університеті імені [PERSON] на другому курсі денної форми навчання економічного факультету. Навчання за рахунок державного бюджету. Закінчує навчання 30.06.2019р. У звязку з денною формою навчання [PERSON] самостійного заробітку не має, також будь-якого іншого доходу немає. В той же чай їй потрібно оплачувати проживання у м. Львові, також харчування та витрачати кошти на одяг. Таким чином, [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку надає позивач, але позивач не може самостійно в достатньому обсязі забезпечити дочку усім необхідним. Відповідач [PERSON] жодних матеріальної допомоги не надає. Він офіційно не працює, однак має отримує неофіційний дохід. Відповідач [PERSON] не має інших дітей, крім зазначених, а також не має непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За станом здоровя він може надавати матеріальну допомогу своїм дочці [PERSON] та сину [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала суду пояснила обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON] в запереченнях до суду позовні вимоги не визнав, стверджує, що в даний час він ніде не працює, а тому не має постійного доходу, а якщо і трапляється якась робота, то вона є періодичною та залежить від випадкових можливостей. В той же час, крім спільної з позивачкою дочки, він має матір, [PERSON], 1946р.н. та батька [PERSON], 1946р.н. які є пенсіонерами та непрацездатними особами і яких він відповідно до законузобовязаний утримувати. Батьки відповідача [PERSON] постійно хворіють і він по мірі можливостей надає їм матеріальну допомогу. В судовому засіданні відповідач [PERSON] також повідомив, що має на утриманні малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], з урахуванням зазначеного згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 50% прожиткового мінімуму. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, в запереченнях проти позову зазначає, що вимоги позивачки до нього про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину є завищеними, безпідставними, і незаконними, а її доводи необгрунтованими і нічим не підтвердженими. На даний момент відповідач [PERSON] не працює, не має постійного заробітку, не перебуває на обліку в міськрайонному центрі зайнятості населення, будь-яких видів державної соціальної допомоги не отримує, не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, взагалі ніяких доходів не має. Жодних заощаджень не маєта погоджується на стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі: 533,10 грн. щомісячно. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, повідомляє що в обґрунтуванні свого позову позивачка не надала суду абсолютно ніяких доказів того, що їхня повнолітня донька тепер потребує матеріальної допомоги, та що відповідач дійсно може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у визначеному нею розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. Згідно довідки їх повнолітня донька є студенткою другого курсу Львівського Національного університету ім. І.Франка та навчається за рахунок бюджету і отримує стипендію. Відповідач вважає, що для підтвердження обставин, на які посилається позивачка як на підставі своїх вимог, вона не надала суду жодних належних та допустимих доказів, тому просить відмовити в стягненні з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] Крім цього, відповідач не визнає та заперечує за необґрунтованістю вимогу позивачки про стягнення з нього на її користь витрат по оплаті юридичної допомоги. В судовому засіданні третя особа [PERSON] не заперечувала проти позову.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 27.09.1997 р. [PERSON] та [PERSON]М уклали шлюб, що підтверджується відповідним штампом у паспорті [PERSON]В.(а. с. 4). У шлюбі в сторін 20.03.1998 р. народилася дочка Тетяна;16.01.2002р. народився син [PERSON], де відповідач [PERSON] записаний батьком цих дітей, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). 12.09.2008р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.(а.с.7) 30.12.2009р. народилася дочка [PERSON], де відповідач [PERSON] записаний батьком цієї дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8) Відповідно до довідки про доходи [PERSON]. вона справді працює у ПАТ «Райз-Максимко» Роменській філії, та займає посаду Завідувач складу(а.с.9). Відповідно до довідки виданої Міністерством освіти і науки України Львівський національний університет імені [PERSON] №173 від 23.02.2017р. [PERSON] дійсно є студентом другого курсу денної форми навчання економічного факультету. Навчається за рахунок бюджету.(а.с.10) Відповідно до довідки про склад сімї № 168 від 02.03.2017 р., виданої Коржівською сільською радою, діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачем (а.с. 10). Відповідач [PERSON] не працює, що підтверджується довідкою №738 від 27.06.2017р. виданої Коржівською сільською радою(а.с.44) [PERSON] має батьків пенсіонерів [PERSON] та [PERSON]Є.(а.с.46) Відповідно до довідки [PERSON] проконсультований лікарем невропатологом, та йому встановлений діагноз Церебральний арахноїдит лікворно-гіпертензивний, еписиндром (а.с.47) та, як остання пояснила в судовому засіданні, стипендію не отримує. [PERSON] проживає разом з батьками згідно довідки №275 від 03.05.2017р. виданої Коржівською сільською радою (а.с.30) Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дітей, та на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 199 СК України , яка передбачає обовязок батьків утримувати повнолітню дитину , які продовжують навчання.. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial