Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 2500, 00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком, шлюб між ними розірвано у 2013 році. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач майже не приймає участі у вихованні сина, кошти на утримання сина не надає, а обмежується періодичними видачами дитині кишенькових. Звернула увагу, що вона працює, однак отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на повноцінне утримання сина. Відповідач фізично здоровий, офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток, інших осіб на утриманні не має. У зв`язку з наведеним, вона змушена звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000, 00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком, шлюб між ними розірвано у 2013 році. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , на даний час він навчається у дев`ятому класі. Відповідач кошти на утримання сина не надає, тільки інколи матеріально допомагає. Звернула увагу, що у відповідача є автомобіль, окрім заробітної плати він має додаткові доходи, оскільки підробляє масажистом. У зв`язку з наведеним просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000, 00 грн., щомісячно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені у позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково та зазначив, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 2000, 00 грн. та доповнив, що його друга дружина перебуває на сьомому місяці вагітності. Звернув увагу, що він допомагає сину матеріально. Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника [PERSON] та відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, зважаючи на те, що судом були застосовані всі можливі заходи, передбачені законом, для забезпечення доказів у справі і їх витребуванні, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи та на підставі пояснень позивача, її представника [PERSON] та відповідача. Слід зазначити, що дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 76, ч.1, 2 ст.77, ч.2 ст. 78, ч.1 ст. 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 6 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження, виданого управлінням юстиції Львівської області, вбачається, що у сторін [INFO] народився син [PERSON] , актовий запис № 20 /а.с.4/. Відповідно до копії паспорта, серії [NUMBER] , такий видано Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 02 жовтня 1998 року на ім`я « [PERSON] » /а.с.5-6/. З довідки, виданої Комунальним підприємством Управляюча компанія № 4, за вих. № 501 від 17.02.2020 вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON] , [INFO] /а.с. 7/. Відповідно до копії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 04.11.2013 по справі № 438/1366/13-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с. 8/. Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює в санаторії «Молдова» з 09.12.2015 та займає посаду інструктора тренажерного залу. Загальна сума доходу за період з вересня 2019 року по лютий 2020 рок, за винятком аліментів становить 19386, 27 грн., середньомісячний дохід 3231, 05 грн. /а.с.9/. При вирішенні спору, судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, з пояснень сторін та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, а відповідач періодично допомагає їй, однак даних коштів не вистачає на утримання дитини, а відтак, позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, потреби дитини даного віку. Зокрема в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює в санаторії «Молдова» з 09.12.2015 та займає посаду інструктора тренажерного залу, загальна сума його доходу за період з вересня 2019 року по лютий 2020 рок, за винятком аліментів становить 19386, 27 грн., середньомісячний дохід 3231, 05 грн. та враховуючи те, що сторони дійшли згоди щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000, 00 грн., позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те що обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; витрати позивача на дитину, на які вона покликалася, суд вважає, що позов слід задоволити та стягувати з [PERSON] , [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2 000, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 17 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь держави 840, 40 грн. судового збору в частині стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011.

Outcome: approved