Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів , які підлягають стягненню на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.06.2010 року , та просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по збільшеню розміру аліментів на утримання дитини у розмірі 90 000 грн. , та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 300 грн. до 1/4 від усіх доходів відповідача, але не меньше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.06.2010 року з відповідача на її користь, стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 300 грн. щомісяця і до повноліття дитини . Посилаючись на те , що з часу ухвалення рішення зросли витрати на утримання доньки , оскільки дитина ходить на різноманітні спортивні секції , їздить на змагання , відвідує додаткові шкільні заняття , тому вважає , що розмір раніше визначених аліментів значно малий . Відповідач жодним чином не підтримує свою дитину, тому позивач оцінює заборгованість по збільшеню розміру аліментів в розмірі - 3000 грн. на місяць за останні 30 місяців , що становить 90 000 грн. Ухвалою суду від 16.04.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась , надала до суду заяву , в якій просила розглядати справу за її відсутності , доводи викладені в позовній заяві підтримала , просила винести заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб , причини своєї неявки суду не повідомив ,відзив не подавав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.06.2010 рокупо справі № 2-2151/2010 , за яким позовні вимоги [PERSON] були задоволені частково , та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 грн. щомісяця , починаючи з 18.03.2010 року і до її повноліття. Також вказаним судовим рішенням встановлено, що сторони по справі є батьками - [PERSON] [INFO] , що також підтверджується свідоцтвом про народження дитини виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 26.062009 року , актовий запис № 405 На підставі вищезазначеного рішення 12.10.2010 року був виданий виконавчий лист та пред`явлений на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби , в зв`язку з чим було відкрито виконавче провадження № 46306096. Як вбачається з постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Сіністерства юстиції (м. Харків) Єрмак Г.В., від 13.04.2020 року , на відповідача було накладено суму штрафа в розмірі 16050,00 грн. в зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів. Відповідно до розрахунку заборгованості виданої державним виконавцем Єрмак Г.В., загальна сума боргу по аліментам станом на 01.04.2020 року становить 32100,00 грн. ч. 1 статті 194 СК України передбачено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Оскільки матеріалами справи підтверджено про наявність у відповідача заборгованості по аліментам за минулий час , яка станом на 01.04.2020 рік складає 32100,00 грн. , суд прийшов до висновку про задоволення позову в цій частині. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 03.07.2018 року були внесені зміни до Сімейного кодексу України , зокрема до ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі, а також урахуванням системного аналізу зазначених вище норм закону, враховуючи потреби дитини та соціально-економічні умови сьогодення, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та зміни розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.06.2010 року, а саме: з 300,00 грн. на щомісяця, на розмір аліментів - ј від усіх видів доходів відповідача , але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial