Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Свої вимоги обгрунтовувала наступним, а саме вона та відповідач перебувають у шлюбі з 20 жовтня 2000 року. За час перебування у шлюбі було набуто у власність: автомобіль марки «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER]; автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER]; автомобіль «Mersedes-Benz ML350», державний номер [NUMBER]; земельна ділянка [NUMBER], кадастровий [NUMBER], яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський р-н, с. Пухівка, с/т «Вега»; квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]; бокс паркінгу [ADDRESS]. Просила суд на підставі ст.ст. 60, 70 СК України визнати наступне майно, а саме автомобіль марки «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER], автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER], автомобіль «Mersedes-Benz ML350», державний номер [NUMBER], земельна ділянка [NUMBER], кадастровий [NUMBER], яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський р-н, с. Пухівка, с/т «Вега», квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], бокс паркінгу [ADDRESS]; об'єктами спільної сумісної власності подружжя та визнати її право власності на ? частину цього майна. Відповідачем подано зустрічний позов до [PERSON] про поділ майна подружжя. Відповідач просив суд визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER], вартістю 486886,05 грн.; визнати за ним право власності на автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic»; визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя бокс паркінгу [ADDRESS] вартістю 120000,00 грн.; визнати за ним право власності на бокс паркінгу [ADDRESS]; визнати за ним право власності на 79,24% частини квартири [ADDRESS] вартістю 2486546,00 грн.; визнати за ним право власності на 90,77 % частини земельної [NUMBER], яка знаходиться за адресою: Київська обл., с. Пухівка, С/Т «ВЕГА» вартістю 141414,00 грн.; визнати за ним право власності на 73,49% частини автомобіля «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER] вартістю 226037,00 грн. Просив провести поділ майна подружжя наступним чином, а саме: виділити у його власність та визнати право власності на квартиру [ADDRESS] вартістю 2486546,00 грн.; виділити у його власність та визнати право власності на автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER], вартістю 486886,05 грн.; виділити у його власність та визнати право власності на бокс паркінгу [ADDRESS], вартістю 120000,00 грн.; виділити у його власність та визнати право власності на земельну ділянку [ADDRESS] вартістю 141414,00 грн.; виділити у власність [PERSON] та визнати право власності на автомобіль «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER] вартістю 443081,00 грн. Присудити грошову компенсацію [PERSON] в розмірі 516206,94 грн. замість її частки в розмірі 20,76% на квартиру [ADDRESS]; [PERSON] в розмірі 243443,02 грн. замість її частки в розмірі ? автомобіля автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER]; [PERSON] в розмірі 60000,00 грн. замість її частки в розмірі 1/2 боксу паркінгу [ADDRESS]; [PERSON] грошову компенсацію в розмірі 13052,51 гривень замість її частки в розмірі 9,23% на земельну ділянку [ADDRESS]. Присудити йому грошову компенсацію в розмірі 166114,59 гривень замість його частки в розмірі 73,49% на автомобіль «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER], стягнути з нього на користь [PERSON] 650998,64 грн. та виконання зобов'язань за кредитним договором №014/6954/6/15737 від 21 травня 2008 року та кредитним договором № 014/3730/73/05032 ПУАТ «Фідобанк» покласти на нього. У судовому засіданні позивачем неодноразово змінювалися позовні вимоги, в останніх вимогах вона просила суд визнати наступне майно об'єктами спільної сумісної власності подружжя, а саме автомобіль марки «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER], автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER], автомобіль «Mersedes-Benz ML350», державний номер [NUMBER], земельна ділянка [NUMBER], кадастровий [NUMBER], яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський р-н, с. Пухівка, с/т «Вега», квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], бокс паркінгу [ADDRESS]; прогулянкове судно марки «УМС-420» бортовий реєстраційний номер [NUMBER], зареєстровано 29.09.2011 року під порядковим номером 4317; прогулянкове судно назва «Морская Жемчужина», порт приписки - м. Київ, зареєстроване 23.06.2014 року під порядковим номером УПС-1994 та земельну ділянку у Одеській області. Визнати її право власності на автомобіль марки «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER]; автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER]; ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], ? частину прогулянкового судна марки «УМС-420» бортовий реєстраційний номер [NUMBER], зареєстровано 29.09.2011 року під порядковим номером 4317, ? частини прогулянкового судна назва «Морская Жемчужина», порт приписки - м. Київ, зареєстроване 23.06.2014 року під порядковим номером УПС-1994 та ? частину земельної ділянки у Одеській області. Відповідачем також неодноразово змінювалися позовні вимоги, в останніх вимогах він просив, а саме визнати об'єктом права спільної сумісної власності автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER], та поділити його визнавши за ним право особистої приватної власності на 1/2 частку цього автомобіля та визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на 1/2 частку цього автомобіля. Визнати об'єктом спільної сумісної власності машиномісце [ADDRESS], поділити його визнавши за кожним право особистої приватної власності на ? частину машиномісця. Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя квартиру [ADDRESS] та поділити його визнавши право особистої приватної власності на 79,24% квартири за ним та на 20,76% квартири за [PERSON] Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя земельну ділянку [ADDRESS] площею 0,1164 га, кадастровий номер:[NUMBER], цільове призначення - ведення садівництва, адреса: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, та поділити його визнавши право особистої приватної власності на 90,77% земельної ділянки за ним та на 9,23% земельної ділянки за [PERSON] Виконання зобов'язань за кредитним договором №014/6954/6/15737 від 21 травня 2008 року з ПАТ «ФідоБанк» покласти на нього. Визнати об'єктом спільної власності подружжя автомобіль «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER] та поділити його визнавши право особисто приватної власності на 73,49% автомобіля за ним та на 26,51% автомобіля за [PERSON] Визнати об'єктом спільної сумісної власності прогулянкове судно, марки - УМС-420, бортовий реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрованого 29 вересня 2011 р. під порядковим номером 4317 та поділити його визнавши право особистої приватної власності на нього по ? частині прогулянкового судна за кожним. В подальшому сторонами обопільно зменшено позовні вимоги, а саме просили здійснити поділ лише квартири [ADDRESS]; земельної ділянки [NUMBER] в Садовому товаристві «Вега» площею 0,1164 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення - ведення садівництва, адреса: Київська область, Броварський район, с. Пухівка; автомобіля марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER], №кузова [NUMBER], колір чорний, рік випуску 2010, зареєстрований РВаДАІ МВС України від 28 грудня 2010 року; прогулянкового судно марки «УМС-420» бортовий реєстраційний номер [NUMBER], зареєстровано 29 вересня 2011 року під порядковим номером 4317, машиномісця [ADDRESS]; автомобіля марки «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], колір чорний, рік випуску 2007, зареєстрований МРЕВ ДАІ при УМВС в ДАІ УМВС в Сумській області від 25 вересня 2007 року. Поділ просили здійснити наступним чином, а саме визнати за [PERSON] право власності на ? частини квартири [ADDRESS]; земельну ділянку [NUMBER] в Садовому товаристві «Вега» площею 0,1164 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення - ведення садівництва, адреса: Київська область, Броварський район, с. Пухівка; автомобіль марки «Mersedes-Benz GL500 4matic», державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], колір чорний, рік випуску 2010, зареєстрований РВ ДАІ МВС України 28 грудня 2010 року; прогулянкове судно марки «УМС-420» бортовий реєстраційний номер [NUMBER], зареєстровано 29 вересня 2011 року під порядковим номером 4317. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS]; машиномісце [ADDRESS]; автомобіль марки «Toyota Lexus RX350», державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], колір чорний, рік випуску 2007, зареєстрований МРЕВ ДАІ при УМВС в ДАІ УМВС в Сумській області 25 вересня 2007 року. В В інших частинах позову як первісного так і зустрічного відмовилися від своїх вимог та просили провадження закрити. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва провадження в цій частині закрито. Позивач та її представник підтримали свій позов, а зустрічний позов визнали. Відповідач з представником також позов визнали та зустрічний підтримали. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, враховуючи, що визнання позовів сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. З викладеного,

Outcome: approved