Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 27.06.2012 року, від якого мають сина [PERSON] [INFO], з відповідача на утримання сина стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ до досягнення повноліття, на даний час син є студентом Державного вищого навчального закладу «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року денної форми навчання, в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач спроможний надавати їй таку допомогу, на користь інших осіб він аліментів не сплачує, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача на період навчання сина до досягнення ним 23 років. До суду позивачем надано письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, в якій вказано на те, що вона позов підтримує. Відповідач також надав письмову заяву щодо розгляду справи без його участі та про визнання позову. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.03.1986 року по 27.06.2012 року, від якого мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про його народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами по справі та копією паспорта позивача з відміткою про реєстрацію шлюбу. Як вбачається з довідки Державного вищого навчального закладу «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» від 07.09.2016 року № 373, [PERSON] є студентом цього навчального закладу денної форми навчання , термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 14.09.2016 року, позивач з сином зареєстровані та проживають [INFO]. Як передбачено ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз»яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм [PERSON] кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вказано вище, син сторін [PERSON] [INFO], тобто, досяг повноліття і продовжує навчання. Суд також вважає, що він в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, навчається на денному відділенні навчального закладу, йому необхідні кошти для оплати за навчання, на проїзд, на харчування, для придбання одягу, необхідних для навчання канцелярських знарядь, підручників. Відповідач є спроможним надавати матеріальну допомогу сину в зв»язку з його навчанням, на користь інших осіб він аліментів не сплачує, в заяві вказав на визнання позову. А тому з врахуванням вищенаведених обставин суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які мають стягуватися з відповідача на користь позивача на утримання сина на час його навчання -1/4 частину доходу відповідача. Щодо мінімального розміру аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного ч.2 ст.182 СК України, то ця норма застосовується тільки у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, тоді як ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина [PERSON] кодекс не встановлює. За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку з 22.09.2016 року. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» як потерпілий від наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії. Враховуючи наведене та

Outcome: approved