Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обгрунтувавши вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Проте, в установлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала у шоковому стані після смерті матері та розлучення з [PERSON] . При зверненні до державного нотаріуса отримала роз`яснення про те, що для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На даний час вона має намір належним чином оформити своє право на спадщину, однак у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має можливості реалізувати свій намір. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 2 місяці. Ухвалою від 03.12..2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2019 року. Ухвалою від 18.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.01.2020року. Ухвалою від 16.01.2020 року витребувано належним чином, завірену копію спадкової справи, оформленої після смерті [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали\~справи та\~зурахуванням думки адвоката Данилова А.В., суд вважає,\~що позов\~є обґрунтованими\~та таким,\~що підлягає\~задоволенню з\~наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прізвище [PERSON] народилася [INFO] . В свідоцтві про народження в графі батьки вказано: графі «батько»- [PERSON] , в графі «мати»- [PERSON] . Мати позивача [PERSON] , померла [INFO] , яка за життя заповіту не склала. Проте, позивач своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки перебувала у шоковому стані, смерть матері та розлучення з [PERSON] . Відповідно до п.1\~ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, зазначеним у п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для\~спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з\~правовою позицією,\~висловленою 01.03.2013\~Вищим спеціалізованим\~судом України\~з розгляду\~цивільних і\~кримінальних справ\~в узагальненні\~судової практики\~розгляду цивільних\~справ про\~спадкування,\~поважними причинами\~для застосування\~положень ст.1272\~ЦК України\~є\~тривала хвороба,\~перебування спадкоємця\~тривалий час\~за межами\~України,\~відбування покарання\~в місцях\~позбавлення волі,\~перебування на\~строковій військовій\~службі в\~Збройних Силах\~України,\~тощо. Частина 1 ст.15 ЦК України\~закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком, в інший спосіб позивач захистити своє право не може, є спадкоємцем за заповітом, спадщина не визнана відумерлою і відповідач визнав позов, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved