Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом смерті [PERSON], померлої [INFO] року, право на земельну частку (пай) розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224, стверджуючи, що [PERSON] мала право на вище вказану земельну частку (пай). За свого життя, 24 березня 1998 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 10, в якому заповіла своєму опікуну [PERSON] належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в с. Саражинка Балтського району Одеської області. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач [PERSON], так як проживала разом з спадкодавцем на день її смерті, поховала спадкодавця, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та по причині того, що заповіт встановленим порядком не внесено до Спадкового реєстру. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224, мала право на земельну частку (пай) розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів в КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 24.03.1998 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 10, в якому заповіла [PERSON] належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в с. Саражинка Балтського району Одеської області, заповіт ніким не змінено і не скасовано, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач [PERSON], так як проживала разом з спадкодавцем на день її смерті, вела з нею спільне господарства, поховала її, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та по причині того, що заповіт встановленим порядком не внесено до Спадкового реєстру, і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Позивач, як спадкоємець за заповітом, не відмовлялася від спадщини, тому вважається такою, що прийняла її. Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, заповіту, свідоцтва про смерть, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], довідки Балтської міської ради Одеської області від 03.05.2017 року № 191, інформацією відділу ГУ Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області, інформацією приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 19.12.2016 року № 2053/02-14 щодо оформлення спадщини та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної частки (паю). На підставі викладеного,

Outcome: approved