Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, 27 вересня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області було зареєстровано шлюб про що зроблено актовий запис №11. Однак, 17 грудня 2013 року згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727816313-ц, шлюб між ними було розірвано. 10 липня 2012 року позивачем було змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» про що свідчить свідоцтво про зміну імені, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 10 липня 2012 року серії [NUMBER]. За час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO] року про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 04 вересня 2012 року серія [NUMBER]. В даний час дитина проживає разом зі позивачкем у її батьків про що свідчить довідка видана КЖРЕП № 5 від 21.07.2014 року за № 3075, а також перебуває повністю на її утриманні та утримані її батьків, оскільки позивач не працює так як перебуваю в декреті. З весни 2013 року Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання, перестав приймати участі у його вихованні, чим фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Враховуючи, що дохід Відповідача є мінливим то найбільш доцільним є встановлення розміру аліментів у твердій грошові сумі, а саме: 700,00 (сімсот) гривень щомісяця на утримання дитини. [PERSON], є досить хворобливою дитиною у зв'язку з чим перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: відкрите овальне вікно (захворювання серця), а також хворіє на гострі простудні захворювання, про що свідчить довідка, яка видана Комунальною медичною установою «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Роша» від 23 липня 2014 року за № 210. Вище зазначені обставини є причиною постійних додаткових витрат на утримання дитини. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а утримувати сина самостійно мені важко, позивач в даний момент перебуває у декретній відпустці та знаходжусь повністю на утриманні своїх батьків. На підставі вищезазначеного, вважає за доцільне зобов'язати Відповідача приймати участь у додаткових витратах на дитину, [PERSON], шляхом сплати суми грошових коштів у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно. Оскільки позивач в даний момент не працює, Відповідач добровільно не надає кошти на її утримання, хоча в змозі надавати таку допомогу, вважає за доцільне стягнути з Відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною,[PERSON], трьох річного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 (шістсот) гривень щомісяця. Просить суд, стягнути з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER], місце реєстрації: [ADDRESS]) на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, зобов'язати [PERSON], [INFO], : (ідентифікаційний номер [NUMBER], місце реєстрації: [ADDRESS]) приймати участь у додаткових витратах на дитину, [PERSON], [INFO], шляхом стягнення з нього грошової суми в розмірі 300,00 (триста) гривень щомісячно до дня настання повноліття, а також стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце реєстрації: [ADDRESS]) аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 600,00 (шістсот) гривень до досягнення трьох років дитиною, [PERSON], [INFO], починаючи з моменту подання позовної заяви до суду . В судове засідання позивач не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, змінила свої позовні вимоги а саме просила стягнути [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER], місце реєстрації: [ADDRESS]) на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття . Відповідач не з'явився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення змінених позовних вимог позову. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності до ст..199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Норма ст.. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 27 вересня 2011 року між [PERSON] , та [PERSON] виконкомом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області було зареєстровано шлюб про що зроблено актовий запис №11. Однак, 17 грудня 2013 року згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727816313-ц, шлюб між ними було розірвано. 10 липня 2012 року позивачем було змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» про що свідчить свідоцтво про зміну імені, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 10 липня 2012 року серії [NUMBER]. За час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO] року про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 04 вересня 2012 року серія [NUMBER]. В даний час дитина проживає разом зі позивачем у її батьків про що свідчить довідка видана КЖРЕП № 5 від 21.07.2014 року за № 3075, а також перебуває повністю на її утриманні та утримані її батьків, оскільки позивачка не працює так як перебуваю в декреті. З весни 2013 року Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання, перестав приймати участі у його вихованні, чим фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Враховуючи, що дохід Відповідача є мінливим то найбільш доцільним є встановлення розміру аліментів у твердій грошові сумі, а саме: 700,00 (сімсот) гривень щомісяця на утримання дитини. [PERSON], є досить хворобливою дитиною у зв'язку з чим перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: відкрите овальне вікно (захворювання серця), а також хворіє на гострі простудні захворювання, про що свідчить довідка, яка видана Комунальною медичною установою «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Роша» від 23 липня 2014 року за № 210. Позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину, підлягають стягненню з відповідача в разі ндання доказів, про такі витрати позивачем. [PERSON] таких доказів надано не було, а тому в задоволенні цих позовних вимог необхідно відмовии. Позивач в обгрунтування позовних вимог про стягнення аліментів на її користь посилається на вимоги ст. 84 СК України. Однак, відповідно до матеріалів справи, шлюб між сторонами розірваний, а тому ст.84 СК України не можу бути підставою для задоволення позовних вимог. Таким чином суд, вважає, що позов, а тому слід стягнути [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER], місце реєстрації: [ADDRESS]) на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття . На підставі викладеного,

Outcome: partial