Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 07.12.2002 року у Лелюхівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 5. У позовній заяві позивач посилається на те, що 07.12.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають 2 дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Діти проживають з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося на ґрунті несхожості характерів. Почуття взаємоповаги та кохання один до одного - втрачено. Більше трьох років, як подружні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться. Збереження сім'ї не можливе. Діти залишаться проживати з позивачем. Спільного майна подружжя не має. Позивач надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, зазначає, що підтримує позов і просить суд його задовольнити. В судове засідання позивач не з'явився. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі і зазначає, що не заперечує проти задоволення позову, позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 07.12.2002 року. (а.с. 5) Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей (син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]), про що свідчать свідоцтва серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. (а.с. 6-7) Згідно позову, який визнано відповідачем, після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір'ю, тому суд вважає дану обставину встановленою. В матеріалах справи міститься довідка від 01.07.2014 року про склад сім'ї [PERSON], в якій зазначено, що вона проживає [ADDRESS], разом з дітьми. (а.с. 9) Відповідач зареєстрований в [ADDRESS], про що свідчить довідка від 13.11.2014 року (а.с. 11), а проживає в [ADDRESS], про що свідчать дані про особу в клопотанні відповідача. Таким чином, сторони проживають окремо. Зваживши зазначені вище обставини, враховуючи заяви сторін, суд приходить до висновку, що бажання кожного з подружжя розірвати шлюб - свідоме і виважене, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Тому суд вважає за можливе розірвати шлюб, що був зареєстрований між сторонами 07.12.2002 року. У зв'язку із задоволенням позову у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь позивача, понесений останньою судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved