Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2012 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними не склалися. Спільне господарство не ведеться. Фактично шлюбні відносини між ними припинені з початку квітня 2018 року. Між ними втрачені всі духовні та фізичні зв`язки. В даний час вони проживають окремо, у кожного з них свій окремий бюджет. На даний час шлюб існує фактично. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин, примирення між ними не сталося. Причиною припинення сімейно - шлюбних відносин стало явна невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало обопільне невдоволення один одним, загострювало відносини і в кінцевому підсумку призвело до повного розриву відносини та до повного відчуження. Збереження нашої сім`ї неможливо, а подальше існування формального шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. Позивач вважає, що примирення між нами теж не можливо і існуючий шлюб повинен, бути розірваний. Спору майнового характеру між ними немає. Малолітня дитина, на даний час перебуває разом зі позивачем. В майбутньому теж буде перебувати разом із нею. З урахуванням часу, що пройшов з моменту фактичного припинення сімейний відносин і відсутності за цей час обставин для примирення, позивач вважає, що заходи, спрямовані на примирення, з боку суду, будуть недоцільними. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua). Відповідно до ч.1\~ст.280 Цивільного процесуального кодексу України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.\~\~ Відповідно до\~статті 51 Конституції України,\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам, як позивача так і відповідача. Судом встановлено, що 04 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що\~в книзі реєстрації шлюбів 04 липня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 207. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.5). Позивач та відповідач є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.8). За обставин, які склалися між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню\~з відповідача.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі ст.\~ст.\~110-112\~СК України,\~

Outcome: approved