Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що вона зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Її син [PERSON] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] , тобто в цьому ж будинку, але в іншій квартирі. [INFO] році її син помер за дуже трагічних обставин. Після його смерті відкрилася спадщина на належно йому майно, в тому числі і на 1/4 квартири по [ADDRESS] в якій вона зареєстрована та проживає. Вона звернулася до нотаріуса з метою відкриття спадкової справи, але їй було в усній роз`яснено, що вона пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки звернулася в липні 2020 року, тобто поза межами шестимісячного строку від дати смерті сина. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їй було дуже важко після смерті сина і вона тому вчасно не звернулася до нотаріуса та інших компетентних органів для прийняття спадщини. Крім того вона помилково вража. Що оскільки вона із сином проживала в одному будинку, хоча і в різних квартирах, то вона прийняла спадщину. З цих причин вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду з проханням визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними. А тому просила визначити для неї додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її сина, терміном у шість місяців з часу набрання рішенням суду законної сили. Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою в якій позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, завернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено що позивач [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належно йому майно, в тому числі і на 1/4 квартири по [ADDRESS] в якій позивач зареєстрована та проживає. Після смерті сина позивач не змогла вчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. З огляду на викладене суд вважає, що причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори позивача із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно позивачу визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, але не шість місяців, а два місяці, оскільки це є достатній строк для вчинення всіх необхідних дій. На підставі викладеного та

Outcome: partial