Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22 вересня 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, відповідач не приділяє уваги сім'ї та не цікавиться дітьми, не займається їх вихованням, влаштовує скандали, спільне господарство не ведеться. Позивач не збирається налагоджувати стосунки з відповідачем, оскільки не бажає щоб діти жили в нервовій та нездоровій обстановці, коли в сім'ї відсутня повага та довіра між батьками, вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та подальше збереження шлюбу є неможливим. Спір щодо місця проживання дітей відсутній. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «[PERSON]». В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що з врахуванням прийняття судом визнання позову відповідачем, позов підлягає задоволенню, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що 22 вересня 2007 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис №49. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «[PERSON]». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], виданим Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області 22 вересня 2007 року. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого 08.09.2008 року, та серії [NUMBER], виданого 08.04.2010 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, позивач та відповідач є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб №637 від 14.03.2017 року Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області позивач разом з дітьми мешкає окремо від відповідача у будинку своєї матері - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно із ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі. На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved