Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.04.2009 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 73. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO] яка проживає разом з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалось на протязі останнього року. Між сторонами склались несприятливі взаємовідносини на підставі недовіри. Кожен зі сторін має протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, фінансами розпоряджався на свій розсуд, у них почали виникати суперечки та сварки у звязку з різними поглядами на ведення спільного господарства. Останні події призвели до втрати почуттів один до одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вважає, що сімя розпалавсь остаточно і подальше збереження шлюбу неможливе, збереження шлюбу в подальшому буде суперечити їхнім інтересам. Строк на примирення не надавати. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 243,60грн. До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач до початку слухання справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також умови життя подружжя та інші обставини життя подружжя приходить до висновку, що позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб від 29.04.2009 року серії 1-КИ №141250, який був укладений між [PERSON] та [PERSON], відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 73(а.с.3). Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Таким чином, установивши дійсні обставини справи, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу позивачем доведені, обґрунтовані, а тому є всі підстави для їх задоволення, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved