Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Беларусь» на території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яке належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 0058554, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.12.1997 року за №8023. В обґрунтування вимог позивач в заяві зазначила, що [INFO] померла мати її чоловіка [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Беларусь» на території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син (чоловік позивача) [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя не оформився у правах спадкоємця на вказане майно після смерті останньої. [INFO] [PERSON] помер, спадкоємцем після якого є вона (позивач), яка прийняла спадщину, оскільки на день смерті постійно проживала зі спадкодавцем. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на успадковану померлим після своєї матері земельну частку (пай), через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право на вказану земельну частку (пай). Посилаючись на викладене, позивач просила визнати за нею право на вище вказану земельну частку (пай). Ухвалою суду від 22.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26.04.2021 року відмовлено у прийнятті уточненого позову. Ухвалою від 22.06.2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] . Ухвалою від 14.09.2021 року підготовче провадження по справі закрите та справа призначена до судового розгляду. Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Від представника відповідача Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та визнання позову. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; довідку відділу у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 21.08.2019 року за № 192/134-19; довідку Явкинського територіального округу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 01.08.2017 року та 16.02.2018 року; повідомлення Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні від 07.08.2008 року; постанову державного нотаріуса Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 16.11.2019 року; повідомлення Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 28.11.2019 року; Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру за №58508106; копію спадкововї справи №158/2012, до майна померлого [INFO] [PERSON] ), суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Беларусь» на території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син (чоловік позивача) [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя не оформився у правах спадкоємця на вказане майно після смерті останньої. [INFO] [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки на день смерті постійно проживала зі спадкодавцем. Водночас з матеріалів спадкової справи №158/2012, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що окрім позивача спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] , який також прийняв спадщину, оскільки на день смерті постійно проживав зі спадкодавцем (батьком). Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на успадковану померлим після своєї матері земельну частку (пай), через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право на вказану земельну частку (пай). На час смерті [INFO] [PERSON] діяв ЦК УРСР, положеннями якого були передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст.ст. 524, 525, 529, 548 ЦК УРСР). Згідно зі ст. 86 ЦК УРСР право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. На час смерті [INFO] [PERSON] вже діяв ЦК України, положеннями якого передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1278 ЦК України). Аналіз досліджених судом обставин свідчить, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , при цьому за життя прийняв спадщину після смерті матері у виді вищевказаного права на земельну частку (пай). Позивач належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкритя спадщии. Крім неї спадкоємцем після смерті [PERSON] також є його син [PERSON] , який також прийняв спадщину, оскільки на день смерті постійно проживав зі спадкодавцем. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Водночас з довідки відділу у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 21.08.2019 року за № 192/134-19, вбачається, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Беларусь» на території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 0058554, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.12.1997 року за №8023. Таким чином, встановлені судом обставини дають підствави для висновку, що право позивача на спадщину порушенне, а тому підлягає захисту в судовому порядку. Разом з тим, судом вбачаються підстави для часткового задоволення позову. Як було зазначено вище, окрім позивача спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] , який також прийняв спадщину, оскільки на день смерті постійно проживав зі спадкодавцем. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відтак, враховуючи наявність двох спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає можливим визнати на позивачем право на 1/2 частку вищевказаної земельної частки (паю). Враховуючи викладене та

Outcome: partial