Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Від спільного життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть, спільний бюджет відсутній. Життя не склалося у звязку з відсутністю між ними взаєморозуміння, різними поглядами на сімейне життя. На ґрунті який погіршилися стосунки. І хоч на даний час проживають за однією адресою, практично не спілкуються. Вважає, що за вказаних обставин їх шлюб існує формально і його збереження вже не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище набуте у шлюбі [PERSON]. Ухвалою суду від 20.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 12.09.2018 року. Ухвалою суду від 12.09.2018 року провадження у справі зупинено, сторонам надано строк для примирення на один місяць. Ухвалою суду від 22.11.2018 року провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду на 04.12.2018 року. Позивач в судове засідання не зявилася. Надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. \~\~\~ \~ Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 12.08.2006 року Дмитрівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області, за актовим записом №15. Дошлюбне прізвище позивача - Горячева (а.с.5). Від спільного життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини на даний час припинені, примиритися сторони не бажають. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~ За змістом ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~\~\~ Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду. На підставі викладеного, ст.ст.24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved