Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою. У судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву, у якій вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Треті особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте надали до суду заяву, у якій вказали, що заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять справу розглядати без їхньої участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 25.04.2007 року [PERSON] посвідчила у Великополовецькій сільській раді Сквирського району Київської області заповіт на ім'я [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 3.1747 га, кадастровий номер 3224081200:06:002:0014, розташованої на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №276492, виданим 01.11.2005 року Сквирською райдержадміністрацією Київської області; майнового паю розміром 2370 грн. 00 коп., посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай серії КИ-ХХ №1916000, виданим 01.03.2005 року Великополовецькою сільською радою Сквирського району Київської області; грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунку [NUMBER] у ТВБВ №10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України». Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Крім позивача є ще спадкоємці за законом та за заповітом [PERSON] та [PERSON], які відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користь [PERSON] Спадкоємець за заповітом [PERSON] помер [INFO]. Оформити свої спадкові права у нотаріуса позивач не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини встановлені матеріалами справи. Таким чином, відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, позивач своєчасно прийняла спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved