Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що [INFO]. помер [PERSON], який доводиться [PERSON] батьком. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку в [ADDRESS]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті батька, прийняв вчасно спадщину, оскільки розпорядився особистими речами померлого, але не може оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно за вказаною адресою. В судове засідання сторони та треті особи не з'явилися, в заявах до суду позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, справу просили слухати без їх участі. Роменська районна державна нотаріальна контора в листі до суду просила слухати справу без їх представника, поклалися на розсуд суду. Представники Реєстраційної служба Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» до суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO]. помер [PERSON], який доводиться батьком [PERSON] (а.с. 8-9). [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого в березні 1996 р. (а.с. 5, 15). Як вбачається з технічного паспорту, довідки-характеристики Басівської сільської ради Роменського району № 590 від 10 грудня 2013 р., рішення виконавчого комітету Басівської сільської ради № 19 від 03 листопада 1993 р. земельна ділянка в [ADDRESS], загальною площею 0,31 га, передана в приватну власність [PERSON] (в тому числі для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд - 0,25 га і для ведення особистого підсобного господарства - 0,06 га), на якій знаходиться житловий будинок цегляний літ. «А» загальною площею 63,8 кв.м., жилою площею 40,3 кв.м., ганок цегляний літ. «гн», сарай цегляний літ. «Б», погріб цегляний літ. «п/г», огорожа металева літ. «№», належить [PERSON] (а.с. 11-13, 15-16). Згідно довідки КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» № 24 від 21 січня 2014 р. реєстрація права власності на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], не проводилась (а.с. 10). Відповідно до роз'яснення щодо оформлення спадкових прав державного нотаріуса Колісник С.М. № 1356/02-14 від 28 листопада 2013 р. свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, зазначено в п. 4.12. гл. 10 р. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 р. № 296/5 (а.с. 14). Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове майно. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 392, 1220, 1268 ЦК України. Судом встановлено, що житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], належав [PERSON], реєстрація права власності на житловий будинок не проводилась, [PERSON] помер, в зв'язку з чим позивач не може оформити своє право на спадщину. Тому з врахуванням встановлених фактів, вимоги позивача підлягають задоволенню і за нею необхідно визнати право власності в судовому порядку.

Outcome: approved