Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою (з урахуванням уточнення) про визнання за нею права власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що частина зазначеної квартири належала її чоловікові [PERSON], який [INFO] помер, залишивши заповіт, котрим належну йому частину спірної квартири заповідав [PERSON] Позивач стверджує, що після смерті чоловіка вона і відповідач прийняли спадщину, звернувшись у встановлений строк до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Нотаріусом відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із неподанням правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру. Правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у відповідача, яка викрала їх та відмовляється надати позивачеві. Оскільки вона є непрацездатною особою, відповідно до ст. 1241 ЦК України, має право на обов'язкову частку у спадщині. З наведених підстав позивач просить суд визнати за ним право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явилася, доручивши представляти її інтереси представнику. В судовому засіданні представник позивача підтвердили позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. В судове засідання відповідач не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого фондом комунального майна, від 11.08.1993 року №11509 квартира №? [ADDRESS] належала [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). [INFO] співвласник зазначеного майна [PERSON] помер (а.с.6), у зв'язку з чим згідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина, до складу якої увійшла належна йому частина спірної квартири. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO] (а.с.4-5, 8, 30). При житті [PERSON] склав заповіт, згідно з яким належну йому частину квартири [ADDRESS] заповідав [PERSON] (а.с.17-18, 33-34). У відповідності зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. При цьому відповідно до ст.1241 ч.1 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Оскільки [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка досягла встановленого законом пенсійного віку, тобто віку 55 років, та є непрацездатною, вона відповідно до ст. 1241 ч. 1 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті чоловіка. [PERSON] і [PERSON] у відповідності зі ст. 1269 ч. 1 ЦК прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку і за заповітом (а.с.17). [PERSON] позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, оскільки відповідачем були привласнені правовстановлюючі документи на спірну квартиру і не надаються позивачці (а.с.35). Визначаючи розмір обов'язкової частки [PERSON] у спадщині, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, у разі спадкування за законом, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] була б [PERSON] як дружина померлого (а.с.8), в розмірі 1/2 частини спірної квартири. Таким чином, половина частки, яка належала б [PERSON] у разі спадкування за законом складає 1/4, та суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на 1/4 частину спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved