Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, вказуючи, що відповідач [PERSON], 1984 року народження є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 239, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку. Її син, [PERSON], перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] 1984 року народження з лютого 2006 року. Від шлюбних відносин у них народився син - її онук - [PERSON] [INFO]. 4 жовтня 2011 [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] одружилися, про що ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку було зроблено актовий запис № 516. Після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно прізвище [PERSON]. У зв'язку з тим, що на момент народження дитини вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, і реєструвати народження онука в ВРАЦС тільки [PERSON], то в актовий запис про народження запис про батька була внесена у відповідності зі ст.135 Сімейного Кодексу Україна зі слів матері дитини, і в графі батько у свідоцтві про народження [PERSON] значиться [PERSON]. 20 грудня 2013 Ленінським районним судом м. Донецька було прийнято рішення, яким встановлено факт батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, та внесено зміни до актового запису про народження дитини, а саме [PERSON] записаний як [PERSON] [INFO], в графі батько вказано [PERSON]. На підставі зазначеного рішення суду, було повторно видано свідоцтво про народження дитини [PERSON] [INFO], згідно якого батьками є [PERSON] і [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], про що ОРАГС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку була зроблено актовий запис № 1319 . До смерті її син з дружиною і дитиною фактично проживали у неї за адресою [ADDRESS]. Після смерті сина дитина також фактично проживає у неї, вона здійснює догляд за ним, забезпечує його всім необхідним, водить його в дитячий сад. При цьому мати дитини - [PERSON] - в житті дитини не приймає , не працює , отримує соціальну державну допомогу як інвалід і як одинока мати, однак на утримання дитини грошей не виділяє , вживає спиртні напої. Вона є бабусею малолітнього [PERSON], він з нею проживає. Вона є наймачем трикімнатної квартири [ADDRESS], де і проживає зі онуком. Вона працює , а також отримує пенсію, у зв'язку з чим зможе виконувати обов'язки опікуна малолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її сина і призначення її опікуномі необхідно для реалізації повною мірою всіх прав дитини, оскільки будучи опікуном вона зможе на законних підставах представляти його інтереси в будь-яких органах. Просила позбавити [PERSON] [INFO], уродженку м. Донецька батьківських прав щодо [PERSON] [INFO] , уродженця м. Донецька. Встановити опіку над малолітнім [PERSON] [INFO], уродженцем м. Донецька, призначивши її, [PERSON] [INFO] його опікуном. Стягнути з [PERSON] [INFO] , уродженки м. Донецька на її користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку ( доходу) , починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в позові та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Через такі обставини суд вважає, що при наявних у справі матеріалах, зі згоди представника позивача, можливо розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи Дегтяренко Н.С. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав, що позов підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 239, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку. [PERSON], перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] 1984 року народження з лютого 2006 року. Від шлюбних відносин у них народився син - [PERSON] [INFO]. 4 жовтня 2011 [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]. одружилися, про що ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку було зроблено актовий запис № 516. Після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно прізвище [PERSON]. У зв'язку з тим, що на момент народження дитини вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, і реєструвати народження онука в ВРАЦС тільки [PERSON], то в актовий запис про народження запис про батька була внесена у відповідності зі ст.135 Сімейного Кодексу Україна зі слів матері дитини, і в графі батько у свідоцтві про народження [PERSON] значиться [PERSON]. 20 грудня 2013 Ленінським районним судом м. Донецька було прийнято рішення, яким встановлено факт батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, та внесено зміни до актового запису про народження дитини, а саме [PERSON] записаний як [PERSON] [INFO], в графі батько вказано [PERSON]. На підставі зазначеного рішення суду, було повторно видано свідоцтво про народження дитини [PERSON] [INFO], згідно якого батьками є [PERSON] і [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], про що ОРАГС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку була зроблено актовий запис № 1319 . До смерті [PERSON] з дружиною і дитиною фактично проживали у за адресою позивачки - [ADDRESS]. Дитина фактично до теперішнього часу проживає за вказаною адресою. Позивач здійснює догляд за дитиною, забезпечує його всім необхідним, водить його в дитячий сад. При цьому мати дитини - [PERSON] - в житті дитини не приймає, не працює, отримує соціальну державну допомогу як інвалід і як одинока мати, однак на утримання дитини грошей не виділяє, вживає спиртні напої. Позивач є бабусею малолітнього [PERSON], є наймачем трикімнатної квартири [ADDRESS], де і проживає зі онуком. Позивач працює, а також отримує пенсію, у зв'язку з чим зможе виконувати обов'язки опікуна малолітньої дитини. У висновку органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку Ради від 28.03.2014 року № 01-16/1060 зазначено доцільність задоволення позовних вимог позивача. Оцінивши у сукупності надані докази, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Встановити опіку над малолітнім [PERSON] [INFO], уродженцем м. Донецька, призначивши [PERSON] [INFO] його опікуном. Крім того, у зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] щомісячно аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 150,164, 180-183 СК України,

Outcome: approved