Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири №2 загальною площею 81,8 м. кв., житловою площею 40,9 м. кв., розташованої по [ADDRESS], яка раніше на праві приватної, спільної сумісної власності належала [PERSON], померлому [INFO] року в с. Чернече Балтського району, стверджуючи, що їй, її чоловіку [PERSON], та її донькам [PERSON], [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності належала вище вказана квартира. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їм майна не складав. [INFO] року чоловік позивача [PERSON] помер. Після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як поховала чоловіка, на день його смерті проживала разом з ним в квартирі, підтримує квартиру в належному стані, сплачує комунальні послуги, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на квартиру, правовстановлюючі документи на неї, крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є її діти [PERSON], [PERSON], але вони спадщину у вигляді ? частини квартири не прийняли, відмовившись від своїх часток у спадщині на користь своєї матері позивача [PERSON], позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що діти позивача [PERSON], [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подали до нотаріальної контори заяв про відмову від прийняття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні її представник за довіреністю адвокат [PERSON] заявлені вимоги позивача підтримала в повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без її участі у відповідності із вимогами законодавства України. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні заперечень до заявлених позовних вимог не надали, підтвердили викладені в позові обставини, просять суд задовольнити позов у повному обсязі. Заслухавши вимоги представника позивача, думку заінтересованих осіб, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON], її чоловіку [PERSON], та її донькам [PERSON], [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.03.2000 року, виданого Балтським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області, належала квартира №2, розташована по [ADDRESS], за свого життя чоловік позивача [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї спадкоємцем першої черги за законом є її діти [PERSON], [PERSON], але вони спадщину не прийняли, відмовившись від своїх часток у спадщині на користь позивача, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину у вигляді ? частини вище вказаної квартири, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину, так як поховала чоловіка, на день його смерті проживала разом з ним в квартирі, підтримує квартиру в належному стані, сплачує комунальні послуги, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на квартиру, правовстановлюючі документи на неї, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але приватним нотаріусом [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що діти позивача [PERSON], [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подали до нотаріальної контори заяв про відмову від прийняття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину і рекомендовано звернутися з позовом до суду, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді ? частини вище вказаної квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved