Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що від шлюбу із відповідачем має малолітніх синів [PERSON] Тимофія10.12.2010 року народження та [PERSON] [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2014 року шлюб із відповідачем розірвано. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2014 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач не приймає участь у вихованні дитини та не сплачує аліменти, у звязку з чим утворилася заборгованість зі сплати аліментів. Просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню її малолітніх синів. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягає. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився. Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Вознесенівському району в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить прийняти рішення в інтересах неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. В судові засідання 29 листопада 2016 року та 10 січня 2017 року відповідач не з'явився. На його зареєстроване місце проживання судом було послано повістки, які були отримані відповідачем особисто. Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 04.12.2009 [PERSON] одружився із [PERSON], прізвище дружини після одруження : « Чорногор». Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки ДНЗ (ясла-садок) №155 «Калинка» ЗМР від 30.09.2016 батько [PERSON], жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням дітей, поведінкою у дошкільному закладі, таким чином, не брав участі у вихованні дітей в межах дошкільного закладу. Відповідно до довідки Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ [PERSON] має заборгованість по аліментам на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] Станом на 01.10.2016 рік заборгованість становить 26930,00 грн. Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 01-10/3455 від 22.11.2016 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] [INFO], батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Крім того, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що відповідач не приділяє уваги вихованню дитини, не створює можливостей нормального проживання, що суперечить життєвим інтересам малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] На підставі ст. 155, 164, 165, СК України,

Outcome: approved