Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.01.2010 р. Виконачим комітетом Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01. Від спільного з відповідачкою життя сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх семи років сімейні стосунки між сторонами погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між позивачем та відповідачем шлюбних відносин. Спільне життя не склалося з причин відсутності взаємопорозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Сторони втратили почуття любові один до одного. Позивач вважає, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам сторін та інтересам дитини. Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій підтримав позов, просить його задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується з поштовим повідомленням. Крім того, на офіційному сайті Запорізького районного суду Запорізької області (https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/gromadyanam/csz/), в розділі «Громадянам» у вкладці «оголошення про виклик до суду» з моменту призначення даної справи до розгляду були зазначені дата, час та місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомила. Відзив на позовну заяву у строк, передбачений ухвалою суду від 01.10.2021, відповідач до суду не надав. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі з 20.01.2010 р підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00032627803 від 16 вересня 2021. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 09 вересня 2021 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що 07.06.2011 складено відповідний актовий запис № 12. Спору за місце проживання дитини сторони не мають. Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved