Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона не перебувала у шлюбі з відповідачем, але мешкали з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З травня 2018 року разом вони не мешкають, спільного господарства не мають. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Місце роботи відповідача їй невідомо, вона тимчасово офіційно не працює, отримує пенсію як інвалід 3 групи. Інших малолітніх дітей на утриманні у відповідача не має. Відповідач добровільно не виконує свого обовязку по матеріальному утриманню дитини, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 09 годину 05 хвилин 11 жовтня 2018 року, яке в подальшому відкладено на 01 листопада 2018 року на 13 годину 00 хвилин у звязку з перебуванням судді у відгулі. Позивач до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином: у відповідності до частини 6\~статті 128 ЦПК України\~- шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. Позивач подала на адресу суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - у відповідності до пункту 1 частини 7\~статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Подав на\~адресу суду\~заяву,\~в якій\~він просить\~справу розглядати\~без його\~участі,\~позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи та витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~12\~та ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5\~ст. 81 ЦПК України). Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, під час розгляду справи було роз'яснено їх права та обов'язки, зокрема положення щодо змагальності процесу та необхідності надання доказів на підтвердження своїх доводів, сторонам було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів, що підтверджується матеріалами справи та протоколом судового засідання. Як встановлено судом і таке вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилась 18 квітня 2015 року у місті Часів Яр міста Артемівськ Донецької області, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НО № 679773 виданого 23 квітня 2015 року виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області (а.с.7), у графі «Батьки» якого також зазначено, що батьками зазначеної особи є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 1258 від 09 серпня 2018 року, виданої начальником відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Часовоярської міської ради, позивач зареєстрована за адресою: [INFO], та до складу її родини входять: донька [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2018 року (а.с.8) позивачу було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину. Згідно\~статті 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що між сторонами не має домовленості відносно розміру сплати аліментів відповідачем на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. ст.\~180,\~181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, утому числі придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2\~ст. 182 СК України). Згідно зі\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 03 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.\~\~ З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони не дійшли добровільної згоди щодо розміру аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], враховуючи передбачені ч. 1 ст. 182 СК України\~обставини, виходячи з принципу розумності, справедливості, загальних засад цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, суд погоджується з визначеним позивачем розміром аліментів і вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 28 серпня 2018 року це день предявлення позову до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved