Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну (збільшення) розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 02.07.2013 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 191/2309/13-ц її позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , задоволені частково, в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 29.05.2013 року. 04.12.2015 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 191/3564/15-ц її позовні вимоги про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] , зареєстровані повністю. На цей час, розмір аліментів, який був визначений за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02.07.2013 року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено в 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років : з 01 січня 2020 року - 2218 грн., з 01 липня - 2318 грн., з 01 грудня - 2395 грн.. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для належного матеріального утримання доньки, що ставить її в край скрутне матеріальне становище, постає необхідність більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Позивач постійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати доньку, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом для належного утримання. На цей час вона є безробітною, але знаходиться у пошуках офіційного працевлаштування та тимчасово і не регулярно підробляє продавцем у підприємств за місцем проживання. Відповідач, як стало відомо позивачці, працює в ТОВ «Автомагістраль 2016». У зв`язку з цим, позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 року, та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу),але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини від доходу, оскільки має на утриманні іншу маленьку дитину - [PERSON] , [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , вбачається, що її батьками є сторони по справі. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 29.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище : « [PERSON] ». Згідно довідки виконавчого комітету Роздорської селищної ради № 744 від 16.07.2020 року [PERSON] має склад сім`ї : донька - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , 1962 року народження, вітчим - [PERSON] , 1949 року народження. Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняльного становища платника та одержувача аліментів, а й до того, щоб одержувач у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 02.07.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 550,00 грн.. Позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання доньки до ј частини з усіх видів заробітку відповідача, мотивуючи своїх вимоги тим, що аліментів в розмірі 550,00 грн., недостатньо для належного матеріального утримання доньки. Відповідач в свою чергу, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини, оскільки має на утриманні іншу дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Крім того, відповідачем була надана довідка № 00000000005 від 15.03.2021 року, згідно якої [PERSON] працює в ТОВ «Ла Страда» з 13.01.2021 року на посаді «машиніст дорожньо-транспортних машин»; Дохід за період з 13.01.2021 року по 28.02.2021 року склав 14663,20 грн., з яких утримано : 2859,32 грн.. Отже, враховуючи матеріальне становище як позивача так і відповідача, інтереси малолітніх дітей, а також враховуючи те, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, а саме збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 02.07.2013 року на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , з твердої грошовї суми в розмірі 550,00 грн., на 1/6 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач відповідно до ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому суд ввважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.. На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та

Outcome: partial