Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 25 червня 2013 року, під час відбування відповідачем покарання в місяцях позбавлення волі, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Відповідач до теперішнього часу перебуває в місцях позбавлення волі. Від шлюбу дітей у них не має. Спільне майно відсутнє. Шлюбні відносини між сторонами по справі не склалися, через відсутність взаємопорозуміння. Між ними виникають часті сварки, відповідач погрожує фізичною розправою, внаслідок чого у позивача погіршуються самопочуття, виникають постій стреси. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №34, які не мають неповнолітніх дітей. У судовому засіданні позивач, [PERSON], на позовних вимогах наполягала, також просила після розірвання шлюбу прізвище «Новікова» не змінювати. Відповідач, [PERSON], у судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, 25 червня 2013 року між [PERSON] (до укладення шлюбу «Погоріла») [PERSON] та [PERSON], було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №123828 від 25 червня 2013 року /а.с.4/. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, відповідач перебуває у місцях позбавлення волі, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Згідно наданого до суду пенсійного посвідчення серії ААЄ №555704 [PERSON] є інвалідом другої групи захворювання /а.с.5/,отже судовий збір у сумі 551, 20 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved