Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя склала заповіт на її користь. Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить її право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області.\~ Вона є спадкоємцем після смерті матері. Син померлої, брат позивача [PERSON] , 1948 року народження, який був зареєстрований разом з матір`ю, на момент відкриття спадщини не мав права на обов`язкову частку у спадщині, оскільки не досяг пенсійного віку. У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала, що до складу спадщини матері входить\~ право на земельну частку (пай)\~ у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ Україна розміром 2,63\~ в умовних кадастрових\~ гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) їй стало відомо з листа ТОВ СП «Нібулон», за змістом якого їй було запропоновано укласти договір оренди земельної ділянки. Крім того, вона не може підтвердити родинні відносини з її матір`ю [PERSON] через те, що у її свідоцтві про народження її по батькові зазначено як [PERSON] замість правильного [PERSON] , як зазначено у паспорті. Також при складанні заповіту, посвідченого Мутинською сільською радою, згідно з яким її мати [PERSON] все своє майно заповіла їй, позивачу, була допущена помилка у написанні її імені та зазначено [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Встановлення вказаних фактів є необхідним для оформлення нею спадкових прав. Просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] ; встановити факт належності [PERSON] заповіту №59 від 22.11.1993 року, складеного від імені [PERSON] та посвідченого Мутинською сільською радою Кролевецького району Сумської області, та визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 17). Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направив, надавши відзив на позовну заяву та заяву про визнання позову, розгляд справи просить проводити за відсутності його представника (а.с. 45-53, 58). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. По справі встановлено, що [INFO] в с. Мутин Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис № 29 (а.с. 30). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить її право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ Україна розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0096797 (а.с. 31). Згідно з довідкою виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.03.2017р. №260 [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] . Заповіт від її імені посвідчений виконкомом Мутинської сільської ради 22.11.1993 року № 59, не змінювався і не відмінявся (а.с. 13). Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб позивача (а.с. 28, 33-34). У зазначеному свідоцтві про народження позивача її ім`я записано російською мовою [PERSON] , в графі Батьки її батьком записаний « [PERSON] », матір`ю записана « [PERSON] » (а.с. 28). Позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 33-34). За даними паспорта позивача її ім`я - [PERSON] , народилася [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області\~ (а.с. 27). За змістом заповіту [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] , заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області Лебідь К.О. 22 листопада 1993 року і зареєстровано в реєстрі за №59 (а.с.32, 42). У зазначеному вище заповіті ім`я спадкоємця записано [PERSON] , однак, з даних паспорта позивача вбачається, що правильне написання її імені [PERSON] (а.с. 27). У зв`язку з розбіжністю в написанні її імені у правовстановлюючих документах позивач не може підтвердити родинні відносини між нею та її матір`ю [PERSON] ,\~ підтвердити належність їй, [PERSON] , заповіту, складеного від імені її матері, та оформити свої права спадкоємця у нотаріуса (а.с. 14-15). Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.12.2020 року\~ (а.с.41). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , оскільки не володіла інформацією, що до складу спадщини матері входить право на земельну частку (пай), дізналася про сертифікат на право на земельну частку (пай) з листа ТОВ СП «Нібулон» від 02.10.2020р. (а.с. 12). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті\~ матері [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки встановлення факту родинних відносин між позивачем та її матір`ю та факту належності заповіту має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; ці факти знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити ці факти позивач не має можливості, а тому їх необхідно встановити за рішенням суду. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 15 січня 2005 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць, та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] ,\~ та встановити факт належності [PERSON] заповіту, складеного від імені [PERSON] , померлої [INFO] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області Лебідь К.О. 22 листопада 1993 року за р. № 59.

Outcome: approved