Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з квітня 2009 року являється власником жилого будинку, розташованого за адресою: с. Сидоровичі Іванківського району Київської області по вул. Гагаріна, 27. Відповідач по справі [PERSON] станом на сьогодні фактично є абсолютно чужою для неї людиною (вона є онукою колишньої власниці її будинку). Відповідач офіційно зареєстрована як офіційно проживаюча у будинку позивача, хоча фактично в ньому не проживала. Реєстрація проживання [PERSON] в будинку позивача породжує для останнього великі незручності, оскільки необхідно сплачувати комунальні платежі за відповідача, крім того їй необхідно унормувати кількість осіб, які мають право та фактично проживають на законних підставах у належному їй будинку. Вона переконана, що відповідач, яка постійно проживає за іншою адресою, не мала і не має ні наміру, ні підстав ні постійно ні тимчасово проживати у будинку, який належить позивачу, а тому в даний час вона втратила право на проживання в ньому; не проживала і не проживає відповідачка в її будинку без будь-якого тиску чи примусу з боку позивача чи будь-кого іншого. У добровільному порядку відповідач не бажає виписуватися, позивач по справі, вважає, що відповідач [PERSON] по своїй власній волі втратила право на проживання в будинку. Тому [PERSON] просить визнати відповідача особою такою, що втратила право користування житловим приміщення, що розташоване в с. Сидоровичі Іванківського району, вул. Гагаріна, буд. № 27. У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву, у якій свої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі та слухати справу без її участі. Відповідач звернулася до суду із заявою, у якій позов визнає у повному обсязі та просить справу слухати без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 29 квітня 2009 року [PERSON] продала (передала у власність), а [PERSON] купила (прийняла у власність) жітловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: вул. Гагаріна, 27, с. Сидоровичі Іванківського району Київської області. Тобто остання являється власником даного будинку. Факт того, що [PERSON], [INFO], зареєстрована з 20.06.2006 р. у будинку по вул. Гагаріна , 27 в с. Сидоровичі Іванківського району, але не проживає у спірному будинку, підтверджується довідкою Сидоровицької сільської ради № 503 від 01.12.2015 року. Згідно акту обстеження будинку від 30.11.2015 р. [PERSON] обробляє присадибну ділянку біля будинку в с. Сидоровичі по вул. Гагаріна, 27, та проводить його благоустрій. Також встановлено, що [PERSON] за адресою своєї реєстрації не проживає з 2009 року, власного майна та речей у будинку не має. У відповідності до ст.317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається в ст.150 ЖК України власник має право на власний розсуд використовувати житло для власного проживання та проживання інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд та у відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Так, відповідно до чинного законодавства України і, зокрема, статтею 391 Цивільного Кодексу України, передбачається, що власник майна, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, \~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного й

Outcome: approved