Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем має спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.02.2010 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.01.2010 року до повноліття дитини. 08.07.2017 року набрав законної сили\~Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»\~відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для житини відповідного віку, отже розмір аліментів присуджених рішенням суду менший за встановлений мінімум. З моменту ухвалення рішення про визначення розміру аліментів, витрати на утримання спільного сина збільшилися, у звязку із тим, що віна росте та потребує нового одягу, взуття, потребує культурного розвитку. Усі вищезгадані витрати несе виключно позивач, оскільки розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім та не покриває затрат на які потребує їх син. У звязку із чим просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області, на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], з ? частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до ? частини заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2007 року по 24.02.2010 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.02.2010 року з [PERSON] на користьСтешакової І.М. стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.01.2010 року до повноліття дитини. Звертаючись із позовом до суду про зміну розміру аліментів позивач посилається на збільшення витрат на утримання дитини та збільшення встановленого прожиткового мінімуму для дитини до 50%. 31.03.2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та отримала прізвище «Архіпова». Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що \~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Отже, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Ч.2 ст. 182 СК України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене вище, збільшення розміру прожиткового мінімуму визначеного законом для дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.02.2010 року підлягають зміні з ? частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до ? частини заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та\~до повноліття дитини. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 192 СК України,

Outcome: approved