Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що з 23.06.2012 року вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2015 року шлюб між ними було розірвано. Фактично шлюбні стосунки було припинено з серпня 2013 року, вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею, її чоловіком [PERSON] та їх спільною дитиною [PERSON] . Спору стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже сім років, вона не пам`ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. З серпня 2013 року вони з донькою проживають окремо у квартирі її батьків. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею, її чоловіком і дитиною склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Вихованням дитини займається вона та її чоловік, [PERSON] - вітчим дитини. Дитина знаходиться на обліку в Комунальному закладі охорони здоров`я Лозівської центральної районної лікарні Дитячої поліклініки за адресою: Харківська область, м.Лозова. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров`я задовільний. Нагляд за станом здоров`я дитини здійснює вона та її чоловік. Батько участі в цій сфері життя дитини не приймає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає з наведених у позові підстав, в разі неявки не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов, не надавав. В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява [PERSON] від 30.04.2015 року в якій останній відмовляється від батьківських прав щодо своєї дитини [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи Виконавчого комітету\~Лозівської міської\~ради Харківської\~областіЛобенко Т.Г. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Басалаєва Д.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.06.2012 року [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2015 року було розірвано, [PERSON] повернуто дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.08.2012 року (а.с.9.17). Як вбачається з висновку Комунального закладу охорони здоров`я Лозівської центральної районної лікарні Дитячої поліклініки, боброва В.С. має задовільний стан здоров`я (а.с.11). Згідно довідки і характеристики Лозівського НВК №10 «ЗНЗ ДНЗ» Лозівської міської ради №62 від 16.07.2019 року [PERSON] , [INFO] навчається в 2-А класі Лозівського НВК №10. За час навчання зарекомендувала себе як старанна, здібна і відповідальна учениця. Школу відвідує систематично. Програмовий матеріал засвоїла на високому рівні. Весела, товариська, врівноважена, працелюбна. Свідомо виконує правила поведінки. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Вихованням учениці займається мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . Співпрацюють і спілкуються з вчителем, відвідують батьківські збори. Батько [PERSON] не приймає участь у вихованні дівчинки, не з`являвся у школі (а.с.13,14). З адресою: [ADDRESS] зареєстровано п`ятеро осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] (а.с.19). Як вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 26.04.2017 року, [PERSON] та [PERSON] з 26.04.2017 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Лозівським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.22). Як вбачається з акту членів комісії Служби у справах дітей Лозівської міської ради про обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , сім`я проживає за адресою: [ADDRESS] . Житло розміщене на 5 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 2-х кімнат. Власником житла є [PERSON] . Умови проживання добрі. Для виховання та розвитку дитини обладнано окрему кімнату облаштовану необхідними меблями: диваном, шафою для одягу, робочим столом. Дитина забезпечена сезонним одягом та взуттям, предметами особистої гігієни, продуктами харчування. За вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: мати - [PERSON] , [INFO] , яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню 3-х років; чоловік матері - [PERSON] , [INFO] , працює старшим оператором військової частини [NUMBER] ; діти: [PERSON] , [INFO] , яка відвідує ЛНВК№10 «ЗНЗ-ДНЗ», 2-А клас; [PERSON] , [INFO] , який відвідує ЛНВК№10 «ЗНЗ-ДНЗ», І молодшу групу. Між членами сім`ї складаються добрі стосунки. Для дитини створені належні умови для проживання та виховання (а.с.20). Згідно довідки Служби у справах дітей Лозівської міської ради від 25.10.2019 року, представниками служби у справах дітей проведено бесіду з дитиною [PERSON] . [INFO] . Дана бесіда відбулася за місцем проживання дитини, за адресою: [ADDRESS] , в присутності матері дитини, [PERSON] . [PERSON] зазначила, що дитина не знає свого біологічного батька та вважає другого чоловіка мами, [PERSON] , своїм татом. Зі слів дитини було встановлено, що її тата звуть [PERSON] , вона проживає разом з мамою, татом та братиком. Дитині задавалися наступні питання: «Як звати маму та тата». «Чи любить вона своїх батьків?», «Чи знає родичів з боку батька та матері?». [PERSON] відповіла, що ім`я батька [PERSON] , мами - [PERSON] . Вона знає та спілкується з бабусею та дідусем з боку матері. [PERSON] також зазначила, що їй добре проживати в сім`ї, батьки її люблять та приділяють багато уваги. З`ясувавши думку дитини стало зрозуміло, що дівчинка вважай батьком [PERSON] , іншого батька вона не знає. Як вбачається із заяви [PERSON] від 30.04.2015 року, засвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шефель Д.С., зареєстрованої в реєстрі за №606, [PERSON] цією заявою відмовляється від батьківських прав щодо своєї дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.41). З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] №02-13-8/117 від 29.01.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] народила дитину - [PERSON] , батьком якої відповідно до запису у свідоцтві про народження серія [NUMBER] виданому Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції є [PERSON] , [INFO] [PERSON] перебували у шлюбних стосунках, які фактично було припинено з серпня 2013 року. На даний час, [PERSON] перебуває у шлюбних відносинах з [PERSON] . Від цього шлюбу подружжя має сина - [PERSON] , [INFO] . За вказаною в позовній заяві [PERSON] адресою: [ADDRESS] , здійснено вихід спеціалістами служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради за запитом Лозівської міської ради Харківської області. Вдома знаходилася мати [PERSON] , яка повідомила що її син [PERSON] на даний час знаходиться в ООС «Операція об`єднаних сил». Відповідно до довідки комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області від 06 серпня 2019 р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровано п`ять осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до характеристики Лозівського навчально-виховного комплексу №10 батько дитини, [PERSON] , жодного разу до школи не приходив, участі у вихованні дитини не приймав. Вихованням Варвари займається мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . [PERSON] має почуття прив`язаності до своєї матері, брата та вітчима, якого вважає своїм батьком. Під час проведення індивідуальної бесіди з дитиною було визначено, що [PERSON] та її чоловік опікуються дівчинкою, займаються її розвитком, забезпечують комфортні умови проживання та догляд. З`ясувавши думку дитини стало зрозуміло, що [PERSON] вважає своїм батьком [PERSON] , іншого батька вона не знає. Таким чином, [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно доньки [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В постанові №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»\~(Із змінами, внесеними згідно з\~постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19 грудня 2008 року), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Приписами статті 165\~СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини. Відповідно до положень принципу №6, принципу №7 абз.2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією №1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання; ця відповідальність покладена переш за все на батьків. Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що відповідач добровільно відмовився від батьківських прав щодо своєї дитини [PERSON] , [INFO] , про що надав нотаріально посвідчену заяву, суд вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] . Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved