Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до їх повноліття. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що згідно рішення Камянського районного суду Черкаської області від 05.03.2014 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Вона працює на пилорамі у приватного підприємця та отримує заробітну плату, але її доходів недостатньо для забезпечення дітей усім необхідним для їх нормального розвитку та проживання. Відповідач працює у приватного підприємця трактористом, а тому не тільки повинен, а й має можливість забезпечувати власних дітей. Однак, він не дотримується обіцянки матеріально допомагати власним дітям. Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що після розірвання шлюбу, проживали спільно з відповідачем. Півтора роки тому вони розійшлися і відповідач проживав з іншою жінкою їх кумою. Відповідач до березня місяця не допомагав матеріально утримувати дітей, витрачав кошти на свою нову сімю. Кума забороняла відповідачу зустрічатися з дітьми. Дітей інколи до себе брали баба з дідом батьки відповідача, які проживали окремо від нього. На даний час відповідач не допомагає утримувати дітей, лише купив телефон синові на день народження. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку до повноліття сина, а в подальшому в розмірі 1/4 частки від заробітку до досягнення повноліття донькою. Крім того, зазначив, що допомагав матеріально, придбавав їм речі до школи, купував продукти харчування та одяг тощо. На даний час проживає з батьками. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала позицію відповідача, пояснила, що розмір аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття, повинно бути зменшено. Заслухавши позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності\~та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.\~ У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.04.2008 року по 05.03.2014 року (а.с. 2). З свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають спільних дітей сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які, згідно довідок Косарської сільської ради Камянського району Черкаської області, знаходяться на утриманні позивача [PERSON] та остання проживає з ними в будинку № 40 по вул. Польова в с. Косарі Камянського району Черкаської області (а.с. 3-4, 6, 49). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов [PERSON], вона проживає у будинку матері разом з дітьми, які знаходяться на її утриманні та матірю; будинок перебуває в гарному стані; життєво необхідними речами забезпечені. Мають в особистому користуванні земельну ділянку та утримують підсобне господарство. Також встановлено, що на вихідні дні дітей для спілкування забирає дід [PERSON] в с. Вищі Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області. Діти мають окрему кімнату з ліжками та місцем для навчання і дозвілля, компютер; в повному обсязі забезпечені канцелярським приладдям, іграшками, одягом; завжди доглянуті, охайно одягнені. З боку матері є постійний контроль за виконанням домашніх завдань, поведінкою та дозвіллям дітей (а.с. 48, 50). Позивач працює у фізичної особи-підприємця та отримує заробітну плату, яка за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року становить 23385,90 грн., за березень-квітень 2018 року 8820,84 грн. (а.с. 5, 58). Згідно довідки Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, відповідач [PERSON] бере участь у вихованні та утриманні своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30). Згідно Інформації Косарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Камянської районної ради Черкаської області № 47 від 23.04.2018 року, [PERSON] за період навчання у школі дітей постійно приїжджав та забирав дітей зі школи на вихідні дні, канікули, відвідував всі шкільні свята, що стосуються його дітей (а.с. 37). Згідно довідки Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, відповідач [PERSON] проживає з батьками та братом (а.с. 38). Згідно довідок приватного сільськогосподарського підприємства «Вищеверещаківське» [PERSON] працює в підприємстві трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва та отримує заробітну плату, яка за період з жовтня 2017 року по грудень 2017 року становить 14303,18 грн. (а.с. 39-40). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов?язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).\~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходяться неповнолітні діти від шлюбу з відповідачем, а останній, хоча і піклується про своїх дітей, зобов?язаний виконувати свої обовязки щодо надання матеріальної допомоги на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Зокрема, відповідач на даний час проживає з батьками та братом, земельних ділянок та земельних паїв не має, працює та отримує незначну заробітну плату, крім якої інших доходів не має, приймає участь у вихованні та утриманні дітей. \~ \~ \~ \~Також, як було встановлено у судовому засіданні, відповідач на день народження сина придбав йому телефон, що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється позивачем, тобто намагається будь-яким чином матеріально забезпечувати своїх дітей без рішення суду (а.с. 72). \~ \~ \~ \~Судом також враховується, що позивач працевлаштована, отримує заробітну плату, має задовільні умови проживання, утримує підсобне господарство та діти знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. \~ \~ \~ \~Отже,\~суд вважає,\~що після\~досягнення старшою\~дитиною повноліття,\~розмір аліментів,\~що підлягають\~стягненню,\~необхідно зменшити,\~а тому,\~суд приходить\~до висновку\~про стягнення\~аліментів з\~відповідача на\~утримання неповнолітніх\~дітей у\~розмірі 1/3\~частини від\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дітей відповідного\~віку,\~щомісяця,\~починаючи\~з дня\~пред?явлення позову\~до суду\~та до\~повноліття\~сина\~[PERSON],\~а потім,\~в розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньки [PERSON]. Визначення розміру аліментів у вказаному розмірі суд вважає справедливим, достатнім для утримання позивачем своїх дітей та необхідним у даному випадку. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: partial