Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 15 жовтня 2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON], від шлюбу народилося двоє дітей, син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що причиною розпаду сімї стало те, що за час спільного проживання виникали безпричинні сварки, склалися неприязні відносини, що призвело до розриву сімейних стосунків. З 01 серпня 2016 року сторони проживають окремо. На даний час позивач створила сімю з іншим чоловіком від якого вагітна. За таких обставин зберегти сімю неможливо, шлюб існує формально, перспектив для збереження сімї немає. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, з підстав викладених у заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтвердив, що він є батьком дитини, якою вагітна позивачка. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії 1-БВ №038546 від 15 жовтня 2007 року, виданого Браїлівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 5. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БВ № 109035 від 21 жовтня 2009 року, виданого Браїлівською сільською радою Новоушицького району, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-БВ № 134588 від 21 вересня 2010, виданого Браїлівською сільською радою Новоушицького району, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Із довідки Новоушицької ЦРЛ № 91 від 19 травня 2017 року [PERSON] перебуває 20 тижні вагітності. Відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] від 18 липня 2017 року, зареєстрованої в реєстрі за №850, [PERSON] визнав себе батьком зачатої дитини з [PERSON]. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою Згідно ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В частині 3 ст.115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача; сторони довгий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки позивач створила сімю з іншим чоловіком від якого вагітна та який визнає батьківство зачатої дитини, , тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Також, суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивача, згідно заяви поданої [PERSON]

Outcome: approved