Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що [PERSON] наразі проживає разом з нею. При цьому, на користь відповідача з неї продовжують стягувати аліменти на утримання доньки на підставі рішення Знам'янського міського суду Кіровоградської області від 23.07.2015 року. У зв'язку з зазначеним одночасно просить суд, припинити стягнення з неї аліментів на користь [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі і просить розглядати справу без його участі. Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 08.12.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні з'ясовано, що висновком Органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради № 11 від 15.01.2016 року, встановлено, що місце проживання неповнолітньої [PERSON] доцільно визначити разом з мітір'ю. Із висновку вбачається, що на підставі висновку Органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради № 146 від 21.05.2015 року, дитина проживала разом з батьком [PERSON] Проте, між дитиною і батьком склалися складні відносини які унеможливлюють їх спільне проживання. У дівчинки емоційно неоднозначне відношення до батька, відсутній ефективний зв'язок та спостерігається конфліктне ставлення до нього. У зв'язку з чим мати [PERSON] [PERSON] подала заяву щодо визначення місця проживання дитини разом з нею. Дитина бажає проживати разом з матір'ю. З 11.09.2015 року [PERSON] проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Вказаний факт встановлено довідкою вуличного комітету (а.с. 11). Судом також встановлено, що рішенням Знам'янського міського суду Кіровоградської області від 23.07.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття. Одночасно припинено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] за рішенням Знам'янського міського суду Кіровоградської області від 05.12.2001 року, починаючи з 25.06.2015 року. Вказаним рішенням поміж іншого було встановлено, що [PERSON] має стабільний заробіток, а [PERSON] не працює. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., набула чинності для України з 27.09.1991 р.), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини. Згідно з ч.3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина. З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги про припинення стягнення з позивача аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позаяк проживання дитини разом з позивачем та перебування на її утриманні тягне за собою припинення стягнення з неї аліментів на користь відповідача. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодесу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, що підлягає сплаті відповідачем на утримання доньки, суд враховує обставини передбачені ст. 182 СК України, зокрема відсутність даних стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також виходячи із принципу рівності обов'язків обох батьків щодо дитини, а тому вважає за можливе визначити розмір аліментів в частині, що дорівнює 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в силу положень ч.2 ст. 182 СК України, починаючи з 09.02.2016 року (з дня пред'явлення позову до суду) і до досягнення [PERSON] повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved