overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона з 21.07.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2017 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 06.05.2019 року та довідки, виданої виконкомом Білокуракинської селищної ради 06.05.2019 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином - [PERSON] (а.с.5, 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання свого сина, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки відповідач [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] (а.с.4) та є звільненим від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 768,40 грн. компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають трьох дітей [PERSON], 31.12.2004 року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Білокуракинського районного суду від 02.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі, у заяві просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що діти проживають разом із ним, тому аліменти стягнуті бути не можуть. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 175854 [PERSON] народилася 02.06.2010 року, її батьки [PERSON], [PERSON] (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 122289 [PERSON] народився 12.10.2008 року, його батьки [PERSON], [PERSON] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 282209 [PERSON] народився 31.12.2004 року, батьки [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Рішенням Білокуракинського районного суду від 02.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.2). Згідно довідки виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради від 27.08.2018 року позивачка разом із двома дітьми проживає у с. Нещеретове. Згідно довідки виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради від 22.10.2018 року відповідач [PERSON] разом із трьома дітьми проживає в смт. Білокуракине (а.с.20). Згідно довідки Білокуракинської селищної ради від 24.01.2019 року відповідач із трьома дітьми проживає у селищі Білокуракине та перебувають на його утриманні. Мати дітей участі у вихованні дітей не приймає (а.с.44) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що фактично позивачка на утриманні дітей не має, їх утриманням займається батько, відповідач по справі, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO], який на даний час проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний утримувати його, а тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі 600 грн. на утримання сина так як відповідач не має постійного місця праці. В судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо стягнення із нього аліментів в розмірі 600 грн. на утримання сина до досягнення ним повноліття. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. На даний час син проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, свого обов'язку утримувати сина, як батько, не виконує. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також те, що інших утриманців у нього немає. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців немає, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання сина необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 600 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час проживають разом із нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобов'язаний утримувати їх, а тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі 600 грн. на кожну дитину так як відповідач не має постійного місця праці. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила та просить стягувати аліменти із відповідача лише на утримання дочки [PERSON] [INFO], оскільки [PERSON] не являється батьком [PERSON] Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо стягнення із нього аліментів в розмірі 600 грн. на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] [INFO]. На даний час дочка проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, свого обов'язку утримувати сина, як батько, не виконує. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також те, що інших утриманців у нього немає. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців немає, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання дочки необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 600 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. В даний час сторони проживають окремо, син знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Їй важко самостійно утримувати сина, а тому звернулася з позовом про стягнення аліментів. Просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини від його заробітку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. у зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи. Додатково позивач пояснила, що вона на даний час знаходиться у декретній відпустці і отримує допомогу на сина в Управлінні праці та соціального захисту населення Іваничівської РДА. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло заперечення в якому вказує, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. на утримання сина [PERSON]. Він офіційно ніде не працює, стабільного доходу не має, обходиться тимчасовими заробітками. Крім того, зазначив, що він не ухиляється від матеріального утримання сина, а при можливості надає кошти для дитини та купує йому необхідні речі для розвитку. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за час спільного проживання сторін по справі у них народився син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). В даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, син проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При таких обставинах з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON]. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи, тому суд виходячи із наявних в справі матеріалів, приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я сина. Позивач в Управлінні праці та соціального захисту населення Іваничівської РДА офіційно отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, що дає їй змогу частково утримувати дитину. Відповідач є фізично здоровою особою, що дає йому змогу працевлаштуватись та утримувати свого сина. Враховуючи, що утримувати малолітнього сина є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на момент розгляду справи становить 1032грн.( у розрахунку на один місяць), тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача на утримання сина щомісячно аліменти в сумі 450 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.10.2016 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 205237, де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала за обставин викладених в справі, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.10.2016 року було розірвано (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 205237, де батьком зазначено відповідача (а.с. 7). Дитина проживає разом із матірю, що підтверджується довідками № 647, 648 від 09.11.2016 року які видані виконкомом Стадницької сільської ради (а.с. 8). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, доньки - [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнута. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність. В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2004 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №68. Від зазначеного шлюбу у сторін народилася дитина, дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 17.09.2014 року, актовий запис №323. 20 вересня 2012 року між сторонами шлюб було розірвано, що підтверджується копією рішення Приморського районного суду м. Одеси, рішення набрало законної сили 01.10.2012 року. Відповідач добровільно допомогу на утримання малолітньої доньки не надає. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина має статус дидини-інваліда та потребує індивідуального догляду, в теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно до повноліття дитини, а також додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі та є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина має статус дитини інваліда, потребує коштовного лікування та індивідуального догляду. [PERSON] згідно паспорту [NUMBER] є громадянином Російської Федерації. Відповідно до довідки ЛКК від 20.02.2013 року [PERSON] потребує індивідуального догляду матері за місцем її проживання. Згідно довідки № 27/106 від 07.05.2014 року [PERSON] має статус дитини інваліда. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат на лікування дитини, суд враховує вік дитини, стан її здоров'я, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved