Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання прав та обов'язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням [PERSON] міської ради від 29 вересня 1986 р. за №393 її чоловіку [PERSON] було надано дозвіл на здійснення будівництва гаражу в районі житлового будинку по вул. Миру, буд. 10. Її чоловік, [PERSON], помер 24 червня 2001р. Спадкоємцем першої черги є вона, його дружина - [PERSON]. У встановлений законом строк вона звернулась до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на гараж, що розташований за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської обл., вул. Садова, не зареєстровано. Гараж хоча і був збудований, але не був введений спадкодавцем в експлуатацію та на нього не було оформлено правовстановлюючий документ. Просить суд визнати за нею, [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 24 червня 2001 року, права та обов'язки забудовника гаражу, розташованого за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Садова, з правом здачі гаражу в експлуатацію та отриманням правовстановлюючих документів на гараж. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Дніпропетровської області не зявився, надала заяву в якій просить суд справу розглянути без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення [PERSON] міської ради від 29 вересня 1986 р. за №393 [PERSON] було надано дозвіл на здійснення будівництва гаражу в районі житлового будинку по вул. Миру, буд. 10, що підтверджується копією виписки з рішення №393 (а. с. 3). 24.06.2001 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ №333302 (а.с.9). У відповідності до ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, спадкоємцем першої черги, після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, оскільки право власності на гараж, що розташований за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської обл., вул. Садова, не зареєстровано (а.с.8). Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, у звязку з чим [PERSON] немає можливості отримати правовстановлюючи документи на право власності на гараж, у звязку зі смертю. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки право власності на гараж не було зареєстровано за спадкодавцем до [PERSON], як спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві щодо зазначеної земельного гаража на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. На підставі викладеного,

Outcome: approved