Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Їх спільне життя складалось не найкращим чином, між ними виникали постійні суперечки, відповідач грає в автомати. Все це вплинуло на стосунки та призвело до відчуження та втрати почуття любові та взаємної згоди. Вони припинили спільне проживання з 2015 року, спільний бюджет вони не мають, сумісного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальший шлюб з відповідачем носить лише умовний характер, їх сім`я розпалась остаточно і вдновленню не підлягає, збереження шлюбу вважає недоцільним. У зв`язку з цим, просить розірвати з відповідачем шлюб. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень не має. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , згідно якого 02.11.2016 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , з якого вбачається, що її батьками є сторони по справі; довідкою квартального комітету № 28 від 23.12.2019 року, згідно якої [PERSON] проживає разом з донькою - [PERSON] ; копією паспорта [PERSON] , серія [NUMBER] ; копрією паспорта [PERSON] , № [NUMBER] . Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем. Крім того, відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача, а тому суд вважає необхідним здійснити стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-112,113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved