Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу , в якому зазначила, що 19.02.2011 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєструвала шлюб з [PERSON], про що було вчинено актовий запис № 5. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дочку : [PERSON], [INFO]. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, все це відбувається у присутності дитини, в зв'язку з чим взаємовідносини між сторонами не склалися. Позивач вважає, що за таких обставин їх з відповідачем шлюб став носити формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . В підготовчому судовому засіданні позивач заявила, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі на примирення з відповідачем не погоджується. Не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Відповідач в підготовчому судовому засіданні заявив, що визнає позов повністю та не заперечує проти ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Крім того зазначив, що не погоджується з обставинами, викладеними в позовній заяві. Вважає, що дійсною підставою розпаду їх сім'ї стала відсутність спільних поглядів щодо сімейних відносин та ведення домашнього господарства. Судом роз'яснено сторонам наслідки визнання позову відповідачем, а також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. З долучених до позовної заяви письмових доказів встановлено, що 19.02.2011 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 5 ( свідоцтво про шлюб серії 1-ОЛ №050457 від 19.02.2011 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області( а.с. 5 ). Від сумісного проживання сторони мають дочку - [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ №124355 від 07.03.2012 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.6 ) . З обґрунтувань сторін, встановлено, що через різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства взаємовідносини між подружжям не склалися. Вказані обставини призвели до того, що сторони проживають окремо, будь-яких взаємовідносин не підтримують, на примирення не погоджуються. Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитиниінваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін , тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити . Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача . З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved