Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому зазначила, що 05.09.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Вказує, що з відповідачем проживають окремо, малолітня дитина проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча неофіційно працює та має мінливий дохід, тому просить винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що працює офіційно із 06.06.2016 у СТОВ «Полісся» на посаді інженера, на утриманні має непрацездатну матір, разом з якою і проживає. Позов визнає частково, а саме в розмірі 30% від щомісячного доходу. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.09.2015 року Відділом ДРАЦС Житомирського МУЮ у Житомирській області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Прізвище дружини після укладення шлюбу «[PERSON]». Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є сторони по справі. Із довідки КП «ВЖРЕП №5» Житомирської міської ради №682 від 27.05.2016 слідує, що дитина зареєстрована та проживає разом із матір'ю. [PERSON] працює у СТОВ «Полісся» із червня 2016 року, підтвердженням чого є довідка про відповідача від 04.08.2016 №32. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, зокрема той факт, що відповідач офіційно працює та має постійний дохід, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі. Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦК України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку, що передбачено положенням ч. 6 ст. 70 ЦПК України. На переконання суду, аліменти на дитину слід присудити із 03.06.2016, так як саме ця календарна дата зазначена на поштовому штемпелі конверта, у який була вкладена позовна заява з додатками. З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial