Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що восени 2004 року вона познайомилася з [PERSON], а з 2008 року стали проживати з ним однією сім'єю. Вони жили за адресою - [ADDRESS], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який складався з її зарплати та його підробітку. Вони турбувалися та доглядали один про одного. Разом займалися побутом сім'ї, проводили час, відпочивали. За час сумісного проживання вони придбали мобільний телефон «Соні-Еріксон К1011», вартістю 650,00 грн., спортивні тренажери «Шведська стінка», вартістю 1 500,00 грн., аудіо магнітофон вартістю 500,00 грн., ноутбук «Асер», вартістю 2 700,00 грн., фотоапарат «Самсунг» вартістю 1 200,00 грн., аудіо магнітофон вартістю 500,00 грн., та інші побутові речі, які знаходяться по їх місцю проживання. Разом з ними проживала і її донька - [PERSON], яка тоді навчалася в школі, по місцю проживання, і обслуговувалася в медичній установі по місцю проживання. Вона оплачувала комунальні послуги. В 2008 році [PERSON] зламав ногу, і вона (позивач) доглядала його в лікарні, потім вдома. Він і хворий старався в усьому їй допомагати. В інтересах сім'ї вона отримувала кредит в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». В 2014 році вона отримала тяжку травму - внутрішньосуставний перелом лівої гомілкової кістки з суміщенням, і її чоловік доглядав її в лікарні, приносив одяг, білизну, продукти харчування, ліки, відвідував її з донькою, та забирав її звідти. [INFO] року [PERSON] під час спортивної пробіжки помер від серцевого нападу. Вона (позивач) повністю займалася і несла витрати по його похованню, організувала та сплатила поминальний обід. Після його смерті вона звернулася до Десятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй повідомила, що їй необхідно звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У зв'язку з чим просила суд визнати її спадкоємцем четвертої черги, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років, та визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги, просили їх задовольнити. Позивач додатково зазначила, що вони з [PERSON] мали намір юридично оформити їх відносили, але не встигли. Всі її та його родичі сприймали їх як подружжя. Зауважила, що з рідних померлого є лише його тітка [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на її користь. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надіслав пояснення по справі, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та відмовити в задоволенні позову. В судове засідання представник третьої особи не з'явилася, надіслав письмові пояснення, та просив слухати справу за його відсутності. В судових засіданнях були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] Після смерті [PERSON] до Десятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Крім [PERSON] заяв про прийняття спадщини ніхто не звертався. Тітка померлого - [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] [PERSON] до звернулася до суду зданим позовом з тих підстав, що вона та [PERSON] проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2008 року. З наданих до матеріалів справи документів (в тому числі і фотознімків) судом встановлено, що [PERSON] з 2008 року проживає в [ADDRESS], яка належить [PERSON] Разом з нею та [PERSON] проживала і її донька - [PERSON] В судових засіданнях були допитані свідки позивача: свідок [PERSON] є сусідкою з квартири № 34; свідок [PERSON] є хрещеною [PERSON]; свідок [PERSON] є сусідом з квартири № 28; свідок [PERSON] подруга позивача; свідок [PERSON] лікувалася разом з позивачем в лікарні; свідок [PERSON] співробітник позивача; свідок [PERSON] сусідка з квартири № 107; свідок [PERSON] займався разом з [PERSON] моржуванням; свідок [PERSON] голова клубу «Нептун», де займався [PERSON] Всі свідки зазначали, що [PERSON] та [PERSON] приблизно з 2008 року проживали разом однією сім'єю в квартирі [ADDRESS], мали спільний бюджет, вели спільно господарство, дбали один про одного як подружжя. Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до спадкового майна належить квартира [ADDRESS]. З копії спадкової справи було встановлено, що крім [PERSON] інших спадкоємців немає. Інші спадкоємці - тітка померлого - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON], про що подала свою заяву до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд, вивчивши матеріали справи, та проаналізувавши надані позивачем докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved