overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано виконкомом Шахтарської сільської Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання між нею та відповідачем склалися погані стосунки, втрачена любов та повага, що призвело до припинення шлюбних відносин. Просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу дитину залишити їй на виховання, залишити їй прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Позивач в судове за сідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,10112 Сімейного кодексу України. Згідно до ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 17.09.2011 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконкомі Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 5. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Із позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини і позивач наполягає на розірванні шлюбу, спільне життя суперечить інтересам сторін, на примирення позивач та відповідач не згодні, тому суд приходить до висновку у необхідності задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб. Враховуючи, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні на вихованні у позивача, що підтверджується довідкою Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 258 від 22.03.2014 року, суд вважає залишити її на виховання позивачці, та залишити позивачці прізвище [PERSON]. Відповідно до частини 1 статті 80 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 243,60 грн. та 150 грн. За правову допомогу, тому понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та ст. ст. 110,112,113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області 25.10.2008 року, актовий запис № 87. Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання між нею та відповідачем склалися погані стосунки, втрачена любов та повага, що призвело до припинення шлюбних відносин. Просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу дитину залишити їй на виховання та залишити їй прізвище [PERSON]. Позивач в судове за сідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповістив і не надав заяву про розгляд справи в його відсутності, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,10112 Сімейного кодексу України. Згідно до ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 25.10.2008 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 87. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Із позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини і позивач наполягає на розірванні шлюбу, спільне життя суперечить інтересам сторін, на примирення позивач не згодна, тому суд приходить до висновку у необхідності задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб. На підставі викладеного та ст. ст. 110,112,113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення судових витрат вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 21.07.2010 року виконкомом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання між нею та відповідачем склалися погані стосунки, втрачена любов та повага, що призвело до припинення шлюбних відносин . На примирення не згодна. Просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу дитину залишити їй на виховання. Залишити їй прізвище [PERSON], а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивач в судове за сідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання також не прибув. Надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Заявлені вимоги визнає і також просить розірвати шлюб. На примирення не згоден. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,10112 Сімейного кодексу України. Згідно до ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 21.07.2010 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконкомі Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 1. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Із позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини і позивач наполягає на розірванні шлюбу, спільне життя суперечить інтересам сторін, на примирення позивач та відповідач не згодні, тому суд приходить до висновку у необхідності задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надала суду квитанції про сплату нею судового збору у сумі 243,60 грн. та 250 грн. сплачених на правову допомогу, тому заявлені вимоги про стягнення з нею судових витрат також підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст. ст. 110,112,113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в не зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин, малолітні діти перебувають у неї на утриманні та вихованні, але відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.. Позивач в судове за сідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповістив,тому суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст..80,84,180-182 Сімейного кодексу України. Відповідно180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ( батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] [NUMBER], [PERSON], [INFO] [NUMBER] [PERSON], [INFO] [NUMBER], відповідач у справі є батьком дітей. Згідно довідки Великоновосілківської селищної ради № 28-0011 від 08.01.2014 року неповнолітні діти перебувають на утриманні та вихованні у [PERSON], позивачки у справі. Таким чином, тому суд вважає вимоги позивача задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст.79 та ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду 21.05.2014 року, тому аліменти з відповідача підлягають стягненню саме з вказаної дати. Згідно ст. 367 п.1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню. На підставі викладеного та ст. ст. 180 - 183,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в не зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин, малолітні діти перебувають у неї на утриманні та вихованні, але відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.. Позивач в судове за сідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виконання судового доручення, в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповістив,тому суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст..80,84,180-182 Сімейного кодексу України. Відповідно180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ( батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO] серії [NUMBER] вбачається, що, відповідач у справі є батьком дітей. Згідно довідки Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 2162 від 10.10.2013 року неповнолітні діти перебувають на утриманні та вихованні у [PERSON][PERSON], позивачки у справі. Таким чином, тому суд вважає вимоги позивача задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст.79 та ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду 14.10.2013 року, тому аліменти з відповідача підлягають стягненню саме з вказаної дати. Згідно ст. 367 п.1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню. На підставі викладеного та ст. ст. 180 - 183,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказуючи в позовній заяві, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19.08.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після припинення спільного проживання, неповнолітні діти перебуває у неї на утриманні та вихованні, але відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Сторони в судове засідання не прибули, надали суду заяви, в яких просять суд справу розглянути без їх участі, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст..80,84,180-182 Сімейного кодексу України. Відповідно180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ( батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] відповідач у справі записаний батьком дітей. Згідно довідки Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області № 02-28-3205 від 02.07.20144 року неповнолітні діти [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] перебувають на вихованні та утриманні матері, [PERSON] - позивача у справі. Таким чином, тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст.79 та ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду 04.07.2014 року, тому аліменти з відповідача підлягають стягненню саме з вказаної дати. Згідно ст. 367 п.1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню. На підставі викладеного та ст. ст. 180 - 183,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини. Враховуючи, що для складання рішення потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Після припинення спільного проживання, малолітня дитина перебуває у неї на вихованні та утриманні, але відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповістив, тому суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст..80,84,180-182 Сімейного кодексу України. Відповідно180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ( батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] , серії [NUMBER] вбачається, що відповідач у справі записаний батьком дитини. Згідно довідки виконкому Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області № 2890 від 15.10.2014 малолітня дитина [PERSON], 2010 року народження перебувають на вихованні та утриманні матері, [PERSON] - позивача у справі. Таким чином, тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст.79 та ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду 20.10.2014 року, тому аліменти з відповідача підлягають стягненню саме з вказаної дати. Згідно ст. 367 п.1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню. На підставі викладеного та ст. ст. 180 - 183,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO]. Після припинення спільного проживання, малолітня дитина перебуває у неї на утриманні та вихованні, але відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.. Сторони в судове засідання не прибули, але суд вважає можливим справу розглянути без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст..80,84,180-182 Сімейного кодексу України. Відповідно180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ( батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 22 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області серії [NUMBER] відповідач у справі записаний батьком дитини Згідно довідки Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області № 02-28-3002 від 17.06.2014 року малолітня дитина - [PERSON], [INFO] перебуває на вихованні та утриманні матері, [PERSON] - позивач у справі. Таким чином, тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст.79 та ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду 10.09.2014 року, тому аліменти з відповідача підлягають стягненню саме з вказаної дати. Згідно ст. 367 п.1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню. На підставі викладеного та ст. ст. 180 - 183,191 СК України,

Outcome: approved