Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його наступним. 21.07.2001 Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 109, подружжя має дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сімейні стосунки поступово погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносини. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне сімейне життя з відповідачем суперечить інтересам позивачки та її дітей. Просить суд шлюб розірвати. Згідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.02.2021 матеріали справи № 935/168/21 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області - за підсудністю. Ухвалою суду від 20.04.2020 розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, 13.05.2021 до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, 24.05.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, в якій проти позову не заперечив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.07.2001 Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 109, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.35). За час спільного проживання у шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 статті 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Під час прийняття рішення суд враховує те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує, а також те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved