Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати її шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 350,10 грн. щомісячно, визначити місце проживання дитини з матір'ю та змінити прізвище відповідача на дошлюбне Стецюк. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснила, що з відповідачем не проживають спільно та не підтримують подружніх стосунків з березня 2014 року. Причиною розпаду сім'ї стало зловживання відповідачем спиртними напоями та постійні сварки, скандали і бійки з цього приводу. Наміру поновлювати шлюбні стосунки не має та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, за період окремого проживання лише раз дав 200 грн. та деякий одяг. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, заперечує проти зміни його прізвища на дошлюбне, так як хоче мати з сином одне прізвище. Підтвердив, що не бажає надалі жити як подружжя з позивачем. Не заперечує проти розміру аліментів та визначення місця проживання сина з позивачем. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 1 липня 2013 року виконавчим комітетом Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області. Сторони з березня 2014 року не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Наміру поновлювати подружні відносини не мають. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Від подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ч.1 ст.184 СК України ). Таким чином, враховуючи визнання відповідачем розміру аліментів, позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 350,10 грн. обґрунтована та підлягає до задоволення. Так як сторони досягли згоди щодо місця проживання малолітньої дитини, вказана позовна вимога також підлягає до задоволення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновини своє дошлюбне прізвище. Вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу - шлюбним чи дошлюбним, є виключним правом того, хто у зв'язку із шлюбом змінив своє прізвище. За таких обставин, вимога позивача про зміну прізвища відповідача на дошлюбне не підлягає до задоволення, оскільки правом на таку зміну наділений лише відповідач. На підставі наведеного та

Outcome: partial