overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з\~ дня подачі заяви до суду та до їх повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання. Поживають окремо, відповідач працює водієм у ПП «Кайданович» та отримує заробітну плату, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей.\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дітей залишено проживати з матір`ю (а.с.20). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився 25 липня 2008 року, [PERSON] народився 23 серпня 2010 року,\~\~ у свідоцтві про народження яких батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.3,4). Діти проживають з батьками і перебувають на їх утриманні (а.с.5 ). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів у ФОП [PERSON] та отримує заробітну плату у розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується довідкою №9 від 30.11.2015 року (а.с.19). Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~ згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,\~ у розмірі\~ 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 %\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з\~ дня подачі заяви та до його повноліття\~ посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. Відповідач\~уклав контракт з Міністерством оборони України про строкову військову службу, а тому має можливість сплачувати аліменти.\~ \~ \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що \~ з відповідачем спільно не проживають з березня 2017 року, вона не працює, отримує\~ допомогу на дитину у розмірі 860 гривень щомісячно. Зазначених коштів недостатньо на утримання дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 50% свого заробітку. Просить позов задовольнити у повному розмірі.\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень на позовну заяву відповідач не подав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився\~ [INFO] ,\~ у свідоцтві про народження дитини\~ батьком вказаний\~ відповідач, матір`ю - позивач (а.с.5).\~ Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов`язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Згідно довідки №1782 від 24.10.2017 року, виданої\~ Рокитнівським районним військовим комісаріатом, [PERSON] \~ звільнений\~ з військової служби за контрактом 10 жовтня 2017 року (а.с.18). Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж\~ 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи та правові норми, а також те, що відповідач у судове засідання не з`явився, доводів позивача не спростував, суд прийшов до висновку про стягнення\~ з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини\~ аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що цілком, з врахуванням обов`язку позивача по\~ її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини.\~\~\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 700 гривень щомісячно, з\~ дня подачі заяви до суду та до його повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. Відповідач не працює, але має тимчасові заробітки, отже має можливість сплачувати аліменти на дитину.\~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але проживають окремо. На дитину допромоги не отримує. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. [PERSON] народився 04 квітня 2012 року, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.3). Дитина проживає\~ з матір'ю і перебуває\~ на її утриманні (а.с.4 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач\~ не працює, але є працездатним, в судове засідання не зявився, заперечень на позовну заяву не надав, суд приходить до висновку про задоволення позову.\~\~\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на його утримання. Відповідач проживає окремо, є працездатним, ішних утриманців не має, має періодичні заробітки, а тому має можливість сплачувати аліменти на дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 17 жовтня 2012 року, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.7). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.8 ). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не зявився, заперечення проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на його утримання. Відповідач проживає окремо, їздить на заробітки, а тому має можливість сплачувати аліменти на дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], у свідоцтві про народження якоuj батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.4). Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи майновий стан сторін, що відповідач не працює, має періодичні заробітки, суд визначає аліменти на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі в розмірі, визначеному позивачем. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання, має у власності нерухоме майно та транспорті засоби. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, хоч про місце, час і дату судового засідання був повідомлений згідно закону, заперечень на позовну заяву не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.6). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 250,00 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання. Відповідач проживає окремо, не працює, має періодичні заробітки, а тому має можливість сплачувати аліменти на дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.7). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.8 ). Відповідно до ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 300 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на його утримання. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнали вказуючи на те, що відповідач не є батьком дитини та має намір оспорювати батьківство. У подальшому під час судового розгляду справи представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.4). Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він не є батьком дитини, оскільки вказане спростовується матеріалами справи. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану сторін та визнаючи згадані обставини такими, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 400,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання. Дитина є інвалідом, часто хворіє, що потребує значних витрат. Відповідач працює, а тому має можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що припинив надавати допомогу на дитину у звязку з тим, що позивач витрачає кошти на свої потреби. Згідний сплачувати аліменти у розмірі 25 % від заробітної плати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], залишено проживати з матірю ( а.с.2). [PERSON] народився 2 червня 2011 року, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.6 ). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно довідки №271 від 10 червня 2015 року, виданої ТОВ «Агрофірма «Маяк», [PERSON] працює у ТОВ «Агрофірма «Маяк» та займає посаду майстра лісу, розмір нарахованої заробітної плати за період з грудня 2014 року по травень 2015 року складає 1133,23 - 1685,14 гривень у місяць (а.с.11). Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визначає аліменти на дитину у розмірі 25 % від всіх видів заробітку(доходу) батька, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 400 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.2). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.3). Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на його утримання. Відповідач проживає окремо, має періодичні заробітки, отже має можливість сплачувати аліменти на дитину. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що постійної роботи не має, спроможний сплачувати аліменти на дитину у розмірі 400,00 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.6 ). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи майновий стан сторін, те, що відповідач не працює, має періодичні заробітки, суд визначає аліменти на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав , згідний сплачувати аліменти у розмірі 500 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.2). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.5). Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану сторін , суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved