Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що вона 17.10.1969 року одружилася разом з [PERSON] та протягом 46 років з ним перебувала у зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] помер. Усе своє життя її чоловік працював на Сумському ордену Леніна машинобудівельному заводі ім. Фрунзе (у подальшому перейменованому на ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе»). [PERSON] розпочав трудову діяльність 10.09.1063 року, після перерви у роботі з 26.09.1966 року по 07.01.1969 року у зв'язку із проходженням служби в лавах Радянської армії, її чоловік був звільнений за власним бажанням у зв'язку із виходом на пенсію [INFO], тобто [PERSON] здобув 46 років загального трудового стажу, із них 44 роки трудового стажу в умовах впливу шкідливих факторів працюючи на посаді електрозварника ручного зварювання. В результаті роботи в неналежних умовах [PERSON] отримав професійне захворювання згідно медичного висновку профпатологічної лікарсько-експертної комісії: хронічне обструктивне захворювання легенів ІІ стадії токсико-пилової етіології в фазі нестійкої ремісії. Емфізема легень ІІ ступеню. Легенева недостатність ІІ ступеню. Захворювання професійне та встановлено вперше. Відповідно до довідки від 15.04.2015 року виданої спеціалізованою фтизіатричною МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги, ступінь втрати професійної працездатності [PERSON] склала 20%. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 162 причиною смерті [PERSON] зазначено хронічна обструктивна хвороба легень (хронічний бронхіт). Згідно протоколу патологоанатомічного розтину № 146 у розділі клініко-патологоанатомічний епікриз зазначено, що у [PERSON] мав місце хронічний обструктивний бронхіт токсико-пилової етіології, що призвів до розвитку пневмосклерозу, емфіземи легень, хронічного легеневого серця (товщина стінки правого шлуночку 0,7 см.), хронічної легенево-серцевої недостатності, що призвело до смерті. 21.08.2015 року Обласною соціальною експертною комісією № 1 видано довідку про причинний зв'язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням. Передчасна втрата чоловіка спричинила їй тяжкі моральні страждання, порушилися нормальні життєві зв'язки та виникла необхідність докладати додаткових зусиль для організації праці та побуту. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь 100000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю її чоловіка [PERSON] В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав та пояснив, що у ПАТ «СМНВО» відсутні підстави для відшкодування моральної шкоди позивачу, оскільки ПАТ «СМНВО» не порушувало вимог законодавства про охорону праці, отже відсутня вина у професійних захворюваннях [PERSON] ПАТ «СМНВО» повністю виконало покладені чинним законодавством обов'язки: при укладенні трудового договору проінформувало [PERSON] про шкідливі умови праці, забезпечило засобами індивідуального захисту, здійснювало значні доплати, надало соціальні гарантії. Позивачем при визначені розміру суми відшкодування моральної шкоди не було враховано принципи справедливості та розумності, тому в задоволенні позову просить відмовити. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.10.1969 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] у період з 10.09.1063 року по 26.09.1966 року та у період з 07.01.1969 року по [INFO] перебував у трудових відносинах з відповідачем (а.с.9-13) Згідно медичного висновку профпатологічної лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) професійного характеру захворювання № 0803/114 від 29.01.2015 року [PERSON] отримав професійне захворювання: хронічне обструктивне захворювання легенів ІІ стадії токсико-пилової етіології в фазі нестійкої ремісії. Емфізема легень ІІ ступеню. Легенева недостатність ІІ ступеню. Захворювання професійне та встановлено вперше (а.с.14) Крім того, зазначене професійне захворювання [PERSON] підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 08-06/22 (а.с.15) Як вбачається з довідки від 15.04.2015 року виданої спеціалізованою фтизіатричною МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги, ступінь втрати професійної працездатності [PERSON] склав 20% (а.с.17) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) Відповідно до довідки про причину смерті від [INFO] причиною смерті [PERSON] стала хронічна обструктивна хвороба легень (а.с.18) Причинний зв'язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням підтверджується довідкою МСЕК серії 10ААА № 001017 (а.с.23) Суд не може погодитися з доводами представника відповідача про те що у ПАТ «СМНВО» відсутні підстави для відшкодування моральної шкоди позивачу, враховуючи наступне. В силу ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Згідно з ч2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Таким чином, позивач, як дружина [PERSON] має право на відшкодування моральної шкоди внаслідок його смерті спричиненої професійним захворюванням. Враховуючи, що професійне захворювання [PERSON] отримав під час трудових відносин з відповідачем та помер внаслідок професійного захворювання, враховуючи характер та обсяг страждань позивача в наслідок смерті [PERSON], їх негативні наслідки, виходячи із засад розумності та справедливості, суд визначає розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 20000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial