Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить визнати його таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] та примусово зняти його з реєстраційного обліку. При цьому посилається на те, що він є власником квартири [ADDRESS]. У зазначеній квартирі прописаний відповідач, який був чоловіком його доньки. Брак було розірвано рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06.03.2014 року. Відповідач з 2004 року в квартирі не проживає. Участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг відповідач не приймає, тому весь тягар утримання квартири лежить на ньому та його родині. В зв'язку з чим він звернувся до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.09.1998 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Згідно довідки витягу з домової книги № 605 від 19.04.2018 року у вищевказаній квартирі зареєстровано шість осіб, в тому числі з 17.03.1999 року зареєстрований колишній чоловік доньки позивача - [PERSON]. Згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06.03.2014 року було розірвано шлюб між [PERSON] та донькою позивача [PERSON]. Згідно акту від 19.04.2018 року відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідача, який не проживає в спірній квартирі з 2004 року, слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS]. Також суд враховує, що відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Оскільки власністю відповідача і місцем перебування або проживання зазначена квартира не становить, він має бути знятий з реєстраційного обліку за цією адресою. Згідно ст.7 цього Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється в день звернення особи на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.

Outcome: approved