Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері [PERSON], а саме на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Зоря», розміром 3,89 га. У своєму позові вказує, що матері належало право на земельну частку (пай), але сертифікат не реєструвався та не видавався. 25 вересня 2007 року мати померла. Після її смерті вона вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю сертифікату, тому вона звернулася до суду. В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Представник Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою нині померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 25 вересня 2007 року. Відповідно до довідки Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області померла 25 вересня 2007 року [PERSON] була зареєстрована та проживала на день смерті в [ADDRESS]. Разом з нею за вказаною адресою була зареєстрована та проживає по даний час дочка [PERSON] Згідно повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори, після померлої 25 вересня 2007 року [PERSON], відкрита спадкова справа № 105/2008. Заяву про прийняття спадщини згідно заповіту подала [PERSON] Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 3,89 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря», а саме сертифікату на право на земельну частку(пай) нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно. Згідно довідки Держгеокадастру у Гадяцькому районі на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 01 серпня 1996 року № 371 покійній [PERSON] належить право на земельну частику (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ПЛ №0144620 на імя [PERSON] у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по [PERSON] сільській раді не реєструвався та не видавався. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. За приписами ч.1\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 умовою для переходу в порядку спадкування права власності на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню так як в ході розгляду справи було встановлено, що спадкодавець не набув права власності на земельну частку(пай), яка знаходилася в колективній власності КСП «Зоря», а тому підстави для визнання за позивачем права власності на зазначену земельну ділянку у порядку спадкування відсутні.

Outcome: partial