Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 20 вересня 2003 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 696. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. З червня 2016 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.14). Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не зявився, жодних заяв від нього до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом з матірю (а.с.9) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. [PERSON] ухиляється від утримання доньки, добровольно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 червня 2017 року. \~\~\~ \~ З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Outcome: approved