Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона працює в ПАТ «ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на посаді начальника служби незалежної оцінки з 12.07.2011 року по сьогоднішній день. На примусовому виконанні у відділі ДВС Дніпровського РУЮ м. Києва перебуває виконавче провадження № 51502836, яке було відкрито за виконавчим листом № 755/30864/14-ц від 22.06.2016 року про стягнення з відповідача на її користь нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на суму 21 010,14 грн. Виконавчі провадження № 36184032, № 42283864 закриті, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості по заробітній платі у розмірі 38 431,42 грн. З грудня 2011 року по липень 2016 року загальнообов'язкові внески становлять 36 042,07 грн. Нарахування ЄСВ 36,77 % - 21 029,82 грн., нарахування ЄСВ 3,6 % - 2 262,67 грн., нарахування ПДФО 15 % - 10 976,68 грн., нарахування військового збору 1,5 % - 400,87 грн., нарахування ЄСВ 8,41 % - 1 372,03 грн. За наданою Пенсійним фондом України у Подільському районі м. Києва Формою ОК-7 від 30.08.2016 року вказано, що відповідач за вказаний період не перерахував на рахунки органів доходів і зборів сум єдиного соціального внеску на загальну суму 36 042,07 грн. З 7 травня 2015 року їй (позивачу) встановлена ІІ група інвалідності терміном на один рік. З 26.05.2016 року переведена на ІІ групу інвалідності довічно. Оскільки,відповідачем не було сплачено соціальні внески, пенсійним фондом їй призначена пенсія по інвалідності на рівні мінімального прожиткового мінімуму. У зв'язку з чим просила стягнути з відповідача до бюджету суми єдиного соціального внеску за ставкою 36,77 %, суми єдиного соціального внеску за ставкою 3,6 %, суми податку на доходи фізичних осіб за ставкою 15 %, суми військового збору за ставкою 1,5 %, суми єдиного соціального внеску (інваліди) за ставкою 8,41 % на загальну суму 36 042,07 грн., що пов'язані із сплатою нарахувань по її заробітній платі з грудня 2011 року по липень 2016 року включно. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав письмові пояснення. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений згідно норм чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено, що позивач працює в ПАТ Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів». Згідно судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 05.04.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 8 667,58 грн. Згідно судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 23.01.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 29 763,84 грн. Розпорядженням від 18.05.2016 року позивачу була виплачена заборгованість по заробітній платі згідно судових рішень на суму 38 431,42 грн. З грудня 2011 року по липень 2016 року загальнообов'язкові внески становлять 36 042,07 грн. Нарахування ЄСВ 36,77 % - 21 029,82 грн., нарахування ЄСВ 3,6 % - 2 262,67 грн., нарахування ПДФО 15 % - 10 976,68 грн., нарахування військового збору 1,5 % - 400,87 грн., нарахування ЄСВ 8,41 % - 1 372,03 грн. У зв'язку з встановленням інвалідності, позивач звернулася до пенсійних органів з метою отримання пенсії по інвалідності. За наданою Пенсійним фондом України у Подільському районі м. Києва Формою ОК-7 від 30.08.2016 року вказано, що відповідач за вказаний період не перерахував на рахунки органів доходів і зборів сум єдиного соціального внеску на загальну суму 36 042,07 грн. Відповідно до ст. 162 ПК України платниками податку є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; Відповідно до ст. 163 ПК України об'єктом оподаткування резидента є: загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід; доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання); іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України. Об'єктом оподаткування нерезидента є: загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід з джерела його походження в Україні; доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання). Відповідно до ст. 171 ПК України особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку. Враховуючи викладені обставини, матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем було заявлено обґрунтовані вимоги, надано належні і допустимі докази, що дає підстави для задоволення позову в повному обсязі. Відповідач жодних доказів на спростування доводів позивача не надав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 377,20 грн., дані витрати мають бути відшкодовані відповідачем на користь позивача На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved