Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, та за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.09.2016 року з нього утримують аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткововго мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Така сума була встановлена, оскільки на той час відповідач вже сплачував аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини від першого шлюбу [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2013 року. На даний час розміру аліментів, який стягується з відповідача, не достатньо для повноцінного утримання дитини. Прохала змінити розмір стягуваних аліментів, а саме стягувати 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та прохала задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, та за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.09.2016 року з нього утримують аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткововго мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Така сума була встановлена, оскільки на той час відповідач вже сплачував аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини від першого шлюбу [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2013 року. На даний час розміру аліментів, який стягується з відповідача, не достатньо для повноцінного утримання дитини. Відповідно до ч. ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Беручи до уваги викладене та те, що на даний час суми встановленого за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.09.2016 року не достатньо для утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Згідно ст..141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved