Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 04.12.2004 року помер [PERSON], про це свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 279237. Позивач є спадкоємицею за законом та дружиною померлого. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі із: житлового будинку (А-1), житловою площею 34,7 кв.м., загальною площею 58,3 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) навіс, (В) сарай, (в) сарай, (Г) гараж, (Д,д) літня кухня, (Ж,ж) погріб вхідний, (Е) гараж, (№ 1) колодязь питний, (№ 2) огорожа, (№ 3) ворота огорожі, що знаходиться за адресою: с. Соколова Балка, вул. Квітнева, 9, Новосанжарського району Полтавської області. Згідно висновку, щодо ринкової вартості від 29.02.2016 року, оцінка житлового будинку з господарськими будівлями становить 58\~400 грн.. Згідно довідки [PERSON] сільської ради від 10.02.2016 року за № 02-26/198, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Соколова Балка, вул. Квітнева, 9, Новосанжарського району Полтавської області, належав померлому [PERSON]. Позивач, заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у звязку із відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності [PERSON] на вищевказаний житловий будинок. Земельна ділянка за адресою: с. Соколова Балка, вул. Квітнева, 9, Новосанжарського району Полтавської області, оформлена позивачем в порядку спадкування раніше. Про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, якою прохає розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. \~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву № 02-24/171 від 07.04.2016 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнають повністю. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. У відповідності зі ст.ст.\~10,\~11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно технічного паспорту, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 10 березня 2015 року, інвентаризаційна справа № 37919, по вул. Квітнева, 9, с. Соколова Балка, знаходиться садибний (індивідуальний) житловий будинок, замовником технічної інвентаризації є [PERSON]. (а.с. 8-10). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 279237, виданого [PERSON] сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04.12.2004 року, актовий запис № 23, про те, що 04.12.2004 року помер [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 266733 від 17.02.1974 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. уклали шлюб 17.02.1974 року (а.с. 6). Згідно звіту про оцінку вартості земельних поліпшень житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Квітнева, 9, с. Соколова Балка, Новосанжарського району Полтавської області, ринкова вартість обєкту оцінки становить 58\~400 грн.(пятдесят вісім тисяч чотириста гривень) (а.с. 11-12). Згідно довідки № 02-26/198 від 10.02.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про те, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Квітнева, 9, с. Соколова Балка, Новосанжарського району Полтавської області, належав померлому [PERSON] (а.с. 18). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 50559881, номер запису про право власності 12688787, [PERSON] є власником земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Соколова Балка, вул. Квітнева, 9, Новосанжарського району полтавської області (а.с. 19). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори, № 539/01-16 від 25.03.2016 року, що після померлого 04.12.2004 року [PERSON] заведена спадкова справа № 140 від 23.03.2007 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є: [PERSON]. 23.03.2007 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] на грошові вклади в АТ «Ощадбанк» та ПГРУ «ПриватБанк» (а.с. 32).

Outcome: approved