Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати аліменти на її утримання у розмірі 10000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання цієї позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.12.2020 вона уклала шлюб з відповідачем. На даний час вона є вагітною. Вагітність у неї має певні ускладнення, нещодавно перебувала на стаціонарному лікуванні. Відповідно до УЗД має діагноз «гіпертонус задньої стінки матки». За своїм станом здоров`я вона потребує придбання ліків, проходження платних обстежень, УЗД, здачі аналізів. Лише за вересень 2021 року нею здійснено придбання ліків та здачу аналізів на суму 5411,75 грн., за жовтень 2021 року на суму 5823 грн. Це друга її вагітність, так як перша вагітність закінчилась викиднем, через це погіршився її психоемоційний стан, а тому вона змушена проходити лікування у психотерапевтів. Вони з відповідачем винаймають житло, у зв`язку з цим щомісячно існують витрати близько 3000-4000 грн. Так як через вагітність вона потребую щомісяця зміну іншого розміру одягу та взуття, то несе додаткові витрати на придбання іншого одягу та взуття. Потребує щомісяця відповідного збалансованого вітамінізованого харчування та засобів гігієни. Щомісячні витрати на її утримання складають близько 10000 15000 грн. З середини вересня (приблизно 15-17 вересня 2021 року) її чоловік поїхав закордон на роботу до Польщі. Після виїзду закордон, чоловік не допомагає їй фінансово, протягом останніх 4 тижнів перестав контактувати, не цікавиться станом вагітності, не проявляє зовсім ніякої відповідальності, в першу чергу, як майбутній батько, не говорячи вже про як чоловік до своєї вагітної дружини. Така поведінка відповідача змушує її звертатись до суду з даним позовом. Процесуальні дії суду. 04.11.2021 суддею направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 29.11.2021. Ухвалою від 04.11.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження на 29.11.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Ухвалою суду від 29.11.2021 витребувано в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання [PERSON] державного кордон України за період з 01.01.2021 по 29.10.2021. Справу призначено до судового розгляду на 16.12.2021. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд встановив: 18.12.2020 у Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №303. Як вбачається з представленої на виконання ухвали суду від 29.11.2021 інформації з Державної прикордонної служби України [PERSON] протягом року неодноразово перетинав кордон України, востаннє виїхав з України 17.09.2021. Згідно довідки Дрогобицької міської поліклініки «ДМР» №150 від 26.10.2021 [PERSON] вагітна, термін 17 тижнів. На підтвердження витрат, понесених у зв`язку з вагітністю та перебуванням на лікуванні, позивачем представлено: довідку про проходження попереднього психіатричного огляду від 25.10.2021, виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №736, Протоколи ультразвукового обстеження вагітних, бланки замовлень лабораторних досліджень, фіскальні чеки про придбання ліків. Згідно з вимогами ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Аліменти,\~присуджені дружині\~під час\~вагітності,\~сплачуються після\~народження дитини\~без додаткового\~рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно з вимогами ч.1 ст.79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. При визначенні\~розміру аліментів\~на утримання\~вагітної дружини,\~суд бере\~до уваги\~покликання позивачки\~на те,\~що відповідач\~їздить на\~роботу за\~кордон,\~та,\~відповідно,\~має матеріальну\~можливість надавати\~матеріальну допомогу\~дружині,\~а також\~виходячи із\~засад розумності,\~виваженості та\~справедливості,\~вважає можливим\~визначити розмір\~аліментів в\~розмірі 3000\~гривень,\~починаючи з\~дня подання\~позову до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 908 грн.

Outcome: approved