Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити спільне майно подружжя [PERSON] та [PERSON] в такий спосіб: виділити позивачу у власність предмети звичайної побутової обстановки: телевізор плазмовий «LG», холодильник, мякі меблі, кутки 1 шт., спальні меблі, комод, ? кухонної стінки, пральну машину «Індезіт», прихожі меблі всього вартістю 30000 грн.; виділити выдповыдачу у власність предмети звичайної побутової обстановки: телевізор, мікрохвильову піч, холодильник, газову плиту, меблеву стінку, ? кухонної стінки, мякі меблі, кутки 2 шт. всього вартістю 30000 грн.; виділити сторонам кожному у власність ? частину житлового будинку з господарськими спорудами та ? частину земельної ділянки, кадастровий номер 1810136300:03:015:0003 по вулиці Максютова, 181-б в м. Житомирі. При цьому посилається на те, що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, спільно придбали спірне майно, побудували вищезазначений будинок, який рахується за відповідачем та на даний час у них виник спір з приводу поділу спільного майна подружжя. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити, а відповідач визнав позов у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14.04.1985 року, який розірвано рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.10.2016 року. Відповідно до свідоцтва про право власності від 21.12.2005 року житловий будинок по вул. Максютова (нова назва Вільський Шлях), 181-б в м. Житомирі належить на праві власності [PERSON] В шлюбі подружжям було набуто земельну ділянку вищезазначеною адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1810136300:03:015:0003, а також придбано предмети звичайної побутової обстановки: телевізор плазмовий «LG», 2 холодильника, мякі меблі, кутки 3 шт., спальні меблі, комод, кухонну стінку, пральну машину «Індезіт», прихожі меблі, телевізор, мікрохвильову піч, газову плиту, меблеву стінку, всього вартістю 60000 грн. Вищевказані обставини визнані сторонами в судовому засіданні, а тому не підлягають доказуванню. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №578/11-2017 від 07.11.2017 року дійсна (ринкова) вартість житлового будинку та земельної ділянки по вул. Вільський Шлях, 181-б в м. Житомирі в цінах станом на дату дослідження становить 1138700 грн., у тому числі: вартість житлового будинку з господарськими спорудами 1008800 грн., а земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:03:015:0003, площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 129900 грн. Поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд за вищезазначеною адресою на окремі ізольовані квартири відповідно до ідеальних часток співвласників в розмірі ? та ? не вбачається можливим. Експертом запропоновано три варіанти поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд з незначним відступом від ідеальних часток та три можливі варіанти поділу земельної ділянки, розроблені виходячи з ідеальних часток співвласників житлового будинку, з урахуванням варіантів поділу земельних поліпшень. В судовому засідання сторони просили виділити їй по ? частині кожному спірного житлового будинку та земельної ділянки відповідно до варіантів №2 висновку судової експертизи. За положеннями ч. 2 ст.60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Частиною 1 ст.70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними та шлюбним договором. Згідно ч.1 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, встановлених законом, а на підставі ч.2 тієї ж статті у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову та стягує, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved