Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного йому на праві власності на 18/100 частин будинку [ADDRESS]. Співвласниками цього будинку, згідно довідки Херсонського БТІ і технічного паспорту є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Вона та її діти, разом з покійним чоловіком зареєстровані за адресою [ADDRESS]. При оформлені спадщини в нотаріальній конторі було встановлено, що згідно технічного паспорту на будинок та довідки БТІ, його частка права власності на цей будинок була змінена і правовстановлюючі документи на цю частку не оформлені, у зв'язку з тим, що співвласник [PERSON] згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.10.2008 року узаконила свою прибудову до будинку, її частка збільшилася, відповідно в інших співвласників частки змінилися. В зв'язку, з чим, позивач просить суд, визначити частку [PERSON] у спільній частковій власності на житловий будинок [ADDRESS] у розмірі, який буде встановлено в ході судової будівельно-технічної експертизи; визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частині кожному право власності в порядку спадкування за законом на частку [PERSON] (померлого [INFO]) у спільній частковій власності на житловий будинок [ADDRESS] у розмірі, який буде встановлено в ході судової будівельно-технічної експертизи; виділити [PERSON], [PERSON], [PERSON] в натурі із спільної часткової власності та визнати за ними право власності на приміщення, якими вони фактично користуються в будівлі (літера А), а саме: житлову кімнату 1-2 площею 7, 4 кв.м., житлову кімнату 1-8а, площею 14, 8 кв.м., кухню 1-3 площею 10, 6 кв.м., коридор 1-8 площею 6 кв.м., коридор III площею 3, 1 кв.м., прибудову XII площею 2, 3 кв.м. 19.09.2014 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява від представника позивача, в якій він просить визначити частку [PERSON] у спільній частковій власності на житловий будинок [ADDRESS] у розмірі, який буде встановлено в ході судової будівельно-технічної експертизи; визнати за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] по 1/ 3 частині кожному право власності в порядку спадкування за законом на частку [PERSON] (померлого [INFO]) у спільній частковій власності на житловий будинок [ADDRESS] у розмірі, який буде встановлено в ході судової будівельно-технічної експертизи. В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені уточнені позовні вимоги по вищезазначеним обставинам, просили суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги викладені в заяві від 19.09.2014 року підтримали у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судові засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення в газеті «Наддніпрянська правда плюс», про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. 24.11.1995 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у херсонській області, про що свідчить свідоцтво про шлюб [NUMBER]. Від даного шлюбу у них народилися двоє дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER], [NUMBER]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 26.06.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Згідно договору дарування від 20.02.2001 року [PERSON] подарувала [PERSON] 18/100 частин домоволодіння за адресою [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1306, 5 кв.м. Відповідно технічного паспорту від 30.07.2014 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить 41/100 частин домоволодіння, [PERSON] належить 40/100 частин домоволодіння, [PERSON] належить 19/100 частин домоволодіння. Згідно виписки з домової книги за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] за вищевказаною адресою. [PERSON] 07.08.2014 року звернулася із заявою до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в якій просила, видати на її ім'я та на ім'я її малолітнього сина [PERSON], [INFO], свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння [ADDRESS]. Згідно довідки Третьої Херсонської державної нотаріальної контори № 768/02-14 від 12.08.2014 року [PERSON] буде відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкову частину домоволодіння [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON], 1970 року народження, який помер [INFO], та рекомендовано звернутися до компетентного суду м. Херсона з позовом про визначення спадкової частки вищевказаного домоволодіння та визнання за нею та іншими спадкоємцями права власності в порядку спадкування на відповідні частки спадкового домоволодіння [ADDRESS]. Згідно довідки Херсонського бюро технічної інвентаризації № 1045 від 24.09.2014 року станом на 31.12.2012 року власниками домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS] є [PERSON] якій належить 19/100 частин, [PERSON], якому належить 40/100 частин, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить 41/100 частин. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 166 від 27.10.2014 року остаточна вартість частини домоволодіння [ADDRESS] станом на 30.07.2014 року, якою фактично користується [PERSON], а саме житловий будинок літ. «А», приміщення 1-2 житлова кімната, площею 7, 4 кв.м., вартістю 5 645 грн., приміщення 1-3 кухня, площею 10, 6 кв.м., вартістю 8 085 грн., приміщення 1-8 коридор, площею 6, 0 кв.м., вартістю 4 577 грн.; житловий будинок літ. «А1», приміщення 1-8а житлова кімната, площею 14, 8 кв.м., вартістю 10 183 грн.; житловий будинок літ. «а2», приміщення III коридор, площею 3, 1 кв.м., вартістю 2 956 грн., приміщення XII санвузол, площею 2, 3 кв.м., вартістю 2 194 грн., всього по літ. «А» площа 44, 2 кв.м., вартістю 33 640 грн. в тому числі житлова площа 22, 2 кв.м. Господарські будівлі та споруди літ. «№ 5» ворота (у загальному користуванні), вартістю 639 грн., літ. «I» мощення (у загальному користуванні), вартістю 304 грн., всього 943 грн. Всього приміщення житлового будинку літ. «А,А1, а2» та господарські будівлі та споруди складають 34 583 грн., що становить 8/100 частин від вартості всього домоволодіння (422 057 грн.). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Так судом було встановлено, що спадкоємцями першої черги після померлого є його два сини та дружина, які фактично прийняли управління спадковим майном, [PERSON] сплачує комунальні послуги та піклується про земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом їй було відмовлено оскільки частка на домоволодіння була змінена і правовстановлюючі документи на цю частку не оформлені. Таким чином, суд проаналізувавши вищевикладене, в його сукупності, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі згідно проведеної судової будівельно-технічної експертизи. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved