Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2013 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя подружжя одразу не скалося через взаємне непорозуміння та несхожість їх характерів. На даний час вони не проживають разом. У звязку з тим, що догляд за дитиною, її зарчування та лікування потребує значних матеріальних коштів, грошей на її утримання не вистачає. Відповідач не надає матеріальні кошти на утримання дитини, хоча є працездатним, працює по найму, неофіційно і може надавати таку допомогу, має нерегулярний дохід. Належної участі у догляді за дітьми відповідач зараз не приймає, тому позивач вимушений робити це сама. Фактично відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 грн., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення нею повноліття. Представник позивача до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Придніпровя» № 84 (1883) від 31.10.2017 року. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 252882, 27.04.2013 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «Метьолкіна». З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-КИ № 605467, вбачається, що її батьками є сторони по справі. Згідно довідки про склад сімї від 29.05.2017 року, [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON], [INFO]. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 179, 183,184, 191 СК України, та

Outcome: approved