Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 % заробітку з дня звернення до суду до повноліття дитини. Крім того, позивач просить стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1176 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання дитини та її утримання. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив в частині аліментів на утримання дружини, посилаючись на низький рівень доходів, відсутність роботи. Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від сумісного проживання в шлюбі вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Позивач не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою УПСЗН, трудовою книжкою. Відповідач офіційно не працює, не є приватним підприємцем, на обліку як безробітний не перебуває, що підтверджується довідками, трудовою книжкою. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в грошовій сумі. Батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч вона цього потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, оскільки відповідач не має регулярного заробітку, але спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує, що позовні вимоги недостатньо обґрунтовані, під час розгляду справи відповідач довів неспроможність сплачувати аліменти у передбаченому позовом розмірі. Суд вважає можливим визначити розмір аліментів на одну дитину на рівні 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно. Заперечення відповідача проти позову в частині стягнення аліментів на дитину суд вважає недостатньо обґрунтованими, оскільки доводи про відсутність доходу не можуть слугувати підставою для звільнення батька від передбаченого законом обов'язку утримувати дитину до її повноліття. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що позивач має передбачене законом право на утримання від відповідача, однак враховуючи матеріальний стан сторін, відсутність заробітку відповідача станом на час вирішення справи, аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку слід стягнути в розмірі 500 грн. щомісячно. Таким чином, позов слід задовольнити частково. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача повністю.

Outcome: partial