Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до 30 червня 2021 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у них з відповідачем є донька [PERSON] , [INFO] . За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на її утримання. В даний час донька навчається на денній державній формі навчання в Кіровоградському коледжі ім. Є.Й. Мухіна І рівня акредитації, а тому потребує матеріальної допомоги. Донька перебуваэ на утриманны ы проживає з позивачем. Відповідач працездатний та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Позивач в судове засідання не з`явилася. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзиву, заяв, клопотань від нього не надходило. За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі докази встановив такі обставини і дійшов таких висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Косівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] , народилася [INFO] , актовий запис №10. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] навчається в Кіровоградському медичному коледжі на, денна форма навчання на державній основі. Термін навчання з 01.08.2018 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 237 від 19.06.2019 року, виданою МОЗ Кіровоградський медичний коледж ім. Є.Й. Мухіна. [PERSON] не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання своєї доньки [PERSON] , хоча зобов`язаний їй допомагати. Жодних заперечень проти позову від відповідача не надійшло, відомостей про наявність у нього інших утриманців сторони суду не надали. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки повнолітня донька відповідача [PERSON] продовжує навчання, не досягла 23 років та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, який може таку допомогу надавати. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved