Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що їй належить квартира [ADDRESS]. В зазначеній квартирі зареєстровані позивач та її брат [PERSON] Відповідач не проживає в спірній квартирі з липня 2013 року так як має у власності інше житло, та продав свою частку в зазначеній квартирі позивачу, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає. Позивач самостійно сплачує витрати за утримання квартири. Просила суд з підстав, зазначених у ст.ст.391,405 ЦК України, ст.ст. 107,167 ЖК України визнати відповідача таким, що втратив право користування приміщенням в квартирі [ADDRESS] та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою, стягнути з відповідача понесені судові витрати. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому.Надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлена в установленому законом порядку за місцем реєстрації. Представник третьої особи - Комсомольський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: - згідно свідоцтва про право власності на житло №10879, виданого Фондом комунального майна м.Херсона 08.07.2002 року (а.с.10), свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.11), та договору купівлі-продажу від 29.07.2013 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.15), [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. -відповідно до актового запису про шлюб № 135, зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Після одруження подружжя отримало прізвище [PERSON] (а.с.8). - [PERSON] зареєстрований та не проживає у спірній квартирі з липня 2013 року, що підтверджується довідкою від 02.10.2014 року, виданою ТОВ «Шумен» (а.с.19) та актом від 19.05.2015 року (а.с.21). -згідно довідки ЖЕК №1 [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с.20). Спірні правовідносини сторін регулюються ст. 405 ЦК України, у відповідності до якої член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав зазначених в ч.2 ст. 405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному житловому приміщенні без поважних на те причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved