Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 21 лютого 2014 року виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинено. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що більше двох років спільно не проживають, примирення не можливе, судові витрати просить покласти на її рахунок. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу, примирення не відбулося. Ухвалою суду від 22.08.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. 13.09.2018 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, пояснення сторін, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 21 лютого 2014 року виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1, між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Сторони спільних дітей не мають. Розірвання шлюбу в органах РАЦС не можливе. Судом встановлено, що позивач з відповідачем більше двох років не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство. Позивач проживає окремо. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя, спору щодо розподілу спільного майна між сторонами не має. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ст. 1, 24 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, в зв'язку з чим позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати покласти на рахунок позивача за її власною заявою Відповідно до ст. ст. 105, 111-113 СК України,

Outcome: approved