Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 18.05.2011 року після смерті її матері [PERSON], яка постійно проживала в [INFO] відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя, а саме 23.05.2003 року [PERSON]Д було складено заповіт, посвідчений секретарем Гальчинської сільської ради Андрушівського району, зареєстрованого в реєстрі № 77, яким все своє майно вона заповіта позивачу, яка є її правнучкою. Відповідач по справі є онукою померлої. До спадкового майна [PERSON]Д належить: житловий будинок, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Польова, 6 с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області. Вказаний житловий будинок рахується за померлою [PERSON] згідно довідки Гальчинської сільської ради, а земельна ділянка площею 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд була передана у власність спадкодавцю [PERSON]Д рішенням Гальчинської сільської ради. Згідно план- схеми земельної ділянки, її фактична площа становить 0,1970 га. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на майно спадкодавця [PERSON] Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст. 346\~ч.1 п.11\~ЦК України\~у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи викладене, позивач просить визнати за нею, як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON],що померла 18 травня 2011 року: право власності на житловий будинок по вул. Польова,6 с.Гальчин, Андрушівського району Житомирської області; право власності на земельну ділянку площею 0 15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Польова, 6 с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, оскільки надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не зявилася, оскільки надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши зібрані по справі докази,\~\~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть 18 травня 2011 року померла [PERSON] (а.с.7). За життя, а саме 23 травня 2003 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі № 77, яким все належне їй на день смерті майно заповіла правнучці [PERSON], яка є позивачем по справі (а.с.10). Відповідно до довідки Гальчинської сільської ради від 27.11.2017 в якій зазначено, що згідно по господарської книги № 20, особовий рахунок №0914-01 (за 20011-2015 роки [PERSON], яка померла 18.05.2011 року рахувалася головою домогосподарства в будинку за адресою: с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області вул. Польова,6 та до дня смерті проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою одна (а.с.11,12). Довідкою Бердичівського МБТІ від 04.12.2017 року підтверджується, що на житловий будинок № 6 по вул.Польовій в с. Гальчин Андрушівського району станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване, та право установчі документи не оформлені (а.с.16) Згідно витягу з рішення Гальчинської сільської ради від 28.03.1997 року № 28 громадянці [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) по вул.Польова в с.Гальчин площею 0,15 га. (а.с.13). Згідно ч.1п.г\~ст.81 ЗК України\~право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини. \~\~\~\~Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved