overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на власне утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення 23 років на період навчання. Вимоги обґрунтувала тим, що позивач навчається на ІІ курсі денної форми навчання в Білоцерківському коледжі фінансів, обліку та аудиту Національної академії статистики на контрактній основі в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно допомоги не надає, аліментів іншим особам не сплачує. Позивач в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутності, вимоги підтримує. Відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надійшло. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач є студентом ІІ курсу денної форми навчання в Білоцерківському коледжі фінансів, обліку та аудиту Національної академії статистики на контрактній основі, навчання закінчується 30.06.2017. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст..199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Заперечення щодо позову відповідач суду не надав. Згідно Декрету КМУ «Про державне мито», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, проживає окремо. В судове засідання позивач не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 4.06.2013. Від шлюбу мають дітей: дочки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв. Діти проживають разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка К ПБМР ЖЕК № 1 від 9.12.2015. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. Працює на Київському картонно-паперовому комбінаті. В судове засідання позивач не зявилася, просить розглядати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6.11.1999. Від шлюбу мають дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв. Діти проживають разом з матірю і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка виконавчого комітету Узинської міської ради від 10.07.2016. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, перебуває у Київському слідчому ізоляторі, проте на адресу суду надіслав заяву про визнання позову. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі по 25.09.2009 р.. Відповідач є батьком дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв. Діти проживають разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, чого не заперечує відповідач. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.10.1999. На підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду 11.11.2015 шлюб розірвано. Відповідач є батьком дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв. Діти проживають разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка піщанської сільської ради Білоцерківського району від 2.12.2015. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повнястю. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2003р.. Відповідач є батьком дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв. Діти проживають разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка К ПБМР ЖЕК № 6 від 2.07.2014р.. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

\~ Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше\~ 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину,\~ починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, аліментів нікому не сплачує, працює. В судове засідання позивач не з`явилася, просить розглядати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.06.1996. Відповідач є батьком\~ дітей: сина\~ [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв. Діти проживають разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. Згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, аліментів нікому не сплачує, працює. В судове засідання позивач не зявилася, просить розглядати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5.08.2006. Відповідач є батьком дітей сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв. Діти проживають разом з матірю і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. Згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не зявилася, просить розглядати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2012. Відповідач є батьком дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв. Діти проживають разом з матірю і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка К ПБМР ЖЕК № 1 від 15.10.2015. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що має значні витрати на додаткові заняття дітей та на репетиторів, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що він допомагає матеріально неповнолітнім дітям - одягом та продуктами, згоден сплачувати аліменти, але в меншому розмірі. Крім того, він повністю утримує повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у Опольському Політехнічному інституті у Польщі на контрактній основі, сплачує 900 Євро на рік за навчання та 7000грн. щомісяця на проживання. А також, допомагає повнолітній доньці [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ним, неофіційно працює, але не має достатніх доходів щоб забезпечити себе. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вимог позивача. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 3.10.1992 по 22.12.2010. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Сторони офіційно не працюють. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, відповідач надає матеріальну допомогу, яку позивач вважає недостатньою. Повнолітні діти проживають разом з батьком, син [PERSON] перебуває на повному його утриманні в зв'язку з навчанням. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, позицію сторін, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо стягнення аліментів на неповнолітніх дітей частково, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, враховуючи, що він частково позов визнає, на його утриманні знаходиться повнолітня дитина, що продовжує навчання. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходиться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, аліментів нікому не сплачує. Позов просить розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007р. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв. Діти перебувають на утриманні матері, про що свідчить довідка ЖБК «Домобудівник» №98 від 09.09.2013р. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються поданими доказами, розмір аліментів відповідає вимогам діючого законодавства. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що дитина знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно достатньої допомоги не надає, аліментів нікому не сплачує. Позов просить розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує, аліменти просить стягнути з 1.05.2016. До суду надійшла заява відповідача про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1.09.2012, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Дитина перебуває на утриманні матері, що визнали сторони. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються поданими доказами, розмір аліментів відповідає вимогам діючого законодавства, заперечень на позов відповідач не надав. Згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що дочка знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, аліментів нікому не сплачує. Позов просить розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.03.2008р. по 30.12.2013р.. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв. Дитина перебуває на утриманні матері, що визнали сторони у своїх заявах. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються поданими доказами, розмір аліментів відповідає вимогам діючого законодавства, проти їх стягнення відповідач не заперечує. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення нею 23 років, на період навчання. Вимоги обґрунтувала тим, що дочка знаходиться на її утриманні, навчається на денному відділенні в Білоцерківському гуманітарно-педагогічному коледжі на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, хоча таку можливість має. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, просять розглядати справу у їх відсутність. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка є студентом денної форми навчання в Білоцерківському гуманітарно-педагогічному коледжі, термін навчання закінчується 30.06.2016р.. Дочка знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою ЖЕК № 1 від 23.12.2013р.. Шлюб між сторонами розірвано 5.06.2002р.. Відповідно до ст..199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Заперечень щодо позову відповідач не надав. Згідно Декрету КМУ «Про державне мито», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved