Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачам має доньку [PERSON] [INFO]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми з 2013 р. на утримання доньки було стягнути аліменти у розмірі 1/3 від заробітку відповідача. Дочка з 01.09.2016 р. навчається на денному відділенні факультету іноземної філології та соціальних комунікацій Державного вищого навчального закладу «Сумський державний університет». Вона працює та утримує доньку і сина. Донька навчається і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач участі в утриманні доньки не приймає. Відповідач має гарний стан здоровя, знаходиться у працездатному віці, зобовязаний та має можливість утримувати доньку [PERSON]. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі 1200 грн. до закінчення нею навчання або до 23 років. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги з наведених підстав підтримала. Суду пояснила, що стягувала з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 33% до досягнення ними повноліття. На даний час донька навчається на денному відділенні Сумського державного університету, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Син продовжує навчання і рішенням суду на його утримання також стягнуто аліменти. Відповідач звільнився, постійно змінює місце роботи не має стабільного заробітку, не бажає допомагати дітям, тому просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно на утримання дочки. У судовому засіданні 03.11.2016 р. третя особа [PERSON] позов підтримала і суду пояснила, що гроші їй потрібно на репетитора з німецької, англійської мови. Вартість одного заняття 80-90 грн., за можливості вона підробляє. Аліментів у розмірі 1200 грн. вистачить лише на репетитора з німецької мови, а необхідно ще кошти на публікації статтей, вартість однієї статті 400 грн. Кошти батько їй не дає, лише поздоровляє з днем народження. Вона отримує стипендію близько 700 грн. У судове засідання [PERSON] не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Згідно наданих письмових заперечень позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти у відсотковому розмірі від доходів, як за попереднім рішенням суду. Заявлена сума аліментів 1200 грн. становить 31% від його посадового окладу, він сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від доходів, сумарно з нього стягується 50% доходу. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони з 26.11.1994 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2015 року. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 7). [PERSON] зарахована на перший курс ОС «Магістр» Сумського державного університету, денної форми навчання, факультет іноземної філології та соц. комунікацій, що підтверджується Витягом з наказу про зарахування № 1341-ІІІ від 08.08.2016 р. (а.с. 6). Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З Довідки Сумського обласного відділу Північно-східної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від 15.09.2016 р. № Ф59/484 та наказу № 52/П від 25.08.2016 р. вбачається, що з 26.08.2016 р. [PERSON] працює у вказаному підприємстві на посаді інженера, його посадовий оклад 3860 грн. (а.с. 23 - 24). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2015 р. з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частин його заробітку, на утримання повнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] до закінчення навчання дитини у «Українській академії Банківської справи Національного банку України» до 30.06.2016 р. (а.с. 26 29). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2016 р. з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, але не більше 23 років, у розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно (а.с. 30 - 31). Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] має постійне місце роботи, його посадовий оклад становить 3860 грн., сплачує аліменти у розмірі 1/6 частина на утримання повнолітнього сина, який також продовжував навчання, [PERSON] навчається на денному відділенні університету, отримує стипендію. Оскільки відповідачем надано докази на підтвердження того, що він має регулярний дохід, підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій формі суд не вбачає. Суд враховує, що матеріальне становище відповідача, його стан здоровя дозволяють йому надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує на теперішній час навчання, і у звязку з цим її потребує. З огляду на встановлені факти, надані та досліджені докази, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, стягнути на її користь з [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання повнолітньої дочки на період її навчання у Сумському державному університеті на факультеті іноземної філології та соц.комунікацій, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи стягнення від дня предявлення позову 12.08.2016 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial