Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON], зареєстрований 29.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №19, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки восени 2016 року відповідач перестав підтримувати сімейні стосунки, з нею та дітьми, не спілкується, ніде не працює, матеріально сім'ю не підтримує. Через нечисленні безпідставні скандали, зрозуміли, що вони різні люди, у них не співпадають погляди на життя та виховання дітей, тому вона вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, ні вона ні відповідач відновлювати сімейні стосунки не бажають. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, на позовних вимогах наполягає, а також просила стягувати з відповідача на її користь судові витрати, понесені нею у зв'язку зі зверненням до суду в розмірі 640 грн., після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача понесені нею судові витрати в розмірі 640 грн. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 29.04.2006 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №19 (а.с.7). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Згідно довідки Домаської сільської ради №97 від 06.02.2017 року [PERSON] разом з дітьми та чоловіком зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом було з'ясовано, що між сторонами не має спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дітей, якщо шлюб буде розірвано. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу, згідно заяви відповідача, залишити прізвище відповідачу [PERSON] - [PERSON]. Відповідно до ст.88 ЦПК України та заяви позивача суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved