Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між сторонами зареєстровано 05 вересня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 19. В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, спочатку спільне життя складалося добре: подружжя кохало та поважало один одного, разом вели домашній побут, виховували доньку. Та з червня 2018 року стосунки подружжя загострилися, стали виникати сварки. Тривалий час сторони живуть окремо та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, шлюбні стосунки не підтримують, спільних витрат не мають, спільне господарство не ведуть. На даний момент між сторонами взагалі відсутнє взаєморозуміння. Відносини між сторонами зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя. На час звернення до суду з позовом шлюбні стосунки фактично припинилися. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Сім`я фактично розпалась у зв`язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб. Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У підготовче судове засідання, призначене на 13 серпня 2020 року, відповідач не з`явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. В підготовче судове засідання 13 серпня 2020 року позивач не з`явилася надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, категорично наполягає на розірванні шлюбу. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дитини. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 05 вересня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). На час звернення до суду з позовом шлюбні стосунки сторін фактично припинилися, сторони проживають окремо. Таким чином, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, шлюбні стосунки між сторонами припинено, збереження сім`ї за вказаних обставин неможливо та суперечить інтересам сторін, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved