Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 23.12.2014 року, який зареєстрований вдруге. Від шлюбу у них [INFO] народилася спільна донька - [PERSON] . Між нею та відповідачем спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюбні відносини між ними фактично припинені та спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим. Спору щодо поділу майна подружжя чи визначення місця проживання дитини між ними з відповідачем немає. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 23.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 53, розірвати та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. До початку судового засідання позивачка подала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 24). Відповідач до початку судового засідання також подав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає (а.с. 25). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.12.2014 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 53, свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство та побут не ведуть. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити за собою прізвище « [PERSON] » (а.с. 24). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином, судові витрати за наслідками розгляду даної справи, а саме: 768,40 грн. судового збору, слід стягнути з відповідача на користь позивачки. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved