Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 18 листопада 2017 року померла її мати- Єсипчук [PERSON]. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті матері, оскільки інша донька спадкодавиці [PERSON] померла 20 квітня 2016 року.. Сестра позивачки\~мала сина-\~Єсипчук [PERSON]. Через ту\~обставину,\~що відновити\~свідоцтво про\~шлюб [PERSON],\~не виявляється\~можливим,\~так як\~вона одружувалася\~в Монголії\~і будь-якої\~інформації про\~час,\~місце та\~особу з\~якою вона\~брала шлюб\~в нас\~не має,\~отже підтвердити\~факт родинних\~стосунків [PERSON]\~з його\~матірю \~ [PERSON]\~та відповідно\~з бабусею [PERSON] може тільки позивач по справі. Ця ж обставина і послужила причиною того, що вони пропустили строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Мати позивачки померла в місті Запоріжжі, де позивачка за нею доглядала, через її похилий вік та хвороби на протязі останніх двох років. Від спадщини позивачка не відмовлялася, та вважає, що має право на перерозподіл спадкового майна. Просить взнати за нею право власності на спадкове майно: земельну ділянку, площею 5,4200 га, розташовану на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323987800:02:001:0138, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 072659, виданого Преображенською сільською радою «07» травня 2001 року, з правом реєстрації права власності у компетентних організаціях та установах та на сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя [PERSON], з правом реєстрації права власності у компетентних організаціях та установах. Ухвалою суду від 19.07.2018 року постановлено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. У підготовче судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі, прохає суд позов задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі ст. 247 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини,\~на\~яких ґрунтуються\~позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для\~розгляду справи і\~вирішення\~спору по суті,\~застосувавши до\~спірних правовідносин відповідні\~норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 405112, виданого Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла 18 листопада 2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,4200 га,\~розташованої на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької\~області,\~наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323987800:02:001:0138, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 072659, виданого Преображенською сільською радою «07» травня 2001 року, та сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на імя [PERSON]. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є її донька [PERSON]. В судовому засіданні також встановлено, що крім позивачки спадкоємцем після смерті [PERSON] є її онук [PERSON], згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України, оскільки його мати, а донька померлої- Гертнер [PERSON] померла 20 квітня 2016 року. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В позовній\~заяві позивачка\~вказує,\~що через\~ту обставину,\~що відновити\~свідоцтво про\~шлюб [PERSON],\~не виявляється\~можливим,\~так як\~вона одружувалася\~в Монголії\~і будь-якої\~інформації про\~час,\~місце та\~особу з\~якою вона\~брала шлюб\~в нас\~не має,\~отже підтвердити\~факт родинних\~стосунків [PERSON]\~з його\~матірю \~ [PERSON]\~та відповідно\~з бабусею [PERSON] може тільки позивач по справі. Ця ж обставина і послужила причиною того, що вони пропустили строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. У відповідності до вимог п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі виникнення спору між спадкоємцями щодо виділу їм у натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку (частина перша статті 1279 ЦК суд повинен враховувати використання цього майна одним із спадкоємців, тривалість такого користування, призначення цих предметів, інші обставини, які мають істотне значення. Ураховуючи той факт, що відповідач також не подав заяву про прийняття спадщини нотаріус повинен застосувати правила частини першої статті 1278 ЦК. До суду відповідач надав заяву, в якій вказує, що позов визнає в повному обсязі. Відповідно до абзацу 3 пункту 24постанови № 2Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, оскільки судом є встановленим, що позивач не в змозі отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері у вигляді земельної ділянки, площею 5,4200 га,\~розташованої на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької\~області,\~наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323987800:02:001:0138, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 072659, виданого Преображенською сільською радою «07» травня 2001 року, та сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на імя [PERSON], іншого способу захисту своїх спадкових прав, окрім судового, у неї немає, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що дає суду законні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved