Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби [PERSON], померлої [INFO], та після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO], стверджуючи, що її бабі [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,67 га на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №013753, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №235/А-2004, а її матері [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,67 га на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №013754, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №235/А-2004. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала, а [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, в якому заповіла позивачу [PERSON] належну їй земельну ділянку. [INFO] померла баба позивача [PERSON], а [INFO] померла і мати позивача [PERSON] Після їх смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з бабою та матір'ю на дні їх смерті, поховала їх, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, в неї знаходяться державні акти на право власності на земельні ділянки, крім неї інших спадкоємців за заповітом, першої черги за законом немає, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, тяжкої хвороби матері після смерті [PERSON], відсутності коштів, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що бабі і матері позивача відповідно [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ОД №013753 та ОД №013754, виданих на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №235/А-2004, належали земельні ділянка площею 2,67 га кожна на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, в якому заповіла позивачу [PERSON] належну їй земельну ділянку, після їх смерті позивач, як спадкоємець за заповітом (заповіт ніким не змінено і не скасовано), першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з бабою та матір'ю на дні їх смерті, поховала їх, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, в неї знаходяться державні акти на право власності на земельні ділянки, крім неї інших спадкоємців за заповітом, першої черги за законом немає, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, тяжкої хвороби матері після смерті [PERSON], відсутності коштів, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом не отримала. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved