Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, де вказала, що 08.06.2011 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось майно, а саме житловий будинок № 10, який розташований по вул. Пархоменка в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області. 17.07.2006 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, яке належить їй на день смерті. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], крім позивача не має. Вона є єдиною спадкоємицею, але не може оформити спадщину після смерті [PERSON] так як при житті [PERSON] своєчасно не оформила в МБТІ належним чином будинок не отримала техпаспорт та свідоцтво про право власності. Нотаріальна контора не може оформити спадщину так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 10 по вул. Пархоменка в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, який залишився після смерті [PERSON], яка померла 08.06.2011 року в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позовних вимог не має. Судом встановлено, що 08 червня 2011 року померла [PERSON] (а.с. - 14 ). Перед смертю [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. -6). З матеріалів справи вбачається, що позивачу постановою державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями на ім'я гр. [PERSON]. По причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Пархоменка, №10 в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок по вул. Пархоменка, № 10 в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області побудований у 1974 році. На момент побудови зазначеного будинку державна реєстрація нерухомого майна проводилась відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року. Проте, у період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості не проводилась. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.Така правова позиція зазначена в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Як вбачається з довідки, виданої 17 вересня 2015 року [PERSON] сільською радою, померлій [PERSON] належить на праві особистої власності житловий будинок 1974 року побудови з надвірними будівлями, який знаходиться в селі Ємилівка, по вулиці Пархоменка № 10, Голованівського району Кіровоградської області та значиться в погосподарській книзі № 7 за 2011-2015 роки. Згідно копій погосподарських книг за період з 1974 року по 2015 року, наданих [PERSON] сільською радою вбачається, що [PERSON], яка померла 08 червня 2011 року, дійсно належить житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Пархоменка, 10 Голованівського району Кіровоградської області. Отже, відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок № 10, який розташований по вул. Пархоменка в с. Ємилівка Голованівського району, Кіровоградської області, позбавляє можливості позивача отримати свідоцтво про право на спадщину та здійснити його державну реєстрацію. Інший порядок набуття позивачем права на вказаний житловий будинок законодавством не визначений. Оскільки за час розгляду справи в суді будь-які інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлені, а позивачу, який є спадкоємцем за заповітом на момент відкриття спадщини належали права та обов'язки спадкодавця [PERSON] щодо житлового будинку, тому існують підстави для визнання за [PERSON] права власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved