Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просить: стягувати щомісячно з [PERSON] на свою користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3 500 грн. щомісячно; стягувати щомісячно на свою користь, як на дружину, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років; а також стягнути витрати пов'язані з послугами нотаріуса (переклад документів на російську мову) у розмірі 800 грн.. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З квітня 2014 року відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим у позивачки склалось тяжке матеріальне становище. Позивачка не працює, так як перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного. Відповідно до матеріалів справи позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). від даного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). З квітня 2014 року відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим у позивачки склалось тяжке матеріальне становище. Позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує тільки соціальну допомогу при народженні дитини (а.с.16,54). В судове засідання позивач не з'явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.55). Відповідач в судове засідання не з'явився. З головного управління юстиції у Запорізькій області надійшли документи щодо виконання на території Російської Федерації доручення про вручення документів та допит відповідача [PERSON]. Відповідно до даних документів, відповідач просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти розгляду справи за місцем мешкання позивачки. Позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів в частках не визнає, так як не працює. Згоден на стягнення аліментів тільки в твердій грошовій сумі (а.с.42-43). Відповідно ч. 2 ст. 51 Конститу ції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні обставин, які б не дозволяли б відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини не встановлено. Відповідно до пояснень відповідача наданих в ході виконання судового доручення, останній пояснив, що оскільки він ніде не працює, йому не відомо з якої суми будуть відрахування в разі стягнення аліментів в частині від доходу, тому згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дітей та дружини лише в твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні справи суд також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, яких позивачка утримує самостійно, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який хоча і не працює, але стан його здоров'я не обмежує його в цьому. Так, в матеріалах виконання доручення, відповідач не зазначив обставин (незадовільний стан здоров'я, обмеження фізичних можливостей тощо), якіб впливали на його обов'язок щодо сплати аліментів. Тому, суд вважає, що відповідач [PERSON] має можливість сплачувати аліменти відповідно заявлених позовних вимог у твердій грошовій сумі. Крім того позивачка просить стягнути з відповідача витрати пов'язані з послугами нотаріуса (переклад документів на російську мову) у розмірі 800 грн., які відповідно до ст.79 ЦПК України відносяться до судових витрат. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з послугами нотаріуса (переклад документів на російську мову) у розмірі 800 грн. понесені позивачкою.

Outcome: approved