Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є її рідним батьком. Її батьки [PERSON] та [PERSON] не перебували у шлюбі. Зазначила, що вона завжди проживала разом з матір`ю. 12 жовтня 2017 року їй виповнилося 18 років, та з 01 вересня 2017 року вона навчається на денному відділенні 1 курсу економічного факультету у державному вищому навчальному закладі «Дніпропетровський національний університет імені [PERSON]», на бюджетній основі. На період навчання вона проживає у гуртожитку, оплата за рік проживання у якому становить 5280,00 грн. У звязку з чим, потребує матеріальної допомоги, так як несе витрати, повязані із навчанням, харчуванням та проживанням у гуртожитку. Вказує, що відповідач до досягнення нею повноліття за рішенням суду сплачував на її утримання аліменти. На даний час, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а усі повязані із навчанням затрати сплачує її мати [PERSON] Відповідач працює в Шахтоуправлінні «Павлоградське», шахта «Павлоградська» «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує регулярний дохід, крім того, відповідач отримує пенсію. На підставі зазначеного, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту предявлення позовної заяви до суду та до закінчення нею навчання,\~ але не більше ніж до 23 років.\~ Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задовольнити. Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та не заперечує проти задоволення позову. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2\~ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно частини 4\~статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 067619, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області 25 жовтня 1999 року, актовий запис № 285. [PERSON] навчається на 1 курсі економічного факультету Дніпропетровського національного університету імені [PERSON], денної форми навчання, навчається на місці бюджетного фінансування, з терміном навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, про що свідчить довідка видана Дніпропетровським національним університетом імені [PERSON] від 21 вересня 2017 року № 250-1760. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона\~ зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази\~ подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.\~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як розяснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі;\~ наявність\~ у\~ батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У звязку з чим, суд дійшов висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання у звязку з продовженням нею навчання.\~\~\~\~ Статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved