Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька [PERSON], померлого 5 квітня 2002 року, право на земельну частку (пай) розміром 3,58 умовних кадастрових гектарів на території Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0193379 по КСП «Волове», визнати за нею, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері [PERSON], померлої 11 лютого 2015 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120688800:01:002:0126, розташовану на території Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області масив № 4, ділянка № 24, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 078920, стверджуючи, що її батько [PERSON] мав право на вище вказану земельну частку (пай), її матері [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За свого життя батьки позивача заповітів стосовно належного їм майна не складали. 5 квітня 2002 року батько позивача [PERSON] помер, а 11 лютого 2015 року померла і мати позивача [PERSON] Після смерті батьків спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР та ст. 1268 ч. 3 ЦК України, фактично прийняла їх дочка позивач [PERSON], так як проживала разом з ними на день їх смерті, вела з ними спільне господарство, поховала спадкодавців, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, їх земельною часткою (паєм) та земельною ділянкою. Крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналів сертифікату на право на земельну частку (пай), державного акту на право приватної власності на землю. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втрачених сертифікату на право на земельну частку (пай), державного акту на право приватної власності на землю позитивних результатів не дали. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батько позивача [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 3,58 умовних кадастрових гектарів в КСП «Волове» на території Ухожанської (після перейменування Новопольської) сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0193379, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 року № 224, матері позивача [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, кадастровий номер 5120688800:01:002:0126, розташована на території Ухожанської (після перейменування Новопольської) сільської ради Балтського району Одеської області масив № 4, ділянка № 24, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 078920, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 13 грудня 2002 року № 317/А-2002, заповітів стосовно належного їм майна [PERSON], [PERSON] не складали, після смерті своїх батьків, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла їх дочка позивач [PERSON], так як проживала разом з спадкодавцями на дні їх смерті, вела з ними спільне господарство, поховала своїх батьків, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, земельною часткою (паєм), земельною ділянкою, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом, але, їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналів сертифікату на право на земельну частку (пай), державного акту на право приватної власності на землю і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), а згідно вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо. Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, не відмовлялася від спадщини, тому вважається такою, що прийняла її. Вказані вище обставини підтверджуються зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтв про смерть, сертифікату на право на земельну частку (пай), державного акту на право приватної власності на землю, довідками Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області від 02.10.2018 року №№ 525, 526, інформацією приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 23.10.2018 року № 2040/01-16 та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаних земельної частки (паю), земельної ділянки. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved