Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Удайці, вул.Гордієнкових, буд. 23. Свої позовні вимоги мотивує тим, після смерті її прадідуся [PERSON] (батька [PERSON] дівоче прізвище [PERSON]), який помер [INFO], усе спадкове майно фактом свого проживання прийняла [PERSON], яка також померла15.01.2010. При цьому спадкове майно а саме житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] належним чином не оформила. На момент смерті разом з нею проживав батько позивачки - [PERSON], котрий помер [INFO], а також фактом проживання прийняв спадкове майно після смерті бабусі. Вказаний житловий будинок та усі права на нього набули батьки позивачки після смерті її дідуся [PERSON], однак за життя спадкове майно не оформили. Позивач як спадкоємиць за законом, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК прийняла спадкове майно оскільки постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини та вважалась такою, що прийняла її, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї. Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права [PERSON] звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у зв'язку з тим, що належним чином право власності на житловий будинок не оформлено, що і є підставою звернення до суду. У підготовче засідання позивач та її представник не з'явилися, проте подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади с.Удайці Прилуцького району в особі Удайцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] (батько [PERSON] дівоче прізвище [PERSON])помер [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області [PERSON], померла [INFO] яка в свою чергу була матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а. с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] помер [INFO] ( а.с.12), який є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) ( а.с.5) Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ №036428 від 17.02.2001, вбачається, що [PERSON] після одруження (повторно) змінила своє дівоче прізвище (а.с.5а-6). Рішенням Прилуцького районного суду від 20.10.2000 доведено факт, що померлий [INFO] [PERSON] являється рідним батьком [PERSON] [INFO] (а.с.9). [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Прилуцький район, с.Удайці, вул.Гордієнкових, 23, було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та не можливо встановити повне коло спадкоємців (а.с. 21). Згідно копії договору-дарування від 13.05.1980, вбачається, що покійний дідусь позивачки набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.22-23). Наявність спірного домоволодіння розташованого за адресою: Прилуцький район, с.Удайці, вул.Гордієнкових, 23, підтверджується технічним паспортом та висновком про вартість майна, що становить 54035,00 грн. (а.с.16-20). Право на спадкування майна після смерті батька [PERSON]підтверджується довідками з сільської ради, відповідно до яких вона дійсно проживала на момент смерті батьків за адресою [ADDRESS] з 1993 року по 2015 рік (а.с.25). Згідно інформації з Державного реєстру реєстру речових прав на нерухоме майно №141730464 від 18.10.2018, право власності на буд.[ADDRESS] - не зареєстровано. Відповідно до ст.1276 ЦК України вбачається, якщо спадкоємець за заповітом або за законом який помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщини, переходить до його спадкоємців. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер 24 серпня 2011 року, та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин, не зареєстрував свого права власності на спірний житловий будинок, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст.182, 392, 1217-1222 ЦК України,

Outcome: approved