Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 17.03.2017 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Амвросіївського району Донецької області та нарахованих, але не отриманих пенсійних виплат в Пологівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Спадкодавець померла та території, де проводилася антитерористична операція, у звязку із чим значний час знадобився для отримання рішення суду про встановлення факту смерті та отримання свідоцтва про смерть. Крім цього, позивач також проживає на зазначеній території, що було перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Своєю постановою державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 02.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання на 01.03.2018 року, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819. Під час підготовчого судового засідання було витребувано у Курахівської державної нотаріальної контори копію спадкової справ, заведеної після смерті [PERSON], померлої 17.03.2017 року, а також направлено запит про надання витягу з Спадкового реєстру. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на час надходження матеріалів до Оріхівського районного суду Запорізької області, а також станом на час розгляду справи по суті, Амвросіївська міська рада продовжує існувати як юридична особа, не є припиненою, а тому може бути відповідачем у суді. Відповідач неодноразово викликався в судове засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 (відповідно до п.19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та ч.1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції»). Іншими способами повідомити відповідача про час і місце розгляду справи виявилось неможливим, оскільки поштового та телефонного звязку з тимчасово непідконтрольними районами Донецької та Луганської областей немає через проведення на їх території антитерористичної операції. За таких обставин суд виходить з того, що єдиним можливим способом повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи є оголошення на веб-сайті судової влади України, і тому вважає відповідача таким, що повідомлений належним чином. В судове засідання представник відповідача не зявився, відзив на позов не надав. Представник третьої особи в судове засіданні не зявилася, причин неявки не повідомила. Під час підготовчого судового засідання представник третьої особи вказала про відсутність заперечень проти позову. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 17.03.2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №003102, виданого 16.08.2017 року та рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 26.07.2017 року (справа № 237/3093/17). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 4, 5438 га, яка знаходиться на території Зеленівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області. Спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] (позивач), що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та копією заповіту. Згідно до листа Курахівської державної нотаріальної контори від 13.03.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.04.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Також в реєстрі наявна інформація про заповіт від 22.04.2013 року, який доданий до матеріалів справи. Постановою від 05.02.2018 року державний нотаріус Курахівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Як видно із рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 26.07.2017 року (справа № 237/3093/17), факт смерті [PERSON] встановлено аж 26.07.2017 року, тобто після чотирьох місяців після смерті спадкодавця, а свідоцтво про смерть було видане 16.08.2018 року, тобто через пять місяців після смерті спадкодавця. Позивач проживає за адресою: [INFO], де проводилася\~антитерористична операція,\~про що свідчить копія паспорта позивача. Зазначені обставини позивач зазначила основною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно до ст. 1270 ЦК України,\~ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття\~спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею\~5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Судом визнається посилання позивача на факт проживання її на території, на якій проводиться антитерористична операція, а також на факт смерті спадкодавця на зазначеній території, що потребувало значного часу для встановлення факту смерті, поважною причиною, яка перешкоджала позивачеві подати відповідну заяву в межах шестимісячного строку. У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування. З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у\~ст. 3 ЦК України. Шість місяців буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Outcome: approved