Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, в якому зазначає, що рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26.11.2003 року з [PERSON] були стягнути аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку. Як зазначає позивач, донька [PERSON] є інвалідом-дитинства по зору, тому позивач постійно несе витрати на лікування дитини. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, як матеріально так і морально. Позивач є пенсіонером за віком з 50 років, її доходи не дозволяють у повному обсязі забезпечити дитину всім необхідним.Просить постановити рішення суду, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], з [PERSON], [INFO], з 1/6 частини на ј частину з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді від 19 листопада 2018 року справу прийнято до розгляду, провадження у справі\~\~відкрито, її\~\~розгляд постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження\~\~з повідомленням сторін. В судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином через розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, відзиву на позов не подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. За таких підстав судом відповідно до положень статті 280\~ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 069701 від 15.10.2002 року. На підставі рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26.11.2003 року з [PERSON] були стягнути аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку, про що свідчить копія рішення по справі № 2-1207/03, яка долучена до матеріалів справи. Згідно довідки про склад сімї № 2766 виданої виконавчим комітетом Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області 02.07.2018 року позивач [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO] та має наступний склад сімї: [PERSON], [INFO] (донька) та [PERSON], 2009 р.н (донька). Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст.180СК України\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст.192СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. За вимогами\~ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23\~Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Також суд враховує, що 08.07.2017 року (з моменту набрання змін до\~Сімейного кодексуУкраїни\~Закон України від 17.05.2017 року № 2037-VIII ) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи,дитина є інвалідом по зору, діагноз «Абнотрофиясетчаткиобеихглаз, прогрессирующаямиома» на яку позивач отримує державну соціальну допомогу як опікун дитини-інваліда, що підтверджується копією медичного висновку № 33 від 03.12.2002 року, копією посвідчення серії ААБ № 222810 виданого Управлінням праці соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської РДА 20.05.2009 року, які долучені до матеріалів справи.Мати дитини, [PERSON], [INFO], є пенсіонером за віком з 50 років, що посвідчується копією пенсійного посвідчення серії ААІ № 642043 від 01.11.2016 року № [NUMBER], що підтверджується документально. Крім того, отримувані позивачем аліменти на дитину в розмірі1/6частини є недостатніми для забезпечення самих необхідних матеріальних та фізіологічних потреб дитини, які відповідно зростають із збільшенням віку дитини. Таким чином, відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, який спроможний платити аліменти на утримання дитини в більшому розмірі. З урахуванням встановленого, суд вважає можливим позов задовольнити та збільшити розмір аліментів призначених рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26.11.2003 року,які стягуються на користь [PERSON], [INFO], на утриманняСадікової [PERSON], [INFO],з [PERSON], [INFO],з 1/6 частини на ј частину з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,які підлягають індексації згідно закону. Згідно ст. 4 (Розміри ставок судового збору) Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, тому з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved