Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на 15/100 часток домоволодіння №94 по вул. Великій Морській в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті 09.07.2015 року сина [PERSON]. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив прийняти рішення за наявними матеріалами у справі та відповідно до норм діючого законодавства. Представник третьої особи Третя Миколаївська державна нотаріальна контора до судового засідання не з*явився, просив про розгляд справи у його відсутності. Третя особи [PERSON], [PERSON] надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та вважали позов таким, що підлягає задоволенню. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу. Обставини справи, встановлені судом. [PERSON] є матір*ю [PERSON] (свідоцтво про народження серії ІІІ-ФП №273109). Згідно договору купівлі-продажу від 09.12.1982 року, посвідченого Першою миколаївською державною нотаріальною конторою 09.12.1982 року за реєстровим номером №2-3283, [PERSON] купив у [PERSON] 12/100 часток домоволодіння №94 по вул. В. Морській, 94 в м. Миколаєві. Згідно довідки КП ММ БТІ від 03.03.2016 року співвласниками домоволодіння №94 по вул. В. Морській, 94 в м. Миколаєві станом на 28.12.2012 року були [PERSON] 1/25, [PERSON]- 12/100, [PERSON] 1/20, [PERSON] 1/20, Територіальна громада м. Миколаєва 52/100. При цьому, 11/100 частки домоволодіння виділено в адресу: м. Миколаїв, вул. В. Морська, 94/10, а 11/100 частки домоволодіння виділено в адресу: м. Миколаїв, вул. В. Морська, 92/12. 09.07.2015 року [PERSON] помер. (свідоцтво про смерть серії І-ФП №224636). Після його смерті відкрилась спадщина на 12/100 часток домоволодіння №94 по вул. В. Морській, 94 в м. Миколаєві. Позивач звернулася до державного нотаріуса Трретьої Миколаївської державної нотаріальної контори для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори\~\~від 23.12.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на частку у зв'язку з тим, що за даними Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації на майно по вул. В. Морська, 94 [PERSON] та [PERSON] згідно рішень Миколаївської міської ради надано нові адреси, а перерахунок часток співвласників на вищевказане домоволодіння не здійснювався. За такого, нотаріус позбавлений можливості встановити розмір часток співвласників у праві спільної часткової власності та видати свідоцтво про право власності на спадщину. \~Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно зі ст.ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За такого, спадкодавцю на момент відкриття спадщини належало право власності на 12/100 часток домоволодіння №94 по вул. В. Морській, 94 в м. Миколаєві, яке і переходить до спадкоємця після відкриття спадщини, а тому позов підлягає\~\~задоволенню частковому та за [PERSON] слід визнати право власності на 12/100 часток домоволодіння №94 по вул. В. Морській, 94 в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON].\~\~\~\~

Outcome: partial