Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2014 року стягуються з неї на утримання її сина [PERSON], та визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, яка буде становить 50 грн. щомісячно до повноліття сина [PERSON]. Крім того, позивач просить звільнити її від заборгованості по аліментам, при цьому посилаючись на те, що має тяжке захворювання, внаслідок якого вона є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, та фізично не може сплатити [PERSON] заборгованість, що утворилась. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідно до рішення суду від 28.08.2014 року з неї на користь [PERSON] було стягнено аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку, дане рішення ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.10.2014 року залишено без змін, проте вона тяжко хворіє, є інвалідом 2-ї групи, потребує постійного лікування, та отримує на прожиття лише соціальну допомогу, яка становить 949 грн., тобто прожитковий мінімум для непрацездатної особи, у зв'язку з чим не має можливості сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі, та не може сплати виниклу заборгованість по аліментам. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання з'явились, позов не визнають, вважають, що позивач має змогу сплачувати аліменти в розмірі, призначеному судом, підстав для задоволення позову немає. Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 березня 2014 року до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] року (а.с. 22). Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.10.2014 року вищезазначене судове рішення залишено без змін (а.с. 24-25). Відповідно до довідки Староосотської сільської ради [PERSON] зареєстрована та проживає в будинку своєї матері [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Житловий будинок належить [PERSON] (а.с. 28). Згідно довідки до огляду акту МСЕК серії 10 ААБ № 511463, виданої [PERSON], вона є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, її протипоказана важка фізична праця, психоемоційні навантаження. Інвалідність встановлена на строк до 01.01.2015 року (а.с. 13). З довідки про отримання допомоги, виданої на ім'я [PERSON] вбачається, що за пеод з 01.07.2014 року по 31.12.2014 року її нараховано державну соціальну допомогу у сумі 5694 грн. Довідкою до огляду акту МСЕК серії 10 ААВ № 864107, виданої [PERSON], підтверджується, що з 01.01.2015 року вона є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, її протипоказана важка фізична праця, нервовопсихічне навантаження, робота на висоті, біля рухомих механізмів, нічні зміни, відрядження. Інвалідність встановлена на строк до 01.01.2016 року. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин по аліментним зобов'язанням і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст..184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що не має підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки за чотири місяці після розгляду справи Олександрівським районним судом Кіровоградської щодо стягнення аліментів, ні матеріальний, ні сімейний стан позивача не змінився, не погіршився і її стан здоров'я, не було надано нових епікризів хвороби. Крім того, з 10.01.2015 року позивач має третю групу інвалідності, а не другу, як було раніше, а отже стан її здоров'я не погіршився. За таких обставин, суд вважає необґрунтованими вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів та встановлення їх у твердій грошовій сумі, тому суд вважає за необхідне в позові відмовити. Також не підлягає задоволенню позов в частині звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах, оскільки позивачем не надано доказів існування обставин, передбачених ст. 197 СК України, які б булипідставою для звільнення від заборгованості по аліментах, та не надано доказів, чи документів, які підтверджують, що ця заборгованість існує. Враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необґрунтований та не підтверджений доказами, в зв'язку із чим не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed