Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину і в даний час дитина перебуває на її утриманні. Відповідач працює водієм в м. Києві, вдома майже не перебуває та проживає окремо. У добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та у її вихованні участі не приймає. Позивач не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач належним чином не надає, у зв'язку з чим, змушена звернутись до суду з вищевказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просить суд задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини|частки| всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Додатково просить стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 400 грн., оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної допомоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення в ЗМІ. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 27.07.2012 року перебувають в зареєс трованому законному шлюбі, про що відділом РАЦСу Новоушицького РУЮ у Хмельницькій області зроблено відповідний актовий запис за № 40. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У відповідності до довідки, виданої Виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області від 26.11.2013 року за № 4970, дитина проживає з матір'ю, [PERSON] і перебуває на її утриманні. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі вищевикладеного, оцінивши докази, враховуючи матеріальне становище сторін і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. У відповідності із ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід|доход| держави. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved