Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні [PERSON] пред'явлені нею позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON], подав до суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, [PERSON], від 29.07.2010 р. за реєстровим № 1106, про відмову від батьківських прав на свого малолітнього сина, [PERSON], [INFO], про відсутність майнових та інших претензій та прохання слухати справу у його відсутність. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання сповіщався, падав суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON] Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони, [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження № 582, зроблений 23.10.2010 р. Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції). 12.01.2010 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (актовий запис № 02, зроблений Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції). Відповідно до Довідки-виписки із домової книги про склад сім'ї та прописку [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № Л-5125/0607 від 26.08.2010 року, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина, [PERSON]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги Висновок Органу опіки та піклування та те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved