Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06.10.2004 року шлюб було розірвано між нею та відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Також, зауважує, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, тільки після тривалих нагадувань сплачує не більше 200грн. 00 коп., причому нерегулярно. Стверджує, що у відповідача інших дітей немає та нема осіб на утриманні, що він є працездатною особою, який зобов'язаний надавати реальну допомогу в забезпеченні своєї єдиної доньки всім необхідним. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON] ([ADDRESS]; ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь [PERSON] ([ADDRESS]; ідентифікаційний номер [NUMBER]) аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі третини заробітку відповідача, але не менше 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що не має можливості сплачувати кошти на утримання дитини в тому розмірі, який вказала позивачка в позовній заяві. На даний час він згідний та спроможний виплачувати 1/4 частину від всіх доходів на її утримання, так як він проживає із своєю матір'ю пенсійного віку, [PERSON], [INFO], якій фінансово допомагає. Також, [PERSON] стверджує, що кожного місяця надавав позивачці фінансову допомогу, грошові кошти, в сумах на які був спроможний надати. На підтвердження своїх слів, відносно фінансової допомоги позивачу, додав квитанції. Даний факт позивач не заперечувала. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. Так, судом встановлено, що 06.10.2004 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 17 листопада 2010 року /а.с.4/. Згідно копії свідоцтва про народження від 21.02.2000 року у позивачки та відповідача під час шлюбу народилося донька - [PERSON], [INFO] /а.с.3/. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На думку суду, моральне виховання та матеріальне утримання дитини є одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає з усталених моральних принципів суспільства й чинного законодавства. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Частиною ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до копії довідки про доходи [PERSON] від 13.02.2014 року загальна сума доходу за період серпень 2013 рік по січень 2014 рік становить 21 743грн., 80коп. /а.с.9/. Однак, відповідно до копії довідки про склад сім'ї та реєстрацію № 27 від 17 лютого 2014 року позивач та [PERSON] проживають та зареєстровані за адресою [ADDRESS] і дитина знаходиться повністю на утриманні та вихованні позивачки /а.с.10/. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) № 78 від 15.04.2014 року [PERSON] працює ЗУКФ «Світнест», загальна сума доходу, за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року, становить 8 743 грн., 49коп. /а.с.23/. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої доньки, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останньої, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі третини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 24.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved