Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] помер гр.[PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено у виконкомі Залишанської сільської ради Поліського району Київської області 28 листопада 2007 року за реєстром № 60. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини Іванківської районної державної нотаріальної контори 29 січня 2016 року (спадкова справа 17/2016). 24 листопада 2017 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1957 році було побудовано житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння будувалось за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Залишанської сільської ради (виписка з по господарської книги № 3, особовий рахунок № [NUMBER]). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON]. Інших спадкоємців, не має. У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно гр.[PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу в її відсутності. Відповідач, Залишанська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 28 листопада 2007 року, посвідченого Андрієнко О.В., секретарем виконавчого комітету Залишанської сільської ради, яким [PERSON] все своє майно заповідає громадянці [PERSON]. Даний заповіт ніким не скасований, є чинним; копію свідоцтво про смерть спадкодавця - [PERSON], який помер [INFO]. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 1132-02-31 від 24.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Інших спадкоємців не має. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 1132-02-31 від 24.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки, виданої виконкомом Залишанської сільської ради № 657 від 29.11.2017 року слідує, що згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № [NUMBER], за померлим [PERSON] рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved