overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вказувала, що відповідач добровільно допомоги на дитину не надає, а тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 700 грн. щомісяця починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказував, що на даний час він проживає у цивільному шлюбі разом з громадянкою [PERSON], яка вагітна від нього. З матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2007р. Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №542. 25 грудня 2013 р. рішенням Октябрьського районного суду м.Полтава шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 26.12.2008р.), який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки № 319, виданою 3-ою міською клінічною поліклінікою м. Полтави, громадянка [PERSON] перебуває на обліку у зв»язку з вагітністю, на 21 жовтня 2014 року термін вагітності становить 30 тижнів. Окрім цього відповідачем була надана в судовому засіданні довідка про доходи, видана ФОП [PERSON] за місцем вимоги 13.11.2014 року, відповідно до якої [PERSON] працює в магазині «Дешеві меблі», займає посаду менеджер зі збуту, за травень 2014 року йому була нарахована заробітна плата в розмірі - 1411,77 грн., за червень - 1465, 91 грн., липень -1440,40 грн., серпень - 1570, 40 грн., вересень - 1400, 81 грн., жовтень -1459, 90 грн. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.05.2004 року. Мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Протягом тривалого часу сторони не підтримують шлюбні стосунки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, сплачувати аліменти в добровільному порядку відмовляється. Їй самій важко утримувати дитину. Відповідач працює, отримує заробітну плату, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, інших утриманців не має. Вважає, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини. Позивачка в судове засіданні не явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не явився. Про дату і час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.05.2004 року, актовий запис про шлюб №2 (а.с.3). Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідачем порушені вимоги ст.180 СК України щодо обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі вищевикладеного, а також з урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Після народження дитини сторони стали мешкати окремо, причиною чого стало безвідповідальне ставлення відповідача до питання матеріального забезпечення сім»ї. Вона має сумніви в тому, що відповідач буде добровільно надавати достатню та регулярну допомогу на утримання сина. Вона потребує стабільності в питанні утримання дитини та планування свого сімейного бюджету. Її основним доходом є допомога, яку надає держава на дитину. Вона та дитина пербувають у тяжкому матеріальному стані. Відповідач працює, отримує заробітну плату та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини. Позивачка в судове засіданні не явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не явився. Про дату і час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.06.2014 року, актовий запис про шлюб №62 (а.с.5). Сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Позивач з жовтня 2014 року отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. (а.с.7). Позивач з сином проживають за місцем її реєстрації [ADDRESS] (а.с.9). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідачем порушені вимоги ст.180 СК України щодо обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі вищевикладеного, а також з урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.11.1988 року по 16.06.2011 року. Від сумісного життя з відповідачем має неповнолітню доньку [PERSON],[INFO]. У теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина має потребу у матеріальної підтримці від батька, у зв'язку з чим вона просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менш встановленого законом мінімуму з подальшим корегуванням відповідно до діючого законодавства до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримує та просить її вимоги задовольнити. Відповідач був допитаний у порядку судового доручення та з протоколу його допиту вбачається , що він позовні вимоги визнає у повному обсязі та згодний платити аліменти, також погодився на розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.11.1988 року по 16.06.2011 року. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON] ,[INFO], та у свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками. З довідки з місця проживання від 13.12.2013р. , виданої ТОВ «Зеніт-Т» вбачається, що дитина - [PERSON] ,[INFO] проживає з матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], (.а.с.4). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривні. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому посилалася на те, що з липня 2004 року вона з відповідачем [PERSON] проживали однією сімєю не перебуваючи в шлюбі. Під час спільного проживання у них народилась дитина [PERSON], [INFO] На даний час неповнолітній син повністю знаходиться на її утриманні та вихованні в звязку з чим виникла необхідність у поданні позовної заяви до суду. Просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 2004 року проживали однією сімєю. 12.10.2011 року в них народився син [PERSON] (а.с.7). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не цікавиться її вихованням. Згідно довідки КП «УЖКГ Гостомель» Гостомельської селищної ради № 1765 від 15.08.2016 року дитина проживає з матірю (а.с.8). Згоду з відповідачем щодо розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини між сторонами не досягнуто. Стаття 180 СК України передбачає, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, доньки - [PERSON], [INFO], що продовжує навчання, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання доньки не надає. Донька навчається на першому курсі денної форми в Одеському національному політехнічному університеті, що потребує значних витрат. Її доходів на забезпечення доньки не вистачає у зв'язку з чим звернулася до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.02.2000 року. [INFO] від шлюбу у сторін народилася дитина, донька - [PERSON]. 22.12.1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Згідно довідки №1614 від 12.11.2014 року, виданої Одеським національним політехнічним університетом, [PERSON] є студентом 1-го курсу АУ-142 відділення факультету УКС (стаціонар). Строк навчання до 2020 року. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовну заяву тим, що 06.09.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2092. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, не приймає участі в її вихованні, не приділяє їй достатньо уваги. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач вимушена була звернутись з даним позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 06.09.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2092 та рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 4-5). Від спільного подружнього життя сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Відповідач не надає матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині та не приймає участі в її утриманні. Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовну заяву тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, не приймає участі в її вихованні, не приділяє їй достатньо уваги. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач вимушена була звернутись з даним позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася та подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явився та надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просив розглянути без його участі. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Від спільного подружнього життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Відповідач не надає матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині та не приймає участі в її утриманні. Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15.02.03 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні у позивача. На даний час сторони разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача починаючи із дня подачі позову і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 15.02.03 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні своєї матері. У добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved