overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання . Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на період навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті на факультеті «Історії політології та міжнародних відносин» в розмірі ј частини усіх видів його заробітку ( доходу) до досягнення 23 років , за умови продовження навчання. В обґрунтування позову посилався на те, що на даний час навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті на факультеті «Історії політології та міжнародних відносин» у зв`язку з чим не має змоги влаштуватися на роботу та отримувати дохід. Відповідач є здоровим та працездатним , офіційно працює в КП »Здолбунівводоканал» на посаді слюсаря аварійно - відновлювальних робіт, отримує заробітну плату, отже має можливість сплачувати аліменти до закінчення навчання дочкою. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала , просила їх задовольнити в повному обсязі, розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, розгляд справи просить провести без його участі. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено,що позивачка [PERSON] навчається на першому курсі Рівненського державного гуманітарного університету на денній формі навчання, згідно довідки № 187/39-29 від 17.09.2019 року виданої проф. Шеретюк В.М. Рівненського державного гуманітарного університету. Навчання позивачки дочки відповідача [PERSON] на денній формі потребує значних фінансових витрат (оплата за навчання, проїзд, проживання, харчування, одяг, тощо), а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання іу зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, має постійне місце роботи , відповідно до довідки КП» Здолбунівводоканал»№27 від 24.10.2019 року працює на посаді слюсаря аварійно - відновлювальних робіт будь-яких доказів, які б спростовували це, сторонами не надано, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.10.2019 р., і до закінчення сином навчання, але не довше досягнення нею 23-річного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного вікупосилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народилось четверо дітей, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на дітей, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, в якій також уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дітей у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідач у судове засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторін у шлюбі у них народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 4, 5, 6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 240 від 12.07.2015 року вбачається, що неповнолітні діти позивача проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні (а.с. 7). Таким чином встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітніх дітей, не утримує їх матеріально та проживає окремо від сім»ї. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. З відповідача необхідно також стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікупосилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народилось троє дітей, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на дітей, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, але в заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторін у шлюбі в них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6, 7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітніх дітей, не утримує їх матеріально та проживає окремо від сім»ї (а.с. 9). При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] тп [PERSON] у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача необхідно також стягнути судовий збір на користь держави та користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн (а.с. 7).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вони починаючи з 2007 року по червень 2016 року проживали однією сім»єю у незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилоя двоє дітей, які проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав, при цьому пояснив, що він постійно приймає участь у вихованні дітей, надає їм матеріальну допомогу у межах можливого. Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні вастановлено, що сторони проживали без реєстрації шлюбу з 2007 року по червень 2016 року. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7). Відповідно до довідки про склад сім'ї видно, що неповнолітні діти позивача проживають разом з нею (а.с. 5). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], який утримує дітей, але не у достатній мірі. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід держави. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в частині від заробітку (доходу). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 09.08.1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для кожної дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи в межах наданих письмових доказів, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] з наступних підстав. Сторони у зареєстрованому шлюбі перебувають з 09.08.1997 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 09.08.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.6). В шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджено відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с.5). В даний час діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст.180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст.181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народились діти, яким відповідач не надає матеріальної допомоги у достатній мірі, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з»явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2008 року (а.с. 3). Від спільного проживання в шлюбі в них 10 листопада 2008 року народилася дочка [PERSON], а 14 серпня 2011 року - син [PERSON] (а.с. 4, 5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], при цьому утримує їх матеріально не у достатній мірі. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. З відповідача необхідно також стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народилися діти, яким відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з»явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судовое засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2009 року (а.с. 3). Від спільного проживання в шлюбі в них 04 квітня 2010 року народилася дочка [PERSON], а 01 серпня 2012 року - син [PERSON] (а.с. 4, 5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], який не утримує їх матеріально. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. З відповідача необхідно також стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: сина [PERSON] 27 грудня 2003 року, сина [PERSON] - 31 січня 2008 року, дочку [PERSON] - 14 березня 2012 року у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народились троє дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на дітей, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2001 року (а.с. 3). Від спільного проживання в шлюбі у них народилися троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5, 6 ). Згідно довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради про склад сімї вбачається, що позивач проживає разом з дітьми в смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Лесі Українки, 45, відповідач зареєстрований за зазначеною адресою, але не проживає (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач будучи батьком неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], проживає окремо від них, при цьому не утримує їх матеріально. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. З відповідача необхідно також стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн та на користь позивача 200 грн витрат на правову допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народились діти. Відповідач проживає окремо від них, не піклується ними, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги , хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судовое засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1996 року по 2015 рік. Від спільного проживання в них 19 грудня 2008 року народився син [PERSON], а 29 березня 2011 року дочка [PERSON] (а.с. 4, 5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 1187 від 10.06.2015 року вбачається, що позивач проживає разом з двома дітьми та сестрою в [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], при цьому не утримує їх матеріально. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку З відповідача необхідно також стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved