Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, укладений 24 серпня 2013 року, визначити місце проживання синів з матір`ю та стягнути судові витрати. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 24 серпня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та не сумісні характером, ведуть окремий побут. Між ними немає взаєморозуміння, взаємних прав та обов`язків. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам. Сини проживають з нею. Вона доглядає за ними та забезпечує комфортні умови для їхнього всебічного розвитку та життя. Ухвалою від 17 вересня 2021 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі. У поданій 18 жовтня 2021 року заяві позивач просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач 18 жовтня 2021 року подав суду заяву про визнання позову в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання синів з матір`ю. Розгляд справи просить провести без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до норм ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 серпня 2013 року виконавчим комітетом Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають двох спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Діти сторін проживають з позивачем, що підтверджується адресною карткою м.Рівне № 22265 від 17 травня 2021 року, виданою Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради. Згідно ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову. За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved