Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] зареєстрований 23 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 09. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Під час спільного проживання у шлюбі з відповідачем між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до припинення сімейних відносин. Близько двох років разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейні стосунки. Їхній шлюб з відповідачем існує лише юридично, а фактично вони один одному чужі люди. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Позивач [PERSON] в наданій до суду 22.12.2016 року заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та дану справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду 17.03.2017 року заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу визнає повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу. Просив дану справу розглянути у його відсутність. Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 23.01.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 09 (а.с.4). Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.5). Згідно посвідчення [NUMBER] УПСЗН від 26.12.2013 року вбачається, що [PERSON] 2011 року народження є дитиною-інвалідом (а.с.6). Згідно довідки №193 від 15.11.2016 року виданої ЖОСББ «Злагода -1», вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з донькою - [PERSON], яка знаходиться на забезпеченні матері (а.с.8). Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються. Після наданого судом строку на примирення сторони не примирилися. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню. Судові витрати (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Outcome: approved