Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, є власником будинку № 41 по вулиці Тясминській у м. Кам'янка Черкаської області. [PERSON] зареєстрована в [INFO], хоча фактично, з 2003 року та по даний час в зазначеному будинку не проживає та не з'являється. На неодноразові прохання [PERSON] з'явитися та знятися з реєстрації, остання відмовляється, причину відмови не пояснює. В судове засідання позивач не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. [PERSON] вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. \~В судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить копія оголошення опублікованого 19.02.2018 року на офіційній сторінці Камянського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у її відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщинуза законом виданного державним нотаріусом Кам'янської державної нотаріальної контори 08 вересня 2017 року, власником домоволодвння за адресою: вул. Тясминська, 41 в м. Кам'янка Черкаської області є позивач [PERSON] У даній квартирі зареєстровано 6 осіб: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 17.04.1685 р.н. та [PERSON], [INFO], що підтверджується відомостями про прописку домової книги по вул. Тясминська, 41. Відповідно до акту голови вуличного комітету [PERSON] від 24.11.2017 р. за підписом свідків [PERSON] та [PERSON], вбачається, що [PERSON] прописана в м. Камянка по вул. Тясминська, 41 але там не проживає. Згідно\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать Закону. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Статтею 72 ЖК України\~передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене суд вважає, позовні вимоги про визнання [PERSON] такою, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком 41 по вул. Тясминська, 41 у м. Камянка Черкаської області доведеними та підлягають до задоволення. Вимога позивача щодо зняття з реєстрації відповідача зайво заявлена, оскільки підставою для зняття особи з реєстрації є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а тому до задоволення не підлягає.

Outcome: partial