Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] в її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з липня 2016 року по червень 2020 року в розмірі 22674,82 грн. Позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.02.2011. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 25.12.2008 вирішено стягувати з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2008 року і до досягнення ним повноліття. Виконавчий лист звернено до виконання у виконавчу службу. Добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажав. Відтак утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.07.2020 становить 75538,42 грн. Відповідач не повідомляв причин несплати аліментів, а тому заборгованість виникла з його вини. Відповідно до чинного законодавства вона має право на стягнення неустойки. Згідно зробленого нею розрахунку із застосуванням формули, зазначеної в постанові Верховного Суду України, розмір пені становить 22674,82 грн та підлягає стягненню з відповідача. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Додатково пояснила, що відповідач знає про обов`язок сплати аліментів, але самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Представник позивача - адвокат Галишин А.В., у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та доповнив, що на час розгляду даної справи заборгованість по аліментах відповідачем абсолютно не сплачувалась і останній свідомо ухиляється від цього. Просить позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився і не повідомив суду про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. Відзиву на позов не подав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.02.2011 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] 07.02.2014 змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З розрахунку заборгованості по аліментах від АСВП №26014942 від 06.07.2020 вбачається, що такий складений старшим державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Федурко Н.В. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-3831, виданого 25.12.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржнику [PERSON] нарахована заборгованість зі сплати аліментів згідно вказаного виконавчого листа станом на 01.07.2020 в сумі 75538,42 грн. Позивачем надано детальний розрахунок щодо визначення розміру пені, який здійснено за формулою р = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) + … (Аn х 1% х Qn), з урахуванням відповідно кількості днів прострочення сплати аліментів за кожний місяць. Так, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2016 по червень 2020 року (включно), що підлягає стягненню, становить 22674,82 грн. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд дійшов переконання, що у виникненні заборгованості зі сплати аліментів наявна вина відповідача, який, у свою чергу, не надав суду доказів протилежного, а тому є підстави для стягнення з нього на користь позивачки неустойки (пені) за прострочення їх сплати. Частиною першою статті 196 Сімейного кодексу України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Поряд з тим, пунктом шостим частиною першою статті 264 ЦПК України визначено, що під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

Outcome: approved