Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 04 грудня 2016 року померла гр.[PERSON], яка проживала в [INFO], за якою позивач доглядала. За життя [PERSON] склала заповіт на її користь. Заповіт посвідчено [PERSON], секретарем Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області 19 січня 2011 року за реєстром №2, яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, [PERSON] заповіла їй, [PERSON]. Даний заповіт заповідачем не скасований і не змінений та є чинним. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Рудня Тальська, вулиця Жовтнева,114 Іванківського району Київської області. Крім того, позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що тільки на початку літа 2017 року вона дізналась від працівників Феневицької сільської ради про те, що спадкодавця склала заповіт на користь позивача. При зверненні позивача до [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, отримала відмову, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини та не було предявлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1965 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Рудня Тальська, вул.Жовтнева,114 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Виконавчого комітету Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області (виписка з по господарської книги №11, особовий рахунок № 03-0936-3). Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. У звязку з тим, що [PERSON], приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини та визнати за нею право приватної власності на спадкове майно гр.[PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Рудня Тальська, вул.Жовтнева,114 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач звернулась до суду із заявою про те, що позов підтримує та просить розглядати справу в її відсутності. Відповідач, Феневицька сільська рада Іванківського району Київської області звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: копію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 04 грудня 2016 року; копію заповіту, посвідченого [PERSON], секретарем Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області 19 січня 2011 року за реєстром №2, яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, [PERSON] заповіла їй, [PERSON]. Даний заповіт заповідачем не скасований і не змінений та є чинним. З довідки Виконавчого комітету Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області № 683 від 15.06.2017 року слідує, що за [PERSON] згідно по господарської книги №11, особовий рахунком № 03-0936-3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в селі Рудня Тальська Іванківського району Київської області по вул.Жовтнева,114. У звязку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини, а також відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з положеннями\~статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно\~ст. 392 ЦПК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.\~\~\~\~ Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved