Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та Відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб 10 листопада 1996 року в Рясне-Руській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №08. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей. Подружнє життя у Сторін не склалося через те, що у них різні погляди на життя, різні характери, в результаті чого в них часто виникали сварки, що призвело до фактичного розпаду сімї. Крім цього, Відповідач зловживає спиртними напоями після чого здійснює скандали в будинку де вони проживають разом з батьками. Приходить додому в стані алкогольного спяніння та застосовує фізичне насильство до неї на очах дітей, а тому подальше спільне подружнє життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеному у позові, позов підтримала повністю. Додатково пояснила, що наданий судом термін для примирення позитивних результатів не дав, оскільки 03 січня 2017 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння Відповідач наніс їй удар металевим протвинем в ділянку обличчя, та розбив губу. Після чого, вона 04.01.2017 року звернулася за медичною допомогою в лікарню, а 05.01.2017 року в поліцію. Просить їх шлюб розірвати, так як примирення між ними неможливе. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, просить їх шлюб не розривати, оскільки він має намір зберегти сімю. Щодо конфлікту 03.01.2017 року, надав суду пояснення, що даний конфлікт спровокувала саме дружина. Заслухавши пояснення Сторін, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд прийшов до наступного. Сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 1996 року у Рясне-Руській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 08. Від спільного подружнього життя у них 05 вересня 1997 року народився син [PERSON], який вже є повнолітнім, та 06 червня 2002 року народилася дочка [PERSON], яка є неповнолітньою. Судом були прийняті міри для примирення Сторін, проте наданий судом двохмісячний термін позитивного результату не дав і Сторони не примирилися. -2- Крім цього, судом встановлено, що під час наданого судом терміну для примирення, Відповідач наніс Позивачу тілесні ушкодження, і за даним фактом Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 125 КК України, що підтверджується повідомленням Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області №124/1 від 05.01.2017 року. Частина 3 ст. 56 Сімейного кодексу України надано право кожному з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечаль інтересам одного з них. Майнового спору на час подання до суду заяви про розірвання шлюбу судом не встановлено. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу Позивач бажає надалі іменуватися прізвищем «Гануляк». Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що примирення Сторін неможливе, конфлікт між Сторонами носить стійкий характер, їх шлюб фактично розпався, подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, а тому цей шлюб слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved