Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з первісним позовом, з урахуванням уточнення, про визнання за нею право власності на земельну ділянку, площею 5,86 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Червонокам`янської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яку відповідно до свідоцтва про спадщину прийняв його син [PERSON] , але не зареєстрував у встановленому законом порядку. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , була [PERSON] як його дружина, яка прийняла спадщину. На частину спадкового майна, за винятком спірної земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER] , приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Ніколаєнко Н.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до складеного за життя [PERSON] заповіту, посвідченого 09.07.2013 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Ніколаєнко Н.М., [PERSON] є спадкоємцем усього майна [PERSON] , де б воно не було та з чого б воно не склалося. Їй відомо, що рідна донька померлої неповнолітня [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] . У шестимісячний термін після смерті [PERSON] вона вернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходька О.В. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, по причині відсутності правовстановлюючого документу на землю. 26.04.2019 року представник [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання за [PERSON] , [INFO] , від імені та в інтересах якої діє [PERSON] , права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 5,86 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Червонокам`янської сільської ради, Олександрійського району та належала померлому [INFO] [PERSON] , після смерті якого була прийнята у спадок та переоформлена на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , але не зареєстрована на його ім`я, після смерті якого, була прийнята у спадок його дружиною [PERSON] , але не переоформлена та не зареєстрована на її ім`я. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . [PERSON] протягом встановленого законом строку від імені підопічної звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про її прийняття. Після звернення до нотаріальної контори відповідачці стало відомо про наявність заповіту, яким усе своє, де б воно не було і з чого б не складалося майно [PERSON] заповіла позивачці. Між тим, у відповідності до вимог ст. 1241 ЦК України неповнолітня [PERSON] , [INFO] , має право на обов`язкову частку в спадщині, у зв`язку з чим вважає за необхідне заявити вимогу про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 1/2 частку спірної земельної ділянки. Ухвалою від 26.04.2019 року прийнято до спільного розгляду з\~ позовом [PERSON] до [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , про визнання права власності в порядку спадкування, зустрічний позов [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовні вимоги об`єднано в одне провадження. [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином, представник надала заяву про розгляд справи без участі [PERSON] та представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, але проти задоволення зустрічного позову не заперечувала. [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином, представник надав заяву про розгляд справи без участі [PERSON] та представника, зустрічний позов підтримав в повному обсязі, судові витрати просив залишити по фактично понесеним. Всебічно,\~повному,\~об`єктивно та\~безпосередньо дослідивши\~наявних у\~справі докази,\~ оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~від 24.04.2009\~року серії\~ [NUMBER] ,\~після його\~смерті\~відкрилась\~спадщина на\~належне\~йому\~майно. На підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,86 га, яка розташована на території Червонокам`янської сільської\~ради Олександрійського\~району Кіровоградської\~області та\~призначена для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~кадастровий номер\~ [NUMBER] . Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 квітня 2010 року спадщину прийняв [PERSON] , але у встановленому порядку право власності не зареєстрував. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.06.2013 року серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на спірну земельну ділянку площею 5,86га, що розташована на території Червонокам`янської сільської ради, яка належала померлому [INFO] [PERSON] та була прийнята в спадок померлим [INFO] [PERSON] , але не зареєстрована на його ім`я. Спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №7/2013 вбачається, що 09.07.2013 року у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, [PERSON] подала приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Н.М. Ніколаєнко нотаріально засвідчену заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса\~Олександрійського районного\~нотаріального округу\~Н.М.\~Ніколаєнко від 24.07.2015 року було\~відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області після\~смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого\~документу \~щодо належності\~ майна\~спадкодавцеві.\~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.06.2016 року серії [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи №16/2016 за життя [PERSON] було складено два заповіти: - заповіт, посвідчений 30 квітня 2015 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Н.М. Ніколаєнко, зареєстрований в реєстрі № 250, відповідно до якого земельну ділянку № [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,8343 га, розташовану на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер [NUMBER] , вона заповіла [PERSON] , [INFO] ; - заповіт, посвідчений 09 липня 2013 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Н.М. Ніколаєнко, зареєстрований в реєстрі № 583, відповідно до якого майно [PERSON] , де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право остання заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.11.2003 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до розпорядження голови Олександрійської РДА Кіровоградської області №268-р від 10.06.2016 року [PERSON] , [INFO] було надано статус дитини-сироти. Згідно розпорядження голови Олександрійської РДА Кіровоградської області №270-р від 10.06.2016 року прийомна сім`я [PERSON] та [PERSON] переведено в статус дитячого будинку сімейного типу та їх призначено батьками-вихователями над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . З матеріалів спадкової справи №16/2016 щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що 30.06.2016 року [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [INFO] звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про\~право на спадщину після померлої [PERSON] . Крім того, 09.11.2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса про видачу свідоцтва про\~право на спадщину після померлої [PERSON] ( а.с. 56, 62). Згідно постанови приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу О.В. Приходько від 26.12.2018 року [PERSON] , від імені якої діє [PERSON] на підставі довіреності, посвідченої [PERSON] , секретарем Червонокамянської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області 08 травня 2018 року у реєстрі за №41, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не подано документів, що підтверджують державну реєстрацію земельної ділянки, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п. «г» ч. 1\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. В п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7зазначено, що відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтями 1217, 1218, 1225 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] на підставі заповіту є спадкоємцем [PERSON] , у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , діючи в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом. Згідно ст.ст.1241, 1245, 1262 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка); частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах, до числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша\~статті 1272 ЦК України). Разом із тим, той зі спадкоємців, який має право на обов`язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов`язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Процедура подання заяви про прийняття спадщини та видача свідоцтв про право на спадщину визначена главою 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5(далі - Порядок). Частинами першої та другої\~статті 1258 ЦК України\~встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1241 ЦК України\~малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу\~(частина четверта\~статті 1268 ЦК України). За таких обставин, суд приходить до висновку, що дійсно неповнолітня [PERSON] , інтереси якої представляє [PERSON] , відповідно до ст. 1241 ЦК України, на підставі закону є спадкоємцем [PERSON] , у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище норми чинного законодавства та докази по справі, враховуючи, що після смерті спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , вчинили необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину дії, однак з незалежних від них причин у видачі такого їм було відмовлено, суд приходить до висновку, що вимоги первісного позову підлягають частковому задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності на спірну земельну ділянку за первісним позивачем у порядку спадкування за заповітом та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину, а зустрічний позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: partial