Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 07.02.2016 року померла її мати [PERSON] [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Гута-Добринь , вул. Іршанська , 74 Хорошівського району Житомирської області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт від 20.10.2004 року. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. 14.02.2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на що отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Вона вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки перебувала в скрутному матеріальному становищі, тривалий час хворіла . Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 30 днів для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 07 лютого 2016 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила , що вона доглядала стару матір, після смерті якої хворіла і не звернулась до нотаріальної контори. На даний час користується спадковим майном. Відповідач в судове засідання свого представника не направила, надіславши заяву з проханням справу розглянути без участі представника селищної ради, позов визнає. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 276311 слідує, що [PERSON] померла 07.02.2016 року. Із копії заповіта від 26.01.2000 року слідує, що [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб. -2- Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2017 року державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Довідки Іршанської селищної ради № № 11, 12 від 06.03.2017 року підтверджують, що в спадковому будинку, який рахується за [PERSON] , яка померла 07.02.2016 року за адресою с. Гуто-Добринь вул. Іршанська,74 неповнолітні, малолітні діти до 18 років в будинку не зареєстровані та не проживають та Іршанська селищна рада не подавала позовну заяву до суду про визнання спадщини відумерлої на майно. Із витягу зі Спадкого реєстру № 47023506 від 10.03.2017 року слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] [INFO], яка померла 07.02.2016 року не заведена. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову , якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права , свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON] її поховала за власний рахунок позивач, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Outcome: approved