Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Батько дітей помер [INFO] грудні [INFO] . Мати та діти зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З 2004 року діти із родини Рязанцевих перебувають на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як діти із сім`ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах. За час проживання родини [PERSON] у селі вони зарекомендували себе з негативної сторони. [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки щодо дітей [PERSON] та [PERSON] , а саме, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги їх вихованню, навчанню та здоров`ю. За час проживання родини, ще до смерті батька, службою у справах дітей райдержадміністрації у 2008 році ставилося питання про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, а у 2014 році питання про відібрання дітей із сім`ї без позбавлення батьків батьківських прав. Але, під час розгляду судових справ, батьки виправилися, тому за клопотанням позивача справи залишалися без розгляду. Після смерті батька становище в родині вкрай погіршилося. З 2017 року у родині [PERSON] проживає співмешканець [PERSON] , який повернувся із місць позбавлення волі. [PERSON] , разом із співмешканцем та іншими сторонніми особами часто вчиняють вдома гуляння із вживання спиртних напоїв. Під час таких гулянь у родині постійно відбуваються сварки, нецензурна лайка, бійки. Перебуваючи у нетверезому стані співмешканець [PERSON] досить часто застосовує фізичну силу, як до [PERSON] , так і до дітей, після чого у дітей на тілі та обличчі залишаються синці та садна. Неодноразово [PERSON] через значні ушкодження від побиття опинялася на лікарняному ліжку. Всі ці негативні події відбуваються на очах у дітей [PERSON] . [PERSON] жодним чином не вживає дій для убезпечення своїх дітей, повністю захищає співмешканця. \~ \~ \~ \~Умови проживання у родині Рязанцевих незадовільні. Речі побутового вжитку, посуд, меблі, постільна білизна та простирадла мають брудний, занедбаний вигляд. Вікна завжди закриті простирадлами та шторами, кімнати не провітрюються, підлога брудна, із-за чого в будинку стоїть неприємний сморід. Продуктами харчування родина забезпечена по мінімуму (картопля, капуста, морква, макаронні вироби). Будь-яких продуктів харчування, необхідних для повноцінного харчування дітей у родині немає (м`ясо, риба, молочні продукти, крупи). Одяг та взуття у дітей застарілі, занедбані, мають неприємний сморід та в обмеженій кількості. [PERSON] та її співмешканець ніде не працюють, лише у весняний та літній періоди інколи працюють на тимчасових підробітках, коли закінчуються кошти і не вистачає на пияцтво. Загалом родина проживає на державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю, як малозабезпечена сім`я та пенсію по втраті годувальника. Середньомісячний дохід родини від соціальних виплат становить від 4500 до 5000 грн./міс. Зважаючи на те, що одяг та взуття у дітей занедбані та застарілі, продукти харчування в обмеженій кількості, діти не отримують повноцінне та збалансоване харчування, можна зробити висновок, що соціальну допомогу [PERSON] витрачає не за призначенням, в основному ці кошти йдуть на придбання спиртних напоїв та цигарок. \~ \~ \~ \~Через пияцтва, які влаштовуються у родині, малолітня [PERSON] часто пропускає навчання у школі без поважних причин. Коли буває в школі, то має не охайний вигляд. За характеристикою, наданою дирекцією Вишнівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, [PERSON] має середній рівень навчальних досягнень. Дитина має здатність помірно засвоювати навчальний матеріал, але із-за частих пропусків досягає слабких результатів. На заняттях пасивна, працює погано, до виконання навчального матеріалу ставиться не сумлінно. Домашні завдання виконує не завжди або частково. Але поведінкові прояви задовільні. \~ \~ \~ \~Щодо неповнолітнього [PERSON] , то мати взагалі не приділяє йому уваги. Відповідно до витягу з протоколу комунального спеціального загальноосвітнього навчально-реабілітаційного закладу «Дніпропетровський обласний методичний психолого-медико-педагогічний центр», [PERSON] рекомендовано навчання за програмою для дітей з помірною розумовою відсталістю. Тому хлопчик навчається у КЗО «Першотравенський багатопрофільному навчально-реабілітаційному центрі «Берегиня» ДОР» за спеціальною програмою. На період канікул мати повинна дитину забирати додому, а після їх закінчення привозити на навчання. Але, мати не завжди направляла [PERSON] на навчання вчасно, хлопець інколи по декілька місяців пропускав навчання, і лише після втручання служби у справах дітей райдержадміністрації, відвозила дитину до навчального закладу. Після смерті батька, починаючи з 2017 року, мати взагалі перестала відвозити [PERSON] до школи, мотивуючи це тим, що не вистачає коштів. З матір`ю неодноразово проводилися бесіди щодо необхідності навчання [PERSON] у спеціалізованій школі, про її батьківський обов`язок піклуватися про розвиток дитини, рекомендувалося пройти з ним чергову комісію для з`ясування можливості здобуття освіти на інклюзивному навчанні, але [PERSON] жодного кроку не зробила для того, щоб [PERSON] здобував освіту відповідно до свого розвитку. Хлопчик постійно перебував вдома, від неробства та бездоглядності почав нишпорити по сусідських домоволодіннях, про що матері вказувалося неодноразово. Лише із травня 2019 року, зважаючи на те, що педагогічний колектив Першотравенського навчального закладу організував доставку дітей додому та до закладу, [PERSON] почав повноцінно проходити курс навчання. \~ \~ \~ \~Спеціалістами служби у справах дітей райдержадміністрації спільно із спеціалістами районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, органом опіки та піклування Вишнівської сільської ради, співробітниками правоохоронних органів неодноразово проводили бесіди із [PERSON] щодо неналежного виконання нею обов`язків по утриманню, навчанню та вихованню дітей, щодо неприпустимості зловживання спиртними напоями, неприпустимості вчинення насилля над нею, а тим паче над дітьми. вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~ [PERSON] не прислухалася до рекомендацій соціальних працівників. Так, 27 січня 2020 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення від дирекції Вишнівської 301ІІ І-ІІІ ступенів про те, що малолітня [PERSON] боїться повертатися додому після навчального процесу. Дитина поскаржилася, що [INFO] співмешканець матері [PERSON] , перебуваючи у нетверезому стані, побив її. Через отримані тілесні ушкодження у вигляді синців і саден, вона протягом тижня не ходила до школи. З метою приховання факту побиття, [PERSON] на тиждень відправила дитину на проживання до старшої дочки. Членам комісії малолітня [PERSON] повідомила, що під очима та на переніссі у неї були синці від отриманих ушкоджень, за правим вухом рана від побиття. Але, на час огляду дитини, тобто 27.01.2020 року, слідів від ушкоджень не залишилося. Емоційно дитина була тривожна, плакала та повідомила, що не бажає повертатися додому, так як боїться, що співмешканець матері знову буде її бити. Під час бесіди із [PERSON] , остання всі звинувачення заперечувала, повністю захищала співмешканця, хоча на своєму обличчі також мала залишки синців від побиття. На час візиту мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку були сторонні особи також у нетверезому стані. Зважаючи на те, що в родині [PERSON] склалися обставини, які загрожують життю та здоров`ю малолітньої [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] , членами комісії прийнято рішення про негайне відібрання дітей із родини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов, просила задовольнити, з підстав, зазначених у ньому. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні відповідачка [PERSON] заперечила позов, просила не позбавляти її батьківських прав, наполягала на тому, що належним чином виконує свої батьківські обов`язки, добре доглядає дітей, вони мають добрий одяг та добре харчування, навчаються, алкоголь вона вживає тільки у свята, будинок в неї в охайному стані. При цьому не заперечувала, що неодноразово її співмешканець [PERSON] вчиняв побиття і її, і малолітньої [PERSON] , але при цьому наполягала, що доньку завжди захищає, і пояснила, що донька біжить до сусідів, коли [PERSON] починає побиття. Співмешканця вигнати не може, бо він не уходить. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала, що працює директором Покровського РЦСССДМ, їй відомо, що дітей з сім`ї вилучили, дитина ( [PERSON] ) боїться повертатися додому, оскільки вітчим її неодноразово бив. \~ \~ \~ \~Відповідачка багато років перебуває на обліку соціальних служб, ситуація в родині негативна, [PERSON] разом зі своїм співмешканцем зловживає алкоголем, дітьми не займається. Син [PERSON] в любу погоду ходить в одних спортивних штанях з видутими колінами, одяг у дітей постійно брудний. Школа-інтернат, де навчається Міша, неодноразово зверталася з того приводу, що [PERSON] в школу після канікул не відправляють місяцями. Неодноразово здійснювала виїзд по місцю проживання малолітньої [PERSON] , [PERSON] при цьому часто перебувала у нетверезому стані, продукти харчування скудні картопля, крупи, консервація, немає ні молочних, ні м`ясних продуктів, ні солодощів. В хаті неприємний сморід, брудна постільна білизна, яка взагалі не переться. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала суду, що є донькою відповідачки та рідною старшою сестрою Ані та [PERSON] проживає разом з нею з січня 2020 року, а [PERSON] з 12 березня 2020 року, тобто, з початку карантину. \~ \~ \~ \~ЇЇ мати жодним чином не виконує свої батьківські обов`язки, її співмешканець постійно знущався над дітьми та бив їх. У січні 2020 року [PERSON] подзвонила їй від сусідів і свідок забрала її до себе, з синцями та подряпинами. В теперішній час діти проживають з нею, вона їх утримує на свої гроші, жодної фінансової або іншої допомоги мати не надає, життям дітей не цікавиться, а якщо дзвонить, то починає шантажувати дітей тим, що вона вчинить самогубство, якщо вони не повернуться до неї, у зв`язку з чим свідок намагається обмежувати спілкування. \~ \~ \~ \~Коли свідок [PERSON] забрала до себе брата і сестру, то їхній одяг перебував у жахливому стані, був порваний, брудний, саме лахміття, вона його викинула і купила новий одяг. Мати зі співмешканцем всі гроші пропивають, дітей кормила дуже погано, одного разу три тижні діти їли один буряк, бо більше нічого було їсти. В будинку антисанітарні умови, в хаті живуть собаки, сплять на ліжку, весь час хата повна п`яних людей. Свідок також виразила побоювання, що ці п`яні особи, яких водить до хати відповідачка одного разу «вб`ють [PERSON] ». Ще коли діти проживали з матір`ю, свідок сама купляла все необхідне шкільне приладдя зошити, ручки, олівці та інше, бо мати цього ніколи не купляла. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала суду, що працює заступником директора з виховної роботи і вчителем англійської та української мови у Вишнівській ЗОШ 1-3 ступеню, [PERSON] навчалася у цій школі з 1-го класу. Два рази на рік школа планово перевіряла умови проживання дитини, а також проводили позапланові перевірки. Відповідачка часто не пускала комісію до своєї хати, у 2018 році, взимку, [PERSON] не відвідувала школу тривалий час, під час візити додому виявили, що дитина хвора, але до лікаря мати не звернулася, ліків не було, відповідачка перебувала у нетверезому стані. Вчителі викликали лікаря, який виявив високу температуру, надав допомогу. Під час виїзду в хаті було брудно, в ліжку одіяло було без підодіяльника. З літа 2019 року до зими 2020 року в хаті не було світла, оскільки електроенергію одімкнули за борги. [PERSON] має початковий рівень знань, 4-5 балів з 12, за характером спокійна, дружелюбна, неконфліктна, ніколи не скаржилася на умови життя, а сприймає їх як даність. Одяг у дитини постійно брудний, неохайний, дуже часто пропускала навчання у школі. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала суду, що працює вчителем початкових класів у Вишнівській ЗОШ 1-3 ступеню, була вчителем Ані у 1-4 класі. Пояснила, що часто брала участь у планових та позапланових перевірках умов проживання дитини, мати Ані часто не пускала їх в будинок. [PERSON] дуже часто пропускала заняття у школі, внаслідок чого має слабкі знання. Характеризує дитину як дуже добру, відповідальну. Про мати і батька ніколи не розповідала нічого, ані поганого, ані доброго, дуже любить свого старшого брата [PERSON] , розповідала тільки про нього, носила йому зі школи гостинці з днів народжень своїх однокласників (тістечка тощо). \~ \~ \~ \~ [PERSON] соромилася свого одягу, який був неохайний, брудний, мав неприємний сморід, штанці були закоротенькі, дитина часто була вдягнута не по сезону. Осінню дуже довго ходила в тоненькій курточці, коли вже було холодно. Батьки на батьківські збори приходили нерегулярно, часто перебували у нетверезому стані. \~ \~ \~ \~У 2018-2019 році [PERSON] взимку хворіла, лежала вдома з високою температурою, вчителі викликали швидку медичну допомогу, при цьому в хаті навіть не було світла, дитина робила уроки у школі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні, у присутності практичного психолога Вишнівській ЗОШ 1-3 ступеню [PERSON] , були опитані [PERSON] , 11 повних років та [PERSON] , 17 повних років. \~ \~ \~ \~ [PERSON] розповіла суду, що проживає разом з братом [PERSON] у старшої сестри, [PERSON] , бо їх забрали від мамки. Пояснила, що мамин співмешканець [PERSON] їх бив, не давав їсти, а мамка, коли п`є, стає агресивною, жбурляє різні предмети по хаті. Жити з мамою не хоче, їй добре у сестри. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , що проживає з сестрами, бо їх забрали від мамки. Пояснив, що у мамки проживав погано, бо вона п`є завжди, б`є [PERSON] [PERSON] співмешканець) коли п`яний, також б`є [PERSON] і його, коли він заступається за сестру. Проживати з матір`ю не хоче. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, свідків, дітей, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 08.06.2008 року, актовий запис №08 (копія свідоцтва серія [NUMBER] , а. с. 12). \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] , в с. Вишневе Покровського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] (копія паспорта, а. с. 11). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] у віці 54 роки, в с. Вишневе Покровського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 30.12.2016 року, актовий запис №397 (копія свідоцтва про смерть, а. с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристики сім`ї [PERSON] , виданої 12.02.2020 року Вишнівською ЗОШ І-ІІІ ступенів сім`я неповна, достаток неповний і становить величину нижче прожиткового мінімуму для трьох осіб. Це пов`язано з тим що мати [PERSON] не працює, а також великими витратами на алкоголь. [PERSON] одягнена скромно і не завжди відповідно до погодних умов. Сім`я соціально нестійка, мати часто зловживає спиртними напоями, також доволі часто до них приїжджають родичі та вони влаштовують гулянки. Психологічна обстановка в сім`ї напружена, мати не приділяє належної уваги дитині. У навчальному процесі майже не бере участі, що негативно позначиться на успішності дитини. [PERSON] на заняттях спокійна та старанна, має дружні відносини з учнями, вона щира та товариська (копія характеристики, а. с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно характеристики на [PERSON] , виданої КЗО «Першотравенський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Берегиня» ДОР» [PERSON] є дитиною з інвалідністю, діагноз «Помірна розумова відсталість», фізичний розвиток відповідає віковій нормі, загальна та дрібна моторика не розвинена і тому при виконанні письмових завдань в зошиті виникають труднощі. [PERSON] для контакту доступний, інколи проявляється немотивована агресія, внаслідок якої, він чіпає інших дітей. Швидко потрапляє під негативний вплив, сам того не розуміючи, не спроможний аналізувати свої дії та вчинки. Часто порушує поведінку, до виконання громадських доручень ставиться байдуже, допомагає дорослим досхочу. Мати не належним чином виконує свої батьківські обов`язки, а саме, несвоєчасно привозить до школи, дитина без поважної причини не відвідує школу, не забезпечує засобами особистої гігієни, не цікавиться життям дитини (копія характеристики, а. с. 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристики на [PERSON] , виданої 12.02.2020 року виконкомом Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює протягом багатьох років. Останнім часом до сільської ради частіше стали надходити від жителів села повідомлення про неналежне виконання нею батьківських обов`язків. Мали місце часті сварки з рукоприкладством. Непоодинокі випадки проживання в оселі сумнівних сторонніх осіб. Опікунською радою розглядалось питання безвідповідального ставлення [PERSON] до виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей (копія характеристики, а. с. 16). \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини від 15.11.2018 року, складеного в.о. начальника служби у справах дітей райдержадміністрації та в.о. директора Покровського РЦСССДМ, на момент обстеження мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, одяг та постіль розкидані. В наявності зварена їжа, запасу продуктів харчування немає. Опалення в будинку пічне, дрів немає. [PERSON] називала різні причини відсутності сина на навчанні (скрутне матеріальне становище, хворобливий стан дитини, або просто обіцяла привезти «з понеділка») (акт, а. с. 21). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини від 23.08.2019 року директором Покровського РЦСССДМ, на момент обстеження мати перебувала в тверезому стані, в будинку відносно чисто, одяг та постіль складені. В наявності зварена їжа та незначний запас продуктів харчування. Під час обстеження з [PERSON] проведено бесіду та оглянуто її на предмет виявлення слідів побиття. У розмові дитина повідомила, що співмешканець її матері часто до неї чіпляється, дає стусанів, штовхає та принижує нецензурною лайкою. Брат [PERSON] захищаючи сестру, теж часто отримує стусани (акт, а. с. 24). \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини від 27.01.2020 року, складеного начальником служби у справах дітей райдержадміністрації, заступником начальника сектору превенції та директором Покровського РЦСССДМ, метою візиту було перевірка інформації, яка надійшла зі школи, що дівчинку побив співмешканець мами. З метою з`ясування обставин, члени комісії спочатку провели бесіду з [PERSON] [INFO] , в присутності вчителів школи. Дитина повідомила, що з 18.01.2020 року і по 27.01.2020 року перебувала у сестри, так як [INFO] її побив співмешканець матері [PERSON] . На обличчі та тілі дитини синців уже не було, але вона повідомила що був синець під оком, за правим вухом невелика рана, яка вже загоїлась та синець з лівої сторони обличчя. Дитина була налякана та повідомила, що боїться повертатися додому, так як співмешканець знову буде її бити через те, що вона розповіла, що з нею трапилося. \~ \~ \~ \~Після бесіди з дитиною члени комісії відвідали [PERSON] за місцем проживання та встановили, що вдома була [PERSON] та сторонній громадянин, мешканець села. Співмешканця вдома не було, [PERSON] повідомила, що він поїхав у справах. [PERSON] та гість були напідпитку, на столі залишилася закуска. \~ \~ \~ \~ [PERSON] повідомлена про те, що її дитина поскаржилася на те, що співмешканець [PERSON] , 1970 року народження, постійно застосовує до неї фізичну силу, коли перебуває у стані алкогольного сп`яніння та чергові побої 18.01.2020 року. [PERSON] категорично заперечувала дії співмешканця, говорила що дитина придумала все, жодного разу він її не чіпав і не застосовував фізичну силу. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що мати була не твереза, в домогосподарстві готувалися до подальшого розлиття алкогольних напоїв, [PERSON] жодним чином не збирається захищати свою дитину, а та в свою чергу боїться повертатися додому, членами комісії прийнято рішення про негайне відібрання дитини із сім`ї, так, як стала загроза її здоров`ю і життю. Матір попереджено про підготовку позову про позбавлення її батьківських прав. \~ \~ \~ \~Повертаючись від будинку, члени комісії зустріли співмешканця [PERSON] , який також був на підпитку. В пляшці ємністю 1 літр в нього знаходився спиртний напій, який він збирався розпити разом з [PERSON] та гостем. З ним також проведено бесіду щодо вчинення насильства над дитиною. Заступник начальника сектору превенції [PERSON] запросив його до відділу поліції для з`ясування його особи та факту побиття дитини (акт, а. с. 27). \~ \~ \~ \~За висновком органу опіки та піклування №4 від 28.02.2020 року з метою захисту прав та інтересів дітей, запобігання бездоглядності, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~батьківських прав\~щодо її\~малолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та рекомендує\~призначити опікуном\~над дітьми\~їхню старшу\~сестру \~ [PERSON] (висновок, а. с. 36-37). \~ \~ \~ \~Даний висновок мотивується тим, що [PERSON] \~не вживає\~ніяких заходів\~для захисту\~своїх дітей,\~а навпаки\~повністю захищає\~свого співмешканця.\~Мати свідомо\~нехтує своїми\~обов`язками,\~чим порушує\~ст.\~ст.\~141,\~150,\~152\~СК України.\~Таке відношення\~негативно позначиться\~на становленні\~та самоствердженні\~дітей,\~які особистості\~та спричиняє\~душевні страждання (висновок, а. с. 36-37). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. \~ \~ \~ \~Статтею 12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164\~СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164\~СК\~України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). \~ \~ \~ \~Судом достеменно встановлено, що відповідачка зловживає спиртними напоями, постійно злісно ухиляється від виховання своїх дітей, матеріально їх не утримує, не вживає ніяких заходів для захисту своїх дітей, а навпаки повністю захищає свого співмешканця, який в стані алкогольного сп`яніння часто застосовує до дітей фізичну силу та принижує їх нецензурною лайкою. Своїми діями, бездіяльністю та способом життя [PERSON] ставить під загрозу життя, здоров`я та нормальний психологічний і фізичний розвиток дітей. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для позбавлення її батьківських прав. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідачка, її співмешканець та інше оточення в подальшому будуть позбавлені можливості негативно впливати на здоров`я та на психіку дітей до моменту зміни нею свого ставлення відносно дітей та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.\~141\~ЦПК України й стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved