Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який на момент смерті постійно мешкав в Харківській обл., м. Лозова. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вказана частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області, 29 березня 1995 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації 21 квітня 1995 року у реєстровій книзі №59, за №9998. Спадкоємцем майна померлого є позивач, дочка спадкодавця, [PERSON]. У спадкодавця є спадкоємець, син - [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився на її користь. Дружина спадкодавця - [PERSON], померла [INFO]. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця не має. На підставі п. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач просить надати їй додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки в установлений Законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, бо вважала, що спадщину прийняла фактично. Вона має документи, які підтверджують родинний зв'язок з померлим батьком та правовстановлюючі документи на спадкову квартиру. Вона піклувалася за батьком за життя, доглядала його до смерті, оскільки через стан здоров'я він потребував постійного догляду, який вона йому забезпечувала, поховала його, справила роковини смерті, встановила надгробну плиту. Після смерті батька позивач знаходилась у скрутному матеріальному становищі, була пригнічена цією втратою. В період, коли вона мала подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вона дуже страждала в зв'язку з цією втратою, її хвороби, які мали хронічну форму, загострилися. Крім того, зауважує, що вона не втратила зв'язок зі спадковим майном і як законний спадкоємець періодично мешкає в квартирі батька, своєчасно і в повному обсязі сплачує послуги за квартиру, слідкує за станом комунікацій в ній, своєчасно проводить поточний ремонт. Лише в даний час при зверненні до нотаріальної контори, їй було роз'яснено, що нею пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. В силу викладених вище обставин вона своєчасно не звернулася до нотаріуса за роз'ясненням порядку прийняття спадщини, тому і змушена в даний час звертатись до суду з вказаним позовом. На підставі викладеного вище, позивач просить суд надати їй, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів, справу розглянути без її присутності (а.с. 27). Представник відповідача - територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, однак представник міської ради надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають (а.с. 38). Перевіривши матеріали справи, встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER], виданого 07.09.1955р. ЗАГС с. Чорне, Шахунського району, Горьківської області (а.с. 8), довідкою про укладення шлюбу позивачем відділу ЗАГС Уренського району Нижегородської області (а.с. 9), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вказана частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області, 29 березня 1995 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації 21 квітня 1995 року у реєстровій книзі №59, за №9998 (а.с. 10). Спадкоємцем майна померлої, є дочка спадкодавця, позивач [PERSON] (а.с. 4, 8-9), згідно ст. 1261 ЦК України. У спадкодавця є спадкоємець, син - [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився на її користь (а.с. 13). Дружина спадкодавця - [PERSON], померла [INFO] (а.с. 7). Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця не має. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто у відповідності із ч. 2 ст. 1220 ЦК України, з дня смерті особи. Як встановлено у судовому засіданні, позивач в установлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька за законом, бо вважала, що спадщину прийняла фактично. Крім того, в період, коли [PERSON] повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вона це не зробила, оскільки дуже страждала в зв'язку з втратою рідної людини, її хвороби, які мали хронічну форму, загострилися, вона стала інвалідом ІІІ групи, що підтверджується медичними документами, долученими до матеріалів справи (а.с. 28-37). Лише при зверненні до нотаріальної контори у лютому 2014 року, позивачу було роз'яснено, що нею пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини та про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 16). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З правових позицій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, пов'язані з хворобою позивача, які слід вважати такими, що перешкоджали [PERSON] своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved