Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2006 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно по [INFO]. Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, на теперішній час утворилася заборгованість по аліментам в сумі 6048,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду та заперечень проти позову не подав. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи без участі сторін. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. З'ясувавши обставини справи в межах заявлених позовних вимог, зваживши доводи позовної заяви та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2003 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.02.2006 р. по [INFO]. (а.с 6) 18.06.2009 року на виконання вищевказаного рішення суду Компаніївським районним судом було видано дублікат виконавчого листа (а.с 7). Згідно розрахунку заборгованості по аліментам за період з 01.09.2013 р. по 01.08.2014 р., виданого старшим державним виконавцем ВДВС Компаніївського РУЮ Скоробрух М.С. боржник [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2014 р. в сумі 6048 грн. (а.с.8). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину. Згідно із ч. 1 ст. 187 цього Кодексу один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. Слід зазначити, що ст. 194 СК України має виключний перелік обставин коли провадиться стягнення заборгованості за аліментами. За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Таким чином, вимоги про стягнення заборгованості певної суми, яка є предметом виконавчого провадження не можуть ґрунтуватися на правилах ст. 194 СК України. Порядок стягнення аліментів та заборгованості по них визначений статтями 194-195 СК України та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Вказана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме. Задоволення вимог про стягнення заборгованості за аліментами, які вже стягуються за рішенням суду виконавчою службою за виконавчим листом є по своїй суті повторним стягненням аліментів з відповідача. Така сума заборгованості має бути виплачена відповідачем в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, і заходи щодо стягнення заборгованості, яка утворилась, повинна застосовувати державна виконавча служба, тому, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки в розмірі 6048 грн. слід відмовити.

Outcome: dismissed