Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому вказала, що квартира [ADDRESS] на праві власності належить позивачу. В квартирі позивача разом з нею також зареєстровані її доньки [PERSON] і [PERSON] та її онука [PERSON] та чоловік [PERSON] Протягом останнього року відповідач не проживає в спірній квартирі. Крім того, відповідач не сплачує за комунальні послуги та не несе інших витрат на утримання квартири. На даний момент в квартирі зареєстровано 5 осіб: [PERSON]- власник, [PERSON]- дочка, [PERSON]- дочка, [PERSON]- онука, [PERSON]- чоловік. Відповідач не проживає в квартирі з грудня 2014 року, оплату за житлово-комунальні послуги не здійснює. На підставі викладеного позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] шляхом зняття його з реєстраційного обліку. Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993 року позивачу належить квартира [ADDRESS]. Згідно довідки форми №3 комунальний концерн « центр комунального сервісу» від 03 серпня 2016 року в квартирі крім позивача [PERSON] (з 19.09.2013 року) та її дочок [PERSON]( з 03.07.1986року0, [PERSON]( з 26.02.2009року) онуки [PERSON].( з 26.12.2013року) зареєстрований чоловік позивача [PERSON] (з 02.08.2011 року)( а.с.15). Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування спірним жилим приміщенням, добровільно залишивши спірне жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживає понад рік, не сплачує витрати за користування житловим приміщенням, комунальних послуг, що дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved