Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO]. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] після смерті чоловіка - [PERSON], відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,29 га, кадастровий номер 5122583900010010116, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8128132 від 19 серпня 2013 року. Звернувшись до нотаріуса - отримала відмову в оформелнні спадщини. Ця відмова грунтувалась на тому, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця. До цього часу спадщину вона не прийняла. Видача витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8128132 від 19 серпня 2013 року на ім»я [PERSON] після того смерті була обумовлена тим, що документи на оформлення спадщини після смерті матері чоловіка - [PERSON], були в роботі і виготовлені вже після смерті [PERSON]. Тобто, спадкодавець на момент відкриття спадщини мав право на земельну ділянку площею 4,29 га, а завідси і вона, як спадкоємець за законом, має право на земельну ділянку площею 4,29 га, кадастровий номер 5122583900010010116, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8128132 від 19 серпня 2013 року на ім»я [PERSON], померлого [INFO] Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначене спадкове майно. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача (Петрівської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Статтею 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань Частиною першою статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 24 лютого 1972 року Тульським міськвідділом ЗАГС Російської Федерації 24 лютого 1972 року, згідно якого [PERSON] є дружиною [PERSON]). Спадщини після смерті чоловіка позивач не прийняв. Відповідно до пункту п»ятого Прикінцевих та перехідних положень, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була принйята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №345918, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстарційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 20 серпня 2013 року). Спадщина складається земельної ділянки площею 4,29 га, кадастровий номер 5122583900010010116, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села, на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8128132 від 19 серпня 2013 року виданого на ім»я [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8128132 від 19 серпня 2013 року на ім»я спадкодавця був виданий уже після того смерті, що слугувало нотаріусу підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист № 901/02-14 від 17 березня 2014 року). Як убачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 серпня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №864, виданого державним нотаріусом Налдіною М.М. (спадкова справа №24/2013) [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті [PERSON]: земельної ділянки, площею 4,29 га, розташованої на території Петрівської сільської ради Кодимського району, Одеської області, ділянка №220, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД №019106, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області №812 від 11 грудня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №446, кадастровий номер земельної ділянки 5122583900:01:001:0116. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8128132 від 19 серпня 2013 року на ім»я [PERSON] на земельну ділянку площею 4,29 га, кадастровий номер 5122583900010010116, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області є чинним і ніким не скасований. Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Відтак, суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 4,29 га, кадастровий номер 5122583900010010116, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8128132 від 19 серпня 2013 року на ім»я [PERSON], померлого [INFO]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved