Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, вимоги за яким уточнила та остаточно просить встановити факт проживання однією сім'єю позивача та її бабусі [PERSON] з 2000 року до [INFO], а саме дня смерті останньої; визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 128,40 кв.м., житловою площею 93,70 кв.м., допоміжною площею 34,70 кв.м. з прибудовами літ. «Б1-1», літ. «Б2-1», верандою літ. «б», з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня літ. «А» з верандою літ. «а», тамбур літ. «а1», тамбур літ. «а2», сарай літ. «В», погріб літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «Ж», ворота № 1, огорожа № 2, № 3, колонка № 4, хвіртка № 5, за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що житловий будинок [ADDRESS] на праві приватної власності належить бабусі позивача - [PERSON]. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. [PERSON] померла [INFO]. Позивач прийняла спадщину після смерті останньої, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з бабусею однією сім'єю у період з 2000 року до [INFO], вела з нею спільний побут, вони разом купували продукти харчування тощо. Дочка померлої - відповідач по справі не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, проте постановою державного нотаріуса від 21 січня 2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з не підтвердженням факту прийняття спадщини, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, заявлені уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності. Суд розглянувши заяви позивача та відповідача, дослідивши докази по справі приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. При вирішенні питання про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: проживання однією сім'єю у період з 2000 року до [INFO] [PERSON] та її бабусі [PERSON], яка померла [INFO], судом досліджені наступні докази та встановлено наступне. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає позивача з шкільної пори, вони дружать та підтвердила, що позивач в період з 2000 року проживала разом зі своєю бабусею [PERSON] однією сім'єю за адресою: [ADDRESS] до смерті бабусі. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що [PERSON] проживала разом зі своєю бабусею [PERSON] однією сім'єю за адресою: [ADDRESS] у період з 2000 року до [INFO] - дня смерті [PERSON] та задовольняє вимогу позивача про встановлення факту, що має юридичне значення. Судом також встановлено, що за архівними матеріалами Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок [ADDRESS], зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого 05 вересня 1994 року виконкомом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області; за вказаною адресою розташовані: житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 128,40 кв.м., житловою площею 93,70 кв.м., літня кухня літ. «А», сарай літ. «В», погріб літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «Ж», огорожа № 1, 3, 5 колонка № 4; самочинно збудовані: прибудова літ. «Б2-1», тамбур літ. «а2», гараж літ. «Ж», про що свідчить лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 199 від 05 липня 2017 року. Технічний паспорт на будинок [ADDRESS], виготовлений КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 21 червня 2017 року на ім'я [PERSON], де вказано що за вищевказаною адресою знаходяться наступні об'єкти: житловий будинок літ. «Б-1» (1980 року побудови); прибудова літ. «Б1-1» (1994 року побудови); прибудова літ. «Б2-1» (1995 року побудови); веранда літ. «б» (1980 року побудови); літня кухня літ. «А» з верандою літ. «а», тамбур літ. «а1» (1959 року побудови); тамбур літ. «а2» (1995 року побудови); сарай літ. «В» (1963 року побудови); погріб літ. «Д» (1938 року побудови); вбиральня літ. «Е» (1960 року побудови); гараж літ. «Ж» (1995 року побудови); ворота № 1, (1980 року побудови); огорожа № 2, № 3, (1980 року побудови); колонка № 4 (1978 року побудови); хвіртка № 5 (1980 року побудови). Також судом встановлено, що заповітом, що посвідчений 25 липня 2006 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Слоневською Д.В., реєстр № НПД-547, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], що видано 10 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції, запис № 16548 від 10 листопада 2006 року. Відповідно до листа Першої Харківської державної нотаріальної контори № 5811/01-16 від 01 листопада 2017 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] до Першої Харківської державної нотаріальної контори 21 січня 2016 року надійшла заява [PERSON], вказана заява зареєстрована та на її підставі заведено спадкову справу № 25/2016. Постановою Першої Харківської державної нотаріальної контори від 21 січня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON], у зв'язку з неприйняттям спадщини у порядку встановленому діючим цивільним законодавством України на час відкриття цієї спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, про що також свідчать відомості інформаційних довідок, сформованих 31 жовтня 2017 року Першою Харківською державною нотаріальною конторою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49675756 та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49675952. Також в якості доказів суду надано: копія паспорту громадянина України та картки фізичної особи-платника податків на ім'я позивача; копія паспорту громадянина України та картки фізичної особи-платника податків на ім'я відповідача; свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 30 вересня 1982 року Палацом новонароджених міста Харкова, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками записано: батько - [PERSON]; мати - [PERSON], запис № 8592 від 30 вересня 1982 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016220515, сформований 20 січня 2016 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, де вказано, що відповідно до актового запису № 716 від 21 вересня 2002 року прізвище [PERSON], [INFO] після реєстрації шлюбу змінено на «[PERSON]»; свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 10 вересня 1977 року Палацом одруження «Орджонікідзевський» міста Харкова, де вказано, що 10 вересня 1977 року укладено шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]», запис № 1772 від 10 вересня 1977 року; свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно 11 серпня 1960 року бюро записів актів громадянського стану, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками записано: батько - [PERSON]; мати - [PERSON], запис № 26 від 16 лютого 1954 року; свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане 10 квітня 1954 року Жихарською селищною радою депутатів трудящих, де вказано, що 10 квітня 1954 року одружились [PERSON], 1913 року народження та [PERSON], 1929 року народження, дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище «[PERSON]», запис від 10 квітня 1954 року; свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 16 грудня 1983 року міським відділом ЗАГС міста Харкова, де вказано, що [PERSON] помер [INFO], запис №8301 від 16 грудня 1983 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5915411, сформований 26 липня 2006 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Слоневською Д.В. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, на час відкриття спадщини - [INFO] проживала постійно із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS], що встановлено судом та не подавала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті [PERSON], за вказаних обставин, суд задовольняє вимоги позивача та визнає за нею право власності на житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 128,40 кв.м., житловою площею 93,70 кв.м., допоміжною площею 34,70 кв.м. з прибудовами літ. «Б1-1», літ. «Б2-1», верандою літ. «б», з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня літ. «А» з верандою літ. «а», тамбур літ. «а1», тамбур літ. «а2», сарай літ. «В», погріб літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «Ж», ворота № 1, огорожа № 2, № 3, колонка № 4, хвіртка № 5, за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], при цьому суд також враховує, що відповідач не заперечувала проти задоволення вимог позивача. Таким чином суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Outcome: approved