Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем знаходилася в цивільному шлюбі з квітня 2010 року по серпень 2016 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Відповідач після народження дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Позивач здійснює догляд за дитиною до трьох років, і тому також потребує матеріальної допомоги. В звязку з наведеним позивач просить про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1200 гривень з усіх видів доходу щомісячно для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача у судове засідання зявився позовні вимоги підтримав, зазначивши, що відповідач після подачі позивачем до суду позовної заяви почав надавати позивачу кошти на утримання дитини, але це не є достатнім для утримання їх неповнолітньої дитини. Зазначив, що позивачка працює заступником директора магазину у ФОП [PERSON], її заробітна плата з серпня 2016 року по листопад 2106 року становить 4844 гривні 79 копійок, але на теперішній час вона є трохи більшою. Відповідач у судове засідання зявився, надав суду свої заперечення в яких вказав, що просить позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1200 грн. частково задовольнити, а саме в розмірі 500 грн., оскільки відповідач окрім грошових коштів забезпечує потреби дитини і в натуральній формі, придбаваючи одяг, іграшки та продукти харчування. Окрім цього на утриманні у відповідача є повнолітній син [PERSON], [INFO], який є студентом денної форми навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, передбачає мий термін закінчення навчання лютий 2018 року. Відповідач сплачує йому оренду квартири та дає кишенькові гроші. Крім того, у відповідача є батько [PERSON], [INFO], який відповідно до довідки, доданої до матеріалів справи, отримав у 2012 році інсульт, після чого відповідач постійно витрачає кошти на підтримання його здоровя. Відповідач працює водієм у ПАТ «Мелітопольському мясокомбінаті», заробітна платня за період з 01 листопада 2016 року по 30 квітня 2017 року складає 17430 гривень, а також відповідач частину доходу одержує в натурі - один раз на місяць отримує від підприємства пайок у виді мяса, ковбас. Заслухавши сторін по справі, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. З свідоцтва про народження серії 1-ЖС №189284, виданого 16 лютого 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, вбачається, що 06 лютого 2012 року народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за №130 від 16 лютого 2012 року (а.с. 8). Позивачка працює заступником директора магазину у ФОП [PERSON], заробітна плата з серпня 2016 року по листопад 2106 року становить 4844 гривні 79 копійок. (а.с.9) Відповідач працює водієм у ПАТ «Мелітопольському мясокомбінаті», заробітна платня за період з 01 листопада 2016 року по 30 квітня 2017 року складає 17430 гривень. (а.с.31) На утриманні у відповідача є повнолітній син [PERSON], [INFO], який є студентом денної форми навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, передбачаємий термін закінчення навчання лютий 2018 року.(а.с. 33-34) Також у відповідача є батько [PERSON], [INFO], який отримав у 2012 році інсульт, після чого відповідач постійно витрачає кошти на підтримання його здоровя. (а.с.31, 39) Відповідач на день народження дитини [PERSON]О подарував йому планшет за 2999 гривень, у звязку з чим відповідач щомісячно сплачує кредит, що підтверджується доданими до заперечень квитанціями.(а.с.35-38) Також відповідач придбає [PERSON] одяг, що підтверджується чеком №4513 від 27 травня 2017 року.(а.с.40) Згідно ч.2 ст.51 Конституції України та. ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач має ще повнолітню дитину, яка продовжує навчання, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має, у відповідача є непрацездатний батько [PERSON]Д, який знаходиться після інсульту та потребує догляду та матеріального забезпечення для підтримання його здоровя. Відповідач працездатний, працює водієм у ПАТ «Мелітопольському мясокомбінаті», заробітна платня за період з 01 листопада 2016 року по 30 квітня 2017 року складає 17430 гривень. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2017 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 1355 гривень, з 1 травня 1426 гривень. Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Оскільки і позивачка і відповідач працюють, вони мають рівні права та обовязки що утримання їх неповнолітньої дитини. За таких обставин суд знаходить можливим частково задовольнити позовні вимоги, так як відповідач окрім грошових коштів забезпечує потреби дитини і в натуральній формі, придбаваючи одяг, іграшки та продукти харчування в добровільному порядку, дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач частково здатний надати матеріальну допомогу. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Outcome: partial