Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок [ADDRESS]. Позивач оформити спадщину на спадковий будинок не може по тій причині, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ. Поряд з цим позивач спадщину прийняла, на земельну ділянку їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідач є дружиною померлого, яка спадщину не прийняла. Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачі повністю визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер батько позивача, а відповідача чоловік, [PERSON] (а.с.4,5,6). За померлим рахується житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS], який побудовано на підставі відповідних дозвільних документів, що стверджується випискою з рішення № 58 від 16.12.1992 року про надання земельної ділянки з наданням права на будівництво житлового будинку, будівельним паспортом, довідкою КП Виноградівського РБТІ та Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.7-17). Позивач у встановленому ч. 1 ст. 1269 ЦК України порядку спадщину прийняла, оскільки подала до державної нотаріальної контори заяву на прийняття спадщини та за наслідками отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку на якій знаходиться спірний житловий будинок (а.с.12). Крім цього, як вбачається з довідки Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини після помрелого [PERSON] звернулась тільки донька померлого [PERSON] Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний будинок позивач не в змозі через те, що спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи на нерухоме майно. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved