Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, з 30 вересня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] Даніла Денисовича, [INFO]. Спільне життя не склалось. Сімейні відносини між ними останній час дуже ускладнились, зникло взаєморозуміння та повага, почали виникати постійні непорозуміння, протиріччя, сварки. Відповідач не виконував покладених на нього чинним законодавством обовязків, зокрема не турбувався про сімю, не брав участі у веденні спільного господарства. З 9 лютого 2017 року сімейні відносини між ними припинилися, проживають окремо. Шлюб юридично не розірваний. За їх спільним рішенням дитина залишилась проживати разом з матірю. З часу фактичного припинення шлюбних стосунків, жодної матеріальної чи іншої допомоги від відповідача не отримувала, дитина знаходиться повністю на утриманні позивача, яка не може самостійно забезпечити належний рівень матеріального забезпечення своєму сину. Відповідач зараз працює у ТОВ «Весела торбинка», що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Металургів, 17/1. Відомостей про розмір його доходів не має. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 15.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не зявились. Позивач [PERSON] надала заяву, згідно якої позов підтримує частково, просить справу розглянути у її відсутність та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800 грн. Відповідач [PERSON], згідно письмової заяви позов визнав частково та зазначив, що розмір аліментів, які він може сплачувати позивачу складає 800,00 грн. Суд, дослідивши докази справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 30 вересня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 066284 (а.с.8). За час перебування сторін у шлюбних відносинах у позивача та відповідача народився син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-БП № 152361 (а.с.7). З копії трудової книжки [PERSON] вбачається, що останній не працює, згідно наказу № 38 ТОВ «Весела торбинка» від 10.03.2017 року звільнений з роботи за власним бажанням (а.с. 17-19). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], позовні вимоги згідно наданої заяви визнав частково, відтак суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання його сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн., з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15.03.2017 року. Разом з тим, вимоги в частині стягнення аліментів не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку задоволенню не підлягають, оскільки мінімальний розмір аліментів визначається у разі присудження їх у частці від доходу матері, батька, а не у разі стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial