Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 08.05.1997 року . Шлюб було зареєстровано Молдовською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON],[INFO] , які проживають разом з нею . Спільно однією сім»єю проживали по серпень 2014 року. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те , що вони не зійшлися характерами , між ними відсутня повага ,взаємна любов , взаємодопомога та підтримка . Вважає , що шлюб існує формально , примирення між ними неможливе. Майнові питання вирішать в окремому порядку Просить шлюб розірвати , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON] » . В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася , надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу розглядати в її відсутність , позов задовольнити , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». В судове засідання відповідач [PERSON]. не з»явився , надав суду заяву, в якій вимоги визнає , просить справу слухати в його відсутність, шлюб розірвати. Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08.05.1997 року . Шлюб зареєстрований Молдовською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON],[INFO] . Шлюбні стосунки припинились в серпні 2014 року . Причиною припинення шлюбних стосунків є те,що сторони не зійшлися характерами , між ними відсутня повага ,взаємна любов , взаємодопомога та підтримка . Статтею 24 СК України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати сімейні відносини, внаслідок чого позов підлягає задоволенню Оскільки позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей . Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » і вона має право після розірвання шлюбу залишити його, надала суду заяву про залишення їй прізвища , тобто після розірвання шлюбу позивачці необхідно залишити прізвище «[PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Викладене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб, а/с-4, довідкою Молдовської сільської ради , а/с- 5, копіями свідоцтв про народження дітей , а/с-6, заявами сторін , а/с-18,22, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Outcome: approved