Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого 17 березня 1998 року [PERSON], зазначивши, що після його смерті відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради. Позивач, як рідна сестра померлого, являється спадкоємцем його майна згідно закону. Інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Позивач, після смерті брата, фактично прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Але для можливості оформити свої спадкові права позивачу потрібно встановити факт прийняття нею спадщини після померлого [PERSON] До складу спадкового майна входить земельна ділянка, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Суботівської сільської ради, належна [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295578, однак оригінал даного сертифікату не зберігся. З урахуванням вищезазначених фактів, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), і тому вона просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після померлого [PERSON], а також визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, де прохав встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну частку в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна свого померлого брата, вона доглядала його до смерті, поховала. Будинок брата перейшов до неї власність на підставі погосподарської книги, залишилася лише земельна ділянка. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист від про розгляд справи без участі представника Суботівської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач являється її подругою, вони разом навчалися та підтверджує, що [PERSON] доглянула свого брата і поховала, тому що той помер молодим в 32 роки, дружини і дітей у нього не було, лише сестра. Його будинок позивач використовує як дачне домоволодіння, обробляє присадибну земельну ділянку. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що являється сусідкою позивачки в с. Суботів Чигиринського району. [PERSON] після смерті брата користується його будинком як дачним володінням, обробляє присадибну земельну ділянку, проводить поточні ремонти в будинку, підтримує його належний стан. Вислухавши представника позивача [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-СР № 082338, 17 березня 1998 року помер [PERSON]. Після його смерті на території Суботівської сільської ради відкрилася спадщина. [PERSON] являвся власником земельної ділянки розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Суботівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295578, що підтверджується листом відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 531/09-01 від 21.09.2015 року. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про народження № 207547, копії свідоцтва про укладення шлюбу № 253491, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] від 09.09.2015 року, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] від 12.09.2015 року, позивач є рідною сестрою померлого та спадкоємцем його майна. Судом також встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], і це підтверджується як довідками Суботівської сільської ради № 312, № 313 від 11.09.2015 року, так і показами свідків. Тобто, [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлого брата, вступивши в управління спадковим майном, користуючись його майном, обробляючи земельну ділянку та проживаючи в будинку померлого. Згідно листа Чигиринської державної нотаріальної контори № 1006/01-16 від 13.10.2015 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Крім того судом встановлено, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295578 було втрачено, про що свідчить і опубліковане в газеті Чигиринські вісті № 40 від 19.09.2015 року оголошення з цього приводу. Разом з тим, як встановлено судом, позивач не в змозі отримати дублікат втраченого сертифікату, що в свою чергу позбавляє її можливості зареєструвати свої спадкові права на вказану земельну частку (пай). Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved