Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 09.01.2016 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири під № 48 в будинку № 1 по вулиці Північній в місті Білій Церкві, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності № 11737 від 15.03.1995 року, вона прийняла спадщину після смерті батька як спадкоємець першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні, але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно, оскільки правовстановлюючий документ належним чином не пройшов державну реєстрацію права власності. А тому позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири під № 48 в будинку № 1 по вулиці Північній в місті Білій Церкві Київської області після смерті [PERSON], який помер 09.01.2016 року. До суду позивачем надано письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, в якій вказано на те, що вона позов підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі представника Білоцерківської міської ради до суду не надходило, а тому за письмовою згодою позивача на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи. 3-я особа -[PERSON] в судове засідання також не зявився, надав письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, в якій вказав на те, що не заперечує щодо задоволення даного позову. Приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], як 3-я особа по справі, звернулася до суду з письмовим клопотанням щодо розгляду справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечувала. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що 09 січня 2016 року помер [PERSON] батько позивача, що стверджується копією свідоцтва про його смерть, копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2016 року приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] відкрито спадкову справу № 20/2016 після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, що стверджується копією вказаної спадкової справи. За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, позивач прийняла спадщину після смерті батька, як спадкоємець першої черги за законом, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру /заповіти/спадкові договори/ від 16.03.2016 року № 43264034, інформація про заповіти від імені спадкодавця [PERSON] відсутня. З довідки Сквирського психоневрологічного інтернату від 11.03.2016 року в матеріалах спадкової справи вбачається, що [PERSON] являвся утриманцем інтернату з 10.05.1995 року по день смерті 09.01.2016 року. За ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що до складу спадкового майна входить 1/2 частка квартири під № 48 в будинку № 1 по вулиці Північній в місті Білій Церкві Київської області, що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 15.03.1995 року № 11737, виданого Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Службою приватизації державного житлового фонду, що слідує з копії цього свідоцтва. Інша 1/2 частка вказаної квартири належала на праві спільної часткової власності [PERSON], яка подарувала її [PERSON] на підставі договору дарування частини квартири від 02.06.2009 року, що стверджується копією даного договору, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 663. Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Білоцерківського МБТІ від 10.06.2009 року, за [PERSON] на підставі вищенаведеного договору дарування зареєстровано право спільної часткової власності на 1/2 частку квартири під № 48 в будинку № 1 по вулиці Північній в місті Білій Церкві Київської області /книга 93 номер запису 10819/. Приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] було фактично відмовлено позивачу в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] через відсутність зареєстрованого права власності на імя спадкодавця на зазначене вище нерухоме майно, що вбачається з розяснення нотаріуса від 30.08.2016 року. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як розяснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження. За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту України від 07.02.2002 року за № 7/5, зареєстрованого в Мінюсті України 18.02.2002 року за № 157/6445, державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць /п.1.3/. А відповідно до п.1.4 цього Положення, державна реєстрація прав власності на нерухоме майно -це внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно у звязку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцезнаходженням обєктів нерухомого майна на підставі правовстановлювальних документів коштом особи, що звернулася до БТІ. Відповідно до ст.3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. А згідно ст.4 цього Закону, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Тобто, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» /в редакції 1994 року/ передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Судом встановлено, що спірну квартиру було передано у спільну часткову власність [PERSON] та [PERSON] згідно з розпорядженням голови Ради виконкому від 15.03.1995 року № 1-3-109; квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Отже, спадкодавець набув права власності на частку вказаної вище квартири згідно норм діючого законодавства, про що свідчить правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено судом і вказано вище, позивач прийняла спадщину після смерті батька, як спадкоємець першої черги за законом. А тому суд вважає, що до неї перейшло право на спадкування зазначеного нерухомого майна, але вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на частку квартири у нотаріальному порядку. Отже, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири під № 48 в будинку № 1 по вулиці Північній в місті Білій Церкві Київської області після смерті [PERSON], який помер 09.01.2016 року.

Outcome: approved