Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що в літку 2012 року сторони почали зустрічатись та наприкінці 2012 року позивач завагітніла у зв`язку з чим вони вирішили створити сім`ю, зняли квартиру та почали жити разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет без реєстрації шлюбу. Проте в липні 2013 року [PERSON] покинув позивача та пішов до іншої жінки. Від вказаних відносин позивач народила сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. [PERSON] забрав позивача з сином із пологового будинку, допомагав по догляду за дитиною яку визнавав своєю. Відповідач відмовився одразу реєструвати своє батьківство щодо сина, тому запис про батька дитини у свідоцтві про народження дитини було проведено відповідно до частини першої статті 135 СК України. У зв`язку з цим позивач просить суд визнати відповідача батьком дитини, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітків відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити. Також просила суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Додатково суду пояснила, що на даний час вона не працює, додаткового заробітку не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково та не заперечив щодо визнання його батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Щодо стягнення аліментів позов визнав частково та не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку щомісяця. Щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку позовні вимоги не визнав.Додатково суду пояснив, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] на утримання якої рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2013 року стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву в якій заперечила щодо задоволення позову із підстав викладених в заяві. Розгляд справи просила провести без її участі. Судом досліджено докази: - свідоцтво про народження [PERSON] (на а.с. 6) відповідно до якого, батьком зазначений: [PERSON] , матір`ю: [PERSON] ; - довідка з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію видана ПП «Бокуд» № 4009 від 13.06.2016 року (на а.с. 7), з якої вбачається, що [PERSON] [INFO] , проживає та зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] .; - довідка № 2131 від 10.06.2016 року видана Виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (на а.с. 8), про те, що [PERSON] проживала з липня 2013 року з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , згідно акта свідчення сусідів від 10.06.2016 року.; - акт від 10.06.2016 року (на а.с. 9), відповідно до якого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] дійсно проживала в період вагітності з [PERSON] в [ADDRESS] з лютого по липень 2013 року.; - виписний епікриз № 2264 (на а.с. 21), виписний епікриз № 1686 (на а.с. 22), виписний епікриз № 448 (на а.с. 23), виписний епікриз № 2802 (на а.с. 24), довідка № 298 військово-лікарської комісії (а.с. 25), протокол обстеження поперекового відділу хребта (на а.с. 26), виписний епікриз з історії хвороби № 1999 (на а.с. 27), довідка № 380 військово-лікарської комісії (на а.с. 28), виписний епікриз (на а.с. 29), виписний епікриз № 551 (на а.с. 31), виписний епікриз (на а.с. 32), довідка № 1225 військово-лікарської комісії (на а.с. 33) виписний епікриз (на а.с. 34), довідка військово-лікарської комісії (на а.с. 35), виписний епікриз з історії хвороби № 3024 (на а.с. 36), довідка військово-лікарської комісії (на а.с. 37магнітно-резонансна томографія голови (на а.с. 39),протокол обстеження головного мозку (на а.с. 39) довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.. акад.. О.І. Ющенка» (на а.с. 40-41), листок непрацездатності (на а.с. 42), виписний епікриз № 4583 (на а.с. 43), довідка № 593 військово-лікарської комісії (на а.с. 45), з яких вбачається, що відповідач [PERSON] дійсно хворіє.; - рішення (копія) Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2013 року про розірвання шлюбу (на а.с. 47), відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.; - довідка про доходи № 436 від 08.07.2016 року видана [PERSON] (на а.с. 48), відповідно до якої загальна сума доходу відповідача за період з 01.01.2016 року по 31.06.2016 року становить 42111,59 грн.; - довідка № 437 від 08.07.2016 року видана Військовим-медичним клінічним центом Центрального регіону (на а.с. 49), відповідно до якої [PERSON] проходить службу у Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону та є платником аліментів (згідно виконавчого листа № 127/21161/13-ц виданого 16.09.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області) на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.; - довідка про безпосередню участь особи в антитерористичній операції № 238 від 08.07.2016 року (на а.с. 50), з якої вбачається, що [PERSON] в період з 01.06.2014 року по 19.07.2014 року, з 05.09.2014 року по 28.01.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції в районі проведення антитерористичної операції у складі в/ч [NUMBER] , сектор С, у складі в/ч [NUMBER] (п/п [NUMBER] ).; - рішення (копія) Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2013 року, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 05.09.2013 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказані докази суд вважає належними та допустимими. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав. Із досліджених доказів судом встановлено, що від спільного життя сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач [PERSON] , оскільки, факт батьківства відносно [PERSON] , [INFO] в судовому засіданні відповідач визнав. Дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою з місця проживання № 4009 від 13.06.2016 року, виданою ПП «Бокуд» (а.с. 7). Сторонами не заперечувався той факт, що у відповідача [PERSON] є дитини від попереднього шлюбу на утримання якої він сплачує аліменти, що також підтверджується рішенням (копія) Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2013 року про розірвання шлюбу ( а.с. 47), рішенням (копія) Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2013 року, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 05.09.2013 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, знайшов підтвердження також той факт, що відповідач [PERSON] відповідно до довідок із лікарні дійсно хворіє та брав участь в антитерористичній операції (на а.с. 21-44). Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Відповідач проходить службу у Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону (а.с. 49). Із довідки про доходи № 436 від08.07.2016 року виданої [PERSON] вбачається, що загальна сума доходу відповідача за період з 01.01.2016 року по 31.06.2016 року становить 42111,59 грн.( а.с. 48). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ст. 135 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Тому суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, та стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення трьох річного віку [PERSON] суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстави визначення розміру аліментів у частині до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.\~ При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку.\~ Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що оскільки у відповідача з його заробітної плати відраховуються аліменти на утримання дитини, а також те, що відповідач хворіє, позов слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрованого: [ADDRESS] , гуртожиток, військовослужбовця Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 14.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 14.06.2016 року до досягнення [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. Судові витрати суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial