Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/5 частину домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, буд. 21. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 25 січня 1984 року, посилаючись на наступне. Її батько, [PERSON], після смерті [PERSON], померлого 25 січня 1984 року, був спадкоємцем першої черги і мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. [PERSON] на праві власності належала 1/5 частина домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, буд. 21. [PERSON] мешкав в будинку на час смерті [PERSON]Ф разом з ним і в силу дії вимог ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 р. прийняв спадщину, що підтверджується письмовим підтвердженням сусідки, [PERSON] Від шлюбу [PERSON] з [PERSON] народилась позивач, [PERSON]. 19.09.1992 р. позивач уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «Голоденко». [PERSON] помер 01.02.2006 р. Після його смерті спадкоємцями першої черги стали діти: [PERSON] та [PERSON] Оскільки позивач на час смерті постійно проживала в будинку за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, буд. 21, то вона прийняла спадщину фактично. З часу смерті батька весь догляд за квартирою та сплату комунальних послуг здійснює позивач. На даний час в будинку мешкає також її рідний племінник, [PERSON], який не бере участі в утриманні спірного майна. Оскільки його батько, [PERSON], не прийняв спадщину після смерті [PERSON], то відповідач прав на спадкове майно не має. Виходячи з викладеного, позивач вважає за можливе визнати за нею право власності на 1/5 частину домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, буд. 21. У судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував і пояснив, що згоден з позовними вимогами, оскільки позивач постійно проживала з [PERSON] на момент його смерті і фактично прийняла спадщину . Вислухавши представників сторін, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є власником 1/5 частини домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Ворошиловградська, буд. 9 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12.06.1960 р. нотаріусом П'ятою Одеською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 4198. Відповідно до запису в домовій книзі, адресу домоволодіння № 9 по вул. Ворошиловградська було змінено на адресу по вул. Патріотичній, 21. 25 січня 1984 року [PERSON] помер (актовий запис про смерть № 715 від 26.01.1984 року). Відповідно до відповіді КП «ОМБТІ та РОН» на запит суду станом на 15.11.2010 р. 1/5 частина домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, буд. 21 зареєстрована за [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги став його син, [PERSON], який мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO] відповідно до запису в домовій книзі для реєстрації громадян, також це підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК УРСР від 1963 р., який діяв на момент смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном, не оформивши належним чином право власності на спадкове майно. Відповідно до відповіді П'ятої одеської державної нотаріальної контори № 2517/01-14 від 22.10.2010 рі повідомлено, що спадкова справа стосовно майна [PERSON], померлого 25 січня / року, не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Від шлюбу [PERSON] з [PERSON] 06.06.1975 народилась [PERSON] (актовий запис про народження № 1302 від 14.06.1975 року, зробле Іллічівським відділом ЗАГС м. Одеси). 19.09.1992 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (актовий запис про шлюб № 1414 від 19.09.1992 року, зроблений Палацом урочистих подій м. Одеси) і змін прізвище на «Голоденко». 01.02.2006 р. [PERSON] помер (актовий запис про смерть № 189 від 01.02.2006 рок Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйня спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом у спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Коде» тобто спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у к числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги ст його діти: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Довідки № 167 від 28.01.2010 року поселкового голови, [PERSON] [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 21, з 2005 року по 2007 рік. Також підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON], в яі зазначено, що за даною адресою також постійно проживає племінник [PERSON] - [PERSON]. Позивач несе тягар утримання спадкового майна, сплачуючи комунальні послуги та земельний подат що підтверджується квитанціями про оплату в матеріалах справи. Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив і відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкри спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийня- спадщини. Таким чином, спадкоємець першої черги, позивач по справі, [PERSON], хоча у встановлений закон шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, але фактично прийняла спадщину, оскільки постіг проживала до і на момент смерті із спадкодавцем та про відмову від спадщини не заявляла. Оскільки [PERSON] не прийняв спадщину ні фактично, ні шляхом звернення нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячнитй строк, то прг власності на спадкове майно належить позивачу. Відповідач по справі не належить до першої черги спадкоємців за законом, оскільки є племінник [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкуван почергово. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйнят ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За таких обставин, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимо позивача обгрунтовані, законні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved