Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 23.06.2017 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час позивач з дітьми проживає окремо від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач вказує, що не працює, тому що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, до досягнення дитиною трьох років. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив. Заперечень суду не надав. Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами. Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтвержується копією свідоцтва про шлюб Серії І-КИ № 077976 (а.с.3). Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-КИ № 150882, виданого 09.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 940 (а.с.5), та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-КИ № 634657, виданого 25.04.2017 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 315 (а.с. 4 ), з якого вбачається, що дитині ще не виповнилося три роки. Відповідно до засад змагальності кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, як це встановлено ст.10,60 ЦПК України. Відповідачем відповідно до засад змагальності не надано суду належних та допустимих доказів того, що він у відповідності до вимог ч. 4 ст. 84 СК України не має матеріальну можливість сплачувати кошти на утримання дружини до досягнення сином трьохрічного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що позивач ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною. Відповідач є працездатним, тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини у вигляді сплати аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved