Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. Позовну заяву мотивувала тим, що 14 лютого 2012 року розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо. Син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач допомоги не надає, хоча може надавати. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 13.01.2020 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З копії рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 14.02.2012 року вбачається, що шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Безбородьківської сільської ради Драбівського району Черкаської області №944 від 26.12.2019 року [PERSON] , має сина [PERSON] , який знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Окрім того згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи принципи розумності та справедливості, те, що відповідачем не подано заперечень щодо розміру аліментів, суд, приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved