Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 24.10.2015 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 49, та після розірвання шлюбу змінити прізвище з [PERSON] на дошлюбне Степура. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує частково, а саме: після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON], а не Степура, як зазначено в позові. (а.с.23). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, термін на примирення просить не надавати (а.с.22) . Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог, заяву відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Підставою для подання до суду заяви про розірвання шлюбу послугувало те, що подружжя не зійшлося характерами, втратили повагу один до одного, від чого виникають сварки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин. Термін на примирення сторони просять не надавати. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. У відповідності зі ст. 112 СК України 1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. 2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно Свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ № 088373, сторони з 24 жовтня 2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). Згідно Свідоцтва про народження серії І-ОЛ №202409 виданого Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській оласті 21.11.2016 року, сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8). У відповідності ст. 113 СК України- особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO], сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити [PERSON]. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved