Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням народного суду Петровського району м. Донецька від 13 листопада 1978 р. розірвано шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON], поділено між ними спільно набутий житловий будинок та належні йому господарські споруди та будівлі, розташовані по [ADDRESS], за [PERSON] визнано право власності на 59/100 частини, за [PERSON] визнано право власності на 41/100 частини. [INFO] [PERSON] померла. При житті вона склала заповіт, згідно з яким належні їй на праві власності 59/100 частин вказаного будинку вона заповідала позивачу. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину на 59/100 частин спірного будинку не видано, оскільки за вказаною адресою не оформлено усі необхідні правовстановлюючі документи. [PERSON] з 1984 р. за вказаною адресою не мешкає. Позивач на протязі цього часу проживала разом з матір'ю у спірному будинку. Вона оплачує комунальні послуги, підтримує будинок в належному для проживання стані, зареєстрована за вказаною адресою. Іншого житла вона не має. Оскільки позивач добросовісно володіє 41/100 частиною будинку більше 10 років, вона вважає, що набула право власності в порядку набувальної давності. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері та в порядку набувальної давності. В судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Представник відповідача позов визнав, в судовому засіданні підтвердив пояснення позивача. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с. 6). Рішенням народного суду Петровського району м. Донецька від 13 листопада 1978 р. розірвано шлюб між [PERSON], [PERSON], поділено між ними спільно набутий житловий будинок літ. А-1 загальною площею 90,9 кв. м, житловою площею 54,7 кв. м, та належні йому господарські споруди та будівлі: прибудови літ. а, а3, сараї літ. В, Ж, Н, погреб літ. в, літню кухню літ. Е, прибудову до літньої кухні літ. е, яму вигрібну літ. З, гаражі літ. И, М, душ літ. К, убиральню літ. Л, трубопровід *, огородження № 4-6, тротуар ТТ, за [PERSON] визнано право власності на 59/100 частини, за [PERSON] визнано право власності на 41/100 частини (а.с. 7-8, 25-28). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 15), в зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшла належна їй частина вказаного будинку. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно з яким належні їй на праві власності 59/100 частин цього будинку вона заповідала [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] у відповідності зі ст. 1269 ч. 1 ЦК (2003 р.) прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 23). Таким чином, після смерті [PERSON] власником належної їй 59/100 частини спірного будинку стала її донька [PERSON]. У відповідності зі ст. 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). [PERSON] як при [PERSON], так і після того, як він в 1984 р. залишив місце проживання, мешкає у зазначеному будинку, право власності на 41/100 частини якого за ним зареєстровано. Згідно з п. 8 прикінцевих та перехідних положень ЦК, правила ст. 344 ЦК про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. У відповідності зі ст. 328 ЦК право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач добросовісно, відкрито володіє більше 10 років, 41/100 частини спірного будинку, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на 41/100 частини цього будинку в порядку набувальної давності. На підставі викладеного,

Outcome: approved