Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона з відповідачем з 08.10.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач також зазначає, що починаючи з грудня 2016 року відносини в сімї погіршились, внаслідок цього в їх сімї відбувались постійні сварки. Одночасно ними припинено ведення спільного господарства. Шлюбні відносини фактично припинились, сімя розпалась. За таких обставин збереження шлюбу і подальше спільне життя суперечить соціальній ролі сімї, що робить неможливим примирення з відповідачем. Розірвання шлюбу не суперечить її інтересам та інтересам відповідача. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 08.10.2010 року, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище без змін та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак у поданій до суду письмовій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, спір про поділ майна відсутній, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] (а.с. 22). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак у поданій до суду телефонограмі зазначив, що він не може зявитися до суду для розгляду справи, позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти розірвання шлюбу, заперечує проти стягнення з нього судового збору, спір про поділ майна подружжя відсутній (а.с. 27). Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 184670, виданого 08 жовтня 2010 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 780 (а.с. 7). Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 304721, виданим 08 жовтня 2010 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 505903, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 650115, виданим Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 9-11). Між сторонами немає взаєморозуміння, шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведуть. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Так як позивач скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, то суд вважає на необхідним після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище [PERSON]. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у звязку з тим, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу задоволені, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved