Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою с. Калмазове, вул. Шевченка, 11, Вільшанського району, Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом. Відповідно до домової книги у зазначеному будинку, крім позивача та з її дозволу, зареєстровані її квартиранти та друзі, відповідачі [PERSON], [PERSON], які терміново виїхали з України, при цьому не знялись з реєстрації. З того часу вже більше пів року відповідачі не проживають у житловому будинку позивача та не разу не зявлялися в с. Калмазове, будь який зв'язок з ними втрачений. В даний час позивач не може розпоряджатись своїм будинком на власний розсуд та позбавлена права на субсидію. Позивач просить суд визнати відповідачів особами, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: с. Калмазове, вул. Шевченка, 11, Вільшанського району, Кіровоградської області та просить зняти відповідачів з реєстрації. Позивач в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відзив на позовну заяву не подали. Крім цього з 22.12.2018 року та 22.01.2019 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик [PERSON], [PERSON] до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для розгляду вказаної справи. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому\~засіданні встановлено,\~щоспадкоємцем житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Калмазове, вул. Шевченка, 11, Вільшанського району, Кіровоградської області, є позивач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.06.2007 року посвідченого державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори, на підставі якого зареєстровано по праву особистої власності за позивачем і записано в реєстрову книгу за №71 27.06.2007 року Ульяновським КМБТІ (а.с. 5). Відповідно до\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із копією домової книги для прописки громадян, які проживають [INFO]\~крім позивача та інших у даному житловому будинку 23.11.2017 року зареєстровано місце проживання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]\~(а.с. 7-12). У відповідності до довідок адресної картотеки реєстраційного відділу Вільшанської селищної ради №515 від 21.12.2018 року та №516 від 21.12.2018 року виданих Вільшанською селищною радою, гр. [PERSON], [INFO] та гр. [PERSON], [INFO] зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням є обґрунтованими, іншої домовленості між сторонами не встановлено, а тому підлягають задоволенню. Крім того, згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; інших документів. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зняття з реєстрації місця проживання не підлягає задоволенню, оскільки такі вимоги є передчасними. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити частково. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: partial