Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд визнати житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з житлового будинку «А-1», та погосподарських споруд літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Е», погребу «Г», вбиральні «Д» та паркану № 1, спільним сумісним майном подружжя - [PERSON] і [PERSON] , визначити за ними, кожним окремо, по 1/2 частині, за кожним, зазначеного житлового будинку (домоволодіння); визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на 5/8 частин зазначеного житлового будинку (домоволодіння) та стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. та судовий збір в розмірі 908,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, [PERSON] , вказала, що [PERSON] і [PERSON] є її батьками. За життя [PERSON] у період шлюбних відносин зі [PERSON] , набула право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого, відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт) [PERSON] не робив. На момент смерті [PERSON] разом з ним проживали позивач, та дружина померлого [PERSON] , які фактично прийняли спадщину після смерті останнього. [INFO] померла [PERSON] , після смерті, якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Позивач та її рідна сестра, відповідач по справі - [PERSON] , звернулися до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області з заявами про прийняття спадщини, проте отримали від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що з поданих документів вбачається, що спадкове майно придбано померлими у шлюбі, а відтак кожному з них належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, яку в досудовому порядку згідно чинного законодавства визначити неможливо. У зв`язку із наведеним, для реалізації свого спадкового права, позивач вимушена звернутися до суду. Присутні в судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов у повному обсязі. Присутні в судовому засідання відповідач та його представник не заперечували проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Родинний зв`язок між позивачем та померлою, підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) та копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.8), з якого видно, що позивач змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». За життя, мати позивача [PERSON] , перебуваючи в шлюбі зі [PERSON] - батьком позивача, про що свідчить свідоцтва про одруження від 11.02.1961 (а.с.12), набула право власності на житловий будинок, розташований на території Вільненської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, видане згідно рішення виконкому Ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987 (а.с.9-11). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосовується чинне на той час законодавство. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13), після смерті якого, відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, у вигляді 1/2 частки житлового будинку, розташованого на території Вільненської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] , не складав заповіту на випадок своєї сперті, відповідно до Інформаційної довідки за Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після його смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалося (а.с.68). Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки, виданої Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області № 474 від 15.07.2021 (а.с.49), на час відкриття спадщини, зі [PERSON] , були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON] та донька [PERSON] , які фактично прийняли спадщину після смерті останнього. За нормами ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідач по справі, яка також є донькою померлого, але яка не проживала та не була зареєстрована за місцем відкриття спадщини, не реалізувала своє спадкове право та не звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори після смерті батька. Таким чином, позивач та її мати фактично успадкували після смерті [PERSON] по 1/4 частині житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, у вигляді 3/4 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ( 1/2 частка у спільній власності подружжя та 1/4 частка успадкована після смерті чоловіка). Позивач та відповідач, звернулися до нотаріальної контори для реалізації спадкового права після смерті матері, проте отримали від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що з поданих документів вбачається, що спадкове майно придбано померлими у шлюбі, а відтак кожному з них належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, яку в досудовому порядку згідно чинного законодавства визначити неможливо (а.с.15,68-76). Нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Як видно зі спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , (а.с.68-76), із заявами до нотаріальної контори, звернулися діти померлої, [PERSON] та [PERSON] , проте отримали від нотаріуса вказану вище постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, задля реалізації спадкового права позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , та необхідності визначити, що [PERSON] , померлій [INFO] , та [PERSON] , померлому [INFO] , за життя, кожному окремо, належало по 1/2 частині житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який складається з житлового будинку А-1, загальною площею 59,8 кв.м, житловою площею 33,7 кв.м, літньої кухні Б, сараю В, сараю Е, погребу Г, вбиральні Д, паркану №1, що є належним способом захисту позивача її права на спадщину Крім того, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на 5/8 часток житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який складається з житлового будинку А-1, загальною площею 59,8 кв.м, житловою площею 33,7 кв.м, літньої кухні Б, сараю В, сараю Е, погребу Г, вбиральні Д, паркану №1 (1/4 частка успадкована після смерті батька та 3/8 частки успадковані після смерті матері). Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого нею судового збору, в розмірі 908,00 гривень, а інша частина в розмірі 908,00 гривень, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.35,59).

Outcome: approved