Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка є непрацездатною у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для особи, встановленого в Україні,на весь час недієздатності дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є опікуном [PERSON] , онука є інвалідом з дитинства, їй встановлена перша групи «А» безстроково. Мешкають вони разом. Онука через свій стан не може працювати та забезпечити собі нормальне існування. Відповідач є батьком [PERSON] , працездатний та може утримувати свою повнолітню недієздатну дитину, яка потребує допомоги. [PERSON] згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2018 сплачував аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] на користь матері дитини до її повноліття. [PERSON] померла [INFO] . На теперішній час виникла потреба у аліментах на повнолітню і недієздатну особу, у зв`язку з чим вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця. Відомостей про звернення раніше [PERSON] з аналогічним позовом до суду немає. Ухвалою судді від 10.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження . Позивач у судове засідання не з`явилась, хоча сповіщалася належним чином про час і місце розгляду справи. Представник позивача - адвокат Пухтаєвич О.О. надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити. Відповідач також надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, позов визнав у повному обсязі, заперечень проти його задоволення не мав. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ. Судом встановлено, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області 30.05.2003, актовий запис № 68) ( а.с.7). Відповідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 739665 від 14.05.2021, [PERSON] є інвалідом з дитинства, їй визначена з 24.04.2021 перша група «А», безстроково. Акт огляду МСЕК № 743. Також згідно довідки [PERSON] непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду та нагляду ( а.с. 10). Відповідно копії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2018 [PERSON] з відповідача стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини ( а.с. 3-4). Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6). Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2021 [PERSON] визнана недієздатною та над нею встановлено опіку і позивачку призначено її опікуном ( а.с. 8-9). Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.06.2021, довідки про склад сім`ї або зареєстрований у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.11.2021 № 17-14/14 412 та копії паспорту позивачки, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані і мешкають за однією адресою : [ADDRESS] ( а.с. 5,11,14). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.15постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198,199 СК України здійснюється за позовною заявою у судовому порядку. При вирішенні спору суд, відповідно до вимог ст. 182 СК України, враховує, що повнолітня [PERSON] є інвалідом з дитинства, першої групи інвалідності «А», потребує постійного стороннього догляду і нагляду, проживає разом з бабусею, яка є її опікуном та здійснює догляд за нею. При визначенні розміру аліментів з відповідача, суд бере до уваги можливість надання ним допомоги. [PERSON] не повідомив суду відомостей про неможливість сплати ним аліментів, натомість подав заяву про визнання позову і відсутність заперечень проти його задоволення. Також, суд враховує, що непрацездатна повнолітня [PERSON] має захворювання, потребує витрат на придбання одягу, продуктів харчування, лікування, а відтак потребує також матеріальної допомоги від батька. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання його повнолітньої непрацездатної доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). У судовому засіданні було встановлено, що строк дії рішення про недієздатність [PERSON] становить 2 роки з дня набрання ним законної сили. Позовні вимоги про стягнення аліментів заявлені на весь період недієздатності, тому підлягають задовленню в цій частині на час дії вказаного рішення. За встановлених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача, у відповідності дост.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. Рішення суду у межах суми платежу за один місяць, у відповідності до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання.

Outcome: approved