Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням суду. Від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач [PERSON] , добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, у poзміpi 1 / 3 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні підтиримала позові вимоги. Відповідач позов визнав частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 29.01.2021року сторони по справі розірвали шлюб. Наведене підтверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду по справі №357/11751/20 2/357/554/21 (а.с.34,35). Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.12). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади м.Біла Церква 15.2.-03/20430 від 02.12.2020 р. малолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована і проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с.12). Позивач суду пояснила, що з вересня 2020 року сторони припинили шлюбні і сімейні відносини, а 29.01.2021 року їх шлюб був розірваний за рішенням суду. Донька проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні, усі обов`язки щодо її утримання та виховання позивач несе самостійно, відповідач в належній мірі не допомагає, вона працює на посаді фельдшера-диспетчера ОВД ЕМД, та має невеликий розмір заробітної плати, натомість відповідач працює на двох роботах за основним місцем роботи в КНП КОР «Київський обласний центр екстреної медицини та катастроф» фельдшером з січня 2013 року по теперішній час, та за сумісництвом в КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» на 0,5 ставки фельдшером по теперішній час та отримує дохід, який в середньому щомісяця становить більше 20 тисяч гривень, аліменти іншим особам не платить, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1 / 3 частини. Позивач надала суду довідку про доходи відповідача за основним місцем роботи в «Київському обласному центрі екстреної медицини та катастроф» №430 від 22.02.2021 року та довідку про доходи відповідача КНП БМР «МЦПМСД №1» № 3 від 16.01.2021 року за сумісництвом, з яких слідує, що разом доходи відповідача склали 304 932,86 грн., що складає 30 493 грн. щомісяця. (а.с.32,33).; копію рішення Білоцерківського міськрайонного суду №357/11751/20 від 29.01.2021р. (а.с.34). Відповідач позов визнав частково, та пояснив, що дійсно працює в «Київському обласному центрі екстреної медицини та катастроф» фельдшером, що є основним місцем його роботи, та на 0,5 ставки фельдшером в «Міському центрі первинної медико-санітарної допомоги №1», його середній заробіток становить 13000,00 грн. на місяць, підтвердив, що дитина проживає разом з позивачем, але відповідач надавав добровільно матеріальну допомогу своїй дитині, а тому, вважає, що відсутні підстави стягувати аліменти за минулий період. Відповідач не заперечує сплачувати аліменти на дитину, але згідно вимог законодавства, в розмірі 1 / 4 частини його заробітку. При вирішенні вказаного спору суд виходить з наступного. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\Частину першу статті 182 доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017; в редакції Закону № 2475-VIII від 03.07.2018\3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \Частину першу статті 182 доповнено пунктом 3-2 згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017\ 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \Абзац другий частини другої статті 182 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018\ Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \Частина друга статті 182 в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017\ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина. Судом встановлено, що дитина сторін, проживає з позивачем. Відповідач не має власного нерухомого майна, проживає в помешканні бактьків. Відповідач працевлаштований, на утриманні інших осіб не має. Згідно ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина. Суд при вирішенні даної справи приймає до уваги часткове визнання відповідачем позову, надає оцінку доказам в підтвердження доходів сторін, а тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 \\ 4 частини всіх видів доходу відповідача на дитину. За ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: partial