Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснила, що на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання повнолітнього син [PERSON], [INFO] у розмірі по 450 грн. щомісячно у звязку з продовженням навчання. На теперішній час позивач сама несе витрати на одяг, харчування, додаткові потреби по навчанню, проїзд до університету, комунальні платежі, медичне лікування. Син навчається на денний формі навчання і тому не взмозі і навчатися, і працювати. У другому шлюбі у позивача також є син [PERSON] Даніїл, [INFO]. На теперішній час в країні все дуже змінилося, зросли ціни і 450 грн. це дуже замала сума, щоб утримувати дитину, а крім 450 грн. відповідач ніяким чином не допомагає. Позивач просить змінити розмір аліментів і стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення сином 23 років. У судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просить його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що він згоден на зміну розміру аліментів, але сума 1000 грн. для нього велика, у нього на утриманні також донька та син дружини від першого шлюбу. Він взмозі платити аліменти лише по 600 грн. Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2000 році. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], на утримання якого стягнуто аліменти у розмірі по 450 грн. на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014 року. Із довідки з Запорізького Національного технічного університету від 20.01.2017 року вбачається, що [PERSON] навчається на денній формі навчання на Ш курсі транспортного факультету Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку заробітку (доходу матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує як стан здоровя та матеріальне становище дитини, так і стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] має іншу сімю, але матеріальний та сімейний стан у нього не змінився і не погіршився, а навпаки, як зазначив сам [PERSON], навіть покращився, він має постійну роботу. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Суд вважає, що відповідач по справі має можливість платити аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно, оскільки із довідки про доходи від 06.03.2017 р. за № 31, яку він надав в судовому засіданні встановлено, ця довідка видана відповідачу для одержання кредиту, що його щомісячний доход складає приблизно 3000 грн. Крім цього, відповідач не пенсіонер, працездатний, ніякими захворюваннями не страждає, офіційно він працює тільки 7 місяців, а до цього працював не офіційно. В порівнянні з 2014 роком ціни на продукти та товари у 2017 році змінилися, і суми 450 грн. недостатньо для матеріальної допомоги для повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Також, суд вважає, що оскільки перший розмір аліментів [PERSON] був призначений в твердій грошовій сумі, то при зміні розміру аліментів можливо залишити стягнення в твердій грошовій сум. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] повністю знайшов свої докази і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved