Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в Кролевецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів померла її мати [PERSON] . Внаслідок смерті матері\~ відкрилась спадщина, до складу якої входить її право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Алтинівської сільської ради відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай). Оскільки даний сертифікат було втрачено власником, 15 червня 2020 року вона отримала у відділі у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0286052.\~ Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки\~ не знала про наявність у матері спадкового майна. На початку жовтня 2019 року вона отримала лист від ТОВ Кролевецький комбікормовий завод, з якого їй стало відомо, що її матері за життя належало право на земельну частку (пай)\~ на території Алтинівської сільської ради. Про наявність сертифіката до цього часу їй не було відомо. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 2). Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направив, надавши заяву про проведення підготовчого засідання та розгляду справи за відсутності її представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 25). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. По справі встановлено, що [INFO] в м.Кролевець Сумської області померла [PERSON] , актовий запис № 357 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить її право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Алтинівське» розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0286052 (а.с. 11). З довідки КУСОР Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 04.12.2019 року №347 вбачається, що на підставі наказу від 08 вересня 2008 року №79 [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована в будинку інтернаті з 09 вересня 2008 року по день смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] (а.с. 7). Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача, згідно якого вона змінила прізвище з\~ [PERSON] на [PERSON] (а.с. 9, 26). У судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не може реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.06.2020 року (а.с.5). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса представнику позивача фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] з тих підстав, що нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.4). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , оскільки не володіла інформацією, що до складу спадщини матері входить право на земельну частку (пай), дізналася про сертифікат на право на земельну частку (пай) у жовтні 2019 року (а.с. 10). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 03 травня 2009 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць.

Outcome: approved