Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 13.09.2003 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя у сторін по справі не склалося з причини відсутності взаємопорозуміння та довіри, байдужості до життя та проблем кожного та різниці характерів. Позивач вважає, що подальше сумісне життя, примирення між ними та збереження сім'ї неможливе, оскільки це буде суперечити їх інтересам. Спору про поділ майна не мають. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13.09.2003 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №120. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу «[PERSON]». У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, де просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13.09.2003 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №120, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13 вересня 2003 року (а.с.3). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, неповнолітніх дітей у сторін по справі не має, в органи РАЦС для розірвання шлюбу відповідач не з'являється, позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, відповідач у судове засідання не з'явився, що свідчить про відсутність у нього бажання зберегти сім'ю, тому шлюб між ними має бути розірваний. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved