Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS], загальною площею 65,3 кв.м. (житловою площею 29,6 кв.м.) та визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS], загальною площею 65,3 кв.м. (житловою площею 29,6 кв.м.). В судове засідання позивач не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, оскільки в неї похилий вік та вона часто хворіє. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 29 січня 2008 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в [ADDRESS], присадибну земельну ділянку 0,47 га, Майновий сертифікат серії КИ-ХХІІ №2107368, державний акт на право приватної власності на землю ІV-КВ №091983, виданий Плосківською сільською радою, а також ощадну книжку заповідає своїй дочці [PERSON] Даний заповіт було посвідчено секретарем Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 23. [INFO] [PERSON] померла. На момент її смерті заповіт від 29 січня 2008 року не був скасований. Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема і житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований по [ADDRESS], загальною площею 65,3 кв.м. (житловою площею 29,6 кв.м.), вартістю 84733 грн.. Спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно є позивач - [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на вказане нерухоме майно спадкодавця за законом та заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а в жовтні 2014 року позивач подала заяву до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини померлої [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 29 жовтня 2014 року державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок спадкодавця, розташованого в с. Плоске вул. Шевченка, 11 Таращанського району Київської області було відмовлено по тій причині, що спадкодавець не мала свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлій [PERSON] стверджується довідкою від 15.10.2014 року № 353, виданою виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області, виписками із погосподарської книги Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2014 роки, згідно яких померла була головою двору, зареєстрована і до дня смерті проживала в [ADDRESS], а також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який 04.12.2014 року виготовлений КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації». З цього випливає, що житловий будинок після смерті [PERSON] переходить у власність спадкоємця - позивачки в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців за законом та заповітом, які претендують на вказане нерухоме майно спадкодавця немає. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved