Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадщини за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 травня 2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Поліська, 10 в с. Щитинь Любешівського району Волинської області, який належав йому на праві приватної власності. За життя [PERSON] в її користь було складено заповіт, посвідчений 26.11.2013 року [PERSON] сільською радою Любешівського району, згідно якого усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, він заповів своїй дочці [PERSON] позивачу по справі. Крім цього, позивач зазначає, що її мати та дружина покійного [PERSON] проживала спільно з спадкодавцем до дня його смерті та продовжує проживати на даний час там же, фактично вступила у володіння спадковим майном. [PERSON] досягла пенсійного віку, є непрацездатною, тобто має право на обовязкову частку у спадковому майні, однак відмовилася від отримання своєї обовязкової частки спадщини в користь позивача. Від прийняття спадщини позивач не відмовлялася і своєчасно звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Поліська, 10 в с. Щитинь Любешівського району Волинської області та судові витрати залишити за нею. На розгляд справи в суд позивач [PERSON]Ю не зявилася, у поданій заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Любешівського району в суд на розгляд справи не зявився, сільський голова [PERSON] у поданій заяві не заперечує проти задоволення позову [PERSON], просить справу розглядати без представника сільської ради. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24\~постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Поліська, 10 в с. Щитинь Любешівського району, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Любешівського району № 1044 від 14.12.2017 року та витягом з погосподарської книги № 3 за 2015 рік. 29 травня 2015 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 172399 від 02.06.2015 року. Відповідно до заповіту від 26.11.2013 року, посвідченого [PERSON] сільською радою Любешівського району, [PERSON] заповів усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право своїй дочці [PERSON]. В суді доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в установленому порядку до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори [PERSON] по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Щитинь по вул. Поліська, 10 Любешівського району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок. З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи № 155/2015 вбачається, що позивач як спадкоємець за заповітом в установленому порядку звернулася до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори [PERSON] з приводу оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], інші спадкоємці за законом дружина спадкодавця [PERSON] і діти спадкодавця дочка [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON], яким відомо про відкриття спадщини, відмовилися від прийняття спадщини та не заперечують щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по вул. Поліська, 10 в с. Щитинь Любешівського району, за [PERSON]. В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Поліська, 10 в с. Щитинь Любешівського району Волинської області, відповідає архітектурному плану села і не порушує меж сусідніх поселень, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Любешівського району №1043 від 14.12.2017 року. Таким чином в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Щитинь, вул. Поліська, 10, перебувають у правомірному володінні позивача. За клопотанням позивача судові витрати покласти на неї.

Outcome: approved