Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з даним\~позовом і\~просить визнати\~за нею\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті її\~баби [PERSON] ,\~померлої \~ [INFO] ,\~право власності\~на земельну\~ділянку площею 2.2144\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~кадастровий номер\~7122582000:01:007:0012,\~розташовану в\~межах згідно\~з планом\~та експлікацією\~земельних угідь\~на території\~Драбівської сільської\~ради Корсунь-Шевченківського\~району Черкаської\~області,\~яка належала\~померлій на\~підставі Державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯА №706675\~від 25\~липня 2005\~року та\~земельну ділянку площею 0.7312 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7122582000:07:001:0094, розташовану в межах згідно з планом та експлікацією земельних угідь на території Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №706837, від 25 липня 2005 року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її баби [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на земельні ділянки, але через те, що правовстановлюючі документи втрачений та зіпсований не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відсутні. В підготовче засідання представник позивача адвокат Брус Т.М. не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи у її відсутність. Від Набутівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Частиною 1 ст.16\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, визнання права. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що баба позивача зі сторони матері [PERSON] померла [INFO] в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 15 жовтня 2014 року Драбівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.14). Родинні відносини підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 вересня 2002 року позивача та свідоцтвом про народження її матері [PERSON] серії [NUMBER] від 14 лютого 1956 року (а.с.16,17). Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.9). До складу спадкового майна входять земельні ділянки, розташовані на території Драбівської сільської ради. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 27 квітня 2004 року [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №50, яким заповідала все своє майно своїм синам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.18). Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємець за заповітом [PERSON] в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця [PERSON] подав до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від її спадщини за законом та за заповітом, що підтверджується довідкою №396/01-16, виданою 19.04.2018 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.25). Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] помер [INFO] , тобто раніше спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 вересня 2009 року (а.с.22). Тому спадкоємство за заповітом після смерті [PERSON] не відбувається. Позивач є\~спадкоємцем [PERSON] \~за законом\~першої черги\~за правом\~представлення ( ст. 1266 ЦК України), так як на момент її смерті вже не було в живих її доньки, матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 09 січня 2002 року (а.с.16). Позивач прийняла\~спадщину після\~смерті баби\~ [PERSON] шляхом подачі\~до Корсунь-Шевченківської\~державної нотаріальної\~контори в\~шестимісячний термін\~з дня\~відкриття спадщини\~заяви про\~прийняття спадщини,\~де 28.03.2015\~року було\~заведено спадкову\~справу №127/2015, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40010368 від 28.03.2015 року (а.с.21). Інші спадкоємці за законом спадщину після смерті [PERSON] не приймали, що підтверджується довідкою №396/01-16, виданою 19.04.2018 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою. Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0.7312 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №706837, виданим 25 липня 2005 року. Примірник державного акта на право власності на земельну ділянку, який було передано [PERSON] було зіпсовано порвано. Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2.2144 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, підтверджувалося Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №706675, виданим 25 липня 2005 року, який було втрачено, в зв`язку з чим розміщено в місцевій газеті Корсунь-Шевченківського району «Надросся» у № 67 за 11.08.2016 року оголошення про втрату державного акта на право приватної власності на землю та оголошення його недійсним (а.с.23). Враховуючи вище викладені обставини 19.04.2018 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.24). Ті обставини, що [PERSON] до дня її смерті належали вказані земельні ділянки підтверджується копіями зіпсованого державного акта на право приватної власності на землю ЯА №706837, від 25 липня 2005 року на земельну ділянку площею 0.7312 га; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0003358692019 від 27.06.2019 року на земельну ділянку площею 0.7312 га; державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №706675 від 25 липня 2005 року на земельну ділянку площею 2.2144 га, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7106095582017 від 03.10.2017 року на земельну ділянку площею 2.2144 га (а.с.26-40). Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У разі втрати, пошкодження державного акту про право приватної власності на земельну частку (пай), за роз`ясненням п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», аналогічного порядку видачі нового державного акту на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст.6\~Європейської Конвенції\~з прав\~людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. За таких обставин, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, [PERSON] як спадкоємець за законом звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, про що заведена спадкова справа, але державні акти на право власності на земельну ділянку втрачений і зіпсований і тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку є законними і задовольняє позов. Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Outcome: approved