Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 01 вересня 2006 року, зареєстрований у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 2904. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 01 вересня 2006 року. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] Однак, сімейне життя у них не склалось. В зв'язку з різними поглядами на життя, почали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сім'я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Крім цього, просить залишити їй прізвище «[PERSON]» та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності та позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позов визнав повністю та просить такий задоволити. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони 01 вересня 2006 року уклали шлюб зареєстрований у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №2904, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], проте, міцної сім'ї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сім'ї, сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Конфлікт в сім'ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може, між сторонами втрачено, а примирення неможливе. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відтак, суд приходить до висновку, що позивачу слід залишитипрізвище - «[PERSON]». Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 640 грн., згідно з квитанції № ПН1902 від 11 вересня 2017 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач Сихівський районний суд м.Львова, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір в сумі 640 грн., сплачений останньою при поданні позову до суду. На підставі ст.ст.24, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved