Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем проживали разом протягом трьох років без реєстрації шлюбу. 28 лютого 2005 року шлюб між ними було зареєстровано, а 22 листопада 2016 року рішенням Турківського районного суду Львівської області шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання мають троє спільних неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] ; дочку - [PERSON] , [INFO] та дочку - [PERSON] , [INFO] , народжену в шлюбі; які повністю перебувають \~на її\~повному утриманні. Відповідач відмовив їй у наданні допомоги на утримання дітей. Позивач працює, проте заробітної плати, яку вона отримує, ненедостатньо для забезпечення всіх потреб дітей. Відповідач інших утриманців не має. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] ; дочки - [PERSON] , [INFO] та дочки - [PERSON] , [INFO] , щомісячно, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 17.04.2019 року\~постановлено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 17.04.2019 року сторони одержали особисто згідно поштового відправлення - 23.04.2019 року. Сторони по справі клопотань про проведення судового засідання з повідомленням сторін не подавали; відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, клопотань не заявляв. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони проживали разом протягом трьох років без реєстрації шлюбу. 28 лютого 2005 року шлюб між ними було зареєстровано, а 22 листопада 2016 року рішенням Турківського районного суду Львівської області шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання мають троє спільних неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] ; дочку - [PERSON] , [INFO] та дочку - [PERSON] , [INFO] , народжену в шлюбі, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоч є працездатною особою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; те, що обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, суд приходить до висновку, що позов є підставним і обґрунтованим та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі, зазначеному в позовній заяві. Відповідно до п.5 ч1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»\~з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. Разом з тим, суд приходить до висновку, у відповідності до вимог п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved