Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього аліменти на свою користь, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення нею навчання в Уманському національному університеті садівництва ІV рівня акредитації, денної форми навчання 30 червня 2017 року. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання та розглядати справу за її відсутності, не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.Причини неявки до суду відповідач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Ненадання відповідачем доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до довідки виданої 28 листопада 2016 року за №16-11/2093 [PERSON] навчається в Уманському національному університеті садівництва ІV рівня акредитації, форма навчання денна. Навчання закінчує 30 червня 2017 року. Згідно даних довідки, виданої головою вуличного комітету № 15, позивач зареєстрована і проживає [INFO] разом з матірю [PERSON] і знаходиться на її утриманні (а.с.8). Таким чином судом встановлено, що позивач у звязку з продовженням нею навчання у вищому навчальному закладі на денному відділенні потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків. Статтею 199 Сімейного кодексу України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку,сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв'язку з навчанням. Обставин щодо незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, судом не встановлено. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити шляхом стягнення з відповідача аліментів на користь та на утримання його повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує наявчання у вищому навчальному закладі, визначивши розмір аліментів в частці від заробітку батька, що становитиме 1/4. Право на утримання аліментів невід'ємно, пов'язане з навчанням, тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved