Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу в якому вказує, що 20 жовтня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1000. Від шлюбу подружжя має дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем за адресою: м. Харків, пров. Стрілецький, 15 А, кв. 2. Сімейне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб, сімю. Шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2015 року. Подальше спільне життя та збереження родини вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати. 01.10.2015 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину, який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 3575. Відповідно до вказаного договору на утримання дитини сторони несуть спільні витрати на виховання, навчання, лікування у разі потреби. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Михайлова». Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечував. До судового засідання представники сторін [PERSON] та [PERSON] не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. \~ Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія 1-НО № 109491 від 20 жовтня 2007 року встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1000 (а.с. 5). Згідно до свідоцтва про народження Серія 1-НО № 311988 від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], актовий запис № 63 (а.с. 10). В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У\~ відповідності до\~ положень ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ ст. 113\~ СК України особа,\~ яка\~ змінила\~ своє прізвище\~ у зв'язку з\~\~ реєстрацією шлюбу,\~ має\~ право\~ після\~ розірвання\~\~ шлюбу\~ надалі іменуватися\~ цим прізвищем або відновити своє дошлюбне\~ прізвище. Судом\~ встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони\~ значний\~ проміжок\~ часу проживають\~ окремо\~ один\~ від\~ одного, спільне господарство не ведуть, вважають\~ неможливим збереження їх\~ родини, та\~ просять\~ розірвати\~ шлюб. Виходячи з\~ наведеного,\~ суд\~ приходить до\~ висновку, що подальше\~\~спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами\~ суперечить інтересам сторін. Враховуючи наведене, на підставі ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved