Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яку вона до початку судового засідання уточнила, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її син [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно яке складається з 1/2 частини житлового буднику розташованого за адресою [ADDRESS] Після смерті сина вона фактично прийняла усе спадкове майно, яке йому належало, бо коли він став інвалідом першої групи після ампутації обох ніг вона фактично проживала разом з ним у спадковому будинку і піклувалася за ним. Інших спадкоємців за законом або за заповітом у померлого не було, за прийняттям спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. До державного нотаріуса Моніч Н.Д. вона звернулася у встановлений законом термін з заявою про вступ у спадок, на підставі її заяви була заведена спадкова справа. 17 жовтня 2014 року вона звернулася до державного нотаріуса першої Синельниківської державної нотаріальної контори Моніч Н.Д., з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом від померлого [INFO] року сина [PERSON]. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй нотаріусом було відмовлено, оскільки у договорі дарування не співпадає кількість надвірно-господарських побудов та квадратура з технічним паспортом. У червні 2008 року, коли з сином трапилася біда, він попав під потяг і йому було ампутовано обидві ноги, після неодноразових операцій та тяжкого процесу психічної реабілітації, та до самої смерті, спадкодавець не міг та і не хотів займатися процесом оформлення необхідних документів для виправлення розбіжностей у технічній документації та договорі купівлі-продажу житлового будинку за вказаною адресою, вона також не мала можливості залишити інваліда і займатися цією проблемою. Доказами, які підтверджують правомірне виконання будівельних та перепланування надвірно - господарських побудов є: Рішенням Синельниківської міської ради, від 19 червня 2008 року, яким [PERSON] було надано дозвіл на будівництво добудови до 1/2 частини житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS], будівлі добудов а-1, а-4 знести. Технічний паспорт зі змінами, після проведеної інвентаризації кількості надвірно-господарських побудов та квадратури виготовлений у грудні 2012 року, Синельниківським МБТІ. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] року, на ? частину житлового будинку: сіні 3,8 кв.м., ванна 5,7 кв.м., коридор 6,8 кв.м., кухня 9,2 кв.м, передпокої 16,5 кв.м, кухня 9,9 кв.м, кімната загальною площею 14,3 кв.м. Всього по квартирі №1 загальної площі 66,2 , житлової 14,3, допоміжної 48,1, площа літніх приміщеннь3,8, надвірні побудови: Б-1 сарай, Є-1 Вбиральня, Л-1 літній душ, які розташовані за адресою: м. Синельникове [ADDRESS], Дніпропетровська область. До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд справу розглянути без її участі. У відкрите судове засідання представник Синеьниківської міської ради не з'явилася, але до його початку надала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує. У відкрите судове засідання третя особа не з'явився з невідомої суду причини. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Факт смерті [PERSON], [INFO] року підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №262 від 10 липня 2013 року (а.с. 5). Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], підтверджується наступними документами: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.05.2009 року №00000526205, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки «[PERSON]», копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER], актовий запис №404 від 28 серпня 1975 року. Факт належності [PERSON] ? частини жилого будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] Дніпропетровської області, що складається з: А-1 жилий будинок саман. Обкл.. 0,5 цегл., загальною площею 61,6 кв.м., жилою площею 25,7 кв.м., сарай Б-1 каркасномаз., літня кухня В-1 цегл., сарай Г-1 цегл., літній душ Ж-1 дер., вбиральня З-1 дер., вбиральня Е-1 дер., погріб П-1 цегл., огорожа №1-3 штах., бруківка №2 бет. підтверджується наступними матеріалами: копією договору дарування частини жилого будинку від 12.03.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11191810 від 11.07.2006 року. А також підтверджується технічним паспортом на житловий будинок виданий КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області», станом на 04.08.2014 року, в якому не співпадає кількість надвірно-господарських побудов та квадратура з договором дарування. В матеріалах справи є витяг з Рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 19 червня 2008 року №173 про надання дозволу на будівництво об'єктів, гаражів, підсобних приміщень, добудов до житлових будинків, перепланування будинків, квартир від 19 червня 2008 року №173, яким дозволено будівництво об'єктів, гаражів, підсобних приміщень, добудов до житлових будинків, перепланування будинків, квартир [PERSON] будівництво добудови до ? частини житлового будинку розміром 9,7х3,3 м та 5,3х2,6 м за адресою: м. Синельникове, [ADDRESS]. Будівлі добудов а-1, а-4 знести. Зобов?язати забудовників виконати роботи згідно з планом забудови. В комунальному підприємстві «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» провести реєстрацію. Дозвіл на будівництво дійсний протягом двох років. (а.с.11). В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2014 року, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв?язку з тим, що в договорі дарування не співпадає кількість надвірно-господарських побудов та квадратура з технічним паспортом. (а.с. 10). В судовому засіданні було оглянуто спадкову справу №165/2013 від 02.08.2013 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, згідно якої з заявою про прийняття спадщини після свого сина звернулася [PERSON] інші заяви про прийняття спадщини відсутні. Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, у зв'язку з чим [PERSON] немає можливості оформити переобладнання перебудови житлового будинку та господарських споруд. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до вимог ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, є його матір [PERSON]. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У зв?язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved