Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона знаходились в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Даний шлюб був розірваний 10 березня 1998 року. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. В даний час вона навчається на першому курсі Харківської державної академії фізичної культури, денної форми. Відповідач по справі добровільно надавати допомогу на утримання доньки ухиляється, хоча має таку можливість. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. 15 вересня 2014 року позивач уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, оскільки відповідач по справі офіційно не працевлаштований, тобто має мінливий дохід. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. На задоволенні уточнених позовних вимог наполягає в повному обсязі та просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання доньки у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2017 року. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує та згоден сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2017 року. Крім цього в заяві повідомив про себе наступні дані: паспорт серії [NUMBER], виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківської області 28.09.2002 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], офіційно не працює, має періодичні заробітки, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших стягнень не має. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду телефонограму в якій просить розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач по справі знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, шлюб було розірвано 10 березня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського виконавчого комітету Харківської області 10 березня 1998 року. Від даного шлюбу є донька [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої [PERSON] значиться батьком. Сторони проживають окремо. В теперішній час повнолітня донька [PERSON] навчається на першому курсі факультеті фізичного виховання та здоров'я людини Харківської державної академії фізичної культури, денної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року, що підтверджується довідкою № 209 від 03.07.2014 року, виданою Харківською державною академією фізичної культури. В зв'язку з навчанням не працює, ніяких доходів не має, на даний час стипендію не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має змогу надавати таку допомогу, але в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Відповідач інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, стягнень по виконавчим листам не проводиться, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років. Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 200 Сімейного кодексу України у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2017 року. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дитини. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача по справі.

Outcome: approved