Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог Середнянська селищна рада Ужгородського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] зареєстрований в будинку, що знаходиться в смт. Середнє, вул. Лікарняна, буд. 1, Ужгородського району, Закарпатської області. Вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами належить їй на праві на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину. В даному будинку відповідач не проживає уже близько десяти років, він не є членом її сім»ї, та про точне місце його фактичного проживання позивачці не відомо. Реєстрація відповідача у належному їй будинку порушує її права як власника, в тому числі створює перешкоди в отриманні субсидії на комунальні послуги. А тому на підставі вищенаведеного просить суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком в смт. Середнє, вул. Лікарняна, 1 Ужгородського району, Закарпатської області. В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду в газеті «Новини Закарпаття» № 56 (4671) від 05.08.2017 року, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено по справі, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3-559, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12365767 від 01.11.2006 року, житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями і спорудами в смт. Середнє, вул. Лікарняна, 1, Ужгородського району, Закарпатської області належить на праві приватної власності [PERSON] в цілому. Згідно довідки виконавчого комітету Середнянської селищної ради від 06.03.2017 року № 1035, на території Середнянської селищної ради по вул. Лікарняна, 1 в смт. Середнє Ужгородського району зареєстрований [PERSON], [INFO] Як вбачається з довідки виконавчого комітету Середнянської селищної ради Ужгородського району від 05.07.2016 року № 2655, [PERSON], [INFO] на даний час в житловому будинку по вул. Лікарняна, 1 в смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області не проживає. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON], [INFO], мешканки [INFO], [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], [PERSON], [INFO], мешканця [INFO]єднання, 3, [PERSON], [INFO], мешканки [INFO], наданих представнику позивача адвокату [PERSON], [PERSON] в будинку за адресою: Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Лікарняна, 1 не проживає протягом 10 років. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не являється членом сім»ї позивача. Реєстрація у будинку відповідача [PERSON] створює для позивача перешкоди у користуванні належною їй на праві приватної власності квартирою та обмежує її законні права власника. Положенням частини першої статті\~321\~та статті 391 ЦК України \~визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. А тому, суд враховуючи, що будинок № 1 по вул. Лікарняній в смт. Середнє Ужгородського району належить позивачці на праві власності, в такому зареєстрований але не проживає [PERSON], [INFO], що обмежує законні права позивачки щодо розпорядження належним їй будинком, вважає, що вимога позивача про визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування будинком за адресою: смт. Середнє, вул. Лікарняна, 1, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved