Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 31.12.2015 року (а.с.9), в якій просить суд розірвати шлюб, укладений 28.10.1995 року з відповідачем - [PERSON] та зареєстрований виконкомом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 10. В обґрунтування позовних вимог вказує, що від шлюбу з відповідачем у них є син [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що сімейне життя між сторонами не склалось з підстав несумісності характерів, невиконання відповідачем батьківських обов'язків, його пияцтвом та зрадами, ці обставини призвели до розпаду сім'ї. З травня 2011 року шлюбні відносини між подружжям остаточно припинились, з того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач переконана, що збереження сім'ї неможливо та суперечить їх інтересам. Майнового спору та спору про визначення місця проживання дитини між сторонами немає. Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.17). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, та вказав, що дійсно з травня 2011 року вони разом з позивачем не проживають (а.с.18). У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.10.1995 року між сторонами по справі укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 10 (а.с.6). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно 13.05.2015 року, вбачається, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.6). В період перебування сторін у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.01.2003 року (а.с.5). Як вказують сторони, шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують з травня 2011 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, оскільки примирення між ними вважають неможливим, а збереження шлюбу таким, що суперечитиме їх інтересам. Майнового спору та спору про місце проживання дитини, її утримання та виховання між сторонами немає. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд не застосовує положення ст.111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюб між подружжям існує лише формально, шлюбні відносини між сторонами припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, тому суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 28.10.1995 року виконкомом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №10, від якого сторони мають сина [PERSON], [INFO] - розірвати та після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище «[PERSON]», яке вона змінила під час реєстрації шлюбу, оскільки вона ні в позовній заяві, ні в заяві про розгляд справи за її відсутності не зазначала щодо відновлення дошлюбного прізвища.

Outcome: approved