Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила\~ визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,468 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,\~ в порядку спадкування за законом після чоловіка [PERSON],\~ померлого 30.04.2016 року, яка належала йому за життя на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №103183 виданого [PERSON] сільською радою народних депутатів 22.10.2001 року [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що 30.04.2016 року, помер її чоловік - [PERSON], якому на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,468 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, у встановлений законом термін та порядок, позивач звернулася до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори з відповідною заявою,\~проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено шляхом видачі постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Оригінал Державного акта на вказану земельну ділянку втрачено. При зверненні позивача до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області з метою зясування місцезнаходження оригіналів правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку та отримання належним чином завіреної копії Державного акта, [PERSON] отримала письмову відповідь в якій зазначалося про те, що оригінал зазначеного Державного акта в Управлінні наявний, проте надати їй його засвідчену копію, виходячи з вимог чинного законодавства можливо лише на підставі відповідної ухвали суду. У звязку з неможливістю отримання зазначених відомостей у повному обсязі самостійно, позивач вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до початку розгляду справи від позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі (а.с. 132). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 78). Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 68). Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.56,61). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.04.2016 року, помер чоловік позивача - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ № 684628 (а.с. 12). Факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON], підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 298176 (а.с.11). За життя померлому [PERSON], на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,468 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, [PERSON] сільська рада, про що свідчить копія Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 103183 виданого [PERSON] сільською радою народних депутатів (а.с. 13-14, 131) та інформаційна довідка з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 39-40). Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, у встановлений законом термін та порядок, позивач звернулася до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори,\~проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено шляхом видачі постанови від 16.11.2016 року про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с. 15), з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Як зазначила в своїй позовній заяві позивач, оригінал Державного акта на вказану земельну ділянку втрачено, тому позивач зверталася із письмовими заявами до відповідних органів для отримання належним чином завіреної копії Державного акта (а.с. 16,18), на що отримала відповідь з Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про те, що отримати засвідчену належним чином копію державного акта на право приватної власності на землю, виданого на третю особу, можливо лише на підставі ухвали суду (а.с. 20). З інформаційної довідки Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 20.10.2017 № 9-4-0.22-605/105-17 (а.с. 130), видно, що земельна ділянка площею 4,468 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, перебуває у власності [PERSON], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 103183, зареєстрованим 22.10.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3866, в підтвердження чого управління надало належним чином завірену копію даного акта (а.с.131). Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як видно із спадкової справи (а.с. 87-119), [PERSON] та [PERSON], відмовились від належної їм частки у спадщині за законом після смерті батька [PERSON], померлого, 30.04.2016 року (а.с. 89,90). З інформаційної довідки Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори № 931/01-16 від 23.08.2017 року (а.с.79), видно, що крім позивача [PERSON] та її дітей [PERSON] та [PERSON], до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після смерті [PERSON], ніхто не звертався. Заповіт [PERSON] за життя не складався, свідоцтво про право на спадщину видавалось 09.11.2016 року на ? частку квартири, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр-н. Ювілейний, 13/65, на імя дружини померлого [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 4,468 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,\~ в порядку спадкування за законом після чоловіка [PERSON],\~ померлого 30.04.2016 року.

Outcome: approved