Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Соснівський районний відділ Державної міграційної служби в Черкаській області про зняття з реєстрації обліку та визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що її на праві власності належить 12/25 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Черкаси по провулку Залізничному, 10. 12/25 часток будинку складають квартиру № 1. В вищезазначеній частині будинку зареєстрований [PERSON] син, [PERSON] чоловік. [PERSON] з серпня 2011 року не проживає за зареєстрованим місцем проживання, його особистих речей в квартирі немає. Ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей повсякденного використання немає. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. До судового засідання позивачка надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Третя особа до судового засідання надала заяву в якій просить суд розглянути справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на праві власності позивачці належить 12/25 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Черкаси по провулку Залізничному, 10 в м. Черкаси. В даній квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON] син, [PERSON]. [PERSON] не проживає в вищезазначеному приміщенні, а тільки зареєстрований. Відповідач не проживає з серпня 2011 року. Згідно акту від 09.12.2014 року, складеного сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають [INFO], було проведено обстеження домоволодіння по пров. Залізнодорожний, 10 в м. Черкаси та в ході якого встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно не проживає більше шести місяців за вищевказаною адресою. Рахуючись зареєстрованим в квартирі, відповідач призводить до несення зайвих, невиправданих витрат по сплаті комунальних послуг. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved