Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 19 серпня 2015 року померла її мати\~[PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське (до перейменування Кірове), вул. Набережна, 36. Звернувшись 04 квітня 2017 року до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на успадкований житловий будинок, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 333/02-31 від 04.04.2017р., оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ та пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визнати за нею, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 47,1 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., тамбур літ. «а», навіс літ. «Нт», сарай літ. «Б», паркан №1, басейн №2, колодязь №3, розташований на земельній ділянці площею 1769 кв.м., який знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Таврійське (до перейменування Кірове), вул. Набережна, будинок, 36, з правом реєстрації в органах, які здійснюють державну реєстрацію. Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 19 серпня 2015 року померла мати позивача, [PERSON], підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії І-ЖС №328651, видане 21.08.2015 року виконкомом відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис за № 52. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),до інших осіб (спадкоємців). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України. У визначений законодавством шестимісячний строк, з моменту відкриття спадщини, позивач не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON], оскільки задовго до її смерті вона постійно проживала разом з матірю в житловому будинку по вулиці Набережна, 36 в селі Таврійське (до перейменування Кірове) Оріхівського району Запорізької області, підтвердженням чого є довідка Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області № 656 від 27.06.2017 року. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Набережна, 36. \~\~\~\~\~\~\~\~ 04.04.2017 року постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії завідувачем державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої 19 серпня 2015 року гр. [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Набережна, будинок 36 та пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що відповідно погосподарської книги сільської ради житловий будинок по вулиці Набережна, 36 села Таврійське (до перейменування Кірове) Оріхівського району зареєстрований за [PERSON], яка померла 19.08.2015 року. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно копії технічного паспорту, виданого КП «БТІ» Оріхівської районної ради, інвентаризаційна справа № 14, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Таврійське, вулиця Набережна, будинок, 36, не зареєстровано. Відповідно до ч. 3. ст. 3\~Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. З зазначеного\~Закону\~права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Станом на час набуття спадкодавцем спадкового майна були чинними Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, а також Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджені заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року. \~\~ Зазначені нормативні акти передбачали обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ЦК\~та\~Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». \~\~\~ \~ Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом, але оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно дост. 1217 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 3\~статтею 1296 Цивільного кодексу України, передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~\~\~\~\~\~ Пленум Верховного Суду України в пункті 23\~постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. \~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved