Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.10.1995 року по 27.10.2004 року. В шлюбі у позивача та відповідача народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу [PERSON] знаходиться на утриманні матері, оскільки є студенткою І курсу факультету біології, екології та медицини (денне відділення) Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара. Строк навчання складає до 31.01.2017 року. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до закінчення навчання, тобто до 31.01.2017 року. Позивач у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи /а.с.28/. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно за зареєстрованим місцем проживання: [INFO], про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. /а.с. 27/. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.10). [PERSON] навчається на денному відділенні в Дніпропетровському національному універститі ім. Олеся Гончара на факультеті біології, екології та медицини, на І курсі, на бюджетній основі, № наказу 1184-с від 06.08.2016 року, строк навчання до 31.01.2017 року. (а.с.11) Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач до суду не зявився та не спростував те, що він не має можливості сплачувати аліменти на повнолітню доньку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх його видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, на період навчання, але без урахування часу канікул, починаючи з 26 вересня 2016 року до закінчення навчання по 31.01.2017 року включно. Також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі ст.ст. 199-200 СК України,

Outcome: approved