Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 12 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 20. В обґрунтування позову вказала, що 12 лютого 2011 року було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 20. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини між нею та відповідачем не склались по тій причині, що у відповідача розвивається психічне захворювання, причиною цього є багаторазове перенесення травм голови, на даний час перебуває на обліку у психіатра, проявляє до позивача агресію, погрожує їй фізичною розправою, та це і є причиною боятись за життя та здоровя її та дитини. За відмови лікуватися, стан здоровя відповідача погіршується. В подальшому збереження сімї не можливе, за вище зазначеними обставинами і тому позивач твердо вирішила розірвати шлюб. Їх дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, спору щодо поділу майна у сторін не має. Крім того, вказала, що не бажає змінювати шлюбне прізвище «Шевченко». \~ \~ \~ \~ Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.05.2018 року провадження по справі зупинено та надано сторонам трьохмісячний строк на примирення. \~ \~ \~ \~Постановою апеляційного суду Київської області від 19.07.2018 року ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18.05.2018 року залишено без змін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.09.2018 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, оскільки трьохмісячний термін на примирення наданий сторонам закінчився. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.10.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 31 жовтня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами дійсно 21.02.2011 року було укладено шлюб, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 20. \~ \~ \~ \~Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини сторони записані її батьками. Під час розгляду справи зясувалося, що сторонни однією родиною не проживають, миритися наміру не мають. Спільне господарство не ведуть. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За наявності таких обставин збереження цього шлюбу надалі є недоцільним, що є підставою для задоволення даного позову. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 20.

Outcome: approved