Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, вказавши, що 31 грудня 2008 року помер [PERSON] та після його смерті залишилася спадщина. До складу спадкової маси входить земельна ділянка, право на яке посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 928519 від 05.12.2007р.. Відповідно до заповіту від 11.12.2007р., який посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON], позивач є спадкоємцем [PERSON]. 20.09.2014р. позивач звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. Однак нотаріусом було відмовлено у звязку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи зазначене, позивач просила суд визначити їй додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON]. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує . На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заповіту від 11.12.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження про призначення спадкоємцем земельної ділянки площею 5,6645 га, належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 928519 - [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 303329 від 07.08.2014 року [PERSON], помер 31.12.2008 року. На запит суду від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] надійшла відповідь про те, що спадкова справа після смерті 31.12.2008 року гр. [PERSON] не заводилася. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Cуд вважає, що позивач не могла своєчасно прийняти спадщину після смерті [PERSON] оскільки не була родичем померлого і до вересня 2014 року не знала про його смерть, на момент смерті спадкодавця позивач перебувала на навчанні у м.Запоріжжі, тому зазначені обставини є поважною причиною пропуску строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, і у суду є підстави для надання їй додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позову, а саме: визнати, що позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved