Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 28 квітня 2007 року між нею і відповідачем був укладений шлюб. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2010 року року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2010 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 700,00 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З 08 грудня 2010 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], у звязку з чим прізвище позивача було змінено з «Панченко» на «Мельниченко». Відповідач на даний час офіційно працює в ПАТ «Українська залізниця» і отримує регулярний заробіток, у звязку з чим його матеріальний стан поліпшився. Розмір стягнених з відповідача аліментів на сьогоднішній день не відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки розмір аліментів не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць складає 1700,00 грн. Позивач просить суд збільшити розмір стягнених з відповідача аліментів і стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач до початку судового засідання надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений чи зменшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Факт народження у сторін дитини під час перебування їх у шлюбних правовідносинах вбачається з копії свідоцтва про народження. 06 вересня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, що вбачається з копії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. В матеріалах справи є копія рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2010 року, згідно якого з відповідача на користь позивача були стягнені аліменти на утримання дитини в розмірі 700,00 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України аліменти присуджуються або у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначає суд. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги той факт, що аліменти призначаються на утримання дитини, що включає як забезпечення дитиною необхідним одягом, харчуванням, навчанням тощо, так забезпечення її належного лікування. Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібюностей, поважати гідність дитини, госувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону. Враховуючи, що у даному випадку розмір стягнених з відповідача аліментів є нижчим, ніж визначений на даний час законом мінімальний розмір аліментів, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, суд вважає позовні вимоги про збільшення розміру стягнених з відповідача аліментів є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved