overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] .. До початку розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги в яких просить суд стягнути аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей, утримання яких повністю здійснює позивач. Відповідач належної фінансової допомоги на дітей не надає. У зв`язку з викладеним позивач бажає на утримання двох дітей стягнути з відповідача аліменти, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. В судове засідання позивач не з`явилась, повідомлена судом належним чином, надала до суду заяву з проханням розглядати справи без її участі, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 3000 грн. на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітню дитину, утримання якого повністю здійснює позивач. Відповідач належної фінансової допомоги на дітей не надає. У зв`язку з викладеним позивач бажає на утримання дитини стягнути з відповідача аліменти, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В судове засідання позивач не з`явилась, повідомлена судом належним чином, надала до суду заяву з проханням розглядати справи без її участі, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. В поданій заяві вказала, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року, від даного шлюбу має двох неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 13). Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність з повним визнанням позовних вимог та згодою з розміром заявлених аліментів (а.с. 12). Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 191 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в долі від доходів його матері, батька або в грошовій сумі з дня подання позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Близько п'яти місяців вона з відповідачем не проживає спільно. Подружнє життя між сторонами припинено. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, хоча має змогу це робити. Тому позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом . Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі , що 1000 грн. на кожну дитину щомісяця на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON],[INFO] починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилися діти: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON],[INFO]. З серпня 2014 р. вона з відповідачем не проживає спільно. Подружнє життя між сторонами припинено. Діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на дітей, хоча має змогу це робити, він має періодичний заробіток, постійної роботи немає, аліменти більше нікому не платить. Тому позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом . 13.05.2015 р. від позивача надійшла заява про зміну розміру позовних вимог, де просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 500 грн. щомісячного на кожну дитину. Також просить розгляд справи провести без її участі , підтримує змінені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від його представника мається заява у якій просить справу розглядати без його участі, змінені позовні вимоги визнає та згодний сплачувати аліменти . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінений позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 04.08.2011 року (а.с.7), та серії [NUMBER] від 27.01.2014 р. ( а.с.6) . Суд, у відповідності із ст.184 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, що становить 500 грн. на кожну дитину на користь позивача на утримання спільних дітей, до досягнення ними повноліття, оскільки [PERSON] не має постійної роботи та має не регулярний, мінливий дохід. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі , що 1000 грн. на кожну дитину щомісяця на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON],[INFO] починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилися діти: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON],[INFO]. З серпня 2014 р. вона з відповідачем не проживає спільно. Подружнє життя між сторонами припинено. Діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на дітей, хоча має змогу це робити, він має періодичний заробіток, постійної роботи немає, аліменти більше нікому не платить. Тому позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом . Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою реєстрації згідно адресної довідки, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), в якому посилалася на те, що 27.08.2005 року між ними був укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану РУЮ у м. Ірпені. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] 24.05.2013 року шлюб між ними було розірвано. На даний час неповнолітній син повністю знаходиться на її утриманні та вихованні в звязку з чим виникла необхідність у поданні позовної заяви до суду. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2 тис. грн. щомісяця. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, згоден платити аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони бувше подружжя, шлюб між якими розірвано 24.05.2013 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Згідно довідки УЖКГ «Ірпінь» дитина проживає з матірю (а.с.9). Згоду з відповідачем щодо розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина між сторонами не досягнуто, відповідач не постійно надає кошти на утримання дитини. Стаття 180 СК України передбачає, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України, вказані обставини визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. На підставі ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Неповнолітній син сторін росте, розвивається, навчається в школі, відвідує гуртки, відповідно це все потребує матеріальних витрат, і тому суд задовольняє позов позивачки частково та стягує на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. до досягнення сином повноліття. На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дитини, в якому посилалася на те, що 05.09.2004 року між ними був укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 329. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] р.н, яка проживає разом з нею в гуртожитку. В жовтні 2014 року вона звернулась до Ірпінського міського суду з позовом про розірвання шлюбу. Просила стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1,000 грн до досягнення дочкою повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась подала до суду заяву в якій просить зменшити свої позовні вимоги та стягнути з відповідача 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття та слухати справу без її участі, позов підтримує та просить задоволдити. Відповідач в судове засідання не з'явився подав до суду заяву з проханням слухати справу без нього. Позов визнає. Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали в цивільному шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач, як батько дитини, кошти на її утримання не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу. Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про одруження, довідкою Бучанської спеціалізованої школи І-ІІ ступенів №5, та іншими матеріалами справи. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Поскільки судом встановлено, що відповідач, як батько дитини, ухиляється від виконання обов'язків по матеріальному утриманню, дитина знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2500 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що 27 травня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двоє дітей, дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Спільно не проживають, діти проживають з нею. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, офіційно ніде не працює, але має тимчасові заробітки, є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 2500 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про місце, час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] року, [PERSON] народилась [INFO] року, батьками вказані: [PERSON] та [PERSON], сторони по справі (а.с.4.5). Діти проживають з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.2). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, те, що відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що 13 березня 2014 року розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідач офіційно не працює, має тимчасові заробітки, є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень, спільно з відповідачем не проживають, дитина проживає з нею. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не погоджується із визначеним розміром аліментів. Він має намір працевлаштуватися, тому вважає, що аліменти мають визначатися у частці від його доходу. У подальшому в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву згідно якої просить справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши заяву відповідача, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України , суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 13 березня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 2 ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], батьками вказані: [PERSON] та [PERSON], сторони по справі ( а.с. 3 ). Відповідно до довідки Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 154 від 28.01.2015 року [PERSON] постійно проживає разом з матір`ю і знаходяться на її утриманні ( а.с. 4 ). В силу вимог ст.ст. 180,184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них [INFO] року, [INFO] року та [INFO] року народилися діти, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідно, які проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивач і просить суд стягувати з нього аліменти на їх утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив, просив суд відмовити в їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в письмових запереченнях (а.с.28-38). Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку: Відповідно до копії заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 лютого 2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано (а.с.6). Згідно копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23 травня 2001 року, [NUMBER] від 22 листопада 2005 року та [NUMBER] від 08 квітня 2008 року, [PERSON] народилася [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року та [PERSON] народився [INFO] року, та їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-9). Згідно довідки Комітету самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу від 03 липня 2017 року №024/7-09№3192, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття на користь позивача. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved