Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, мотивуючи тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.05.2008 року [NUMBER]. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студенткою денної форми навчання Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Відповідач має можливість матеріально утримувати дочку, оскільки він не є інвалідом, працює фельдшером на станції швидкої допомоги в м. Вінниці та інших дітей не має, тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів дочки. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоча про час та міце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином судовими повістками. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третьої особи, на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Матеріалами справи встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.05.2008 року [NUMBER] (а.с.4). Від спільного подружнього життя сторони мають дочку - [PERSON], [INFO] (а.с. 3). На даний час, [PERSON] є студенткою денної форми навчання Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, що підтверджується довідкою №26 від 02.09.2015 року (а.с. 2). Відповідач своїй дитині на час її навчання не надає матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виниклі правовідносини між сторонами регулюються ст. ст. 184, 185, 199, 200 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved