Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона знаходились в фактично шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. В даний час він навчається 4 курсі Лозівської філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму, денної форми навчання. Відповідач по справі добровільно надавати допомогу на утримання сина ухиляється, хоча має таку можливість. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року. Крім цього просить стягнути з відповідача по справі на її користь витрати по надання правової допомоги у розмірі 250 гривень. В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду телефонограму в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Також в телефонограмі зазначив, що він на даний час не працює, є пенсіонером МВС, фактично мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Кравченка, б. 6, кв. 45. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач по справі з листопада 1995 року по липень 1997 року знаходилась в фактично-шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого [PERSON] значиться батьком. Сторони проживають окремо. В теперішній час повнолітній син [PERSON] навчається на четвертому курсі в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму, денної форми навчання, термін навчання до 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою № 288 від 10.09.2015 року, виданою Лозівською філією Харківського автомобільно-дорожнього технікуму. В звязку з навчанням не працює, ніяких доходів крім стипендії не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має змогу надавати таку допомогу, але в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Відповідач інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, стягнень по виконавчим листам не проводиться, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років. Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 200 Сімейного кодексу України у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2016 року. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дитини. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача по справі.

Outcome: approved