Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька позивача - [PERSON], який помер [INFO], а також для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері позивача - [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що є дружиною військовослужбовця - [PERSON], місце служби якого постійно міняється, у зв'язку з чим позивач часто змінювала місце проживання та часто переїжджала до різних міст. Крім цього, після смерті батьків позивач часто хворіла. У зв'язку з наведеним, вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилася, представник останньої подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності представника відповідача, ухваливши заочне рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечила. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. [INFO] у віці 72 років помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Як вбачається з копії заповіту від 25.10.2000 [PERSON] на випадок своєї смерті належну йому 1/6 ідеальну частку квартири [ADDRESS] заповів [PERSON] (а.с.6). [INFO] у віці 74 років померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Як вбачається з копії заповіту від 23.03.2005 [PERSON] на випадок своєї смерті належну їй частину квартири [ADDRESS] заповіла своїй доньці [PERSON] (а.с.7). Вказаний заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.45). Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] за заповітами, разом з тим пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки часто хворіла, що підтверджується копіями медичних документів (а.с.27-28, 29, 30-31, 32-33, 34, 35-36, 37-38, 39-40, 41-42), що свідчить про поважність причин пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved