overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малоліньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання. Відповідач має тимчасові заробітки, а тому має можливість сплачувати аліменти на дитину. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не працює, згідний сплачувати аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.4). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану сторін та визнаючи згадані обставини такими, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 1/3 частини заробітку, починаючи з\~ дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач працює вантажником у ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», а тому має можливість сплачувати аліменти. \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що\~ шлюб з відповідачем розірвано, діти проживають з нею. Вона не працює, отримує допомогу на меншу дитину у розмірі 860 гривень, інших доходів не має. Зазначених коштів не достатньо на утримання дітей. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд за згодою позивача\~\~ ухвалює\~ заочне рішення. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03 травня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] народилась 02 травня 2012 року, [PERSON] народився 07 вересня 2014 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.7,8). Діти проживають з позивачем знаходиться на її утриманні (а.с.3 ). Відповідач [PERSON] перебуває у трудових відносинах з ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», працює на посаді вантажника-комплектувальника групи обробки багажу відділу обслуговування багажу служби наземного обслуговування та отримує заробітну плату згідно штатного розпису, що підтверджується довідкоюДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-22-257 від 02.06.2017 року (а.с.24). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач працює та має постійний заробіток, в судове засідання не прибув, заперечень на позовну заяву не подав, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначає аліменти на дітей у єдиній частці від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. Відповідач не працює, має тимчасовий заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти на дитину. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. [PERSON] народився [INFO] року, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.4 ). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач не працює, має періодичні заробітки та згідний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 500,00 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання, на даний час перебуває у місцях позбавлення волі. Дитина хворіє, що потребує значних витрат. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], у свідоцтві про народження батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.2). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.3). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач заперечень проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ малолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 1000 гривень щомісячно, з\~ дня подачі заяви та до її повноліття,посилаючись на те, що 05 липня 2016 року розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. Відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. Відповідач не працює, але тимчасово підробляє, отже має можливість сплачувати аліменти на дитину.\~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила,\~ що вона не працює, отримує допомогу на дитину у розмірі 860 гривень, інших доходів не має. Вказаних коштів не достатньо на утримання дитини. Відповідач\~ є працездатним, має можливість сплачувати аліменти. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON]\~в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, за згодою позивача\~\~ ухвалює\~ заочне рішення. Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 5 липня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). [PERSON] народилася 15 грудня 2016 року,\~\~у свідоцтві про народження батьком вказаний\~ [PERSON], матірю - [PERSON] (а.с.7). Дитина проживає\~ з позивачем і перебуває\~ на її утриманні (а.с.2 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач\~ в судове засідання повторно не прибув, заперечень на позовну заяву не подав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. Відповідач ніде не працює, іздить на сезонні заробітки, а тому має можливість сплачувати аліменти на дитину. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що постійно допомагає позивачу, купує дитині все необхідне. Відмовляється давати грошові кошти, так як позивач потратить їх на власні потреби. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON] народилась [INFO] у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.4 ). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач не працює, має періодичні заробітки, інших утриманців не має, суд визначає аліменти на малолітню дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ малолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі\~ 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. Відповідач працює оператором пакувальних автоматів ПрАТ «Рокитнівський скляний завод», а тому має можливість сплачувати аліменти.\~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що вона не працює, отримує допомогу на дитину у розмірі 860 гривень, інших доходів не має. Зазначених коштів не достатньо на утриманні дитини. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на дитину у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. [PERSON] народилась 03 вересня 2015 року, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.8). Дитина проживає з батьками та знаходиться на їх утриманні (а.с.9 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач працює та згідний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання\~ малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі\~ 500 гривень щомісячно, з\~ дня подачі заяви до суду та до її повноліття посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем має малолітню дитину на утримання якої відповідач не надає добровільно допомоги. Відповідач не працює, але має сторонній дохід, отже має можливість сплачувати аліменти на дитину.\~ \~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON] народилася 25 липня 2016 року,\~\~ у свідоцтві про народження якої батьком вказаний\~ відповідач, матірю - позивач (а.с.2). Дитина проживає\~ з позивачем і перебуває\~ на її утриманні (а.с.3 ). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач\~ в судове засідання не прибув, заперечень на позовну заяву не подав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на його утримання. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 січня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] залишено приживати з матірю. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 04 січня 2003 року, [PERSON] народився 16 липня 2005 року, [PERSON] народилась 20 листопада 2011 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.3,4,5). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.7 ). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не зявився, заперечення проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 250,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання. Відповідач проживає окремо, їздить на сезонні заробітки, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоч про місце, час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась 04 серпня 2008 року, [PERSON] народилась 11 липня 2012 року, [PERSON] народилась 9 квітня 2015 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матірю - позивач (а.с.3,4,5). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.6 ). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не зявився, заперечення проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 250 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народилась [INFO] року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.4-6). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Заслухавши пояснення сторін, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилась [INFO], [PERSON] народився [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.5-7). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.3). Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи майновий стан сторін, те, що відповідач не працює, має періодичні заробітки, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 гривень щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання. Відповідач інших утриманців не має, є працездатним, підробляє, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Суд, за згодою позивача, ухвалює заочне рішення за наявності тих доказів, що є у справі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дітей [PERSON], [PERSON], залишено проживати з матір`ю ( а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.6). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с. 8). Відповідно ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи та правові норми, те, що відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved