Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 17 листопада 2012 року по 09 лютого 2018 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2018 року у справі №591/158/18 шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Позивач зазначає, що з липня 2016 року вони з сином проживають окремо від відповідача, але дитина фактично знаходяться на її утриманні. Син [PERSON] навчається в Сумському дошкільному навчальному закладі (ясла - садок) № 30 «Чебурашка» м. Суми Сумської області та хворіє запальними захворюваннями, у тому числі і дихальної системи. Вона працює менеджером з збуту товарів, маю нерегулярний та невисокий дохід, проте самостійно несе витрати за навчання, харчування, проживання, лікування сина та витрати за створення умов для його належного розвитку, із чого вбачається, що син потребує матеріальної допомоги також і від відповідача, оскільки дохід, який вона отримує є недостатнім для задоволення потреб їхньої з відповідачем дитини. Натомість, [PERSON] офіційно працює, отримує високий дохід, є працездатною особою, інших неповнолітніх дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має, але ухиляється від достатнього та регулярного надання матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку, фактично не приймає участі в його утриманні. За таких обставин, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до досягнення сином повноліття. Просить допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановленої законом. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 лютого 2019 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та ухвалено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 22 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено до 05 липня 2019 року о 09 год. 30 хв. Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що суддю Кривцову Г.В. призначено на посаду судді Верховного Суду у Касаційний цивільний суд, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2019 року вказана справа прийнята до провадження суддя Сидоренко А.П. з призначенням судового засідання 05 липня 2019 року о 09 год. 30 хв. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, викладеної в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 17 листопада 2012 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 1408, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2018 року у справі №591/158/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження\~ дитини (а.с. 5) та довідкою про склад сім`ї (а.с. 7). \~ За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав. Враховуючи\~ вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання сина у заявленому позивачем розмірі. За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 31 січня 2019 року. Таким чином, позов підлягає задоволенню, а з відповідача необхідно стягнути аліменти\~ на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку чи доходу, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved