overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 10 листопада 2001 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 732. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. З січня 2017 року сторони припинили шлюбні відносини. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.12). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.13). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя [PERSON] від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.4) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. [PERSON] ухиляється від утримання доньки та добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 лютого 2017 року. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 10 червня 2006 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 319. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.9). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.10). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя [PERSON] від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 5 зв). Дитина проживає разом з матірю (а.с.6) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. [PERSON] ухиляється від утримання доньки та добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 січня 2017 року. \~\~\~ З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 12 вересня 1998 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. 21 жовтня 2013 року, рішенням Нікопольського міськрайонного суду, шлюб між ними розірвано. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності на позовних вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 12 вересня 1998 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 584 (а.с. 2). Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 21 жовтня 2013 року шлюб між подружжям розірвано (а.с. 3). Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, враховуючі те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, ніякої допомоги не надає, суд приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнути аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, до досягнення донькою повноліття, щомісячно. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 14 жовтня 2011 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського місьрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 666. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З квітня 2016 року сторони припинили шлюбні відносини. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечив проти задоволення позову (а.с. 17). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом з матірю та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя житини. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої доньки, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює в ПАТ «Укрзалізниця», отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 квітня 2016 року. \~\~\~ Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 16 серпня 2011 року, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.\~Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №\~446. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Останнім часом вони припинили шлюбні відносини та з червня 2016 разом не проживають. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивач просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.15). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.16). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя [PERSON] від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Дитина проживає разом з матірю (а.с.7). та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не вистачає для забезпечення нормального рівня життя дитини. [PERSON] ухиляється від утримання доньки [PERSON] та добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї малолітньої доньки, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки [PERSON], добровільно допомоги [PERSON] не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, \~приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~ \~ З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 17 листопада 2014 року, який зареєстрували у Виконкомі Менжинської сільської ради Нікопольського арену Дніпропетровської області, актовий запис № 25. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя між ними не склалося, у зв'язку з цим з січня 2017 року вони припинили шлюбні відносини. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.13). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.14). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, подружжя від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.12) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не вистачає для забезпечення нормального рівня життя дитини. [PERSON] має можливість утримувати дитину, однак добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 18 червня 2011 року, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 281. З вересня 2015 року вони припинили шлюбні відносин та на даний час разом не проживають. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.11). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечив проти задоволення позову (а.с. 12). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.7) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини. Відповідач [PERSON] працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно такої допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини [PERSON], добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 липня 2016 року. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved