Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона з 29.09.2001 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який 26.02.2009 року було розірвано. [INFO] у них народився син [PERSON]. Рішенням Дніпровського районного суду від 24.02.2009 року було вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини. Відповідач життям сина не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні, не піклується про його фізичний і духовний розвиток. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не відвідує його. У зв'язку з викладеним, просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON]. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2001 року, який відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] було розірвано 26.02.2009 року, про що зроблено актовий запис № 46. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.11.2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис №775. Згідно виконавчого листа № 2-475/09, виданого 17.03.2009 року Дніпровським районним судом м. Херсона, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 16.12.2008 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно акту обстеження умов проживання від 29.03.2018 року, складеного службою у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON]. Для дитини зроблена окрема кімната, в якій створено усі умови для повноцінного розвитку. Мати [PERSON] повністю виконує свої батьківські обов'язки. З акту обстеження умов проживання від 06.04.2018 року № 568/07-16 за адресою відповідача [PERSON], [ADDRESS], вбачається, що в будинку для дитини немає облаштованої кімнати, оскільки дитина та батько не бачили один одного 9 років. Батько заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина. Відповідно до висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 26.04.2018 року № 2-49/765 вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Пунктом 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved