Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 29.11.2013 року о 11 год. 00 хв. по вул. 295 Стрілецької дивізії в м.Херсоні [PERSON] керуючи т.з. ВАЗ 21061 д.н.[NUMBER] рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу-автомобілю «Toyota AURIS», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення транспортних засобів від якого вони отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР України. НАСК «ОРАНТА» в якій застрахована відповідальність заподіювача шкоди не виплатила їй страхове відшкодування в розмірі 17 126,66 грн., хоча і визнала її право на отримання вказаних коштів. В результаті пригоди відбулось пошкодження її автомобіля «Toyota AURIS», номерний знак [NUMBER], який належить позивачу на праві приватної власності. У зв»язку з чим, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь 17 125,66 грн.- страхового відшкодування, пеню в розмірі 517 грн., три відсотка річних в розмірі 81 грн., сума індексу інфляції в розмірі - 821,34 грн., а всього 18 545 грн. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі на підставах вказаних у позовній заяві. Представник відповідача НАСК «ОРАНТА» в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі на підставах вказаних у позовній заяві. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.01.2014 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні вищезазначеної ДТП і він був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Таким чином, вина [PERSON] у заподіянні шкоди позивачу встановлена на підставі судового рішення. Національною акціонерною страховою компанію «Оранта», згідно до страхового акту №15653, нараховано розмір страхового відшкодування в результаті ДТП в сумі 17 125,66 грн., що підтверджується листом НАСК «ОРАНТА» від 26.06.2014 р. Згідно до довідки наданою інспектором ДПС ДАІ ХМУ УМВС України в Херсонській області в результаті ДТП автомобілю «Toyota AURIS» державний номер [NUMBER], який належить [PERSON] були спричинені слідуючі пошкодження: деформація переднього лівого крила, переднього бамперу, накладки на бампер, решітки радіатору, розбито передню ліву блок фару, передню ліву противотуману фару. З матеріалів справи вбачається, що учасник дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] застрахував цивільно-правову відповідальність перед третіми особами в Національній акціонерній страховій компанії «ОРАНТА», що підтверджується Договором обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01.12.2012 року №АВ 9194715. Судом з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] відповідно до вимог закону та положень договору обов»язкового страхування звернулася в НАСК «ОРАНТА» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, однак страхова компанія не відшкодувала матеріальні збитки завдані в результаті ДТП третій особі та не повідомила про причини невиплати. [PERSON] були надіслані всі необхідні документи НАСК «ОРАНТА» для страхового відшкодування внаслідок скоєння ДТП з вини [PERSON],. але відповідачем дотепер не відшкодовані. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до ст..988 ЦК України встановлено обов'язки страховика перед страхувальником, відповідно до них страховик у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Також цією статтею визначено, що страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що підлягає стягненню з відповідача НАСК «ОРАНТА» на користь [PERSON] страхове відшкодування в сумі 17125,66 грн. Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроеної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 36.5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що кожен день просточення виплати страхового відшкодування регламентної виплати ) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. На підставі чого, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 517 грн., три відсотка річних в розмірі 81 грн., сума індексу інфляції в розмірі - 821,34 грн. Судові витрати, на загальну суму 243,60 грн. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved