Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, в якому вказала, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилася спадкоємиця першої черги - позивач [PERSON] інші спадкоємці відсутні. 09.03.2017 року [PERSON] звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] на житловий будинок з будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджується право власності спадкодавця. На момент смерті [PERSON] разом з нею була зареєстрована позивач, яка фактично вступила у володіння спадковим майном. Зазначена обставина підтверджується відповідними записами в домовій книзі. На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності [PERSON] право на безстрокове використання земельної ділянки [ADDRESS]. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 1.01.2013 року право власності на об'єкт нерухомого майна в КП «Кремінське РБТІ» не зареєстроване. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має змоги прийняти спадщину та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності позов підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з огляду на наступне. Як встановлено в судовому засіданні позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], спадщину прийняла фактично, оскільки була зареєстрована та мешкала разом з останньою на момент її смерті (а.с. 23-26, 33-36). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], так як відсутні документи, які підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 27). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [PERSON] зазначена власником житлового будинку по [ADDRESS], для будівництва якого їй виділялася земельна ділянка за вказаною адресою (а.с. 28-30, 32). Відповідно до ст. 524 ч. 1 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як вбачається зі ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При винесенні рішення суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, згідно якої свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, мешкала на момент смерті разом з нею, за ЦК УРСР фактично вступила в управління спадковим майном - житловим будинком з господарськими спорудами та будівлями, сплачує комунальні платежі та мешкає в ньому, внаслідок відсутності документів, що підтверджують права власності за діючим законодавством не може реалізувати своє право на спадщину належним чином, а тому є всі підстави для визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. На підставі викладеного, ст. ст. 524, 525, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР, Прикінцевих положень ЦК України та

Outcome: approved