Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначив,що [INFO] року помер їх батько - [PERSON].Після його смерті відкрилась спадщина на 5/100 ідеальних часток будинку [ADDRESS] в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області.Після його смерті спадщину прийняла його дружина ,їх мати - [PERSON],оскільки проживала в спадковому будинку та користувалася ним.[INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 8/100 ідеальних часток будинку [ADDRESS] в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області,оскільки 3/100 ід. часток цього будинку належало їй на праві власності.Позивач вступла в спадщину,оскільки користувалася зазначеною частиною жилого будинку.Відповідачі спадщину не прийняли.Але вона не можуть оформити спадщину,оскільки на частину вищезгаданого будинку,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просила визнати за нею право власності на жилий будинок,дві земельні ділянки,як на спадщину за законом. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсягу,обґрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала повністю. Відповідачі [PERSON],[PERSON] в судове засідання не з'явилися,направили на адресу суду заяви,з проханням розглядати справу в їх відсутність, вказували,що позов визнають,проти задоволення не заперечують. Вислухавши пояснення позивача,відповідача [PERSON],дослідивши матеріали справи,суд встановив : [INFO] року помер їх батько - [PERSON].Після його смерті відкрилась спадщина на 5/100 ідеальних часток будинку [ADDRESS] в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області.Після його смерті спадщину прийняла його дружина ,їх мати - [PERSON],оскільки проживала в спадковому будинку та користувалася ним.[INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 8/100 ідеальних часток будинку [ADDRESS] в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області,оскільки 3/100 ід. часток цього будинку належало їй на праві власності.Позивач вступла в спадщину,оскільки користувалася зазначеною частиною жилого будинку.Відповідачі спадщину не прийняли.Але вона не можуть оформити спадщину,оскільки на частину вищезгаданого будинку,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Зазначені обставини визнані відповідачами,підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року),ст.ст.325,328,373,380 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року), згідно якої вважається,що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на 8/100 ідеальних часток будинку [ADDRESS] в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області Відповідно до клопотання позивача понесені нею судові витрати при подачі позову суд на її користь з відповідачів не стягує.

Outcome: approved