Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона з відповідачем мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 15.05.2017 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2017 року і до повноліття дитини. Рішення суду знаходиться на виконанні в Білоцерківському міському відділі ДВС ЦМРУЮ (м.Київ), проте відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання щодо сплати аліментів, внаслідок чого, станом на 30.09.2020 року виникла заборгованість по аліментах, яка становить 44887,00 грн. Дана заборгованість виникла внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем рішення суду про стягнення аліментів, оскільки відповідач не приймає ніяких мір для погашення заборгованості по аліментах, а на утримання дитини необхідні кошти, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментах у розмірі 44887,00 грн. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду даної справи був повідомлений належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направив. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , являються сторони по справі. Відповідно до рішення Білоцерківського міського суду від 15.05.2017 року по справі 2/357/1900/17 з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2017 року і до повноліття дитини. Згідно довідки Білоцерківського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції за №122927 від 02.10.2020 року станом на 30.09.2020 року згідно матеріалів виконавчого провадження заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] за вищевказаним рішенням суду становить 44887 грн.00 коп. (а.с.6). При вирішенні даного спору суд виходить з наступного. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно норм цієї статті розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, а суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. За ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліметами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Відповідно до ч. 4 ст. 194 ЦПК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментах, оскільки встановленим є те, що з [PERSON] стягуються аліменти, та виконавчий лист про стягнення адлміентів перебуває на виконанні, а отже, задоволення позову про стягнення заборгованості по аліментах призведе до подвійного стягнення. За змістом зазначених норм законодавства розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем. У разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернуте на майно боржника. При цьому звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи-підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії, та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; за власною ініціативою; і інших передбачених, законом, випадках. Таким чином, діючим законодавством передбачено стягнення заборгованості із сплати аліментів не шляхом ухвалення судового рішення, а відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме. В даній справі аліменти на користь позивача вже стягнуті за рішенням суду і повторному стягненню не підлягають, а у випадку визначеної державним виконавцем заборгованості по аліментам, вона підлягає стягненню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а не шляхом повторного судового стягнення. Відповідно до вимог ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватним виконавцем під час виконання судового рішення, ухваленого відповідного до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. У відповідності до положень статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed