Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

позивач звернулася до суду з означеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 12 лютого 2011 року між сторонами було укладено шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З травня 2019 року шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинилися. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину, матеріальну допомогу не надає з грудня 2019 року, тому позивач змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і вважає, що 1/3 частина заробітку відповідача буде достатньою для забезпечення мінімальних потреб дитини. Ухвалою судді від 13 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2020 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 грудня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 12 січня 2021 року, скасоване заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2020 року по справі 183/8087/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні просила позов задовольнити частково, а саме стягувати з відповідача аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем. Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. З 12 лютого 2011 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). У сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] , який на даний час є неповнолітнім, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Доказів на підтвердження домовленості між сторонами щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину матеріали справи не містять, матеріалами справи підтверджено, що станом на день розгляду справи дитина, яка не досягла повноліття проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини повинні бути стягнуті аліменти. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного. За ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги в достатньому розмірі не надає, також часткове визнання позовних вимог відповідачем, у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України з відповідача на користь позивача на утримання дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров`я дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності\~до ст.\~191\~СК України,\~аліменти присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову. Позов [PERSON] пред`явлений 20 грудня 2019 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Outcome: partial