Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його доньки [PERSON], [INFO], яка є її онукою. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з часу смерті її дочки та матері [PERSON] остання проживає разом з нею, однак відповідач не займається вихованням доньки, і на даний час не проявляє батьківської турботи, не цікавиться нею, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, тобто самоусунувся від своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, підтримує позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає та зазначає, що він не є біологічним батьком дитини. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до довідки №359, виданої Кодаківською сільською радою Васильківського району Київської області від 31.10.2013 року, [PERSON] перебуває на утриманні своєї бабусі [PERSON] Як вбачається з довідки-характеристики, наданої Кодаківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Васильківського району Київської області, [PERSON] є ученицею 9 класу, вихованням дитини займалася нині покійна мати. Батько участі у вихованні доньки не приймав. З висновку №Б509.25 від 15.01.2014 року наданого Васильківською районної державною адміністрацією Київської області, вбачається, що [PERSON] доцільно позбавляти батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї, забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 164 ч.1 п.2, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування. Приймаючи до уваги те, що відповідач визнає позов, так як не виконує своїх обов'язків по утриманню доньки, та враховуючи інтереси неповнолітньої [PERSON], [INFO], суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки. На підставі викладеного,

Outcome: approved