Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, відповідачі самоусунулися від виконання своїх обов'язків по утриманню і вихованню дитини. Ухвалою від 06 червня 2015р. до участі у справі залучений в якості третьої особи орган опіки і піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області Відповідачі в призначений час в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Представник оргаун опіки і піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву в якій просили проводити розгляд справи без участі їх представників. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі згідно свідоцтва про народження дитини є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до матеріалів справи неповнолітній [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею - позивачем у справі та знаходиться на її утриманні з 2006р., а відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, протягом тривалого часу долею свого сина та станом його здоров'я не цікавляться, участі у його вихованні та утриманні не приймають, що відповідачами не спростовано й свідчить про їх самоусунення від своїх обов'язків по утриманню і вихованню дитини та є підставою для позбавлення останніх батьківських прав відносно цієї дитини, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов №3509 від 10.12.2014р., №558 від 03.03.2015р., №500 від 29.04.2014р., довідками виданими Микільською сільською радою Білозерсього району Херсонської області № 556 від 03.03.2015р., №559 від 03.03.2015р., довідкою виданою Орловським ясел-садком №14 від 02.03.2015р., довідкою виданою Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонської області №361 від 10.03.2015р., відповідно до яких з квітня 2006р. дитина проживає в сім'ї позивача, батьки вихованням та утриманням дитини не займаються, про своє місце знаходження та перебування не повідомляють, дитиною опікується позивач, висновками за результатами розгляду матеріалів за повідомленням [PERSON] від 04.02.2015р., від 04.03.2015р. Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно яких в діях відповідачів вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов'язків), але притягнення їх до адміністративної відповідальності неможливе у зв'язку із неможливістю встановлення їх місця знаходження чи перебування, довідками виданими Понятівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Білозерської районної ради Херсонської області №739 від 25.02.2015р., №740 від 25.02.2015р., довідками виданими фельдершерсько-акушерським пунктом від 25.02.2015р. про те, що батьки дитини з 2006р. дитиною не опікуються, станом її здоров'я, виховання та навчання не цікавляться. Згідно з висновками Служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області №01-10/275, 01-10/276 від 25.03.2015 року позбавлення відповідачів батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає інтересам дитини. За таких обставин вимоги позивача, в силу ст.ст. 164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам неповнолітньої дитини, а підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає. При цьому, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по 121 грн. 60 коп. з кожного.

Outcome: approved