Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з червня 2002 року до 04 травня 2015 року проживала з відповідачем у цивільному шлюбі. В результаті вказаних відносин у сторін народилися двоє дітей: дочка [PERSON], 24.10. [INFO], та син [PERSON], 16. 08. [INFO], які проживають разом із матірю та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON] в добровільному порядку не надає, в інший спосіб необхідним дітей не забезпечує. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], 24. 10. [INFO], у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, тобто 24 жовтня 2021 року; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], 16. 08. [INFO], у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто 16 серпня 2026 року. Позивач у відкрите судове засідання не зявилася, однак до початку його проведення надала суду заяву про зміну розміру позовних вимог шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей дочки [PERSON], 24. 10. [INFO], та сина [PERSON], 16. 08. [INFO], в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, зазначила про можливість розгляду справи за її відсутності. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, однак до початку його проведення надав суду заяву в якій просив розгляд справи здійснювати без його присутності, а також зазначив, що не заперечує проти задоволення змінених позовних вимог, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів свого заробітку, доходу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії 1-КИ №246536, виданого 06. 04. 2004 року (а. с. 5), та свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії 1-КИ №194375, виданого 12. 09. 2008 року (а. с. 7), встановлено, що їх батьками є сторони у справі. Згідно Довідки, виданої 12 червня 2015 року квартальним комітетом №2 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, [PERSON], 24. 10. [INFO], та [PERSON], 16. 08. [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [INFO], разом із матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Окрім того, дитина [PERSON], [INFO], має захворювання «глибока розумова відсталість», що підтверджено відповідно до наданого суду Медичного висновку №115 про дитину інваліда віком до 18 років від 03. 10. 2013 року, зі строком дії до 24. 10. 2021 року, виданого КЗОЗ «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги «Синельниківської районної ради». Дана обставина не перешкоджає позивачу реалізувати своє право, закріплене у ст. 185 СК України. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи знаходиться Довідка про доходи, видана 17. 09. 2015 року ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Агропромінвест» [PERSON], з якої вбачається, зайняття ним на вказаному товаристві посади підсобного робітника та отримання в період з 20. 04. 2015 року по 31. 08. 2015 року заробітної плати в сумі 23377 грн. 46 коп. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Суми, що підлягають відрахуванню, не можуть перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами, що закріплено ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 128 Кодексу законів про працю. Тому, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд враховує вищевикладені обставини і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у 1/3 частці від його заробітку (доходу). Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів в майбутньому не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підтвердженими документально. На підставі викладеного, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 128 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 179, 180, 181-183, 191 СК України,

Outcome: approved