Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон. В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що з 22.03.2003 року по 14.06.2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.02.2007 року шлюб з відповідачем було розірвано. Син [PERSON] страждає захворюванням з діагнозом «природжена вада серця - дефект міжпередсердної перегородки. Пластична корекція дефекту. ХСН І ст.». З серпня 2007 року відповідач матеріально не утримує дитину не піклується про неї, не цікавиться її здоров'ям, фізичним та духовним розвитком. За прогнозами лікарів, дитина має можливість частково одужати для чого необхідне оперативне втручання. Для цього необхідно провести обстеження. В Україні такі обстеження не проводяться. Є можливість обстежити дитину за кордоном у Великобританії. Зазначила, що відповідач на даний час перебуває у місцях позбавлення волі, не в змозі самостійно попіклуватись про здоров'я дитини, при цьому не дає дозволу для виїзду її сина за межі України, а така потреба існує. Така позиція відповідача шкодить інтересам дитини тому просить дозволити виїзд [PERSON], 2005 р.н., до досягнення ним 18-річчя, з України без письмової згоди його батька та надати їй дозвіл на оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон на імя [PERSON] без згоди батька - [PERSON]. У судове засіданні позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити її позовні вимоги. У судове засідання відповідач не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Перебуваючи в місцях позбавлення волі скерував до суду заяву в якій позов визнав, надав дозвіл на виїзд сина за кордон та оформлення для цього документів. Представник третьої особи - служби у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 14 червня 2007 року, про що було зроблено актовий запис за № 314. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] У відповідності до медичної документації, зокрема: медичного висновку № 224/35, виданого 4-ю міською комунальною поліклінікою, витягу зі стацкартки № 8025, виданого Львівською обласною клінічною лікарнею, [PERSON] діагностовано вроджену ваду серця - дефект міжпередсердної перегородки. Пластична корекція дефекту. ХСН І ст. Згоди на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон неповнолітньої доньки, відповідач немотивовано не надавав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 22.07.2010 року перебуває у Дрогобицькій виправній колонії № 40. Отримавши позовну заяву, відповідач погодився надати дозвіл на виїзд доньки за кордон та оформлення відповідних на це документів, про що скерована на адресу суду особиста його заява. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно з п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що виїзд [PERSON], [INFO] за кордон з метою лікування відповідає інтересам дитини, отримати дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон та дозвіл на виїзд за межі України в позасудовому порядку у позивача немає можливості, тому позов слід задовольнити. На підставі Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

Outcome: approved