Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, і на її утримання у розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2013р. Від цього шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], проте відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач у дійсний час знаходиться у трирічній відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою 3-х років. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву, уточнила свої позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, уточнені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 27.11.2013р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 27.11.2013р. виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради, про що складено відповідний актовий запис № 75. Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 05.05.2014р. виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради, про що складено відповідний актовий запис № 22. Згідно з довідкою, виданою 12.05.2014р. виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] і на її утриманні знаходиться донька [PERSON], [INFO]. Як вбачається із рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 31.03.2011р., з відповідача стягненні аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів доходів до повноліття дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було документально підтверджено, тому він підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12.05.2014р. і до повноліття дитини, тобто до [INFO] Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина протягом трьох років після народження дитини має право одержувати утримання (аліменти) від другого з подружжя. Суд важає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення малолітньою донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку, починаючи з 12.05.2014р. та до [INFO]. Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити к негайному виконанню рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved