Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться по вул.. Шевченка,107 с. Келеберда Канівського району Черкаської області. Свій позов позивач мотивує тим, що 31.01.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась за заповітом спадщина, в тому числі, на житловий будинок. У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, про що Канівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа, але не оформила свої спадкові права на зазначене майно у звязку з тим, що правовстановлюючі документи, на домоволодіння відсутні. Позивач у судове засідання не зявилася, надіслала телефонограму про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила суд його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] громади с. Келеберда в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] померла 31.01.2016 року в с. Келеберда Канівського району Черкаської області. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами № 107, розташованого по вул. Шевченка в с. Келеберда, Канівського району, Черкаської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок виготовленого 21.11.2017, довідкою КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 20.12.2017 № 807, довідкою виконавчого комітету Ліплявської сільської ради від 26.02.2013 № 543 (а.с. 18, 12-16,20) . Позивач [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті матері [PERSON], їх родинні стосунки підтверджується свідоцтвом про народження позивача ( а.с. 5). Згідно заповіту, посвідченого 31.12.2015 року секретарем Келебердянської сільської ради за реєстровим № 30, вбачається, спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є: [PERSON] ( а.с. 7). Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори від 30.03.2018 за вих. № 569 щодо спадкової справи, вбачається що після смерті [PERSON], яка померла 31.01.2016 року, спадщину за заповітом прийняла [PERSON], [PERSON] від прийняття обовязкової долі спадщини відмовився на користь [PERSON] ( а.с. 37-45). Згідно технічного паспорту Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації (а.с.12-16) вбачається, що замовником технічного паспорту на житловий будинок № 107 по вул. Шевченка в с. Келеберда, Канівського району, Черкаської області є позивач [PERSON]. Постановою Канівської державної нотаріальної контори від 27.01.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований по вул.Шевченка,107 в с.Келеберда Канівського району Черкаської області і належав [PERSON], в зв'язку із відсутністю документа, який засвідчує право власності на будинок (а.с.17). Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набува ється на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що представник відповідача цілком визнав позов, про що ними подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] громади с. Келеберда в особі Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння з надвірними спорудами, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Відподно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved