Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що у липні 2011 року, між [PERSON] та [PERSON], було укладено шлюб.. Від шлюбу народилася дитина - [PERSON] [INFO], яка проживає і перебуває на утриманні позивача. Сімейне життя у з Відповідачем не склалося, поступово погіршувалося, і в кінцевому результаті це призвело до того що вони не можуть надалі продовжувати шлюбні відносини, з відповідачем постійно виникали сварки, що тяжким чином впливало на психічний стан дитини та кожного разу спричиняло усім душевні страждання. Із серпня 2012 року проживають окремо без розірвання шлюбу. Відповідач ухиляється від виховання дитини, не піклується про стан здоров'я дочки. Подальше подружнє життя і збереження шлюбу не влаштовує позивача і суперечить їхнім інтересам, як в сімейному, так і в майновому відношеннях. Відповідач порушує вимоги законодавства нехтуючи своїми обов'язками, як батька дитини, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання спільної дочки - [PERSON], а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, витрачає гроші на свої потреби. Не дивлячись на те, що діти такого віку особливо потребують коштів, на одяг та нормальне харчування, що потрібне для їх повноцінного розвитку. Вважає, що так як, відповідач є молодою працездатною особою, яка немає на своєму утриманні інших осіб, він спроможний платити аліменти, на утримання дочки. Дитина часто хворіє, перебуває на амбулаторному обліку і потребує постійного домашнього догляду, що підтверджується виписками із медичної карти та довідкою № 81/151. Згідно з довідкою Обласного центру медико-соціальної реабілітації дітей з органічним ураженням нервової системи дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: ММД, синдром пірамідної недостатності нижніх кінцівках. Плосковальгусна деформація ступнів. Лікування дуже затратне і є потреба у проходженні повторного курсу реабілітації через 6 місяців. Відповідно до виписок із історій хвороби, вона лікується тривалий час. Просить розірвати шлюб, між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 14 липня 2011 року, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп.. В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, змінила позовні вимоги, а саме в частині розірвання шлюбу просила залишити без розгляду, а також просила змінити в частині стягнення аліментів з твердої грошової суми на відстокову ставку в розмірі 30% зі всіх доходів щомісячно з дня подачі позову до суду, а саме з 14.01.2015 року. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення змінених позовних вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що у липні 2011 року, між [PERSON] та [PERSON], було укладено шлюб.. Від шлюбу народилася дитина - [PERSON] [INFO], яка проживає і перебуває на утриманні позивача. Сімейне життя у з Відповідачем не склалося, поступово погіршувалося, і в кінцевому результаті це призвело до того що вони не можуть надалі продовжувати шлюбні відносини, з відповідачем постійно виникали сварки, що тяжким чином впливало на психічний стан дитини та кожного разу спричиняло усім душевні страждання. Із серпня 2012 року проживають окремо без розірвання шлюбу. Відповідач ухиляється від виховання дитини, не піклується про стан здоров'я дочки. Подальше подружнє життя і збереження шлюбу не влаштовує позивача і суперечить їхнім інтересам, як в сімейному, так і в майновому відношеннях. Відповідач порушує вимоги законодавства нехтуючи своїми обов'язками, як батька дитини, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання спільної дочки - [PERSON], а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, витрачає гроші на свої потреби. Не дивлячись на те, що діти такого віку особливо потребують коштів, на одяг та нормальне харчування, що потрібне для їх повноцінного розвитку. Вважає, що так як, відповідач є молодою працездатною особою, яка немає на своєму утриманні інших осіб, він спроможний платити аліменти, на утримання дочки. Дитина часто хворіє, перебуває на амбулаторному обліку і потребує постійного домашнього догляду, що підтверджується виписками із медичної карти та довідкою № 81/151. Згідно з довідкою Обласного центру медико-соціальної реабілітації дітей з органічним ураженням нервової системи дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: ММД, синдром пірамідної недостатності нижніх кінцівках. Плосковальгусна деформація ступнів. Лікування дуже затратне і є потреба у проходженні повторного курсу реабілітації через 6 місяців. Відповідно до виписок із історій хвороби, вона лікується тривалий час. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на стягненні аліментів, є обґрунтованими, а тому слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO], у розмірі 30 % зі всіх доходів щомісячно з дня подачі позову до суду, а саме з 14.01.2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved