Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому посилалася на те, що 13.05.2006 між ними було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що на даний час діти проживають з матір`ю та знаходиться на її утриманні і вихованні. Відповідач не регулярно надає допомогу на утримання дітей та їх виховання, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний розвиток, тобто не надає допомогу в достатньому обсязі. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У зв`язку з вищевикладеним, просила стягнути з Відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно телефонограми просить слухати справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.05.2006 між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 690, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. 15.02.2007 у громадян України [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим виконкомом Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області, Україна. [INFO] у громадян України [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області Україна. Згідно акту депутата Гостомельської селищної ради Київської області від 10.07.2017 встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , син [PERSON] , 2007 р.н., син [PERSON] , 2010 р.н. Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17.06.2015 по справі № 367/521/15-ц шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не регулярно надає допомогу на утримання дітей та їх виховання, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний розвиток, тобто не надає допомогу в достатньому обсязі. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько [PERSON] та [PERSON] , кошти на їх утримання не надає в добровільному порядку, тому суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття. Стягненню з відповідача на користь позивача та держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80,\~88 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 84,\~180-182 Сімейного Кодексу України,,

Outcome: approved