Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельні ділянки площею 2,28 га та 0,2294 га, розташовані на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області. Під час життя померлий [PERSON] заповідального розпорядження не залишив, а тому спадкоємство має здійснюватися за законом. Окрім позивача спадкоємцем першої черги є її мати [PERSON] - відповідач по справі, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 27 червня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, відповідно до якої вона проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу у її відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельні ділянки площею 2,28 га та 0,2294 га, розташовані на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області. Під час життя померлий [PERSON] заповідального розпорядження не залишив, а тому спадкоємство має здійснюватися за законом. Окрім позивача спадкоємцем першої черги є її мати [PERSON] - відповідач по справі, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 27 червня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім'я померлого [PERSON] на спірне спадкове майно, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право власності померлого [PERSON] на спірне спадкове майно, спадкоємицею якої є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved