Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, який згодом уточнювала. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 25 грудня 2015 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 759. Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Останнім часом подружжя припинили шлюбні відносини та з березня 2016 року разом не проживають. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечив проти задоволення позову (а.с. 21). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.18) та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, яка на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. [PERSON] ухиляється від утримання сина [PERSON] та добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини та те, що його мати, на утриманні якої вона знаходиться, зараз не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років; матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює. Суд також приймає до уваги те, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] від першого шлюбу та на утримання третьої особи [PERSON] Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина [PERSON], ніякої допомоги [PERSON] не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved