Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 24 червня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Посилається на те, що з вересня 2016 року сімейних відносин з відповідачем не підтримує, спільного господарства не ведуть, не мають спільних доходів та живуть окремо. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та побуту і відсутнє взаємопорозуміння, між ними постійно виникали сварки. У червні 2017 року відповідач переїхав мешкати на постійне місце проживання до іншої країни та фактично більше року ніяких відносин з нею не підтримує, у зв`язку з чим збереження сімейних відносин неможливе, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 11 грудня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 січня 2019 року відкрито провадження по справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. 07 березня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 10 травня 2019 року у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, відсутністю відомостей про його належне сповіщення про дату та час засідання та його викликом в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2019 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу для розгляду по суті на 19 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивача надійшла письмова заява, про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 24 червня 2016 року, який зареєстровано Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №461, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а.с.5. Від шлюбу сторони дітей не мають. Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як відповідач заперечень з приводу заявленого позову не висловив, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляв, суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім`ї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved