Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Першотравнева,1. В обґрунтування позову зазначається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори від 03.03.2009, реєстр №388, [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Каховка Херсонської області по вул. Першотравневій №1. У зазначеному будинку зареєстрована [PERSON], проте, відповідач за місцем реєстрації з серпня 2018 року не проживає. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори від 03.03.2009, реєстр №388, [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Каховка Херсонської області по вул. Першотравневій №1 (а.с.3). У зазначеному будинку зареєстрована [PERSON], проте, відповідач за місцем реєстрації з серпня 2018 року не проживає, що підтверджується довідкою про склад сім»ї, виданою Відділом реєстрації місця проживання осіб №3341-д від 06.09.2018 та довідкою старшого кварталу від 08 09.2018 (а.с.4-5). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили що добре знайомі з [PERSON] Пояснили, що часто відвідують [PERSON], тому достовірно знають, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, її речей в будинку немає. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більшешести місяців безповажних причин. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку. Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved