Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначила, що відповідачі зареєстровані у належному їй на праві приватної власності будинку № 13 по вулиці Шкільній в селі Кожухівка Васильківського району Київської області. Посилаючись на те, що відповідачі не проживають за місцем своєї реєстрації з 2007 року, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним жилим приміщенням. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач надала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з викладених у зяві підстав. Відповідач [PERSON] надала суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позов не визнає. Враховуючи, що відповідачі [PERSON] і [PERSON], які були повідомлені про місце, день і час розгляду справи належним чином особисто під розписку, в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини свого неприбуття, суд визнав причини неприбуття даних відповідачів в судове засідання неповажними та розглянув справу у їх відсутності. Третя особа надав заяву у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та підтримав позовні вимоги. Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків. Позивач є власником будинку № 13 по вулиці Шкільній в селі Кожухівка Васильківського району Київської області, що підтверджується доданими до позовної заяви письмовими доказами, а саме: Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.10.2007 року та відповідним витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.10.2007 року виданим Васильківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації (а.с. 6, 7). Згідно із даними листів Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області від 02.01.2019 року № 7, 8 і 9 відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, що також підтверджується відповідною довідкою виконкому Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області від 07.11.2018 року № 1322 (а.с. 8, 15, 16, 17). Як встановлено Актом від 05 листопада 2018 року депутата Данилівської сільської ради [PERSON], громадяни [PERSON], [PERSON] і [PERSON] з 2007 року за місцем своєї реєстрації не проживають (а.с. 9). Відповідно до частини першої статті 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК Української РСР). Частиною другою статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки, під час розгляду справи встановлено, що відповідачі вже понад один рік без поважних причин не проживають у [INFO], тобто відсутні у жилому приміщенні понад встановлені законом строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання останніх такими, що втратили право користування житлом у якому вони зареєстровані. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у звязку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідачів у рівних частках. На підставі викладеного,

Outcome: approved