Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом 03 квітня 2014 року і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісяця на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], 3-річного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживали однією родиною без реєстрації шлюбу. У цей період, а саме [INFO] у них народилася дитина - син [PERSON], який мешкає з позивачкою і знаходиться на ії утриманні. Відповідач проживає разом з ними, але матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною. Відповідач працює, має постійний доход. На підставі цього просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісяця, до досягнення сином трирічного віку, тобто до [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала через канцелярію суду письмову заяву, в якій свій позов підтримала та наполягає на його задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте також через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає, проте просить врахувати, що він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу у розмірі ? частини, а також з нього стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дитини також у розмірі ? частини. Просить розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають, а проживали разом без реєстрації шлюбу. [INFO] року у них народився син [PERSON], про що свідчить копія свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], запис про батька був зроблений на підставі ст. 126 СК України, тобто за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Відповідно до ч 2 ст. 91 СК України якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею (ним) їхньої дитини, відповідно до положень ч 2 - ч 4 статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. За змістом ч 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дитина мешкає з позивачкою, перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою КСОН «ФУРМАНОВО». Позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за донькою. Відповідач працює на шахті «ім.. С.М.Кірова» ДП «Макіїввугілля», що підтверджено відповідною довідкою, тобто має постійний доход, і таким чином має можливість матеріально утримувати позивача до досягнення дитиною трирічного віку, з якої також вбачається, що з відповідача утримуються аліменти. Згідно представленим копіям рішень Совєтського районного суду м.Макіївки від 24.12.2012 року та 14.04.2014 року відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. За наведених вище обставин суд вважає, що розмір аліментів, які відповідач буде сплачувати на утримання непрацездатної дружини до досягнення сином трирічного віку становитиме 1/6 частину з усіх видів доході відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Крім цього, з відповідача в силу ст. 88 ч 3 ЦПК України підлягає стягненню сума судового збору в державний доход у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.84, 91 СК України, ст.ст. 11, 60, 88 ч 3, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

Outcome: approved