Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1100 гривень щомісячно, до 16 березня 2019 року. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 28 серпня 2015 року у Мереф'янській міській раді Харківського району Харківської області. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Сімейне життя між сторонами не склалося, тому шлюб було розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач у даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює, має скрутне матеріальне становище. Відповідач нікому крім їх спільного сина аліментів не сплачує, інших дітей не має, офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року відкрито провадження по справі. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог у повному обсязі. Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2015 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року у справі № 635/3165/17 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області № 6458/1 від 13.12.2016 р. підтверджується, що дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитини трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач зазначає, що відповідач по справі спроможний утримувати її до досягнення дитиною 3-х років. Згідно зі ст. ст.78,81 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. При цьому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, які мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров'я є однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач нікому крім їх спільного сина аліментів не сплачує, інших дітей не має, офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та необхідності стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з дня пре'явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років. Разом з тим на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн. оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати. Приймаючи до уваги викладене,

Outcome: approved