Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2011 року. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають в одному помешканні, проте подружніх стосунків не підтримують, дитина знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання [PERSON] і не бере участі у його вихованні. Домовленості про участь батька в утриманні дитини між ними не досягнуто, а тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду. Вказала, що відповідач платником аліментів не являється. Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 21 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Знамянському району Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, за актовим записом №25 (а.с.4). Від спільного життя мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Довідка голови будинкового комітету №9 міста Знамянка свідчить про те, що [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Дитина знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Довідок про доходи сторонами не надано. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не зявився, у звязку з чим розгляд справи проводився заочно, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який знаходиться на повному утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до її повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved