Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування доводів вказала, що на момент смерті вона проживала разом з [PERSON], інших спадкоємців у померлої немає, у зв'язку із чим вона заповідала свою квартиру їй, позивачу,склавши відповідний заповіт, який був нотаріально посвідченого 28.10.1997 року і зареєстрований в реєстрі за №1-2530. Півсля смерті [PERSON] вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відкрито спадкову справу та сформований витяг із спадкового реєстру №25953970 від 26.01.2011року, відповідно до чого заповіт є чинним. У зв'язку із відсутністю оригіналів документів на спадкове майно вона не змогла оформити спадщину. До судового засідання позивач та її представник, адвокат Головко Є.В., не прибули, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності,позовні вимоги підтримують, просять суд задовольнити. Відповідач про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті « Урядовий кур'єр» , відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст. 55 Конституції України кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод Згідно до ст.1261,1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців не заявив відмову від неї (ст..1270 ЦК України). Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] приватизувала квартиру [ADDRESS] та 25 липня 1997 року отримала свідоцтво про право власності на житло згідно з розпорядженням №5105 від 09.06.1997 року на виконання Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду».(арк..спр.8,9). 28 жовтня 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким все майно, яке їй буде належати, вона заповідала [PERSON]. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Ровеньківської державної нотаріальної контори та внесений до реєстру за № 1-2530. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 11.01.2011 року(аркюспр.7). На час смерті разом з [PERSON] проживала [PERSON], що підтверджується довідкою філії ЖКГ ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 29.10.2015, виданої на підставі акту №854 від 28.10.2015 року, в якому [PERSON] та [PERSON],сусіди [PERSON] по квартирах в будинку [ADDRESS], підтвердили факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] в квартирі №3 даного будинку.(арк..спр.18,45). 26.11.2011 року приватним нотаріусом Кулаковою Г.В. виданий витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно якому заповіт, укладений [PERSON], на час її смерті був чинним.(арк..спр.16). У зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру позивач не змогла в той час отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на даний час м.Ровеньки Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній владі Україні території , органи нотаріату не працюють, приватний нотаріус, яким відкрита спадкова справа відсутній, тому оформити свідоцтво про спадщину в нотаріальному порядку позивачу не вдалося, що явилося підставою для звернення до судових органів. Згідно відповідді в.о. завідувача Луганського обласного державного нотаріального архіву від 07.10.2016 року Басової О.В. архівний фонд знаходиться в м.Луганськ, на тимчасово окупованій території,яка на даний час не підконтрольна Україні. Спадкова справа після смерті [PERSON] померлої [INFO] заведена приватним нотаріусом Кулаковою М.М. Ровеньківського нотаріального округу, до Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалася. Ст.. 1299 ЦК України передбачено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов*язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Оскільки на даний час позивач є єдиним спадкоємцем померлого, на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, прийняв спадщину згідно до закону, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved