Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи\~ тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, згідно рішення суду. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .\~\~ Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово.\~ Батько дитини, відповідач [PERSON] , добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в poзміpi 1 / 3\~\~ частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною\~ повноліття. Позивач в судовому\~\~ засіданні\~ підтиримала\~ позові вимоги. Відповідач\~\~ позов визнав частково, надав відзив на позов. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 19.06.2019 року сторони по справі розірвали шлюб. Наведене підтверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду по справі №357/3715/19 2/357/2451/19. (а.с.8). Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9). Позивач суду пояснила,\~\~ що\~\~ з березня 2019 року син проживає разом з позивачем та перебуває на її\~ повному утриманні, усі обов`язки щодо його утримання та виховання позивач несе самостійно,\~ відповідач в належній мірі не допомагає, працює на посаді фельдшера в філії КЗКОР «КОЦЕМД та МК» Білоцерківської станції екстреної\~ швидкої допомоги та отримує доходи в розмірі 5000-7000 грн. в місяць,\~ аліменти іншим особам не платить,\~ а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1 / 3 частини. Відповідач позов визнав частково,\~ надав відзив та зазначив, що\~ разом з [PERSON] \~ працює в Білоцерківській станції екстреної медичної швидкої допомоги за графіком, який передбачає чергування в нічний час, а тому 3 доби на тиждень дитина проживає разом з ним, він займається його вихованням, утримує дитину, витрачає кошти на придбання продуктів харчування, одяг. Окрім цього, відповідач просив врахувати, що щомісячно надавав позивачу добровільно допомогу на утримання сина до вересня 2019 року,\~\~\~\~ крім того його середній заробіток становить 5 306, 25 грн. на місяць, з яких він, крім коштів, які перераховував відповідачу, ще несе витати на сина в ті дні коли дитина проживає разом з ним,\~ не заперечує сплачувати аліменти на дитину, але в розмірі 1 / 4 частини його заробітку. При вирішенні даного спору суд виходить з наступного. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина. Судом встановлено, що дитина сторін, переважно більшість часу проживає з позивачем. Згідно ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина. Суд при вирішенні даної справи приймає до уваги\~ часткове визнання відповідачем позову, надає оцінку доказам в підтвердження доходів сторін, доказам в підтвердження систематичного і добровільного\~ надання відповідачем матеріальної допомоги дитині.\~ Позивач не спростувала факту, що кожну третю добу дитина перебуває на утриманні відповідача, не заперечила добровільне надання відповідачем допомоги,\~ а тому, суд вважає, що\~ позовні вимоги\~ підлягають до часткового задоволення та слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання\~ дитини в розмірі\~ 1 \\ 4 частини всіх видів доходу відповідача на кожну дитину. За ст. 141 ЦПК\~ України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: partial