Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 2 000 грн. щомісячно на дитину з часу звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі з 10.04.2010 року та є батьками [PERSON], [INFO], який є неповнолітнім. Сімейне життя з відповідачем не склалось та відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21.01.2014 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач коштів на утримання сина не надає. Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, що є недостатнім. Просить позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, доповнила, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, дитина проживає з позивачкою в с. Вороців Яворівського району Львівської області, що є віддаленним від міста Львова і їй необхідні будуть значні кошти на доїзд з дитиною в дошкільний заклад в місто Львів, театри, цирк. Відповідач коштів на утримання сина не надає, однак займається підприємницькою діяльністю, інших неповнолітніх дітей чи утриманців не має. Добровільної згоди щодо утримання дитини сторони не досягли. Вважає, що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що 21.01.2014 року згідно рішення суду шлюб між ними розірвано і з того часу позивач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною. Він турбується про добробут та повноцінний розвиток сина, до 15.02.2014 року забезпечував дитину харчуванням та одягом. Доповнив, що має задовільний стан здоров'я, дійсно зареєстрований, як фізична особа-підприємець, проте регулярного доходу не отримує, готовий сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. та забезпечувати одягом та харчуванням, інших утриманців немає. Заслухавши пояснення сторін, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). З копії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21.01.2014 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки Вороцівської сільської ради [PERSON], [INFO] зареєстрована в житловому будинку в [ADDRESS] та сторонами не оспорюється, що неповнолітній [PERSON] проживає за вищевказаною адресою разом з матір'ю [PERSON] . З долученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.01.2014 року вбачається, що 01.09.2008 року проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця [PERSON]. Оскільки позивач не довела обставин, на які покликається в позовній заяві, не підтвердила їх належними та допустимими доказами, тому вимога про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. безпідставна. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач проживає окремо від дитини, стан його здоров'я задовільний, на утриманні інших неповнолітніх дітей чи утриманців немає зареєстрований як фізична особа-підприємець, позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тому, виходячи з названих обставин, потреб дитини, розміру прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, який з 1 січня 2014 року становить 1 032 грн., вимог закону щодо покладення обов'язку по утриманню дитини на обох батьків, визначає розмір аліментів, що становить по 550 грн. щомісячно на дитину, які підлягають стягненню щомісячно з відповідача. На підставі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial