Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивачзвернулася до суду з позовом 07.02.2019, в якому просила суд стягнути з [PERSON], на її користь, аліменти на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовження навчання, в розмірі ј частини заробітку відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до 23 річного віку. В обґрунтування позову вказувала, що від спільного шлюбу з відповідачем вона народила доньку [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, при цьому є повнолітньою і продовжує навчання за денною формою навчання, на третьому курсі денного відділення ВНЗ Криворізький технічний коледж НМетАУ 1-го рівні акредитації, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо від доньки, допомоги на її утримання, після досягнення донькою повноліття, не надає. Вона не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя та розвитку повнолітній доньці, яка продовжує навчання, у звязку з чим просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на період її навчання. Позивач до суду не зявилася, відповідно до її заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 19). Відповідач надав до суду заяву в якій позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 23-24). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON], в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримала (а.с. 25). У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Розглянувши докази, подані сторонами, встановивши правовідносини, які виникли між ними та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 06.02.2001 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 103322 виданого виконавчим комітетом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 6). Повнолітня донька сторін [PERSON], після досягнення повноліття продовжує навчання у ВНЗ Криворізький технічний коледж НМетАУ 1-го рівні акредитації, за денною формою навчання. Орієнтовна дата закінчення навчання 30.06.2020, що підтверджується довідкою навчального закладу № 04-43/66 від 04.02.2019 (а.с. 11). [PERSON] зареєстрована та фактично проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 12). [PERSON] проживає окремо від доньки, позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечив. Відповідно до\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Так, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд бере до уваги, що [PERSON] досягши повноліття проживає з матірю, окремо від батька, продовжує навчання за денною формою навчання у ВНЗ Криворізький технічний коледж НМетАУ 1-го рівні акредитації, відповідно позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, що не оспорювалося відповідачем, а відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, працює та отримує заробітну плату, інших аліментних зобовязань та утриманців не має, доказів протилежного суду не надав, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. Беручи до уваги можливість надання утримання [PERSON] матірю [PERSON], яка має рівний з батьком обовязок по утриманню доньки, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], на користь [PERSON], аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення [PERSON] 23 річного віку, але не більше як до закінчення нею навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved