Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] за участю третьої особи Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що 21 лютого 2007 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи 02 лютого 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість за період з 02 лютого 2007 року по 01 квітня 2013 року у розмірі 64 866,754 грн. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 02 лютого 2007 року по 01 квітня 2013 року у розмірі 649 766,74 грн. Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] заборгованість по аліментам за період з 02 лютого 2007 року по 01 квітня 2013 року у розмірі 64 866,75 грн., стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 02 лютого 2007 року по 01 квітня 2013 року у розмірі 19 746,96 грн. Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснювала [PERSON] Представник позивача підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Просила стягнути заборгованість по сплаті аліментів з урахуванням проведених відповідачем виплат у розмірі 39 670.46 грн. та стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів з урахуванням проведених відповідачем виплат у розмірі 11854,89 грн. Відповідач не визнав позовні вимоги. Пояснив, що протягом періоду з серпня 2007 року по квітень 2013 року частково сплачував аліменти на утримання дитини. Представник третьої особи третьої особи Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомив. Дослідив матеріали справи, суд встановив такі обставини справи. 21 лютого 2007 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено: стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-5зв.). 26 лютого 2007 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2007 року (а.с.54-56). 05 березня 2007 року постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2041, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26 лютого 2007 року про стягнення з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.58). 21 січня 2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що 01 травня 2013 року дитина досягла вісімнадцятирічного віку (а.с.77). Згідно довідки Приватного підприємства «Стиль-Сервіс» від 05 квітня 2007 року [PERSON] працює на посаді майстра по ремонту меблів з 05 квітня 2007 року (а.с.61). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості по сплаті аліментів за період з 02 лютого 2007 року по 01 квітня 2013 року станом на 01 квітня 2013 року становить у розмірі 64 866,75 грн.(а.с.6-9). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості по сплаті аліментів за останні три рки становить у розмірі 39 563,12 грн.(а.с.73-74). Згідно квитанцій за період з 07 серпня 2007 року по 02 квітня 2013 року відповідачем сплачено аліменти у розмірі 25 600,00 грн. (а.с.96-107). Позивач просила про стягнення заборгованості по аліментам за період з 02 лютого 2007 року по 01 квітня 2013 року у розмірі 64 866,75 грн. За положеннями ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу за заявою платника, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Указана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Відповідно до ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Отже, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Право державного виконавця обчислювати розмір заборгованості з аліментів встановлено ч.4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої державний виконавець вправі обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів, складати відповідний розрахунок та повідомляти про нього стягувачу і боржнику, в т.ч. і за заявою сторін виконавчого провадження. Отже діючим законодавством передбачено стягнення заборгованості із сплати аліментів не шляхом ухвалення судового рішення, а в межах виконавчого провадження. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права та свободи (ст. 383 ЦПК України). Тому при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості, оскільки заборгованість може бути стягнута за рішенням суду тільки у випадку, якщо аліменти відраховуються із заробітної плати на підставі заяви платника аліментів, а не за виконавчим листом. З урахуванням викладеного, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів задоволенню слід відмовити. Щодо позовних вимог про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 02 лютого 2007 року по 01 квітня 2013 року у розмірі 11854,89 грн. суд вважає таке. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1, 2 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Згідно із ч.1 ст.20 Сімейного кодексу України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст. 129, ч. 3 ст.138, ч.3 ст.139 цього Кодексу. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 Сімейного кодексу відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов'язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов'язків щодо утримання. За правовою природою аліментні зобов'язання це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно і несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо. Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Саме така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі № 6-94цс15. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм (ст. 360-7 ЦПК України). Наданий позивачем розрахунок пені є неправильним, оскільки суперечить положенням ст.196 СК України та викладеній правовій позиції Верховного Суду України. При обчислюванні розміру пені суд бере за основу такий розрахунок: Період стягнення Заборгованість по аліментамСплаченоЗалишок заборгованості по аліментам1%Кількість днівРозмір неустойки (пені) 2007 рік Лютий477,75-477,754,7827129,06 Березень528,75-528,755,2931163,99 Квітень510,00-510,005,1030153,00 Травень530,50-530,505,3131164,61 Червень575,50-575,505,7630172,80 Липень593,50-593,505,9431184,14 Серпень588,25140,00448,254,4831138,88 Вересень602,50450,00152,501,533045,90 Жовтень631,50180,00451,504,5231140,12 Листопад635,00180,00455,004,5530136,50 Грудень759,50180,00549,505,5031170,50 2008 рік Січень644,00200,00444,004,4431137,64 Лютий682,50-682,506,8329198,07 Березень735,50-735,507,3631228,16 Квітень761,25-761,257,6130228,30 Травень747,75200,00547,755,4831169,88 Червень796,50200,00596,505,9730179,10 Липень818,50200,00618,506,1931191,89 Серпень777,50200,00577,505,7831179,18 Вересень795,25200,00595,255,9530178,50 Жовтень803,00200,00603,006,0331186,93 Листопад785,00300,00485,004,8530145,50 Грудень887,25300,00587,255,8731181,97 2009 рік Січень698,50300,00398,503,9931123,69 Лютий716,00300,00416,004,1628116,48 Березень775,25300,00475,254,7531147,25 Квітень786,75300,00486,754,8730146,10 Травень766,50300,00466,504,6731144,77 Червень820,75300,00520,755,2130156,30 Липень830,00300,00530,005,3031164,30 Серпень781,50350,00431,504,3231133,92 Вересень812,50500,00312,503,133093,90 Жовтень806,00350,00456,004,5631141,36 Листопад788,50350,00438,504,3930131,70 Грудень921,00400,00521,005,2131161,51 2010 рік Січень742,25501,00241,252,413174,71 Лютий755,50350,00405,504,0628113,68 Березень842,00400,00442,004,4231137,02 Квітень812,75501,00311,753,12 3093,60 Травень823,25400,00423,254,2331131,13 Червень897,75400,00497,754,9830149,40 Липень895,00400,00495,004,9531153,45 Серпень857,75400,00457,754,5831141,98 Вересень871,75450,00421,754,2230126,60 Жовтень883,50450,00453,504,5431140,74 Листопад904,25450,00454,254,5430136,20 Грудень1043,50501,00542,505,4331168,33 2011 рік Січень863,25450,00413,254,1331128,03 Лютий888,75400,00488,754,8928136,92 Березень973,50400,00573,505,7431177,94 Квітень905,50501,00401,504,0230120,60 Травень965,25400,00565,255,6531175,15 Червень1024,50400,00624,506,2530187,50 Липень1042,75400,00642,756,4331199,33 Серпень1014,00450,00564,005,6431174,84 Вересень1018,00450,00568,005,6830170,40 Жовтень1032,00450,00 582,005,8231180,42 Листопад1042,00450,00592,005,9230177,60 Грудень1204,75501,00703,757,0731219,17 2012 рік Січень1037,00501,00536,005,3631166,16 Лютий1076,50450,00626,506,2729181,83 Березень1144,25501,00643,256,4331199,33 Квітень1148,00501,00647,006,4730194,10 Травень1117,25501,00616,256,1631190,96 Червень1157,00501,00656,006,5630196,80 Липень1175,00501,00674,006,7431208,94 Серпень1142,50501,00641,506,4231199,02 Вересень1148,00501,00647,006,4730194,10 Жовтень1172,00501,00671,006,7131208,01 Листопад1172,00501,00671,006,7130201,30 Грудень1342,00501,00841,008,4131260,71 2013 рік Січень1140,25501,00639,256,3931198,09 Лютий1172,00501,00671,006,7128187,88 Березень1249,50501,00748,507,4931232,19 Загальна сума неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 02 лютого 2007 року по 01 квітня 2013 року складає у розмірі 12100,07 грн. Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Виходячи з наведеного, позовні вимоги в частині стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів підлягають задоволенню повністю - стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 02 лютого 2007 року по 01 квітня 2013 року у розмірі 11854,89 грн., що є в межах позовних вимог. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково: стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], неустойку (пеню) за прострочку виплати аліментів за період з 02 лютого 2007 ороку по 01 квітня 2013 року у розмірі 11 854 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 89 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Під час подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (а.с.35а, 95). Виходячи із загальної суми задоволених вимог 11854,89 грн. з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 77,17 грн.(11854,89 грн. х 100 : 84613,71 грн. = 14% х 551 грн. 20 коп.). Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 77,17 грн.

Outcome: partial