Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Даний позов позивач обґрунтовує тим, що 10.03.2007 року вона уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований виконкомом Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у них є дочка - [PERSON] ([INFO]). Позивач зазначає, шо сімейне життя не склалося і їхній шлюб було розірвано 08.04.2009 року. Позивач вказує, що на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 23.12.2008 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частки доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач зазначає, що станом на січень місяць 2015 року за відповідачем утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 27838,06 гривень. За розрахунками позивача за період з січня місяця 2012 року по січень місяця 2015 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 47260,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, позивачка просить стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 47260,00 гривень. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Також від позивача надійшла телефонограма про те, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать конверти, які повернулися з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання» та «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області від 07.03.2015 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 10.03.2007 року уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу, прізвище останньої змінилося на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] 08.04.2009 року було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище останньої залишилося «[PERSON]». Відповідно до копії виконавчого листа № 2-8348 виданого Білоцерківським міськрайонним судом 22.01.2009 року було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] ([INFO]) по одній четвертій частині з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2008 року і до досягнення дитиною повноліття та по одній четвертій частині з усіх видів заробітку починаючи з 26.11.2008 року на утримання [PERSON] щомісячно і до 30.10.2010 року. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № 21368681 від 04.02.2015 року за виконавчим листом № 2-8348 від 22.01.2009 року, виданої Державним виконавцем ВДВС Попільнянського РУЮ, за [PERSON] за період з січня місяця 2012 року по січень місяць 2015 року рахується заборгованість в розмірі 27838,06 гривень. Із поданого позивачем розрахунку видно, що сума неустойки по заборгованості по сплаті аліментів відповідачем з січня місяця 2012 року по січень місяць 2015 року складає 47260,00 гривень. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії КИО-1 № 0374604 [PERSON] є інвалідом другої групи. Згідно приписів ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Outcome: approved