Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму банківського грошового вкладу в зв'язку з тим, що із закінченням строку зазначеного в договорі та порушенням умов договору, банк не виконав своїх зобов'язань, грошові кошти в розмірі 256420,00 доларів США не повернув і не сплатив відсотки за користування вкладом в розмірі 9930,74 доларів США. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, збільшила розмір позовних вимог в частині стягнення суми відсотків за користування банківським вкладом. Просила стягнути з відповідача заборгованість по відсотках у розмірі 10681,17 доларів США за договором строкового вкладу та суму відсотків за період з 03.09.2014 року по 30.11.2014 року у розмірі 6127,39 доларів США. Пояснила, що відповідно до продовженого строку договору грошовий вклад мав бути повернутий відповідачем 03.09.2014 року, при цьому позивач частково отримувала відсотки за вкладом. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. 03.01.2014 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» та [PERSON] було укладено договір строкового вкладу «Актив 4D» за №ДФО-04-162018, за яким банк відкрив вкладнику депозитний рахунок [NUMBER] та прийняв на нього грошові кошти у іноземній валюті - доларах США (а.с. 5). Так, договір строкового вкладу №ДФО-04-162018 укладався на строк до 03.05.2014р., згідно якого позивач здійснив вклад у сумі 256420,00 доларів США. Проценти по договору складали 10,5% річних, які мали нараховуватись щомісячно, починаючи з 3 дня місяця (а.с. 5). Відповідно до п. 1.1. даного договору вкладник зобов'язувався внести суми вкладу в іноземній валюті - доларах США, на депозитний рахунок відкритий банком вкладнику. Позивач виконав покладені на нього договором обов'язки щодо внесення готівки, надав суму коштів в касу банку, про що свідчить квитанція № 14392 від 03.01.2014 року (а.с. 6). Положеннями розділу І договору банківського вкладу від 03.01.2014 року встановлено, що по закінченню строку вкладу та відсутності до дня його повернення вимоги вкладника про повернення вкладу, строк вкладу продовжується на той самий строк та на тих самих умовах. При цьому процентна ставка встановлюється згідно з «Умовами залучення вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «Актив-Банк» у день початку дії нового строку вкладу для даного типу вкладу (а.с. 5). По закінченню строку вкладу до дня його повернення - 03.05.2014 року, [PERSON] не звернулася з вимогою про повернення вкладу, у зв'язку з чим строк вкладу було продовжено строком на 4 місяці згідно п. 1.2. договору, днем повернення банківського вкладу вважається 03.09.2014 року. З виписок по угоді ДФО-04-162018 вбачається, що відсоткова ставка складала 9,8% річних (а.с.7). Позивачем до дня закінчення строку дії договору була надана відповідачу вимога від 02.09.2014 року у зв'язку з не бажанням продовжувати строк дії договору та з вимогою про повернення банківського вкладу в розмірі 256420,00 доларів США і нарахованих відсотків готівкою через касу банку (а.с. 8, 9). Проте вимоги позивача щодо повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків виконанні не були, чим відповідач порушив умови договору банківського вкладу та норми цивільного законодавства. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, умовами договору банківського вкладу. Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами достовірно встановлено те, що відповідач в порушення умов договору про строковий банківський вклад не повернув позивачеві вклад та нараховані відсотки за договором в повному обсязі. Згідно виписок наданих відповідачем по договору ДФО-04-162018 від 03.01.2014 року вбачається, що банк виконав свої зобов'язання частково, сплатив нараховані відсотки [PERSON]. у розмірі 4270,00 доларів США та 2295,00 доларів США за березень і квітень 2014 року відповідно (а.с. 7, 26). Таким чином, згідно норм діючого законодавства та умов договору від 03.01.2014 року, вимога позивача щодо повернення банківського вкладу, вклад по якому здійснювався у розмірі 256420,00 доларів США, обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Як вбачається з договору строкового вкладу від 03.01.2014 р. №ДФО-04-162018, пунктом 1.3. визначено, що на суму вкладу банк нараховує відсотки в розмірі 10,5 % річних у валюті вкладу - доларі США. Відповідно до пролонгованого договору строкового вкладу застосовувалась відсоткова ставка - 9,8 % річних. Аналізуючи зібрані докази, перевіривши принцип розрахунку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з банку суми нарахованих, але не виплачених відсотків за договорами банківського вкладу від 03.01.2014 р., які укладалися у іноземній валюті - доларі США (під 10,5 % річних та 9,8 % річних), що становить - 10681,17 доларів США (у період з 03.01.2014 р. по 03.09.2014 р. за розрахунком 256420,00 доларів США / 100 % * (% річних/365 днів) * кількість днів, при цьому з вирахуванням сплачених відсотків за березень та квітень 2014 р. у розмірі 6565,00 доларів США) та сума відсотків за користування банківським вкладом (за відсотковою ставкою - 9,8 %) після закінчення строку дії договору за період з 03.09.2014 року по 30.11.2014 року становить - 6127,39 доларів США, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», зокрема п. 14 вказаної постанови визначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд при задоволенні позову, стягуючи заборгованість, враховує офіційний курс валют, які встановлені Національний банком України станом на 28.11.2014 р. курс гривні до долара США, складає: 100 доларів США дорівнює 1496,9269 гривень. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути суму банківського вкладу у розмірі 256 420,00 доларів США за договором строкового вкладу, заборгованість по відсотках у розмірі 10 681,17 доларів США та суму відсотків за користування банківським вкладом за період з 03.09.2014р. по 30.11.2014р. у розмірі 6 127,39 доларів США, а всього стягнути 273 208,56 доларів США (що за курсом НБУ еквівалентно 4087200,06 грн.). Тому в мотивувальній частині рішення зазначається розмір заборгованості еквівалентний українській гривні. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Outcome: approved