Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 15.04.2017 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. В даний час позивач не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці. У зв`язку з тим, що відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 29.10.2019 року та до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться\~\~в матеріалах справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приймає визнання ним позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 10.06.2017 року № 4436-520085-2017 (а.с.2, 3). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 07.11.2019 року № 023-122/4228 (а.с.14). [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.04.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 15.04.2017 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 49 (а.с.5). Від шлюбу у подружжя [INFO] народилася дитина [PERSON] , який зареєстрований разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07.05.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 12, довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 06.06.2019 року № 14608 та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 28.10.2019 року, виданою 28.10.2019 року Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області № 40438 (а.с.6, 7, 8). [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м. Рубіжне як отримувач з 01.05.2019 року по 01.06.2022 року допомоги при народженні дитини, зазначену допомогу [PERSON] в період з квітня 2019 року по вересень 2019 року включно отримала у розмірі 3\~440,00 грн., що підтверджується довідками, виданими УПСЗН Рубіжанської міської ради Луганської області від 28.10.2019 року № 1018 та від 06.06.2019 року № 500 (а.с.9, 10). [PERSON] працює продавцем-консультантом у ТОВ «Бір-Маркет» та його дохід в період з січня 2019 року по жовтень 2019 року включно склав 41\~873,96 грн., що підтверджується довідкою про доходи, наданою 27.11.2019 року ТОВ «Бір-Маркет» за № 00000000063 (а.с.32). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюб між сторонами не розірвано. Позивачка здійснює догляд за дитиною до 3 років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд виходить з того, що відповідач працює, отримує дохід, а як наслідок здатний підтримати свою дружину, визнав позов у повному обсязі, а отже, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку щомісячно. Згідно із ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved