Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, за наступними підставами. [INFO] помер [PERSON] . За життя померлим було складено заповіт на ім`я позивачки, а тому вона є спадкоємцем за заповітом. Відповідно до змісту вказаного заповіту, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого він заповів належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 164217, виданого Якимівською райдержадміністрацією від 30.11.2006 року земельну ділянку площею 7,8926 га, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 29.01.2018 року, номер запису про право власності 24606780, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1473530723203. У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , оскільки їй не було відомо про її смерть. В кінці жовтня 2020 року, після того як позивачці стало відомо про смерть [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова Сергія Анатолійовича з заявою про прийняття спадщини. Проте 29 жовтня 2020 року вищевказаним нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої позивачку було відмовлено про те, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом про продовження строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивачка вважає, що нею було пропущено строк з поважних причин. На підставі викладеного, позивачка просить визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка у судове засідання не з`явилася, представник позивачки надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі і наполягають на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що просить винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується наданою копією довідки № 659, виданої Новоданилівською сільською радою 28 жовтня 2020 року (а.с. 13). За життя [PERSON] було складено заповіт на ім`я позивачки [PERSON] , що підтверджується наданою копією вказаного заповіту (а.с. 9). Відповідно до змісту вказаного заповіту, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого він заповів належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 164217, виданого Якимівською райдержадміністрацією від 30.11.2006 року земельну ділянку площею 7,8926 га, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 29.01.2018 року, номер запису про право власності 24606780, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1473530723203. Як зазначає позивачка, у встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , оскільки їй не було відомо про його смерть. В кінці жовтня 2020 року, після того як їй стало відомо про смерть [PERSON] , позивачка звернулась до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова Сергія Анатолійовича з заявою про прийняття спадщини. Однак, 29 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Уколовим Сергієм Анатолійовичем було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та повідомлено позивачку про те, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом про продовження строку для прийняття спадщини, що підтверджується наданою копією вказаної постанови (а.с. 11). Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення їй додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved