Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, вимоги за яким уточнила та остаточно просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] ; встановити юридичний факт, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16 листопада 1995 року виконкомом Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, належав житловий будинок [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частини житлового будинку літ «А-1» загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що житловий будинок літ «А-1» загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м. за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16 листопада 1995 року виконкомом Комунарської сільської ради за бабусею позивача - [PERSON] . [PERSON] мала дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] остання померла. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] залишилися онука - позивач по справі, оскільки її батько [PERSON] помер [INFO] та дочка - відповідач по справі. На час смерті [PERSON] позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавицею за адресою: [ADDRESS] , однак вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки підтримувала в порядку будинок, земельну ділянку, збудувала огорожу, провела газове опалювання за вищевказаною адресою. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса Бульбахі Т.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Крім того у позивача відсутній документ, що підтверджує право власності [PERSON] , померлої [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки він був втрачений. Отже, єдиним способом захисту права позивача на спадкування після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] та смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] є звернення до суду з позовом та здійснення правосуддя, у спосіб визначений законами щодо спадкування, бо інакше [PERSON] позбавлена можливості отримати спадкове майно. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 2019 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року за заявою позивача витребувано додаткові докази з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації». Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2019 року за заявою представника позивача - [PERSON] витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву додаткові докази. За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який було здійснено відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/90 від 15 жовтня 2019 року у зв`язку із звільненням судді Харківського районного суду Харківської області [PERSON] , позовна заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, передана в провадження судді О.М. Пілюгіної. 05 грудня 2019 року представник позивача - [PERSON] звернулася до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості відповідача Котлярівську сільську раду Харківського району Харківської області; клопотання розглянуто та задоволено в судовому засіданні, Котлярівську сільську раду Харківського району Харківської області залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи. 10 березня 2020 року представник позивача - [PERSON] звернулася до суду з заявою про виклик свідка [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; клопотання розглянуто та задоволено в судовому засіданні. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, в подальшому в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що знайома з родиною [PERSON] та була на похованні [PERSON] , після смерті якої її онука [PERSON] узяла шаль та посуд, доглядала за будинком та обробляла город, а [PERSON] бачила дуже рідко. Також підтвердила, що позивач [PERSON] є онукою [PERSON] . Суд, розглянувши заяви представників позивача та третьої особи, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , судом досліджені наступні докази та встановлені наступні обставини. Судом встановлено, що за даними погосподарської книги по селу Мовчани за 1977-1979 роки (том 11) до 10 березня 1977 року домоволодіння [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] , на цей момент у вищевказаному житловому будинку були зареєстровані син останньої - [PERSON] , 1939 року народження; невістка - [PERSON] , 1938 року народження, онука - [PERSON] , 1962 року народження та онук [PERSON] , 1965 року народження, про що свідчить інформація № 138/02-14, надана 18 березня 2019 року Котлярівською сільською радою Харківського району Харківської області. За архівними матеріалами КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] , зареєстровано в цілому за [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16 листопада 1995 року виконкомом Комунарської сільської ради, про що свідчать лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 71 від 27 березня 2019 року, довідка № 3, надана 19 червня 1995 року Комунарською сільською радою народних депутатів Харківського району Харківської області та витяг з рішення виконкому Комунарської сільської ради народних депутатів № 10 від 16 листопада 1995 року. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 липня 1977 року Пономаренківською сільською радою депутатів трудящих Харківського району Харківської області, актовий запис № 17 від 26 липня 1977 року. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія запису акту про смерть № 23 від 05 грудня 1994 року, надана виконавчим комітетом Комунарської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області. За даними додатку до рішення ІІІ сесії VII скликання Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області від 09 грудня 2015 року «Про перейменування вулиць і провулків Комунарської сільської ради» вулиця Комсомольська села Мовчани перейменована на вулицю Мовчанівську. Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , виготовлений КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 25 березня 2019 року на ім`я [PERSON] . Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, в тому числі показання свідка, що надані у в судовому засіданні, вважає доведеним, що [PERSON] , померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] та, що житловий будинок [ADDRESS] , належить [PERSON] , що не потребує ухвалення окремого рішення, тому суд вимоги [PERSON] задовольняє частково. Також судом встановлено, що за даними листа Харківського обласного державного нотаріального архіву № 1077/01-20 від 18 квітня 2019 року, № 3343/01-21 від 15 жовтня 2019 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55972943 від 24 квітня 2019 року, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] з заявою про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] залишилися її донька - відповідач по справі та онука (дочка померлого раніше сина) - позивач по справі, яка фактично прийняла спадщину після смерті бабки, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме користувалася житловим будинком, земельною ділянкою та речами спадкодавиці, робила поліпшення в домоволодінні, що також підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] . Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 вересня 1962 року, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , запис № 57 від 24 вересня 1962 року; даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022602621, сформованого 12 квітня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що 02 липня 1991 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини до реєстрації шлюбу: « [PERSON] », запис № 451 від 02 липня 1991 року; даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21 вересня 1991 року виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради народних депутатів міста Харкова, де вказано, що 21 вересня 1991 року у Комінтернівському відділі ЗАГС міста Харкова укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 768 від 21 вересня 1991 року. Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 24 квітня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки заявник не прийняла спадщину після смерті бабусі та не надала документів для підтвердження факту родинних відносин [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . Також суду надано: копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 вересня 2002 року Комунарською сільською радою Харківського району Харківської області, де вказано, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 37; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57914987, надана 15 жовтня 2019 року Харківським обласним державним нотаріальним архівом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спадкодавець [PERSON] померла у 1994 році, в період дії Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, тому на правовідносини щодо спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] розповсюджується дія саме цього закону. Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем [PERSON] , оскільки син спадкодавиці - батько позивача по справі, помер раніше своєї матері, і як спадкоємець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, суд задовольняє вимоги позивача та визнає за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку літ «А-1» загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , при цьому Ѕ частина спадщини після смерті [PERSON] залишається відкритою. Таким чином, суд частково задовольняє вимоги позивача.

Outcome: partial