Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Рівненського міського суду від 15 липня 2014 року було розірвано. Спільну дочку залишено проживати з нею. Відповідач з 2014 року надавав кошти на утримання дитини. Останні кошти ним надіслано переказом у червні 2019 року. Вже більше двох років відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Він є працездатною особою по віку та здоров`ю, аліменти нікому не сплачує, отримує заробіток, проте не бажає добровільно брати участь в утриманні дитини. Ухвалою від 12 травня 2021 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. 10 червня 2021 року позивач подала суду заяву з проханням розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позов до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2014 року у цивільній справі №569/9763/14-ц. Сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої серії [NUMBER] відповідач записаний батьком. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2014 року у цивільній справі №569/9763/14-ц неповнолітню доньку [PERSON] залишено проживати з матір`ю. Донька сторін проживає з позивачем та зареєстрована за її місцем проживання, про що свідчать відомості про реєстрацію місця проживання особи. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України). Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує передбачені ст.182 СК України обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Беручи до уваги відсутність доказів наявності обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліменів, обов`язок відповідача утримувати дитину, відсутніст доказів виконаннч ним такого обов`язку протягом останніх двох років, право дитини на належне утримання, положення ч.3 ст.183 СК України щодо стягнення аліментів на одну дитину в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена. На підставі наведеного та

Outcome: approved