Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.08.2012 року вона була прийнята на роботу в ДП СП «Ювілейне» на неповний робочий день на посаду агронома після закінчення Полтавської державної аграрної академії, згідно договору від 03.07.2007 року. Наказом регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області № 521 від 03.09.2014 року ДП СП «Ювілейне» перетворено в колективне сільськогосподарське підприємство «Ювілейне». У період з 2011 по 2012 роки в КСП «Ювілейне» відбулася приватизація земель, що перебували у його користуванні та передано безоплатно у власність працівникам та пенсіонерам ДП СП «Ювілейне». Проте [PERSON], з невідомих їй причин, не була включена до загального списку осіб, що мають право на одержання земельної частки (паю), тому просила визнати право на земельну частку (пай). Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представники третіх осіб - Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області та головного управління Держземагенства у Полтавській області у судове засідання не з'явилися, попередньо повідомивши про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 03.07.2007 року [PERSON] уклала з Дослідним підприємством НДП «Ювілейний» ПДАА договір про направлення на навчання до Полтавської аграрної академії по спеціальності «Агрономія» (а.с.10). Згідно запису №1 у трудовій книжці [PERSON] 26.07.2007 року зарахована до складу студентів І-го курсу денної форми навчання зі спеціальності «Агрономія» Полтавської державної аграрної академії (а.с.16). [PERSON] 29.04.2011 року закінчила Полтавську державну аграрну академію і отримала базову вищу освіту за напрямом підготовки «Агрономія» та здобула кваліфікацію бакалавра технолога з агрономії (а.с.10). У квітні 2011 року [PERSON] продовжила навчання та 05.06.2012 року закінчила Полтавську державну аграрну академію і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Агрономія» та здобула кваліфікацію агронома (а.с.13). Відповідно з наказом в.о. директора ДП «СП «Ювілейне» № 50 [PERSON] прийнята на роботу на неповний робочий день на посаду агронома з 23 серпня 2013 року після закінчення Полтавської державної аграрної академії, згідно договору від 03.07.2007 року та надана відпустка по догляду за дитиною до 3-х років з 23.08.2012 року по 30.01.2015 року (а.с.14). Згідно з наказом Міністерства аграрної політики України № 8 від 15.01.2010 року Державне підприємство «Навчально-дослідне господарство «Ювілейний» Полтавської державної аграрної академії перей меновано на Державне підприємство «сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» (а.с.19). Наказом регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області №521 від 03.09.2014 року ДП СП «Ювілейне» перетворено в колективне сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» (а.с. 21). Відповідно до повідомлення колективного сільськогосподарського підприємства «Ювілейне» №17 від 06.02.2015 року наказом Фонду державного майна України по Полтавській області № 91 від 07.02.2014 року прийнято рішення про приватизацію ДП «СП «Ювілейне», громадяни, що працювали на цей час в господарстві та ті, що знаходились у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, включені до списку громадян, які мають право на отримання частки майнового та земельного паю, але враховуючи, що земельні паї на підприємстві були видані в 2011-2012 роках, комісія по паюванню землі в 2012 році призупинила свою діяльність , а комісія по паюванню КСП «Ювілейне», створена у 2014 році, розглядом заяв по виділенню земельного паю не займається (а.с. 24). Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Згідно з п.3 Порядку організації робіт та методика розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затвердженого Постановою КМ України від 04.02.2004 року № 122 Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про:коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи райдержадміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок із земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визнання за позивачем права на земельну частку ( пай) не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved