Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовну заяву мотивувала тим, що з відповідачем по справі мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . На даний час навчається на третьому курсі Черкаського художньо-технічного коледжу за спеціальністю «механік». Термін навчання становить три роки десять місяців та закінчується 30 червня 2021 року. Оскільки син навчається на денній формі навчання то не має змоги працювати та перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги сину не надає, хоча не офіційно працевлаштований та має земельну ділянку, за яку отримує дохід у вигляді орендної плати. Інших дітей та утриманців у відповідача немає. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 17.02.2020 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі є батьками [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] . Згідно довідки від 10.10.2019 року №998 виданої Черкаським художньо-технічним коледжом, [PERSON] дійсно навчається в вищезазначеному навчальному закладі І-ІІ рівня акредитації на ІІІ курсі в групі № МС-34, термін навчання з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, форма навчання денна, державне замовлення. Як вбачається з довідки №202 від 03.02.2020 року виданої виконкомом Драбівської селищної ради у позивачки на утриманні знаходиться її син [PERSON] , що також підтверджується довідкою про склад сімї. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що оскільки син сторін навчається на денній формі навчання то він потребує матеріальної допомоги своїх батьків, заявлений позивачем розмір аліментів відповідатиме інтересами дитини відповідача. Відповідачем не надано доказів неможливості щодо виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Згідно вимог ст.191 Сімейного кодексу України стягнення аліментів проводиться з дня звернення позивача до суду. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved