Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. Позивач з відповідачем перебували у шлюбі, він якого мають сільну дитину [PERSON]. 24 березня 2010 року рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області шлюб розірвано. Дитина залишилася на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що виразилося в тому, що відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги не надає, аліменти на утирмання сина платив епізодично, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити в повному обсязі, на тих підставах, що в ньому зазначені. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти заявленого позову, просив суд відмовити у його задоволені. Третя особа: представник служби у справах дітей Вільнянської РДА в судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони перебували у шлюбі з 2008 року по 2010 рік. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем по теперішній час. Позивач порушила питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав з тих підстав, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до висновку служби у справах дітей від 16.06.2017р. № 01-34/0739 - служба у справах дітей, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Висновок служби у справах дітей містить інформацію надану Любимівською сільською радою, проте, що [PERSON] ніде не працює, має тимчасові заробітки, звязку з сином, [PERSON], не підтримує, участі у його вихованні не приймає. Згідно інформації наданої Любимівським навчально-виховним комплексом Вільнянської районної ради Запорізької області, де навчається дитина, батько дитини зовсім не виконує своїх батьківських обовязків, він не цікавиться навчанням дитини, не бере участі у вихованні сина, не відвідує батьківські збори, виховні та позашкільні заходи. Батька дитини жодного разу не бачили ні адміністрація Любимівського навчально-виховного комплексу, ні класовод класу, де навчається [PERSON]. Згідно інформації Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, [PERSON] притягався до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.142, ч.3 ст.101 КК (в редакції 1961 року). Відповідно до висновку служби у справах дітей Вільнянської РДА від 16.06.2017р. № 01-34/0739, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З наданих доказів та пояснень сторін, суд встановив, що відповідач залишив [PERSON] на піклування матері, не піклується про нього з часу народження. Фактично між дитиною та батьком не виникло родинних стосунків, притаманних сім'ї, між ними немає почуттів любові, емоційного зв'язку, [PERSON] ніколи не бачив батьку, ніяким чином з ним не спілкувався, батько ним ніколи не цікавився. Статтею 150 Сімейного кодексу України\~визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та .моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог п.2 ч.1\~ст. 164 СК України\~батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, зважаючи на повне самоусунення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього [PERSON], починаючи з народження дитини та повну відсутність відповідача яка батька в житті малолітнього сина, суд прийшов до висновку, що підстави для позбавлення батьківських прав відповідача знайшли своє підтвердження доказами і до нього необхідно застосувати саме такий захід, як позбавлення батьківських прав, який є крайньою мірою впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, однак є повністю співмірним із характером поведінки батька відносно дитини та інших обставин справи. З урахуванням наведеного вище суд дійшов до висновку про задоволення позову про позбавлення [PERSON] батьківських прав, як ґрунтованого на законі та доведеного доказами.

Outcome: approved