Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який уточнила заявою від 15.10.2019, і просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є її матір`ю. Крім того, просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 4,4 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрське», розташовану на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлою на момент смерті (спадкова справа № 129/2019 від 28.03.2019). До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) із землі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрське» на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на відсутність всіх необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини з померлою матір`ю, просила задовольнити позов в цій частині. Крім того, в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно відсутній, просила також визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері. Витрати по справі позивач просила покласти на неї. У судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] (а.с. 8). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна по [ADDRESS] , фактично вступила в право управління та володіння спадковим майном померлої [PERSON] її дочка [PERSON] , що підтверджено копією довідки Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.03.2018 № 94 (а.с. 9). 28.03.2019 приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 129/2019 (а.с. 11). При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину на майно [PERSON] позивач не може, оскільки не підтверджено факт їх родинних відносин, що підтверджено постановою нотаріуса від 28.03.2019 № 403/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12). В той же час, згідно копій свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, [INFO] в с. Октябрське Путивльського району народилася [PERSON] , матір`ю якої зазначена « [PERSON] »(а.с. 7). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, суду пояснили, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , позивача у справі. На копіях фотознімків, які наявні в матеріалах справи, свідки впізнали померлу матір позивача - [PERSON] (а.с. 13). Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є матір`ю позивача. Враховуючи зазначене, на підставі ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - [PERSON] До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 4,4 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрське», розташовану на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 10). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно позивачка не може, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього, що вбачається з вище зазначеної постанови нотаріуса (а.с. 12). У той же час, копією листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 13.04.2018 № 210/169-18 підтверджена та обставина, що згідно рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської ради від 04.06.1999 та Списку громадян-власників земельних сертифікатів на земельну частку (пай) членів СТОВ «Октябрське» Путивльського району, [PERSON] за № 63 входить до зазначеного списку (а.с. 10). Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] була внесена до списку громадян-членів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрське», хоча відомості про отримання нею відповідного сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутні, тому з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вона набула право на земельну частку (пай) розміром 4,4 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане позивачем, що є підставою для задоволення позову. Судові витрати не розподіляються судом ураховуючи відповідне клопотання позивача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved