Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що раніше вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] під час якого у них народився син [PERSON], [INFO], який перебуває на її вихованні та утриманні. Однак, сімейне життя з відповідачем у них не склалось, у зв'язку з чим рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13.08.2013 року шлюб між ними розірвано та вирішено стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 600 гривень, щомісячно, на утримання сина до його повноліття. Посилається, що в умовах сьогодення, зростання цін та інфляцію, розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача має об'єктивно складати 1500 гривень щомісячно. Тому, на підставі вищенаведеного вона просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 1000,00 грн. на дитину. Крім того зазначив, що він одружений та в нього народився син - [PERSON], 25.05.2016 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що заперечення відповідача про стянення з нього аліментів є безпідстаними та необгрунтованими. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у сторін по справі [PERSON] та [PERSON], 05.10.2011 року народився син [PERSON], про що свідчить копія Свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 217047, виданого виконкомом Жуківської сільської ради Мукачівського району від 20.10.2011 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Мукачівського\~міськорайонного суду\~від 13\~.08.\~2013\~року шлюб\~між сторонами\~розірвано та\~стягнуто з\~[PERSON]\~на \~користь поивача\~аліменти в\~сумі 600\~ гривень\~на утримання\~ сина\~ [PERSON],\~[INFO]\~щомісячно,\~до його\~повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1\~та 2\~статті 27\~Конвенції ООН\~про права\~дитини від\~20\~листопада 1989\~року,\~яка ратифікована\~Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789-ХІІ\~від 27\~лютого 1991\~року та\~набула чинності\~для України\~27\~вересня 1991\~року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 8\~Закону України\~Про охорону\~дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України. \~ \~ \~ \~Згідно частини 3 статті 180 Сімейного кодексу України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3статті 181 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Попри це, частиною 2\~вищевказаної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2018\~рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1860 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Частиною 5\~статті 183\~Сімейного кодексу\~України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Згідно статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналогічно згідно з пункту 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~р.\~№ 3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» відповідно до статті 192\~Сімейного кодексу розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192\~Сімейного кодексу\~України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом знайдено підставність часткового задоволення позовних вимог [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка, виходячи з моральних засад суспільства, є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема, виявляється в забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, обов'язок відповідача [PERSON], як батька, утримувати та надавати сину матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved