Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~в якому\~вказує,\~що 09 10.1999 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. На цей час шлюб між ними розірвано. 01 лютого 2007 року позивач уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. До досягнення дитиною повноліття позивач стягувала аліменти на утримання дитини. Але у листопаді 2018 року дочка досягла повноліття і виплати припинено відповідно до закону. На даний час донька є студенткою Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ», денного відділення III курсу. Період навчання - з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Навіть не дивлячись на те, що навчання безкоштовне, необхідні кошти на транспорт, одяг та харчування. У зв'язку з цим позивач прохає стягнути з [PERSON], [INFO] уродженця [INFO], аліменти на її користь, на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], що продовжує навчатись, в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду. У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала. Відповідач позов\~визнав частково,\~не заперечував\~проти стягнення\~аліментівна утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], що продовжує навчатись, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання. Суд заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази та запереченнями проти них, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №086387, виданим виконкомом Новопавлівської сільської ради Оріхівського району Запорізькій області 14.11.2000 року. Відповідно до довідки №413 від 07.11.2018 року [PERSON] є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ», денного відділення 3-го курсу, та продовжуватиме навчання по 30 червня 2019 року, навчається за рахунок держбюджету без отримання стипендії. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років\~за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як розяснено в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~\~обов'язкової\~\~сукупності\~\~таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1\~ст.182 вказаного Кодексу\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, враховуючи, що [PERSON] є повнолітньою, вона продовжує навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, а також приймаючи до уваги, що відповідач у судовому засідання зазначив, що може надавати таку матеріальну допомогу у розмірі 2000 грн., суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача\~\~аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~підлягає вирішенню питання судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial