Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . З батьком дитини вона перебувала у шлюбі, який було розірвано 12 жовтня 2020 року та після розірвання шлюбу вона відновила своє дошлюбне прізвище - [PERSON] . Дитина проживає разом з нею. Відповідач може надавати матеріальну допомоги на її утримання, оскільки він служить за контрактом та отримує дохід в середньому 6000 грн. на місяць. У зв`язку з чим, просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення сином трирічного віку. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила долучити довідку про склад сім`ї. Крім того, в позовній заяві позивач зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштові конверти із судовою кореспонденцією направлялися на належну адресу відповідача, але були повернуті на адресу суду без вручення адресату. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 27 жовтня 2020 року, актовий запис № 91 (а.с. 4). [PERSON] після розірвання шлюбу, відновила своє дошлюбне прізвище - [PERSON] , що підтверджується копією рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року (а.с. 6-7). Дитина [PERSON] , [INFO] мешкає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить акт від 10 листопада 2020 року № 1104 (а.с. 5). Згідно з ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як роз`яснено у п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. З матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання жінки, з якою проживає дитина не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує дохід. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів, починаючи з 07 грудня 2020 року та до досягнення дитиною трирічного віку. Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved