Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 23.06.2014 року та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 516, 00 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що з 05 листопада 2004 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться її утриманні та вихованні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому на даний час не працює. Дитина весь час знаходиться з нею, оскільки є хворобливою та потребує ретельного догляду і постійного піклування так як знаходиться на амбулаторному обліку. Відповідач відмовляється надавати жодної матеріальної допомоги, тому позивач вимушена була звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.21). Відповідач - [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи останній був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка (а.с.16). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 528, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 4). В шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконкомом Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 22 (а.с. 5), яка згідно довідки про склад сім»ї (а.с. 13), проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що дитина хворіє та знаходиться на амбулаторному обліку у КЗ «Криворізька міська лікарня № 8 ДОР», що підтверджується медичною документацією (а.с. 18,19,20). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дітей сторони між собою не досягли. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах утримання малолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 516 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: approved