overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до 02.10.2031, мотивуючи свої вимоги наступним. З 13.04.2013 вони з відповідачем знаходяться в шлюбі, який вона має намір розірвати. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між ними припинені. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 23.12.2016, розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 13.04.2013 Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області (а.с.5). Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний і є відповідач (а.с.6). Згідно з довідкою від 11.11.2016, [PERSON] проживає [INFO] і до складу її сімї входять син [PERSON], батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.7). Подружні відносини між сторонами припинені. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до 12.05.2018, мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем знаходиться в шлюбі з 06.08.1994. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між ними припинені. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, але просить зменшити їх розмір, оскільки у період з лютого по жовтень 2015 року син проживав разом з ним та перебував на повному його утриманні. Вислухавши пояснення позивача, його представника та відповідача, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 06.08.1994 відділом ЗАГСу м.Знамянка Кіровоградської області. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с.4). Згідно з довідкою від 23.11.2015 №1, [PERSON] проживає [INFO] та до складу її сімї входить син [PERSON] (а.с.5). Подружні відносини між сторонами припинені. Відповідач працює ковалем на молотах і пресах 4 розряду у ВСП Знамянська дистанція колії та має стабільний дохід. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до 14.12.2025, мотивуючи свої вимоги наступним. З 2006 року вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони з 2006 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с.4). Подружні відносини між сторонами припинені. Згідно з довідкою від 20.11.2015 №881, [PERSON] проживає [INFO], разом з нею проживає син [PERSON], який знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобовязаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до 17.02.2028, мотивуючи свої вимоги наступним. З 30.10.2008 вони з відповідачем знаходяться в шлюбі. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між ними припинені з червня 2016 року. Відповідач працює в РПЧ-9 на посаді машиніста електропоїздів і має постійний дохід. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 30.10.2008 (а.с.6). Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний і є відповідач (а.с.7). Згідно з довідкою квартального комітету №30, [PERSON] проживає [INFO] і до складу її сімї входить свекруха [PERSON], син [PERSON] та син чоловіка [PERSON] (а.с.8). Довідка від 21.11.2016 №418 свідчить про те, що [PERSON] з 28.10.2008 працює у виробничому підрозділі «Знамянська дирекція залізничних перевезень» та займає посаду диспетчера поїзного (а.с.9). Подружні відносини між сторонами припинені. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до 31.05.2018, мотивуючи свої вимоги наступним. З 19.05.2010 вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час подружні стосунки між ними припинені, вони проживають окремо, між собою не спілкуються та спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Самостійно утримувати дитину їй важко. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами 19.05.2010 Знам'янською Другою селищною радою Кіровоградської області зареєстровано шлюб (а.с.4). Від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с.5). Згідно з довідкою, виданою Знам'янською Другою селищною радою, [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з нею проживає син [PERSON], який знаходиться на її утриманні (а.с.6). Загальна сума доходу [PERSON], який працює монтером колії у Знам'янській дистанції колії №10 Одеської залізниці, за шість місяців 2014 року складає 27131 грн. 96 коп. (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З 09.08.2003 вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Подружні стосунки між нею та відповідачем припинені, кожен проживає своїм життям. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З 09.08.2003 сторони проживали в зареєстрованому шлюбі та від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с.4). Згідно з довідкою квартального комітету, [PERSON] проживає [ADDRESS] та до складу її сім'ї входить син [PERSON] (а.с.6). Загальна сума доходу [PERSON] за дванадцять місяців складає 7642 грн. 20 коп. (а.с.5). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З 16.11.2007 вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя у них народився син - [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки між ними припинені з серпня 2014 року. Син знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З 16.11.2007 сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с.7). Згідно з довідкою від 16.09.2014, [PERSON] проживає [ADDRESS] та до складу її сім'ї входить син [PERSON], разом з ними проживає [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З 19.06.2010 вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між ними остаточно припинені, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 19.06.2010 Сивашівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис №03 (а.с.5). Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с.6). Подружні відносини між сторонами припинені. Згідно з довідкою виконавчого комітету Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 18.12.2014, [PERSON] проживає [ADDRESS], та до складу її сім'ї входить син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З 1998 року по 2001 рік вони з відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає. Відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку по утриманню дитини, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З 1998 року по 2001 рік сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с.5). Згідно з довідкою Мошоринської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, [PERSON] проживає [ADDRESS] та має на утриманні сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З 20.10.2001 вони з відповідачем знаходяться в шлюбі. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між ними припинені два роки тому. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 20.10.2001 (а.с.4). Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний і є відповідач (а.с.5). Згідно з довідкою про склад сім'ї, [PERSON] проживає [ADDRESS] і до складу її сім'ї входить син [PERSON] (а.с.6). Подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved