Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], померлого 18.09.2013 року, визначивши їй строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтований такими обставинами. 18.09.2013 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 49/200 домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Строганова, 35. За життя батько позивача заповіту не складав. У травні 2014 року позивач звернулася до Сьомої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у звязку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначений строк був пропущений позивачем з поважних причин. З 2013 року позивач почала хворіти, у лютому 2014 року у неї було діагностовано пухлину. Весь час позивач витрачала на лікування. На сьогодні внаслідок хвороби їй встановлено 2 групу інвалідності. Крім того, 27.01.2014 року померла мати позивача, а 22.03.2014 року бабуся позивача. У судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву про підтримання позову з проханням розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявилася, подала заяву про визнання позову з проханням розглядати справу за її відсутності. Оскільки представник відповідача позовні вимоги визнала, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення, що відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2015 року встановлено, що [PERSON], 14.01.1952 р. н., був батьком [PERSON], 08.06.1975 р. н. Рішення набрало законної сили. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. 18.09.2013 року [PERSON] помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 9090 від 19.09.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка в цілому складається з права власності на 49/200 домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Строганова, 35. 01.04.2014 року позивач звернулася до Сьомої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було повідомлено, про те, що вона звернулася з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Згідно з матеріалами спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини також звернулася [PERSON]. Згідно з копією довідки МСЕК № 735383 від 27.08.2014 року [PERSON] було встановлено на строк до 01.09.2015 року 2 групу інвалідності у звязку із загальним захворюванням. Крім того, 27.01.2014 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть в матеріалах справи. Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що між сторонами виникли спірні відносини у зв'язку зі спадкуванням, які регулюються книгою VІ ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом із тим, частиною третьою цієї статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладені обставини, зокрема хворобу позивача та смерть її матері через декілька місяців після смерті батька, враховуючи те, що позивач звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини менш, ніж через два тижні після закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття є поважними. Тому позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та мають бути задоволені.

Outcome: approved