Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що син [PERSON] навчається на четвертому курсі денного відділення в Остерському коледжі будівництва та дизайну і на період навчання, яке закінчується 30 червня 2017 року, потребує матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не зявилася; нею була подана заява, яка була зареєстрована канцелярією Козелецького районного суду Чернігівської області 06 жовтня 2016 року, в якій міститься прохання про розгляд справи за її відсутності; у заяві відповідача, яка також була зареєстрована через канцелярію суду 06 жовтня 2016року, міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності та визнання ним позовних вимог. Відповідно до статті 197 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] є його матірю. За загальним правилом батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Разом з тим, СК України передбачає і випадок, коли батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 190 СК України). Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітнього [PERSON] належить встановити, чи потребує [PERSON] матеріальної допомоги та чи може [PERSON] її надавати. Відповідно до довідки, виданої Остерським коледжем будівництва та дизайну № 8744 від 05.08.2016 року, [PERSON] навчається на ІV курсі денної форми навчання з 01.09.2013 року; термін закінчення навчального закладу 30 червня 2017 року. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, від дня предявлення позову 08 вересня 2016 року, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] у межах суми платежу за один місяць (згідно зі ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 551,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved