Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 17 грудня 1994 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. З 2011 року син [PERSON], за договором №19 про навчання від 07.07.2011 року вступив до Запорізького комерційного коледжу та навчався на денній формі навчання, за що позивачем до досягнення дитиною повноліття було сплачено 2\~800 гривень. З серпня по листопад 2013 року [PERSON] навчався на курсах водіїв у Ленінському СТ клуб ТСО України, за його навчання позивачем було сплачено 2200 гривень, а всього було сплачено 5000 гривень. Також з вересня 2013 по квітень 2014 року донька [PERSON], займалася у ДК ДСС у артстудії „Дебют, за що позивачем було сплачено 1800 гривень. З вересня 2014 року по теперішній час вона займається у хореографічній студії, оплата складає 120 гривень в місяць. Позивачем сплачено 480 гривень. За призначенням лікарів доньці у період з серпня 2014 року по теперішній час позивачем були придбані пігулки та проведені медичні послуги (аналіз крові, видалення молочного зубу), всього на суму 4028,42 гривень. Таким чином, враховуючи, що вартість навчання сина в коледжі та на курсах водія складає 5000 гривень, зайняття у гуртках доньки [PERSON] та її лікування за 2013-2015 роки складає 4028,42 гривень, а всього 9028,42 гривень, позивач вважає, що половину витрат повинен сплатити батько. Позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати за навчання сина у розмірі 2500 гривень та доньки у розмірі 2014,21 гривень. Позивач в судове засідання не зявилася, представником позивача надана письмова заява про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України.\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за її відсутності та в звязку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч. 2\~ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення\~СК України\~регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матірю й батьком дитини з метою затвердження почуття обовязку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сімї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в\~ст. 7 СК України. Право дитини на утримання від своїх батьків має самостійний характер і не залежить від існування формально закріпленого звязку між останніми. Обовязок батьків з утримання своїх дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Відповідно до ч. 2\~ст. 150 СК України\~батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (\~ст. 180 СК України). Відповідно до\~ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~Судом встановлено, що 17 грудня 1994 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації АГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №2024. Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2013 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 435 від 13.06.2013 року позивачем за навчання сина [PERSON] у Запорізькому комерційному коледжі було сплачено 2800 гривень. Згідно квитанцій №к2/ІІ/83, к2/ЦУ84 від 30.08.2013 року, к2/Е/93 від 14.10.2013 року позивачем за навчання сина [PERSON] на курсах водіїв у Ленінському СТ клуб ТСО України було сплачено 2200 гривень. Виходячи з положень ст.185 СК України аліменти мають своєю метою забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. У тих випадках, коли в силу особливих, виняткових обставин вимагаються поверх звичайних додаткові витрати, цих коштів може виявитися недостатньо. Особливими обставинами можуть бути несподіване тяжке захворювання, для лікування якого необхідна велика сума грошей тощо. Таким чином у витратах, понесених при звичайному способі життя, хоча вони і будуть додатковими, але не викликаними особливими обставинами, участь другого з батьків не є обовязковою. Додаткові витрати понесені позивачем за навчання сина в коледжі та курсах водіїв, суд не відносить до додаткових витрат, що викликані особливими обставинами, у звязку з чим в цій частині позовних вимог слід відмовити. Крім того, згідно довідки № 10 від 18.09.2014 року ЗГО „ Грація-спектр [PERSON] відвідувала АРТ студію „ Дебют, оплата за навчання в студії в 2013-2014 роках склала 200 гривень щомісячно, починаючи з вересня 2013 по травень 2014 року, оплата вносилася щомісячно. Згідно квитанцій до приходного касового ордеру від 02.10.14 р., 18.11.14 року, 21.12.2014 року позивачем сплачено 480 гривень. Письмових доказів щодо сплати позивачем 1800 гривень за відвідування артстудії донькою позивачем не надано. За призначенням лікарів, у період з серпня 2014 року [PERSON] були придбані пігулки та проведені медичні послуги (аналіз крові, видалення молочного зубу), що підтверджується фіскальними чеками аптек та квитанцією від 28.10.2014 року №3881, №98, від 13.01.2015 року №8228, від 17.12.2014 року № 158, від 01.02.2015 року №37, від 02.02.2015 року №9765, 9842, від 23.02.2015 року №0060, №43, від 25.02.2015 №2130, від 04.03.2015 року № 34, від 20.03.2015 року №0000031411 , від 23.03.2015 року№5806, від 23.03.2105 року № 3729, що складає 1748 гривень 42 копійок, а всього 2228 гривень 42 копійок. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати понесені на утримання доньки в сумі 1114 гривень 21 копійок. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст.\~3,\~141,150 185 СК України,

Outcome: partial