Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач\~\~звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала з 10.08.1992 р. по 10.06.2019 р. у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка 12.02.2021 р. на даний час досягла повноліття. З 01.10.2020 р. їх донька навчається в Національному університеті «Запорізька політехніка» на денній формі навчання, в зв`язку з чим не працює та потребує матеріальної допомоги. Доходів, що отримує позивач не достатньо для утримання їх повнолітнього доньки. На підставі вищевикладеного позивач, з урахуванням змінених позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти її користь на утримання їх повнолітньої доньки, у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, щомісячно, на час її навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х річного віку. Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини доходу не заперечує. Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. У відповідності до вимог частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по\~справі перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~який в\~2019\~році розірваний.\~Від шлюбу\~сторони мають\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] виданим\~06\~березня 2003\~року відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Жовтневого районного\~управління юстиції\~м.\~Запоріжжя . Остання [INFO] досягла повноліття. Відповідно до довідки Національного університету «Запорізька політехніка», від 25.01.2021 р., [PERSON] з 01.10.2020 р. навчається в даному навчальному закладі, на денній формі навчання, на контрактній основі. Статтею 199 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі\~ст.200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи майновий стан сторін та їх повнолітню доньку, визнання відповідачем позову, інші обставини, що мають істотне значення для справи, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , у заявленому позивачем розмірі, щомісячно, на час навчання повнолітньої доньки, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно зі ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з цим, відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК, у разі, зокрема визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 15 лютого 2021 року № 1, якою підтверджується сплата нею судового збору в сумі 908,00 грн., отже половина цієї суми підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а решта підлягає поверненню позивачу у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті. На підставі ст.ст.\~12,\~13,\~79,\~\~141,\~211,\~223, 258, 259, 264,\~265 ЦПК України, ст. 200 СК України, суд -

Outcome: approved