Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, розташований в [ADDRESS] який належав її матері - [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла її мати, [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в [ADDRESS]. За життя мати склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно на випадок смерті своєму онуку, а її сину [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON], посвідченої секретарем Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, останній відмовився від спадщина на її користь. Коли вона звернулася до Великоновосілківської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини отримала відмову, так як свідоцтво про право власності на житло, видане Представництвом фонду держмайна Великоновосілківського району 31 січня 1995 року видано на квартиру, яка розташована в [ADDRESS] і зареєстровано в Великоновосілківському РБТІ як квартира. Але технічний паспорт виданий КП « Великоновосілківське РБТІ» на житловий будинок. При таких обставинах вона позбавлена права на домоволодіння. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок із господарськими спорудами та побудовами, загальною площею 52,2 кв. метра, що розташований в [ADDRESS] який належав її матері, [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в судове засідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та клопоче справу розглянути без його участі, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року в селищі Октябрське ВАеликоновосілківського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] доводиться матір'ю позивачки. Згідно технічного паспорту на садибний ( індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS],довідки Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 174 від 12.03.2014 року, власником будинку є [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.02.1995 року, [PERSON] є власником квартири по [ADDRESS] Згідно довідки Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 174 від 12.03.2014 року будинок під номером [ADDRESS] Заповітом від 01.12.1994 року, посвідченого секретарем Октябрської сільської ради Великоновосілківсвького району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 74, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок [ADDRESS] своєму онуку- [PERSON] Частиною 1 статті 1267 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заявою від в 27.08.2013 року, посвідченої секретарем Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, у вигляді житлового будинку [ADDRESS] на користь своєї матері, [PERSON] Відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із наданих суду письмових доказів підтверджується, що позивач у справі є спадкоємцем першої черги на майно [PERSON] і не відмовилася від прийняття спадщини і з відповідною заявою звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, але постановою від 07.04.2014 року № 409/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як в свідоцтві про право власності на житло значиться квартира [ADDRESS], яка залишилася після смерті [PERSON] Стаття 392 ЦК України надає власнику майна право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно до приписів ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Пункт 2 статті 3 Цивільного кодексу України встановлює, що загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом. Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Таким чином, в силу вищевикладених вимог закону та наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS], яий належав померлій [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі 15, 16, 392 ЦК України, з огляду на ст. 41 Конституції України,

Outcome: approved