Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що на підставі рішення виконкому Комсомольської ради депутатів від 05.11.1975 року №478 позивач вселилась до квартири за адресою: [ADDRESS] і до сьогодні там проживає та є наймачем вказаної квартири. Відповідач [PERSON] 29.02.2005 року був зареєстрований у вказаній квартирі, але не проживає з початку 2014 року. Відповідач добровільно покинув вказане житлове приміщення та переїхав проживати до іншого місця, жодного разу більше не з`являвся, тобто більше чотирьох років не проживає і не користується вказаним житловим приміщенням. Позивач з 20.05.1992 року зареєстрована та постійно проживає за вказаною адресою, сплачує кошти за споживання комунальних послуг та має намір приватизувати вказану квартиру. Позивач вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що він не проживає у вказаній квартирі понад чотири роки, не приймає участі у витратах на її утримання. У зв`язку з цим, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги просили задовольнити. Надали згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з ордером №478 від 05.11.1975 року, виданим на підставі Виконкому Комсомольської ради депутатів, [PERSON] вселилась до квартири за адресою: [ADDRESS] . З акту про непроживання від 24.01.2018 року вбачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 2014 року. Відповідно до довідки №37 від 24.01.2018 року виданої [PERSON] в тому, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає з початку 2014 року відповідно до Акту про проживання/непроживання від 24.01.2018 року. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт не проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] без поважних причин з 2014 року. Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ст.ст.71, 72 ЖК України, оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved