Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 14.11.2014 року вона досягла повноліття, до цього часу з її батька - відповідача по справі стягувалися аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, після досягнення повноліття вона продовжує навчання в Білоцерківському коледжі фінансів, обліку та аудиту денного відділення, стипендії не отримує, навчання платне, за цих обставин вона потребує матеріальної допомоги, працевлаштуватися вона не має можливості, оскільки перебуває на денній формі навчання, батько перестав приймати участь у її забезпеченні. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся за адресою реєстрації його місяця проживання, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило, а тому за згодою позивача на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи. Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про її народження. За рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2005 року по справі № 2-3483/2005 з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з 23.03.2005 року до повноліття дитини, що слідує з копії виконавчого листа про стягнення аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання Білоцерківського коледжу фінансів, обліку та аудиту Національної академії статистики, обліку та аудиту, термін навчання -по 30.06.2018 року, навчання платне, стипендії не отримує, харчуванням не забезпечується, що стверджується довідкою цього навчального закладу від 05.06.2015 року за № 52. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивач досягла повноліття, продовжує навчання, суд вважає, що позивач у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки вона не працює, навчається на денному відділенні навчального закладу, кошти їй необхідні на оплату за навчання, харчування, проїзд, придбання одягу, необхідних підручників, зошитів, канцелярських знарядь. В судовому засіданні встановлено, що вартість навчання позивачки становить по 735 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів судом приймаються до уваги ті обставини, що позивач фактично перебуває на даний час на утриманні матері [PERSON], середня заробітна плата якої складає біля 1600 грн. щомісячно. Інших доказів про доходи та витрати сторін суду не надано. Таким чином, з врахуванням всіх наведених обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь його дочки [PERSON] на період її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, оскільки відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці. Доказів того, що відповідач є непрацездатним за віком чи станом здоров'я, що він є неспроможним надавати матеріальну допомогу своїй дочці, суду надано не було. Щодо мінімального розміру аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного ч.2 ст.182 СК України, то цей розмір встановлений тільки для дітей віком до 18 років. За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved