Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яке складається з 48/100 ід.ч. будинку [ADDRESS] обґрунтовуючи свій позов тим, що вона, як дочка померлого є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька та прийняла спадщину. У зв»язку з ненаданням позивачем правовстановлюючого документу на квартиру, їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і можливості оформити спадщину на вказану квартиру не інакше як у судовому порядку не має. В судове засідання сторони не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батько позивача - [PERSON] був власником 48/100 ідеальної частини житлового будинку по [ADDRESS] на підставі свідоцтва №1 про право власності на житловий будинок, виданого 14.02.1962 року виконкомом Крошнянської селищної Ради депутатів трудящих та рішення народного суду Богунського району м. Житомира від 27.04.1984 року по справі №2-740. [INFO] року [PERSON] померла. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, визначено в ч.1 ст. 1269 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги за законом залишилася його дочка - [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщини після смерті батька. Позивач також прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] та є власником 52/100 ідеальної частини житлового будинку [ADDRESS] У зв»язку з тим, що право власності на 48/100 ід. частини вищезазначеного житлового будинку за спадкодавцем не було зареєстровано у встановленому законом порядку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2014 року. Із вказаної постанови вбачається, що згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 20.08.2014 року №5170, фактична частка [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] складає 48/100 ід. частини відповідно до рішення народного суду Богунського району м. Житомира від 27.04.1984 року, справа №2-740, про те дане рішення не зареєстровано в установленому порядку. З огляду на зазначене, у позивача не має можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом позасудовому порядку. В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищезазначене, дочка спадкодавця - [PERSON], є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, вважається такою, що прийняла спадщину та набула право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на нерухоме майно, яке належало спадкодавцю.

Outcome: approved