Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 29 липня 2010 року розірвано відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області, сторони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO] , та сина - [PERSON] [INFO] , які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі по 1 500 грн., щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з дня подачі даної заяви і до досягнення дітьми повноліття. 18.07.2019 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та призначення по справі підготовчого судового засідання. 11.09.2019 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважав можливим розглянути спір у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, з 21.12.2007 року, який рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29.07.2010 року розірвано. Сторони мають неповнолітню неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO] , та сина - [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою. Так як батько дітей, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, а вона цього потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі по 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно п.1 ч.1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Outcome: approved