Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та просить суд призначити її опікуном малолітніх дітей. У позовній заяві посилається на те, що рішенням Карлівського районного суду [PERSON] позбавлена батьківських право щодо малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відносно всіх трьох дітей вона має статус одинокої матері. Крім позивача піклуватися про дітей нікому. Після прийняття рішення ВК Ланнівської сільради від 16.01.2019 про відібрання дітей у матері, позивач забрала дітей до себе і весь цей час вони перебували у неї. Позивач хоче, щоб діти виховувалися у родинному колі, а не в інтернаті. Діти миаються все необхідне для проживання та розвитку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила суд його задовольнити. Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог, позов визнала. Представники третіх осіб підтримали позов у повному обсязі. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заочним рішенням Карлівського районного суду від 19.03.2019 (а.с.11-14), [PERSON] позбавлена батьківських право щодо малолітніх [PERSON] , що народився [INFO] (а.с.6), [PERSON] , що народилася [INFO] (а.с.7), [PERSON] , що народився [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки ВК Ланнівської сільради (а.с.9), [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Згідно наданої характеристики (а.с.3), [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] Є пенсіонеркою за віком, характеризується позитивно, скарг на поведінку [PERSON] до сільської ради не надходило. Опікується трьома малолітніми онуками. В результаті обстеження житлово-побутових умов, складено акт (а.с.4), відповідно до якого умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, житло вмебльоване, є необхідні побутові прилади та речі щоденного вжитку. Позивач не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, що підтверджується доданими довідками (а.с.8). Як зазначено у ч.3 та 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Частиною першою статтею 63ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Згідно ч. 3 статті 63 цього ж Кодексу, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною третьою ст.243 СК України визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним законодавством. Беручи до уваги викладене вище, враховуючи, що мати дітей, яка має статус одинокої матері, позбавлена батьківських прав, суд вважає, що діти дійсно позбавлені батьківського піклування і вважає необхідним призначити їм опікуна в особі їх баби, тобто позивача в справі. Обмеження для опікуна чи піклувальника, які визначені ст. 64 ЦК України, відносно неї відсутні.

Outcome: approved