Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.11.2006 року у цивільній справі № 2-542/06 з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто, до 01.12.2022 року. Заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 29.03.2007 року у цивільній справі № 2-141/2007 зменшений розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], до 1/6 частки його заробітку, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою для зменшення розміру аліментів стали обставини, що відповідач також сплачував на той час аліменти на утримання другої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від його заробітку щомісячно. Заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 29.03.2007 року у цивільній справі № 2-141/2007, також, зменшений розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], до 1/6 частки його заробітку, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На цей час [PERSON], [INFO], є повнолітньою, а тому відпали підстави для зменшення аліментів, у зв'язку з чим слід збільшити розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], до 1/4 частки його заробітку, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.11.2006 року у цивільній справі № 2-542/06 з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи з 03.11.2006 року, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто, до 01.12.2022 року (а.с.9-10). Відповідно до заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 29.03.2007 року у цивільній справі № 2-141/2007 зменшений розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], до 1/6 частки всіх його заробітку, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також зменшений розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], до 1/6 частки всіх його заробітку, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.12-13). Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За таких обставин суд, враховуючи визнання відповідачем позову, що донька [PERSON] є повнолітньою та зміни матеріального стану відповідача, вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів стягуваних з [PERSON] за рішенням Южного міського суду Одеської області від 29.03.2007 року на користь [PERSON], щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO] до її повноліття, тобто до 01.12.2022 року, з 1/6 на 1/4 частини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved