Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] та відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивачка є спадкоємицею за заповітом. Нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку, в зв`язку з тим, що не встановлені частки у спільній сумісній власності. На підставі викладеного, остаточно просить суд припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] . площею 0,0558 га, кадастровий номер 7310136600:31:002:0294, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; Визначити, що розмір частки земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0558 га, кадастровий номер 7310136600:31:002:0294, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить померлому [PERSON] становить 14/100 ідеальних частки. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій вказав, що позов підтримує та просить ухвалити рішенням, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Від представника відповідача надійшла заява, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає. Так, судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] /а.с.8/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на однокімнатну квартиру за [ADDRESS] та частину ділянки, що знаходиться в [ADDRESS] /а.с.9-10/. 02 жовтня 2020 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я. позивачці була видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії. Зокрема, цією постановою нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з тим, що не встановлені частки у спільній сумісній власності, і що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові. [PERSON] на праві власності належить 86/100 ідеальних частин будонковолодіння з належними до нього господарських будівель і споруд за адресою, [ADDRESS] /а.с.39-45/. Нормами ст. 89 Земельного кодексу України встановлено таке. Земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки зокрема співвласників жилого будинку. Відповідно до ч. 1 ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Частиною 4 ст. 120 Земельного кодексу України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Враховуючи вище викладені норми закону та те, що [PERSON] є власником нерухомого майна, а саме 86/100 ідеальних частин будонковолодіння з належними до нього господарських будівель і споруд під [ADDRESS] , яке знаходиться на спірній земельній ділянці, яка є предметом даного спору, то розмір частки [PERSON] становить 86/100, а відповідно розмір частки померлого [PERSON] у праві власності на вказану земельну ділянку повинен становити 14/100. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та не суперечить закону та інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved