Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона, [PERSON] , є власницею квартири [ADDRESS] . [PERSON] теж був зареєстрований в її квартирі, але фактично не мешкав, так як тривалий час знаходиться за кордоном. Вона теж тривалий час періодично знаходиться за кордоном на роботі. З липня 2019 року вона та [PERSON] перебували на території України та знялись з реєстрації з квартири [ADDRESS] і зареєструвались за адресою по [ADDRESS] . [PERSON] більше року знаходиться за кордоном, зареєстрована але не мешкає по [ADDRESS] . Таким чином, батьки дитини [PERSON] , а саме: батько [PERSON] та мати [PERSON] були зняті з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Але донька [PERSON] , [INFO] , залишилась зареєстрованою у вказаній квартирі, хоча фактично проживає за межами України. Реєстрація [PERSON] , в домоволодінні, яке належить їй [PERSON] на праві власності, обмежує її в праві розпорядження своєю власністю, оскільки відповідно до Інструкції про порядок проведення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. №20/5, за наявності реєстрації місця проживання в будинку неповнолітньої дитини, вона не може укладати правочини щодо цього нерухомого майна без відповідної на те згоди органу опіки та піклування. Зняття з реєстрації не порушує прав неповнолітньої дитини, так як вона фактично проживає за кордоном, а її батьки зареєстровані за іншою адресою. А тому просить суд визнати [PERSON] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Відповідно до ч.4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у його відсутність. Третя особа - представник Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечували проти позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено,\~що\~позивач по справі є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 9). Відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON] ,2004 р. народження, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.8). Неповнолітня [PERSON] зареєстрована в спірній квартирі, але не проживає в ній з 2015 року, це підтверджується довідкою КЖРЕП-6 та Актом від 25.07.2019 (а.с.10,12). [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , зареєстрований в [ADDRESS] , а тому суд вважає, що позов [PERSON] про визнання [PERSON] такою що втратила право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] , підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved