Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання в НТУ «Харківський політехнічний інститут». В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки на період її навчання з 13.09.2012 року по 15.07.2015 року. На теперішній донька після закінчення Харківського інституту МАУП та отримання диплома освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, склала вступні іспити в магістратуру НТУ «ХПІ» та була зарахована на 5 курс денного навчання факультету інформатики і управління з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання доньки відмовляється. Оскільки її матеріальне становище не дозволяє їй самостійно утримувати доньку тому вона змушена звернутися до суду з позовом. Відповідач має постійне місце роботи, отримує регулярно заробітну платню, інших грошових зобов?язань не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивачка в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала,просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Третя особа в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутність. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], 01 січня 1993 року. Згідно довідки № 66-320 402 від 27.10.2015 року, [PERSON] є студенткою денного факультету «Інформатити і управління» Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2016 р. Згідно довідки № 340 від 28.10.2015 ЖК «Динамо», [PERSON], [INFO] мешкає разом з матір?ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачем наданий лист, яким вона зверталась до відповідача у липні 2015 року з проханням добровільно сплачувати аліменти та утримання доньки до досягнення нею 23 років. Також відповідач надав до суду заяву в якій визнав позов в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд, враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, стан здоровя дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання. З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на корить держави у розмірі 487,20 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved