Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, якою просить суд визначити їй [PERSON] , [INFO] , уродженці смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Причини пропуску строку на прийняття спадщини позивач обґрунтувала в позові. 17.09.2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.00 годину 02.11.2020 року. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але при зверненні до суду з позовом просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем. Представник відповідача Верхньорогачицької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву (а.с. 15), якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки визнання позову відповідачем, а також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 ЦПК України. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги позиції сторін, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення даного позову з огляду на наступне. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Факт родинних стосунків підтверджується доданою копією свідоцтва про народження та про шлюб позивача (а.с. 7,8). За час свого життя [PERSON] набула у власність земельну ділянку загальною площею 10,25 га розташовану на території Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ХС № 036100 (а.с. 4). Серед спадкоємців, які залишилися на даний час, є тільки позивач, спадкова справа не відкривалася, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Верхньорогачицької державної нотаріальної контори від 14.09.2020 року № 355/02-31 (а.с. 6). З метою прийняття спадщини позивач почала збирати необхідні документи для нотаріального її оформлення. Вона планувала подати заяву про прийняття спадщини вчасно, але через військові дії на території Донецької області не змогла цього зробити. Так, відповідно до довідки від 11.02.2020 року № 1426-500026634 позивач має статус тимчасово переміщеної особи. На час смерті матері та до лютого 2020 року вона була зареєстрована та постійно проживала у місті Вуглегірськ Донецької області (а.с. 5). Відповідно до розпорядження КМУ від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», місто Вуглегірськ віднесено до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Після переселення із окупованої території позивач не мала можливості звернутися до нотаріуса через запровадження карантинних обмежень. Було припинено автобусне сполучення між областями, нотаріуси прийом не здійснювали, не приймали громадян також інші державні органи, які видавали документи необхідні для оформлення спадщини. Так, 12 березня до 30 липня 2020 року в Україні введений карантин через спалах у світі короновірусу. Таке рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України 11 березня поточного року. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25 березня 2020 року з № 338-р на всій території України встановлено режим надзвичайної ситуації спочатку до 24 квітня 2020 року, а потім продовжено до 30.07. 2020 року. А тому у позивача не було можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і в результаті цього вона пропустила встановлений законом строк. Таким чином, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті матері було нею пропущено з поважних причин. Факти проведення воєнних дій на території Донецької області, де вона постійно проживала, та запровадження карантинних обмежень є загально відомими та підтверджуються нормативними актами Кабінету Міністрів України та Верховної Ради України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 420,40 грн.. На підставі викладеного, ст.ст. 1220, 1233, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і

Outcome: approved