Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що з 26 квітня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому просила стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до їх повноліття. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому також потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги уточнювала декілька раз, остаточно просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття та на своє утримання в розмірі 100 гривень до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO]. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши позивача, відповідача та його представника, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 26 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу мають малолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження : серії [NUMBER], виданим 25 липня 2006 року Центральненською сільською радою Миронівського району Київської області, серії [NUMBER], виданим 13 грудня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області. Моральне виховання та матеріальне утримання дітей є одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає з усталених моральних принципів суспільства й чинного законодавства. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Цей обов'язок закріплений у ст.ст. 51, 52 Конституції України, ст.ст. 180-201 Сімейного кодексу України. На підставі положень ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними, або за рішенням суду. Згоди щодо утримання дітей сторонами не досягнуто. В даний час їх діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області № 1362 від 11 грудня 2013 року. Оскільки обов'язки по утриманню дитини батьки несуть спільно, то з відповідача, який являється працездатним, проте в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти підлягають стягненню в примусовому порядку. Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач має іншу дитину, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку згідно рішення Переяслав-Хмельницького міського суду Київської області від 31 жовтня 2000 року. Інших обставин, передбачених ст. 182 Сімейного Кодексу України, які мають істотне значення та повинні братися судом до уваги при визначенні розміру аліментів, не вказав, проти стягнення аліментів в остаточно уточненому розмірі не заперечив, а тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі, зазначеному позивачем. Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Це право виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за меншою дочкою до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідачем не надано доказів неспроможності сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку, вказані вимоги також визнано, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного, ст.ст. 80, 84, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved