Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача Мізоцької селищної ради про поновлення строку для при зняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно . \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно. Яке складається з : 40/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Рівненського обласного БТІ №1402 від 12.03.2019 року даний будинок рахується за померлим. Позивачка зазначає , що являється власником 60/100 даного будинковолодіння та спадкоємцем померлого за заповітом посвідченим державним нотаріусом 11- ї Київської державної нотаріальної контори Гавриловою О.В. 22.08.1998 року. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв!язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок в [ADDRESS] . Також, зазначає про те , що нею пропущено строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що лише нещодавно після смерті батька [PERSON] , вона дізналася що дане будинковолодіння належало не повністю [PERSON] а лише 60/100 частин, а решта 40/100 частин належала [PERSON] хоч вона все життя проживала в даному будинку та уже понад 20 років оплачує комунальні послуги. Позивачка стверджує , що намагалася вирішити даний спадкову справу у досудовому порядку, звернувшись до нотаріуса отримала відмову, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] та визнати за нею право власності на 40/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , що залишилося після смерті [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилася надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить їх задовольнити , розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень не надавав, розгляд справи просить провести без його участі. Суд, дослідивши докази, що є у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки виданої Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації право власності на 40/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за гр. [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Здолбунівською державною нотаріальною конторою 27.04.1979 року №561 , про що зроблений запис в реєстраційній книзі бюро смт. Мізоч: 1-245-245. Згідно довідки Мізоцької сільської ради №1035, [PERSON] [INFO] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно із ч.ч.1,2\~ст.1220 Цивільного кодексу України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою . \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.ч.1,5\~ст.1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1, 2\~ст. 1269 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною 3\~ст.1272 Цивільного кодексу України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У абзаці 6 пункту 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач пропустила строк на подачу заяви, оскільки їй не було відомо, що житловий будинок її батька [PERSON] не повністю належить йому. Від прийняття спадщини після померлого [PERSON] позивач не відмовилась. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач не змогла своєчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про факт того , що будинок в якому вона проживала все своє життя належить її батькові та дядькові, а тому причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] слід визнати поважними. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до вважає за можливе, визнати поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Що стосується позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно суд вважає, що є підстави для задоволення виходячи з наступного: Відповідно до\~ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.2 ч.1\~ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п. 1 Глави 13 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5\~нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. За приписами п.п. 4.14, 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5\~при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Суд вважає, що вказані позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки позивач не підтвердила наявності перешкод для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. За таких обставин суд приходить до висновку , що позов [PERSON] до Мізоцької селищної ради про поновлення строку для при зняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved