Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 07.08.2004 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] та від цього шлюбу мають спільну дитину: [PERSON] , яка народилася [INFO] . 01 грудня 2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач жодного разу доньку не бачив та не навідував, не цікавився її життям та здоров`ям, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини не спілкується з дитиною, що свідчить про ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. 07.07.2011 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , разом з яким з 2011 року займається вихованням доньки [PERSON] . Посилаючись на вищевказані обставини, необхідність дотримання інтересів неповнолітньої дитини, а також на те, що відповідач неодноразово засуджений за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, є хронічним наркоманом та у теперішній час відбуває покарання у місцях позбавлення волі, відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України просила позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову-органів опіки та піклування: Корабельної районної у місті Херсоні ради в особі служби у справах дітей, Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області в особі служби у справах дітей та Білозерської селищної ради Херсонської області позовні вимоги підтримали та не заперечували щодо їх задоволення, вважали, що таке рішення відповідатиме інтересам дитини та наявні усі визначені законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився з поважних причин, відзиву щодо позовних вимог не подав, надав заяву щодо визнання позовних вимог. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача та з`ясувавши думку органів опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що відповідно до дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 07.08.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського райуправління юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.08.2004 року, про що зроблено актовий запис за №26. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.01.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Вищевказаний шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.12.2009 року, про що зроблено актовий запис за №186 та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 01.12.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області. 07 липня 2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що складено актовий запис за №424, та змінила прізвище на [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 18.08.2016 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Зареєстроване місце проживання дитини- [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , [PERSON] та молодшою сестрою [PERSON] , [INFO], та є місцем проживання позивача. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» №01-7/1031-4 від 21.05.2019 року [PERSON] перебуває під наглядом медичних працівників дитячої поліклініки №2, на прийомі в дитячій поліклініці та під час викликів додому з дитиною знаходилася її мати. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 30.05.2019 року, складеного за місцем проживання позивача спеціалістом служби у справах дітей Корабельної районної ради у м.Херсоні ради, в родині існують теплі дружні стосунки, дитина повідомила, що в останнє бачила свого батька, коли їй було близько 3 років та майже не пам`ятає його, житлово-побутові умови та санітарний стан помешкання задовільні, створені належні умови для утримання, виховання та розвитку дитини. Відповідно до інформації Державної установи «Північна виправна колонія» (№90)» [PERSON] , [INFO] відбуває покарання у вказаній установі з 03.11.2017 року за вироками Білозерського районного суду Херсонської області від 04.08.2017 року, яким його засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна, та від 20.09.2017 року, яким його засуджено за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна. Кінець строку відбування покарання 23.07.2023 року. Згідно з інформацією КП «Білозерська центральна районна лікарня» від 27.08.2019 року, наданою на виконання ухвали суду про витребування доказів, [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку у лікаря-нарколога, в зв`язку з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів та синдрому залежності. Згідно висновку органу опіки та піклування - Білозерської селищної ради , затвердженого рішенням виконавчого комітету Білозерської селищної ради від 30.10.2019 року №110, а також висновку №02-14-166-25 від 17.10.2019 року, органу опіки та піклування Корабельної районної у місті Херсоні ради, [PERSON] взагалі відсутній у житті доньки, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, веде антиморальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами та відбуває покарання за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичними засобами, в зв`язку з чим, позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] . Відповідно до п.2 та п.4 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків. З роз`яснень, викладених у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини [PERSON] , не спілкується з нею, упродовж багатьох років не відвідував її, не цікавиться станом її здоров`я, не проявляє батьківської турботи, уваги та жодного інтересу, матеріальної допомоги на її утримання не надає, а також має захворювання на наркоманію, в зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-нарколога. За таких обставин та враховуючи права і інтереси неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені нею та документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору, оскільки її позовні вимоги задоволені у повному обсязі. На підставі ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved