Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] з участю третьої особи органу опіки та піклування у справах дітей Яворівської державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2009 року по 17.10.2014 року. Від даного шлюбу [INFO] року у них народилася донька, [PERSON]. Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області 17 жовтня 2014 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.02.2015 року, [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки. Однак відповідач свої зобов'язання за рішенням суду не виконує, відтак станом на березень місяць 2016 року заборгованість щодо сплати аліментів на утримання дитини становить 67 726 грн.. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.01.2016 року боржника [PERSON] оголошено в розшук. Відповідач не бере жодної участі у вихованні доньки, не дбає про її фізичний та духовний розвиток. Не цікавиться успіхами доньки у школі та не відвідує шкільні зібрання. Жодної допомоги по утриманні та забезпеченні дитини не надає. Зважаючи на те, що відповідач протягом тривалого часу невиконує своїх батьківських обов'язків. Просить позбавити відповідача, [PERSON] батьківських прав, відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача заявлені первинні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, уточнені позовні вимоги просить залишити без задоволення. Просить позовні вимоги задовольнити позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON]. Представник третьої особи органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликавшись на висновок Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, як органу опіки і піклування, відповідно до якого Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. Як вбачається, з позовної заяви, відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], а саме на цю адресу були скеровані виклики до суду, а тому слід вважати що рекомендовані повідомлення про виклик його в судове засідання вручені. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, та на підставі наявних в матеріалах справи документів та доказів постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час подружнього життя у них народилася донька, [PERSON]. З копії свідоцтва про народженя виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції серії [NUMBER] від 08 серпня 2014 року, актовий запис №7168, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року її батьками значаться: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17.10.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.02.2015 року, з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 4 250 гривень з урахуванням індексації відповідно до закону до повноліття дитини. Однак, віповідач донькою не цікавиться, аліменти на її утримання не сплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість по виплаті аліментів, що підтверджується розрахунком державного виконавця, яка станом на березень місяць 2016 року становила 67 726 грн.. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.01.2016 року боржника [PERSON] оголошено в розшук. Згідно висновку Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 26.11.2009 року, така вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав, відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавляться її здоров'ям, матеріально не допомагає та тривалий час свідомо нехтує обов'язками по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року - дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Беручи до уваги п. 16 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. П.15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. З пояснень позивача, представника третьої особи, та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, вбачається, що відповідач не виконує обов'язків по вихованню доньки, які передбачені ст. 150 СК України, а саме, не забезпечує дитину матеріально, не піклується про її життя та здоров'я, не дбає про її фізичний та моральний розвиток. Місце проживання та перебування відповідача [PERSON], який являється батьком неповнолітньої доньки невідоме. У зв'язку з цим, суд приходить до переконання, що вищенаведене свідчить про байдужість батька до дитини та про його небажання цікавитися життям неповнолітньої доньки та виконувати свій батьківський обов'язок, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому його слід позбавити батьківських прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved