Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,76 га розташовану на території Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з земельної ділянки площею 2.8311 га кадастровий номер земельної ділянки: 5922387000:06:003:0141 та земельної ділянки площею 0.9317 га кадастровий номер земельної ділянки;5922387000:06:003:0167 по праву спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 10 червня 2014 року, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №100695 виданого Краснопільською районною державною адміністрацією 07 жовтня 2005року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2026 від 24.12.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010562900872. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку вона має право як спадкоємець за законом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 3.76 га розташованих на території Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на це майно, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №100695 за життя втрачений власником, а відділ Держгеокадастру Краснопільському районі Сумської області відмовив їй у видачі його дублікату по причині смерті власника та з внесенням змін до норм земельного законодавства, що стало підставою для звернення до суду. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просив суд розглянути справу без його участі, з позовними вимогами погодився (а.с.74). Треті особи, повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, з позовом погодилися (а.с.83, 84, 88). Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2014 року помер чоловік позивача [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], разом з позивачем (а.с.8, 10, 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельних ділянок загальною площею 3.76 га (ріллі площею 2.8311 га та сіножаті площею 0.9317 га) розташованих на території Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12-13). Позивач є спадкоємцем на все майно померлого [PERSON] за законом першої черги, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, після смерті останнього немає. Треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] є матірю та доньками померлого [PERSON] відповідно, спадщину після смерті останнього не прийняли у встановлений законом строк та на неї не претендують, що підтверджується їх заявами та копією спадкової справи (а.с. 44-47,84,88). Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла в установленому законом порядку, а саме шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 3.76 га розташованих на території Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на це майно, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №100695 за життя втрачений власником, а відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області відмовив позивачу у видачі його дублікату по причині смерті власника та внесення змін до норм земельного законодавства (а.с.15). Завідуючою Третьої Сумської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.14). Про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №100695 розміщена обява в районній газеті «Перемога» №86/10314/ за 18 жовтня 2014 року (а.с. 36). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №100695, виданого Краснопільською районною державною адміністрацією 07 жовтня 2005року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2026 від 24.12.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010562900872 [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 3.76 га, земельна ділянка розташована на території Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12-13). Вартість спадкового майна відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ «Консалт-С» від 22 квітня 2016 року становить 618155 грн. 00 коп. (а.с.16-26) Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом. Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю /земельні ділянки/ набувається і здійснюється відповідно до закону. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини), а відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено право померлого 10.06.2014 року [PERSON] на вищевказані земельні ділянки, та підтверджено право позивача [PERSON] О.І., як спадкоємиці після смерті чоловіка. Інших, спростовуючих доказів відносно належності даного спадкового майна іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття. Як видно по справі, позивач не відмовилася від прийняття спадщини, вступила у спадщину шляхом фактичного проживання із спадкодавцем на день його смерті, однак не змогла оформити право на спадкування земельних ділянок, так як правовстановлюючий документи на це майно, а саме: державний акт на право приватної власності на землю втрачені власником, а відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області відмовив позивачу у їх видачі по причині смерті власника. Тому,

Outcome: approved