Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач [PERSON] ,\~ добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини,\~ у poзміpi 1 / 4\~ частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття. Позивач\~ в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов не визнав.\~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до\~ задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками\~ малолітнього [PERSON] , [INFO] Дане підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER] \~ від 20.02.2015р. \\а.с.3\\. Згідно довідки від 22.03.06.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи,\~ місце проживання позивача та відповідача зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Позивач суду пояснила, що відповідач в добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює, вони переселеніці з зони АТО, в даний час вона\~ не має роботи, займається вихованням сина, атому звимушена звернутись до суду.\~ Відповідач\~ заперечуючи позов, в судовому засіданні зазначив, що більше місяця не бачив дитину. Кошти на утримання сина в сумі 8 000 доларів США відповідач\~ залишив дружині, а тому позивач не має права ставити питання про стягнення ще й аліментів. Відповідач бажає, щоб син проживав разом з ним. З 23.03.2018 року\~ відповідач працює на посаді енергетика дільниці в ТОВ «Шляхове будівництво»\~ і його заробітна плата складає 25000\~ гривень.\~ Вважає, що позивачем не надано суду доказів понесення витрат на утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~ На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина.\~ Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки дитина перебуває на утриманні матері. Відповідач не заперечив факт того, що його син проживає з позивачем. З встановлених судом обставин вбачається, що відповідач працевлаштований, має дохід, на утриманні інших осіб не має. Суду не надано доказів, що відповідач передав позивачу в рахунок аліментів кошти, чи що між сторонами було досягнуто згоди щодо утримання їх дитини. Суд визначаючи розмір аліментів по даній справі, врахував обставини, що передбачені ст. 182 СК України, врахував потреби дитини, можливості матері, батька, загальний матеріальний стан відповідача. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved