Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Позовну заяву мотивувала тим, що в листопаді 2003 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка [PERSON] є повнолітньою та навчається на І курсі Навчально-наукового інституту економіки і управління Національного університету харчових технологій. Термін навчання в університеті з 01.09.2019 року по 30.06.2021 року, форма навчання - денна. Так, як дочка не має грошових накопичень та самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дочку, оскільки має не достатній рівень доходів. Відповідач є працездатним, має земельну ділянку, власний легковий автомобіль, тому має змогу утримувати їх спільну дитину. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 11.12.2019 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] . Згідно довідки №99/854 від 28.11.2019 року виданої Національним університетом харчових технологій навчально-науковим інститутом економіки і управління [PERSON] , дійсно є студенткою 1 курсу, денної форми навчання, спеціальність 072 «Фінанси, банківська справа та страхування», навчається за кошти державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2021 рік. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що оскільки дочка сторін навчається на денній формі навчання то вона потребує матеріальної допомоги своїх батьків, заявлений позивачем розмір аліментів відповідатиме інтересами дитини відповідача. Відповідачем не надано доказів неможливості щодо виконання свого обов?язку по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Згідно вимог ст.191 Сімейного кодексу України стягнення аліментів проводиться з дня звернення позивача до суду. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved