Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її баби [PERSON], померлої [INFO], та визнати за нею право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 69,9 м. кв., житловою площею 55,6 м. кв. з верандою (літ. а), господарськими будівлями, а саме - погребом з шиєю (літ. Д, д), літньою кухнею (літ. Б), тамбуром (літ. б), сараями (літ. В, Г, Е, Ж), огорожею №1, розташований на земельній ділянці площею 4500 м. кв. по [ADDRESS], стверджуючи, що її бабі [PERSON] на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. [INFO] [PERSON] померла. Позивач поховала бабу, на день її смерті проживала разом з спадкодавцем, підтримує житловий будинок, господарські будівлі в належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок, тобто, позивач, як спадкоємець п'ятої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті баби, але по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, крім позивача інших спадкоємців першої - п'ятої черг за законом немає. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що бабі позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно запису в погосподарській книзі №1 Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO] позивач, як спадкоємець п'ятої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої - п'ятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, так як поховала бабу, на день її смерті проживала разом з нею, підтримує будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що нею пропущено встановлений законом строк звернення до нотаріуса із вище вказаною заявою, надані позивачем письмові докази, в тому числі ксерокопії свідоцтв про народження, про смерть, про реєстрацію шлюбу, технічного паспорту, довідок Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області №№64,65 від 18.05.2015 року, вказують на те, що вона, як спадкоємець п'ятої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями. На підставі викладеного,

Outcome: approved