Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , її дідусь, після смерті якого для прийняття спадщини звернулася його дружина [PERSON] . Спадкова справа була заведена Скадовською державною нотаріальною конторою. За життя дружина спадкодавця не встигла переоформити спадкове майно на себе. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті для прийняття спадщини звернувся її син та батько позивачки [PERSON] . Після смерті дідуся та бабусі позивачки відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а саме житловий будинок літ.А, сарай з підвалом літ.Б, літня кухня літ.В, сарай літ.Г, Д, З, К, навіс літ.Л, туалет літ.М, водопровід №1, огорожа №3, 4, вимощення літ. І, що розташовані по [ADDRESS] . За життя [PERSON] не встиг оформити спадкові права. Відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою, [PERSON] народився [INFO] , батьки - [PERSON] та [PERSON] . Оскільки прізвище бабусі у свідоцтві про народження батька позивачки зазначено як [PERSON] , а згідно паспорта та інших документів її прізвище [PERSON] , позивачка не може оформити спадщину після смерті батька. Тому для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин. [PERSON] помер [INFO] , після смерті якого позивачка звернулась для прийняття спадщини. Листом від 16.05.2019 приватним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок за вказаною вище адресою, де позивачка на даний час проживає. Даний житловий будинок було побудовано у 1970 році. За даними погосподарської книги Таврійської сільської ради Скадовського району даний будинок з 1973 року рахується у спільній сумісній власності подружжя [PERSON] та [PERSON] . За даним будинком закріплена земельна ділянка площею 0,24 га для обслуговування житлового будинку, яка не приватизована, знаходиться у користуванні. На той час померлим [PERSON] та [PERSON] було достатньо документів для отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок, але на теперішній час це неможливо здійснити у зв`язку з їх смертю. Просить встановити факт, що померла [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] ; визнати в порядку спадкування за позивачкою [PERSON] , [INFO] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у складі - житловий будинок літ.А, сарай з підвалом літ.Б, літня кухня літ.В, сарай літ.Г, Д, З, К, навіс літ.Л, туалет літ.М, водопровід №1, огорожа №3, 4, вимощення літ. І, що розташовані по [ADDRESS] . Представник позивачки адвокат Литвиненко Є. О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позові обставини, просив позов задовольнити. У подальшому в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника. Таврійська сільська рада Скадовського району Херсонської області представника в судове засідання не направила, надавши лист, в якому просили справу розглядати без участі представника, позов визнали, просили задовольнити. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з положеннями частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] народилася [INFO] , батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.12). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , а у подальшому на [PERSON] (а.с.10,11). З довідки Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 13.09.2012 №1094 вбачається, що [PERSON] , 1937 р н., був зареєстрований по Таврійській сільській раді, проживав в [ADDRESS] , виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; на день смерті разом з ним проживала [PERSON] , дружина, 1943 р. н. (а.с.14). [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданим 19.12.1962 Сімферопольською селищною радою Кокчетавського району та області Казахської РСР, прізвища після реєстрації шлюбу - [PERSON] , [PERSON] (а.с.15). [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом зверталась дружина спадкодавця [PERSON] (а.с.16, 72). [PERSON] померла [INFO] (а.с.17). Після її смерті зареєстровано спадкову справу 56934258, номер у нотаріуса 68/14 (а.с.18). Із заявою про прийняття спадщини звертався син померлої [PERSON] (а.с.45). [PERSON] народився [INFO] , батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). [PERSON] народилася [INFO] , батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.53). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.52 зв.). [PERSON] Т. І. приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришком С. М. 15.05.2019 було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала по [ADDRESS] , та після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та проживав в [ADDRESS] , у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду (а.с.63). Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 08.07.2020 у справі №663/1581/19 (провадження №2/663/194/20), яке набрало чинності 08.08.2020, [PERSON] відмовлено у задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.125-127). [PERSON] помер [INFO] (а.с.24). Після його смерті заведено спадкову справу 64098134, номер у нотаріуса 17/2019 (а.с.25). Із заявою про прийняття спадщини зверталась донька померлого [PERSON] (а.с.89). Відповідно до довідки Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 08.02.2019 №182 [PERSON] , 1967 р. н., який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але на момент смерті матері [PERSON] , 1943 р. н., яка померла [INFO] , та проживала в [ADDRESS] , [PERSON] проживав разом з нею та вели спільно господарство (а.с.26). З виписки з погосподарської книги №1379 від 26.12.2017 вбачається, що житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , за даними погосподарської книги №6 ОПГО №0463-1, знаходиться у власності [PERSON] та [PERSON] ; знаходиться у спільній сумісній власності з 1973 року; земельна ділянка площею 0,24 га, знаходиться по [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку не приватизована, передана у користування (а.с.27). Житловий будинок по [ADDRESS] , який належав [PERSON] та [PERSON] , складається з житлового будинку літ.А, сараю з підвалом літ.Б, літньої кухні літ.В, сараїв літ.Г, Д, З, К, навісу літ.Л, туалету літ.М, водопроводу №1, огорожі №3, 4, вимощення літ.І (а.с.20-23). Приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришко С. М. листом №02-14/245 від 16.05.2019 повідомив [PERSON] , що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлому [INFO] , та [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем яких є [PERSON] , який помер [INFO] , не може бути видано, оскільки не надано документи, що підтверджують право власності спадкодавців на вказаний житловий будинок; запропоновано звернутися до суду (а.с.28). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину позивачем підтверджено листом нотаріуса щодо неможливості видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. З матеріалів справи вбачається, що правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім`я [PERSON] та [PERSON] , не оформлювалися, однак ця обставина не свідчить, що померлі [PERSON] та [PERSON] за життя не набули права власності на спірне майно. Згідно з положеннями статей 100, 128 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення права власності на житловий будинок) в особистій власності громадянина може бути жилий будинок. Право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Згідно з Інструкцією «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966, затвердженої Міністерством комунального господарства Української СРСР 31.01.1966, яка діяла до затвердження Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 19.01.1996 за №31/1056, виникнення права власності на житлові будинки у сільській місцевості не було пов`язане з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацією в бюро технічної інвентаризації. За таких обставин, судом встановлено, що є достатньо доказів того, що померлі [PERSON] та [PERSON] були законними власниками житлового будинку, а у подальшому спадкоємці першої черги [PERSON] після смерті [PERSON] , [PERSON] після смерті [PERSON] , та позивач як спадкоємець першої черги після смерті батька [PERSON] , при цьому відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно покійних унеможливлює реалізацію позивачем спадкових прав. Одночасно судом враховано, що за змістом статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернулася до суду з даною позовною заявою, оскільки факт родинних відносин, а саме що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] встановлений в судовому засіданні, іншими доказами не спростований, а досліджені в судовому засіданні докази свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за позивачем у порядку спадкування, а також відсутність у неї можливості у позасудовому порядку оформити спадщину, тому таке право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

Outcome: approved