Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила визнати за нею 4/7 частки у спадщині за заповітом після смерті [PERSON], у земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області. У позові посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] - бабуся позивача. За життя вона склала заповіт, яким права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Карлівською РДА 12.04.2006, заповіла позивачу - [PERSON] Після звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в тексті заповіту вказано про поділ спадкового майна порівно, що не дає можливості встановити розмір часток спадкоємців. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла письмова заява, в якій просив розглядати справу за його відсутності і зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явився, але суду надано письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила суд розглядати справу без її участі. Третя особа- приватний нотаріус Єременко Н.О. до суду не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [INFO] померла [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). За життя [PERSON] залишила заповіт (а.с.5), одним з пунктів якого зазначила, що належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Карлівською райдержадміністрацією 12.04.2006, заповідає [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Тепениця Олевського району Житомирської області, іншу частину цієї земельної ділянки площею 1,55 га заповідала [PERSON]. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий Крлівською райдержадміністрацією 12.04.2006 на ім'я [PERSON] визначає належність спадкодавці земельної ділянки площею 3,55 га, що розташована в адміністративних межах Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.7). Постановою нотаріуса від 19.10.2016 , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки в заповіті не зазначено частки, що заповідаються спадкоємцям (а.с.4). Врахувавши вищевикладене, з огляду на зміст заповіту, суд вважає можливим визнати за позивачем право на 4/7 частки у земельній ділянці площею 3,55 га в адміністративних межах Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складає 2 га, як частка у спадщині за заповітом після смерті [PERSON] Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Outcome: approved