Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] , площею 2,3060 га, яка розташована на території Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка. Усе своє майно [PERSON] заповіла своїй доньці [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті\~її матері [PERSON] Звернувшись до державного нотаріуса, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , яка прийняла вказану земельну ділянку як спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , проте не оформила своїх прав належним чином. Позивач у підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 40). Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 32). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 17). На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 22.03.2007 року, [PERSON] належить земельна ділянка [NUMBER] (кадастровий номер [NUMBER] ), загальною площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 11). Згідно витягу зі Спадкового\~реєстру від\~03.10.2008\~року після\~смерті [PERSON] \~заведена спадкова\~справа №\~333/2008 (а.с. 116-123). Відповідно до заповіту від 09.03.1994 року, посвідченого секретарем Бірківської сільської ради народних депутатів Олександрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за № 9, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON] (а.с. 19). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 18). [PERSON] являвся матір`ю [PERSON] (а.с. 20). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 06.10.1990 року, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 22). Згідно свідоцтва про шлюб від 07.06.2008 року, серія [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 23). Згідно витягу зі Спадкового\~реєстру від\~10.11.2015\~року після\~смерті [PERSON] \~заведена спадкова\~справа №\~381/2009 (а.с. 107). З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що інформація про посвідчення заповіту від імені [PERSON] - відсутня (а.с. 51). Відповідно до заяви від 07.07.2009 року, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON] на користь його доньки [PERSON] (а.с. 47). З матеріалів спадкової справи № 381/2009 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , звернулася її донька [PERSON] (а.с. 43-124). Державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М.\~винесено постанову про відмову позивачу\~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу, оформленого належним чином, на зазначене майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її донька [PERSON] , яка прийняла прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 110). З вищевикладеного вбачається, що позивач [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка була спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків, що позивач є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору позивач\~не має можливості, так як її мати отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, після своєї матері [PERSON] , не оформила своїх спадкових прав, а тому\~позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved