Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи в позовній заяві, що вона проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу з відповідачем. Від спільного проживання мають дитину – сина [PERSON], [INFO]. Після припинення спільного проживання з відповідачем, малолітня дитина перебуває у неї на вихованні та утриманні, але відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня пред’явлення позову до досягнення дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та судових витрат. Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповістив, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст..80,84,180-182 Сімейного кодексу України. Відповідно180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ( батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії 1-НО № 097982, виданого 17.10.2006 року Богатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецькій області вбачається, що відповідач у справі записаний батьком дитини. Згідно довідки виконкому Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 470 від 09.10.2014 року, малолітня дитина [PERSON] перебуває на вихованні та утриманні матері, [PERSON] – позивача у справі. Таким чином, враховуючи, що малолітня дитина перебуває на вихованні та утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст.79 та ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред’явлення позову. Позивач звернулася до суду 30.09.2014 року, тому аліменти з відповідача підлягають стягненню саме з вказаної дати. Згідно ст. 367 п.1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню. Позивач заявила вимогу про стягнення з відповідача судові витрати у розмірі 150 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надала суду платіжну квитанцію від 09.10.2014 року про сплату нею 150 грн. за надання правової допомоги, тому заявлені в даній частині вимоги також підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст. ст. 180 – 183,191 СК України,

Outcome: approved