Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON], протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили зазначивши, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді заощаджень на банківських рахунках банків України. У травня 2017 року позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Строк на прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин у зв'язку з тим, що вона проживала в [ADDRESS]. Дана територія в лютому 2014 року була захоплена бойовиками самопроголошеної «ЛНР», та позивач не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в Луганській області, так як не працювали нотаріальні контори в області. В листопаді 2014 року позивач як переселенка приїхала в м. Мелітополь та стала на облік як особа переселенець та з того часу проживає в [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Вирішити дане питання в позасудовому порядку виявилося неможливим, тому позивач звернувся з вказаним позовом до суду. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивачки та її представника - Коломійця С.В. на адресу суду надійшли заяви, в яких вони на позовних вимогах наполягають та просять їх задовольнити. Від відповідача - приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Бондар Т.І. надйшла заяву в якій зазначила, що не може з'явитися у судове засідання у зв'язку з великим завантаженням на роботі. Вказує, що спадкова справа після [PERSON], який помер [INFO] року не заводилася. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено наступне. [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.8/. [INFO] року, батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 7/. Згідно копії довідки про первинну реєстрацію особи переселенця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.10/. 14.07.2016 року позивачка взята на облік як внутрішньо переміщена особа. /а.с. 9/. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Кріпенської селищної ради, на момент смерті [INFO] року [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS], разом з дочкою [PERSON] /а.с.11/. Оформити свої спадкові права після померлого [PERSON] позивачка не може, оскільки строк на прийняття спадщини вона пропустила у зв'язку з тим, що проживала в [ADDRESS]. Дана територія в лютому 2014 року була захоплена бойовиками самопроголошеної «ЛНР», та позивач не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в Луганській області, так як не працювали нотаріальні контори в області. У травня 2017 року позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй було роз'яснено, що оформити свої спадкові права вона не може у зв'язку з тим, що нею пропущений строк на прийняття спадщини. /а.с.12/. Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як убачається з повідомлення приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Бондар Т.І. від 29.08.2017 року спадкова справа після [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилася. Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому не мала змоги своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивача поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Outcome: approved