Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 28.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №131. Від шлюбу спільних дітей немає. Спочатку сімейне життя складалось добре, але згодом шлюбні відносини між ними поступово погіршувались та через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим і нестерпним. Внаслідок чого між ними склалися неприязні стосунки один до одного. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв'язку з чим позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. За наведених обставин їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з останнім є неможливим. Сім'я фактично розпалась, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Майнового спору між ними немає. Надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі. Позивач [PERSON] в наданій до суду 26.04.2018 року письмовій заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги та просила дану справу розглянути у її відсутність та у зв'язку із повним визнанням відповідачем даного позову повернути їй з державного бюджету п'ятдесят відсотків сплаченого нею судового збору. Відповідач [PERSON] в наданій до суду 26.04.2018 року письмовій заяві зазначив, що заявлені до нього позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі. Просив дану справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.06.2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №131 (а.с.5). Спільних дітей від шлюбу з відповідачем по справі немає. Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим. Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Питання про судові витрати необхідно вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову. Решта 50 відсотків судового збору, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved