Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить призначити її опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . Позовну заяву обґрунтовує тим, що у березні 2020 вона дізналася, що у пологовому будинку Олександрівської ЦРЛ мати покинула дитину. Відразу після цього звернулася до служби у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації з метою усиновлення цієї дитини. Їй надано перелік документів, які необхідно зібрати для усиновлення, які вони негайно зібрали, щоб їх поставили на облік як кандидатів в усиновлювачі. Проте, усиновити дитину вона не має змоги, оскільки, у зв`язку з карантинними заходами, які введенні на території України, не може пройти курс навчання з проблем виховання дітей, позбавлених батьківського піклування, в обласному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. З 23.03.2020 по даний час вона надає благодійну допомогу цій дитині, а саме допомагає продуктами харчування, одягом, необхідними ліками, засобами гігієни. Вона з чоловіком працює та має постійний дохід. З правовими наслідками встановлення опіки (піклування) обізнані та бажають встановити опіку з метою соціального захисту дитини, яка залишилась без батьківського піклування. У підготовче судове засідання позивач не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 41). Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 43). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи клопотання відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [INFO] народилася [PERSON] (а.с. 45). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батьків записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 48). Згідно акту № 1 КНП «Олександрівської ЦРЛ», 19.03.2020 о 12 год. 00 хв. в КНП «Олександрівської ЦРЛ» батьки відмовилися забрати дитину, [INFO] (а.с. 47). Згідно розпорядження голови Олександрівської державної адміністрації Кіровоградської області Леженко Є.А. надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 46). Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Крім того, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років (ст. 243 СК України). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 53, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010 (а.с. 23). Згідно договору купівлі продажу від 14.05.2014, [PERSON] є власником будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-19). Відповідно до копії домової книги [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20-22). Згідно довідок, виданих Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та «Агроплюс», [PERSON] та [PERSON] працюють та отримують заробітну плату (а.с. 24-25). Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] від 05.05.2020, у домоволодінні останньої створені добрі умови, у будинку тепло, затишно, кімнати умебльовані необхідними меблями, в наявності побутова техніка. Родина забезпечена продуктами харчування повністю. Для дитини є окрема кімната з усіма необхідними меблями (а.с. 28). Згідно довідок Департаменту інформатизації МВС України, серія [NUMBER] та серія [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] станом на 23.03.2020 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають (а.с. 29-30). Відповідно до медичного висновку поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Олександрівської центральної районної лікарні» Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] та [PERSON] не перебувають на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах, противопоказань для надання опікунських послуг не виявлено (а.с. 26-27). Згідно висновку Служби у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 01-32/111 від 06.05.2020, Служба у справах дітей вважає, що [PERSON] , [INFO] , може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 31-32). Згідно заяви [PERSON] від 07.05.2020, останній не заперечує проти, проживання в його сім`ї на правах підопічної [PERSON] та встановлення над нею опіки його дружиною (а.с. 33, 42). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що існують усі підстави для призначення опікуном малолітньої [PERSON] - позивача [PERSON] , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved