Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.07.1989р. і 29.07.2002р. шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO].народження. У дійсний час дитина досягла повноліття і є студенткою 1-го курсу денного відділення Східноукраїнського національного університету ім.В.Даля на факультеті філології. Дитина знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату і має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] на час її навчання. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO].народження, у твердій грошовій сумі 500грн. щомісяця, починаючи з 01.01.2014р. і до закінчення дитиною навчання. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву, позовні вимоги підтримала частково, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO].народження, у твердій грошовій сумі 300грн. щомісяця, і просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, уточнені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.1989р. Від сумісного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 18.08.1999р. відділом РАГС м.Красний Луч, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13.10.1995р. зроблено відповідний запис за № 624. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 26.07.2007р. відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 376. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: їй - [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER], виданого 29.10.2011р. відділом ДРАЦС Краснолуцького МУЮ, [PERSON], що народилася [INFO]. у м.Красний Луч Луганської області, змінила ім'я на [PERSON], про що в Книзі реєстрації зміни імені 29.10.2011р. зроблено відповідний актовий запис за № 24. У дійсний час [PERSON], [INFO], досягла повноліття, є студенткою філологічного факультету Східноукраїнського національного університету ім.В.Даля і навчається на 1 курсі за денною формою навчання, фінансування навчання здійснюється за бюджетом, що підтверджується довідкою № 163 від 27.01.2014р., виданою Східноукраїнським національним університетом ім.В.Даля. Із довідки № 99 від 03.03.2014р., виданої Східноукраїнським національним університетом ім.В.Даля, вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у Східноукраїнському національному університеті ім.В.Даля та отримує стипендію у розмірі 730грн. щомісяця. Як вбачається із довідки, виданої завідуючою гуртожитком № 4, [PERSON] дійсно прописана та мешкає на час навчання у Східноукраїнському національному університеті ім.В.Даля з 04.10.2013р. до 01.07.2018р. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Як вбачається із довідки № 416 від 15.11.2013р., виданої ОСББ «Новий», [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS]. [PERSON] не проживає за даною адресою з 01.09.2013р. у зв'язку з навчанням в м.Луганськ. У відповідності зі ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач працює на ПП «[PERSON]» у якості гірника підземного та отримує стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою № Р-00000009 від 21.02.2014р., виданою ПП «[PERSON]. У відповідності зі ст.200 Сімейного кодексу України при стягненні аліментів з батьків на повнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі чи в процентному відношенні. Суд при визначенні розміру аліментів, стягуваних з відповідача, бере до уваги всі обставини, на які посилаються сторони. Суд вважає, що оскільки відповідач працює та отримує стабільну заробітну плату, його матеріальне становище дозволяє надавати йому допомогу дочці. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього доньки [PERSON], [INFO], на час навчання у розмірі 300грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 07.02.2014р. і до 30.06.2014р. На підставі викладеного,

Outcome: approved