Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13 квітня 2011 року у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво Святошинського району Київської області розірвати. В обґрунтування вимог позову зазначає, що починаючи з 13 квітня 2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку Софію, [INFO]. Проте сімейне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що вони мають зовсім різні характери, погляди на життя та створення сімї, що приводить до постійних непорозумінь та частих сварок, які проходять в присутності малолітньої дитини, що негативно впливає на її духовний та фізичний розвиток. Відповідач зловживає спиртними напоями і в стані алкогольного спяніння також вчиняє сварки та застосовує щодо позивачки фізичну силу. На даний час вони втратили відчуття любові та поваги один до одного, шлюб між ними існує лише формально, та перешкоджає кожному облаштувати свого подальшого життя. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, заперечень на позовну заяву до суду не надав. У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 110778, виданого Виконавчим комітетом Боярської\~ сільської ради Києво Святошинського району Київській області, 13 квітня 2011 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис № 99, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 248809, виданого 20 серпня 2013 року\~ Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області № 6. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому має бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею та документально підтверджений судовий збір розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved