Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Балківської сільської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким просить визнати за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю складу (приміщення колишнього корівника), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтовує наступним. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року позивачу, власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 1538,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 1156,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 3360,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 3948,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка. інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 614,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 369,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 2652,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка інвентарний №18, було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 7847,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 212,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 7019,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 308,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 104,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 5821,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 325,00 гривень. Відповідно до приймально - здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 7317,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 3198,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 893.00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 4502,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 354,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 6665,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 6248,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 1460,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 9911,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 1889,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачу [PERSON] , власнику майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 802,00 гривень. Даний факт позивач підтверджує копією приймально - здавального акту №3 від 28.03.2007 року. Діяльність сільськогосподарського багато функціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь» станом на день пред`явлення позовної заяви до суду припинено. Дата запису в ЄДР: 30.06.2010 року. Номер запису в ЄДР: 10961110008000105, що підтверджує витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.02.2019 року. Після отримання нерухомого майна - нежитлової будівлі (колишнє приміщення корівника) в с. Козолугівка Токмацького району позивач та співвласники майна, відповідачі по справі, не провели державної реєстрації права власності нерухомості, не виділили свої частки в натурі. До теперішнього часу майно не оформлено. Рішенням зборів співвласників вищевказаного нерухомого майна від 10 липня 2015 року «Про оформлення свідоцтва про право власності і виготовлення технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна (колишнє приміщення корівника інвентарний №18») права власності кожного з членів майнового паю передано позивачу з подальшим оформленням технічного паспорту та свідоцтва про право власності, яким позивач буде розпоряджатися на свій розсуд. Даний факт підтверджується копією протоколу від 10.07.2015 року. 23 жовтня 2015 року рішенням Виконкому Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області №41 за заявою позивача було прийнято рішення оформити право власності фізичній особі [PERSON] на нерухоме майно нежитлової будівлі (колишнє приміщення корівника), що розташоване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення виконкому Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області №41 від 23.10.2015 року. 07 квітня 2017 року рішенням Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 07 квітня 2017 року № 7, позивачу було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га., на якій розміщено будівлю колишнього корівника, з метою подальшої передачі у власність, що підтверджується рішенням. В теперішній час оформити право власності на земельну ділянку під будівлею неможливо, так як позивачем не оформлено право власності на саму будівлю. 29 серпня 2016 року позивачем було замовлено технічний паспорт на будівлю, який в теперішній час має на руках. Згідно технічного паспорту будівля колишнього корівника, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , іменується будівлею складу. Відповідно до звіту про незалежну експертну оцінку нерухомого майна - нежитлової будівлі складу, вартість будівлі, розташованої за адресою: [ADDRESS] складає 311000,00 гривень. Ухвалою судді від 04.04.2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження, з витребуванням копій спадкових справ відносно померлих. Ухвалою суду від 02.05.2019 року залучено у справі співвідповідачів. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиви на позов не надали. Відповідач [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилася, були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. Співвідповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиви на позов не надали. Згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Представник відповідача Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, відзив на позов не надав. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року позивачу, власниці майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частку вищеназваної будівлі на суму 1538,00 гривень. Відповідно до приймально-здавального акту №3 від 28.03.2007 року відповідачам, як власникам майнового паю (майновий сертифікат серія [NUMBER] ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», від сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь», який прийняв від КСП «Нива» будівлю корівника с. Козолугівка, інвентарний № [NUMBER] , було передано в приватну власність частки вищеназваної будівлі, що підтверджується копією приймально - здавального акту №3 від 28.03.2007 року. Діяльність сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агрофірма «Тополь» станом на день пред`явлення позовної заяви до суду припинено. Дата запису в ЄДР: 30.06.2010 року. Номер запису в ЄДР: 10961110008000105, що підтверджую витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.02.2019 року. Після отримання нерухомого майна - нежитлової будівлі (колишнє приміщення корівника) в с. Козолугівка Токмацького району позивач та співвласники майна, відповідачі по справі, не провели державної реєстрації права власності нерухомості, не виділили свої частки в натурі. До теперішнього часу майно не оформлено. Рішенням зборів співвласників вищевказаного нерухомого майна від 10 липня 2015 року «Про оформлення свідоцтва про право власності і виготовлення технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна (колишнє приміщення корівника інвентарний №18») права власності кожного з членів майнового паю передано позивачу з подальшим оформленням технічного паспорту та свідоцтва про право власності, яким позивач буде розпоряджатися на свій розсуд, що підтверджується копією протоколу від 10.07.2015 року. 23 жовтня 2015 року рішенням виконкому Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області №41 за заявою позивача було прийнято рішення оформити право власності фізичній особі [PERSON] на нерухоме майно нежитлової будівлі (колишнє приміщення корівника), що розташоване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення Виконкому Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області №41 від 23.10.2015 року. 07 квітня 2017 року рішенням Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 07 квітня 2017 року № 7, позивачу було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га., на якій розміщено будівлю колишнього корівника, з метою подальшої передачі у власність, що підтверджує рішенням. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникам належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник на свій розсуд володіє, користується та розпоряджається своїм майном. Згідно зі ст. 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Виходячи із наведеного, суд вважає, що вимоги, щодо визнання права власності на нерухоме майно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved