Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 23 жовтня 2010 року уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів у відділі реєстації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 498. Від шлюбу у них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Вказує, що протягом тривалого часу спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дочки. Просить суд шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з матір'ю, залишити позивачу прізвище «Шургалюк». Позивач в судове засідання зявилася, позов підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, судові витрати залишити за нею. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати справу без його участі, щодо розірвання шлюбу заперечень немає. Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 жовтня 2010 року сторони уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів у відділі реєстації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 498 (а.с. 4), від шлюбу у них народилася дочка: [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Сторони сімейні відносини тривалий час не підтримують, на розірванні шлюбу наполягають. При таких обставинах, враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сімя розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інтереси неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача та малолітньої дитини, а тому зареєстрований шлюб потрібно розірвати. Неповнолітню дочку - [PERSON]залишити проживати із матір'ю. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Шургалюк». Судові витрати по справі залишити за позивачем. На підставі ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved