Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що 20.03.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем , шлюб було зареєстровано Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 4. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області 29.12.2015 року шлюб розірвано . Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні . Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати доньку , відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, на придбання одягу , продуктів харчування , медикаментів тощо . Відповідач працює , має заробітну плату , тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки . Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня пред»явлення позову до повноліття доньки . В судове засідання позивач не з»явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки . Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився ,надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність,позов визнає, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частину з усіх видів свого заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки. Враховуючи, що сторони до суду не з»явились , суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд , дослідивши матеріали справи , заяви сторін, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 20.03.2008 року , шлюб зареєстровано Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 4. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області 29.12.2015 року шлюб розірвано . Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні . Добровільно допомагати позивачу утримувати доньку відповідач відмовляється . Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати дитину , але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки . Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Відповідач [PERSON] . позов визнав , визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси сторін та інших осіб,тому позов необхідно задовольнити , стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати . Викладене підтверджується копією рішення суду , а/с- 5, копією свідоцтва про народження ,а/с- 6,довідкою про склад сім»ї № 296, а/с- 7, довідкою про доходи [PERSON], а/с- 8, заявами відповідача та позивача , не викликає сумніву , є достовірним.

Outcome: approved