Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.01.2015 року помер її син [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6,20 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Полтавського району. Проте у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину. У судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представники відповідача та третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Полтавському району у судове засідання не зявився, про причини не явки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надавав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 12.01.2015 року помер син позивачки [PERSON] (а.с.4), після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, що складається з земельної ділянки, площею 6,20 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Полтавського району, що належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.2010 року. Після смерті [PERSON] заповіту не залишив. Відповідно до 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його мати [PERSON](а.с.4). Згідно з довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори №02-14 від 12.08.2015 року на майно [PERSON], померлого 12.01.2015 року, заведена спадкова справа №187/2015 за заявою [PERSON]про прийняття спадщини за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно(а. с. 4). Відповідно до довідки Кіровської сільської ради Полтавського району №945 від 14.08.2015 року [PERSON] на території сільської ради мав у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,20 га (а.с.5). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку, площею 6,20 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Полтавського району, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved