Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , яким просить визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на спадкове майно земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 6,59 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0102199 виданого на підставі рішення Токмацької райдержадміністрації від 04 вересня 1996 року №454, що залишилася після смерті матері [PERSON] . Позов обґрунтовує наступним. У 2019 році позивач зверталась до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] , в якому просила визнати за позивачем право власності на спадкове майно земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 4,58 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії II-ЗП №064315, виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року №9, що залишилися після смерті матері [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 31 липня 2019 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позовні вимоги задоволені повністю та визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 4,58 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії ІІ-ЗП №064315, виданого на підставі рішення 17 сесії 2 скликання, Виноградненської сільської ради народних депутатів, від 04 жовтня 2001 року №9 що залишилися після смерті матері [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Підтвердженням родинних відносин з померлою матір`ю є копія свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 13 вересня 1988 року, копія свідоцтва про шлюб з [PERSON] та зміну дівочого прізвища позивача на прізвище чоловіка. Матір позивача була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . Позивач забрала свою матір до себе до дому для постійного догляду за нею на початку вересня 2009 року. Мешкала матір з позивачем до самої смерті до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , де і померла. Після смерті матері залишилося спадкове майно, земельна ділянка розміром 6.59 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0105199, виданого на підставі рішення Токмацькї райдержадмінітрації від 04 вересня 1996 року №454, про який раніше позивачу не було відомо. Крім позивача, як спадкоємиці першої черги, спадкоємицею майна померлої є її сестра та донька померлої [PERSON] , яка є відповідачем по справі. Діючи на підставі довіреності від імені сестри [PERSON] , яка є відповідачем у встановлений законодавством шестимісячний термін була подана заява про прийняття спадщини в Токмацьку районну державну нотаріальну контору. Позивач в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини не подавала, зважаючи на ту обставину, що її мати на момент смерті проживала разом з позивачем. Пізніше позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті померлої матері, 19.12.2017 року, але отримала відмову нотаріуса у вичинені нотаріальних дій, що підтверджується копією постанови від 19 грудня 2017 року № 1283/02-3 1. Позивач має законне право на спадкування земельної ділянки розміром 6,59 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0105199, виданого на підставі рішення Токмацької райдержадміністрації від 04 вересня 1996 року №454; позивач є спадкоємицею першої черги за законом, майна померлої, яке складається з земельної ділянки розміром 6,59 га, що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0105199. Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 18.12.2018 р. №605 визначена нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Автономній Республіці Крим та по областях, а саме у Запорізькій області нормативно грошова оцінка за 1 га. становить 24 984,00 грн. Розмір земельної ділянки відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0105199 становить 6,59 га. А отже 6,59 га. помножити на 24 984,00 грн., ціна позову становить 164644,56 грн. Ухвалою судді від 06.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху, зазначені недоліки позивачем усунені. Ухвалою судді від 04.09.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. Відповідач в судові засідання 18.09.2020 року, 06.10.2020 рок, 02.11.2020 року та 16.11.2020 року не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином,згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомлена належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у2019 році позивач зверталась до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] , в якому просила визнати за позивачем право власності на спадкове майно земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 4,58 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії II-ЗП №064315, виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів, від 04 жовтня 2001 року №9, що залишилися після смерті матері [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 31 липня 2019 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позовні вимоги задоволені повністю та визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 4,58 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене державним актом серії ІІ-ЗП №064315, виданого на підставі рішення 17 сесії 2 скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року №9 що залишилися після смерті матері [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Підтвердженням родинних відносин з померлою матір`ю є копія свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 13 вересня 1988 року, копія свідоцтва про шлюб з [PERSON] та зміну дівочого прізвища позивача на прізвище чоловіка. Матір позивача була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . Позивач забрала свою матір до себе до дому для постійного догляду за нею на початку вересня 2009 року. Мешкала матір з позивачем до самої смерті до [INFO] за адресою: [ADDRESS] , де і померла. Після смерті матері залишилося спадкове майно, земельна ділянка розміром 6.59 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0105199, виданого на підставі рішення Токмацькї райдержадмінітрації від 04 вересня 1996 року №454, про який раніше позивачу не було відомо. Крім позивача, як спадкоємиці першої черги, спадкоємицею майна померлої є її сестра та донька померлої [PERSON] , яка є відповідачем по справі. Діючи на підставі довіреності від імені сестри [PERSON] , яка є відповідачем у встановлений законодавством шестимісячний термін була подана заява про прийняття спадщини в Токмацьку районну державну нотаріальну контору. Позивач в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини не подавала, зважаючи на ту обставину, що мати на момент смерті проживала разом з позивачем. Пізніше позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті померлої матері, 19.12.2017 року, але отримала відмову нотаріуса у вичинені нотаріальних дій, що підтверджується копією постанови від 19 грудня 2017 року № 1283/02-3 1. Позивач має законне право на спадкування земельної ділянки розміром 6,59 га., що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0105199, виданого на підставі рішення Токмацької райдержадміністрації від 04 вересня 1996 року №454; вона є спадкоємицею першої черги за законом, майна померлої, яке складається з земельної ділянки розміром 6,59 га, що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0105199. Відповідно до листа Токмацької державної нотаріальної контори № 523/01-16 від 30.09.2020 р. спадкова справа після смерті [PERSON] заведена. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починає перебіг з моменту відкриття спадщини, протягом якого особа повинна подати власноручну заяву до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але нотаріусом позивачу відмовлено в реалізації права позивача власності як спадкоємця майна. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв`язку із вищевикладеним, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved