Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що являється матір'ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], а [PERSON] є її батьком. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 22.11.2004 року, з відповідача на користь позивача, на утримання дитини, були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 17.02.2006 року, вказаний розмір аліментів було зменшено до 1/8 частини від усіх видів заробітку. Наразі, відповідач виявив бажання сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, а саме, щоб із його доходу відраховували 800,00грн. щомісячно. Просить змінити спосіб стягуваних аліментів за виконавчим листом виданим Городищенським районним судом Черкаської області від 17.02.2006 року із 1/8 частини усіх видів заробітку на тверду грошову суму; стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON], на утримання дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі із застосуванням індексації у розмірі 800,00грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач підтримуючи заявлені позовні вимоги, уточнила їх в частині періоду стягнення аліментів, просить стягувати аліменти на її користь, на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з 01.04.2014 року, вказавши, що за березень місяць поточного року вже отримала визначений за рішенням суду розмір аліментів, який склав 208,23грн.. Відповідач вимоги визнав, не заперечує, зазначивши, що являється інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію в розмірі 1665,85грн., на його утриманні знаходиться неповнолітня [PERSON], інших утриманців немає, дочки [PERSON] та [PERSON] є повнолітніми, крім того має інші джерела прибутку, тому має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 800,00грн., саме цей розмір було погоджено з позивачем, мають зареєстрований шлюб, хоча і проживають окремо. Суд, заслухавши позивача, відповідача та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, з урахуванням положення ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, де зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, вважає, що позов є обґрунтованим, з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду чи домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів, або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них, а також в інших випадках, передбачених СК України. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON], відповідач у справі, сплачує аліменти на підставі виконавчого листа за №2-164, на утримання дочки [PERSON], [INFO] на користь її матері - [PERSON], позивача у справі, в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, що визначений за рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 17.02.2006р. і становить 208,23грн., щомісячно, та дорівнює еквіваленту 12,5% від нарахованої боржнику пенсії. Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради №814 від 13.03.2014р., [PERSON], позивач у справі, проживає [ADDRESS], разом з [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] є зареєстрований з 12.02.2014р.. За даними Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області від 27.03.2014р. №889/05, [PERSON], відповідач у справі, перебуває на обліку та одержує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання ІІІ групи інвалідності в розмірі 1665,85грн., відраховано аліментів 208,23грн.. Загальний розмір відрахувань, відповідно до ч.4 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження», не може перевищувати сімдесяти п'яти відсотків у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. За нормами ч.7 ст.74 вищенаведеного Закону, у разі стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) боржника відрахування здійснюється з фактичного заробітку (доходу). При цьому, розмір аліментів у разі їх стягнення у частці від заробітку (доходу) не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Отже, з досягненням повноліття [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких [PERSON], відповідач у справі, та на утримання [PERSON], [INFO], сплачував аліменти за розміром, що визначений рішенням суду, у боржника [PERSON], відповідача у справі, змінився матеріальний стан, що дає підстави для зміни розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитини, в тому числі, за домовленістю батьків, на тверду грошову суму, розмір якої відповідає ч.7 ст.74, ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». Суд стягує з відповідача [PERSON] судовий збір, що узгоджується зі ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674. Позов підтверджується даними: паспортів [PERSON], [PERSON]; свідоцтва про шлюб; довідок УПФ України в Городищенському районі Черкаської області; свідоцтва про народження; рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17.02.2006 року; довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області; довідки відділу ДВС Городищенського РУЮ у Черкаській області. На підставі викладеного,

Outcome: approved