Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою : вул. Пролетарська, 6 м. Павлограда; зобовязати Павлоградський районний відділ ДМС України в Дніпропетровській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що є співвласницею 1/2 житлового будинку, що знаходиться по вул. Пролетарська, 6 м. Павлограда. За даними домової книги з серпня 1998 року по теперішній час в будинку зареєстрована невідома особа [PERSON], [INFO]. Вказана особа ніколи не проживала у будинку, відсутні будь-які її речі. На даний час позивач не може повною мірою розпоряджатися своєю часткою будинку, у звязку з чим вимушена звернутися до суду. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що вона є співвласницею 1/2 частини будинку, іншою співвласницею є її племінниця [PERSON]. В їх будинку згідно даних домової книги зареєстрована невідома особа [PERSON], вони ніколи її не бачили і не знають хто вона, можливо вона була зареєстрована зі згоди її сестри, нині покійної. Ніякої участі у витратах на утримання житла відповідач не приймає. На даний час вона бажає оформити субсидію, однак їй відмовляють у звязку з тим що відповідач прописана у їх будинку і вона звісно не може надати на неї ніяких документів. Просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, в тому числі через засоби масової інформації. Суд з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу за відсутністю відповідача заочно. Суд, вислухав позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах. Так, в судовому засіданні було встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу належить 1/2 частина житлового будинку № 6 по вул.. Пролетарська м. Павлограда (а.с. 3) Згідно домової книги за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Пролетарська, 6, зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8) Відповідно до акту від 06.10.2014 року, громадянка [PERSON], [INFO], що зареєстрована за адресою [INFO], ніколи за вказаною адресою не проживала, добровільно зніматися з реєстрації не бажає, де вона на даний час перебуває невідомо. ( а.с. 9) Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, квартири, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач не проживає і ніколи не проживала в [INFO], інтересу до житла вона не виявляє, витрат по утриманню житла не несе, особистих речей її в будинку немає. Таким чином, вимога позивача щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом, підлягає задоволенню. Позовна вимога щодо зобовязання Павлоградського районного відділу ДМС України в Дніпропетровській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку не підлягає задоволенню у звязку з безпідставністю. На підставі викладеного,

Outcome: partial