Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною та уточненою позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] та на теперішній час вона повнолітня. Її батьком є відповідач [PERSON] .. Крім того, позивач зазначає, що шлюб між її батьками був розірваний. З 01.09.2017 року вона навчається в комунальному закладі вищої освіти Павлоградському медичному коледжі Дніпропетровської обласної ради, на теперішній час - на другому курсі, денного відділення, за спеціальністю «Медсестринство», на контрактній основі, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги, оскільки треба нести витрати, пов`язані з оплатою на навчання, харчування та витрати на оплату проїзду до коледжу з м. Тернівка до м. Павлоград, Дніпропетровської області. Позивач також вказує, що вона не має ніякого джерела доходів, стипендію не отримує, так як у неї контрактна форма навчання. Згідно з договором про надання освітньої послуги від 31.08.2017 року загальна вартість освітньої послуги становить 49200 грн.. Відповідач не приймає ніякої участі в наданні їй матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням, усі затрати несе її мати [PERSON] .. Крім того, позивач зазначає, що відповідач отримує пенсію та має можливість утримувати її. Аліменти з відповідача на користь інших осіб не стягуються. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, раніше подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що уточнені позовні вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 21). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду телефонограму, в якій зазначив, що він не може з`явитися до Тернівського міського суду для розгляду справи, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 25). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 26.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 20.02.2007 року (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та прізвище після реєстрації шлюбу її є [PERSON] (а.с. 16). Позивач [PERSON] зареєстрована та мешкає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою 27.06.2019 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 9). Згідно з довідкою за № 314 від 24.06.2019 року, виданою Комунальним закладом вищої освіти «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] дійсно навчається на ІІ курсі за спеціальністю 223 «Медсестринство» (освітньо-професійна програма - сестринська справа) в комунальному закладі вищої освіти «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» на денній (контрактній) формі навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року включно (а.с. 8), що також підтверджується договором про надання освітньої послуги за рахунок коштів Замовника № 15 від 31.08.2017 року з додатковою угодою до договору від 02.01.2019 року, платіжними дорученнями та квитанціями (а.с. 10-15). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З позовної заяви встановлено, що відповідач [PERSON] отримує пенсію, але в добровільному порядку допомогу доньці [PERSON] не надає, однак остання потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки продовжує навчання та знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] (а.с. 2-3). Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З правових позицій, викладених у пункті 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», видно, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що позивач дійсно навчається, мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а також ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Outcome: approved