Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом [PERSON], третя особа: [PERSON], про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 21 грудня 2007 року, згідно актового запису № 305. Від сумісного життя мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не завжди надає добровільно. Усі витрати, пов'язані з утриманням дитини, позивач несе сама. З відповідача стягуються аліменти на дитину від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини його доходів. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден. Просить розглядати справу за його відсутності. Третя особа у судове засідання не з'явилася, але допитана в порядку судового доручення Васильківським районним судом Дніпропетровської області [PERSON] зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Просить розглядати справу за її відсутності. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] є батьком малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER]. Відповідно до довідки ВСП ШУ «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» № 623/1 від 26.06.2014 р. [PERSON] працює в ВСП ШУ «Тернівське» та отримує середню заробітну плату за період з грудня 2013 р. по травень 2014 р. у розмірі 13255,74 грн. Згідно виконавчого листа, виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області 13.05.2005 р., з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Як вбачається з позовних вимог та встановлено в судовому засіданні - відповідач не завжди добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак має реальну можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує постійну заробітну плату. Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача становить 50 % заробітної плати (1/4 + 1/4), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дітей в розмірі, встановленому рішенням суду. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та з урахуванням того, що відповідач згоден сплачувати аліменти за рішенням суду, а третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Outcome: approved