Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона 05.05.2011 року за договором позики, передала відповідачу по справі [PERSON] грошову суму у розмірі 40000,00 грн. під 10% в місяць. Відповідач відповідно до розписки був зобов'язаний щомісячно 5 числа сплачувати 10% від суми та 05.08.2011 року повернути основну суму позики у розмірі 40000,00 грн., але до сьогоднішнього дня не повернув гроші. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача суму грошових коштів в загальному розмірі 43600,00 грн. та судовій збір. Ці обставини і з'явилися підставою позову. У судовому засіданні позивач наполягає на позовних вимогах та просить задовольнити позов в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явилася - 28.10.2014 року, 14.11.2014 року. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до ч.4, ст.74 ЦПК України. Від неї не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не з'явився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивача у судовому засіданні не заперечував. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно розписки від 05.05.2011 року [PERSON] позичив у [PERSON] грошові суми у розмірі 40000,00 грн. і зобов'язався повернути дану суму 05.08.2011 року та сплачувати 10% від суму щомісячно 5 числа кожного місяця. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зіддно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно розрахунку сума боргу позики складає 40000,00 +3600 грн. = 43600,00 грн., де 3600,00 грн. - річні проценти 40000,00 грн. х 3% річних х 3 роки. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно отримав від позивача суму позики у розмірі 40000,00 грн., свої зобов'язання не виконав, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача та користь позивача 43600,00 грн.. Крім того, згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідністю стягнути з відповідачів судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved