Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона та відповідач являється батьками [PERSON] та [PERSON], 2004 та [INFO] відповідно. Шлюб між ними розірвано, відповідач проживає окремо. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання не надає, домовленості між ними з даного приводу не досягнуто, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомила. Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи \~за його відсутності або якщо \~повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-КГ № 124024 та 1-КГ № 0744398 відповідно, виданих Любимівською сільською радою Каховського району Херсонської області. Останні проживають разом з позивачкою. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, домовленості щодо розміру такої допомоги та порядку її надання між сторонами не досягнуто. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Оскільки домовленості про утримання дітей між сторонами не досягнуто, що змусило позивача звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дітей так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача, за заявою останньої, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Судові витрати,\~\~відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 487,20 гривень судового збору. На підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved