Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в м. Донецьк в Україні помер її дідусь [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, та в тому числі на депозитний вклад в АТ КБ «Приватбанк» та недоотриману пенсію. Вказала, що крім неї спадкоємцем після смерті дідуся є її батько [PERSON] , який являється сином померлого, однак її батько не претендує на спадщину, та не має наміру звертатися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Дружина дідуся її бабуся [PERSON] померла [INFO] . 30 липня 2021 року постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. їй було відмовлено в прийнятті заяви про видачу спадщини за законом після померлого дідуся, у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк вона пропустила оскільки дідусь помер на непідконтрольній території України, та необхідно було встановлювати факт смерті дідуся в суді, а тому вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори на підконтрольній території України. Тому, просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, терміном у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті дідуся. Позивач будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на заявлених вимогах. Представник відповідача Слов`янської міської\~військово-цивільної\~адміністрації Краматорського\~району Донецької\~області будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~з`ясувавши всі\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються вимоги,\~об`єктивно оцінивши\~докази,\~що мають\~значення для\~вирішення справи\~по суті,\~встановивши фактичні\~дані та\~відповідні їм\~правовідносини,\~приходить до\~висновку,\~що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21 квітня 2021 року, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) слідує, що [PERSON] помер\~ [INFO] в\~м.\~Донецьк,\~в Україні. Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. 30 липня 2021 року № 242/-02-31 [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про видачу спадщини за законом після померлого дідуся [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустила оскільки дідусь помер на непідконтрольній території України, та необхідно було встановлювати факт смерті дідуся в суді, а тому вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори на підконтрольній території України. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з вищевказаного суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено за поважної причини, а тому заявлені нею позовні вимоги підлягають задоволенню і їй необхідно визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у два місяці, який на думку суду буде достатнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved