Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду\~ з позовом в якому вказала, що 19 лютого 1999 року померла її баба [PERSON], яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким своїми спадкоємицями визначила дочок [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину. Остання оформила свої спадкові права та отримала свідоцтва про право на спадщину, а [PERSON] мати позивача, за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної частки (паю), яким спадкоємець володіла на підставі сертифікату серії ЧН № 0122854. [PERSON] померла 04 травня 2008 року, спадщину після її смерті прийняла позивач, але звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вказаної земельної частки(паю), отримала відмову, оскільки було втрачено даний правовстановлюючий документ. Просить визнати за нею право на 1/2 частину земельної частки(паю), розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів, належного [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0122854, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 04 травня 2008 року. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ніжинського району в судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ухвали від 29 листопада 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечив задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 19 лютого 1999 року(а.с.10). Як вбачається з відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] було видано сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0122854 по КСП «Авангард»на території [PERSON] сільської ради, розміром 6,5 умовних кадастрових гектара(а.с.16). Спадщину після смерті [PERSON], на підставі заповіту, прийняли [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наданою на запит суду копією спадкової справи. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної частки (паю), належної спадкодавцю. Як вбачається з свідоцтва про смерть на а.с.11, [PERSON] померла 04 травня 2008 року. Відповідно до копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлої [PERSON], спадщину після її смерті прийняла [PERSON]. Але їй було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної частки(паю), яку спадкодавець успадкувала після смерті матері але не оформила своїх спадкових прав, оскільки було втрачено оригінал правовстановлюючого документу. На а.с.15 мається оголошення в пресі, про втрату сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0122854, виданого на імя [PERSON]. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею права на 1/2 частину земельної частки(паю), яка є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved