Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, на двокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 43,79кв.м, житловою - 29,60кв.м, яка знаходиться в кооперативі «Днепр». Останній внесок за квартиру був зроблений у 1990 році та на теперішній час квартира є виплаченою. У встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та рекомендовано звернутись до суду. Просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], її мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрований Дніпровським ЗАГС м.Херсона від 08.10.1994 року, актовий запис №505, після чого остання змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до довідки відділу по обліку та розподілу житлової площі Херсонської міської ради, від 25.09.2014 року №98, членом ЖБК «Днепр» на двокімнатну квартиру [ADDRESS], є [PERSON]. Згідно довідки ЖБК «Дніпровець» від 23.09.2014 року, [ADDRESS] знаходиться в кооперативі «Днепр», особистий рахунок відкритий на [PERSON], останній внесок за позикою сплачений у грудні 1990 року, станом на 01.09.2014 року квартира повністю виплачена. Відповідно до реєстраційного посвідчення бюро технічної інвентаризації, [ADDRESS] в кооперативі «Днепр» зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки №27/Х-92 та записано в реєстрову книгу №2 за реєстровим №153 від 20.11.1992 року. Відповідно до повідомлення КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, згідно матеріалів інвентарної справи власником квартири [ADDRESS], є [PERSON], на підставі реєстраційного посвідчення від 20.11.1992р. за р.№153. Згідно витягу з спадкового реєстру, 26.06.2014 року Першою херсонською держаною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 358/2014, спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно відповіді першої Херсонської державної нотаріальної контори, від 23.09.2014 року, у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [ADDRESS] житлово-будівельного кооперативу «Днепр» належала [PERSON], та за яку останній внесок за позикою був сплачений у 1990 році. Після смерті [PERSON], яка настала [INFO], відкрилась спадщина на вищевказану квартиру. Спадкоємцем за законом є її дочка, позивач по справі, яка звернулась у встановлений законом строк до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво не отримала у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, позов законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved