Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за нею\~в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON], яка померла 29 серпня 2010 року, право власності на 2/3 частини земельної ділянки, що розташована на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, загальна площа, якої становить 4,74 га, кадастровий номер 352280400:02:000:0084.Вказала, що 29 серпня 2010 померла її тітка [PERSON], яка на день смерті проживала зі своєю дочкою [PERSON] в с. Богданівка Знамянського району Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Богданівської сільської ради, загальна площа, якої становить 4,74 га, кадастровий номер 352280400:02:000:0084, якою померла [PERSON] володіла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №343134, виданого 29 березня 2002 року та житловий будинок №11 з господарськими спорудами, розташований по вул. Шевченка в с.Богданівка Знамянського району Кіровоградської області. На час смерті [PERSON], спадкоємицею першої черги була її дочка [PERSON], яка за життя належним чином не оформила свої спадкові права, тобто не отримала свідоцтв про право на спадщину за законом. 05 травня 2016 року [PERSON] померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Являючись спадкоємцем третьої черги за законом після смерті [PERSON] з метою прийняття спадщини, звернулась у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім неї, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись [PERSON] та [PERSON] Знамянським міським державним нотаріусом їй видано правовстановлюючий документ на чатину будинку. Однак, відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо земельної ділянки. Відмову нотаріус мотивував відсутністю правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку, а саме - державного акту. Оскільки оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку втрачено, дублікат державного акту отримати неможливо в звязку зі смертю власника, на даний час вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на частину земельної частки після смерті [PERSON] Зазначені обставини змусили її звернутися з позовом до суду. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, представник надала заяву в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнала, справу просила розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] та її представник в судове засідання не зявились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 119519 від 30 серпня 2010 року, 29 серпня 2010 року померла [PERSON] (а.с.60). Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок видане 28 грудня 1991 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради народних депутатів, [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в с. Богданівка Знамянського району Кіровоградської області по вул. Шевченка,11. Свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради народних депутатів №47 від 10 липня 1991 року. Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №343134 [PERSON] на підставі розпорядження Знамянської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року №99-р передано у приватну власність земельна ділянка, площею 4,74 га, розташована на території Богданівської сільської ради, ділянка №084. Землю передано для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.123). Нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки станом на 01 січня 2016 року складає 160716,54 грн. (а.с14). З довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради №31-02/16 від 17 червня 2015 року, вбачається, що на день смерті, 29 жовтня 2010 року, [PERSON] проживала разом з дочкою [PERSON], яка померла 05 травня 2012 року. Заповіт від імені [PERSON] Богданівською сільською радою не посвідчувався. [PERSON] після смерті матері [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтва на спадкове майно не отримала (а.с.75). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №148065 від 08 травня 2012 року, [PERSON] померла 05 травня 2012 року (а.с.60). З'ясовано, що [PERSON] на день смерті 05 травня 2012 року була зареєстрована та проживала з 2004 року в с. Богданівка Знамянського району Кіровоградської області по вул. Шевченка, 11 одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богданівської сільської ради №32 від 17 червня 2015 року. Заповіт від імені [PERSON] Богданівською сільською радою не посвідчувався. З копії спадкової справи №369/2012 заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої, звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.69, 70, 75, 83). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 15 липня 2015 року державним нотаріусом Знамянської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №613, [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівел. Постановою Знамянського міського державного нотаріуса за №667/02-31 від 15 липня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 3522280400:02:000:0084, загальною площею 4,74 га., що розташована на території Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відмову мотивовано відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку, а саме - оригіналу державного акту (а.с.86-87). Листом управління Держземагентства у Знамянському районі Кіровоградської області №2586/05//11-14 від 28 жовтня 2014 року, розяснено про неможливість видачі дублікату державного акту, в звязку зі смертю власника зазначеного державного акту. Втрату державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 №343134 на імя [PERSON] виданого Знамянською райдержадміністрацією Кіровоградської області 29 березня 2002 року, підтверджено оголошенням в газеті «Нароне слово» №24 від 15 червня 2017 року. [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2015 року успадкувала 1/3 частку житлового будинку в с. Богданівка по вул. Шевченка, 11 Знам'янського району Кіровоградської області (а.с. 81) Крім цього, з'ясовано, що [PERSON], державним нотаріусом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку на земельну ділянку кадастровий номер №3522280400:02:000:0084, у зв'язку з відсутністю правостановлюючого документа, що підтверджується постановою від 29.07.2015року ( а.с.92-93). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (ст.16 ЦК України). Відповідно до п.«а» ч.3 ст.152 ЗК України способом захисту прав громадян на земельні ділянки є визнання прав, в тому числі у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, в зв'язку з чим позивачі і звернулися до суду з позовом. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Частиною 3 ст.1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~ відповідно до\~ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт. Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом встановлено, що померла [PERSON], яка була сестрою позивача, була спадкоємицею після смерті своєї матері [PERSON], яка в свою чергу доводилась тіткою позивача, і якій за життя належав Державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак, в даний час позивач, яка є однією із спадкоємців померлої 05 травня 2012 року [PERSON] не має можливості належним чином оформити своє право на отримання у власність частину земельної ділянки, що належала їй в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (державного акту), виданого на імя спадкодавця. Тобто, в судовому засіданні встановлено неможливість оформлення права на спадщину іншим шляхом, крім як в судовому порядку, і воно не суперечить ст.328 ЦК України. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати суд вважає за необхідне, віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved