Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої [PERSON], про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстровані відповідач [PERSON], який являється сином позивача, а також його малолітня дочка [PERSON]. Позивач вказує, що відповідач та його дочка вже довгий час в даній квартирі не проживають, жодної участі в утриманні квартири відповідач не приймає, комунальні послуги не сплачує. У серпні 2016 року відповідач разом зі своєю сім'єю виїхали на постійне проживання до Сполучених Штатів Америки та, як стало відомо позивачу, наміру повертатися в Україну в найближчому майбутньому не мають. Посилаючись на наведене, просить визнати [PERSON], 1987 року народження, та [PERSON], 2013 року народження, такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS]. Від позивача та її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач направив на адресу суду відзив, в якому просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Підтвердив, що з серпня 2016 року він разом з дружиною та малолітньою донькою проживають на території Сполучених Штатів Америки, наміру повертатися на територію України в найближчий час не мають. Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне. [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS], що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 26). Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади міста Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні станом на 22.05.2018 у вказаній квартирі зареєстровано дві особи: відповідач [PERSON] та його малолітня донька [PERSON] (а.с. 35). У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до частини 4 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Як убачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] та його малолітня дочка [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS], однак фактично проживають на території Сполучених Штатів Америки. У відповідності до акту про не проживання осіб за місцем реєстрації від 02.06.2018, складеного мешканцями будинку [ADDRESS], [PERSON], 1987 року народження, та його донька [PERSON], 2013 року народження, не проживають у [ADDRESS], починаючи з вересня 2016 року. За таких обставин, судом встановлено, що відповідач [PERSON] та малолітня [PERSON] не проживають у вказаній квартирі понад рік, що підтверджено належними засобами доказування. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, враховуючи, що відповідач та його малолітня дочка у спірній квартирі не проживають, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1409,60 грн. З викладеного,

Outcome: approved