Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з житлової квартири [ADDRESS] та виключення її з єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна. В обґрунтування заявлених позовних вимог вона вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме на житлову квартиру [ADDRESS], на яке вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Прийнявши фактично спадок, вона звернулася до Чугуївської держнотконтори з метою оформлення та юридичного закріплення за собою права власності на спадкове майно. Однак, та відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері в зв'язку з наявністю обтяження у вигляді накладення арешту та заборони відчуження житлової квартири [ADDRESS] на підставі постанов ВДВС Чугуївського МРЮ Харківської області від 03.11.2011 року та від 23.01.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Дані постанови були винесені відділом державної виконавчої служби Чугуївського районного управління юстиції в Харківській області ще за життя її матері на підставі виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1302 виданим Чугуївським міським судом Харківської області від 28.05.2010 року про стягнення з [PERSON] на користь КП «Чугуївтепло» заборгованості у сумі 5585 гривень 59 копійок. Постановою від 15.02.2012 року виконавчий документ про стягнення з [PERSON] вищезазначеної суми було повернуто стягувачеві і виконавче провадження було закрито. На даний час позивачем погашена вищезазначена заборгованість перед КП «Чугуївтепло» в сумі 5585 гривень 59 копійок, однак арешт з майна боржника і досі не знято. Просить зняти арешт з житлової квартири [ADDRESS] та виключити її з єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, оскільки наявність даного обтяження не дозволяє оформити та закріпити за собою право власності на спадкове майно, що належить їй за законом після смерті матері. Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви: позивач - про підтримку позовних вимог та проханням ухвалити рішення за його відсутності, відповідач - про визнання позову та проханням розглянути справу і ухвалити рішення без участі їх представника. Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 441. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житлову квартиру [ADDRESS], що належить їй на праві приватної власності. Єдиним спадкоємцем першої черги на вищезазначене майно є позивач, дочка померлої, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, одруження та розірвання шлюбу як позивача, так і її матері. На момент смерті спадкодавиці позивач постійно проживала разом з нею, доглядала її та поховала за свої кошти. Вважаючи себе особою, що фактично прийняла спадщину вона звернулася до Чугуївської держнотконтори з метою оформити та юридично закріпити за собою право власності на належне їй за законом спадкове майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, остання їй відмовляє по причині наявності обтяження у вигляді накладення арешту та заборони відчуження житлової квартири [ADDRESS], що підтверджується Витягом №34675044 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, складеного 24.01.2012 року Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Судом було встановлено, що на підставі виконавчого документу №2-1302 виданого Чугуївським міським судом 28.05.2010 року відділом державної виконавчої служби Чугуївського районного управління юстиції в Харківській області 03.11.2011 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь КП «Чугуївтепло» заборгованості у сумі 5585 гривень 59 копійок. Постановами державного виконавця ВДВС Чугуївського МРЮ в Харківській області від 03.11.2011року та від 23.01.2012 року було накладено арешт майна боржника - на житлову квартиру [ADDRESS] та оголошено заборону на її відчуження. Спадкоємиця сплатила вищезазначену суму боргу, що підтверджується довідкою №622 комунального підприємства «Чугуївтепло» від 05.08.2013 рок про відсутність заборгованості. З цих підстав [PERSON] звернулася до відповідача з заявою про зняття арешту з майна боржника та заборони на його відчуження. Постановою від 15.02.2012 року відділ державної виконавчої служби Чугуївського районного управління юстиції в Харківській області повернув виконавчий документ стягувачеві,

Outcome: approved