Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 16 січня 2016 року в м. Луганську померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко[ADDRESS], та грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії, що належала [PERSON] на час смерті на праві власності. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була позивач як її рідна донька. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса Харківського міського нотаріального міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. На підставі поданої заяви було відкрито спадкову справу № 9/2016, та приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] позивачу було відмовлено у звязку з тим, що не є можливим встановити коло спадкоємців після смерті [PERSON], про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 серпня 2016 року. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої 16.01.2016 року [PERSON] на квартиру, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко[ADDRESS], на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, обґрунтувавши доводами, викладеними в позовній заяві. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала. Позивач [PERSON], яка були допитана як свідок у відповідності до ст. 184 ЦПК України, суду пояснила, що після смерті матері [PERSON], у серпні 2016 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті матері немає, оскільки її рідна сестра та донька померлої [PERSON] до нотаріальної контори не зверталась і на момент смерті [PERSON] сумісно з нею не проживала, оскільки зареєстрована у м. Одесі, де й проживає. Інших спадкоємців після смерті матері немає. За її заявою нотаріусом Харківського міського нотаріального міського нотаріального округу було відкрито спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] було відмовлено, у звязку з тим, що не є можливим встановити коло спадкоємців. Свідок [PERSON] суду пояснила, що перебуває з позивачем в дружніх стосунках, їй відомо, що померла [PERSON] - мати позивача, яка на час смерті проживала сама в м. Луганську. Відповідач Луганська міська рада, в судове засідання уповноваженого представника не направила, суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на їх адресу до м. Луганська судові виклики, оскільки згідно листа Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» від 04.01.2016 № 892, відповідно до\~Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»,\~розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», листа Луганської дирекції\~\~УДППЗ «Укрпошта» від 08.02.2017 № 40, УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Луганська. Відповідач про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр». У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку. Суд,\~ заслухавши пояснення позивача, свідка,\~дослідивши матеріали справи, копію матеріалів спадкової справи № 9\\2016, заведеної після смерті [PERSON], оцінивши надані докази в сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] належала квартири №11 в будинку № 47 на кв. Шевченко у м. Луганську, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.09.1993 року (а.с 13). Також, спадкодавець [PERSON] [INFO], яка померла 16 січня 2016 року, згідно даних електронної пенсійної справи недоотримала пенсію з 01 серпня 2014 року по 31 січня 2016 року у розмірі 54197грн. 41 коп., що підтверджується довідкою Харківського приміського обєднаного УПФУ Харьківської області від 27.02.2017 року № 1627-13/44 (а.с.130). У відповідності до копії свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 551350, виданого 07.07.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області\~ (а.с. 10), 16.01.2016 року [PERSON] померла в м. Луганську. На підставі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, інформація щодо заповітів/спадкових договорів, складених [PERSON] відсутня (а.с. 90). Згідно положень\~ст. 1261 ЦК України, у\~\~першу\~\~чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до даних свідоцтва про народження серії III-К № 915932, яке видане 18.11.1952\~ року (а.с. 8), [PERSON] є матірю [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу «Зіборова») [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно зі\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 9\\2016, 09 липня 2016 року [PERSON] звернулася до приватного\~ нотаріуса Харківського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка надійшла 11.07.2016 року до нотаріальної контори, та було заведено спадкову справу № 9\\2016, але нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 серпня 2016 року, у звязку з тим, що не є можливим встановити коло спадкоємців після смерті [PERSON], яка померла 16.01.2016 року (а.с 84-103). Як було встановлено під час розгляду справи, та підтверджується поясненнями свідка [PERSON], позивача [PERSON], яка була допитана як свідок у відповідності до ст. 184 ЦПК України, письмовими поясненнями [PERSON], яка є рідною сестрою позивача [PERSON] та пояснила, що після смерті матері не зверталася до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини та проживає постійно в м. Одесі, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], яка в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову нотаріуса у оформленні права на спадщину.\~ Згідно\~до ч. 1 ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~одним із способівз ахисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Таким чином, всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, дослідивши юридичну природу виниклих правовідносин, оцінивши надані докази у їх сукупності, беручи до уваги те, що в судовому засіданні було встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], яка в установлені законом строки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved