Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] після смерті матері - [PERSON], відкрилася спадщина: земельна ділянка площею 1,7851 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району за межами села на підставі державного акту на право привантої власності на землю серії ІІ-ОД №051605, виданого Кодимською райдержадміністрацією; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (далі-КСП) «Перемога» Кодимського району на підставі сертифіката серії ОД-ХІІ-ХІV №000395, а розмірі 1454 грн.; залишок грошового вкладу 5512,70 грн. на компенсаційному рахунку [NUMBER] в АТ «Ощадбанк» ТВБ №10015/0395 філії - Одеського обласного управління. За життя спадкодавець заповіт не склала. Спадкоємцями за законом стали вона та її рідний брат - [PERSON] - відповідач по справі. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, отримала відповідь про неможливість нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також тому, що існує спір між спадкоємцями. Оригіналом державного акту на право власності на землю заволодів брат. Всі її спроби врегулювати спір мирним шляхом до позитивного результату не привели. Ця обставина і змусила її звернутися до суду. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,7851 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району за межами села на підставі державного акту на право привантої власності на землю серії ІІ-ОД №051605, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON]; майновий пай члена КСП «Перемога» Кодимського району на підставі сертифіката серії ОД-ХІІ-ХІV №000395, в розмірі 1454 грн. виданого на ім»я [PERSON]; залишок грошового вкладу 5512,70 грн. на компенсаційному рахунку [NUMBER] на ім»я [PERSON], в АТ «Ощадбанк» ТВБ №10015/0395 філії - Одеського обласного управління. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. До початку розгляду справи по суті він і позивач врегулювали спір мирним шляхом. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов повинен бути задоволеним в повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно статті 1278 ч.1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Судом установлено наступне. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 17 червня 2009 року Пиріжнянською сільською радою, Кодимського району, Одеської області). Відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,7851 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району за межами села на підставі державного акту на право привантої власності на землю серії ІІ-ОД №051605, виданого Кодимською райдержадміністрацією; майнового паю члена КСП «Перемога» Кодимського району на підставі сертифіката серії ОД-ХІІ-ХІV №000395, в розмірі 1454 грн.; залишку грошового вкладу 5512,70 грн. на компенсаційному рахунку [NUMBER] в АТ «Ощадбанк» ТВБ №10015/0395 філії - Одеського обласного управління. Спадкоємцями за законом стали сторони по справі. Між ними виник спір щодо поділу спадкового майна, що стало однією з причин того, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу. До початку розгляду справи по суті, відповідач визнав позов і не заперечував проти його задоволення. Згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 січня 2014 року (справа №503/2595/13-ц), встановлено факт родинних відносин між [PERSON] вікторівною і [PERSON] як рідних дочки і матері. Частиною 5 статті 1273 ЦК України визначено, що відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Згідно частини 5 статті 1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225,229-231 і 233 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Виходячи з вище викладеного, суд прийшов до висновку, що сторони дійшли згоди щодо поділу спадкового майна, а тому вимоги позивача суд визнає обґрунтованими і такими, що не порушують права та законні інтереси інших осіб, а тому повинні бути задоволеними. Тобто, за [PERSON] суд визнає в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно після смерті [PERSON]: земельну ділянку площею 1,7851 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району за межами села на підставі державного акту на право привантої власності на землю серії ІІ-ОД №051605, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON]; майновий пай члена КСП «Перемога» Кодимського району на підставі сертифіката серії ОД-ХІІ-ХІV №000395, в розмірі 1454 грн. виданого на ім»я [PERSON]; залишок грошового вкладу 5512,70 грн. на компенсаційному рахунку [NUMBER] на ім»я [PERSON], в АТ «Ощадбанк» ТВБ №10015/0395 філії - Одеського обласного управління. На підставі ст. 55 Конституції України, ст.ст. 1278, 1273 ЦК України,

Outcome: approved