Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення малолітнім сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до 15.08.2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що 02.03.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 83. За період спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 289355, актовий запис № 2339 записаний відповідач. Малолітній син проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач працює на посаді провідного інженера ТОВ «Техбудпроект» та регулярно отримує заробітну плату, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає. Інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини відповідач на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами не має. За таких підстав відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Позивач подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач 02.03.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 83. За період спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 289355, актовий запис № 2339 записаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Малолітній син проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач працює на посаді провідного інженера ТОВ «Техбудпроект» та регулярно отримує заробітну плату, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає. Інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини відповідач на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами відповідач не має. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти просуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, суд, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін, відсутність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що з відповідача [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти на користь позивача [PERSON], [INFO] на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (30.03.2015 року) і до досягнення дитиною трьох років (15.08.2015 року). Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved