Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом 21.03.2018. Уточнивши позовні вимоги просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. В обґрунтування позову вказувала, що 05.01.2000 вона народила [PERSON], батьком якої є [PERSON] Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, при цьому є повнолітньою і продовжує навчання за договором у Державному закладі «Південноукраїнський національний педагогічний університет ім. К.Д. Ушинського» на платній основі, за денною формою навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо від доньки, аліменти на утримання доньки, після досягнення нею повноліття, не сплачує. Позивач не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя та розвитку повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у звязку з чим просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до досягнення нею 23 років. Позивач до суду не зявилася, відповідно до її заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с. 40). Відповідач до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, відзиву не подав (а.с. 36-39). Третя особа [PERSON] до суду не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 34-35). У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши докази, подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 05.01.2000 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22), що визнано сторонами. [PERSON] змінила прізвище «Рай» на «Перова», уклавши шлюб з [PERSON] (а.с. 16). 05.01.2018 року [PERSON] досягла повноліття (а.с. 35), у звязку з чим припинено стягнення з відповідача аліментів на її утримання на підставі виконавчого листа Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у справі № 177/1286/17 від 08.08.2017 (а.с. 9-10). [PERSON] проживає з матір`ю, окремо від батька, що підтверджується довідкою Вільненської сільської ради № 108 від 21.02.2018 (а.с. 15) та не заперечується сторонами. [PERSON] на підставі договору від 19.08.2017 року, навчається на денній формі навчання на факультеті іноземних мов Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені [PERSON]», зі строком навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. Вартість навчання 74000 грн. (а.с. 11-14). [PERSON] офіційно не працює, а тому не має можливості самостійно забезпечити належний рівень та розвитку повнолітній доньці (а.с. 17) . Відповідно до\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Так, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Беручи до уваги той факт, що [PERSON] є повнолітньою донькою [PERSON], віку 23 років не досягла, проживає окремо від батька, продовжує навчання за денною формою навчання за контрактом, відповідно стипендію не отримує та позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, що визнано сторонами, а [PERSON] є фізично здоровим, працездатним чоловіком, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, що підтверджується завою про визнання позову, тому суд, беручи до уваги можливість надання утримання матірю [PERSON], вважає за необхідне стягнути з [PERSON], на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення [PERSON] 23 річного віку, але не більше як до закінчення навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved