Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на садибу [ADDRESS], яка належала спадкодавцю [PERSON], померлій [INFO], на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.07.1989 року згідно з рішенням виконкому Павлоградської районної ради № 351/1 від 09.11.1989 року, та яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд, визначених спеціальними позначками: - будинок - «А», площею - 66,4 кв.м.; - прибудова до будинку - «а», площею - 22,8 кв.м.; - літня кухня - «Б», площею - 43,6 кв.м.; - сарай - «Г», площею - 53,1 кв.м.; - трубний колодязь - «1»; - огорожа - «2-4»; - сарай - «Е», площею 8,3 кв.м.; - убиральня - «Ж», площею - 3,0 кв.м.; - гараж недобудований - «З», площею - 26,1 кв.м.; - погріб - «пд.(Г)», площею 3,0 кв.м. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за актовим записом № 31. Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. На час відкриття спадщини [PERSON] на праві приватної власності належав один об'єкт нерухомого майна - житловий будинок із господарчими спорудами під [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не складала, а отже, спадкування після її смерті повинно здійснюватись за законом. Спадкоємцем першої черги після її смерті є [PERSON], її донька, яка звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За вказаною заявою нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садибу, мотивуючи свою відмову відсутністю у заявника правовстановлюючих документів на такий об'єкт нерухомого майна, про що виніс постанову від 13.02.2017 року. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.04.2009 року, виданого виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за актовим записом № 31 (а.с. 7), яка на момент смерті проживала та була зареєстрована у будинку [ADDRESS] (а.с. 13). Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS]. Право власності на зазначений будинок підтверджується копією технічного паспорту на садибний (житловий) будинок [NUMBER] за р. № 7/23, виданого станом на 20.02.2017 року на ім'я [PERSON] (а.с. 9-10). Також підтверджується копією довідки КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, відповідно до якої будинок [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.07.1989 року згідно з рішенням виконкому Павлоградської районної ради № 351/1 від 09.11.1988 року, належить [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Дніпропетровської області від 28.07.2014 року за № 1277, [PERSON] на момент смерті [INFO] мешкала та була прописана в [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно з копією витягу з рішення про надання дозволу на будівництво на своїх присадибних ділянках від 27 травня 2009 року № 266-19/У було прийнято рішення надати [PERSON] дозвіл на будівництво сараю на своїй присадибній ділянці площею 0,22 га по [ADDRESS] (а.с. 14). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою № 915/01-16 від 26.04.2017 року, наданою Другою Павлоградською держаною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (а.с. 24). Факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.1967 року (а.с. 5), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00000336451 від 08 квітня 2009 року (а.с. 6). Будучи спадкоємцем першої черги за законом, [PERSON] в межах строку, визначеного законом для прийняття спадщини після померлої [PERSON], звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно (а.с. 8). Крім того, відповідно до інформаційної довідки № 915/01-16 від 26.04.2017 року, наданою Другою Павлоградською держаною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, у справах нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 11/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON], із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася донька померлої - [PERSON], з будь-якими іншими заявами до держнотконтори більше ніхто не звертався (а.с. 24). Також згідно з копією довідки, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради від 07.04.09 року за № 614, встановлено, що [PERSON] дійсно мешкала з померлою матір'ю [PERSON] в [ADDRESS]. На момент смерті доглядала за нею, мешкали разом та вели спільне господарство (а.с. 14). У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], факт прийняття спадщини позивача після смерті її матері [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на садибу [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO], за позивачем, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved