Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в 2010 р. Після розірвання шлюбу відповідач самоусунувся від виховання та утримання дітей, ніякої матеріальної допомоги не надає, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не спілкується з ними, зовсім не цікавиться їх життям. Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та інтересів. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Також просила стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн. та витрати, понесені нею на публікацію оголошення в пресі, в розмірі 630,00 грн. Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом надання оголошення у пресі. Враховуючи, що відповідач, який належним чином був повідомлений, не з'явився в судове засідання та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, на підставі частини 4 статті 169 та статті 224 ЦПК України, суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалив заочне рішення, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області в судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] р. народився [PERSON], батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] р. народився [PERSON], батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.07.2010 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №156. (а.с.13). Як вбачається з довідки від 02.12.2016 р. за № 519/4, виданої Васильківським МРВ ДВС ГТУ у Київській області, [PERSON] не отримувала аліменти відповідно до виконавчого листа № 2-1307 від 26.05.2008 р., виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 15.04.2008 р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 16). Згідно з довідкою-розрахунком від 01.12.2016 р. за № 519/4, заборгованість по вказаному виконавчому листу становить 65106 грн. 53 коп. (а.с. 17). Як вбачається з довідок № 48 від 30.11.2016 р. та № 50 від 01.12.2016 р., виданих Васильківським дошкільним навчальним закладом «Дзвіночок», вихованням дітей займалася мама, батько в садочок не з'являвся, участі у вихованні дітей не приймав (а.с. 18, 19). Також, [PERSON] не відвідував школу, в якій навчались діти, не цікавився їх навчанням, не був на батьківських зборах, що зазначено в характеристиках на дітей (а.с. 21-23). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 28.12.2016 р. № 905/01.01-16 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 33-35). Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, в судовому засіданні доведено той факт, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved