Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з даним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 10 жовтня 2017 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який на теперішній час проживає з позивачкою. Батько дитини добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. У зв`язку\~з зазначеним,\~позивач у\~своїх \~позовних вимогах\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] на\~її користь\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У відповідності до вимог ст. ст. 223, 247\~ч. 2\~ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. За приписами ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, згідно наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 жовтня 2017 року, про що Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 10.10.2017 року було складено відповідний актовий запис № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим цим же органом 10.10.2017 року (а.с. 2). Сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області 25.04.2018 року (а.с. 3). Відповідно до довідки № 755, виданої виконавчим комітетом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області 09.07.2019 року, дитина [PERSON] фактично проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 12). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Виходячи з положень ч. ч. 1-3\~ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч. ч. 1, 2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved