Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом\~\~посилаючись на те, що 10.03.1995 року померла її мати [PERSON], яка була членом та включена у Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Чепіль». 26.01.1996 року колетивному сільськогосподарському підприємству «Чепіль» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР № -01-00-000276 від 26.01.1996 року. Однак, за життя мати не встигла отримати сертифіката на право на земельну частку (пай). Після смерті матері відкрилася спадщина, яку позивач прийняла фактичним шляхом, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем . Вона, як спадкоємець, має право на земельну частку (пай) матері. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі. Чепільська сільська рада через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.2\~Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. З роз'яснень п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай\~\~здійснюється за нормами\~ЦК\~(435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином аналіз вищевказаних положень свідчить про те, що підставою набуття права на земельну частку (пай) є перебування у членах господарства особи на день видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, у списках, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.\~\~ Судом встановлено, що\~\~колективному сільськогосподарському підприємству «Чепіль» державний акт на право колективної власності на землю виданий 26 січня1996 року, що підтверджується його копією серії ХР № -01-00-000276. [PERSON] включена у Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту серії ХР № 01-00-000276 від 26.01.1996 року, під номером 22, що підтверджує право останнього на земельну частку (пай) в КСП «Чепіль» ( а.с. 6-9). З довідки відділу Держземагенства у Балаклійському районі Харківської області від 12.06.2015 року №01-15-04/1240 слідує, що [PERSON] була включена в Список громадян-членів КСП «Чепіль», що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала ( а.с.4). [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ( повторне) серії ЯИ № 597078, виданим 16.08.1952 року (а.с. 12 ). [PERSON] помер 08.03.1970 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( повторне) серії I-ВЛ № 017342, виданим 05 грудня 1995 року Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області (а.с.13). [PERSON] померла 10.03.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( повторне) серії I-ВЛ № 321607, виданим 05 грудня 1995 року Харківським міським відділом РАГС. (а.с.13). Після смерті матері [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки прийняла її фактичним шляхом відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~(ред. 1963 року), оскільки була зареєстрована та проживала разом з нею. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved