Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені та додаткових витрат, в якому просить стягнути з [PERSON] пеню у розмірі 317 714,58 гривень, яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів за період з 01.09.2013 року по 01.09.2019 рік та понесені додаткові витрати на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , станом на 01.09.2019 рік у розмірі 15306,20 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим що, вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.12.2012 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2012 року і до його повноліття на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2013 року, з відповідача була стягнута пеня у сумі 4000 гривень за період з 07.11.2012 року по 01.09.2013 рік. Надалі рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2014 року відповідач був позбавлений батьківських прав, щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про зміну імені від 10.10.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №22, позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім того, зазначила, що згідно розрахунку заборгованості від 19.09.2019 року виданого Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби заборгованість з аліментів станом на 19.09.2019 рік складає 20057,17 гривень, у зв`язку з чим в позивача виникло право вимоги неустойки та додаткових витрат на неповнолітню дитину, яку вона нарахувала та просить стягнути з відповідача. 17.12.2019 року представник позивача - адвокат Топчийов Є.В. уточнив позовні вимоги, згідно яких просив стягнути з [PERSON] пеню у розмірі 317 714,58 гривень, яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів за період з 01.09.2013 року по 01.09.2019 рік. Позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] понесених позивачем додаткових витрат на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , станом на 01.09.2019 рік у розмірі 15306,20 грн. залишити без розгляду. Відповідач у заяві по суті справи (відзиві) від 19.11.2019 року, позовні вимоги визнав частково у сумі 15887,77 грн. (стягнення пені), в іншій частині позову просив відмовити з підстав його необґрунтованості. Зокрема зазначив, що згідно наданих документів позивачем до суду, заборгованість зі сплати аліментів станом на 19.09.2019 рік складає 20057,17 гривень. В жовтні 2019 року він погасив заборгованість зі сплати аліментів згідно наданого ДВС м. Бахмут листа від 05.11.2019 року за вихідним №63893 у сумі 30345,98 гривень, з яких заборгованість з аліментів складає станом на 31.10.2019 рік - 20093,54 грн. та штраф у розмірі 10252,44 гривні. Крім цього підприємство 30.10.2019 року, крім вказаної суми, перерахувало 422,63 грн. на погашення заборгованості. В даному випадку пеня за вказаний період складає 20057,17 гривень (100% заборгованості з аліментів станом на 19.09.2019 рік). Просив врахувати, що з нього вже утримувалася пеня за період з 07.11.2012 року по 01.09.2013 рік, згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2013 року, яке набуло законної сили 16.12.2013 року. Тобто, з позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду начебто в межах строку, але заборгованість зі сплати аліментів включає і цю суму, яка за період з 07.11.2012 року по 01.09.2013 рік становить - 4169,40 грн., а тому заборгованість з аліментів за період з 01.09.2013 року по 01.09.2019 рік складає 15887,77 гривень (20057,17 гривень - 4169,40 гривень). Вважав, що не більш цієї суми повинно з нього стягуватися пеня за вказаний період. Стосовно додаткових витрат пояснював, що позивач до нього не зверталася та не надавала документи, які б свідчили про те, що він повинен їй компенсувати додаткові витрати на дитину, як це передбачено ст.185 СК України, відповідно до якої, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). З перерахованих в позові додаткових витрат, як вважає позивач, нею затрачені кошти на дитину: придбання ліжка, матрац в 2019 році на загальну суму 15200 грн., зібрала в школу на суму - 6222,40 грн., а також витрати на розвиток здібностей (спортивний клуб) на суму 9190,00 грн. Загальна сума, яку позивач сплатила додатково становить 30612,40 гривні (15200 + 6222,4 + 9190), що є 1/2 частиною, яку відповідач повинен компенсувати станом на 01.09.2019 рік, що складає 15306,20 грн. Вважав, що всі ці затрати не є додатковими витратами на дитину і не поширюється на розвиток дитини, і компенсуються за рахунок аліментів, тому на ці затрати не розповсюджується дія ст.185 СК України, у зв`язку з чим в цій вимозі просив відмовити позивачу у повному обсязі. Ухвалою суду від 16.10.2019 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 24.10.2019 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази. Ухвалою суду від 19.11.2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду. Представник позивача - адвокат Топчийов Є.В. та позивач - [PERSON] у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. До початку судового засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача та позивача, уточнені позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести без його участі. Врахувати доводи наведені в відзиві до позовної заяви, які підтримує у повному обсязі. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2013 року по справі №0503/10165/2012, провадження №2/219/236/2013, [PERSON] зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти на [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2012 року до досягнення дитини повноліття. Дане судове рішення набуло законної сили 15.01.2013 року та примусово виконується Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2014 року по справі №219/1775/2014-ц, провадження №2/219/1390/2014, [PERSON] був позбавлений батьківських прав, щодо неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Згідно свідоцтва про зміну імені від 10.10.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №22, [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Із розрахунку заборгованості, виданого 19.09.2019 року старшим державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Вистропською Х.А., вбачається, що заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 19.09.29019 року складає 20057,17 грн. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2013 року по справі №219/8432/2013-ц, провадження 2/219/3094/2013, з [PERSON] була стягнута пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі 4000 гривень за період з 07.11.2012 року по 01.09.2013 рік. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Статтею 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено поняття неустойки. Згідно з частиною 3 вказаної вище статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Частиною 4 статті 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц вирішила відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року справі № 6-94цс15 та зазначила наступне. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Таким чином загальна сума пені за порушення [PERSON] по аліментних зобов`язань становить 317714,58 грн. Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. За період з 01.09.2013 року по 01.09.2019 року заборгованість по аліментам складає 15887,77грн., так як раніше рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку від суми заборгованості по аліментам у розмірі 4000,00 грн. Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення [PERSON] аліментних зобов`язань становить 317714,58 грн., тобто перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд прийшов до висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам. Позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] понесених позивачем додаткових витрати на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , станом на 01.09.2019 рік у розмірі 15306,20 грн. залишити без розгляду Водночас, за змістом статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial