Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом про визнання права власності на майно, виключення частини майна зі спадкового майна та усунення перешкод у користуванні майном, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно. Разом з тим, позивач, як дружина, має право на виділ у натурі Ѕ частини спільного сумісного майна подружжя, зокрема на гаражний бокс [ADDRESS] та легковий автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, д.н.з. [NUMBER]. Однак, нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на частку у праві спільної сумісної власності, у зв'язку з відсутністю оригіналів документів на право власності на вищевказане майно. Таким чином, позивач позбавлена права володіння і користування належним їй майном, оскільки відповідач [PERSON] перешкоджає їй у цьому шляхом незаконного утримання у себе правовстановлюючих документів на майно та самого майна - автомобіля та ключів від гаражного боксу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, з підстав які викладені в позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], третя особа у судове засідання також не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивача. На день його смерті відкрилась спадщина на все майно померлого. Спадкоємцями є позивач та відповідачі по справі. До складу спадщини увійшло також майно, набуте померлим [PERSON] та позивачем у шлюбі, зокрема гаражний бокс [ADDRESS] та легковий автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, д.н.з. [NUMBER]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 1.1.-1.3 п. 1 глави 11 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видане на половину спільного майна. 20 грудня 2012 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори з проханням видати на її ім'я свідоцтво про право власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно набуте подружжям під час шлюбу. Постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори 13.03.2013 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на частку у праві спільної сумісної власності на майно, у зв'язку з відсутністю оригіналів документів на право власності на гаражний бокс та легковий автомобіль та на підставі п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,

Outcome: approved