Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що позивач є сестрою спадкодавця, [PERSON], який помер 30 грудня 2013 року. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 71, розташованого по вулиці Варварівській в м. Дніпрі. В січні 2014 року позивач захворіла на невралгію трійчастого нерва, тривалий час знаходилась на лікуванні. Також позивач захворіла на узлову лейоміому тіла матки, гіперплазію ендометрії, має проблеми зі спиною, має обмежені здібності до пересування. На час відкриття спадщини позивач до нотаріальної контори не звернулась, в звязку з перебуванням на амбулаторному лікуванні. Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 19.09.2018 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 домоволодіння № 71 розташованого за вищезазначеною адресою. Позивач просила суд встановити додатковий строк у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], померлого 30 грудня 2013 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Представник відповідача у судовому засіданні просив рішення ухвалити згідно чинного законодавства. Суд вислухав пояснення сторін, дослідив докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сестрою [PERSON], померлого 30 грудня 2013 року, про що 03.01.2014 року складено відповідний актовий запис № 9 органом державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про смерть [PERSON] відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Родинні стосунки підтверджені свідоцтвами про народження позивача та спадкодавця. Після смерті брата відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини житлового будинку, розташованого в м. Дніпрі, вул. Варварівська, 71. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-місячний строк, який починається з моменту відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Абзацами 1,2,3,6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30травня 2008року №8 встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності за значеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори [PERSON], відповідно до положень ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», винесено постанову від 18 вересня 2018 року про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії за пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, після смерті [PERSON], померлого 30 грудня 2013 року. Відомостей про інших спадкоємців спадкова справа, копія якої досліджена судом, не містить. Позивач, як спадкоємець за законом не подала нотаріусу у передбачений законодавством строк заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], так як перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується виписками з медичної картки позивача, тобто незадовільний стан здоровя перешкоджав їй вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, що є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною причиною з підстав через наявність об'єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved