Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача визнання права власності, вказуючи те, що 20 серпня 2015 року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], та 1/2 частка грошових вкладів з належними відсотками та компенсацією в ТВБВ № 10023/034 філії-Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк» у ТВБВ № 10023/048 філії-Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк»: пенсійна картка № 26259510637265, платіжна картка № 26250520637265. депозитний рахунок № 26357050068423 у ТВБВ № 10023/034 філії - Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк» СБОН рахунок № [NUMBER], у ТВБВ № 10023/045 філії-Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк» компенсаційний рахунок № 91551002650 на загальну суму 48239,46 грн. При житті мати склала заповіт б/н від 19.03.2009 року, яким заповіла все своє майно своєму сину [PERSON] та своїй дочці [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] від спадщини відмовився на її користь шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Однак, оформити нотаріально спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Тому звернулася за захистом своїх прав до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 20 серпня 2015 померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 264796, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції від 25.08.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності б/н від 29.12.1993 року, виданого органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету, та на 1/2 частки грошових вкладів з належними відсотками та компенсацією в ТВБВ № 10023/034 філії Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк» у ТВБВ № 10023/048 філії-Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк»: пенсійна картка № 26259510637265, платіжна картка № 26250520637265, депозитний рахунок № 26357050068423 у ТВБВ № 10023/034 філії - Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк» СБОН рахунок № [NUMBER], у ТВБВ № 10023/045 філії-Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк» компенсаційний рахунок № 91551002650 на загальну суму 48239,46 грн. (сорок вісім тисяч двісті тридцять дев'ять гривень сорок шість копійок), що належали померлій на підставі Довідки № 13/1-06/73-454, виданої філією-Черкаського облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10023/034 м. Черкаси 22.03.2016 року. Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] залишила заповіт б/н від 19.03.2009 року, яким заповіла все своє майно своєму сину [PERSON] та своїй дочці [PERSON]. [PERSON] від спадщини відмовився на користь позивача шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, зареєстрованої в реєстрі за № 4-825 від 08 квітня 2016 року. В установлений законом строк позивач, як спадкоємець за заповітом подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частки квартири [ADDRESS] не може в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрації права власності на квартиру. Як вбачається із наданих суду доказів, а саме відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу, остання не може оформити свої спадкові права так як відсутній правовстановлюючий документ на частину квартири (відмова нотаріальної контори\~ № 187/02-31 від 01 червня 2016 року). У відповідності з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази\~\~в їх сукупності, суд\~\~вважає, що позивач\~\~будучи спадкоємцем за заповітом, з незалежних від неї\~\~підстав позбавлена можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, належність якого спадкодавцю документально підтверджена, чим порушені права та законні інтереси позивача. За таких обставин суд, вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved