Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] в розмірі 1500, 00 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них 01.10.2008 року народилася дочка [PERSON]. 06.07.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, дочку не навідує, коштів на її утримання не надає, хоч має таку можливість, оскільки, з його слів, працює неофіційно. Позивач працює фармацевтом в ТзОВ «Аптека низьких цін Львів» та отримає щомісячний дохід у розмірі 3200,00 грн., а тому їй важко самостійно забезпечити дитині належні умови для проживання, забезпечити повноцінне харчування та необхідне для розвитку дитини. Де працює і скільки заробляє відповідач, його дохід та регулярність такого позивачу невідомо, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Ухвалою від 06.09.2018 року відкрито провадження у справі. 08.10.2018 року закінчено підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не зявилася, подала на адресу суду, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву та заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 282 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.07.2010 між ними розірвано, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія1-СГ № 065727 від 06.07.2010 року. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження дитини серія 1-СГ № 164570 від 08.10.2008 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] (прізвище змінене на [PERSON] внаслідок розірвання шлюбу) [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем за адресою: с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, буд. 178, що також стверджується наявною в матеріалах справи довідкою Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 25.07.2018 року № 1320. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1492 грн., для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн. Тому беручи до уваги всі обставини справи, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними, оскільки дитина проживає разом з позивачем, відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, чим ухиляється від виконання обов'язку з утримання малолітньої дитини, враховуючи вік дитини, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у 2018 році, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. З відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 гривень. Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved