Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою [ADDRESS] . За життя батько заповіту не складав, спадкодавцями першої черги є його рідні діти: [PERSON] та син [PERSON] . Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 19.19.2018 визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку. Отже позивачка та її брат [PERSON] мають право на спадщину у вигляді 1/2 частки в праві власності на спірний житловий будинок в рівних частках, тобто по 1/4 частки. Оскільки на ім`я спадкодавця відсутні документи на право власності на даний житловий будинок, просила визнати право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] . Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Ухвалою Скадовського районного суду від 03.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2019 року за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Скадовського районного суду від 03.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.09.2019 року. Представник позивача адвокат Охлопков О.І. в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] , дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2005 року. (а.с.3). [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.04.2008 року (а.с.8). З довідки наданої виконавчим комітетом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 24.05.2005 вбачається, що [PERSON] дійсно проживав в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області. Згідно довідки, виданої Скадовською нотаріальною конторою 17.08.2005 року, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся його син [PERSON] . Крім нього є інший спадкоємець - дочка спадкодавця [PERSON] . З довідки наданої виконавчим комітетом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 24.05.2005 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті у житловому будинку за вищевказаною адресою були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] виготовлено технічний паспорт. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 19.19.2018 позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , виконавчого комітету Лазурненської селищної ради Скадовського району, державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Сисака Д.П. про визнання права власності, визнання недійсним рішення та свідоцтва про право на спадщину - задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Визнано рішення виконкому Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 20.10.2006 року №117 «Про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок і господарські будівлі гр. [PERSON] » - недійсним. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.12.2017 року, зареєстроване в реєстрі за №1316, видане державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Сисаком Д.П. на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Отже, з матеріалів справи вбачається право позивачки на 1/4 частку спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За таких обставин, враховуючи, що позивач не має можливості оформити право власності на 1/4 вищевказаного житлового будинку в іншій спосіб через відсутність правовстановлюючих документів, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved