overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що між нею та відповідачем 17 грудня 1999 року був зареєстрований шлюб. За час шлюбу народився син: [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку до повноліття дитини. \~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач надала заяву про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку платника аліментів. Просить розглянути справу за її відсутності. Надала згоду на вирішення справи заочно. До заяви додано копію посвідчення серії [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлений шляхом направлення повістки-виклику до військової частини, в якій проходить військову службу. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. \~\~\~\~\~\~\~ Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 грудня 1999 року (актовий запис від 17.12.99 року № 738). \~\~\~\~\~\~\~ Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (актовий запис від 27.07.04 року № 277). \~\~\~\~\~\~\~ За час шлюбу народилася дитина: [PERSON] , [INFO] (актовий запис від 14.04.2000 року № 202). \~\~\~\~\~\~\~ Дитина проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» від 03.07.14 р. № 343. \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене, матеріальне становище позивача та дитини, матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку батька дитини щомісяця, починаючи з дати звернення з позовом до суду 24.07.14 року до повноліття дитини. \~\~\~\~\~\~\~ Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що між нею та відповідачем 19 вересня 2008 року був зареєстрований шлюб. За час шлюбу народилася донька: [PERSON], [INFO]. З чоловіком проживають окремо. Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до повноліття дитини. В судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлений - у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 вересня 2008 року (актовий запис від 19.09.08 року № 590). За час шлюбу народилася дитина: [PERSON], [INFO] (актовий запис від 02.04.09 року № 301). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» від 22.07.14 року № 422. Враховуючи викладене, матеріальне становище позивача та дитини, матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку батька дитини щомісяця, починаючи з дати звернення з позовом до суду - 28.07.14 року до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що між нею та відповідачем 20 липня 2010 року був зареєстрований шлюб. За час шлюбу народилася донька: [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку до повноліття дитини. В судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Додав довідку про доходи. Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 липня 2010 року (актовий запис від 20.07.10 року №302). За час шлюбу народилася дитина: [PERSON], [INFO] (актовий запис від 16.06.11 року № 479). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Андріївської сільської ради від 10.07.14 р. № 670. Враховуючи викладене, матеріальне становище позивача та дитини, матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку батька дитини щомісяця, починаючи з дати звернення з позовом до суду - 25.07.14 року до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб 07 жовтня 2006 року. За час шлюбу народилася донька: [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано 27 січня 2011 року. Проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем. Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини та матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень. Позивач до суду надала заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. Відповідач до суду надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 жовтня 2006 року. Шлюб розірвано 27 січня 2011 року. За час шлюбу народилася донька: [PERSON], [INFO] (актовий запис від 17 серпня 2007 року № 631). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою КП «Житлосервіс-2а». Враховуючи викладене, матеріальне становище позивача та дитини, матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з дати звернення з позовом до суду - 09.04.14 року - до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб 27 грудня 2011 року. За час шлюбу народився син: [PERSON], [INFO]. Шлюб не розірвано. Проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем. Зазначає, що відповідач не виявляє ініціативи з утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень. В судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. За місцем реєстрації направлено повістки-виклики. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 грудня 2011 року. Шлюб не розірвано. За час шлюбу народився син: [PERSON], [INFO] (актовий запис від 26 лютого 2013 року № 185). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою ОСББ «Парус». Враховуючи викладене, матеріальне становище позивача та дитини, матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дати звернення з позовом до суду - 03.03.14 року - до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. За час шлюбу народився син: [PERSON], [INFO]. З чоловіком проживають окремо. Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісяця до повноліття дитини. В судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача. Просить розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. За місцем реєстрації направлено повістки-виклики. До суду надійшло поштове повідомлення про отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками та повістки-виклику. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 грудня 2011 року. За час шлюбу народилася дитина: [PERSON], [INFO] (актовий запис від 12.07.12 р. № 613). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою К ПБМР «Житлосервіс-2А» від 27.05.14 року № 978. Відповідно до довідки про доходи від 08.08.14 року № 408 [PERSON] працює різноробочим Розівської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України та отримує регулярний дохід. Враховуючи викладене, матеріальне становище позивача та дітей, матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним встановити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку батька дитини щомісяця, починаючи з дати звернення з позовом до суду - 27.05.14 року до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання обовязків по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду до повноліття дитини. В судове засідання позивач надала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Надано згоду на вирішення справи заочно. Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомлений у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу вирішено заочно. Аналізуючи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного Кодекса України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 квітня 2003 року. За час спільного проживання народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений [PERSON]. Дитина проживає разом із матірю. Зазначене підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження дитини, довідкою КП «Житлосервіс-2а» від 04.08.15 р. № 1337. Враховуючі матеріальне становище дитини та матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим встановити розмір стягуваних аліментів у розмірі 30 відсотків для дитини відповідного віку, щомісячно з дати звернення з позовом до суду 05 серпня 2015 року, до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті своєї матері - [PERSON] звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову через те, що пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач зазначила, що пропустила встановлений строк з поважних причин, а саме у зв`язку з необізнаністю із законодавством, а також через відсутність відомостей про наявність у спадкодавця майна. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері тривалістю 3 місяці. У судове засідання сторони або їхні представники не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є дочкою [PERSON] (а.с. 7, 8), яка померла [INFO] (а.с. 13). Після смерті матері позивач звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання такої заяви (а.с. 14). Згідно з довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. від 19 грудня 2019 року № 1199/01-16 відповідно до матеріалів спадкової справи № 98/2019 після смерті [PERSON] у встановлений законом строк спадщину після померлої ніхто не прийняв (а.с. 37). Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про поважність причин позивачем строку для прийняття спадщини після матері, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити її позовну заяву.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що проживала з відповідачем, шлюб не зареєстрований. За час сумісного проживання мають дитину: [PERSON], [INFO]. З 01 жовтня 2014 року разом з відповідачем не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 25 відсотків від усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач надала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Аналізуючи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не були. За час сумісного проживання народилася донька: [PERSON], [INFO]. Батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений [PERSON]. Дитина проживає разом із матір'ю. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою виконавчого комітету Нововасилівської сільської ради Запорізької області від 05.11.14 р. № 02.03.04.1391. Враховуючі матеріальне становище дитини та матеріальне становище відповідача, той факт, що відповідач працює, суд вважає можливим встановити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини (25 відсотків) від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700,00 грн. щомісячно, оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення аліментів, але зазначив, що розмір визначений позивачем є значним, просив врахувати, що він сплачує кредити та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500,00 грн. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач є батьком дитини то нарівні з матір'ю зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, що не заперечувалось сторонами по справі. Відповідач працює неофіційно має мінливий дохід. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються між ними. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів, суд виходив з матеріального стану сторін, встановленого прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також заперечення проти позову, в яких просив відмовити в задоволенні позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.12.2016 року, від якого мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем. Позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальні виплати на дитину, інших доходів не має. Відповідач працює фрезерувальником в ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод», з нього стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), інших дітей не має, а тому має можливість утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України). У відповідності з вимогами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Всупереч положень вказаної норми процесуального закону, відповідач на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надав суду доказів на підтвердження того, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання дружини, з якою проживає його дитина. Таким чином суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved