Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, [PERSON], 2003 року народження у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача витрати за послуги адвоката в розмірі 600 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. Позивач та відповідач проживали однією сім'єю з 1998 року по 2008 рік. У сторін народилася донька - [PERSON], 2003 року народження, яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим позивач змушена була звернутися до суду з позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позову з проханням розглядати справу за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судові засідання не з'являвся, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON], про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 26.06.2003 року Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси зроблено відповідний запис № 429. Малолітня [PERSON] проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] з 29.12.2000 року працює в Селекційно-генетичному Інституті-НЦНС і на теперішній час займає посаду старшого наукового співробітника. Відповідно до довідки № СС000000003 від 12.01.2016 року його дохід за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року склав 41004,29 грн. Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними та мають бути задоволені. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Так, в матеріалах справи міститься квитанція №58 Першої юридичної консультації Малиновського району м. Одеси про сплату юридичних послуг [PERSON] в розмірі 600 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved