Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . У визначений законом строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлямита спорудами. У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні питання по суті покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , про що 01.10.2019 року Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області в книзі реєстрації актів про смерть складено запис № 46, та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті, на території Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в [ADDRESS] залишилось спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За життя [PERSON] придбав вказаний будинок відповідно до Договору купівлі - продажу від 05.10.1988 р., і даний договір посвідчено секретарем виконавчого комітету Тахтаулівської сільської Ради народних депутатів полтавського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 106. Батько позивача [PERSON] за життя заповіт не складав. 26.09.2007 р. [PERSON] було зареєстровано шлюб з гр. [PERSON] та відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Центральним відділом реєстрації цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 26.09.2007 року прізвище моє на даний час [PERSON] . 19.11.2019 року позивач звернулася до Полтавської районної Державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , але 21.11.2020 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 02-11/1017 «за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та який належав померлому [INFO] [PERSON] ». [PERSON] в установлений законом термін звернулася з заявою про прийняття спадщини до Полтавської районної державної нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа № 600/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію від 19.11.2019 року. Відповідно до постанови державного нотаріуса позивачем було виготовлено технічний паспорт на буд. [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем на буд. [ADDRESS] , що належало її покійному батькові [PERSON] . Інших спадкоємців, окрім неї - немає, в тому числі і таких, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я - [PERSON] та даний факт унеможливлює подальшу реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказаний житловий будинок згідно вимог чинного законодавства. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved