Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 29 червня 2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.06.2011 року і до повноліття дитини. У зв'язку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку позивачка просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відкликати з відділу Державної виконавчої служби Білокуракинського районного управління юстиції виконавчий лист від 29.06.2011 року, по справі № 2/1205/202/11 про стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж неоподатковуваний мінімум доходів громадян, починаючи з 16.06.2011 року і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 17.11.2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом відправлення повісток, повідомлення про отримання яких знаходиться в матеріалах справи, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 17.11.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Білокуракинського районного суду від 29.06.2011 року шлюб між [PERSON] та Любар (дошлюбне - Кійко) [PERSON] було розірвано (а.с.7). Згідно копії виконавчого листа по справі № 2/1205/202/11 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2011 року і до повноліття дитини (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 151645 [PERSON] народився 11 серпня 2009 року, його батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі пред'явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти починаючи з дня проявлення позову. У цій частині позовних вимог має бути відмовлено, та стягнення аліментів розпочато з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: partial