Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що її дошлюбне прізвище [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON]. Померла доводиться позивачу рідною бабою по батьківській лінії. Вона звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом встановлено, що в обсяг спадкового майна входить виділена в натурі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № [ADDRESS] площею 2,95га. Право власності спадкодавиці на згадану земельну ділянку посвідчене державним актом серії [NUMBER]. Документ виготовлений на ім'я [PERSON] на підставі рішення сесії Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 16 жовтня 2001року № 111. Про реєстрацію цього державного акта зроблено реєстраційний запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № [NUMBER]. У своєму листі Новоархангельський державний нотаріус роз'яснює, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на названу земельну ділянку позивачеві відмовляє. Державна реєстрація земельної ділянки відбулась 25 грудня 2001 року, тобто після [INFO] року коли настала смерть її спадкодавиці. Таке проведення реєстрації суперечить вимогам ст. 125 Земельного Кодексу України, а саме повинно було провадитись при житті власника. Вважає, що реєстрація державного акта відбулась неправильно через зміну вимог законодавства і правову колізію деяких інструкцій (підзаконних актів). Вважає, що виготовлення державного акта на ділянку № [ADDRESS] у визначених з межах згідно державного акту серія [NUMBER] відбувалося згідно вимог чинного до 2002 року Земельного кодексу України. Попередній Земельний Кодекс вимоги про обов'язковість реєстрації землі при житті власника не мав. Обставини були такі, що місцеве сільськогосподарське підприємство замовляло виготовлення державних актів згідно списків усіх власників сертифікатів на право на земельну частку(пай). До того часу [PERSON] померла. Через те, що у 2001 році реєстрація спадкового майна, державного акта серія [NUMBER] відбулась неправильно на спадкову земельну ділянку № [ADDRESS] площею 2,95га на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, позивач не може отримати документ, що посвідчує право на спадщину. Позивач змушена звертатись до суду для визнання за нею права приватної власності за правом спадкування на земельну ділянку № [ADDRESS], що виділена в натурі і розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. В судове засідання позивач не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем. Враховуючи положення зазначеної норми процесуального права суду вважає, за можливе ухвалити судове рішення в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в [ADDRESS] /а.с.9/ Із світлокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON] записано [PERSON], батьком - [PERSON] /а.с.11/. Світлокопія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] посвідчує, що [PERSON] помер [INFO] року у [ADDRESS], тобто раніше своєї матері [PERSON] /зворотна сторінка а.с.9/ Із світлокопії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що народилась [PERSON], батьком якої записано [PERSON], матір'ю - [PERSON] /а.с.10/. Світлокопія витягу з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] засвідчує, що при укладенні шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]/а.с.12/ Світлокопія витягу з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] засвідчує, що при укладенні шлюбу [PERSON] присвоєно родове прізвище [PERSON] /а.с.13/ Із світлокопії заповіту, вбачається, що при житті, 22 листопада 1990 року, Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було посвідчено заповіт від імені [PERSON], відповідно до якого остання належний їй будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] а також предмети домашнього вжитку та обстановки заповіла [PERSON] та [PERSON] /а.с.19/ З довідки Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №14 від 20.02.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] року в [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживала сама. Виписана у зв'язку зі смертю. Підвисоцькою сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт від 22 листопада 1990 року за реєстром №75. Заповіт не відмінений та не скасований /а.с.18/ За життя, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,95 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі державного акту серії [NUMBER] виданого 25 грудня 2001 року Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.14/ Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2017 року продовжено [PERSON], [INFO], уродженці селища Птицефабрика Захарівського району Рязанської області Російської Федерації строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на термін три місяці /а.с.15-16/ Нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок порушень при реєстрації права власності спадкодавиці на спадкове майно /а.с.6/ Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом. Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права. Позивачка після смерті [PERSON] є єдиним спадкоємцем всього належного останній майна. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. У відповідності до вище перелічених статей позивачка є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті [PERSON] і має право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті останньої за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved