Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить розірвати її з віповідачем шлюб, зареєстрований 13 січня 2012 року. Вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 13 січня 2012 року знаходяться у шлюбі, який зареєстровано у виконавчому комітеті Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №1. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Проте, сімейні відносини між ними не склалися, відповідач не поважає її і не розуміє. Спроби знайти порозуміння та примиритися ні до чого не призвели. Вони не ведуть спільного господарства і проживають окремо, при цьому син проживає разом нею та повністю знаходиться на її утриманні. За вказаних обставин шлюб існує формально і його збереження вже не можливе та буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання адресатом. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи встановив, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 13 січня 2012 року у виконавчому комітеті Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №1. Дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] . Від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення вони не бажають. Дитина проживає разом з матір`ю. За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, що відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на корить позивача підлягає стягненню, сплачений нею за подання даного позову до суду судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved