Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2017. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні стосунки між ними припинено з травня 2019 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Сімейне життя не склалося у зв`язку з відсутністю між ними взаєморозуміння, різними поглядами на сімейне життя, на ґрунті чого погіршилися стосунки, на даний час відповідач проживає з іншою жінкою. Вважає, що за вказаних обставин їх шлюб існує формально і його збереження не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище. Ухвалою суду від 19.08.2019 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 01.10.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх особистої участі, при цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.09.2017 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, за актовим записом №20. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] (а.с.8). Від спільного життя сторони дітей не мають. Шлюбні відносини на даний час припинені, примиритися сторони не бажають. За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~ Згідно зі ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст.24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved