Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 21 березня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. На теперішній час їхня неповнолітня дочка мешкає з нею. З вересня 2013 року вони з відповідачем разом не проживають. Усі витрати, пов'язані з утриманням дитини несе вона одна. Відповідач працює, але їй не відомо де саме та ким. Вона не може працювати, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Джерел доходу, окрім соціальних виплат вона не має. Вона стверджує, що на даний час донечка фактично знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, навіть у тому мінімальному розмірі, що його вимагає законодавство. У зв'язку з зазначеним, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів його доходу, також стягнути з відповідача на її корить аліменти на її утримання до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується оглошенням у газеті «Вісті Придніпров'я» №53 (1546) від 15.07.2014 року про виклик у судове засідання відповідача [PERSON] Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, суд, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Так, в судовому засіданні встановлено, що 21.03.2009 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.03.2009 року, актовий запис №51. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтва про народження, серія [NUMBER]. Відповідно до довідки ЖЕК -3 від 07.12.2013 року №21, [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved