Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 08.02.2013 року призначена опікуном неповнолітнього онука [PERSON], [INFO]. Мати хлопчика померла [INFO], а батько відповідач по справі, рішенням суду був позбавлений батьківських прав 23.10.2013 року. Вироком Каланчацького району Херсонської області від 13.04.2010 року [PERSON] засуджений до 4-х років позбавлення волі, відбував покарання у Північній виправній колонії №90. На теперішній час звільнений умовно-достроково. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й має таку можливість. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання онука в розмірі1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини, починаючи з дати подання позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав: Відповідно до ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Згідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 23.10.2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав у відношенні дитини [PERSON] [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2012 року [PERSON] -мати неповнолітнього [PERSON], [INFO] померла [INFO]. Рішенням Дніпровської районної у м.Херсоні ради Виконавчого комітету від 08.02.2013 року №53 призначено [PERSON] опікуном над неповнолітнім онуком [PERSON] [INFO]. Рішенням Дніпровської районної у м.Херсоні ради Виконавчого комітету від 08.02.2013 року №49 малолітньому [PERSON], [INFO] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина проживає разом з бабусею [PERSON] що вбачається з довідки про склад сім»ї від 26.06.2014 року №94 та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище позивача і відповідача, та погоджується з розміром частки, яку просить стягувати позивач. Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частину всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 15.07.2014 року і до повноліття дитини.

Outcome: approved