Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер 3522580300:04:000:0490, розміром 5,5803 гектарів, розташованої в межах згідно плану на території Аджамської сільської ради Кропивницького району (Кіровоградського) Кіровоградської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Представник позивача адвокат Петренко К.О. просила проводити розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розподіл судових витрат не проводити та залишити по фактично понесеним. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог та зазначив, що від прийняття спадщини, після померлого батька [PERSON] , він відмовився, подавши нотаріусу Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 відповідну заяву (а.с.115). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, та не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, при цьому зазначила, що від прийняття спадщини, після померлого батька [PERSON] , вона відмовилася, подавши нотаріусу Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 відповідну заяву (а.с.118). Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача (а.с.18 свідоцтво про одруження) - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 5,5803 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522580300:04:000:0490, що розташована на території Аджамської сільської ради Кропивницького району (Кіровоградського) Кіровоградської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 056659, виданого 16.08.2004 (а.с.19). Спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла його дружина - позивач по справі - [PERSON] , шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, що підтверджується копією спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] , яка витребувана судом (а.с.33, 36-38) та отримала на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно (а.с.77). Інші спадкоємці першої черги за законом - діти спадкодавця - відповідачі по справі [PERSON] , який також є спадкоємцем за заповітом (а.с.51), та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, про що подали відповідні заяви нотаріусу (а.с.39-46). Отже, після смерті [PERSON] , позивач по справі стала єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину належним чином. Однак, державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Тимко О.В. 06 серпня 2020 року прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1178/02-31, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 3522580300:04:000:0490, розміром 5,5803 гектарів, розташованої на території Аджамської сільської ради Кропивницького району (Кіровоградського) Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки має місце невідповідність площі земельної ділянки, зазначеної в документі, який є підставою для виникнення права власності на земельну ділянку - розпорядженні голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 1076-р від 17 грудня 2003 року та документі, що посвідчує право власності [PERSON] - державному акті серії КР № 056659, на яку зареєстровано право власності (а.с.8). Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.03.2019, право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер 3522580300:04:000:0490, площею 5,5803 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Аджамської сільської ради Кропивницького району (Кіровоградського) Кіровоградської області, зареєстровано за [PERSON] ; документ, який є підставою для виникнення права: розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 1076-р від 17.12.2003; документ, що посвідчує право: державний акт на право власності на земельну ділянку від 16.08.2004 КР № 056659 (а.с.13-14). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 056659, зареєстрованого 16.08.2004 за № 455, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,58 га, що розташована на території Аджамської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 3522580300:04:000:0490 (а.с.10). Згідно розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 1076-р від 17.12.2003 «Про передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності», [PERSON] передано у власність земельну ділянку № [NUMBER] загальної площею 1,86 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з затвердженою у встановленому порядку схемою поділу земель КПС ім. Карла Маркса на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.11). Розпорядженням № 8-р від 10 січня 2020 року внесено зміни до розпорядження голови районної державної адміністрації від 17 грудня 2003 року № 1076-р у зв`язку з технічною помилкою, допущеною при прийнятті розпорядження. В абзаці 7 пункту 1 слова та цифри « [PERSON] земельну ділянку № [NUMBER] загальною площею 1,86 га ріллі» замінено словами та цифрами « [PERSON] земельну ділянку № [NUMBER] загальною площею 5,58 га ріллі» (а.с.12). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.03.2019, відомості про обмеження у використанні земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер кадастровий номер 3522580300:04:000:0490, не зареєстровані (а.с.13 зворотна сторона). Відповідно до висновку, вартість земельної ділянки, кадастровий номер 3522580300:04:000:0490, становить 143 414 грн ( а.с.19). Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім того, ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частина 1 ст.328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Отже, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними. На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1261, 1268-1269, 1296 -1297 ЦК України та,

Outcome: approved