Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Кіровоградської області, [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на майно, а саме житловий будинок з господарсько побутовими будівлями,\~ розташований по вул. Табурищанська, № 53\~ в\~ м. Світловодську Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після померлого 06 січня 2017 року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її батька [PERSON] Також спадкоємцем за законом є мати позивача [PERSON], проте остання відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарсько побутовими будівлями,\~ розташований по вул. Табурищанська, № 53\~ в\~ м. Світловодську Кіровоградської області, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок позивачу відмовлено у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів. Позивач на розгляд справи не зявилася. Представник позивача [PERSON] до суду не зявився, просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що до суду подав відповідну заяву. (а.с. 64) Представник відповідача [PERSON] міської ради Кіровоградської області до суду не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. (а.с. 39) Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти позовних вимог не заперечувала. (а.с. 60) Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 349638, виданого 11 липня 1975 року [PERSON] міськвідділом ЗАГС Кіровоградської області та копією свідоцтва про одруження серії І-ОЛ № 015943, виданого 21 травня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] міського управління юстиції Кіровоградської області, з яких вбачається, що [PERSON] після одруження з [PERSON] змінила прізвище на «Іняткіна» (а.с. 4, 5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 234806, виданого 06 січня 2017 року [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області\~ та копії довідки квартального комітету № 16, виданої в червні 2017 року, [PERSON] помер 06 січня 2017 року та на момент смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] разом з дружиною [PERSON], донькою [PERSON] та онукою [PERSON] (а.с. 6, 12) Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON], як його донька. Інформацією Державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 20 грудня 2017 року підтверджується, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася позивач [PERSON] [PERSON] подано заяву про відмову від спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини не зареєстровано (а.с. 62, 63). Вирішуючи позовні вимоги суд виходив з наступного. Згідно рішення № 426 від 16 листопада 1971 року Виконавчим комітетом [PERSON] ради депутатів трудящих, [PERSON] виділено земельну ділянку під № 53 по вул. Табурищанській, площею 366 кв.м. під забудову житлового будинку. (а.с. 7). Копією генплану земельної ділянки та копією технічного паспорта від 15 травня 1989 року на житловий будинок визначено план будинку з господарсько побутовими будівлями та його технічні характеристики, з яких вбачається, що будинок № 53 з господарсько побутовими будівлями по вул. Табурищанській в м. Світловодськ Кіровоградської області був збудований в 1978-1988 роках. (а.с. 8, 9-11). Згідно інформації за вих. № 112 від 29 листопада 2017 року [PERSON] комунального міжміського бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок № 53 по вул. Табурищанській в м. Світловодськ Кіровоградської області за архівними даними станом на 01 січня 2013 року, не зареєстровано. Будинок належить [PERSON] Вказане також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 104936130 від 24 листопада 2017 року (а.с. 42, 38) З викладеного вбачається, що за життя [PERSON] належним чином не зареєстрував своє право власності на вищезазначене нерухоме майно, що позбавляє його спадкоємця можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права [PERSON] на спадщину після смерті батька [PERSON] захисту. Враховуючи, що відповідач [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після свого чоловіка, вона є неналежним відповідачем у справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved