Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняла його дружина [PERSON] , мати позивача, проте нотаріально її не оформила. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого спадщину прийняла його дружина [PERSON] , мати позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 22.06.2020 року за №264/02.13.14-13, проте нотаріально її не оформила. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Частину спадщини у виді земельної ділянки позивач оформила за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.12.2008 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.06.2020 року, що міститься в матеріалах справи. Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.03.1974 року, в якому її батьками записані [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом серії [NUMBER] від 24.07.1993 року про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу « [PERSON] »; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 24.03.2003 року, де вказано, що він помер [INFO] в с.Скіпче Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 24.06.2008 року, де вказано, що вона померла [INFO] в с.Скіпче Городоцького району Хмельницької області; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 19.06.2020 року за №330; довідками та витягом з погосподарських книг по Скіпченській сільській раді, видані виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області від 22 та 24 червня 2020 року, де вказано, що домоволодіння по [ADDRESS] належало [PERSON] , який був головою вказаного двору, та разом з ним у даному домоволодінні проживали дружина [PERSON] та донька [PERSON] зі своєю сім?єю; звітом технічного стану домоволодіння по [ADDRESS] , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1980 році і станом на 15.06.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24.06.2020 року, з якої вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася; матеріалами спадкової справи №708/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Однак, згідно довідки Комунального підприємства «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 19.06.2020 року за №330 - хлів «В» загальною площею 48,6 кв.м. та хлів «Г» загальною площею 18,2 кв.м., що входять до складу домоволодіння по [ADDRESS] , збудовано без дозвільних документів (самочинно) а тому спадкуванню не підгялають. На підставі наведеного, суд вважає, що в частині визнання за позивачем права власності на самочинно збудовані хліви, що входять до складу домоволодіння, слід відмовити. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 592,75 грн.

Outcome: partial