Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що з відповідачем вона перебувала в шлюбі,від якого в них є дочка - [PERSON],[INFO],яка в даний час повнолітня,але продовжує навчання.Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій сумі,в розмірі 700 грн. щомісячно,на час її навчання та досягнення нею 23 річного віку.При цьому позивач посилається на те,що дочка навчається на денному відділенні Комунального вищого навчального закладі «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім.Г.С.Протасевича».У зв'язку з навчанням дочки їй потрібно оплачувати вартість харчування дочки,одягу та нести витрати,пов'язані з її навчанням.Вважає, що відповідач в стані надавати дочці матеріальну допомогу в зазначеному нею розмірі в сумі 700 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав,обгрунтуваши його наведеними в позові обставинами, зазначила,що отримує невелику заробітну плату та коштів на утримання дочки не вистачає.Змінила позовні вимоги,просить стягувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач позов визнав частково,пояснив,що не спроможен сплачувати аліменти до досягнення дочкою 23 річного віку на час її навчання в сумі 700 грн.,т.я. отримує невелику заробітну плату та має на утриманні двоє дітей від іншого шлюбу. Суд,вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,встановив: відповідач є батьком [PERSON],[INFO],яка в даний час повнолітня,але продовжує навчання на денному відділенні Комунального вищого навчального закладі «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім.Г.С.Протасевича».Строк закінчення навчання - 1 липня 2015 року.У зв'язку з навчанням дочки позивач несе витрати по оплаті харчування,навчання,проживання близько 1470 грн. щомісячно. Середній заробіток позивача становить 2400 грн. щомісячно. Середній заробіток відповідача становить 1800 грн. щомісячно. Та він має на утриманні двоє дітей від іншого шлюбу. Зазначені обставини визнані сторонами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.182,199,200 СК України. При вирішенні спору суд виходить з вимог ст.182,ч.2 ст.200 СК України,що при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків,матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника непрацездатних батьків,дружини. Відповідно до вимог ст.184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши докази в їх сукупності,суд прийшов до висновку,що відповідач може оказувати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, виходячи з наступних міркувань :відповідач працездатний,не є інвалідом,отримує заробітну плату в сумі 1800 грн.Суд задовольняє позовта стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки на час її навчання,до досягнення нею 23 річного віку в твердій сумі - 400 грн. щомісячно. Задовольняючи позов,суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved