overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку. Вимоги позивач обґрунтувала тим, що син знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги, працює неофіційно, має гарний дохід, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, тому теж потребує допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не вказав, заперечень на позов не надав. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.05.2012, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою виконкому Дроздівської сільської ради білоцерківського району від 25.11.2015. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину та будучи працездатною особою має можливість утримувати позивача до досягнення дитиною 3-річного віку. Заперечень на позов відповідач не надав. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 75, 84, 91, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку. Вимоги позивач обґрунтувала тим, що син знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги, працює, отримує заробітну плату, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, тому теж потребує допомоги. Позов просить розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. До суду надійшла заява відповідача про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.03.2014, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою Розаліївської сільської ради Білоцерківського району від 02.11.2015. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину та будучи працездатною особою має можливість утримувати позивача до досягнення дитиною 3-річного віку. Заперечень на позов відповідач не надав. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 75, 84, 91, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку. Вимоги позивач обґрунтувала тим, що син знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, тому теж потребує допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не вказав, заперечень на позов не надав. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.09.2011, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Дитина перебуває на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину та будучи працездатною особою має можливість утримувати позивача до досягнення дитиною 3-річного віку. Заперечень на позов відповідач не надав. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 75, 84, 91, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку. Вимоги обґрунтувала тим, що дитина знаходиться на її утриманні, позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, аліментів нікому не сплачує. Позов просить розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. До суду надійшла заява відповідача про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2014, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Дитина перебуває на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років; право на утримання має дружина незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються поданими доказами, розмір аліментів відповідає вимогам діючого законодавства. Згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення, та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення меншою дитиною 3-річного віку. Вимоги обґрунтувала тим, що дитина знаходяться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, проживає окремо, аліментів нікому не сплачує, працює. В судове засідання позивач не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. причини неявки суду невідомі. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано Білоцерківським міськрайонним судом 14.01.2015, від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв. Дитина проживає разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 22.11.2013 по [INFO], що підтверджується довідкою ПП «Комфорт Меблі» від 6.02.2015. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. до досягнення ним 23 років, а саме до [INFO]. Вимоги обґрунтувала тим, що син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, навчається в Київському Державному лінгвістичному університеті з 1.09. 2013р. за денною формою навчання, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, працює приватним підприємцем, аліменти на користь інших осіб не сплачує. Позивач в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Третя особа по справі, відповідач в судове засідання не з'явилися. Повідомлені належним чином. Враховуючи письмову заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі, з ухваленням заочного рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 30.07.1994р. по 23.05.2012р., про що свідчить копія рішення суду. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який навчається в Київському Державному лінгвістичному університеті з 1.09. 2013р. за денною формою навчання, період навчання з 1.09.2013р. по 30.06.2017р.. Відповідно до ст..199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, заперечень, клопотань щодо позовних вимог до суду не надав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача аліменти у визначеному позивачем розмірі, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання сина, а саме, до 30.06.2017р.. Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на особисте утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. до досягнення дитиною 3-річного віку. Вимоги обґрунтувала тим, що дитина знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Відповідач проживає окремо, аліментів нікому не сплачує, працює неофіційно, має мінливий дохід, фізично здоровий, має можливість сплачувати аліменти. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, просять розглядати справу у їх відсутність. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.06.2011р., мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, про що свідчить копія свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою ЖЕК № 7 від 6.12.2013р.. Відповідач офіційно не працює. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років; право на утримання має дружина незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, вони підлягають до задоволення в повному обсязі, розмір та підстави стягнення аліментів відповідають вимогам законодавства. Враховуючи, що позивач отримує неофіційний мінливий дохід, суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі з врахуванням індексації. Доказів щодо неможливості сплачувати аліменти відповідач суду не надав. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі викладеного, ст..ст. 75, 84, 174, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку до досягнення меншою дитиною 3-річного віку. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає, проживає окремо, аліментів на утримання інших осіб не сплачує. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, працювати не має можливості. В судове засідання сторони не зявилися, просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач підтримала позовні вимоги, відповідач визнав їх в повному обсязі, про що подали відповідні заяви. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3.09.2011, від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], про що свідчать копії відповідних свідоцтв. Діти знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років; право на утримання має дружина незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позовних вимог, вони підлягають до задоволення в повному обсязі, розмір та підстави стягнення аліментів відповідають вимогам законодавства. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі викладеного, ст..ст. 75, 84, 94, 174, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 21.11.1998р. по 27.01.2009р., від шлюбу мають дітей, які знаходиться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає, згоди щодо утримання дітей не досягнуто. Аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує, має мінливий дохід, тому позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів у зазначеному розмірі. Враховуючи, що відповідач визнав позов, його визнання не суперечить закону, правам та свободам інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та стягнути аліменти. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.181 СК України: Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обґрунтувала тим, що діти знаходяться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач надає добровільно допомогу, але цього недостатньо на всі необхідні витрати, проживає окремо, аліментів нікому не сплачує. Позивач бажає, щоб аліменти сплачувалися офіційно кожного місяця. Відповідач позов не визнав, заперечує проти примусового стягнення аліментів, оскільки позивач не дає можливості спілкуватися з дітьми. Заперечення обґрунтував тим, що він добровільно допомагає дітям, купує необхідні речі. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.04.2007р. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Діти проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.181 СК України: Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що батьки дитини не прийшли спільної згоди щодо утримання дитини та не досягли домовленості між собою, суд вважає за можливе задовольнити позов, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в частці від заробітку, зазначеній позивачем. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментах в розмірі 2852,08грн.. Вимоги обгрунтувала тим, що на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 30.05.2011р. з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від заробітку. Проте, станом на 1.12.2013р. заборгованість по аліментах становить 2852,08грн.. 4.09.2013р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з досягненням дітьми повноліття, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання строни не з'явилися, просять розглядати справу у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 30.05.2011р. з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від заробітку. Проте, станом на 1.12.2013р. заборгованість по аліментах становить 2852,08грн.. 4.09.2013р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з досягненням дітьми повноліття. Відповідно до ст.194 СК України: «1. Аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. 4. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття…» Відповідно до ст.195 СК України: «1. Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. 4. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.» Враховуючи, що спір між сторонами щодо розміру заборгованості відсутній, відповідач згоден сплатити заборгованість, суд прийшов до висновку про стягнення заборгованості з відповідача, визначеної державним виконавцем. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати. На підставі викладеного, ст..ст. 180, 194, 195 СК України,

Outcome: approved