Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили, котра відкрилась після смерті [PERSON], який помер 25.01.2008 року. В позовній заяві позивач зазначила, що являється рідною донькою [PERSON], [INFO]. 14.03.1998 року вона одружилась, змінивши прізвище на Риндя.25.01.2008 року її батько [PERSON] помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в селищі Компаніївка, вул. Щорса (Лугова), 99, котрий він успадкував фактично після смерті своєї матері [PERSON]. 05.05.2017 року вона звернулась до державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено в прийнятті заяви та відкриття спадкової справи, в зв»язку з спливом встановленого законом строку для прийняття спадщини, тому вона змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заповіт померлого [PERSON] відсутній, спадкова справа не відкривалась, на даний час спадщина ніким не успадкована. У визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини вона вчасно не звернулась, оскільки має двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], котрі на той час були малолітніми, постійно хворіли і вона не могла залишити їх без догляду, перебувала в скрутному матеріальному становищі та вважала що як і батько прийняла спадщину фактично. Всі ці тяжкі життєві обставини в сукупності позбавили її реальної можливості для належного оформлення спадщини після смерті її батька. Позивач у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяви за № 1314/17-Вх від 15.05.2017 року про розгляд справи без її участі. Представник відповідача територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву № 1313-Вх від 15.05.2017 року про розгляд справи без його участі та визнав позовні вимоги повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 066595 від 28.01.2008 року, встановлено, що [PERSON] 25.01.2008 року помер (а.с.6). Позивачка являється рідною донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ОЛ № 280578 від 06.01.1982 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ОЛ № 048456 від 14.03.1998 року 14.03.1998 року позивачка уклала шлюб та змінила прізвище на Риндя (а.с.5) Відповідно до договору купівлі-продажу від 08.10.1988 року встановлено що на праві приватної власності [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Щорса, 95, смт. Компаніївка Кіровоградської області. (а.с.7-8). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 028586 від 25.08.1995 року [PERSON] 25.08.1995 року померла (а.с 20) Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 369/02-31 від 05.05.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки нею пропущено строк впродовж якого вона мала подати заяву про прийняття спадщини. (а.с.9). [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47954904 від 02.06.2017 року та [PERSON] зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47954896 від 02.06.2017 року встановлено, що заповіт померлим [PERSON] не складався, а спадкові справи за заявами про прийняття спадщини за законом відсутні, інших спадкоємців, крім позивача не має. (а.с.23-24). Як вбачається з свідоцтв про народження серїі 1-ОЛ № 024284 від 03.12.1998 року, серії 1-ОЛ 002560 від 13.04.2005 року, виписки із медичної карти № 15, 16 амбулаторного хворого [PERSON] позивачка має двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], котрі на той час були малолітніми, постійно хворіли. Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод для надання додаткового строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved