Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття доньки [PERSON], потім по ? частині щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки [PERSON]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 квітня 2010 року. Від спільного життя мають дочок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час проживають вони за однією адресою, але подружніх стосунків не підтримують. Діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає, хоч має постійне місце роботи, платником аліментів не являється. Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, просив справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 09 квітня 2010 року у Володимирівській сільській раді Знамянського району Кіровоградської області, актовий запис №4 (а.с. 7). Від спільного життя мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач (а.с. 8, 9). Діти знаходяться на утриманні матері (а.с. 10). Відповідач працює, платником аліментів не являється. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які знаходяться на повному утриманні позивача, проживаючи з нею, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, до повноліття дочки [PERSON], після чого продовжити стягнення у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дочки [PERSON]. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладено, ст.ст. 180 - 182, 191 СК України,

Outcome: approved