Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 14.07.2014 року та просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання, щомісяця, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення донькою - [PERSON], [INFO], трьох років та стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 250, 00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 20.02.2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони разом не проживають. Діти проживають разом з позивачем, яка на теперішній час не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення, а тому категорично потребує матеріальної підтримки. Відповідач добровільно не надає позивачу жодної матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі (а.с. 18). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.19). В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20 лютого 2009 року Виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідно, серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих Виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актові записи № 27 та № 82 (а.с. 6,7). Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №1033 від 06.05.2014 року (а.с. 8). Згідно довідки Управління соціального захисту населення Криворізької РДА № 635 від 19.06.2014 року, [PERSON], дійсно перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Криворізької РДА та отримує допомогу при народженні дитини, по догляду до 3-х років у розмірі 968, 75 грн. з 01.11.2012 року по 30.11.2016 року та 525,81 грн. з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року (а.с.9). Судом встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років, між позивачем та відповідачем досягнуто не було. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати допомогу. З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що відповідач, зобов`язаний сплачувати щомісячно на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьох років. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь 250 грн. в рахунок відшкодування витрат за надання правової допомоги, то суд дійшов до висновку, що ці вимоги також підлягають задоволенню, в силу ст. 61, п. 2 ч. 3 ст. 79, ст. 84, ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки документально підтверджені актом виконаних робіт з надання юридичних послуг адвокатом [PERSON], де на складання позовної заяви затратив 1 годину, тобто надавав правову допомогу та згідно розрахунку, складеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», де погодинна оплата праці дорівнює 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи адвоката у цивільній справі витрати склали 487,20 грн., але позивач сплатила 250,00 грн. за знижкою адвоката (а.с. 10, 10а, 11), які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved