Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що за час шлюбу у них народилося двоє дітей. Останні два роки сторони проживають окремо та фактично припинили шлюбні відносини. Діти перебувають на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча сам працездатний, стан здоровя дозволяє йому працювати, тому має можливість утримувати дітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 600 грн., щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача. Пояснила, що має на утриманні четверо дітей-дівчат, двоє наймолодших від відповідача, живуть дуже бідно, так як не має роботи та має доглядати за дітьми заробляє тимчасовими заробітками по людях, не має коштів навіть на купівлю дров, батьків чи рідних , які б могли допомогти не має, при цьому відповідач коли пішов від неї до своєї матері забрав корів, займається продажем яблук, купив машину, на засідання опікунської ради приходить кожного разу в новому светрі, тобто має кошти на купівлю собі одежі. Аліменти які просить стягнути можуть її хватити на самі необхідні продукти харчування, на пральний порошок та предмети гігієни. Щодо наданих чеків на купівлю відповідачем солодощів та іншого не заперечила, однак зауважила, що при наявності встановлений аліментах її можуть призначити соціальну допомогу та прожити на те що буде вважати надати відповідач по бажанню неможливо. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав у повному обсязі, мотивуючи тим, що він добровільно надає допомогу на утримання дітей, шляхом переказу грошей на імя позивача, що підтверджується відповідними квитанціями. Крім того він сплачує батьківську плату за відвідування дітьми дитячого садочка. Завжди купує дітям іграшки та солодощі, ліки, що може підтвердити наявними чеками про придбання. Крім того він купував дітям книжки та велосипед. Зазначив, що хворіє, потребує постійного лікування та у звязку з цим не може влаштуватися на роботу та мати постійний заробіток. Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Згідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Встановлено, що сторони 02.10.2010 року зареєстрували шлюб у виконкомі Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 5 (а.с.6). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.2,3). Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 06.09.2016 позивач [PERSON], її діти: [PERSON], [PERSON]І, [PERSON] проживають в будинку [PERSON] та користуються належному йому земельною ділянкою. З 12.06.2014 року чоловік [PERSON]В проживає в будинку матері [PERSON] (а.с.7). Згідно акту дослідження стану здоровя від 01.12.2014 року та епікрізу №9182 [PERSON] надавалась медична допомога у звязку з встановленим з діагнозом ІСХ, стенокардія напруги ФКГ, атеросклеротичний кардіосклероз (а.с.33). Згідно пояснень [PERSON] та [PERSON], завірених секретарем виконкому Олександрівської сільської ради 24.10.2016 року [PERSON] постійно відвідує дітей у дитячому садочку «Черешенька», приносить дітям солодощі, продукти харчування, іграшки одяг, а також відвідує батьківські збори, святкові ранки, допомагає у проведенні ремонту(а.с.34-35). Згідно наданих квитанцій [PERSON] купував дітям іграшки, перчатки (а.с.36), велосипед (а.с.37),пазли, розмальовки, фломастери(а.с.46), солодощі (а.с.47,48), пральний порошок та ліки (а.с.49,50) та здійснив передплату дитячого видання «Мамине сонечко» (а.с.37,46). При визначенні розміру аліментів судом враховано, що позивач [PERSON] не працює, має на утриманні четверо дітей, троє, з яких проживають з нею, найстарша навчається, проживають на її тимчасові заробітки. Ці обставини визнані відповідачем, тому не потребують доказуванню. Відповідач має захворювання , однак надані ним підтвердження лікування свідчать лише про його тимчасові захворювання, інших непрацездатних утриманців та неповнолітніх дітей у нього немає. Судом враховано те, що відповідач не має постійного місця роботи, тобто його дохід є нерегулярним та мінливим, однак є працездатною людиною, може працювати, він згоден надавати матеріальну допомогу на дітей, однак в розмірі 1/4 частини від його доходу. Суд не приймає заперечення відповідача в частині того, що він не може сплачувати аліменти вказані позивачем у позовній заяві, а надає добровільно допомогу, яку визначає на свій розсуд, однак цей розмір та непостійність її надання не є достатнім для забезпечення необхідних умов життя дітей і буде суперечити їх інтересам, виходячи із встановлених обставин справи. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обовязків утримувати дітей, судом не встановлено. Враховуючи зазначене, суд вважає, що відповідач [PERSON] зобовязаний та може надавати на утримання дітей аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. Дана сума є обґрунтованою, достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дітей на даний час. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, буде гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України. Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (частина 7 статті 7 СК України). Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 600 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, підлягають повному задоволенню в інтересах дітей. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved