Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона володіє на праві приватної власності двохкімнатною квартирою №86, загальною площею 53,2 кв.м. та житловою 29,5 кв.м, що знаходиться в м.Херсоні, вул.Блюхера, 52. Станом на сьогоднішній день в житловому будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 24.09.2013 року рішенням Суворовського районного суду м.Херсона було розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 24.09.1999 року Чорнобаївською с/радою Білозерського району у Херсонській області. З квітня 2013 року відповідач за вказаною адресою не проживає. Факт реєстрації у житловому будинку відповідача, чинить перешкоди для позивача у разі відчуження вищевказаного майна. Окрім того, позивач втрачає право на частину соціальних пільг на сплату комунальних послуг. Відповідач не проживає за місцем реєстрації більше 4 років, перешкоди для зняття його з реєстрації відсутні. У звязку з цим, просила визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 28.07.2000 року [PERSON] володіє на праві приватної власності двохкімнатною квартирою №86, загальною площею 53,2 кв.м. та житловою 29,5 кв.м, що знаходиться в м.Херсоні, вул.Блюхера, 52, що також підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.10.2005 року №8741589. Згідно довідки №32 від18.09.2017 року ЖЕК ЖБК Суворовського району, виданої [PERSON] про те, що вона дійсно проживає в [INFO] (Блюхера), 52, кв.86 в складі чотирьох осіб: [PERSON] власник, [PERSON] чоловік, [PERSON] син, [PERSON] син. Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 24.09.2013 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 24.09.1999 року Чорнобаївською с/радою Білозерського району у Херсонській області, актовий запис №31. Згідно довідки ОСББ «ЖБК 116» № 25 від 18.09.2017 року, виданої [PERSON], [INFO], місце реєстрації та помешкання за адресою м.Херсон, вул.Вишнева (Блюхера), 52, кв.86 в тому, що разом з нею зареєстровані та проживають двоє дітей (синів) [PERSON] та [PERSON] З квітня 2013 року [PERSON], [INFO], за адресою м.Херсон, вул.Вишнева (Блюхера), 52, кв.86 не проживає. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved