Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовними\~вимогами до\~Лапаївської сільської\~ради Пустомитівського\~району Львівської\~області,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~які неодноразово\~уточнювала в\~ході розгляду\~справи,\~просила визнати\~незаконним та\~скасувати рішення\~Лапаївської сільської\~ради Пустомитівського\~району Львівської\~області (ідентифікаційний\~номер:\~22372529)\~№ 324\~від 20.09.2019\~року «Про\~затвердження проекту\~землеустрою щодо\~відведення земельної\~ділянки будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~та передачу\~її у\~власність [PERSON] »,\~№ 325\~від 20.09.2019\~«Про затвердження\~проекту землеустрою\~щодо відведення\~земельної ділянки\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~та передачу\~її у\~власність [PERSON] »;\~скасувати рішення\~про державну\~реєстрацію права\~власності за\~ [PERSON] (ідентифікаційний\~номер:\~ [NUMBER] )\~на земельну\~ділянку (кадастровий\~номер:\~ [NUMBER] ),\~прийняте 10.10.2018\~року реєстратором\~Лапаївської сільської\~ради Пустомитівського\~району Львівської\~області за\~індексним номером\~43447801\~та рішення\~про державну\~реєстрацію права\~власності за\~ [PERSON] (ідентифікаційний\~номер:\~ [NUMBER] )\~на земельну\~ділянку (кадастровий\~номер:\~ [NUMBER] ),\~прийняте 10.10.2018\~року реєстратором\~Лапаївської сільської\~ради Пустомитівського\~району Львівської\~області за\~індексним номером\~43448863;\~скасувати записи\~про державну\~реєстрацію права\~власності за\~ [PERSON] (ідентифікаційний\~номер:\~ [NUMBER] )\~на земельну\~ділянку (кадастровий\~номер:\~ [NUMBER] ),\~(номер\~запису про\~право власності:\~28329163),\~вчинену реєстратором\~Лапаївської сільської\~ради Пустомитівського\~району Львівської\~області Шубеляк\~Ігорем Ярославовичем\~згідно з\~рішенням про\~державну реєстрацію\~від 10.10.2018\~року за\~індексним номером:\~43447801\~та запис\~про державну\~реєстрацію права\~власності за\~ [PERSON] (ідентифікаційний\~номер:\~ [NUMBER] )\~на земельну\~ділянку (кадастровий\~номер:\~ [NUMBER] ),\~(номер\~запису про\~право власності:\~28330015),\~вчинену реєстратором Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської Шубеляк Ігорем Ярославовичем згідно з рішенням про державну реєстрацію від 10.10.2018 року за індексним номером: 43448863. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що 29.02.2012 року, 29.12.2012 року, 14.03.2014 року зверталася з заявами про надання бажаного місця розташування земельної ділянки державної власності площею 0,14 га для індивідуального будівництва житлового будинку в межах населеного пункту с.Лапаївка з земель запасу резервної території земельної ділянки більш як 1 га запроектованої під садибну забудову з проектованими вулицями, відповідно до Генерального плану с.Лапаївка та с.Холодновідка. Рішенням Лапаївської сільської ради №175 від 27.05.2014 року їй було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018 року скасовано рішення №175 від 27.05.2014 року та зобов`язано Лапаївську сільську раду Пустомитівського району Львівської області повторно розглянути її заяву про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального будівництва житлового будинку. Вважає, що з 14.03.2014 року і до 20.04.2018 року була єдиним претендентом на зазначене місце розташування земельної ділянки в першочерговому порядку як член сім`ї загиблого військовослужбовця та дружина чорнобильця I категорії, смерть якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою. Однак відповідач рішенням №255 від 26.04.2018 року надав дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок по 0,07 га [PERSON] та [PERSON] , які написали заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою відповідно 20.04.2018 року та 23.04.2018 року, а повторно розглянути її заяву усно відмовився. 20.09.2018 року Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області передала у власність земельні ділянки, з бажаним для неї місцем розташування, площею по 0,07 га рішенням №324 [PERSON] та рішенням №325 [PERSON] і в кінці засідання повторно розглянула її заяву на виконання постанови Львівського Апеляційного адміністративного суду та повторно відмовила їй рішенням №399 від 20.09.2018 року у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою. Зазначені відповідачами [PERSON] та [PERSON] на графічному матеріалі земельні ділянки, їх нумерація та площі не відповідають нумерації, площі та розмірам Детального плану території. Лапаївська сільська рада не виконала топогеодезичної розбивки земельних ділянок запроектованих Детальним планом території та не винесено земельні ділянки, які передані 188 громадянам (в т.ч. [PERSON] та [PERSON] ) на місцевість (в натурі), а тому не відомо, де чия ділянка на місцевості (в натурі). Рішенням Львівського Окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року рішення Лапаївської сільської ради №399 від 20.09.2018 року скасовано, а це означає, що дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення бажаного нею місця розташування земельної ділянки для індивідуального будівництва житлового будинку площею 0,14 га громадяни згідно рішення №255 від 26.04.2018 року отримали незаконно, розроблені відповідачами [PERSON] та [PERSON] проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність є недійсними, а рішення №324, №325 є протиправними та підлягають скасуванню. Восьмий Апеляційний адміністративний суд від 27.11.2018 року визнав протиправним та скасував рішення Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області «Про затвердження Генеральних планів сіл Лапаївка та Холодновідка Пустомитівського району Львівської області», а тому сільська рада не вправі передавати земельні ділянки державної власності в приватну без затверджених Генеральних планів. Ухвалою від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 29.11.2018 року відмовлено в задоволенні заяви [PERSON] про вжиття заходів забезпечення позову. 25.01.2019 року до суду надішов відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області з клопотанням про надання їм дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Рішенням сесії Лапаївської сільської ради від 26.04.2018 року №255 клопотання були задоволені та надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою, оскльки такі відповідали вимогам законодавства, земельні ділянки були вільними і не перебували у приватній власності, оскаржуваними рішеннями №324, №325 від 20.09.2019 року «Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передачу її у приватну власність [PERSON] та [PERSON] », чим повністю виконано вимоги та процедуру щодо отримання у власність земельної ділянки. Вважають, що позивач не навела жодних підстав для скасування державної реєстрації земельних ділянок. Щодо вимог про зобов`язання відповідача Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області розглянути земельну справу позивача, вважає, що дане питання було розглянуто Львівським адміністративним судом та не підлягає повторному розгляду. 30.01.2019 року до суду подано заперечення на відзив відповідачів на позовну заяву, у яких позивач вказує, що Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області з перевищенням наданих законом повноважень визначила категорії громадян заявників [PERSON] та [PERSON] розгляд заяв яких були написані 20.04.2018 року №160 та 23.04.2018 року №204 були пріоритетними на стадії надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, оскільки вона належить до місцевої територіальної громади та має право на першочергове отримання земельної ділянки під індивідуальне будівництво. Протокольною ухвалою суду від 31.01.2019 року задоволено клопотання про витребування у відповічів [PERSON] та [PERSON] примірників клопотань на безоплатну приватизацію земельних ділянок з відміткою про реєстрацію таких в Лапаївській сільській раді, копії довідок виписок з будинкової книги [PERSON] та [PERSON] , про витребування у Лапаївської сільської ради Пустомтівського району Львівської області оригіналу Детального плану території в межах: з півдня меліоративна канава, з півночі земельні ділянки для ведення ОСГ, з заходу ліс с.Лапаївка та Пояснюючу записку, рішення «Про затвердження Детального плану території в межах: з півдня меліоративна канава, з півночі земельні ділянки для ведення ОСГ, з заходу ліс с.Лапаївка», витребувано цивільну справу №450/2986/17, від інших клопотань, викладених в уточненнях до позовної заяви від 15.01.2019 року, позивач відмовилася. Ухвалою суду від 13.06.2019 року задоволено заяву про забезпечення шляхом накладення арешту на земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] ,\~площею 0,07 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER] , та належить на праві власності [PERSON] , і заборони [PERSON] вчиняти будь-які дії щодо відчуження, продажу, дарування, передачі в оренду, проведення будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій в с [ADDRESS] ,\~площею 0,07 га, кадастровий номер [NUMBER] . Позивач в судовому засідання уточнені позовні вимоги підтримала та дала пояснення, викладені в позовній заяві та уточненнях до такої, запереченнях на відзив на позовну заяву. Просила позов задоволити. Відповідачі та їх представник позовні вимоги заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Просили у задоволенні позовних вимог відмовити. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи, законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи пі інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з матеріалів справи рішенням Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №324 XIV сесії VII скликання від 20.09.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою що відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність [PERSON] » розглянувши заяву [PERSON] про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність, розробленого ТзОВ «Центр землеустрою», враховуючи висновки всіх необхідних служб, пропозицію земельної комісії,

Outcome: dismissed