Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі,\~ мають сина [PERSON] [INFO] . Сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина сторін перебуває на утриманні позивача, яка просить суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\\ 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму\~ для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, направив суду заяву де зазначив, що повідомлений про розгляд справи та клопотав про збільшення розміру аліментів, який просить стягнути з нього [PERSON] . Однак, клопотань про розгляд спарви за відсутності відповідача не надходило, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2014\~ року сторони по справі розірвали шлюб.\~ Встьановленим є те, що [INFO] у сторін по справі\~ народився син [PERSON] , що підтверджується зібраними матеріалами справи . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки\~ ЖЕК №1 позивач зареєстрована та проживає разом з сином\~ [PERSON] 2007 р.н. \~\~ Як вбачається зі змісту позовної заяви сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний\~ розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~ ніж\~ 30\~ відсотків\~ прожиткового\~ мінімуму\~ для\~ дитини відповідного\~ віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього\~ Кодексу.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти\~ на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~ Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини\~ не заперечив. Однак, клопотання відповідача\~ про стягнення аліментів у розмірі 50 % від його заробітної плати не підлягає до задоволення, оскільки суд не має підстав змінювати позовні вимоги позивача без її участі та розглядати, фактично, питання про збільшення позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи зазначене вище,\~ суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ З відповідача підлягає стягненню на користь держави\~ сума судових витрат по справі в розмірі 243,60грн.\~ відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved