Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій зазначила, що 05 серпня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що складено відповідний актовий запис за №29. [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень 26 квітня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №22 та видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Позивач посилається, що з січня 2014 року подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому просила суд розірвати шлюб. Також позивач просить стягнути аліменти на сина у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. 14 березня 2014 року до суду від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог в частині стягнення аліментів, в якій представник просив, стягнути аліменти на користь позивача на дитину - [PERSON], у твердій грошовій сумі по 1123 грн щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримав повністю. У частині стягнення аліментів представник позивача подав суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду. Відповідач позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав у повному обсязі. Відповідач не заперечує проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду в частині стягнення аліментів. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області 05 серпня 2006 року складено відповідний актовий запис №29. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 2007 року. У січні 2014 року подружжя припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Оскільки сторони спільно не проживають, не підтримують відносини між собою, суд не вживає заходів щодо примирення подружжя, так як надання сторонам строку для примирення лише затягне розгляд справи. Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не проживають спільно, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не є можливим, позов про розірвання шлюбу слід задоволити. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву, в якій просив, позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] на корить [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] залишити без розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. При пред'явленні позову позивач понесла судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У матеріалах справи міститься квитанція, з якої вбачається, що позивач [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 243,60 грн. Така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved