Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що донька [PERSON] навчається на четвертому курсі Козелецького технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету на бюджетній основі і на період навчання, яке закінчується 30 червня 2017 року, потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та повідомив суду, що він погоджується на сплату аліментів в розмірі 500,00 грн., так як на його утриманні знаходиться малолітня дитина, яку, крім нього, утримує ще й його дружина. Відповідач також повідомив суду, що він офіційно не працевлаштований, а отримуваний ним нерегулярний дохід в місяць в середньому становить 3 000,00 грн. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] є її матір'ю. Згідно зі свідоцтвом про зміну імені 18 жовтня 2012 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. За загальним правилом батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Разом з тим, СК України передбачає і випадок, коли батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 190 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої [PERSON] належить встановити, чи потребує [PERSON] матеріальної допомоги та чи може [PERSON] її надавати. Відповідно до довідки, виданої Козелецьким технікумом ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету № 354/16 від 07.09.2016 року, [PERSON] навчається на ІV курсі денного відділення з 01.09.2013 року; термін закінчення навчального закладу - 30 червня 2017 року. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON], навчаючись на денній формі, обмежена в можливості заробляти самостійно кошти, відповідно, є такою, що потребує матеріальної допомоги. При вирішенні питання про те чи може відповідач таку допомогу надавати, суд враховує наступне. В судовому засіданні відповідач повідомив суду, що на своєму утриманні має малолітню дитину, що також визнано позивачем, тому в силу положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України дана обставина є такою, що не підлягає доказуванню. Інших обов'язків по утриманню певних осіб у відповідача немає; його дружина самостійно заробляє гроші, тому обов'язку по її утриманню він не несе. З урахуванням того, що відповідач отримує щомісячні доходи (хоча і нерегулярні) та є працездатною особою, він є таким, що може надавати допомогу дитині, яка навчається. Аналізуючи вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, що мають істотне значення, зокрема те, що відповідач має на утриманні малолітню дитину, що не звільняє його від обов'язку утримувати доньку, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). Визначаючи розмір аліментів, що їх має сплачувати відповідач на користь позивача на утримання доньки на період її навчання, суд бере до уваги те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому, з урахуванням інтересів малолітньої дитини відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на тримання доньки на час її навчання у розмірі 700 гривень щомісяця, від дня пред'явлення позову - 16 вересня 2016 року, на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Згідно зі ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 551,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене вище,

Outcome: partial