Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.01.1996 року по 30 березня 2010 року. Від шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON] [INFO]. Після розлучення з відповідачем дочка [PERSON] залишилася проживати з позивачем. За рішенням Синельниківського міскрайонного суду з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. 26 серпня 2015 року дочці [PERSON] виповнилося 18 років і виплату аліментів припинено. На даний момент дочка є студенткою другого курсу денної форми навчання факультету економіки і менеджменту Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України» 4 рівня акредитації. Зарахована на перший курс з 01.09.2014 року за наказом № 558-2-к від 11.08.2014 року. Форма навчання бюджетна, що підтверджується довідкою № 18 від 03.09.2015 року. Термін навчання до 30.06.2018 року. У зв'язку з неможливістю працювати, так як форма навчання у дочки денна, інших доходів, окрім щомісячної стипендії в розмірі від 600 до 700 грн., дочка не отримує. Усі витрати пов'язані з навчанням: проїзд кожного дня до місця навчання та додому, харчування, одяг, витрати на придбання канцтоварів, навчальної літератури, оплачує позивач. Відповідач, як батько дитини, ніякої матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дочки в зв'язку з її навчанням не надає. Обговорювати питання щодо подальшого надання матеріальної допомоги дочці [PERSON] відповідач не бажає. Вважає, що відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, так як є фізично здоровою людиною, працює у локомотивному депо ст. Синельникове, інших утриманців не має, стягнень за іншими виконавчими листами теж не має. Просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], 26.08.1997 року народжені аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, до закінчення дочко навчання у Державному вищому навчальному закладі «Національна металургійна академії України», але не більше, як до досягнення дитиною 23-х років, починаючи з дня подачі заяви суду. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився але надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти сплати аліментів не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ч.1 ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, задовільний стан здоровя, як платника аліментів так і дитини. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №437253 від 18.11.1997 року актовий запис №26, де відповідач [PERSON] дійсно зазначений батьком дитини [PERSON], [INFO] (а.с.2). В матеріалах справи є довідка №18 від 03.09.2015 року видана [PERSON], студенці другого курсу денної форми навчання факультету економіки і менеджменту Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України» 4 рівня акредитації. В якій зазначено, що [PERSON], зарахована на перший курс з 01.09.2014 року за наказом № 558-2-к від 11.08.2014 року. Форма навчання бюджетна. Термін навчання до 30.06.2018 року(а.с.7). Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги - встановлено; позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими, відповідають закону, та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved