Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на виготовлення проїзного документу на дитину для перетину державного кордону України, без згоди батька дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами шлюб не укладався, між тим у них від спільного проживання народився син, [PERSON], [INFO] З 2001 року сторони стали проживати окремо, позивач переїхала жити до своїх батьків в с.Верхнє-Водяне Рахівського району Закарпатської області, а [PERSON] залишився проживати в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області. Після припинення спільного проживання відповідач перестав цікавитись долею сина, повністю усунувся від виконання обов'язку щодо утримання дитини, який є інвалідом дитинства і потребує постійного медичного обстеження та профілактично-оздоровчого лікування. Позивач має можливість виїхати з дитиною на лікування за межі кордону України, однак не може оформити належні документи на виїзд дитини, оскільки відповідач не дає дозволу на виїзд дитини, при цьому він нічим не мотивує своєї відмови. Така поведінка відповідача ускладнює і так важкий стан дитини. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами шлюб не укладався, між тим у них від спільного проживання народився син, [PERSON], [INFO] З 2001 року сторони стали проживати окремо, позивач переїхала жити до своїх батьків в с.Верхнє-Водяне Рахівського району Закарпатської області, а [PERSON] залишився проживати в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області. Після припинення спільного проживання відповідач перестав цікавитись долею сина, повністю усунувся від виконання обов'язку щодо утримання дитини, який є інвалідом дитинства і потребує постійного медичного обстеження та профілактично-оздоровчого лікування, що підтверджується довідкою ЛКК Рахівськкої районної лікарні №170 від 15.04.2014 року та посвідченням серії [NUMBER] про отримання [PERSON] соціальної допомоги на дитину-інваліда з дитинства. Позивач має можливість виїхати з дитиною на лікування за межі кордону України, однак не може оформити належні документи на виїзд дитини, оскільки відповідач не дає дозволу на виїзд дитини, при цьому він нічим не мотивує своєї відмови. Така поведінка відповідача ускладнює і так важкий стан дитини. Відповідно до ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Таким чином судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] є інвалідом з дитинства і потребує постійного медичного обстеження та профілактично-оздоровчого лікування, яке може забезпечити йому позивач у разі тимчасового виїзду його за межі кордону України. В даному випадку виїзд дитини за кордон відповідає його інтересам. Відповідач в судове засідання не з'явився, не мотивував свою відмову у наданні дозволу на виїзд дитини за кордон, тому суд прийшов до висновку про задоволення даного позову.

Outcome: approved