Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 29.09.2007 року відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №89. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. З 05.05.2015 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Спільне життя не склалося через непорозуміння між ними та несумісність характерів, відсутність любові, взаємної довіри та поваги. Проживають окремо. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, а відповідач буде приймати участь у її вихованні. Спір про поділ майна відсутній. Шлюб розриває вперше. Позивач просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дівоче - Сабірова (а.с.2). Позивач у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надала заяву, в якій вказала, що на свої позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати, оскільки сімю зберегти неможливо, строк на примирення не потрібний. Спір про поділ майна та про виховання дитини відсутній. Спільно не проживають з 05 травня 2015 року. Вказала, що протягом останніх трьох місяців відповідач мешкає з іншою жінкою однією сімєю. Справу просила розглядати без її участі.(а.с.18). Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, оскільки сімю зберегти неможливо, строк на примирення не потрібний, з 05 травня 2015 року з позивачем спільно не проживає, спір про поділ майна та про виховання дитини відсутній, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.19). Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №89 (а.с.3). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Фактичні шлюбні відносини припинені з 05 травня 2015 року, з цього часу спільно не проживають. Спір про поділ майна та про виховання дитини відсутній. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сімї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню, за вимогою позивача після розірвання шлюбу необхідно відновити їй дошлюбне прізвище - Сабірова. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивача.

Outcome: approved