Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1 вересня 2017 року. Мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач припинив надавати матеріальну допомогу їй та дитині, в звязку з чим вони вимушені жити на державну допомогу та допомогу її батьків. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив слухати за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив слухати справу у його відсутність, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини аліментів в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1 вересня 2017 року. Мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Позивач не працює, отримує допомогу при народженні дитини, інших доходів не має. Відповідач є працездатним, стан його здоровя задовільний, має інших утриманців неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу на яких стягуються аліменти за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, може та згоден надавати допомогу дитині. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю належної матеріальної допомоги відповідача. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідач матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини добровільно надає в недостатньому розмірі. Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до\~[PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~малолітньої дитини\~та на\~утримання дружини\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку в зв'язку з тим, що дитина проживає разом з позивачем, потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який згідно закону повинен її утримувати до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач не працює крім державної допомоги на утримання дитини інших доходів не має, відповідач працездатний,\~проти стягнення\~з нього\~аліментів не\~заперечує,\~суд вважає\~що це\~є обставинами\~для задоволення\~заяви позивача\~щодо стягнення\~аліментів. Також підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки остання не здатна до досягнення дитиною трирічного віку утримувати себе сама. Суд при визначенні розміру аліментів та враховуючі наявність у відповідача інших утриманців погоджується із розміром аліментів які просить стягнути позивач, оскільки вони є розумними та співмірними. а також визнані відповідачем. Також з відповідача підлягає стягненню 768,40 гривень судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved