Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що син [PERSON] у 2015 році зарахований на денну форму навчання і зараз є студентом 1 курсу факультету «Менеджменту, логістики та туризму» Національного транспортного університету і на період навчання, яке закінчується в 30 червня 2019 року, потребує матеріальної допомоги. 01 грудня 2016 року [PERSON] та [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 326145 [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] є його матірю. За загальним правилом батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Разом з тим, СК України передбачає і випадок, коли батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 190 СК України). Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітнього [PERSON] належить встановити, чи потребує [PERSON] матеріальної допомоги та чи може [PERSON] її надавати. Відповідно до довідки, виданої Національним транспортним університетом № 1082 від 07.06.2016 року, [PERSON] у 2015 році був зарахований на денну форму навчання для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за напрямом підготовки «Фінанси і Кредит» і зараз є студентом 1 курсу факультету «Менеджменту, логістики та туризму» Національного транспортного університету; термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 року. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісяця, від дня предявлення позову 11 листопада 2016 року, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] у межах суми платежу за один місяць (згідно зі ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 551,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved