Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. При цьому посилається на те, що спадкодавець - [PERSON] склала заповіт на ім'я позивача, але позивач не мала можливості у визначений законодавством строк прийняти спадщину, оскільки постійно мешкає за кордоном та доглядає за своїми малолітніми дітьми. Відповідач згоди на прийняття позивачем спадщини після пропущення строку подання заяви до нотаріальної контори не надала. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в який позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати за відсутності позивача та його представника. Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явилася, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала, у зв'язку з чим, суд за згодою позивача, вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. 13 грудня 2006 р. [PERSON] склала заповіт на ім'я позивача, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 2662. З 2000 р. позивач проживає у Швейцарській Конфедерації, має відповідну тимчасову посвідку на проживання, яка видана 18 листопада 2000 р. та поновлена 03 жовтня 2013 р. 04 грудня 2000 р. у м. Базель, Швейцарська Конфедерація, позивач уклала шлюб с громадянином Швейцарської Конфедерації [PERSON]. [INFO] р. у цьому шлюбі позивач народила доньок - [PERSON] та [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються відповідними документами, що видано компетентними органами Швейцарської Конфедерації з проставленим апостилем, копії яких з нотаріально засвідченими перекладами на українську мову є у матеріалах справи. Спадкова справа стосовно майна [PERSON] не заводилася. Відповідач, яка є донькою спадкодавця та матір'ю позивача, постійно проживала із спадкодавцем. За таких обставин суд доходить висновку, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], з поважних причин, позаяк постійно проживала за межами України, здійснюючи догляд за двома своїми малолітніми дітьми. Зазначені обставини створювали позивачу об'єктивні істотні труднощі для вчинення дій з прийняття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після набрання законної сили рішення суду. При визначені тривалості такого строку суд враховує вищезазначені обставини, які утруднюють позивачу вчинення дій з подання заяви про прийняття спадщини та те, що додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Outcome: approved