Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою. У судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву, у якій вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з майнового паю розміром 4911грн. 00 коп., або 0,13 відсотків, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай серії КИ-ХХ №1900334, виданим 22.05.2003 року Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області. Спадкоємцем за законом першої черги була його дружина [PERSON], згідно ст.529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 року, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. 16.01.2001 року [PERSON] посвідчила у Самгородоцькій сільській раді Сквирського району Київської області заповіт на ім'я [PERSON]. Оформити свої спадкові права на майновий пай після смерті чоловіка [PERSON] не встигла, оскільки [INFO] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з майнового паю розміром 1552 грн. 00 коп., або 0,04 відсотків, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай серії КИ-ХХ №1900333, виданим 22.05.2003 року Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, згідно ст.529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), та прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 року, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Оформити свої спадкові права на майнові паї через нотаріуса позивачка не може, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай на ім'я спадкодавця видане після смерті особи, тобто на момент відкриття спадщини у спадкодавця права на таке майно не було. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved