Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 07 червня 2016 року померла її та відповідача [PERSON] рідна сестра [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] («Кооперативна квартира»), що належала померлій, як члену житлово-будівельного кооперативу № 6 (далі - ЖБК № 6). Дана оставила підтверджується ордером № 285 від 16.06.1975 р., на підставі якого померла [PERSON] і була вселена до квартири. Згідно довідки ЖБК № 6 від 28.09.2016 року [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS], з 13 червня 1975 р. (на підставі ордера № 285) до дня її смерті - [INFO] 14.04.2017 р. ЖБК № 6 видана довідка, про те що спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO], була членом житлово-будівельного кооперативу №6, станом на день її смерті - [INFO] повністю сплатила житлово-будівельному кооперативу №6, паєві внески і їй було передано у власність квартиру [ADDRESS]. На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] не залишила жодних розпоряджень (заповіту), у зв'язку з чим спадкування після її смерті відбувається за законом. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], являюся позивач [PERSON] як спадкоємець другої черги, оскільки у її рідної сестри не було ні чоловіка ні дітей, а батьки померли. Документи, що стверджують факт належного прийняття позивачем спадщини містяться у спадковій справі №166/2016, що заведена у Коломийській міській державній нотаріальній конторі. Після спливу шести місяців позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але оскільки спадкодавець [PERSON], будучи членом житлово-будівельного кооперативу №6, не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку. 28.04.2017р. у нотаріуса вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Той факт, що [PERSON], будучи членом житлово-будівельного кооперативу №6, не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку, на квартиру [ADDRESS], підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від 18.04.2017 року. Враховуючи відсутність реєстрації права власності у спадкодавця [PERSON], як члена житлово-будівельного кооперативу №6, та неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса, позивач просить суд захистити її права шляхом ухвалення рішення про визнання права власності у порядку спадкування за законом квартири [ADDRESS]. Вона зазначає, що факт прийняття спадщини вважається доведеним. Право на спадкове майно, підтверджується ст. 15 Закону України «Про власність» (який діяв на момент виникнення права власності у померлого, а саме станом на 03.07.2003 р.), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власно на це майно. Право на успадкування квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] вона вважає обґрунтованим. Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні по справі докази, враховуючи, спадщина нею була прийнята належним чином, вважає що суд повинен прийняти рішення про визнання за нею права власності у порядку спадкування на квартиру [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, її представник [PERSON] подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача Коломийської міської ради в судове засідання не з'явився, міський голова І.Слюзар подав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу без участі представника міської ради. Представник відповідача житлово-будівельного кооперативу №6 в судове засідання не з'явився, голова ЖБК №6 Юрчишин О.Б. подав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення, просив розглядати справу без участі представника ЖБК №6. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву, справжність підпису на якій посвідчено секретарем Воскресинцівської сільської ради, в якій позов визнала, просила справу розглядати у її відсутності. Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коломийської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, державний нотаріус цієї контори Мануляк І.В. просила розглядати справу без її участі, проти вирішення справи не заперечила, про що подала відповідну заяву. Взявши до уваги заяви сторін, та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст.1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з правилами ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (після одруження [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 15.01.1966 року ) народилась [INFO], а її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.02.1966 року [PERSON] 07.02.1966 року одружилася з [PERSON], у зв'язку з чим після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Виконавчим комітетом Коломийської міської ради 16.06.1975 року видано ордер №285 [PERSON], сім'я якої складається з 1 чол. на право зайняття 1 кімн. Житловою площею 16,36 кв.м. в квартирі [ADDRESS]. Ордер видано на підставі рішення виконкому міської ради депутатів трудящих Коломия від 13.06.1975 року №189. Згідно з довідкою №150 житлово-будівельного кооперативу №6 від 28.09.2016 р. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] з 13 червня 1975 р. (на підставі ордера № 285) до дня її смерті - [INFO] Увесь цей час справно платила квартплату і заборгованості не має, інших зареєстрованих осіб не має. Відповідно до довідки №174 ЖБК № 6 від 14.04.2017 р., виданої [PERSON] про те, що її сестра [PERSON], яка померла [INFO], була членом житлово-будівельного кооперативу №6, та станом на день її смерті - [INFO] повністю сплатила житлово-будівельному кооперативу №6 паєві внески і їй було передано у власність квартиру [ADDRESS]. 28.04.2017 року [PERSON] звернулася до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на квартиру, відсутній, та право власності на неї не зареєстровано. Встановлено, що згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №58467 від 18.04.2017 року в [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано. Згідно висновку №030517 про ринкову вартість об'єкта оцінки, ринкова вартість однокімнатної квартири, що належала покійній [PERSON] в [ADDRESS] загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м., для визнання права власності, прийняття спадщини становить 71315 грн. Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47884017, виданої Коломийською міською державною нотаріальною конторою29.05.2017 року, стверджується, що у вказаному реєстрі наявна інформація щодо спадкової справи №166 за номером у спадковому реєстрі - [NUMBER] стосовно спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO]. 28.09.2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]. Даними інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45242200 та №45242212, виданих нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори 28.09.2016 року, стверджується, що вказані інформаційні довідки видані у зв'язку з відкриттям спадкової справи. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45242225, виданого нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори 28.09.2016 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи №166 за номером у спадковому реєстрі - [NUMBER]. На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved