Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до\~відповідача про\~стягнення аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дитини,\~в якій\~зазначає,\~що 10.02.1995\~року між\~нею та\~відповідачем був укладений шлюб, який 29.04.2013 р. за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області розірваний. За час перебування у шлюбі вони мають двох дітей, з них одну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом з нею та фактично перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо. Також, позивач зазначає, що відповідач повідомив її, що в березні місяці 2020 р. він забрав з Пенсійного фонду України свою заяву про добровільне відрахування з його доходу аліментів на її користь. Вважає, що відповідач в будь-який час таким чином може взагалі в подальшому щомісячно не сплачувати належні аліменти на утримання дитини. Позивач також вказує, що вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їхню неповнолітню дитину, а також виконує всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Починаючи з 2013 р. по теперішній час вона з відповідачем фактично не живуть разом та не ведуть спільного господарства. За таких умов, вона не має можливості належним чином самостійно, без належної участі батька утримувати спільну дитину. Позивач зазначає, що на момент звернення до суду з позовом між ними не досягнуто згоди з приводу розміру та способу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати спільну дитину. Вона працює лаборантом на котельній КП «ТЖКП» та отримує невелику заробітну платню, що в теперішній час зовсім недостатньо для утримання їхньої дитини. Відповідач є пенсіонером та отримує регулярний дохід у вигляді щомісячної пенсії. Інші доходи відповідача їй невідомі. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу в її відсутність, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення, відмовилась від клопотання про витребування доказів, також зазначила та підтвердила, що в період розгляду цивільної справи, а саме: 22.05.2020 р. нею було отримано від [PERSON] поштовим переказом аліменти на утримання дитини [PERSON] , а тому просила стягувати з відповідача аліменти за її позовом, починаючи з 01.06.2020 р. (а.с. 23). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає частково у зв`язку із народженням дитини [INFO] і знаходженням його жінки у декретній відпустці, просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу, розглянути справу у його відсутність та долучити копії квитанцій про сплату аліментів (а.с. 24-25). Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 10.02.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10.02.1995 р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області (а.с. 10), який 29.04.2013 р. розірваний за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області, що набрало законної сили 13.05.2013 р. (а.с. 11). З позовної заяви встановлено, що від шлюбу сторони мають двох дітей, з них одну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 18.08.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 9). Крім того, судом встановлено, що дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 21.04.2020 р., виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської місткої ради Дніпропетровської області (а.с. 12) та не заперечується відповідачем. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, однак з позовної заяви видно, що відповідач є пенсіонером та отримує регулярний дохід у виді пенсії, що також не заперечується відповідачем. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Так, суд при визначенні розміру аліментів, не бере до уваги доводи відповідача, викладені в письмовій заяві про розгляд справи за його відсутності щодо часткового визнання позову, стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки його доходів на користь позивача на утримання дитини, у зв`язку з тим, що у нього [INFO] народилася ще дитина та на його утриманні перебуває дружина, яка перебуває у декретній відпустці, з огляду на те, що відповідач не надав суду будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин, які враховуються судом при визначені розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, однак при цьому суд враховує, що згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Однак, судом встановлено, що в період розгляду цивільної справи, а саме: 22.05.2020 р. відповідачем добровільно сплачено позивачу аліменти на утримання дитини - [PERSON] в сумі 2507,10 грн., що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 22.05.2020 р. (а.с. 25), про що не заперечує позивач в письмовій заяві (а.с. 23), у зв`язку чим, суд стягує аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини, починаючи з 01.06.2020 р.. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Враховуючи викладене та те, що відповідач частково визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки його доходів, однак доказів на підтвердження своїх доводів про стягнення з нього аліментів у частці меншій ніж просить позивач, до суду не надав, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.06.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Outcome: partial