Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], стверджуючи, що її батькові [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,36 га на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №006228, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №243/А-2004, інше майно. За свого життя, 03 жовтня 2004 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №50, в якому заповів позивачу [PERSON] та [PERSON] в рівних частках все належне йому рухоме і нерухоме майно. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з батьком на день його смерті, доглядала його, поховала батька, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів, які вона витратила на лікування та поховання спадкодавця, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримала. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №006228, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №243/А-2004, належала земельна ділянка площею 3,36 га на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, інше майно, після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом (заповіт від 03.10.2004 року посвідчений секретарем Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №50, заповіт ніким не змінено і не скасовано), фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з батьком на день його смерті, доглядала його, поховала батька, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів, які вона витратила на лікування та поховання спадкодавця, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved