Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] в м. Борисоглебськ Борисоглебського району Воронезької області Росії помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона, як спадкоємиця першої черги, має намір прийняти. Своєчасно позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що з початком проведення АТО на території Донецької області вони разом з батьком переїхали проживати до дядька [PERSON] у Воронезьку область Росії, де батько передчасно помер, а позивач залишилась доглядати похилого дядька. Просила визнати причину пропуску нею строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 27 червня 2019 року ухвалою Волноваського районного суду відкрито провадження за правилами загального провадження. 27 червня 2019 Волноваським районним здійснено запит до Волноваської державної нотаріальної контори щодо встановлення кола спадкоємців після смерті [PERSON] 05 липня 2019 року ухвалою Волноваського районного суду закрито підготовче провадження по цивільній справі. Позивач у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала з підстав, наведених у позові. Відповідач у судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову заперечень не надав. Суд, вислухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Борисоглебськ Борисоглебського району Воронезької області Росії помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки № [NUMBER] на території Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: [NUMBER] , виданого 20.12.2011 року відділом Держкомзему у Волноваському районі (а.с.12,19); земельної ділянки № [NUMBER] на території Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: [NUMBER] , виданого 10.12.2011 року відділом Держкомзему у Волноваському районі Донецької області (а.с. 13,14); земельної ділянки № [NUMBER] на території Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: [NUMBER] , виданого 20.12.2011 року відділом Держкомзему у Волноваському районі (а.с.15,16); земельної ділянки № [NUMBER] на території Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: [NUMBER] , виданого 20.12.2011 року відділом Держкомзему у Волноваському районі (а.с.17,18). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №56711568 від 02.07.2019р. після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась (а.с.24). Родинні відносини між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджені відповідними свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно до якого [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] , який [INFO] помер (а.с.9) змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно до якого після укладення шлюбу з [PERSON] позивач змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує те, що позивач з початком проведення АТО на території Донецької області вони разом з батьком переїхали проживати до дядька [PERSON] у Воронезьку область Росії, де батько передчасно помер, а позивач залишилась доглядати похилого дядька. Крім того позивач, як донька померлого є спадкоємцем першої черги, від спадщини не відмовилася, бажає її прийняти. Суд визнає зазначені обставини об`єктивними, істотними, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved