Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом 11.10.2019 року мотивуючи\~ тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2018 року, від спільного проживання вони дітей не мають. Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що подружнє життя не склалося, оскільки перестали існувати основні засади повноцінної сім`ї, такі як довіра, турбота, близькість. Причина тому поведінка відповідача, який ніде не працює та зловживає спиртними напоями. Вона вважає, якщо в сім`ї немає гармонії, взаєморозуміння і любові, сім`я не може більше залишатися як такою, адже відносини в сім`ї слугують фундаментом подальшого життя і здоров`я чоловіка та дружини. Це призвело до того, що вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і наміру їх підтримувати не мають. Збереження шлюбу є неможливим, в органах РАЦС відповідач не бажає розлучатися, тому просила в судовому порядку шлюб розірвати. 31.10.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила шлюб розірвати, строк для примирення не надавати та залишити за нею судовий збір. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає і не заперечує проти розірвання шлюбу, просив строк для примирення не надавати. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.4\~ ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.02.2018 року у Білоцерківському міськрайонному відділі ДРАЦС ТУЮ у Київській області, актовий запис № 193, від спільного дітей не мають, сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння, почуття любові, поваги та довіри один до одного, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, що підтверджено матеріалами справи та визнається сторонами. Отже, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу між сторонами підлягає до задоволення, оскільки вони мають стійке волевиявлення щодо його розірвання, а примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 768,40 грн. ( а.с.1) та заявила клопотання про залишення даних витрат за нею без відповідного відшкодування.

Outcome: approved