Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.12.2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Молодіжній,75 в с.Василівка Полтавського району Полтавської області. Проте у звязку з відсутністю державної реєстрації на зазначений житловий будинок, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що 23.12.2014 року помер чоловік позивача - [PERSON] (а.с.4), після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Молодіжній,75 в с.Василівка Полтавського району Полтавської області. Відповідно із Типовим договором про купівлю-продаж жилого будинку садибного будинку с надвірними будівлями від 04.10.1990 року Колгосп ім.. Петровського продав, а [PERSON] купив житловий будинок, що знаходиться в с.Василівка Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжна(а.с.11-12). Згідно з довідкою Василівської сільської ради Полтавського району від 31.05.2017 року №318, померлому 23.12.2014 року [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями в с.Василівка, вул. Молодіжна, 75, Полтавського району згідно запису в по господарській книзі Василівської сільської ради №2, особовий рахунок №1080 (а.с.13). Згідно з постановою нотаріуса від 18.05.2017 року після померлого 23.12.2014 року [PERSON] за № 219/2015 за заявою про прийняття спадщини згідно закону від дружини померлого [PERSON] та заяви про відмову від спадщини від доньок померлого [PERSON] та від [PERSON], інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотконтори не надходило; 01.02.2016 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4316 га та 5,4300 га, що розташовані на території Василівської сільської ради Полтавського району (а.с. 9). Відповідно до архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель по вул. Молодіжній, 75 в с. Василівка, Полтавський район, встановлено, що будівлі розташовані на ділянці без порушення Державних будівельних норм України ДБН, технічний стан основних конструктивних елементів будівель задовільний; житловий будинок (літ.А-1, А1-1,а) та господарські будівлі придатні для подальшої експлуатації за призначенням(а.с.14-15). Постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.9). Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved