Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказаний житловий будинок. На підставі заповіту посвідченого секретарем Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, вона являється спадкоємцем майна, яке належало померлій [PERSON] У встановлений законом строк вона звернулася до Олександрівської державної нотаріальної контори, щоб переоформити спадщину, та при огляді документів нотаріус встановив не відповідність імені покійної матері у її свідоцтві про народження. Після встановлення факту вона оформила у нотаріуса частину спадкового майна (земельний пай). Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за заповітом після смерті [PERSON] , отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Також, представник уточнила позовні вимоги, а саме: просила визнати право власності на житловий будинок за заповітом (а.с. 30, 73). \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 72). Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу без участі сторін, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] (а.с. 8, 10, 24). Відповідно до копії заповіту від 22.02.1999 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 6, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с. 11). Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується інформація про наявність заповіту від імені [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 12). Витягом зі Спадкового реєстру (спадкових справ) підтверджується, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Олександрівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 2 від 20.01.2010 року за заявою [PERSON] (а.с. 13, 45-61). З вищевикладеного вбачається, що після смерті [PERSON] , її спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Згідно виписки з погосподарського обліку Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 02-30-180/01 від 06.05.2019 року за адресою: [ADDRESS] , знаходиться житловий будинок, який належав покійній [PERSON] (а.с. 25) Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 811 від 05.09.2017 року, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с. 15). Державним нотаріусом Сибірцевою О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с. 14). Позивачем отримано погодження з відповідними установами щодо відповідності будинку технічним нормам та відсутність порушень прав інших осіб. \~ \~ \~ \~Зокрема,\~листом погодження\~про відсутність\~порушень будівельних\~норм та\~правил безпечної\~експлуатації від\~15.05.2019\~року,\~підтверджується,\~що \~ даний\~будинок відповідає\~технічним нормам\~та не\~порушує нічиїх\~прав (а.с. 17). 15.03.2018\~року за\~заявою позивача\~на житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~ [ADDRESS] \~був виготовлений\~технічний паспорт (а.с. 18-22). Відповідно до довідки, виданої Красносілківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 30.08.2017 року № 521, згідно земельно-кадастрової книги с. Красносілка земельна ділянка по [ADDRESS] орієнтовною площею 0,60 га числиться за померлою [PERSON] (а.с. 29). Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України «Здійснення права на спадкування». Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу прав на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту такої реєстрації. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вступив в дію 01.07.2004 року, а житловий будинок було побудовано у 1954 році, тому державна реєстрація житлових будинків не здійснювалася. Таким чином, виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач\~є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті\~її матері. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач\~не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, тобто на житловий будинок, а тому\~позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved