overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 25 квітня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Допомоги відповідач їй з дітьми не надає, відмовляється належно утримувати дітей, хоча здоровий та працездатний і може допомагати в їх утриманні, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить, суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в її користь по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Від відповідача поступила письмова заява, в якій він позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти по 500 грн. щомісячно на кожну дитину і клопотання про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, а - саме: копію свідоцтва про шлюб сторін від 25 квітня 2006 р., копії свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в межах вимог позивача. На підставі ст., ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 25 лютого 2014 р. розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO]. Допомоги відповідач їй з дитиною не надає, відмовляється належно утримувати сина, хоча здоровий та працездатний і може допомагати в його утриманні, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить, суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в її користь у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, а - саме: копію свідоцтва про розірвання шлюбу сторін від 25 лютого 2014 р.; свідоцтво про народження дитини: [PERSON], [INFO], суд вважає, що зменшені позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в межах вимог позивача. На підставі ст., ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 26 листопада 2006 р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO]. Допомоги відповідач їй з дитиною не надає, відмовляється належно утримувати сина, хоча здоровий та працездатний і може допомагати в його утриманні, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить, суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в її користь у розмірі по 900 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, а - саме: копію свідоцтва про народження дитини: [PERSON], [INFO]; свідоцтво про шлюб сторін від 26 листопада 2006 р.; суд вважає, що зменшені позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в межах вимог позивача. На підставі ст., ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 27 жовтня 2001 року між [PERSON] та [PERSON], був укладений шлюб, який зареєстрований Виноградською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 17. Спільне життя між сторонами не склалося. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім'ї, не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, матеріально сім'ю не забезпечує, часто зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного сп'яніння влаштовує сварки та скандали, в присутності малолітніх дітей, що погано впливає на її здоров»я та виховання їхніх дітей. Від шлюбу у них народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають і будуть проживати з позивачем. Спільне проживання з відповідачем неможливе, а тому позивач просить суд, шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала. Від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, а саме: повторне свідоцтво про шлюб від 22 серпня 2012 року; копії свідоцтв про народження [PERSON] [INFO]; [PERSON], [INFO]; копію паспорта та ідентифікаційного номера [PERSON] [INFO] суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. На підставі ст. 110-112 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 27 квітня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO]. Допомоги відповідач їй з дитиною не надає, відмовляється належно утримувати сина, хоча здоровий та працездатний і може допомагати в його утриманні, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить, суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в її користь у розмірів 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Від відповідача - поступила письмова заява, в якій він позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і клопотання про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, а - саме: свідоцтво про шлюб сторін від 27 квітня 2011 року, свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], довідку ПП [PERSON] згідно якої [PERSON] дійсно працює у ПП [PERSON] на посаді менеджера з 01.11.2013 р. та має заробітну плату за листопад 2013 р. - 1150,00 грн., грудень 2013 р. - 1220,00 грн., січень 2014 р. - 1220,00 грн., суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в межах вимог позивача. На підставі ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 27 листопада 1997р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Допомоги відповідач їй з дітьми не надає, відмовляється належно утримувати дітей, хоча працює на сезонних роботах, він здоровий та працездатний і може допомагати в їх утриманні, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить, суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в її користь по 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Від відповідача надійшла письмова заява, в якій він позов визнає та згідний сплачувати аліменти по 800 грн. щомісячно на кожну дитину і клопотання про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, а - саме: копії свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; свідоцтво про шлюб сторін від 27 листопада 1997 року, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому, слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину На підставі ст., ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 27 серпня 2014 року розірвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO], який є повнолітній, та [PERSON], [INFO]. Допомоги відповідач їй з дитиною не надає, відмовляється належно утримувати сина, має нерегулярний мінливий дохід, оскільки є підприємцем, здійснюючи торгівлю у власному магазині, крім того відповідач, часто проводить торгівлю фруктами на ринках, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дають йому мождливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] [INFO], а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить суд справу розглядати у її відсутності. Від відповідача надійшла письмова заява, в якій він позов визнає і клопотання про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 27 серпня 2014 року; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 вересня 2007 року про розірвання шлюбу; копію свідоцтва про народження [PERSON] 25.11.2002 року; довідку про склад сім»ї видану Великоключівською сільською радою від 08 грудня 2014 року №1280, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому, слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в межах вимог позивача. На підставі ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 27 червня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народився син: [PERSON], [INFO]. Допомоги відповідач їй з дитиною не надає, відмовляється належно утримувати сина, хоча має офіційну роботу, його дохід у місяць становить 5000 грн., він здоровий та працездатний і може допомагати в його утриманні, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить, суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в її користь по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Від відповідача надійшла письмова заява, в якій він позов визнає та згідний сплачувати аліменти по 500 грн. щомісячно на дитину і клопотання про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, а - саме: копію свідоцтва про народження дитини: [PERSON], [INFO], свідоцтво про шлюб сторін від 27 червня 2013 року, , суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому, слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в межах вимог позивача. На підставі ст., ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 29.01.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Ценявської сільської ради Коломийського району, актовий запис №1. Від спільного роживання мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO] В листопаді 2015 року відповідач залишив її з дітьми і як їй відомо перейшов проживати до іншої жінки. На даний час в провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом відповідача до неї про розірвання шлюбу. Діти проживають з нею, відповідач, молодий, працездатний, здоровий, спроможний утримувати їхніх дітей, інших дітей, яких згідно закону він зобов'язаний утримувати у нього немає. Тому, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, зменшила позовні вимоги щодо розміру аліментів з 700 гривень на 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Від відповідача надійшла письмова заява, в якій він зменшені позовні вимоги визнав позов та згідний сплачувати аліменти по 600 грн. щомісячно на кожну дитину і клопотання про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, а - саме: копію свідоцтва про шлюб сторін від 29 січня 2008 року; копії свідоцтв про народження дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], довідку видану виконкомом Ценявської сільської ради від 06.04.2016 року №252 про склад сім'ї суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому, слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 29 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Допомоги відповідач їй з дитиною не надає, відмовляється належно утримувати дочку, хоча здоровий та працездатний і може допомагати в її утриманні, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позов підтримала. Від відповідача-поступила письмова заява, в якій він проти позову не заперечує та клопотання про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, а - саме: копію свідоцтва про шлюб сторін від 09 січня 1986 р.; копію свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в межах вимог позивача. На підставі ст., ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 29 квітня 2006 року зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції з відповідачем шлюб. Від шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO]. Відповідач працює на сезонних роботах , однак відмовляється утримувати дитину, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду. Представник позивача подав заяву у якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, а - саме: копію свідоцтва про шлюб сторін від 29.04.2006 року;копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], суд вважає, що позовні вимоги частково підставні і підлягають до часткового задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому, суд з урахуванням матеріального становища сторін, вважає, що слід стягувати аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В решті позову слід відмовити. На підставі ст. 180-184 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 29 квітня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №133. Від шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу у них постійно виникали непорозуміння, суперечки через невідповідність характерів, смаків, поглядів на життя. Спільне проживання з відповідачем неможливе, а тому просить, суд шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб сторін від 29 квітня 2006 р.; довідку про склад сім'ї видану КП «Житлоінфоцентр» від 30.06.2016 року №2089; копію свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому шлюб слід розірвати. На підставі ст. 110-112 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 30 жовтня 2014 року зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. На протязі останніх місяців сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач матеріально сім'ю належним чином не забезпечує, та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Їй важко самостійно утримувати їх сім'ю, дитина росте, потребує багато додаткових витрат, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить, суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в її користь по 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Згідно поданого заперечення позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 700 грн. посилаючись на відсутність роботи та доходу та важкий матеріальний стан. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, а - саме: копію свідоцтва про шлюб сторін від 30.10.2014 року; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]; заперечення відповідача від 28.09.2016 року; акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї відповідача від 23 вересня 2016 року, згідно якого [PERSON], [INFO] проживає в [ADDRESS] від народження, будинок належить батькові, умови проживання незадовільні, на даний час не працює, підприємницькою діяльністю не займається, трудової книжки не має; довідки Делятинської селищної ради про склад сім'ї відповідача та про те, що з ним згідно книг земельного кадастру не числиться земельна ділянка та житловий будинок, суд вважає, що позовні вимоги частково підставні і підлягають до часткового задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому, суд з урахуванням матеріального становища сторін, вважає, що слід стягувати аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 180-184 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 30 жовтня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №547. Від шлюбу у них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Спочатку у їхній сім'ї склалися нормальні відносини та згодом між ними почали виникати непорозуміння , вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Між ними почали часто виникати безпідставні , сварки, скандали, в присутності дитини, які негативно впливають на її здоров'я та виховання дитини. На протязі останніх місяців сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З грудня 2015р. спільно не проживають. Спільне проживання з відповідачем неможливе, а тому просить, суд шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб сторін від 30 жовтня 2014 р.; копію свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому шлюб слід розірвати. На підставі ст. 110-112 СК України та

Outcome: approved