Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 07.08.1999 року. 08.10.2013 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . За рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2004 року відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] в розмірі, який був збільшений з ј на Ѕ частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше одного неоподаткованого податком доходів громадян, до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчання, на другому курсі денної форми навчання Коледжу електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету, термін навчання - з 01.09.2017 року по [INFO] року на бюджетній основі, в гуртожитку не проживає, стипендії не отримує. [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки отримує мінімальну заробітну плату на місяць, інших видів доходу вона не має, у зв`язку з чим, вона з сином опинилися в скрутному матеріальному становищі. Син потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює на посаді машиніста локомотива в Первинної профспілкової організації залізничників транспортних будівельників України ВСП «Локомотивне депо Синельникове» ДП «Придніпровська залізниця», та отримує значно більшу заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину. Навчання сина в коледжі потребує значних витрат на проїзд до навчального закладу, на придбання навчального приладдя, одягу, взуття, сплату вартості харчування, інших обов`язкових платежів потреби коледжу тощо. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, тобто до [INFO] року, починаючи з 18.07.2019 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю, заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , 07.08.1999 року одружилися [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після одруження : « [PERSON] » 17.06.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , вбачається, що його батьками є сторони по справі. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2004 року з [PERSON] , на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі Ѕ частини усіх видів доходу, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, до досягнення повноліття. Згідно довідки № 7350 від 12.06.2019 року [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання Коледжу електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року на бюджетній основі, в гуртожитку не проживає, стипендію не отримує. Згідно довідки квартального комітету № 29 від 12.06.2019 року [PERSON] проживає разом з сином - [PERSON] , 2001 року народження. Батько в утриманні та вихованні сина участі не приймає. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України). Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу ( ст.201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів з 18.07.2019 року, то суд дійшов наступного. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з даним позовом 18.06.2019 року, а згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягувати аліменти саме з дня пред`явлення позову, тобто з 18.06.2019 року. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial