overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину. З 2011 року відповідач одноразово надав матеріальну допомогу у розмірі 500 грн. на утримання дитини, працевлаштований та має постійний заробіток. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що з 2001 по 2011 рік з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач працевлаштований на підприємстві «Сандора» та має постійний заробіток, у зв'язку з чим просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини|частки| всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ № 113408, відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Добропільської сільської ради Голопристанського району від 10.04.2014 року за № 62, дитина проживає з матір'ю, і перебуває на її утриманні. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на правову допомогу |доход| у розмірі 250 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.10, 79, 88, 174, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-183 Сімейного|родинного| кодексу України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину. У 2010 році відповідач покинув сім'ю та переїхав на постійне місце проживання у Луганську область. Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що з 2002 року з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини|частки| всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Бехтерської сільської ради Голопристанського району від 19.02.2014 року за № 309, дитина проживає з матір'ю, і перебуває на її утриманні. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.10, 174, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах з 2010 року, який був розірваний рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.01.2014 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину. З січня 2011 року з відповідачем спільно не проживають, дитина перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але зі слів родичів має постійний заробіток. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини|частки| всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідача та згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано рішенням Голопристанського районного суду від 27 січня 2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району від 17.02.2014 року за № 10, дитина проживає з матір'ю, і перебуває на її утриманні. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід|доход| держави у розмірі 243,60 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.10, 174, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину, в даний час спільно не проживають, дитина перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 50% частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги частково змінила - просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини|частки| всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.04.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід|доход| держави у розмірі 243,60 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 180-183 Сімейного|родинного| кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В звязку з цим, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня предявлення позову Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ № 130418, позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У відповідності до довідки, виданою виконавчим комітетом Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 26.08.2015 року за № 1112, дитина проживає з матірю, і перебуває на її утриманні. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.10, 174, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем шлюбні відносини припинені 20.03.2012 року, згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини|частки| всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги заявлені позивачем визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторони було припинено рішенням Голопристанського районного суду про розірвання шлюбу від 20.03.2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У відповідності до довідки, виданою виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 15.11.2013 року за № 477, дитина проживає з матір'ю, і перебуває на її утриманні. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід|доход| держави у розмірі 243,60 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.10, 174, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-183 Сімейного|родинного| кодексу України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліменті. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 21.09.2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис за №965. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Починаючи з весни 2010 року шлюбні відносини між нею та відповідачем поступово погіршувались, він забагато часу приділяв своїй справі, а не родині. У зв'язку з цим Почастішали сварки і непорозуміння. Сімейні відносини не налагодилися протягом 2011 та 2012 років і як наслідок, родина фактично розпалася і з травня 2012 року вони з сином мешкають окремо від відповідача. Таким чином, подальше шлюбне життя та збереження сім'ї стало не можливим і вони були розлучені рішенням Синельниківського міськрайонного суду. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 21.09.2002 року одружилися [PERSON] та [PERSON], прізвище після одруження: «[PERSON]» ( а.с.3). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], встановлено, що його батьками є сторони у справі ( а.с.4). Відповідно до довідки квартального комітету №20 від 13.11.2013 року, [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю - [PERSON], та знаходиться на її утриманні. Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини. У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв 11 січня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. У відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 14 год 00 хв 18 грудня 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішенням з 15 год 00 хв 28 травня 2018 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. У\~відповідності до\~ч.6\~ст.259\~ЦПК України,\~суд вважає,\~що складання\~рішення суду\~в повному\~обсязі слід\~відкласти на\~строк десять\~днів з\~дня закінчення\~розгляду справи\~і повідомити\~сторонам,\~що вони\~зможуть ознайомитися\~з повним\~текстом рішенням\~з 15\~год 00\~хв 30\~листопада 2018\~року.\~ \~ На\~ підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2003 року, але на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з позивачкою та потребує матеріального забезпечення, тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісяця, з урахуванням індексації, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. |часу зв'язку з навчанням у твердійууууууууумсчаимчсяиячсмкукукуку В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Представник відповідача [PERSON] заявлені вимоги не визнав та пояснив, що відповідач сплачувати аліменти на утримання сина не відмовляється, але у меншому розмірі ніж заявлено позивачем, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час ніде не працює. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Голопристанського РУЮ Херсонської області. Відповідач записаний батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER]. У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Визначаючи розмір аліментів суд враховує майновий та фізичний стан відповідача, будь-яких доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини суду не надав, інших утриманців не має. Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів, який складає 700 грн. - необґрунтовані, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у вигляді стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial