Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] , дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 1993 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилося семеро дітей, троє з яких є неповнолітніми: син [PERSON], [INFO] , дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач. Сторони не проживають разом з 2013 року. Рішенням Карлівського райсуду від 09.12.2013 р. шлюб розірвано. На даний час відповідач не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальну допомогу на їх утримання , тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дітей не укладався. Стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїм дітям, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. . Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] Даний факт підтверджується доданими до матеріалів справи свідоцтвами про народження ( а.с.8,9,10). Рішенням Карлівського райсуду від 09.12.2013 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с 4). Суд, у відповідності зі ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільних дітей: [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , до досягнення ним повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Outcome: approved