Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач, звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] про визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 27 квітня 2015 померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння та земельну ділянку, а саме домоволодіння № 36а по вул. Л.Чайкіної у м. Синельникове Дніпропетровської області, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,0962 га. Померлою 30 травня 2012 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 614, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б зоно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є позивач. На підставі заповіту, посвідченого 30 травня 2012 року, на ім'я позивача приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу [PERSON], 06 листопада 2015 року видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно зазначеного Свідоцтва про право на спадщину, спадщина складається з 3/5 часток будинку № 36а по вулиці Л. Чайкіної у м. Синельникове. У видачі свідоцтва на 2/5 частини домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою та земельної ділянки було відмовлено. У звязку з цим, позивач просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на 2/5 частини домоволодіння та земельної ділянки загальною площею 0,0962 га, що знаходяться за адресою домоволодіння № 36а (тридцять шість «а») по вулиці Л. Чайкіної у місті Синельникове Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 27 квітня 2015 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Третя особа в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку. З копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 30.05.2012 року вбачається, що на випадок смерті [PERSON] зробила таке розпорядження: усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обовязки, взагалі все те що належить спадкодавцю на день смерті заповідала [PERSON]. 27 квітня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ № 639149. Довідкою Комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 964 від 18.05.2015 року та матеріалами справи підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Л.Чайкіної, буд. 36 «а» зареєстровано за [PERSON] на підставі: договору купівлі-продажу, посвідченого Синельниківською нотаріальною конторою за реєстром № 1102 від 16.04.1975 року; рішення народного суду від 21.04.1976 року Синельниківського району Дніпропетровської області; договору купівлі-продажу, посвідченого Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2638 від 16.08.1976 року. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП Св 0201, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.0962 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території м. Синельникове вул. Л.Чайкіної, 36а та призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. З технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою м. Синельникове, вул. Л.Чайкіної 36 «а», вбачається, що власником домоволодіння зазначена [PERSON]. З довідки Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі № від 27.02.2017 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою, складає 354814,46 грн.. Згідно постанови приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області від 06.11.2015 року [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті 27.04.2015 року [PERSON] у звязку з тим, що за час свого життя померла не встигла отримати кадастровий номер на зазначену земельну ділянку та внести відомості до автоматизованої системи державного земельного кадастру, крім того державний акт містить виправлення. В матеріалах спадкової справи № 18/2015 до майна померлої 27.04.2015 року [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлої 27.04.2015 року. Окрім того міститься копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.11.2015 року, згідно якого [PERSON] отримала у спадок за заповітом після смерті [PERSON] 3/5 часток будинку № 36а по вул. Л. Чайкіної у м. Синельникове Дніпропетровської області. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Отже, позивач як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] прийняла спадщину у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0962 га, та які розташовані за адресою: м. Синельникове вул. Л.Чайкіної, 36а. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/5 часток житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою отримала. А у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/5 часток житлового будинку та земельної ділянки було відмовлено, так як спадкодавець за життя не встигла отримати кадастровий номер на зазначену земельну ділянку та внести відомості до автоматизованої системи державного земельного кадастру, крім того державний акт містить виправлення. Таким чином суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на 2/5 частки вищевказаного житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 27.04.2015 року. Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221,1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року,

Outcome: approved