Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком їхнього сина [PERSON] , [INFO] . Син, який досяг повноліття, на теперішній час навчається на денному відділенні у Сумському державному університеті у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. [PERSON] проживає разом з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні, яка зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання останнього, тому змушена звернутися до суду і просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј усіх доходів відповідача до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 01.09.2020 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини, викладені у відзиві. Третя особа [PERSON] заявлені позовні вимоги також підтримав та просив їх задовольнити. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до такого висновку. Судом встановлено, що сторони з серпня 2000 року по вересень 2006 року перебували у цивільному шлюбі, у подальшому відносини між ними були розірвані. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. З довідки, наданої Сумським державним університетом від 01.09.2020 №52.1-105.20 вбачається, що [PERSON] дійсно являється студентом 2 курсу денного відділення та навчається на бюджетній основі за ОС «бакалавр». Навчається з 01.09.2019 року. Закінчує університет 30.06.2020 року (а.с.2) З наданої довідки Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 23.09.2020 та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] та сестрою [PERSON] (а.с.3, 6) Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У частині 1 ст.\~182\~СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що син сторін [PERSON] , [INFO] дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання. Враховуючи,\~що відповідач\~є батьком\~дитини,\~яка навчається\~і потребує\~матеріальної допомоги,\~має задовільний\~стан здоров`я,\~є працездатною\~особою,\~будь-які\~об`єктивні та\~поважні причини,\~які б\~перешкоджали йому\~працевлаштуватись відсутні,\~а доказів\~протилежного суду\~не надано,\~суд приходить\~до висновку,\~що відповідач,\~дійсно,\~має можливість\~надавати певну\~матеріальну допомогу\~на вказані\~вище цілі,\~а саме\~в розмірі\~ј частини\~усіх видів\~заробітку,\~щомісячно, на\~утримання [PERSON] , [INFO] на період навчання у Сумському державному університеті, починаючи стягнення з 01.09.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років. Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved