Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення алміентів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач обґрунтовує свої вимоги тими обставинами, що з 15 липня 2014 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають двох синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З червня 2021 року вони з відповідачем не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства. Також зазначила, що їхні малолітні діти на даний час проживають з нею і перебувають на її утриманні. Позивач на даний час перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 860,00 грн. Позивач працює у гуманітарному відділі виконавчого комітету Миронівської міської ради на посаді вихователя Зеленьківської ЗОШ та отримує заробітну плату, середньомісячний дохід в період з 01 лютого 2021 року по 31 липня 2021 року становить 10827,37 грн. Як вбачається в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримав 10 вересня 2021 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні. В установлений судом строк відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, до суду не надав. Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , Виконавчим комітетом Зеленьківськівської сільської ради Миронівського району Київської області зареєстрований шлюб, актовий запис № 6 (а.с. 7). Згідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 20 липня 2015 року Виконавчим комітетом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, за актовим записом № 8, позивач та відповідач є його батьками (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 20 вересня 2018 року Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 152, позивач та відповідач є його батьками (а.с. 9). Згідно довідки виданої Миронівським відділом УСЗН Обухівської РДА від 03 серпня 2021 року №05-5/47, [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. (а.с. 11). Відповідно до довідки про доходи виданої Гуманітарним відділом Виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 27 липня 2021 року № 55, [PERSON] працює на посаді вихователя Зеленьківської ЗОШ Гуманітарного відділу Виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області (а.с. 12). У судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2014 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей - синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради від 05 серпня 2021 року №02-49/471 [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживають та перебувають на утриманні неповнолітні діти: син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради від 05 серпня 2021 року №02-49/470, [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , має такий склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За нормою ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як вбачається із матеріалів справи сторони не досягли домовленості між собою про спосіб та розмір утримання їх дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на те, що малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивача, а також те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд приходить до висновку, що позивач має право на сплату їй відповідачем аліментів на утримання їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерелом походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 10 серпня 2021 року. Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно п. 1 ч. 1 до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. ст. 141, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved