Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що з відповідачем вона перебувала в шлюбі,від якого в них є дочка - [PERSON],[INFO],яка в даний час повнолітня,але продовжує навчання.Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій сумі,в розмірі 400 грн. щомісячно,на час її навчання та досягнення нею 23 річного віку.При цьому позивач посилається на те,що дочка навчається на денному відділенні Андрушівського професійного ліцею.У зв'язку з навчанням дочки їй потрібно оплачувати вартість харчування дочки,одягу та нести витрати,пов'язані з її навчанням.Вважає, що відповідач в стані надавати дочці матеріальну допомогу в зазначеному нею розмірі. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав,обгрунтуваши його наведеними в позові обставинами, зазначила,що отримує невелику заробітну плату,хворіє та коштів на утримання дочки не вистачає. Відповідач позов не визнав,пояснив,що не спроможен сплачувати аліменти до досягнення дочкою 23 річного віку на час її навчання,т.я. на його думку дочка отримує стипендію,позивач має достатні доходи для утримання дочки. Він навпаки не має власного житла,проживає у фактичному шлюбі та його дружина є пенсіонером. Крім того просив взяти до уваги той факт,що після розлучення він залишив дітям житло та сплачував аліменти до досягнення ними повноліття. Суд,вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,встановив: відповідач є батьком [PERSON],[INFO],яка в даний час повнолітня,але продовжує навчання на денному відділенні Андрушівського професійного ліцею.Строк закінчення навчання - 30 червня 2015 року.У зв'язку з його навчанням [PERSON] позивач несе витрати по оплаті харчування.Витрати на утримання та навчання [PERSON] становлять близько 500 грн. щомісячно.Середній заробіток позивача становить 1300 грн. [PERSON] отримує стипендію в сумі 275 грн. щомісячно.Відповідач є безробітним,отримує соціальну допомогу в розмірі 998 грн. щомісячно,інвалідності не має. Зазначені обставини визнані сторонами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.182,199,200 СК України. При вирішенні спору суд виходить з вимог ст.182,ч.2 ст.200 СК України,що при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків,матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника непрацездатних батьків,дружини. Відповідно до вимог ст.184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не працює,має мінливий дохід,тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованими. Оцінивши докази в їх сукупності,суд прийшов до висновку,що відповідач може оказувати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, виходячи з наступних міркувань :відповідач працездатний,не є інвалідом,отримує соціальну допомогу.Суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON],на час її навчання,до досягнення нею 23 річного віку в твердій сумі - 200 грн. щомісячно. Задовольняючи позов,суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial