Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 0,4608 % від земельної ділянки, загальною площею 220,65 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області та 0,4066 % від земельної ділянки, загальною площею 99, 83 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельних ділянок належали померлій на праві спільної часткової власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15.02.2005 року та [NUMBER] від 15.02.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я померлої. В зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року на частки розміром 0,4608 % від земельної ділянки, загальною площею 220,65 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області та 0,4066 % від земельної ділянки, загальною площею 99,83 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, заявою від 05.08.2015 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заявою від 23.07.2015 року просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7) та свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8) Згідно копії державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданого Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455 титульним власником якого є [PERSON], [PERSON] належить частка у розмірі 0,4608 % від земельної ділянки, загальною площею 220,65 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 10-12). З копії державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданого Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року №675 титульним власником якого є [PERSON], [PERSON] належить частка у розмірі 0,4066 % від земельної ділянки, загальною площею 99,83 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 13-15). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис № 27 (а.с.9). З відповіді нотаріуса вбачається, що за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 15/2014 до майна померлої [INFO] року [PERSON], [INFO], що на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Інші заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не надходили. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на відповідні частки земельних ділянок на ім'я померлої нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Згідно тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке діяло на час виникнення правовідносин, одним із правовстановлюючих документів, на підставі якого проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна є свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна, видані органами місцевого самоврядування та місцевими державними адміністраціями. У зв'язку з тим, що земельні ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у два державних акти, тобто даними державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та позивач правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права. Оскільки судом встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею першої черги після померлої [INFO] року [PERSON], у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через те, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на 218 власників (серії [NUMBER]) та на 247 власників (серії [NUMBER]), оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved