Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.12.2018 року просила розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] та стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], та [PERSON] у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~ Позовні вимоги обґрунтовано тими обставинами, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2016 року. Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Протягом останнього часу стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Відповідач самоусунувся від відповідальності щодо матеріального забезпечення сім'ї. Зазначене призвело до того, що сім'я фактично розпалася. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 16.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2016 року відповідно до актового запису №83, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні 12.04.2016 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до актового запису №1203, складеного Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 18.04.2017 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до актового запису №586 складеного Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 12.10.2017 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 110 СК України \~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини-інваліда\~та інші\~обставини життя\~подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Подружнє життя сторін не склалося через втрату взаєморозуміння та взаємоповаги, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина 2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно\~\~положень ч.4\~ст.206 ЦПК України\~є підставою для\~\~ухвалення рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 704,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору та судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112,180-184, 191 СК України,

Outcome: approved