Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,46 га , що знаходиться на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, яку успадкував, але на яку не встиг отримати при житті, державний акт її чоловік [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 35). Представник відповідача - Вищеверещаківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с. 34). Представник відповідача - Олександрівської РДА, в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність ( а.с. 32-33). Неявка в судове засідання, належним чином повідомленого позивача, від якого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, взявши до уваги заяву позивача та його представника про слухання справи без їхньої участі та підтримання ними позовних вимог, заяви відповідачів про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини. Згідно ч. 1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його. У відповідності зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка № 206 площею 3,46 га, яка розташована на території Вищеверещаківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] померла [INFO], спадкоємцем її майна, яке складається з земельної ділянки №206 загальною площею 3,46 га, кадастровий номер [NUMBER], являється її син - [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть (а.с.8), вбачається що [PERSON], помер [INFO] в сел.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області. Згідно свідоцтва про одруження (а.с.7) позивач [PERSON], 05 серпня 1995 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Довідкою Соснівської сільської ради підтверджується, що [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] в [ADDRESS] по день його смерті [INFO] і по даний час. Соснівською сільською радою від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с.15). Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.11), підтверджує, що [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку №206 площею 3,46 га розташовану на території Вищеверещаківської сільської ради, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] Згідно постанови Олександрівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.9), вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки її чоловік отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті своєї матері [PERSON], але не отримав державний акт чи витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про право власності на його ім»я. Згідно листа відділу Держземагенства в Олександрівському районі (а.с.10) вбачається, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданного Олександрівською районною державною нотаріальною конторою від 14.12.2012 року № 1351, [PERSON] успадкував земельну ділянку від [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вищеверещаківської сільської ради площею 3,46 га з кадастровим номером земельної ділянки [NUMBER]. Але дані про цей правочин до Державного земельного кадастру не вносились, в зв»язку з чим, за [PERSON] в Державному земельному кадастрі земельні ділянки не обліковуються. В інформаційних довідках з Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані наїх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] відомості відсутні (а.с.14-15). Грошова оцінка земельної ділянки № 206, площею 3,46 га, яка знаходиться на території Вищеверещаківської сільської Ради, згідно розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.20) станом на 01.01.2016 року становить 124456,00 грн. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що позивач- дружина померлого [PERSON], є спадкоємцем першої черги на спадкування за законом, інші спадкоємці не встановлені, але вона позбавлена можливості успадкувати майно, оскільки її чоловік отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті своєї матері [PERSON], але не отримав державний акт чи витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про право власності на своє ім»я, а тому її вимоги базуються на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved