Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її баби [PERSON], померлої 06.07.1990 року, визнати за нею право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 68,1 м. кв., житловою площею 47,9 м. кв. з верандою (літ. а), ганком І, господарськими будівлями сараями (літ. Б, В) навісами (літ. Г, Д), літнім душем (літ. Е), вбиральнею (літ. Ж), воротами з хвірткою №1-2, огородженням №№3,4, вимощенням ІІ, розташований на земельній ділянці площею 920 м. кв. по вулиці Котовського,178-а в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що її бабі [PERSON] на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, який вона побудувала за свого життя. 19 січня 1988 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр №82, в якому заповіла [PERSON] цілий житловий будинок, що знаходиться по вул. Котовського,178-а в м. Балті Одеської області. 06 липня 1990 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживала разом з бабою на день її смерті, доглядала бабу, поховала її, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, обробляє присадибну ділянку, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що в неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і рекомендовано звернутися до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами чинного законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що за свого життя згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради народних депутатів від 21.10.1982 року №221 [PERSON] виділена земельна ділянка для зносу старого і будівництва нового житлового будинку, надано дозвіл на проведення робіт, на виділеній земельній ділянці по вулиці Котовського,178-а в м. Балті Одеської області [PERSON] взамін старого побудувала новий житловий будинок з господарськими будівлями, з невідомих причин вона не зареєструвала житловий будинок встановленим порядком, не отримала правовстановлюючі документи на нього, що 19.01.1988 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр №82, в якому заповіла позивачу [PERSON] цілий житловий будинок, що знаходиться по вул. Котовського,178-а в м. Балті Одеської області, що після смерті [PERSON], померлої 06.07.1990 року, спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець за заповітом (заповіт ніким не змінено і не скасовано), фактично прийняла позивач [PERSON], так як проживала разом з бабою на день її смерті, поховала бабу, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, обробляє присадибну ділянку, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї правовстановлюючих документів на житловий будинок і рекомендовано звернутися до суду, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі заповітом, технічним паспортом, свідоцтвом про смерть, довідкою Балтської міської ради Одеської області №2796 від 13.07.2015, паспортом, витягом з рішення виконавчого комітету Балтської міської ради народних депутатів від 21.10.1982 року №221 та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved