Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить провести розподіл майна, набутого нею з відповідачем за час шлюбу, виділивши їй у власність цілий житловий будинок (на схематичному плані позначено літ. А) загальною площею 81,1 кв. м., житловою площею 50,4 кв. м. з прибудовою (літ. а), ганком №1, напівпідвалом (літ. А1), прибудовою (літ. а1), прибудовою (літ. а2), вбиральнею (літ. Б), літнім душем (літ. В), вимощенням І, розташований на земельній ділянці площею 2322 кв. м. [ADDRESS], а відповідачу виділити у власність автомобіль ВАЗ-11183, 2006 року випуску, кузов [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], стверджуючи, що 29 липня 1995 року вона у відділі РАГСу Балтського району Одеської області зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей- сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], діти проживають разом з позивачем, в зв'язку з погіршенням стосунків сторони припинили між собою шлюбні стосунки, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 22.03.2012 року (провадження 2/1503/447/12) шлюб між сторонами розірвано. За час перебування у зареєстрованому шлюбі подружжя набуло вище вказані житловий будинок з господарськими будівлями, автомобіль, інше майно. В позасудовому порядку дійти згоди стосовно розподілу спільного майна сторони не можуть, тому, з приводу вище вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, на запропонований позивачем варіант розподілу майна погодився, просить розглянути справу за його відсутності, рішення винести в межах заявлених позивачем вимог. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 29 липня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], діти проживають разом з позивачем, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 22.03.2012 року (провадження 2/1503/447/12) шлюб між сторонами розірвано, що за час перебування у шлюбі подружжя придбало вище вказане нерухоме і рухоме майно, правовстановлюючі документи на яке згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.07.2008 року, виданого Балтською міською радою Одеської області, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого РЕВ-11 МРВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, були оформлені на відповідача [PERSON] Відповідно до ст.ст. 60 ч.1, 69 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.3, 71 ч.1 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, дружина та чоловік мають право на поділ майна, незалежно від розірвання шлюбу, частки майна подружжя є рівними, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, судом беруться до уваги інтереси сторін, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінивши надані сторонами письмові докази, враховуючи той факт, що неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачем, суд вважає за доцільне виділити у власність позивача цілий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 2322 кв. [ADDRESS], а у власності відповідача залишити автомобіль марки ВАЗ-11183, 2006 року випуску, кузов [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved