Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), буд. 16, після смерті батьків: [PERSON], померлої 26 лютого 2005 року, та [PERSON], померлого 21 грудня 2014 року, та на земельну ділянку за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), 16, загальною площею 0,0762 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Панютинською селищною радою від 09.04.2010 року, після смерті батька [PERSON], померлого 21 грудня 2014 року. В обґрунтування позову зазначає, що її батькам [PERSON] та [PERSON] належало домоволодіння за вищезазначеною адресою на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. За рішенням суду від 22.10.1982 року шлюб між батьками розірваний та за її матірю визнано право власності на 1/2 частини будинку за адресою: Харківська область, м. лозова смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), буд. 16. 26.02.2005 року померла її мати, після смерті якої вона спадщину на себе не оформляла, оскільки в будинку залишився проживати її батько, якому належала 1/2 частина зазначеного будинку. 21.12.2014 року помер її батько, який ще за життя оформив право власності на земельну ділянку, яка була надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. При житті батьки заповіт не укладали, позивач, як донька спадкодавців, є єдиним спадкоємцем на майно, що належало її батькам. Спадщину вона не змогла оформити своєчасно, але від її отримання не відмовляється. Позивач у судове засідання не зявилась, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав лист про розгляд справи за відсутності представника, просять прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що батькам позивача [PERSON]Г та [PERSON] належало домоволодіння за адресою: м.Лозова, смт. Панютине, Харківської області, вулиця Кожедуба (колишня Комсомольська), будинок 16, матері на підставі рішення народного суду Лозівського району Харківської області від 22 жовтня 1982 року, батьку - на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою 17.07.1957 року № 4053. Рішенням народного суду Лозівського району Харківської області від 22 жовтня 1982 року шлюб між батьками позивача був розірваний. 26.02.2005 року [PERSON] померла. Після її смерті спадщину позивач не оформляла, оскільки в цьому будинку залишився проживати її батько [PERSON], якому належала 1/2 частина цього будинку на праві особистої власності. Згідно звіту про оцінку вартості садибного (індивідуального) житлового будинку, загальною площею 50,1 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба, буд. 16 ринкова вартість обєкта станом на 04.06.2018 року складає 85300,00 гривень. Відповідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6311045400:01:001:0025, площею 0,0762 га, розташованої за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська) 16 становить 39000,00 гривень, ПДВ не передбачене. 21 грудня 2014 року батько позивача [PERSON] помер. За життя він оформив право власності на земельну ділянку, яка була надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (тобто на присадибну ділянку), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯК № 594169, площею 0,0762 га, виданого Панютинською селищною радою 09.04.2010 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.02.2018р., витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.02.2015 року. За життя\~батьки заповіт\~не укладали.\~За заявою\~[PERSON]\~після смерті\~батька [PERSON]\~заведена спадкова\~справа. Позивач є єдиним спадкоємцем на майно, яке належало її батькам. У 2015 році позивач подала приватному нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу Харківської області заяву про прийняття спадщини, але їй було розяснено, що вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері. Згідно зі ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.\~\~\~\~ Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на фактичних обставинах, доказах та підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи. Ухвалою суду від 27.06.2018р. позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір на користь держави в розмірі 1243,00 грн.

Outcome: approved