Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] виданого 09 липня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 125 від 14 червня 1989 року та визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивувала тим, що будинковолодіння [ADDRESS] належало на праві власності колгоспному двору, головою якого була [PERSON], про що їй було видано свідоцтво про право власності виданого 09 липня 1989 року виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення № 125 від 14 червня 1989 року. Наведене підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 16 грудня 2014 року № 51825. Однак свідоцтво про право власності втрачено. Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку по [ADDRESS] була зареєстрована і проживала одна [PERSON] - голова двору. Наведене підтверджується довідкою Малоключівської сільської ради від 08 липня 2013 року № 409. Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживала одна, [PERSON], яка не втратила права на частку в дворі, то їй одній належить житловий будинок. [INFO] [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 07. Померла залишила заповіт, який 03 грудня 2009 року посвідчений секретарем Малоключівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 50, яким все своє майно, майнові права та обов»язки, які належатимуть їй на момент складання заповіту, а також майно, майнові права та обов»язки, які належатимуть їй в майбутньому заповіла їй [PERSON]. Зазначений будинок загальною площею 46,9 кв.м., житловою - 19,9 кв.м., складається з кімнати, кухні та коридору, що підтверджується технічним паспортом. Спадкоємцем майна за заповітом померлої є вона [PERSON], оскільки крім неї, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], вона звернулася до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребував подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Однак надати витребуваний документ вона не в змозі оскільки правовстановлюючий документ на будинковолодіння в [ADDRESS] втрачено. В зв»язку з цим, згідно листа Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності. Оскільки на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] було видано свідоцтво про право власності, однак було втрачено, вона подала оголошення в газету «Вільний Голос» де було надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в [ADDRESS] видане на прізвище [PERSON]. Згідно технічного паспорта виданого ОКП Коломийське МБТІ від 25 грудня 2014 року зазначено, що інвентаризаційна вартість майна становить 22 616 грн. Крім того, у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого [PERSON] 09 липня 1989 року виконкомом Коломийської районної Радин на підставі рішення № 125 від 14 червня 1989 року, помилково записано прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». Той факт, що свідоцтво про право власності належить [PERSON] підтверджується наступними доказами: довідкою Малоключівської сільської ради від 08 липня 2013 рок № 409, де зазначено, що померлій [PERSON] належить житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], довідкою Малоключівської сільської ради від 31 січня 2013 рок № 61 про те, що згідно по господарської книги на 1991-1995 роки № 4, № 6 прізвище «[PERSON]» закреслено та записано «[PERSON]». Причину зміни прізвища не вказано, свідоцтвом про смерть [PERSON], заповітом підписаним [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, про визнання позову та розгляд справи без його участі. Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від 16.12.2014 року право власності на будинковолодіння [ADDRESS] зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 113 за власником - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.07.1989 року виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 року. Згідно довідки Малоключівської сільської ради від 31.01.2013 року за № 61 у будинковолодінні [ADDRESS], станом на 01.07.1990 р. проживала: голова двору - [PERSON], [INFO], згідно по господарської книги на 1991-1995 роки № 4- № 6 прізвище [PERSON] закріплено та записано [PERSON]. Причина зміни прізвища не вказана. Згідно довідки Малоключівської сільської ради від 08.07.2013 року за № 409 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], належить померлій [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2013 року, [INFO] померла [PERSON]. Згідно заповіту від 03.12.2009 року посвідченого секретарем Малоключівської сільської ради Коломийського району та зареєстрованого в реєстрі за № 50, [PERSON] жителька [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження, яким все своє майно, майнові права та обов»язки, які належать їй на момент складання заповіту, а також майно, майнові права та обов»зки, які належатимуть їй в майбутньому заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] в порядку ст. 1269 ЦК України прийняла [PERSON], оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №34564334 від 17.07.2013 року. Згідно з виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ за № 51825 від 16.12.2014 року будинковолодіння за [ADDRESS] складається з житлового будинку «А». Згідно технічного паспорта виданого ОКП «Коломийське МБТІ» інвентаризаційна вартість будинковолодіння за [ADDRESS] становить 22616 грн. Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою згідно довідки № 838/07-14 від 17.12.2014 року [PERSON] у зв'язку з тим, що у пред»явлених документах є розбіжності відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного суд вважає, що [PERSON] на ім'я якої 09.07.1989 року виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 року видано свідоцтво про право власності та [PERSON], це одна і та ж особа, [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, а тому є всі підстави для задоволення позову, і встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] виданого 09 липня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 125 від 14 червня 1989 року та визнання за [PERSON], права власності на житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved