Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на її користь кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень, відсотки за депозитним вкладом у сумі 830 (вісімсот тридцять) грн.. 33 коп., стверджуючи, що 13 жовтня 2014 року між нею та публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (далі Банк) в особі керівника відділення №8 АТ «Імексбанк» в м. Балті Одеської області було укладено договір №80053844 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року (вид вкладу «ПосКл3м25%»), згідно якого позивач внесла на рахунок Банку кошти в сумі 30000 грн. з умовою щомісячної сплати їй відсотків за користування коштами в розмірі 25% річних, датою повернення вкладу було визначено 14 січня 2015 року. В період дії договору відповідачем не в повному обсязі виплачувалися позивачу відсотки по вище вказаному депозитному вкладу, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 830 грн. 33 коп. В день повернення коштів, тобто 14 січня 2015 року позивач звернулася до відділення №8 Банку із письмовою заявою про повернення належних їй грошових коштів відповідно до умов договору, але їй відмовлено у виплаті всієї суми депозиту разом з належними до виплати відсотками та надано письмову відповідь, в якій вказано, що Банк не може, виходячи з негативних економічних, фінансових явищ в країні, виконати свої зобов'язання згідно умов договору. З приводу порушення відповідачем договірних зобов'язань позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання двічі не з'явився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2014 року між позивачем [PERSON]. та Банком в особі керівника відділення №8 АТ «Імексбанк» в м. Балті Одеської області було укладено договір №80053844 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року (вид вкладу «ПосКл3м25%), згідно якого позивач внесла на рахунок Банку кошти в сумі 30000 грн. з умовою щомісячної сплати їй відсотків за користування коштами в розмірі 25% річних, датою повернення вкладу було визначено 14 січня 2015 року. В період дії договору відповідачем не в повному обсязі виплачувалися позивачу відсотки по вище вказаному депозитному вкладу, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 830 грн. 33 коп., наявність заборгованості по відсоткам Банк не заперечує. 14.01.2015 року позивач звернулася до Банку із письмовою заявою про повернення всієї суми належних їй коштів депозиту та відсотків за користуванням ним, але їй відмовлено у виплаті всієї суми. Відповідно до ст.ст. 509, 562, 610, 612, 1058, 1060 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (в даному випадку сплатити грошові кошти, відсотки), кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, порушенням зобов'язання є його невиконання, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Таким чином, Банк не виконує умов договору, порушує права позивача, захищені Конституцією України, Законами України «Про банки та банківську діяльність», «Про захист прав споживачів» і зобов'язаний повернути позивачу належні їй грошові кошти у розмірі 30000 грн. та відсотки за користування депозитним вкладом у сумі 830 грн. 33 коп. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 308 (триста вісім) грн. 30 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved