Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, в якому вказав, що 28.10.2001 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 25.12.2015 року шлюб між ними було розірвано. Під час шлюбу, 15.07.2015 р., вони з відповідачкою за спільні кошти, на підставі договору купівлі-продажу, придбали нежитлове приміщення та земельну ділянку розміром 384,0 кв.м за адресою: м. Бахмут, Донецька область вул. Соборна, 37. Вказане нерухоме майно було зареєстровано за [PERSON] Оскільки зазначене майно було придбано під час перебування сторін у шлюбі, тому відповідно до чинного законодавства воно є спільним майном подружжя. Просив суд, за домовленістю з відповідачкою, визнати нежитлове приміщення та земельну ділянку розміром 384,0 кв.м. за адресою: м.Бахмут, вул.Соборна, 37 спільною сумісною власністю подружжя [PERSON]; поділити вказане майно та визнати за ним право власності на 2/3 частину нежитлового приміщення та земельної ділянки, за відповідачкою - 1/3 частини вказаного нежитлового приміщення та земельної ділянки. У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву в якій наполягає на позовних вимогах та просить справу розглядати у його відсутність. У судове засідання відповідач [PERSON]не зявилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено те, що 28.10.2001 року між сторонами було укладено шлюб. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 25.12.2015 року, яке набуло законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON]В було розірвано. Згідно договору купівлі-продажу нежилого приміщення та земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори 15.07.2005року, [PERSON] придбала нежитлове приміщення та земельну ділянку розміром 384,0 кв.м., за адресою м. Бахмут, Донецька область вул. Соборна, 37. Згідно витягу про реєстрацію\~\~права власності на\~\~нерухоме майно №\~\~7832440 від 20.07.2005 р. \~\~нежитлове приміщення\~\~за адресою:\~\~ м. Артемівськ\~ (Бахмут) вул. Соборна, 37, належить\~\~[PERSON] Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН №122297 выд 26.05.2005 р. власником земельної ділянки площею 0.0384 га за адресою м.Артемівськ (Бахмут) вул. Соборна, 37, є [PERSON] Відповідно до\~\~ вимог\~ст.22 КпШС України, що діяв на момент придбання спірного майна,\~\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожний із них має рівні права володіння, користування та розпорядження даним майном.\~\~ Подружжя користується рівними правами на майно і в тому випадку, коли один з них\~\~ був зайнятий\~\~ веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~\~до\~ст.23 КпШС України\~\~ майном, нажити під час шлюбу, подружжя розпоряджається\~\~за спільною згодою. При укладенні угод\~\~одним з подружжя вважається, що він діє за згодою\~\~другого подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до\~\~ст.28 КпШС України\~\~ в разі поділу майна , яке є спільною\~\~сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналогічні положення\~\~містить\~ст. 60 СК України, за якою,\~\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.\~\~\~\~Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, є об'єктом права спільної сумісної власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 61 СК України\~об'єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 2, 4\~ст. 65 СК України\~передбачено, що при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В\~статі 69 СК України\~зазначено, що\~\~ дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 22\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~поділ майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69-72 СК України\~та\~ст. 372 ЦК України \~\~Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом. При цьому суд бере до уваги інтереси\~\~\~\~\~\~ дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст.11 ЦПК\~\~України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки, спірне майно було набуто подружжям під час шлюбу .

Outcome: approved