Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ у м. Києві, після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «[PERSON]», стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення повноліття дітьми. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. В судове засідання позивач не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив. Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 22 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 763. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, їх життям не цікавиться, в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу. Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з березня 2016 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сім'ю не мають. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 та частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сім'ю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved