Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] селищної ради Херсонської області про визнання права власності на майно. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: 16.11.2004 року померла [PERSON], яка за час свого життя набула право власності на земельну ділянку загальною площею 6,300 га., що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 012391, виданого [PERSON] селищною радою Херсонської області 29.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 662. Також за час свого життя [PERSON] склала заповіт, яким вище зазначену земельну ділянку заповідала позивачу. Спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла у відповідності з вимогами ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. А тому, відповідно до ч.5 ст. 1268 спадщина належить позивачу з дня її відкриття. Коли [PERSON] звернулись до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 27.07.2015 р. № 156/02-31 ). Але, позивачем було встановлено, що через похилий вік спадкодавця, ці документи було втрачено. Копію державного акту [PERSON] вдалося отримати у Відділі Держгеокадастру у [PERSON] районі Херсонської області. На даний час позивач, являючись єдиними спадкоємцем, не може оформити спадщину після смерті [PERSON] з незалежних від неї причин. Факт того, що спадкодавцю належала на праві власності вказана земельна ділянка та те, що їй дійсно було видано вказаний державний акт підтверджується доданим листом Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі від 17.05.2017 року № 41. Факт прийняття позивачем спадщини та відсутності інших спадкоємців підтверджується доданою постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Тому, [PERSON] просить суд визнати за нею, [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої 16.11.2004 року в цілому право власності на земельну ділянку загальною площею 6,300 га., розташовану на території [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 012391, виданого [PERSON] селищною радою Херсонської області 29.12.2001 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 662. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд визнати за нею, [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої 16.11.2004 року в цілому право власності на земельну ділянку загальною площею 6,300 га., розташовану на території [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 012391, виданого [PERSON] селищною радою Херсонської області 29.12.2001 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 662. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти визнання права власності за [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої 16.11.2004 року в цілому право власності на земельну ділянку загальною площею 6,300 га., розташовану на території [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 012391, виданого [PERSON] селищною радою Херсонської області 29.12.2001 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 662. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а саме: Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 012391, виданого [PERSON] селищною радою Херсонської області 29.12.2001 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 662 ( а.с.7) - [PERSON] являється власником земельної ділянки, загальною площею 6,300 га., яка розташована на території [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільног остану громадян щодо актового запису про смерть від 07.06.2017 року ( а.с.16) - [PERSON], [INFO] померла 16.11.2004 року, актовий запис про смерть 138. Згідно заповіту посвідченого 09.04.2004 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Херсонської області за № 215 ( а.с.14) [PERSON], [INFO] заповіла все своє рухоме та нерухоме майно [PERSON]. Постановою державної нотаріальної контори від 27.07.2015 року ( а.с.6) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] у звязку з відсутністю у заявника документів про склад спадкового майна. Також, вказаною постановою нотаріуса підтверджено, що спадкова справа № 86-2007 заведена у [PERSON] державній нотаріальній конторі на підставі заяви [PERSON] за № 128 від 10.07.2007 року на підставі заповіту посвідченого від імені спадкодавця 09.04.2004 року за № 215 [PERSON] державною нотаріальною конторою Херсонської області. Інші спадкоємці за даними спадкової справи № 86-2007 відсутні. Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до вимог ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вимогами ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право В судовому засіданні поясненнями позивача, представника відповідача та досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі повністю підтверджені позовні вимоги у суду немає підстав ставити їх під сумнів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Отже, з вищевказаного вбачається, що позивач [PERSON] дійсно успадкувала від [PERSON] земельну ділянку загальною площею 6,300 га., розташовану на території [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Крім позивача інших спадкоємців за даними спадкової справи не має. Але, позивач не може оформити своє право власності на вищевказану земельну ділянку з незалежних він неї причин.

Outcome: approved