Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном онуки [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її донька - відповідач у справі [INFO] народила доньку [PERSON], яка з 4-місячного віку проживає разом з позивачем та її чоловіком [PERSON] - дідусем неповнолітньої в с. Огульці в житловому будинку, що належить чоловікові на праві приватної власності. Онука навчається в Огульцівській загальноосвітній школі та повністю знаходиться на її утриманні. Батько дитини ніколи з нею не проживав, відомостей про нього не має. Як вказує позивач, мати дитини систематично на тривалий час виїжджає за межі України, покидаючи дитину. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню, не надає матеріальної допомоги, проживає в іншому населеному пункті зі своїм чоловіком. Дитина має хронічні захворювання і саме позивач займається питаннями з її обстеження, лікування та придбання ліків. Посилаючись на свій стан здоров'я та матеріальне становище, яке дозволяє взяти на себе обов'язки по опіці онукою, просить визнати її опікуном, оскільки онука є малолітньою особою, яка позбавлена батьківського піклування та над якою згідно ст. 58 ЦК України та ст.243 СК України має бути встановлена опіка. В судове засідання позивач та її чоловік - третя особа у справі - [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що позов підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, пояснень з приводу позовних вимог не направила. Суд визнає, що відповідач не з`явилася без поважних причин, а тому вирішує справу за її відсутності, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи, будучи повідомленим про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, хоча, клопотань про відкладення розгляду справи не направив. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.10.2004 року Таганським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, актовий запис № 1879. Після реєстрації шлюбу 19.06.2015 року [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 02). Позивач та її чоловік [PERSON] є батьками відповідача - [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.06.1980 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 9. Перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.09.1979 року (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 21). Відповідно до довідки № 113/02-24, наданої 10.03.2016 року виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, до складу сім'ї позивача - [PERSON] входять чоловік [PERSON] та онука [PERSON], [INFO] Сім'я проживає в житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. Згідно листа Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області № 72/02-19 та акту встановлення факту проживання на території сільської ради від 10.03.2016 року комісією в складі сільського голови Веретельник А.О., депутата сільської ради Коноваленко Н.О., мешканки села [PERSON]., встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON], 2004 р.н., дійсно проживає за адресою: [ADDRESS], та перебуває на повному вихованні і утриманні своїх діда та баби - [PERSON] та [PERSON] Мати дитини - [PERSON] фактично разом з дитиною не проживає, участі у її вихованні та утриманні не приймає. Дитина є ученицею 6-го класу Огульцівської ЗОШ І-ІІ ступенів. З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 18.03.2016 року за адресою: [ADDRESS], вбачається, що санітарний стан приміщення задовільний. Будинок оснащений водопостачанням, електроенергією та газопостачанням. В будинку тепло та чисто, продукти харчування в наявності. У дитини є своя окрема кімната, в якій присутнє місце для навчання, дозвілля та відпочинку, наявне шкільне приладдя, одяг. Створені всі умови для виховання та утримання дитини. Взаємовідносини між членами сім'ї доброзичливі, сварок не виникає, скарг не надходило. Згідно наданих КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» висновків про стан здоров'я від 02.03.2016 року [PERSON], [INFO], та її онука [PERSON], [INFO], за станом здоров'я здорові. З характеристики № 01-38/66 від 17.03.2016 року, наданої Огульцівською ЗОШ І-ІІІ ступенів, слідує, що [PERSON] навчається в 6 класі з 01.09.2006 року до даного часу. Проживає в сім'ї бабусі та дідуся. Бабуся постійно ходить на святкові ранки, батьківські збори, дає кошти на екскурсії та харчування. Дитина повністю знаходиться на забезпеченні бабусі. До школи дівчинка прийшла підготовленою, спокійною, урівноваженою. До навчання ставиться серйозно, найбільше їй вдаються гуманітарні науки, навчається на достатньому рівні. Відповідально виконує доручення дорослих та шкільного самоврядування. Має здібності до творчості, залюбки малює, ліпить, виготовляє різноманітні поробки на уроках трудового навчання, при чому може займатися цим протягом тривалого часу. Має гарну пам'ять, швидко запам'ятовує. В класному колективі користується авторитетом, має багато друзів, відкрита у спілкуванні, добра, товариська, вміє знаходити компроміси, виходить з проблемних ситуацій. Зі змісту висновку №1 від 24.03.2016 року Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Ст.164 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Положеннями ст.55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно вимог п.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Відповідачем не надано доказів, які б свідчили про обставини, що спростовують заявлені позивачем підстави для позбавлення батьківських прав. З огляду на викладене, матеріали справи містять достатньо доказів, які б свідчили про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, а тому з метою захисту її прав та інтересів суд задовольняє позов в повному обсязі. При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.169 СК України мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судові витрати у справі відповідно до положень ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved