Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 19.01.2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, усі витрати, пов`язані з утриманням дитини позивач несе сама, відповідач добровільної допомоги на дитину не надає, участі в вихованні дитини не приймає, тому позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги просила суд задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, жодних клопотань та відзиву від нього не надходило, що є підставою для заочного розгляду справи. У відповідності до вимог ст. ст. 223, 247\~ч. 2\~ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, згідно наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.01.2018 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.01.2018 року, про що в цей же день було складено відповідний актовий запис №16 (а.с. 3). Сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.03.2020 року (а.с. 4). Згідно довідки № 1351, виданої виконкомом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області 09.12.2019 року, син сторін [PERSON] , 2019 року народження проживає разом з позивачкою [PERSON] (а.с. 5). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Виходячи з положень ч. ч. 1-3\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч. ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved