Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позовну заяву мотивувала тим, що з 18 жовтня 2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Через деякий час, після народження дитини, стосунки сторін погіршилися, вони стали проживати окремо та в подальшому шлюб між ними було розірвано. Позивач з дитиною залишилися проживати за місцем реєстрації в будинку своїх батьків. Дитина перебуває на утриманні позивачки, батько дитини не надає допомоги на утримання дочки. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області з відповідача було стягнуто аліментів на утримання дитини в розмірі 2500 грн. щомісячно, проте аліменти він не сплачує. Також відповідач ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права. Наразі позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, власних доходів не має. Самостійно забезпечити себе та дочку всім необхідним позивачка не в змозі. Відповідач інших утриманців не має, є фізичною особою підприємцем, має магазин в с. Бойківщина Драбівського району, де здійснює роздрібну торгівлю продуктами харчування та іншими продовольчими товарами. Крім цього відповідач має вантажний та легковий автомобіль, надає послуги по перевезенню пасажирів. Тому відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 2000 грн. щомісячно. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 20.05.2020 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі 18.10.2014 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Згідно довідки про склад сімї та розмір земельної ділянки виданої Шрамківською сільською радою Драбівського району від 05.05.2020 року № 389 позивачка проживає з дочкою та батьками. Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, передбачене ст.84 СК України. Його особливість полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років, незалежності надання утримання від доходу дружини. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача суд приймає до уваги те, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується даними відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Суд також враховує, що відповідачем не надано доказів того, що його стан здоров`я не дозволяє сплачувати аліменти, на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів. Суд не погоджується з вимогою про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень, оскільки, ані позовна заява, ані додані до неї документи не доводять обґрунтованість саме такого їх розміру. Зокрема, суду не надано жодних належних і допустимих доказів на підтвердження необхідності стягнення аліментів у вказаному розмірі. Таким чином, враховуючи обставини, які наведені вище, виходячи з засад розумності та справедливості, суд, приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial