Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та судові витрати у справі. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що вироком суду відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме нанесенні їй тілесних ушкоджень. В звязку з отриманими тілесними ушкодженнями вона зазнала фізичного болю та душевних страждань, перебувала в стані стресу, страху, занепокоєння. Оскільки від ударів в неї були тілесні ушкодження на обличчі, тривалий час не могла вести звичний спосіб життя та водити внука на прогулянки і курси раннього розвитку. Моральні страждання, яких вона зазнала, оцінює в розмірі 10000 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних підстав. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково в сумі 1000 грн., оскільки з жовтня 2014 року перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний. Крім того, пояснив, що дав позивачці лише ляпаса і ніяких синяків у неї на обличчі не бачив. Вони вже 15 років проживають у сусідніх квартирах колишнього гуртожитку і останні роки між ним неприязні стосунки. Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Як встановлено судом, вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2015 року відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді двісті годин громадських робіт. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 25 лютого 2015 року вирок змінено в частині призначення покарання. У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди» розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Суд, оцінивши добуті в судовому засіданні докази, вважає, що позивачу була завдана моральна шкода, оскільки після того, як відповідач наніс їй тілесні ушкодження, вона перенесла фізичний біль, отримала нервовий стрес, було порушено її нормальний життєвий устрій. Враховуючи обсяг та тривалість моральних страждань, яких зазнала позивач, можливість їх відновлення, ступінь завданих тілесних ушкоджень, матеріальний стан відповідача, вимоги розумності та справедливості, суд визначає розмір моральної шкоди в сумі 3000 грн. та вважає його адекватним нанесеній позивачу моральній шкоді. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: partial