Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 22 травня 2017 року помер [PERSON], [INFO], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 1987 року та проживала однією сімєю. 23 лютого 2016 року їх шлюб було розірвано, що зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Словянському району Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 3. Після розірвання шлюбу позивач з [PERSON] не припинили шлюбних відносини продовжували проживати однією сімєю в будинку № 64 по вул. Фрунзе смт Билбасівка Словянського району Донецької області, вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, спільний бюджет, взаємні витрати та придбання, вели спільне господарство, тобто складали сімю у розумінні ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України по день його смерті. Позивач як дружина померлого займалася організацією його поховання та отримала свідоцтво про смерть [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить грошовий вклад в розмірі 5800 доларів США, внесений на Депозитний рахунок № 26309999161548.840 на імя померлого [PERSON], відповідно до Депозитного договору № 004/04/17/0320 від 03.04.2017 року, укладений з Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». Вказаний вклад був ними накопичений під час спільного проживання однією сімєю і відповідно до ст. 74 Сімейного кодексу України є позивача та померлого [PERSON] спільною сумісною власністю. Вважає, що відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України її частка в зазначеному вкладі складає ? частку, тобто 2900 доларів США з належними процентами, а тому просить суд визнати за нею право власності на ? частку депозитного вкладу з нарахованими відсотками, який внесений на Депозитний рахунок № 26309999161548.840 в Публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на імя померлого [PERSON], відповідно до Депозитного договору № 004/04/17/0320 від 03.04.2017 року, укладений з Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала аналогічні пояснення викладені у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, в судовому засіданні вказала, що гроші які знаходяться на депозитному рахунку її померлого батька є спільним майном її батьків, а саме позивача [PERSON] та померлого [PERSON] Зазначила, що позивач проживала разом з померлим по день його смерті, тому вважає, що її матері належить ? частка даного вкладу. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, в судовому засіданні вказав, що спірні гроші є спільно набутим майном його батьків, а саме позивача [PERSON] та померлого [PERSON], а тому ? їх частки належить позивачу. Також зазначив, що позивач проживала разом з померлим однією сімєю по день його смерті. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволенні відмовити, в судовому засіданні пояснив, що позивач не може претендувати на ? частину спірного вкладу, оскільки він вважає даний вклад спадковим майном, а не спільно набутим. Зазначив, що він є спадкоємцем першої черги, а позивач четвертої черги. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: 22 травня 2017 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 988238, виданого Виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 40. Позивач [PERSON] з 15 серпня 1987 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим [PERSON] та проживала однією сімєю. Вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, спільний бюджет, взаємні витрати та придбання, вели спільне господарство. 23 лютого 2016 року шлюб між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] було розірвано. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року було встановлено факт проживання [PERSON], [INFO] однією сімєю з [PERSON], [INFO] з 15 серпня 1987 року, в тому числі з 23 лютого 2016 року по день його смерті, а саме 22 травня 2017 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить грошовий вклад в розмірі 5800 доларів США, внесений на Депозитний рахунок № 26309999161548.840 на імя померлого [PERSON], відповідно до Депозитного договору № 004/04/17/0320 від 03.04.2017 року, укладений з Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». При вирішенні даного спору суд виходить з наступного: Статтею 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України слідує, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Частиною 1 статті 74 Сімейного кодексу України визначено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Виходячи з зазначеного суд не приймає до уваги пояснення відповідача [PERSON], оскільки доказів на обґрунтування своїх пояснень ним не надано, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved