Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.08.1998 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 03.01.2019 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання їй не надає, хоча зобов`язаний її надавати. Відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий нестабільний дохід, тому вважає визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття, [INFO] . Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та просили їх задовольнити. Крім того, позивач пояснила, що неодноразово зверталася до відповідача та його родичів з проханням про надання матеріальної допомоги на утримання доньки, але відповідач на дані вимоги не реагував, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Представник позивача також зазначив, що доводи відповідача про стягнення аліментів в розмірі ј частини не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, оскільки зміни в законодавсті дозволяють визначити спосіб виконання батьками обов`язку утримувати дитину, а саме дозволяють визначити спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі; а також зазначив, що відсутні документальні підтвердження, що у відповідача на утриманні перебуває мати пенсійного віку. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Також зазначили, що відповідач не відмовляється сплачувати аліменти на утримання доньки, але не в розмірі 3000 грн., оскільки дана сума завищена позивачем. Відповідач на даний час працевлаштований, але його заробітної плати недостатньо для забезпечення належного рівня життя. Крім того, на його утримання перебуває матір пенсійного віку, яка також потребує його допомоги. Тому вважають за доцільне стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як це не буде суперечити діючому законодавству. Також відповідач зазначив, що іноді, но надавав матеріальну допомогу на утримання доньки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її рідною сестрою. Вони проживають в одному будинку. Відповідач не сплачує аліменти на утримання своє доньки [PERSON] . Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням про надання матеріальної допомоги на утримання доньки, але це безрезультатно. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є матір`ю позивача. Донька [PERSON] та онука [PERSON] проживають разом з нею. Позивач та відповідач не проживають однією сім`єю. Їй відомо, що відповідач не сплачує аліменти на утримання своєї доньки. Донька [PERSON] зверталася до відповідача з проханням про надання матеріальної допомоги на утримання доньки. Онука іноді буває у батька, а коли приходить від нього просить у матері грошей, які потрібні для школи. Дитина два рази іздила на відпочинок в Карпати, гроші виділялися з сімейного бюджету, оскільки її донька [PERSON] працює, та і вона [PERSON] , будучи інвалідом, також працює. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що відповідач є племінником його дружини. Він є директором С(Ф)Г «Алгіз», в якому на даний час працює відповідач. Йому відомо, що коли донька їхали відпочивати до Карпат, то просила у батька гроші. [PERSON] давав ці гроші [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників справи, їх представників, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , вбачається, що її батьками є сторони по справі. Згідно довідки про склад сім`ї від 20.01.2019 року [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] , 2003 року народження, та повністю знаходиться на утриманні матері. Згідно копії довідки № 170 від 26.02.2019 року Синельниківської міськрайонної філії Дніпропетровського обласного бюро зайнятості, [PERSON] зареєстрований як безробітний з 17.09.2018 року. Його дохід за період з 17.09.2018 року по 19.02.2019 року становить 11910,90 грн.. З копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] вбачаєтьсчя, що [PERSON] є пенсіонеркою за віком. Відповідно копії трудової книжки серія [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , останньому 27.03.2019 року було припинено виплати по безробіттю. 28.03.2019 року був прийнятий трактористом машиністом сільськогосподарського виробництва. Згідно копії наказу № 4 від 27.03.2019 року [PERSON] в. прийнято трактористом машиністом в КФГ «Алгіз» з 28.03.2019 року з окладом 4180 грн.. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2\~та 3\~ст.182\~Сімейного Кодексу\~України передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.1, 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Отже, в судовому засіданні позивачем та її представником не доведено обгрунтованість пред`явлення вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 3000 грн., а також що саме дана сума є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини, забезпечення її належного рівня життя. Відповідач на даний час є працезданим, має офіційний дохід, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, оскільки сума 3000 грн., яку просить стягнути позивач є завищеною та ставить його в скрутне матеріальне становище, а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повнолітнього віку. Доводи відповідача про наявність на його утриманні мати пенсійного віку, є безпідставними та такими, що не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial