Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підтвердження заявлених вимог зазначила, що 12.05.2000 року померла її баба [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 6,46 умовних кадастрових гектарів на землях колишнього КСП «Вогні комунізму» [PERSON] сільської ради Баштанського району. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] залишився її син (батько позивачки) [PERSON], який після смерті його матері фактично вступив у володіння її майном й тому прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не отримав свідоцтво про право на спадщину на вказане майно. 03.09.2011 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на успадковану ним земельну частку (пай) після смерті його матері [PERSON], які він успадкував належним чином, але за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину та не зареєстрував право власності на вказану земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого батька та прийняла спадщину після нього. При зверненні позивача до нотаріуса з питання прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON], останнім було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем після смерті останньої був її син (батько позивачки) [PERSON], та відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна [PERSON] У звязку з цим позивач просила задовольнити позов та визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 6,46 в умовних кадастрових гектарах 5,06 га на території [PERSON] сільської ради Баштанського району в межах колишнього КСП «Вогні комунізму», яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 0058388 від 21.04.1997 року в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON] Представник позивача телефонограмою повідомив про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог. Від відповідача [PERSON] сільської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. До суду не надійшло заперечень проти позову. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть [PERSON]; копію свідоцтва про народження [PERSON]; копію свідоцтва про смерть [PERSON]; копію свідоцтва про народження [PERSON]; копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 19.06.2014 року; копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.06.2014 року; копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 0058388; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2016 року; довідку відділу Держзгеокадастру у Баштанському районі від 14.11.2016 року; копію довідки виконкому [PERSON] сільської ради Баштанського району від 06.10.2016 року; копію архівної довідки від 21.11.2016 року; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб; копію спадкової справи після смерті [PERSON] №4/2012), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2000 року померла баба позивачки [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 6,46 умовних кадастрових гектарів на землях колишнього КСП «Вогні комунізму» [PERSON] сільської ради Баштанського району. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] залишився її син (батько позивачки) [PERSON], який після смерті матері фактично вступив у володіння її майном й тому прийняв спадщину після смерті [PERSON] 03.09.2011 року помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на успадковану ним земельну частку (пай) після смерті [PERSON], які він успадкував належним чином, але за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину та не зареєстрував право власності на вказану земельну частку (пай) й не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого батька [PERSON] та прийняла спадщину після нього. Інших спадкоємців після померлого [PERSON] немає. При зверненні позивачки до нотаріуса з питання прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON], нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем після смерті останньої був її син (батько позивачки) [PERSON], а також відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна (право на земельну частку (пай)) спадкодавцеві [PERSON] Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України є час смерті особи. За положеннями ст.ст. 1297, 1299 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, до складу якої входить спадкове майно, зобовязаний отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати свідоцтво про право на спадщину в органах, які здійснюють реєстрацію прав на нерухоме майно. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що спадкодавець позивача [PERSON] успадкував право на вказану земельну частку (пай) після смерті матері [PERSON], оскільки після смерті останньої фактично вступив в управління та володіння спадковим майно, але з обєктивних причин не отримав свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, не зареєстрував у відділі Держкомзему право власності на вказану земельну частку (пай) та не отримав державний акт на вказану землю, оскільки помер. Вказані обставини у комплексі з визнанням позову відповідачем і з врахуванням принципу справедливості та непорушності права власності вказують на необхідність задоволення позову. На підставі викладеного та ст.ст. 10; 11; 60; 61; 214; 215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved