Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 20 вересня 2002 року, вона, перебуваючи у шлюбі з відповідачем [PERSON], набула право особистої власності на жилий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Весела, 28. 12 лютого 2007 року її чоловік [PERSON] був зареєстрований за місцем проживання у її будинку. За рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. З 01 вересня 2016 року відповідач жодного дня не про\-живав в будинку, не приймає участі в утриманні будинку, не сплачує комунальні та інші платежі. Зніматися з реєстраційного обліку за місцем проживання у її будинку відповідач у добро\-вільному порядку відмовляється. Але наявність зареєстрованої особи за місцем проживання перешкоджає їй володіти, корис\-туватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Це перешкоджає їй оформити субсидії зі сплати комунальних послуг та спожиті енергоносії. Просить зняти з реєстраційного обліку за місцем проживання за адресою: [INFO], [PERSON], [INFO]. До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії договору дарування від 12.09.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], вбачається, що позивачці [PERSON] належить житловий будинок розташований за адресою: м. Синельникове, вул. Весела, 28. Згідно довідки від 18.09.2018 року виданої головою квартального комітету №22 м. Синельникове, в будинку за адресою м. Синельникове, вул.. Весела, 28, зареєстровані: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який за вказаною адресою не проживає з 01.09.2016 року. У відповідності до\~ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі ст.17 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно з ч.1\~ст.383 ЦК України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Оскільки договір найму житлового приміщення між сторонами не укладався, суд при розгляді спорів, що не урегульовані житловим законодавством, застосовує норми цивільного законодавства. Згідно зі\~ст.386 ЦК України\~власник який має підстави передбачати можливість порушення свого права іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України- член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~\~зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про позбавлення права користування житловим приміщенням. Виходячи з того, що\~Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~\~є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення\~ст..7 цього Закону\~підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим таку вимогу, як позбавлення права користування житловим приміщенням. Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про визнання [PERSON], [INFO], особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком розташованим за адресою: м. Синельникове, вул. Весела, 28, оскільки відповідач не проживає у даному будинку більше одного року без поважної причини. На підставі викладеного та

Outcome: approved