Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 16.04.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року було розірвано. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем. Відповідач самоусунувся від виховання та утримання дочки, не приймає участі у її вихованні, життям, здоров'ям доньки не цікавиться, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до навчання у школі та самостійного життя. У зв'язку з викладеним просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], та стягнути судовий збір. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судове засідання надала заяву про проведення розгляду справи без її участі. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.04.2013 року, який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 19.12.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року після розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на «[PERSON]». Згідно довідки про склад сім'ї від 06.02.2018 року № 103, [PERSON], [INFO], зареєстрована разом зі своєю матір'ю за [ADDRESS] З довідки від 10.05.2018 року, виданої Херсонським ясла-садком №32 Херсонської міської ради, вбачається, що [PERSON] відвідує Херсонський ясла-садок №32 Херсонської міської ради з 01.08.2017 року по теперішній час. Батько [PERSON] не відвідує батьківські збори, не приймає участь у життя та вихованні дитини. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 22.06.2018 року служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради [PERSON] має усі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку дитини, умови проживання задовільні. Відповідно до висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради органу опіки та піклування від 12.10.2018 року №116 вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON], [INFO], доцільним. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Пунктом 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved