Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона проживає у [INFO] і вказана квартира належить їй на праві приватної власності. Разом з нею прописаний її син [PERSON], однак, протягом останніх 15 років він фактично у даній квартирі не проживає, а має постійне місце проживання на території Федеративної республіки Німеччини. За вказаний період часу він лише один раз, 05.09.12 року приїжджав для заміни паспорту, а так взагалі не приїжджає на територію України. Фактично її син проживає та зареєстрований в [INFO], Неллі-Закс-штрасе,12, однак, у звязку із роботою та через інші причини не може прибути на територію України для того, щоб знятися з реєстрації. Таким чином відповідач не проживає у належному їй будинку протягом пятнадцяти років, однак, він залишається зареєстрованим у вказаному будинку, що викликає труднощі в оформленні нею пільг щодо оплати комунальних послуг. Тому, вважає що відповідач втратив право користуватися зазначеним житлом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Наполягає на визнанні відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду розміщене в № 34 (2972) від 13.05.2015 року в газеті «Свобода» Тернопільської обласної ради та Тернопільської районної державної адміністрації, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як слідує із свідоцтва про право власності на житло від 20 березня 1996 року, [PERSON] є співвласником квартири, яка знаходиться за адресою смт. Гусятин, вул. Наливайка, 4/32 Гусятинського району Тернопільської області. Як вбачається із акта обстеження Гусятинської селищної ради від 20 квітня 2015 року, комісія встановила, що у трьохкімнатній квартирі [ADDRESS], дійсно проживає гр. [PERSON], [INFO] та її онук [PERSON]. У вищевказаній квартирі зареєстровані: син заявниці [PERSON] та дочка [PERSON]. Вищевказані особи зі слів заявниці та її сусідів: [PERSON], жительки квартири [ADDRESS], [PERSON], жителька квартири [ADDRESS], проживають впродовж тривалого часу в Німеччині: [PERSON] в м. Потсдам 15 років, [PERSON] в м. Берлін 5 років. Діти інколи приїжджають до матері в гості. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації протягом 15-ти років, не проживає в квартирі позивача, судом не встановлено поважність причини його відсутності чи наявність домовленості між ним і власником житла щодо порядку користування квартирою і залишаючись зареєстрованим у спірному будинку, перешкоджає позивачу здійсненню її законних прав, а томі його слід визнати таким, що втратив право користування квартирою, яка знаходиться в смт. Гусятин по вул. Наливайка, 4/32 Гусятинського району Тернопільської області. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі наведеного та

Outcome: approved