overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. [PERSON] вимоги\~мотивує тим,\~що 27.05.2017\~року сторони\~уклали шлюб,\~зареєстрований у\~Мукачівському міському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Закарпатській\~області,\~актовий запис\~№ 183,\~від даного\~шлюбу у\~народилася донька\~ [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини та утриманні сім»ї в цілому. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 23 червня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. \~ \~ \~ \~Відповідач з клопотаннями про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не звертався, відзиву або заперечень проти позову не подавав. \~ \~ \~ \~Будь-яких клопотань сторони суду не подавали. Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України\~передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], та аліментів на утримання дружити до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.05.2016 сторони уклали шлюб, актовий запис № 11, від даного шлюбу у народилася донька [PERSON], [INFO], яка перебування на утриманні позивача. Відповідая, в свою чергу не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~\~Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України\~передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання доньки, [PERSON], [INFO] у розмірі 1 000,00 грн. щомісяця з моменту звернення до суду і до повноліття доньки. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала та просила їх за Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву,в який позов визнав та не заперечував про стягнення з нього аліменти у розмірі 1 000,00 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.11.2007 р., [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з моменту звернення до суду і до повноліття сина. Позивач надала до суду заяву, в якої змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 гривен до досягнення донькою повноліття, оскільки відповідач не має постійного місце роботи та постійного заробітку. Відповідач позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.03.2009 р., [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень, однак з боку позивача не надано достатніх доказів на підтвердження розміру аліментів, які вона просить стягнути з відповідача і витрат, які вона несе на утримання дитини, а також, враховуючи викладені вище обставини, які судом беруться до уваги при визначенні розміру аліментів, та те, що батьки мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню в сумі 700 гривень. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, [PERSON], [INFO] у розмірі 2000,00 грн. щомісяця з моменту звернення до суду і до повноліття доньки. Позивач надала до суду заяву, в якої змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривен до досягнення донькою повноліття. Відповідач позов визнав та просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття, про що надав до суду письмову заяву. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.04.2013 р., [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 3000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на її утримання. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, заочно. Суд, заслухавши позивач, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с. 6) та свідоцтва про народження (а.с. 7). Дитина проживає разом з матір'ю та батьком, що не заперечується відповідачем. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З даних довідок ТОВ «Укртехвага» від 19 травня 2016 року вбачається, що відповідач має там основне місце роботи (а.с.а.с. 24, 25). З пояснень позивача у судовому засіданні вбачається, що вона проживає з дитиною окремо від відповідача, відповідач має інші доходи. Крім того, суд враховує, що у відповідача на утриманні немає інших осіб, він працездатний і може сплачувати аліменти, вік дитини та її потреби. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з відповідача на користь позивача стягнути аліменти у розмірі 2000 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що оскільки дочка навчається, вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно робити цього не хоче, що є предметом позовних вимог. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, на час навчання дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], яка є студенткою 3 курсу та навчається на денному відділенні в Вищому комерційному училищі. Відповідач працює на посаді «друкар орловського друкування» в Національному банку України Банкнотно-монетний двір та має стабільний заробіток, при цьому, інвалідності не має, будь - які стягнення з відповідача за рішеннями суду не здійснюються, у зв'язку із чим суд вважає, що відповідач має можливість матеріально допомагати доньці, але добровільно робити цього не хоче. Часткове задоволення вимог позивача не поставить відповідача в скрутне матеріальне становище. Враховуючи викладене та враховуючи обставини, передбачені ст.. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатися в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є дитину, сина - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що вона не працює, джерел доходів не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3-х років, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до досягнення сином трирічного віку. До судового засідання позивач не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та проханням розглянути справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, надійшла заява про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб 14 лютого 2017 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис №24 (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [INFO] року народивсь [PERSON], батьками якої записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має сина - [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, потребує матеріальної допомоги, а тому доцільно стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно свідоцтв про народження (а.с. 3) вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Відповідно до ст..ст.77,79,80,84 СК України подружжя повинні матеріально підтримувати один одного, за рішенням суду аліменти присуджуються у грошовій формі від дня подання позовної заяви у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі, дружина,з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років незалежно від її матеріального становища. Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина, обґрунтовуючи свої вимоги, ти що вона з 12.12.2015 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Вони з чоловіком проживають окремо. Син живе разом із нею. Відповідач не допомагає матеріально у звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та не має можливості працювати, так як доглядає за дитиною. Отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860 грн. У звязку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу . Від позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити. Від відповідача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суд. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Сторони в судове засідання не з'явилися.\~Клопотань про розгляд справи в загальному порядку чи про бажання взяти особисту участь в судовому засіданні по справі сторонами не подано. Дослідивши письмові докази,\~суд\~вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2015 року (а.с. 8 . Від шлюбу в сторін 28 грудня 2015 року народився син [PERSON], який проживає з позивачем (а.с. 6 ). Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, сторони разом не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері, свої обовязки щодо утримання дружини відповідач не виконує. Згідно з вимогами ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, аліменти до досягнення дитиною трьох років. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч. 1, 2\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років. На підставі ч.1\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення аліментів на утримання дружини обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 2013 року між позивачем та [PERSON], було зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області було зроблено відповідний актовий запис №03 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON] - [INFO], яка проживає разом з позивачем. Позивач з відповідачем разом не мешкають. [PERSON] добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, як дружину у якої проживає дитина, так як є працездатним та працює. Позивач не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, позивач не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини до досягнення дитиною трьох років. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] підтверджується факт походження неповнолітньої дитини [PERSON] -[INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. З витягу з наказу №169-к від 06.08.2013 року вбачається, що [PERSON] акушерці Синельниківської міської амбулаторії ЗПСМ №2 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 12.08.2013 року по 15.06.2016 року(а.с.9). Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved