Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] аліменти на свою користь на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в період з 2008 року по 2013 рік з вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В подальшому спільне життя з відповідачем не склалося в зв`язку з непорозумінням один до одного, внаслідок чого вони стали проживати окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона змушена звертатися до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить позов задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 280 - 283 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за наявності зави позивача про розгляд справи у її відсутність та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, де батьками дитини вказані - [PERSON] та [PERSON] . (а.с.4). Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 липня 2014 року, актовий запис №57. (а.с.6). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Михайлівською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, за відомостями відділу реєстрації виконавчого комітету Михайлівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7). Таким чином, судом встановлено, що відповідач в утриманні дитини участі не бере, у зв`язку з чим суд, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, батька, вважає необхідним стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved