Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання, в якому вказала, що відповідно до договору довічного утримання від 26.12.20111 року, укладеного між сторонами, [PERSON] отримала у власність квартиру [ADDRESS] та зобов'язалася забезпечувати позивача утриманням довічно, а у разі утрати здоров'я також довічно доглядати. Проте відповідачка умови договору не виконую, у зв'язку з позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягає на їх задоволенні. Відповідач, до судового засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про згоду з позовними вимогами в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність. Суд дослідив матеріали справи: - Довідка КП «ЖЕО №35» від 13.01.2014 року №239, відповідно до якої [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11); - Договір довічного утримання від 29.12.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №2835, укладеного між [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого [PERSON] отримала у власність квартиру [ADDRESS] та зобов'язалася забезпечувати [PERSON] утриманням довічно, а у разі утрати здоров'я також довічно доглядати (а.с.13-14,17); Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовної заяви за наступних підстав. Відповідно до ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду), одна сторона ( відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом. Згідно положень ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Статтею 745 ЦК України передбачено, що договір довічного утримання укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Договір довічного утримання, за яким передається набувачеві у власність нерухоме майно, підлягає державній реєстрації. Згідно з п.1 ч.1 ст.755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, прийнятих на себе за договором, незалежно від його вини. Правовими наслідками такого розірвання є те, що відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення, а усі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню (ст.756 ЦК України). Згідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виходячи із повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст.. 174 Цивільно-Процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовну. Суд,

Outcome: approved