Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського нотаріального округу [PERSON], їй належить квартира №26, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. М. Коцюбинського (Куйбишева), 194. 09.07.2010 року відповідач зареєстрований в її квартирі, але там не проживає, що підтверджується довідкою та актом обстеження СМКП «ЖЕК-2» від 15.11.2018 року. Оскільки відповідач не проживає в квартирі за місцем своєї реєстрації, вважає що він втратив право користування вищевказаним житлом. Зазначені обставини позбавляють її права на отримання субсидії. Просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. М.Коцюбинського (Куйбишева)[ADDRESS]. До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень\~ст.280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії договору купівлі-продажу від 19.12.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3463, вбачається, що квартира [ADDRESS] належить позивачу [PERSON]. Право приватної власності на квартиру розташовану за адресою: м. Синельникове, вул.. Куйбишева, 194/26, за позивачкою [PERSON] також підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.02.2014 року, відповідно до якого їй належить зазначена квартира на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3463. Згідно довідки про склад сім'ї від 15.11.2018 року виданої СМКП «ЖЕК-1», в квартирі за адресою м. Синельникове, вул.. М.Коцюбинського, 194/26 зареєстровані: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який за вказаною адресою не проживає згідно акту. Згідно з [PERSON] обстеження від 15.11.2018 року, складеного комісією СМКП «ЖЕК-1» в присутності сусідів [PERSON], проживаючої за адресою: [INFO]; [PERSON], проживаючої за адресою: [INFO], [PERSON], проживаючого за адресою: [INFO], [PERSON], [INFO] за адресою: м. Синельникове, вул. М.Коцюбинського, 194/26 не проживає з вересня 2017 року, знаходиться на навчанні в Канаді м. Монреаль. У відповідності до\~ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі ст.17 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно з ч.1\~ст.383 ЦК України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Оскільки договір найму житлового приміщення між сторонами не укладався, суд при розгляді спорів, що не урегульовані житловим законодавством, застосовує норми цивільного законодавства. Згідно зі\~ст.386 ЦК України\~власник який має підстави передбачати можливість порушення свого права іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України- член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~\~зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про позбавлення права користування житловим приміщенням. Виходячи з того, що\~Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~\~є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення\~ст..7 цього Закону\~підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим таку вимогу, як позбавлення права користування житловим приміщенням. Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про визнання [PERSON], [INFO], особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №26 в будинку №194 по вул. М.Коцюбинського (Куйбишева), м. Синельникове, оскільки відповідач не проживає у даній квартирі більше одного року без поважної причини. На підставі викладеного та

Outcome: approved