Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом,\~в якому\~просить визнати\~відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: кв.№3 у буд.№1 по пров.Трудовому в м.Прилуки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить 2/5 частин квартири №3 у буд. №1 по пров.Трудовий в м.Прилуки. Власниками 3/5 частин даної квартири є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У вказаній квартирі зареєстрований [PERSON], проте фактично він у ній не проживає на протязі останніх 10 років, не бере участі в утриманні квартири, не сплачує за комунальні послуги, хоча позивач не створює йому перешкод для проживання в даній квартирі. В зв»язку з тим, що відповідач за зареєстрованою адресою не проживає, але в добровільному порядку не бажає знятися з реєстраційного обліку, тому позивач і змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. У судовове засідання позивач не з»явилася, проте направила письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, проте направив письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у підготовчому засідання у його відсутності. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з»явилися, проте направили письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримують повністю, справу просять розглянути у підготовчому засідання у їх відсутності. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~ Судом установлено, що згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22708019 від 13.05.2009, на підставі договору дарування від 28 квітня 2009 року, [PERSON] належить 2/5 частини квартири, що розташована за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, пров.Трудовий, буд.1 кв.3 (а.с.7, 8). Згідно копії постанови про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу серія ВП №9216112 від 25.05.2009, [PERSON] передано в рахунок погашення боргу 1/5 частину чотирикімнатної квартири в м.Прилуки, пров.Трудовий[ADDRESS] (а.с.9). Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають у квартирі №3 будинку №1 по пров.Трудовий, [PERSON] зареєстрований за даною адресою з 15.10.1997 (а.с.10-11). Як вбачається з акта №3342 від 22.11.2018, виданого комітетом самоорганізації населення №5, [PERSON], за адресою м.Прилуки, пров.Трудовий[ADDRESS], на протязі 10 років не проживає (а.с.12) Стаття 150 Житлового кодексу України\~передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. В силу\~ст.391 Цивільного кодексу України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, коли відповідач десять років відсутній без поважних причин за вказаною адресою і своїми діями\~створює перешкоди позивачу у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм житлом, то в силу\~ст.405 ЦК України,\~ст.163 ЖК України, суд вважає відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеною квартирою.

Outcome: approved