Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради Донецької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 15 грудня 2014 року померла її мати [PERSON]. На день смерті [PERSON] місце проживання померлої було зареєстровано та вона фактично мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири № 28 багатоповерхового будинку № 63, розташованому за адресою: проспект Побєди м. Горлівка Донецької області. Вказана квартира на праві власності належала [PERSON] на підставі свідоцтв про право власності на житло від 18.03.1993 р. виданого відділом приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету [PERSON] міської ради Донецької області згідно рішення від 17.03.1993 р. № 87, зареєстрованого Бюро технічної інвентаризації м. Горлівка в реєстрову книгу під № 512, реєстр № 1262. 13 жовтня 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у відкритті спадкової справи, у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] вона не мала можливості своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки мати померла 15 грудня 2014 року, тобто у час проведення антитерористичної операції на території м. Горлівка, де мешкала мати до смерті, та на території м. Макіївка, де мешкає позивач, що заважало їй своєчасно звернутися до нотаріуса на підконтрольній Україні території із заявою про прийняття спадщини. Тому, просить суд ухвалити рішення, яким визначити додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. Позивач та її представник [PERSON] будучи повідомлені належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні заявлених позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON] міської ради Донецької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: 15 грудня 2014 року померла [PERSON] у місті Горлівка, Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-НО № 900639 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 163. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири № 28 багатоповерхового будинку № 63, розташованому за адресою: проспект Побєди м. Горлівка Донецької області. Вказана квартира на праві власності належала [PERSON] на підставі свідоцтв про право власності на житло від 18.03.1993 р. виданого відділом приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету [PERSON] міської ради Донецької області згідно рішення від 17.03.1993 р. № 87, зареєстрованого Бюро технічної інвентаризації м. Горлівка в реєстрову книгу під № 512, реєстр № 1262. [PERSON] являється дочкою [PERSON] і спадкоємцем першої черги. Відповідно до листа приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу [PERSON] № 116/02-17 від 13 жовтня 2016 року слідує, що [PERSON] було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті [PERSON], у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Також у судовому засіданні було встановлено, що позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини м. Горлівка Донецької області де мешкала померла до смерті, знаходилось у зоні антитерористичної операції де проводились бойові дії. Нотаріальні контори міста на той період часу не працювали. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі викладеного,

Outcome: approved