Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 248599 грн. 56 коп. При цьому позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.05.2009 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказаний шлюб з відповідачем було розірвано 16.06.2011 року. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2011 року з відповідача було стягнено аліменти на її утримання, та утримання їх неповнолітніх дітей, проте відповідач ухиляється як від сплати аліментів, присуджених судом, так і заборгованості по аліментах, що і стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб вбачається, що 15.05.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб (а.с. 5). Свідоцтвами про народження підтверджується, що [PERSON] - відповідач по справі, є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 7). Відповідно до рішення суду від 26.01.2011 року було вирішено стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2010 року по [INFO], тобто до повноліття сина [PERSON], а потім з [INFO] по 200 гривень, щомісячно, до [INFO], тобто до повноліття сина [PERSON] (а.с 8). Згідно довідки розрахунку ВДВС Олександрівського РУЮ загальна заборгованість [PERSON] по аліментам на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] станом на 01.04.2015 року складає 25385,81 грн. (а.с. 9). Відповідно до розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] та [PERSON] станом на 01 квітня 2015 року всього нараховано пені 248599, 56 грн. (а.с. 10-12). Згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих положень Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованність утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. На підставі змісту зазначених норм та положень ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення повинен встановити факт заборгованності за аліментами, вину платника в її виникненні, період часу, за який виникла ця заборгованність, час її погашення та період, на який було прострочено сплату аліментів з моменту виникнення до її погашення. Судом встановлено, що згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2011 року відповідач повинен сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2010 року по [INFO], тобто до повноліття сина [PERSON], а потім з [INFO] по 200 гривень, щомісячно, до [INFO], тобто до повноліття сина [PERSON]. З розрахунку заборгованості по аліментах ВДВС Олександрівського РУЮ відносно [PERSON] вбачається, що загальна заборгованість з виплати аліментів становить 25385,81 грн. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, та доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. В судовому засіданні відповідач, не надав жодних доказів, які б підтверджували відсутність його вини у несплаті аліментів на дітей та того, що заборгованність утворилася з незалежних від нього причин. Розрахунок неустойки (пені), що поданий позивачем, відповідач також не оспорював, позов визнав в повному обсязі. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір .

Outcome: approved