Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Стасівщина Прилуцького району в особі Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON], яка померла 05 серпня 2015 року, відкрилася спадщина на житловий будинок №35 з господарсько-побутовими приміщеннями, що знаходиться по вул.Веселиця в с.Стасівщина Прилуцького району Чернігівської області. Проте, будучи спадкоємцем за заповітом, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя [PERSON] з певних причин не зареєструвала право власності на дане нерухоме майно. Тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно заяви, завчасно поданої до суду, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не з»явився, проте згідно заяви просить позов розглядати без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання також не з»явився, проте згідно заяви просить позов розглядати без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності до копії заповіту від 18 березня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №101 та посвідченого секретарем виконкому Даньківської сільської ради Прилуцького району 18 березня 2008 року [PERSON], [INFO] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №256363 від 06 серпня 2015 року, [PERSON] померла 05 серпня 2015 року, про що 06 серпня 2015 року виконавчим комітетом Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за №11 (а.с.8). Згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 01 квітня 2016 року №548, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на житловий будинок №35 за адресою с.Стасівщина Прилуцького району по вул.Веселиця, не зареєстровано (а.с.15). У відповідності до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22 червня 2016 року №61935628, відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок №35 за адресою с.Стасівщина Прилуцького району по вул.Веселиця. Згідно листа від 21 червня 2016 року №2149/01-16 Прилуцької районної державної нотаріальної контори та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 червня 2016 року №44230691, після смерті [PERSON], яка померла 05 серпня 2015 року, заведена спадкова справа за №409/2015. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом є [PERSON], яка зареєстрована за адресою [INFO]. Відповідно до копії листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 31 травня 2016 року №1694/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с.Стасівщина, вул.Веселиця, буд.35, оскільки [PERSON] не надано правовстановлюючого документу на зазначений будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на спадкове майно (а.с.16). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі витрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 05 серпня 2015 року, та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин не зареєструвала право власності на житловий будинок №35, що знаходиться за адресою с.Стасівщина, Прилуцького району, вул.Веселиця, а тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved