Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на автомобіль марки CITROEN, модель AX DIESEL, тип ТЗ легковий автомобіль В, 1990 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) - VF7ZAZUD012ZU4136, реєстраційний номер [NUMBER], який відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії ІНС №194230 належав батькові, [PERSON], який помер 01.08.2013 року. В обґрунтування позову зазначає, що даний автомобіль належав її батькові [PERSON], який помер 01.08.2013 року. Після його смерті приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON] відкрито спадкову справу за заявою позивача, проте видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на автомобіль. Просить позов задовольнити. У судовому засідання позивач заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечила. Представник третьої особи - Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області щодо задоволення позову в письмових поясненнях покладається на розсуд суду, зазначив, що надати копії правовстановлюючих документів на спірний автомобіль не вбачається можливим через минування строків зберігання таких документів. Дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.08.2013 року помер [PERSON], якому згідно тимчасового реєстраційного талону серії ІНС №194230 належав автомобіль марки CITROEN, модель AX DIESEL, тип ТЗ легковий автомобіль В, 1990 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) - VF7ZAZUD012ZU4136, реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно листа від 13.02.2014 року, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON] відкрито спадкову справу за заявою [PERSON], проте видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на автомобіль свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Відповідно до ст. 69 Закону України «Про нотаріат», п. п. 4.12, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відтак, суд погоджується з доводами позивача, що у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів оформлення прав на спадкове майно в позасудовому порядку є неможливим. Відповідно до приписів статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до приписів частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як передбачено статтею 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). З огляду на викладене, та враховуючи, що позивач як донька померлого [PERSON], та як спадкоємець першої черги за законом після його смерті, має право на спадкове майно, однак позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно в позасудовий спосіб, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний автомобіль та неможливість виготовлення дублікатів таких, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Outcome: approved