Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на\~те,\~що відповідно до судового наказу, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області 07.03.2019 року, з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 07.02.2019 року. Оскільки старша донька [INFO] досягла повноліття, просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач з позовом згоден. Відповідно до\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 5). Відповідно до судового наказу, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області 07.03.2019 року, з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 07.02.2019 року. (а.с. 3). Як вбачається з матеріалів справи, старша донька позивача і відповідача [PERSON] [INFO] досягла повноліття. За змістом ст.180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3ст. 181\~СК України). Згідно ч.2\~ст.182 СК України,\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.182 СК України.\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183СК України, \~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України \~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181\~СК України).\~ Отже з урахуванням встановлених вище обставин, оскільки старша донька позивача і відповідача [PERSON] [INFO] досягла повноліття, суд вважає, за необхідне збільшити розмір аліментів, який було встановлено судовим наказом Каховського міськрайонного суду Херсонської області 07.03.2019 року, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на ј частину з усіх видів заробітку (доходу), на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved