Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 04.09.2010 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням суду було розірвано. Під час шлюбу у них 26.12.2013 року народився син, який проживає з матірю. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини, вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на неї, як колишню жінку, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та працює слюсарем з виводів та обмоток в приватному підприємстві «Спецконтакт» в м. Кривий Ріг. Самостійно себе забезпечити позивачка не може у зв'язку з доглядом за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Просить суд, стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 06.05.2015 року, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 26.12.2016 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, позовні вимоги в частині обрахування початку строку стягнення аліментів та розміру аліментів уточнила, просить призначити стягування аліментів з дня надходження позову до суду та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку. В іншій частині позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник позивачки [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав, додатково пояснив, що [PERSON] не має можливості на даний час працевлаштуватися, оскільки на її утриманні та постійному вихованні знаходиться маленька дитина. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.09.2010 року по 08.05.2015 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб виданого відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 70, та рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 27.04.2015 року, яке набрало чинності 08.05.2015 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Великоолександрівського РУЮ у Херсонській області, актовий запис № 01 від 06.01.2014 року, в якому батьком дитини записаний [PERSON], а матірю - [PERSON]. Факт проживання дитини з матірю, сторонами в судовому засіданні визнаний, а отже, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Дитина проживає разом з матірю за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Свердлова, 8. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що було сторонами визнано. Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право їй належить і в разі розірвання шлюбу. Аліменти на утримання дружини, присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, з подружжя, як правило, у грошовій формі та сплачуються щомісячно - частини 2, 3 ст. 77, ст. 79 СК України. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, їх розмір суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Тобто позивачка має право вимагати від відповідача утримувати її до досягнення дитиною трьох років, за певних умов. В судовому засіданні зясовано, що з відповідача згідно рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05.05.2015 року 650/395/15-ц на користь позивача присуджено стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.04.2015 р.\~ до повноліття дитини. У [PERSON] є повнолітній син [PERSON], [INFO], який є працездатним однак на даний час навчається. Надані позивачкою довідки управління соціального захисту населення від 24.03.2015 року за №№ 611, 612 судом до уваги не приймаються, оскільки вони свідчать про її матеріальне становище, оцінка якого для розгляду даного спору значення не має. Відповідач в середньому щомісячно отримує дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 1921,91 грн. працюючи на ПП «Спецконтакт» на посаді слюсаря з виводів та обмоток довідка про доходи від 11.03.2015 року № 23. Таким чином, суд при визначенні розміру аліментів виходить з заявленого позивачкою розміру аліментів, який визнаний відповідачем, враховує обовязок та матеріальну можливість відповідача сплачувати аліменти у заявленому розмірі поряд із аліментами присудженими на утримання дитини, і визначає їх у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на утримання дружини, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 13.05.2015 року, а відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по справі. Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved