Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради, треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, в подальшому позовні вимоги уточнила та зазначила, що 16 лютого 2015 року помер її чоловік - [PERSON], про що свідчить відповідний актовий запис №79 у свідоцтві про смерть серії І-КИ №608414. Для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, 03 червня 2015 року вона звернулася до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на 2/3 житлового будинку №2-а, розташованого по вул. 8 Березня в м. Синельникове Дніпропетровської області, та гараж, що розташований по вул. Якова Никоненка в м. Синельникове Дніпропетровської області, після смерті [PERSON]. Заповіту на вказане майно її чоловік не залишив. 10.11.2015 р. вона отримала постанову від державного нотаріуса, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину частини будинку, що належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності подружжя, за підстав необхідності виділення з спільної сумісної в спільну часткову власність, в порядку передбаченому чинним законодавством. Крім того, державним нотаріусом також було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, щодо видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, за підстави відсутності у правовстановлюючому документі спадкодавця номеру гаражу. Просить визнати за нею, [PERSON], право на частку у спадщині за законом, а саме: 1/3 житлового будинку №2-а, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. 8-го Березня, що належала померлому 16.02.2015 року [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею, [PERSON], право на частку у спадщині за законом, а саме: ? гаражу без номеру, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Якова Никоненка, що належала померлому 16.02.2015 року [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд справу розглянути без її участі. Представник відповідач [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, та оцінивши все у сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 16 лютого 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копіє свідоцтва про смерть серії серії І-КИ №608414 (а.с.6). Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] 24.10.1991 р. та зареєстровано в реєстрі за №1803, позивачка [PERSON] придбала 2/3 частини будинку за адресою: м. Синельникове, вул.. 8 Березня, 2 (а.с. 10-11). Зазначений житловий будинок позивачка придбала на своє імя, за час перебування у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем [PERSON], яки зареєстровано 23.08.1974 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-КИ №369585 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на гараж, який розташований за адресою м. Синельникове, вул.. Якова Никоненко, б/н, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.13). Для оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON], позивачка [PERSON] звернулася до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 10.11.2015 р. вона своєю постановою державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON]Д від 10.11.2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину частини будинку, що належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності подружжя, за підстав необхідності виділення з спільної сумісної в спільну часткову власність, в порядку передбаченому чинним законодавством. Також, державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.11.2015 року, щодо видачі на імя [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, за підстави відсутності у правовстановлюючому документі спадкодавця номеру гаражу. Рівність прав і обов'язків у шлюбі та сім'ї включає в себе рівність у майнових відносинах, які регулюються положеннями Сімейного Кодексу України та Цивільного кодексу України. Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно глави 11 п.2.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 №296/5, якщо до складу майна, на частку якого видається свідоцтво, входить майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документів, які підтверджують право власності подружжя на таке майно. Таким чином, при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). [PERSON], є дружиною померлого [PERSON] та відповідно до положень ст.1261 ЦК України, має право на спадкування після смерті чоловіка в першу чергу. Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. Згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №237879 виданого 20 вересня 2012 року, при житті спадкодавця, вона набула права особистої власності на земельну ділянку, що розташована за адресою 2/3 частини будинку, що є їхньою спільною сумісною власністю із померлим чоловіком. Спадкування є одним з двох видів набуття особистої приватної власності кожного з подружжя. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З наведених положень випливає, що власність у сім'ї існує у двох правових режимах: спільна сумісна власність подружжя та особиста приватна власність кожного з подружжя. Підставами набуття права спільної сумісної власності подружжя є юридично визначений факт шлюбних відносин. За час життя спадкодавця до дати відкриття спадщини шлюб сторін розірвано (визнано недійсним судом) не було. Від шлюбу у них є спільний син - [PERSON], а також син спадкодавця від попереднього шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії спадкової справи №140/2015 до майна померлого 16 лютого 2016 року [PERSON], спадкоємиць за законом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується заявою про відмову від спадщини від 15.06.2015 року. Відповідно до копії спадкової справи №140/2015 до майна померлого 16 лютого 2016 року [PERSON], спадкоємиць за законом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується заявою про відмову від спадщини від 15.06.2015 року. [PERSON] є спадкоємицею першої черги після спадкодавця за законом. Ні домовленістю між [PERSON] та спадкодавцем, ні законом, ні рішенням суду частки співвласників у праві сумісної власності подружжя не були змінені, а отже на день смерті [PERSON] належало 1/3 частка у 2/3 частці житлового будинку, а [PERSON] належить ? частка гаражу спільної сумісної власності подружжя, на яку вона має право за законом. У разі виділу частки із майна, що було у спільній сумісній власності бувшого подружжя частки кожного із них у праві спільної сумісної власності є рівними і мають становити ? частку кожного співвласника. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з Технічного паспорту будинку, 2/3 житлового приміщення вже відділені від 1/3 сусідської частки, має окремий вхід, власні господарські будівлі та споруди, окремі земельні ділянки, згідно до відповідних актів на право власності на земельну ділянку. Даний факт також підтверджено довідкою КП «[PERSON] МБТІ» від 05.11.15р. за №1705, у якій визначено, що інвентаризаційна (дійсна) вартість 2/3 часток майна складає 119044 грн. Відповідно вартість 1/3 частки будинку - 59522 грн. Згідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.03.2006р., Спадкодавцем було набуто у власність гараж. Як вбачаться з технічного паспорту гаражу, він розташований разом із погрібом на земельній ділянці [PERSON] міської ради. Даний факт підтверджено довідкою КП «[PERSON] МБТІ» від 16.09.15р. за №1524, у якій сказано, що станом на 28.03.06р. гараж зареєстровано за Спадкодавцем. Інвентаризаційна вартість гаража на 16.09.15р. становить 41040 грн. Даний обєкт також є спільною сумісною власністю подружжя, тому інвентаризаційна вартість ? частки гаражу становить 20520 грн. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.\~ Позивачка [PERSON] у своїх позовних вимогах просить визнати за нею, право на частку у спадщині за законом, а саме: 1/3 житлового будинку №2-а, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. 8-го Березня, що належала померлому 16.02.2015 року [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя, але відповідно до копії договору купівлі продажу від 24.10.1991 року [PERSON] придбала 2/3 частки житлового будинку розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. 8 Березня, 2 (а.с.10-11); відповідно до копії довідки [PERSON] МБТІ №1705 від 05.11.2015 року, житловий будинок за адресою: м. Синельникове, вул. 8 Березня, 2, зареєстрований: 2/3 за [PERSON] та 1/3 за [PERSON] (а.с.21). Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визнання за позивачкою 1/3 частини житлового будинку за адресою за адресою: м. Синельникове, вул.. 8 Березня, 2 . На підставі викладеного,

Outcome: partial