Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року по 27 січня 2015 року. Розірвання шлюбу відбулось за рішенням суду. Від шлюбу має неповнолітню дитини -доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу з [PERSON], зареєструвала шлюб з громадянином Туреччини [PERSON] та офіційно працює в Туреччині. Звернулась до батька дитини - Відповідача з проханням надати дозвіл, який посвідчити нотаріально, на виїзд дитини за кордон з метою навчання, але він відмовив. Також просила Відповідача надати дозвіл на виїзд дитини за кордон на на канікулярний період з 25.12.2017 року по 07.01.2018 року. Відповідач також відмовив надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд закордон на канікулярний період. Вважає, що відповідач безпідставно чинить перешкоди у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог та просила надати [PERSON] дозвіл на виїзд [PERSON], [INFO], за кордон до Республіки Туреччина без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] на канікулярний період: з 25.12.2017 року по 07.01.2018 року, з 24.03.2018 року по 01.04.2018 року, з 26.05.2018 року по 01.09.2018 року. Дозволити [PERSON] або її офіційному представникові, без згоди батька [PERSON], оформлювати документи для виїзду або супроводу неповнолітньої [PERSON], [INFO], за межі України до Республіки Туреччина. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання надав висновок про доцільність надання дозволу, просив розгляд справи провести без його участі. Представник третьої особи служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року по 27 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 18 жовтня 2008 року та рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.01.2015 року у справі № 667/197/15-ц. Від шлюбу народилась дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 09 липня 2009 року, актовий запис № 637. Після розірвання шлюбу з [PERSON], 30.12.2005 року зареєструвала шлюб з громадянином Туреччини [PERSON], що підтверджено Витягом із Книги реєстрації актів про реєстрацію шлюбу № 27 та офіційно працює в Туреччині, що підтверджено відповідними довідками. Позивач звернулась до батька дитини - відповідача з проханням надати дозвіл, який посвідчити нотаріально, на виїзд дитини за кордон з метою навчання, але він відмовив. Позивач звернулась до батька дитини - Відповідача з проханням надати дозвіл відповідно до законодавства України на виїзд дитини до Туреччини на канікулярний період. Відповідно до висновку виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 17.04.2018 року № 02-14-71-25 орган опіки та піклування Корабельного району не заперечує проти виїзду малолітньої [PERSON], [INFO], разом з матір'ю [PERSON], за межі України до держави Туреччини на період літніх канікул з 01.06.2018 року по 31.08.2018 року без згоди батька. На адресу суду надійшов висновок виконавчого комітету Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області щодо можливості виїзду неповнолітньої за кордон, на оздоровлення, без згоди батька від 14.03.2018 року, відповідно до якого Любимівська селищна рада рекомендує надати дозвіл на відвідання на літніх канікулах [PERSON] матері [PERSON] за кордон. Позиція батька неповнолітньої дитини щодо відмови у наданні дозволу на виїзд дитини на канікули до Туреччини шкодить її інтересам та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості. За змістом ст.ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно з п. п. 17, 18 затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року № 380 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини проїзний документ дитини, за наявності заперечень одного з батьків, може бути оформлений на підставі рішення суду. Частина 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, а саме надати [PERSON] дозвіл на виїзд [PERSON], [INFO], за кордон до Республіки Туреччини на період з 01.08.2018 року по 31.08.2018 року включно.

Outcome: partial