Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, сторони проживали без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася донька [PERSON] , батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. З 2017 року сторони перестали сумісно проживати та вести спільне господарство. Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року з відповідача на утримання доньки стягнуті аліменти у розмір 750 грн. щомісячно , але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 13 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні . Відповідач на дитину аліменти не сплачує , мешкає у сусідній квартирі , але донькою не цікавиться , з дитиною не спілкується , не цікавиться її здоров,ям та її справами , тобто ухиляється від виконання батьківських обов,язків. Ухвалою судді від 25 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання . Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року клопотання позивача про витребування доказів та виклик і допит свідків задоволено , підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з,явився , причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином . Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зі згоди позивача ,суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено , що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , в графі батьки вказані: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 15.08.2019 року позивач та дитина [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . . Відповідно до довідки наданої ХЗОШ І-ІІІ ступенів №78 ХМР , донька позивача [PERSON] , [INFO] , навчається у 4 класі даного навчального закладу . Протягом всього навчання вихованням дитини займається мати. Батько [PERSON] за весь час не цікавився успіхами доньки , не спілкувався з вчителями відносно питань виховання Софії , не брав участі у батьківських зборах. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкові від 07.04.2017 року з відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти у розмір 750 грн. щомісячно , але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 13 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідок КНП «Міська дитяча поліклініка №1» ХМР , дитина неодноразово зверталася до лікаря педіатра , дівчинка була у супроводі матері. Як вбачається з довідок Слобідського ВП ГУНП в харківській області від 03.06.2019 року та 05.11.2019 року , позивач [PERSON] неодноразово зверталася до відділу з заявами про неправомірні дії відповідача [PERSON] . Відповідно до листа Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ від 20.11.2019 року станом на 30.04.2019 року заборгованість по аліментам відповідача [PERSON] складає 19925 грн. , 13.05.2019року постановою державного виконавця відділу відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ повернуто стягувачу. Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. З висновку від 21.12.2019 року № 797 вбачається, що Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету ХМР вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з акту складеного Службою у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей ХМР про обстеження умов проживання дитини [PERSON] , [INFO] , від 11.12.2019 року за адресою: [ADDRESS] , квартира є ізольованою зі всіма комунальними зручностями . В наявності всі необхідні меблі та побутова техніка . Санітарно- гігієнічні норми задовільні , в квартирі чисто. Для виховання , розвитку та проживання дитини є окрема кімната , диван, місце для навчання , іграшки, книжки , одяг та взуття відповідно до віку та сезону. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини , не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved