Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Позивач\~\~ звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 3000грн. щомісячно починаючи стягнення з дати подання позову до суду та досягнення дитиною 23 річного віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . На даний час їх донька [PERSON] навчається у Херсонському державному університеті. Позивач зазначає, що донька проживає з нею і перебуває на її утриманні. У позивача на утриманні знаходиться ще одна неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.0.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі була направлена позивачу та відповідачу. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також надала заяву про зменшення позовних вимог. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини розмірі 2500 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів у розмірі 2500 грн. на утримання дитини щомісячно. Просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 04.09.2001 р. [PERSON] є студенткою денної форми\~навчання бюджетної форми фінансування Херсонського державного університету соціально-психологічного факультету спеціальності: соціологія. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 113 від 06.12.2019 року, виданою вищезазначеним навчальним закладом. Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст.ст.182,\~200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з вимогами ч.1 ст.141, ч.2 ст.200 СК України\~встановлено рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, а також, що при визначенні розміру утримання повнолітній дочці (сину) суд має враховувати можливість надання утримання іншим з батьків. У п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахування встановлених обставин, приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, визнання відповідачем суми заявлених вимог, враховуючи матеріальне становище дитини, яка на час розгляду справи досягла 18 років і навчається за денною формою навчання та не має можливості працювати, що передбачає додаткові витрати на проживання, проїзд та харчування під час занять, суд виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає доцільним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі\~ в розмірі 2500 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. Згідно з ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст.\~141\~ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved