Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], стверджуючи, що за свого життя, 10 листопада 2011 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №88, в якому заповіла позивачу [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з спадкодавцем на день її смерті, доглядала її, поховала спадкодавця, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів, які вона витратила на лікування та поховання спадкодавця, а також по причині необхідності догляду за своєю тяжко хворою матір'ю, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримала. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належало нерухоме та рухоме майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом (заповіт від 10.11.2011 року посвідчений секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №88, заповіт ніким не змінено і не скасовано), фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з спадкодавцем на день її смерті, доглядала її, поховала спадкодавця, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходяться право встановлюючи документи на житловий будинок з господарськими будівлями, технічна документація на нього, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів, які вона витратила на лікування та поховання спадкодавця, а також по причині необхідності догляду за своєю тяжко хворою матір'ю, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved