Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що 14 лютого 1997 року померла її тітка [PERSON] Василівна.Після її смерті відкрилася спадщина,яка складається з права на земельну частку(пай) площею 3,98 в умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Глинівецької сільської ради. Вона є спадкоємцем пятої черги за законом .Вона прийняла спадщину, оскільки на момент смерті тітки вступила у фактичне володіння спадковим майном,оскільки проживала разом з померлою. Однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про спадщину, оскільки вона не може надати нотаріусу документи,підтверджуючи родинні стосунки з померлою [PERSON]Просила визнати за нею право на земельну частку(пай), площею 3,98 в умовних кадастрових гектарів, на яку було видано сертифікат серії ЖТ № 0112352 23 травня 1997 року,розташовану на території Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області. Позивач в судове засідання не зявилася,направила заяву про розгляд справи у її відсутність,зазначила,що позов підтримує в повному обсягу. Відповідач в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи у його відсутність,зазначив,що позов визнає в повному обсягу. Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 14 лютого 1997 року померла тітка позивача [PERSON] Василівна.Після її смерті відкрилася спадщина,яка складається з права на земельну частку(пай) площею 3,98 в умовних кадастрових гектарів , розташовану на території Глинівецької сільської ради.Вона є спадкоємцем пятої черги за законом .Позивач прийняла спадщину, оскільки на момент смерті тітки вступила у фактичне володіння спадковим майном,оскільки проживала разом з померлою. Однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про спадщину, оскільки позивач не може надати нотаріусу документи,підтверджуючи родинні стосунки з померлою [PERSON], що підтверджується відмовою нотаріуса. Зазначені обставини визнанні відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються п.17 Перехідних положень ЗК України,ст.549 ч.1 п.1 ЦК України (в ред.1963 року),ст.ст.25,1218 ЦК України. При вирішенні спору суд виходить з положень п.17 Перехідних положень ЗК України,згідно якого,сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток(паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право на земельну частку (пай) площею 3,98 в умовних кадастрових гектарів, на яку 23 травня 1997 року було видано сертифікат серії ЖТ № 0112352 розташованої на території Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області. Враховуючи клопотання позивача суд понесені нею судові витрати при подачі позову на його користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved