Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача, працюючого газоелектрозварювальником на Овруцькому щебеневому заводі, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до їх повноліття, мотивуючи тим, що матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, пояснивши, що грошові кошти, речі та іграшки для дітей передає регулярно позивачці. Також пояснив, що проживає в селі разом з матірю, яка є людиною похилого віку, часто хворіє та має невелику пенсію, а тому він надає їй матеріальну допомогу. Крім того, він також надає матеріальну допомогу і своєму позашлюбному сину, про що відомо позивачці. Згідно зі ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач є батьком малолітніх [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 151034 та [PERSON], 08.03.2012 р. н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 167494. Довідка виконавчого комітету Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 19.10.2015 року №966 підтверджує пояснення відповідача щодо проживання його разом з матір»ю, яка відповідно до довідки Бондарівської АЗПСМ від 19.10.2015 року №124 потребує постійного лікування, а розмір пенсії останньої складає 1422,69 грн., про що свідчить довідка УПФУ в Овруцькому районі Житомирської області від 19.10.2015 року №2114/04.Заробітна плата [PERSON] складає 2877,88 грн., що видно з довідки виданої Овруцьким щебзаводом від 19.10.2015 року за №129. Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Позов позивачкою подано 09.09.2015. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки відсутні докази потреби аліментів саме в розмірі 1/2 частини. В ч. 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Тобто, з позивача, при задоволенні позову стягуватимуться аліменти в максимальному розмірі (половина заробітку). Крім того, слід врахувати наявність у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини, якій він також надає матеріальну допомогу, що не заперечується позивачкою. З огляду на це, суд вважає, що, згідно із ст. 183 СК України, розмір аліментів може бути визначений у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. Позивач при зверненні до суду від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності із ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial