Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав. В позовній заяві зазначив, що відповідач є матірю малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 13 травня 2015 року комісією у складі: [PERSON]- голови [PERSON] селищної ради; [PERSON]- начальника служби у справах дітей; [PERSON]- оперу повноваженої кримінальної міліції у справах дітей РВ УМВС ; [PERSON]- завідувача ФАПом діти були вилучені з сім»ї та доставлені у Веселинівську центральну районну лікарню, де їм забезпечили медичне обстеження. 14 травня 2015 року малолітня [PERSON] влаштована до центру соціально- психологічної реабілітації дітей Вознесенської міської ради, а 12 червня 2015 р., на виконання розпорядження голови райдержадміністрації від 25.05.2015 р.№131-р, малолітня [PERSON] була влаштована до Миколаївського Будинку дитини. За період перебування дітей в державних закладах, мати не цікавилася їх здоров»ям, потребами, не відвідувала їх та не підтримувала матеріально. З метою захисту прав неповнолітніх дітей [PERSON] селищна рада Веселинівського району просить позови задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей- Дрібник [PERSON], [INFO], та [PERSON] ,[INFO] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] селищної ради [PERSON] позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі та з тих же підстав, зокрема висловила думку про наявність підстав для задоволення позову через невиконання відповідачем батьківських обовязків по вихованню дітей та стягнути з відповідача на їх утримання аліменти в твердій грошовій сумі - 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні третя особа- представник служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову. В судове засідання третя особа - представник Веселинівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді не з»являлася. Причина не явки суду не відома. Прокурор Морозов Д.М. позовні вимоги підтримав, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх дітей, зловживає спиртними напоями. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується оголошеннями в газеті Рідне Прибужжя. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надходило. Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON] селищної ради Веселинівського району, думку прокурора, представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матірю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] , 26.01. 2013р.н. /а.с.6,8/. Відповідно до акту обстеження побутових умов відповідачки [PERSON] від 11.11.2014 року, побутові умови проживання для дітей створені частково,у наявності необхідні продукти харчування, в будинку прибрано,тепло, одяг виправний. /а.с.-25/. Соціальними працівниками центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді було забезпечено проходження лікування [PERSON] від алкогольної залежності. До виконкому селищної ради надходили повідомлення від жителів Новопавлівка про зловживання [PERSON] алкоголем, неодноразові факти залишення малолітніх дітей без догляду. В травні 2015 р. під час чергового відвідування сім»ї медичним працівником [PERSON], було виявлено, що [PERSON] знаходилася в стані сильного алкогольного сп»яніння, діти голодні, брудні. В будинку брудно, відсутні будь-які продукти харчування. 13травня 2015 року комісією на чолі голови [PERSON] селищної ради [PERSON]М діти були вилучені з сім»ї та доставлені у Веселинівську центральну районну лікарню. 14 травня 2015 року малолітня [PERSON] влаштована до центру соціально- психологічної реабілітації дітей Вознесенської міської ради, а 12 червня 2015 р., на виконання розпорядження голови райдержадміністрації від 25.05.2015 р.№131-р, після проходження лікування , малолітня [PERSON] була влаштована до Миколаївського Будинку дитини . За період перебування дітей в державних закладах, мати не цікавилася їх здоров»ям, потребами, не відвідувала їх та не підтримувала матеріально. Статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У принципі 6 Декларації прав дитини передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, повинна зростати в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Проте, відповідач [PERSON] свідомо нехтує батьківськими обовязками, що розцінюється судом як ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей внаслідок винної поведінки відповідача. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд, оцінивши докази в сукупності, вважає, що [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей, зловживає алкоголем, а тому суд приходить до переконання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] таТетяни в твердій грошовій сумі розміром по 400 грн. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved