Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, на час навчання до 30.06.2025 року. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 20 червня 1992 року по 06 жовтня 2010 року. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] ,\~якому вже\~виповнилось 18\~років.\~З 01\~вересня 2021 року син [PERSON] навчається у Дніпровському державному технічному університеті, є студентом першого курсу денного відділення, навчається за контрактом, стипендію не отримує, термін закінчення навчання 30.06.2025 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги від батьків, проте батько матеріальної допомоги на навчання сина добровільно не надає. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягає на стягненні аліментів. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти стягнення аліментів не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягає на стягненні аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] ,матір`ю\~якого є\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження [NUMBER] ,\~актовий запис\~№571 (а.с. 5). До досягнення сином сторін повноліття, з батька у встановленому законом порядку стягувались аліменти на його утримання. 19 червня 2021 року син сторін по справі [PERSON] змінив своє прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , актовий запис № 18 (а.с. 12). Після досягнення повноліття [PERSON] прийнятий на навчання до Дніпровського державного\~технічного університету, є студентом факультету менеджменту, економіки, соціології і філології 1 курсу групи ФІЛ-21-1д, денної форми навчання, навчається за контрактом, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2021 до 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу (а.с. 14). Як вбачається зі змісту позовної заяви матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] надає його мати з якою він проживає, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 001134758 від 17.09.2021 року (а.с. 6), батько сплачував аліменти за рішенням суду до досягнення сином повноліття, а на теперішній час не надає йому допомоги на період навчання, хоча працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач у поданій до суду заяві позовні вимоги та їх обґрунтування визнав, проти стягнення аліментів не заперечував, тим самим підтверджує обставини зазначені позивачем у позові. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ч. 4 ст. 206, ч. 6 ст. 263 ЦПК України є підставою для задоволення позову. В контексті вищевикладеного, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом України (надалі по тексту - СК України). Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved