Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на проживання в [ADDRESS] посилаючись на те, що даний будинок був зареєстрований за її чоловіком, який помер, а вона фактично прийняла спадщину. Відповідач по справі являється колишнім чоловіком її онуки [PERSON]. Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 17.03.2014 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач був зареєстрований у даному будинку, однак не проживає в ньому з липня 2014 року. Через реєстрацію відповідача в квартирі, позивач не має змоги оформити субсидію. Фактичне місце проживання відповідача позивачу невідоме. Оскільки, відповідач не проживає з липня 2014 року в її будинку, то просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просить його задовольнити. Згідна на заочний розгляд справи. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить про що свідчить оголошення в громадсько-політичній газеті Івано-Франківської області «Галичина» (а.с.25), однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що чоловіку позивачана праві власності належав будинок [ADDRESS] Після його смерті позивач прийняла спадщину. Зазначені обставини підтверджені наявними документами в матеріалах справи, а саме копією свідоцтва про право власності, довідкою Завійської сільської ради Калуського району Івано - Франківської області № [NUMBER] від 08.09.2016 року, Актом обстеження матеріально - побутових умов від 05.09.2016 року (а.с. 5, 6, 12). Як вбачається з довідки про склад сім'ї від 05.09.2016 року за № 1167, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 17.03.2014 року, шлюб між відповідачем та внучкою позивача розірвано (а.с. 7). Відповідно до Акту обстеження господарства позивача [PERSON] від 05.09.2016 року складеного в складі комісії секретаря сільського голови Василів А.Д., депутата сільської ради Бойко О.Р., головного бухгалтера сільської ради Сохацької М.Б. та в присутності свідків жителів с. Завій [PERSON] та [PERSON], вбачається, що [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає з липня 2014 року по даний час (а.с.5). У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає в [ADDRESS] понад один рік без поважних причин та визнає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. На підставі викладеного ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved