overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дитиною не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення сином трирічного віку, тобто до 25.01.2017 року. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що згідно зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно зі ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], сторони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку і в зв'язку з цим, вона потребує матеріальної допомоги, відповідач працює і має можливість надавати допомогу. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дитиною не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дітей, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину і має змогу виплачувати аліменти на його утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дітьми не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що підтверджено поштовим повідомленням та оголошенням через сайт суду. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтв про народження сторони мають дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дітей, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітніх дітей і має змогу виплачувати аліменти на їх утримання. Інших утриманців відповідач не має. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 01.09.20213 року народження. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дітьми не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх у повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що підтверджено поштовим повідомленням та оголошенням через сайт суду. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 740097, виданого повторно 24.03.2017 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], народився 13.09.2012 року, його батьком є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 740098, виданого повторно 24.03.2017 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], народилася 01.09.2013 року, її батьком є [PERSON]. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має двох неповнолітніх доньок, фізично здоровий і має змогу виплачувати аліменти на їх утримання. Інших осіб, які перебувають на утриманні у відповідача судом не встановлено. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач 04.04.2017 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти починаючи з 04.04.2017 року. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дитиною не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку для дитини відповідного віку і до її повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Третя особа в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та просила відмовити у задоволенні позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 619806 сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дітей, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину від першого шлюбу на яку сплачує аліменти, що підтверджено довідкою філії «Збагачувальна фабрика «Старо-Варварівська», та має другу дитину від другого шлюбу, тому, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, а тому позовна заява підлягає частково задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України в відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн., оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дітьми не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку для дитини відповідного віку і до її повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дітей, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітніх дітей і має змогу виплачувати аліменти на їх утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, оскільки стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходів на утримання 2 дітей не передбачено законодавством, а тому позовна заява підлягає частково задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України в відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дітьми не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку для дитини відповідного віку і до її повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дітей, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітніх дітей і має змогу виплачувати аліменти на їх утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, а тому позовна заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дітьми не надає. Просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1355,00 грн. та 1689,00 грн., щомісячно до повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх у повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що підтверджено поштовим повідомленням та оголошенням через сайт суду. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 08.11.2013 року, згідно рішення Авдіївського міського суду Донецької області. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 359372, виданого повторно 25 січня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], народилася 30.03.2009 року, її батьком є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 425655, виданого 28 грудня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], народився 05 грудня 2011 року, її батьком є [PERSON]. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій у розмірі 3000,00 грн щомісячно. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач 20.02.2017 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти починаючи з 20.02.2017 року. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної дитини допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], 30.11.2009року народження у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх у повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що підтверджено поштовим повідомленням та оголошенням через сайт суду. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 25 червня 2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області від 01 серпня 2009 року, актовий запис № 99 було розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 105588, виданого 07 грудня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, [PERSON] народилася 30.11.2009 року, її батьком є [PERSON]. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, фізично здоровий і має змогу виплачувати аліменти на її утримання. Інших осіб, які перебувають на утриманні у відповідача судом не встановлено. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач 20.04.2017 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти починаючи з 20.04.2017 року. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved