Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 26 жовтня 1990 року. [INFO] помер батько, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 21 жовтня 2014 року, який зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію № 40Л664553 від 29.07.1981 виданий Новгородківським РОВД. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вона та її чоловік - [PERSON], постійно проживали в [ADDRESS], разом з [PERSON] до її смерті [INFO]. Тобто відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки на момент смерті проживала разом з нею, та не заявила про відмову від спадщини. Нещодавно звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на право на спадщину на будинок, листом від 05.05.2015 року № 19.02-32 отримала відмову у видачі свідоцтва, оскільки був прощений шестимісячний строк для прийняття спадщини та відповідно відсутня спадкова справа. Їй не був відомий той факт, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на будинок від 08.06.1979 року згідно рішення виконкому Новгородківської селищної ради № 54 від 08.04.1979 року на 1/2 частину домоволодіння її матері [PERSON] належала 1/2 будинку по [ADDRESS], а відповідно інша частина 1/2 належала батьку [PERSON]), а тому звернутися до нотаріуса з відповідною заявою вирішила лише після смерті батька [PERSON] [INFO]. До того ж, ввесь час після смерті матері вона вважала, що вже прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки на момент смерті проживала разом з нею, та не заявила про відмову від спадщини. У прийнятті заяви було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Представник відповідача, селищний голова Сириця О., в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву відповідно до якої не заперечує щодо задоволення позову, просив розгляд справи провести без представника відповідача. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами ЦК України зокрема ст.ст.1270, 1272. Суд вивчивши наявні докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 26 жовтня 1990 року (а.с.9). [INFO] помер батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 21 жовтня 2014 року (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на право на спадщину на будинок, листом від 05.05.2015 року № 19.02-32 було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки був прощений шестимісячний строк для прийняття спадщини та відповідно відсутня спадкова справа (а.с.13). Позивачу не був відомий той факт, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на будинок від 08.06.1979 року згідно рішення виконкому Новгородківської селищної ради № 54 від 08.04.1979 року на 1/2 частину домоволодіння її матері [PERSON] належала 1/2 будинку по [ADDRESS] (а.с.6), а відповідно інша 1/2 частина будинку належала батьку [PERSON] (а.с.7), а тому звернутися до нотаріуса з відповідною заявою вирішила лише після смерті батька [PERSON] Позивач ввесь час після смерті матері вважала, що вже прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки на момент смерті проживала разом з нею, та не заявила про відмову від спадщини. У прийнятті заяви ій було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом, тому суд вважає вказану причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved