Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Позивач посилається на те, що їй відповідно до договору купівлі-продажу від 15.12.2006 року на праві приватної власності та [PERSON] належить квартира за адресою [ADDRESS]. В зазначеній квартирі також зареєстрований [PERSON], однак жодного дня в зазначеній квартирі він проживав, комунальних платежів не сплачує, йому будь-яких перешкод в проживанні позивачем та третьою стороною не створюється. Реєстрація відповідача в їх квартирі створює перешкоди у користуванні та розпорядженні майном. Позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS]. У судове засідання позивачка не з'явилась, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи по суті позивач подала до суду письмову заяву, відповідно до якої просить справу слухати за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації, а також шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Шевченківського районного судук м.Чернівці, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини. Відповідно до договору купівлі продажу від 15.12.2006 року власником квартири [ADDRESS] є позивач - [PERSON], [PERSON] З довідки № 31 від 10 травня 2018 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] окрім позивача зареєстровані [PERSON], [PERSON], 1994 року народження. З акту комісії ЖБК [PERSON]_2 не проживає за місцем реєстрації з 2011 року по даний час. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. З ч. 1 ст. 317 ЦК України вбачається, що власникові належать права володіння, користуання та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. З ч. 2 ст. 319 ЦК України вбачається, що власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З ст. 391 ЦК України вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved