Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18 липня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, про що виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області було зроблено відповідний актовий запис №22 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] -[INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сім'я фактично розпалася на початку листопада 2014 року. З цього часу матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Це ставить позивача у скрутне матеріальне становище, так як не може сама забезпечити дітей усім необхідним. За станом здоров'я відповідач є працездатним і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Відповідач має можливість матеріально допомагати. Інших дітей у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, він працездатний, жодними хронічними захворюваннями не страждає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить суд стягнути з відповідача аліменти, на її користь на утримання дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] -[INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач жодного разу у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином про, що свідчать поштові повідомлення у справі. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням положень ч.1 ст.224 ЦПК України - судом було ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - [PERSON] - [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі(а.с.5). Копією свідоцтва про народження [NUMBER] підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - [PERSON] - [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі(а.с.6). На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved