overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, пізніше його уточнивши, в якому вказала, що 19.02.2011 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. У теперішній час між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Вважає, що причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин є те, що вони постійно сварилися з різних причин, за несхожістю характерів, що привело до повного розриву відносин. Суперечки про місце проживання дитини між нею та відповідачем не має, примирення не можливе. Просить шлюб з відповідачем розірвати, витрати зв'язані з розірванням шлюбу покласти на нього. Також просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, посилаючись на те, що останній проживає окремо від сім'ї і не надає їй допомоги на утримання синів. У судовому засіданні позивачка [PERSON] на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі, додатково суду пояснила, що загальне господарство з відповідачем не ведуть, питання про розподіл майна немає. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як, на сьогоднішній день шлюбні відносини фактично розірвані і сторони проживають окремо. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, слід стягнути з відповідача [PERSON], враховуючи думку позивача. Також, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], і згідно діючого законодавства, зобов'язаний до повноліття виховувати і утримувати дітей. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на утримання непрацездатної матері - [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, починаючи з дня пред'явлення позову. У судове засідання позивач не з»явилась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов прохала задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи, надіслав на адресу суду заяву, в якій прохав розгляд справи провести за їх відсутності. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO] за станом свого здоров'я потребує стороннього догляду та піклування. Її син - відповідач по справі [PERSON], [INFO], хоча згідно закону і зобов'язаний піклуватися про неї, однак добровільно цього робити не бажає, хоча і має таку можливість. Як наслідок з 12.09.2014 року позивач перебуває на утриманні на правах підопічного у Горбанівському геріатричному пансіонаті ветеранів війни та праці. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою матір, яка на сьогодні є непрацездатною і потребує допомоги, зокрема не надає матеріальної допомоги, необхідної для лікування у зв'язку з наявністю хронічних хвороб, проходження лікувально-профілактичної діагностики, індивідуальної програми реабілітації в лікувальних установах, не кажучи вже про інші блага. Відповідно до ч.1 ст. 172 СК України, - дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Згідно ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітня дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Статтею 47 ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в України» передбачено, що діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, надавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам. Згідно ч.1 ст. 205 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Ураховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 грудня 2014 року до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з»явилась. Представник позивача в судове засідання не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, прохала позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2004 року, відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], виданого Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 17 вересня 2004 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги дітям у добровільному порядку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO], уродженки та мешканки [ADDRESS], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення ним повноліття. 19.02.2014 року позивач направила на адресу суду уточнення до позовної заяви, відповідно до яких просила стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [ADDRESS] на користь позивача [PERSON], [INFO], уродженки та мешканки [ADDRESS], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред»явлення позову і до досягнення ним повноліття. У судове засідання позивач не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 17 вересня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. За час шлюбу у них народилась спільна дитина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER]). Відповідно до описаного вище свідоцтва, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.04.2013 року, шлюб зареєстрований 17 вересня 2005 року, актовий запис №1436 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - розірвано. Рішення набрало законної сили 08.05.2013 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині у добровільному порядку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, прохала позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON], батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки № 3143 від 27.10.2014 року, виданої КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради, [PERSON] за адресою: [ADDRESS], зареєстрована її дочка [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині у добровільному порядку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень посилаючись на те, що в добровільному порядку останній допомоги на утримання дитини не надає, просила позов задовольнити. У судове засідання позивачка не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 21 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області і мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER]), де батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині у добровільному порядку. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі . Згідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) батька , яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом . Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але матеріальної допомоги для утримання дитини не надає, і з цих підстав суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що в добровільному порядку останній допомоги на утримання дитини не надає, просила позов задовольнити. У судове засідання позивачка не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 11 лютого 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції і мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER]). Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині у добровільному порядку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що в добровільному порядку останній допомоги на утримання дитини не надає, просила позов задовольнити. У судове засідання позивач не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі. Рішенням Октябрського суду м. Полтави від 14 вересня 2010 року шлюб зареєстрований 14 березня 1986 року у Палаці реєстрації шлюбів м. Полтави, актовий запис №558, між [PERSON]. [INFO] та [PERSON] [INFO] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 04 липня 2003 року, [PERSON] народилася [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 497, 04 липня 2003 року. Батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині у добровільному порядку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], посилаючись на те, що в добровільному порядку останній допомоги на утримання дитини не надає, просила позов задовольнити. У судове засідання позивач не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення. З матеріалів справи вбачається, що 10 вересня 2011 року між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1194. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 25 вересня 2012 року, [PERSON] народився 18 вересня 2012 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 1094. Батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині у добровільному порядку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] і прохала суд: - стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи від дня подання до суду даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. - допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. 8 квітня 2014 року позивач змінила свої позовні вимоги і прохала суд: - стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи від дня подання до суду даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. - допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. У судове засідання позивач не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, в якій прохала задовольнити заяву про зміну позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що змінені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено шлюб 8 вересня 2009 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 8 вересня 2009 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER]), де батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 4037 «КП ЖЕО №2» [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі . Згідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але матеріальної допомоги для утримання дитини не надає, і з цих підстав суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , мешканки [ADDRESS] , про розірвання шлюбу . Позивач в судове засідання не з'явився та звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у йогої відсутність і задоволення позовних вимог . Відповідачка в судове засідання не з'явилася та звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність , визнання позовних вимог та проханням про залишення дитини на її виховання і залишення шлюбного прізвища . Судом встановлено , що 01.06.2005 року між сторонами було укладено шлюб , який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції у Житомирській області , за актовим записом № 34 . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Олевської ЦРЛ позивачка на обліку в жіночій консультації , як вагітна не перебуває . Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме : Так , відповідно до вимог ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов може бути пред'явлений одним з подружжя , зазначено в ст.110 СК . При розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя ; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення , зазначено в ст. 112 СК . Особа , яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне ім'я передбачено в ст. 113 СК . Відповідно до ч.1 ст.161 СК якщо мати та батько , які проживають окремо , не дійшли згоди щодо того , з ким з них буде проживати малолітня дитина , спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом . Суд , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що позов слід задовольнити , а саме шлюб між сторонами розірвати , місце проживання спільної дитини визначити за місцем проживання відповідачки , при цьому залишивши останній шлюбне прізвище . До такого висновку суд дійшов враховуючи обставини досліджені в судовому засіданні та відповідні до них правовідносини , а також

Outcome: approved