Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем [PERSON], вона знаходиться у шлюбі з 16 грудня 2011 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 247. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], який народився 12 січня 2012 року. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що є основою шлюбу, у них не вийшло. На теперішній час між ними склалися несприятливі взаємовідносини на підставі недовіри та втрати почуттів один до одного. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені між ними рік тому. За цей час ні вона, ні відповідач не робили спроб відновити сімейні відносини. Вважає, що їхня з відповідачем сім'я розпалася остаточно і подальше збереження шлю\-бу неможливо, так як це суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу їх син буде проживати з нею. Спору про поділ майна на теперішній час немає. Шлюб розривають перший. У звязку з зазначеним просить розірвати шлюб з відповідачем. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ №217744, згідно якого 16.12.2011 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3), копією свідоцтва про народження сина [PERSON], [INFO], серія І-КИ №371469 (а.с.4). Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені понад рік тому, спільне життя поміж ними не складається, через різницю характерів, відсутність між сторонами взаємопорозуміння і довіри, розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved