Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її бабуся - [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], що належала спадкодавцеві на підставі Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 03.07.1974 року, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 1861. [INFO] помер її дід - [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], що належала спадкодавцеві на підставі Договору на право забудови від 01.12.1958 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 1-5141. Ні [PERSON], ні [PERSON] за життя заповітів не склали. ЇЇ-позивача батько - [PERSON], який є сином [PERSON] та [PERSON], помер раніше своїх батьків - [INFO]. Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON], однак отримала відмову у зв'язку з тим, що не були надані правовстановлюючі документи на вказаний будинок. По питанню оформлення спадкових прав на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є її рідний дядько, другий син спадкодавців, відповідач про справі - [PERSON], який на день смерті [PERSON] та [PERSON] проживав разом з ними за однією адресою, спадщину прийняв шляхом вступу у фактичне володіння та користування майном, що передбачено ст.549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року. Таким чином, їй та відповідачу припадає по 1/2 частини спірного будинку. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO], та після смерті її діда [PERSON], який помер [INFO]. Позивач у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. Пояснив, що проживає та зареєстрований у спірному будинку. Коли захворіла його матір - [PERSON], він доглядав її, лікував. Про батька [PERSON] він також піклувався. Коли його батьки померли, він займався їх похованням. Він доглядав будинок, утримував його в належному стані. Позивач до своїх бабусі та дідуся не приходила і не допомагала їм. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] та [PERSON] є він та його брат - [PERSON] - батько позивача, який давно помер. Вказав, що після смерті [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори для прийняття спадщини він не звертався. У 2001 році звертався до нотаріуса за консультацією по спадщині і все. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.524,526,529,549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) підлягає задоволенню. У судовому засідання встановлено наступне. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] (а.с.7,12-18). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 03.07.1974 року, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 1861 (а.с.6,56). Після смерті [PERSON] Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 897/1997 (а.с.26-38), з матеріалів якої вбачається наступне. 08.12.1997 року до нотаріальної контори надійшла заява позивача по справі - [PERSON] (а.с.30) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі - [PERSON], яка померла [INFO]. Зазначила, що крім неї спадкоємцем за законом є син спадкодавця - [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідки від 22.04.2013 року, виданої квартальним комітетом № 1 (а.с.32), на день смерті [PERSON] [INFO], за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: чоловік [PERSON] - [PERSON]; син [PERSON] - [PERSON]. Згідно листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 1894/02-14 від 12.08.2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з тим, що нею не було пред'явлено правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Для визнання права власності на житловий будинок їй було запропоновано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.38). [PERSON] за життя заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39022563 від 27.11.2014 року (а.с.28). Після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39022550 від 27.11.2014 року (а.с.27). [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON] (а.с.8,12-18). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі Договору на право забудови від 01.12.1958 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 1-5141 (а.с.6,56). Після смерті [PERSON] Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 120/2001 (а.с.42-51), з матеріалів якої вбачається наступне. 21.02.2001 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивача по справі - [PERSON] (а.с.43) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її дідуся - [PERSON], який помер [INFO], по праву представлення. Зазначила, що її батько - [PERSON], який є сином спадкодавця [PERSON], помер [INFO]. Як вбачається з довідки від 22.04.2013 року, виданої квартальним комітетом № 1 (а.с.45), на день смерті [PERSON] [INFO], за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований син [PERSON] - [PERSON]. Згідно листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 1895/02-14 від 12.08.2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з тим, що нею не було пред'явлено правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Для визнання права власності на житловий будинок їй було запропоновано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.51). [PERSON] за життя заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39022620 від 27.11.2014 року (а.с.41). Після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39022609 від 27.11.2014 року (а.с.40). Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Батько позивача - [PERSON], який є сином спадкодавців - [PERSON] та [PERSON], помер [INFO] (а.с.9,12-14). Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини в живих немає її-позивача батька та сина спадкоємців - [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, як після смерті [PERSON], так і після смерті [PERSON] У нотаріальному порядку оформити спадщину не змогла за відсутністю правовстановлюючого документу на нерухомість. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є їх син, відповідач - [PERSON], який спадщину після їх смерті прийняв фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що відповідає положенням ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року. Відповідач на день смерті [PERSON] [INFO] та на день смерті [PERSON] [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками від 01.09.2014 року, виданими квартальним комітетом № 1 (а.с.4,5). Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.67-69). Відповідач до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] не звертався. Інших спадкоємців, крім позивача та відповідача, судом не встановлено. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]; визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]. Посилання відповідача на те, що позивач лише зараз звернулась до суду з вказаним позовом, та на те, що позивач не відвідувала спадкодавців і не допомагала їм, як на підставу заперечень проти позову, суд не бере до уваги, оскільки такі посилання не є підставою для відмови у позові. Позивач прийняла спадщину у відповідності до п.2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року та підставі ст.529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року.

Outcome: approved