Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 12.08.2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Вони з відповідачем протягом останнього часу втратили почуття поваги та любові один до одного через конфлікти та суперечки з різних причин, що, на її думку, негативно впливає на розвиток дітей. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим. Просить суд шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 12.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1105, розірвати, а також стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач та її представник подали до суду заяви аналогічного змісту, відповідно до яких розгляд справи просять проводити у їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяву з проханням слухати справу за його відсутності суду не надав. Проте, від відповідача на адресу суду надійшла заява (а.с. 25), в якій він зазначив, що упродовж наданого судом строку для примирення він намагався зберегти сім»ю, однак позивач від спілкування категорично відмовилася. Вважає, що збереження сім»ї є неможливим, суперечить його інтересам та інтересам його дітей. Просить суд позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.08.2006 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1105, свідоцтво серії І-ЕГ 016071 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 7-8). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружи, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхніх неповнолітніх дітей, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище «Бойченко» (а.с. 34). Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved