Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) площею 6,43 га, розташовану на території Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яка залишилася після смерті [PERSON] померлого 12.05.1998. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 12.05.1998 помер її троюрідний брат [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 6,43 га. За життя брат залишив на її ім?я заповіт, яким все своє майно заповів їй, так як дружини та дітей у нього не було, перед смертю брат хворів, тому вона доглядала його та проводила його поховання, інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті брата вона фактично прийняла, так як після його смерті переписала на своє імя будинок, розташований по вул. Сосновій, 24, в с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області. Спадщину переписувала у державного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу, про що їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У спадковому будинку вона проживала до вересня 2006 року, а потім його обміняла у [PERSON] на квартиру №12 по кв. Кияха в с. Заайдарівка Новопсковського району, тому свідоцтва про право на спадщину за заповітом у неї немає, воно залишилося у нотаріуса. На даний час вона звернулася до державного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), але нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва, так як спадкова справа передана до обласного нотаріального архіву Луганської області в м. Луганськ, звідки неможливо її витребувати, так як м. Луганськ тимчасово не підконтрольне Україні, у звязку з чим вона звертається до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи, який діє на підставі довіреності від 04.01.2016, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12.05.1998 помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕД № 133510, виданим 12.05.1998 Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку № 24 по вул. Сосновій в с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке йому належить, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право заповів [PERSON] - позивачу у справі. Зазначена обставина підтверджується дублікатом заповіту, виданим 13.02.2007 секретарем Заайдарівської сільської ради, вчиненим 19.11.1997 Заайдарівською сільською радою, зареєстрованим в реєстрі за № 36. З урахуванням п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно якого Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, суд вважає, що до вимог позивача про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом мають застосовуватися положення ЦК УРСР 1963 року, оскільки на час відкриття спадщини діяв ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Таким чином, відповідно до вимог ст. ст. 524, 534 ЦК УРСР 1963 року, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлого 12.05.1998. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що на частину спадкового майна, а саме: житловий будинок № 24 по вул. Сосновій в с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину заповітом. Згідно договору міни від 15.09.2006, посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 985, успадкований житловий будинок позивач обміняла на належну [PERSON] квартиру за адресою: кв. ім. В. Кияха, 12, с. Заайдарівка Новопсковського району. Вищезазначене дає суду підстави зробити висновок про те, що позивач відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року прийняла спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 561 УРСР 1963 року свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкоємстві як за законом, так і за заповітом свідоцтво може бути видане і раніше закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо в державній нотаріальній конторі є дані про те, що, крім осіб, що заявили про видачу свідоцтва, інших спадкоємців немає. Свідоцтво про право держави на спадщину в усіх випадках видається не раніше як через шість місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, позивач звернулася до Новопсковської державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса від 12.10.2016 про відмову вчинення нотаріальних дій позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлого 12.05.1998 [PERSON] видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність спадкової справи, яка передана в обласний нотаріальний архів м. Луганськ, що на даний час знаходиться на непідконтрольній українській державній владі території, та неможливість доступу до неї. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7. Таким чином, позивач позбавлена права оформлення спадщини в інший спосіб. Згідно п. 3 Указу Президента «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» №666/94 право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Згідно інформації Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області вартість земельної частки (паю) розміром 6,43 умовних кадастрових гектарів право на яку посвідчено сертифікатом серії ЛГ № 0060815 станом на 01.01.2016 становить 159926,17 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України в обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.2 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ст. 525 ЦК УРСР 1963 року з 12.05.1998. Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем. Згідно ст. 88 ЦПК України з позивача підлягає стягненню недоплачений судовий збір з урахуванням інформації Держгеокадастру у Новопсковському районі щодо вартості земельної частки (паю) у розмірі 899,26 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved