Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Харківської міської ради, яким просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що позивач з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалося через зловживання відповідачем алкоголем, неодноразового кидання сім`ї напризволяще, незважаючи, на те що, позивач є інвалідом 1 групи, відсутності взаєморозуміння, різні погляди на життя та на виховання дітей, тому 14.03.2018 року Московським районним судом м. Харкова шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , є зареєстрованими та проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Діти знаходяться на утриманні позивача, так як саме позивач забезпечує дітей всім необхідним для їх нормальної життєдіяльності: купує харчові продукти, сезонний одяг, сплачує за навчання та за додаткові курси, необхідні для розвитку дитини, покриває витрати на медичний догляд, а також купує інші речі, яких потребують діти. Діти [PERSON] навчається в спеціалізованій школі №156 в З-А класі за програмою «Інтелект України», [PERSON] навчається в спеціалізованій школі №156 в 5-А класі за програмою «Інтелект України». З метою підготовки дітей до самостійного життя, позивач та батьки позивача [PERSON] та [PERSON] , приділяють дуже багато уваги та часу їх вихованню, навчанню та розвитку, не шкодують коштів на розширення світогляду дітей, що підтверджується наступним: - брали активну участь в житті дитячого садочка, подяка від школи, характеристика на дітей зі школи, характеристика дітей з музичної школи, висновок дитячого педіатра. Син Воронцов Єгор займався бальними танцями ШМТ« Новий Дар» м. Харків, де займав 1 та 2 місця, наго\-роджувався медалями та дипломами, поглиблено займається вивченням англійської мови, одержав сертифікат, одержав диплом за успішне закінчення 1 класу за програмою «Інтелект України», одержав похвальний лист за високі досягнення в навчанні за програмою «Інтелект України» в 2016 році, нагороджувався грамотами за перемогу в шкільному конкурсі «Макулатуринг» 2016-2017 та 2017-2018, брав участь в VIII Всеукраїнському конкурсі з англійської мови «Грінвіч», одержав похвальний лист за високі досягнення в навчанні за програмою «Інтелект України» по закінченню 4 класу; - займається в дитячій музикальній школі №15 ім. В.А.Моцарта по класу фортепіано - викладач [PERSON] , має диплом музиканта. Донька [PERSON] брала участь у конкурсах дитинячого садочка, поглиблено займається вивченням англійської мови, одержала сертифікат, одержала диплом за участь в благодійній акції «Посади дерево в Парку Горького», нагороджувалась грамотою за високі досягнення, нагороджувалась грамотою в конкурсі «Макулатуринг», займається в дитячій музикальній школі №15 ім. В.А.Моцарта по класу фортепіано - викладач [PERSON] , має диплом юного музиканта. На превеликий жаль відповідач не тільки не брав і не бере участі в вихованні та житті дітей, але й не має ніякого уявлення про їх досягнення, що підтверджується характеристиками дітей зі школи. Син [PERSON] має вади зору, періодично проходить обстеження, лікування, носить окуляри, потребує постійного нагляду та виконання вправ для поліпшення зору. Крім того, в зв`язку з частими головними болями проходив спеціальне обстеження в Харківській міській дитячій лікарні №5 де був поставлений діагноз: вегето - сосудиста дистонія з лікверним синдромом, що також потребує постійного лікування, нагляду, профілактики та періодичного обстеження. Донька [PERSON] має вади зору, пройшла курс лікування у логопеда, має проблеми з ЖКТ. На превеликий жаль і в такому важливому питанні, яке стосується здоров`я дітей відповідач повністю самоусунувся, в котрий раз підтвердивши ухилення від батьківських обов`язків згідно вимоги до Закону України «Про охорону дитинства» ст.12. З червня 2017 року і по цей час відповідач проживає окремо, за цей час з дітьми не бачився. Відповідач веде антисоціальний спосіб життя, не працює, переховується. Про це встановлено Токмацьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби під час виїзду до боржника. Відповідач зловживає алкоголем несподівано без попереджень зникав на два місяця залишаючи сім`ю напризволяще, залишав сім`ю більш ніж 6 разів. Участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх фізичним, духовним та моральним розвитком не займається. Матеріальної допомоги не надає, хоча за рішенням суду повинен сплачувати аліменти. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на листопад 2018 р. складає 24000,00 гривень, що підтверджується копією розрахунку заборгованості. Крім того, Токмацьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби було винесено ряд постанов про встановлення тимчасового обмеження відповідача, згідно вимоги п.9 ч.4 ст. 71 Закону України «Про виконавче впровадження». Відповідач не цікавиться своїми дітьми, також весь цей час його не хвилює їх матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток. Така поведінка відповідача свідчить про те, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 04.02.2019 року відкрито провадження за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2019 року на 08-30 годину. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 05.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 07.05.2019 року на 14-30 годину. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судові засідання 21.03.2019 року, 05.04.2019 року, 07.05.2019 року та 03.06.2019 року повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, судова повістка, яка направлялася йому за його зареєстрованим місцем проживання, повернулася до суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній; відзив на позов не надав. Відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить прийняти рішення з урахуванням наданого висновку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 09.01.2008 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданим 30.03.2010 року. Діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , є зареєстрованими та проживають разом з позивачем в [ADDRESS] . Діти знаходяться на утриманні позивача, так як саме позивач забезпечує дітей всім необхідним для їх нормальної життєдіяльності: купує харчові продукти, сезонний одяг, сплачує за навчання та за додаткові курси, необхідні для розвитку дитини, покриває витрати на медичний догляд, а також купує інші речі, яких потребують діти. Діти [PERSON] навчається в спеціалізованій школі № 156 в З-А класі за програмою «Інтелект України», [PERSON] навчається в спеціалізованій школі №156 в 5-А класі за програмою «Інтелект України». З метою підготовки дітей до самостійного життя, позивач та батьки позивача [PERSON] та [PERSON] , приділяють дуже багато уваги та часу їх вихованню, навчанню та розвитку, не шкодують коштів на розширення світогляду дітей, що підтверджується наступним: брали активну участь в житті дитячого садочка, подяка від школи, характеристика на дітей зі школи, характеристика дітей з музичної школи, висновок дитячого педіатра. Відповідач не тільки не брав і не бере участі в вихованні та житті дітей, але й не має ніякого уявлення про їх досягнення, що підтверджується характеристиками дітей зі школи. Син [PERSON] має вади зору, періодично проходить обстеження, лікування, носить окуляри, потребує постійного нагляду та виконання вправ для поліпшення зору. Крім того, в зв`язку з частими головними болями проходив спеціальне обстеження в Харківській міській дитячій лікарні №5 де був поставлений діагноз: вегето - сосудиста дистонія з лікверним синдромом, що також потребує постійного лікування, нагляду, профілактики та періодичного обстеження. Дочка [PERSON] має вади зору, пройшла курс лікування у логопеда, має проблеми з ЖКТ. Відповідач веде антисоціальний спосіб життя, не працює, переховується. Про це встановлено Токмацьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби під час виїзду до боржника. Відповідач зловживає алкоголем несподівано без попереджень зникав на два місяця залишаючи сім`ю напризволяще, залишав сім`ю більш ніж 6 разів. Участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх фізичним, духовним та моральним розвитком не займається. Матеріальної допомоги не надає, хоча за рішенням суду повинен сплачувати аліменти. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на листопад 2018 р. складає 24000,00 гривень, що підтверджується копією розрахунку заборгованості. Відповідач не цікавиться своїми дітьми, також весь цей час його не хвилює їх матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток. Така поведінка відповідача свідчить про те, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до висновку Департамента служби у справах дітей Харківської міської ради №271 від 04.04.2019 року розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено. Батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] . Батьки дітей перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2018 шлюб між ними розірвано. Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. місце проживання матері, [PERSON] , разом із дітьми, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом обстеження умов проживання, діти мешкають в чотирьохкімнатній (об`єднаній) квартирі, де створені належні умови проживання малолітніх, санітарно-гігієнічні норми не порушені, у дітей є окрема кімната, облаштована необхідними меблями, маються спальні місця, стіл для навчання, шафа, де зберігаються речі, діти забезпечені одягом та взуттям, відповідно до віку та сезону. Згідно з інформацією Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, на виконанні перебуває виконавчий лист №643/15286/17 від 26.03.2018, виданий Московським районним судом м. Харкова, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей, [PERSON] та [PERSON] , по 1000,00 грн., на кожну дитину щомісячно. Заборгованість по аліментам станом на 10.01.2019 складає 28000,00 грн. Як вбачається з інформації Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 25.01.2019, в ході примусового виконання державним виконавцем встановлено, що боржник [PERSON] , за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: [ADDRESS] , прописаний, але не проживає, його місцезнаходження не відоме. Державним виконавцем вживаються заходи спрямовані на розшук боржника. Згідно характеристики Харківської загальноосвітньої школи І-ІII ступенів № 156 Харківської міської ради Харківської області, малолітній [PERSON] , [INFO] , навчається в даному закладі з 01.09.2014 року. Хлопчик має високий рівень розвитку пам`яті, мислення, мовлення. З повагою ставиться до однокласників, дорослих, бере активну участь у всіх класних і шкільних заходах. Спокійний, врівноважений, користується авторитетом серед учнів класу. Має добрі організаторські здібності, будь-яке доручення виконує сумлінно. Велику увагу у вихованні та навчанні хлопчика приділяють його мати [PERSON] , бабуся та дідусь. Батько дитини, [PERSON] , за перші два роки навчання дуже рідко забирав хлопця зі школи, батьківські збори практично не відвідував. За останні роки контакту з вчителями та з класним керівником не має, не цікавиться сином навіть в телефонному режимі. Згідно характеристики Харківської загальноосвітньої школи І-III ступенів №156 Харківської міської ради Харківської області, малолітня [PERSON] , [INFO] , навчається в даному закладі з 2016 року. За час навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, уважна, працелюбна, вихована учениця. Зошити веде завжди охайно, усі класні та домашні завдання виконуються в повному обсязі. Анастасія товариська, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями в класі, бере активну участь у всіх класних і шкільних заходах. Велику увагу у вихованні та навчанні дівчинки приділяють її мати [PERSON] , бабуся та дідусь. Протягом усього терміну навчання батько дитини, [PERSON] , практично не відвідував школу, жодного разу не контактував із учителем, не відвідував батьківські збори, не цікавився успіхами доньки у вчителів. Як вбачається з інформації Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 13», малолітні діти, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , знаходяться під наглядом лікарів закладу. Догляд за дітьми здійснюють мати [PERSON] , бабуся [PERSON] , та дідусь [PERSON] . Батько дітей, [PERSON] , з дня народження дітей не приймав участі у їх догляді та лікуванні. Мати дитини, [PERSON] , пояснила, що батько дітей, [PERSON] , з червня 2017 року проживає окремо від сім`ї. З того часу він не бере участі у вихованні та догляді за дітьми, розвитком сина та доньки не цікавиться, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] . [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було винесено та розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради (далі - Комісія). Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved