Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Червоноград, Львівської області, актовий запис №276. Ухвалою суду від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 09 серпня 2003 року уклали шлюб, у шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO] Зазначає, протягом останніх кількох років подружні відносини почали погіршуватись. Виникають часті конфлікти та суперечки. Відсутність взаєморозуміння призвело до втрати любові та поваги у сімї. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дітей. Примирення неможливе. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, подав заяву від 12.12.2018 про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити. Відповідач в підготовче засіданні не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву 12.12.2018 про проведення підготовчого засідання без його участі, позов про розірвання шлюбу визнає повністю. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається\~зі свідоцтва\~про одруження\~серії І-СГ\~№ 159166\~шлюб між\~сторонами зареєстровано\~09\~серпня 2003\~року. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м. Червоноград, Львівської області. У сторін\~в період\~шлюбу народився\~син [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України,\~ суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін даними у судовому засіданні. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи наведені\~обставини,\~суд приходить\~до висновку,\~що на\~даний час\~шлюб між\~сторонами існує\~формально,що\~сімейні відносини\~між сторонами\~фактично припинені,\~вони не\~бажають надалі\~їх підтримувати\~та зберігати\~шлюб,\~а подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Outcome: approved