Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій стверджує, що її баба [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 740028 по КСП «Перемога», розташовану на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області. 07 серпня 2006 року баба позивача померла, після смерті якої спадщину прийняв її батько [PERSON], так як після смерті його матері, тобто [PERSON], він поховав свою матір і відповідно до ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, оскільки на момент смерті своєї матері проживав з нею разом. 22 грудня 2016 року помер і батько позивача [PERSON], після смерті якого позивач прийняла спадщину, оскільки була на той час неповнолітньою і проживала разом з батьком, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину батька, немає. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця. З вище зазначених причин позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану земельну частку (пай) і за захистом своїх порушених прав вимушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не зявилася, однак направила заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому просила її позовну заяву задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач у судове засідання не зявився, але направив суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника і не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, докази, які представлені учасниками справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі у звязку з наступним. \~ \~ \~ \~Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 740028 по КСП «Перемога», на земельну частку (пай), розташовану на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, в розмірі 5,16 умовних кадастрових гектарів мала право [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 07.08.2006 року. [PERSON] був рідним сином [PERSON] та рідним батьком позивача, про що свідчать свідоцтва про їх народження. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, отже, [PERSON], як рідний син спадкодавця, є спадкоємцем за законом першої черги. Позивач є рідною донькою [PERSON], отже також є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а також вважається такою, що прийняла спадщину неповнолітня особа. [PERSON] на час смерті своєї матері проживав з нею разом, а позивач на час смерті свого батька також проживала з ним разом і була неповнолітньою, тому суд вважає, що вони прийняли спадщину і протягом строку, встановленого ст. ст. 1270, 1273 ЦК України, не заявляли про відмову від спадщини. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тому у даному випадку має відбутись перехід права на земельну частку (пай) від спадкодавця до позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України визначено, що спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Статею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 49 Глави 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки) нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. \~ \~ \~ \~У звязку з втратою чинності 15.10.2013 року Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 06.08.2009 року за № 735/16751, зі змінами згідно з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 30.08.2010 року № 631, п. 4.11. якої передбачалось, що новий державний акт (на імя спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, тому на теперішній час, у звязку з вище вказаними змінами, відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат», отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо, тому позивач і не змогла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, а відтак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендовано звернутися до суду. Пленум Верховного Суду України в постанові № 20 від 22.12.1993 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. \~ \~ \~ \~ Таким чином, позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану земельну частку (пай), як спадкоємець за законом першої черги, але, суд може, на підставі ст. 16 ЦК України, захистити цивільне право особи шляхом винесення рішення про визнання за нею права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Враховуючи вище зазначене,

Outcome: approved