Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції (актовий запис № 125) та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини доходу (заробітку) до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, а саме до 13.10.2033 року, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду. Позов мотивує тим, що 05.06.2012 року зареєстрували шлюб з відповідачем, від подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, почалися непорозуміння та сварки через різні погляди на життя , кожен має свої цінності та мету, часті сварки негативно позначаються на психічному стані їх дочки, неповнолітнього сину від іншого шлюбу, які є вимушеними свідками цих подій. Причиною розладу стала подружня зрада, аморальна поведінка відповідача. Фактично за весь час перебування в зареєстрованому шлюбу відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дочки та зовсім не бере участі у вихованні дитини. Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дані правовідносини регулюються ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від спільного життя мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з позовною заявою підставою припинення сімейних відносин між сторонами стали постійні сварки, відсутність взаємопорозуміння та взаємної поваги один до одного, сторони на даний час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Позивач вважає примирення неможливим, суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, оскільки з позову вбачається, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За ч. 3 ст. 181 СК України \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з заявою позивача, відповідач усунувся від матеріального утримання дитини, тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує обставини, визначені у ст. ст.\~182,\~183 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом не встановлено, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі та стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дитини. \~Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 25.07.2017 року. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, то з \~відповідача необхідно стягнути \~судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Outcome: approved