Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що з 2007 року проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Не зареєстрували відносини з тих підстав, що вважали це формальністю навіть тоді, коли у 2011 році, через тривалий судовий процес вона отримала рішення про розірвання шлюбу із колишнім чоловіком. Вони разом виховували її доньку від попереднього шлюбу, вели господарство, мали спільний бюджет проживали постійно однією сім'єю. На протязі тривалого часу плекали почуття любові і поваги один до одного, мріяли про спільних дітей. Раптово, перебуваючи на території Литви у робочих справах, 22.11.2017 року [PERSON] помер. Після отримання юридичної консультації вона зрозуміла необхідність звернення до суду, через відсутність встановленого факту проживання з [PERSON] та наявності спадкоємця першої черги [PERSON] матері її померлого чоловіка відповідача по справі. За період фактичних шлюбних відносин, на спільні зароблені кошти, вони придбали автотранспортні засоби, а саме: - автомобіль RENAULT, модель TRAFIC, тип пасажирський-В, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, № кузова VF1FLACA65Y099899; - автомобіль NISSAN, модель JUKE, тип загальний легковий хетчбек-В, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], чорного кольору, № кузова SJNFCAF15U6467568; Вважає, що дане майно належить їм на праві спільної сумісної власності. До фактичних шлюбних відносин з нею, [PERSON], шляхом використання права на приватизацію став співвласником 1/3 частини трикімнатної квартири, що розташована за адресою: м-н. Сонячний, 50, кв. 98, що у м. Кривому Розі. Тобто, фактично, вона, і мати спадкодавця - прийняли спадщину, оскільки за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний, 50, кв. 98 померлий [PERSON] був формально зареєстрований разом із матір'ю [PERSON], а останнім місцем проживання, тривалий час до моменту смерті, була адреса: вул. Б.Хмельницького, 3 Б, смт. Радушне, Криворізького району, разом з нею Вважає, що черговість у спадкуванні повинна бути змінена, і вона повинна бути спадкоємицею першої черги, а не четвертої, оскільки спадкодавець фактично був її чоловіком. При звернені позивача до відповідача [PERSON] щодо змінити черговість спадкування за нотаріально посвідченим договором, остання відмовилась, оскільки у січні 2018 року планує виїхати за кордон працювати на рік, тому існує нагальна необхідність звернення до суду. У звязку з чим просить суд: Встановити юридичний факт проживання [PERSON], із [PERSON], однією сім'єю більше пяти років, до часу відкриття спадщини, починаючи з 2011 року по 22 листопада 2017 року, тобто по день його смерті. Визнати [PERSON], спадкоємцем четвертої черги за законом, після смерті [PERSON], що помер 22 листопада 2017 року. Змінити черговість спадкування після померлого 22 листопада 2017 року [PERSON], надавши [PERSON], спадкоємцю четвертої черги, право на спадкування після померлого 22.11.2017 року [PERSON] разом із спадкоємцем першої черги [PERSON]. Визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування, після померлого 22.11.2017 року [PERSON], на наступне майно: - автомобіль RENAULT, модель TRAFIC, тип пасажирський-В, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, № кузова VF1FLACA65Y099899; - автомобіль NISSAN, модель JUKE, тип загальний легковий хетчбек-В, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], чорного кольору, № кузова SJNFCAF15U6467568; - на всі грошові кошти(у тому числі заробітну плату, перебуває у UAB «Vlantana», Республіка Литва, м. Клайпеда), що за життя належали [PERSON], померлому 22.11.2017 року. Визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування, після померлого 22.11.2017 року [PERSON], на 1/3 частину трикімнатної квартири № 98 у будинку № 50 на мікрорайоні Сонячний, м. Кривого Рогу, загальною площею 64, 7 кв.м, житловою площею 38, 5 кв.м. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви, в яких вони просили справу розглянути в підготовчому судовому засіданні за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с. 115,116). Відповідач [PERSON] також в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відзив на позовну заяву в яких просила справу розглянути у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 117, 118-121). Представники відповідача Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 125). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач визнала позовні вимоги, надавши заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні та відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнала, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачами в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Юридичні факти встановлюються у судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки, зокрема права на спадщину. Якщо вбачається спір про право, то лише у позовному порядку. Судом встановлено, що 22 листопада 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією витягу про смерть, виданим відділом РАЦС Клайпедської міської адміністрації (а.с 12-15). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради [PERSON] на день смерті 22.11.2017 року був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 17). Але, як видно з акта з місця проживання від 18 грудня 2017 року, складного жителями вул. Богдана Хмельницького, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, завіреного секретарем Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області [PERSON], позивач [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 3б, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область (а.с. 16). Факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] з 2011 року, а саме те, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, про що зазначила позивач в позовній заяві, також підтвердила відповідач [PERSON] - мати померлого [PERSON], надавши відзив на позовну заяву, в якому підтвердила даний факт. (а.с. 118-121). Вказані свідчення не суперечать іншим дослідженим в судовому засіданні доказам. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання [PERSON], із [PERSON], однією сім'єю більше пяти років, до часу відкриття спадщини, починаючи з 2011 року по 22 листопада 2017 року, тобто по день його смерті, повністю доведений дослідженими по справі доказами. За час спільного життя [PERSON] та [PERSON] було придбано наступне майно: автомобіль RENAULT, модель TRAFIC, тип пасажирський-В, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, № кузова VF1FLACA65Y099899; автомобіль NISSAN, модель JUKE, тип загальний легковий хетчбек-В, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], чорного кольору, № кузова SJNFCAF15U6467568, але право власності зареєстровано за [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів (а.с. 23, 24). У відповідності до ч.1 ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. До фактичних шлюбних відносин з [PERSON] [PERSON], шляхом використання права на приватизацію став співвласником 1/3 частини трикімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14014866 від 26.03.2007 (а.с. 20). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, тому його спадкоємці спадкують за законом. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], померлого 22 листопада 2017 року є його мати [PERSON] відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 19). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, отже оскільки позивач [PERSON] проживала разом з [PERSON], померлим 22 листопада 2017 року, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, вона є спадкоємцем четвертої черги за законом. Згідно ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкодавця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення і можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування. Судовий порядок зміни черговості застосовується на підставі задоволення позову спадкоємця наступних черг до спадкоємців тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування. Право на пред'явлення позову про зміну черговості спадкування мають лише спадкоємці за Законом. Оскільки спадкодавець [PERSON] фактично був чоловіком позивача [PERSON], а відповідач [PERSON] - мати померлого [PERSON], визнала позовні вимоги в повному обсязі, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та надала відзив на позовну заяву, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині зміни черговості спадкування підлягають задоволенню та позивачу [PERSON] спадкоємиці четвертої черги, необхідно надати право на спадкування після померлого 22.11.2017 року [PERSON] разом із спадкоємцем першої черги [PERSON] На підставі вище викладеного суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на автомобіль RENAULT, модель TRAFIC, тип пасажирський-В, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, № кузова VF1FLACA65Y099899; автомобіль NISSAN, модель JUKE, тип загальний легковий хетчбек-В, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], чорного кольору, № кузова SJNFCAF15U6467568 та на всі грошові кошти (у тому числі заробітну плату, перебуває у UAB «Vlantana», Республіка Литва, м. Клайпеда), що за життя належали [PERSON], померлому 23.11.2017 року, а за відповідачем право власності на 1/3 частину трикімнатної квартири № 98 у будинку № 50 на мікрорайоні Сонячний, м. Кривого Рогу, загальною площею 64, 7 кв.м, житловою площею 38, 5 кв.м., в порядку спадкування, після померлого 22.11.2017 року [PERSON], як за спадкоємцями першої черги.

Outcome: approved