Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] де третя сторона орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем по справі [PERSON] шлюб було розірвано 28 листопада 2012 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач з 2006 р. не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Взагалі не цікавиться долею дитини, не дбає про нього, не телефонує і жодним чином не виявляє бажання спілкуватися та приймати участь у вихованні. Нагляд за станом здоровя дитини з моменту його народження і по сьогоднішній день здійснює вона самостійно. Відповідач участі в цій сфері життя дитини не приймає та ніколи не приймав. Матеріально утримувати та виховувати неповнолітнього [PERSON] їй допомагає її теперішній чоловік громадянин Чехії [PERSON] з яким вона перебуває у шлюбі з 31 травня 2013 року. Їх спільний з відповідачем син [PERSON] сприймає [PERSON] як свого батька. 19 лютого 2013 року та 19 грудня 2014 року відповідачем надано нотаріально засвідчені письмові згоди на усиновлення неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] та дозвіл на постійне місце проживання у Чеській Республіці. З 2013 року і на даний час син [PERSON] проживає разом з нею та [PERSON] у власному будинку в Чеській Республіці ми являємося однією сім'єю і там він виховується та здобуває середню освіту. Тому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просить їх задольнити. Представник третьої особи орган опіки та піклування Тячівської РДА в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Представник третьої особи орган опіки та піклування Роздільнянської РДА в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 14 грудня 2005 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.01.2006 року його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано 28 листопада 2012 року, що стверджується рішення Тячівського районного суду №711/9575/2012 провадження №2/711/1789/2012, яке вступило в законну силу 10.12.2012 року. Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.82 ч.1 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав і в добровільності його визнання суд не має сумнівів. За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] р. н..

Outcome: approved