Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4462 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6937 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER], виданих на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року № 240/А-2004, належали вище вказані земельні ділянки. За свого життя, 4 листопада 2004 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 394, в якому заповів [PERSON], [INFO], все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, а також державні акти на земельні ділянки площею 3,45 га та площею 0,69 га відповідно серії [NUMBER] та [NUMBER], видані Балтською РДА 21.08.2004 року. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з спадкодавцем на день його смерті, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки і рекомендовано звернутися до суду. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втрачених державних актів на право власності на земельні ділянки позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER], виданих на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року № 240/А-2004, належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно площею 3,4462 га, кадастровий номер [NUMBER], та площею 0,6937 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовані на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 4 листопада 2004 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 394, в якому заповів [PERSON], [INFO], все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, а також державні акти на земельні ділянки площею 3,45 га та площею 0,69 га відповідно серії [NUMBER] та [NUMBER], видані Балтською РДА 21.08.2004 року, заповіт ніким не змінено і не скасовано, після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач [PERSON], яка проживала разом з спадкодавцем на день смерті останнього, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, що по причині втрати спадкодавцем оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки позивачу відмовлено приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо. Згідно вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому суд вважає, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельних ділянок, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, довідки щодо визначення належності до громадянства України, свідоцтва про смерть, державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER], заповіту, довідкою Балтської міської ради Одеської області № 148 від 15.02.2018 року, звітами про експертні грошові оцінки земельних ділянок, інформацією щодо оформлення спадщини приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 360/01-16 від 28.02.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витягами з ДЗК про земельні ділянки, публікацією в газеті «Народна трибуна» від 24 лютого 2018 року № 8 (12302) оголошень про втрату державних актів та ін.. На підставі викладеного,

Outcome: approved