Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, просила позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 29.07.2008 року. Від спільного життя вони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу (аліменти), які були присуджені рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2011 року не надає, ухиляється від їх сплати. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач не цікавиться життям дитини, ніколи не виявляв та не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, та займатись її вихованням. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Відповідач завжди ухилявся та продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з цим, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Тому суд вважає можливим зі згоди позивача у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 29.07.2008 року. Від спільного життя сторони мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. Батько дитини проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Аліменти, присудженні рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2011 року на утримання сина не сплачує, що підтверджується довідкою, виданою Жовтневим ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 20 жовтня 2016 року про заборгованість відповідача по аліментам станом на 20.10.2016 року в розмірі 53906,05 грн. Згідно характеристик навчальних закладів, а саме Державного закладу освіти дошкільного навчального закладу (садок-ясла) №271 ГУ МВС України в Дніпропетровській області та КЗО «Середня загальноосвітня школа №19» ДМР, відповідач у питання виховання та утримання дитини [PERSON] участі не приймав. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Соборної районної у м.Дніпрі ради останній вважає доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і небажання виконувати свої батьківські обов'язки достовірно встановлено в судовому засіданні. А тому суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON] є законними та обґрунтованими. З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунувся від виховання та матеріального утримання неповнолітнього сина. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved