Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 07 серпня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від вказаного шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що в сім'ї безпричинно виникали сварки та суперечки. На протязі року шлюбні стосунки між сторонами припинилися повністю, відповідач перебуває в цивільному шлюбі з іншою жінкою, вважає, що сім'я розпалася остаточно та подальше спільне проживання стало неможливим. Крім того вказує, що відповідач, будучи батьком дитини, не займається матеріальним забезпеченням останньої, та просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно та стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір, а також витрати на правову допомогу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові, наполягає на їх задоволенні. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] Від вказаного шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER]. Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, до примирення не націлені і збереження сім'ї стало неможливим. Крім того в ході судового розгляду встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач записаний її батьком, а отже на нього покладено обов'язок, щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно вимог ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інші стягнення по виконавчому листу з нього не проводяться. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з наданих матеріалів, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243.60 гривень, та про оплату правової допомоги по складанню позову в сумі 200 гривень. З урахуванням ст. 88 ЦПК України дані судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved