Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої ввійшла земельна частка (пай) розміром 7,58 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, який успадкував його син, [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив після смерті батька. [INFO] помер її брат [PERSON] . Позивач прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай), яку успадкував її брат, але юридично не оформив після смерті батька [PERSON] , їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ. Сертифікат який підтверджує право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0270171, розміром 7,58 га, втрачено. Просить позов задовольнити та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача Вертіївської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до ухвали суду від 16 листопада 2020 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи те, що представники відповідачів не заперечували задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України відповідно до якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав. Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8-9). Відповідно до свідоцтва про народження з урахуванням свідоцтва про розірвання шлюбу батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.6-7). Згідно довідки виданої Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області Великокошелівського старостинського округу № 03-08/96 від 12 лютого 2020 року на день смерті [PERSON] разом з ним за адресою [ADDRESS] проживав і був зареєстрований його син [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки виданої Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області Великокошелівського старостинського округу № 03-08/95 від 12 лютого 2020 року на день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] один (а.с.10). Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 12 червня 2020 року [PERSON] визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 13-14). З наданої на запит суду копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого [PERSON] , спадщину після його смерті прийняла його сестра [PERSON] . Згідно повідомлення державного архіву Чернігівської області, наданого на запит суду, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Постановою державного нотаріуса другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 15 жовтня 2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), так як відсутній правовстановлюючий документи на вказане спадкове майно (а.с.15). З відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 17 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0270171, розміром 7,58 га. Видача дублікатів сертифікатів на право на земельні частки неможлива по причині відсутності відповідних бланків. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату [PERSON] не видавався (а.с.12). При вирішенні спірних правовідносин суд керується ст.ст. 548- 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, якими передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та 1262 ЦК України, в якій вказано, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею право на земельну частку (пай), яка є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved