Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач в позові зазначила, що вони з відповідачем у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2012 року. Від шлюбних відносин вони мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом із нею. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року у справі № 209/5994/14-ц з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) на утримання сина [PERSON] до його повноліття. Також вона звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/6 частини його доходу на утримання сина [PERSON]. З січня 2017 року вони з [PERSON] припинили подружні стосунки, вони проживають окремо та мають окремий бюджет. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] та на її утримання, як дружини, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, хоча має таку можливість. 19 грудня 2018 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З'ясувавши позицію сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні, оскільки відповідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 30 (а.с. 12). Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, актові записи № 809 та № 690 (а.с. 13, 14), довідкою про склад сім'ї № 1/35259 від 16 листопада 2018 року (а.с. 15). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року у справі № 209/5994/14-ц (а.с. 16) з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) на утримання сина [PERSON], починаючи з 28 жовтня 2014 року до його повноліття, що підтверджується виконавчим листом (а.с. 17). Відповідач позовні вимоги та їх обґрунтування визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини до досягненням сином [PERSON] трирічного віку. З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що на теперішній час сторони мешкають окремо, позивач знаходиться у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним трьох років, відповідач працездатний, має можливість надавати їй як дружині матеріальну допомогу, проте у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивача як дружини не здійснює, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача до досягненням їхнім сином [PERSON] трирічного віку.

Outcome: approved