Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що вона є рідною донькою відповідача [PERSON] Позивачка навчається у спеціалізованій школі № 11 у 11 класі. Після досягнення позивачем повноліття, вона продовжує навчання у вищезазначеному навчальному закладі. Відповідач не здійснює жодних дій щодо утримання та надання допомоги своїй донці, яка навчається, хоча має можливість це робити, оскільки працює у підрозділі ТОВ ДТЕК «Свердловантрацит» Шахтоуправління «Свердловське» ш. Харківська. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх доходів, в зв'язку з продовженням навчання після досягнення повноліття, до закінчення навчання у спеціалізованій школі № 11. В судове засідання позивач не з'явилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження на а. с. 6, [PERSON], народилася [INFO] в м. Свердловську Луганської області, в графі батько записаний - [PERSON], в графі мати записана - [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану м. Свердловська Луганської області, зроблено відповідний запис за № 198. Як вбачається з довідки на а. с. 7, в склад сім'ї [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], входить донька - [PERSON] Як вбачається з довідки на а. с. 8, [PERSON] дійсно буде навчатися в спеціалізованій школі 1-ІІІ ступенів № 11 м. Свердловська Луганської області в 11-Б класі до 30.05.2014 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Пунктом 20 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року постановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи наведене, наявні всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову і стягнення з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання на період навчання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 12.02.2014 року і до закінчення нею навчання до 30.05.2014 року.

Outcome: approved