Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13.06.2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Одруження виявилося невдалим, сімейні стосунки припинені, спільно не проживають. Причиною розпаду сімї, стала несумісність поглядів на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння. Вважає за недоцільне подальше перебування в зареєстрованому з відповідачем шлюбі. Майновий спір відсутній. Строк на примирення давати не потрібно, так як обоє прийшли згоди розірвати шлюб. Просить розірвати шлюб, який укладений між [PERSON] та [PERSON], 13.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №626. У судове засідання сторони не зявилися, є належним чином повідомлені. Позивач надіслала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач телефонограмою від 23.12.2015р., просив слухати справу без його участі, не має можливості прибути у судове засідання, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши заявлені позовні вимоги, врахувавши думку сторін у справі та дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень ч.4 ст.174 ЦПК, про те, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, та з дотриманням вимог ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України, приходить до наступного. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається. Вбачається, що 13.06.2009 року [PERSON], відповідач по справі, та [PERSON], позивач у справі, зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №626 /свідоцтво про шлюб серія І-СР №052400 від 13.06.2009 року/. В даному шлюбі народилася дитина донька [PERSON], [INFO], актовий запис за №1165 /свідоцтво про народження серія І-СР №102315 від 13.10.2009р./. Подружжя спільно не проживає, про що свідчать різні адреси за місцем проживання, та, зі слів, не підтримують шлюбних відносин. Подальше збереження даної сімї неможливе так як миритися сторони не бажають, шлюб фактично розпався, і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, бо проживання як подружжя, суперечить інтересам сторін. Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін до примирення, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Суд, на виконання положень ст.109 СК України щодо визначення місця проживання малолітньої дитини при розірванні шлюбу, ст.113 СК України щодо права на вибір прізвища після розірвання шлюбу, та з урахуванням того, що позивач у справі не висловила своєї вимоги/думки з цих питань, визначає місце проживання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], з матірю, позивачем у справі, та вважає за доцільне залишити за позивачем після розірвання шлюбу, прізвище набуте у шлюбі як особі яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу. І розяснює сторонам, право звернення до суду задля визначення місця проживання дитини, за наявності спору, та право повернення до дошлюбного прізвища особі, яка змінила своє прізвища у звязку з реєстрацію шлюбу. Позов підтверджується даними: свідоцтва про шлюб; паспорту; довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру; свідоцтва про народження [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved