Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя має повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час донька навчається на 2-му курсі судово-адміністративного факультету денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія» на контрактній основі. За навчання позивач сплачує кошти і крім того їх донька потребує коштів на інші потреби (на навчальні посібники, харчування, одяг, на наймання житла, на проїзд та інше). Відповідач добровільно коштів, яких потребує донька на навчання не надає, хоча має таку можливість. Вона потребує матеріальної допомоги на утримання доньки на період її навчання, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до закінчення донькою навчання, тобто до червня 2016 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, в позовній зазначила, що свої вимоги підтримує, справу просить розглядати за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заперечення в якому, просить суд врахувати, що в нього доходів не має, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON], як неповнолітньої дитини, до того ж, з нього стягуються аліменти ще й на іншу неповнолітню дитину за рішенням суду, також, на утриманні має двох непрацездатних батьків-пенсіонерів, тому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та разом з тим такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі, які перебували в зареєстрованому шлюбі. Повнолітня [PERSON] навчається на 2-му курсі судово-адміністративного факультету денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія» на контрактній основі з 01.09.2012 року., проживає в найманій квартирі, щомісячна оплата якої становить 1900 грн. Позивач працює приватним підприємцем, має сезонні заробітки, а відповідач, як вбачається із позовної заяви, їздить на заробітки та має дохід. Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років з умовою, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на період її навчання, яка потребує від нього матеріальної допомоги, тому, як батько, повинен утримувати доньку на період її навчання згідно зі ст.199 СК України. Суд вважає справедливим, розумним і необхідним для присудження на користь позивачки на утримання доньки на період її навчання, але не більше ніж до 23-річного віку аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, що відповідатиме обов'язку батьків щодо їх дітей, і в наслідок сплати в такому розмірі аліментів матеріальний стан відповідача не погіршиться. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, ст.ст.198, 199, 200 СК України,

Outcome: partial