Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити їй строк для подання позову, визнати за нею право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 2,76 гектарів ріллі на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку вона має право як член колишнього колгоспу «Правда», стверджуючи, що в 1961 році її було прийнято в члени колгоспу «Правда», розташованому на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, із членів колгоспу позивач не була виключена, заяви про вихід із членів колгоспу вона не подавала, а в 1986 році вона вийшла на пенсію за віком як член колгоспу. В 1995 році проводилося розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства, під час проведення розпаювання земель по невідомим причинам позивач не була включена до списку осіб, які мали право на земельні частки (пай), їй не було виділено земельної частки (паю). З того часу позивач неодноразово зверталася до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області з вимогою виділити їй земельну частку (пай) та видати на її ім'я встановленого зразка сертифікат на право на земельну частку (пай), але їй лише обіцяли виконати її вимоги і в грудні 2013 року остаточно відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), хоча згідно викопіювання схеми поділу земель колективної власності Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області позивач має право на отримання земельної ділянки [NUMBER] площею 2,76 га ріллі на території вище вказаної сільської ради. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися належною їй згідно з вимогами законодавства земельною ділянкою, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно у 1961 році був прийнятий в члени колгоспу «Правда», що підтверджується трудовою книжкою колгоспника, довідкою Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, із членів колгоспу вона не виключалася, її прізвище було помилково пропущено в списках осіб, які мали право на земельну частку (пай) і вона не отримала сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Балтському районі Одеської області №432 від 28.02.2014 року. Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Таким чином, у судовому засіданні шляхом оцінки наданих доказів встановлено, що позивач, як член колективного сільськогосподарського підприємства, має право на земельну ділянку [NUMBER] площею 2,76 гектарів ріллі на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, пропуск строку звернення до суду з позовом стався з поважної причини. На підставі викладеного,

Outcome: approved