Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 75,4 кв. м., житловою площею 57,4 кв. м., з верандою (літ. б), господарськими будівлями, а саме - літньою кухнею (літ. Б), верандою (літ. б2), погребом з шиєю (літ. Б1, б1), сараями (літ. В, Д), гаражем (літ. Г), вбиральнею (літ. Е), огорожею № 1, воротами № 2, хвірткою № 3, розташований на земельній ділянці площею 594 кв. м. по [ADDRESS], як інваліда 2 групи звільнити її від сплати судового збору, стверджуючи, що її чоловік [PERSON] та вона на підставі рішення виконавчого комітету Балтської міської ради депутатів трудящихся № 44 від 11 лютого 1974 року про надання дозволу на будівництво житлового будинку, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 11 лютого 1974 року за спільні кошти побудували вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, технічна документація була оформлена на чоловіка позивача [PERSON]. [INFO] чоловік позивача [PERSON] помер. Після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як поховала свого чоловіка, на день його смерті проживала разом з ним у житловому будинку, проживає в ньому і в теперішній час, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, сплачує комунальні рахунки, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що чоловіком позивача [PERSON] разом з позивачем [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Балтської міської ради депутатів трудящихся № 44 від 11 лютого 1974 року про надання дозволу на будівництво житлового будинку, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 11 лютого 1974 року за спільні кошти побудували вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], технічна документація була оформлена на чоловіка позивача [PERSON], після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла позивач, так як поховала свого чоловіка, на день його смерті проживала разом з ним у житловому будинку, проживає в ньому і в теперішній час, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, сплачує комунальні рахунки, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Надані позивачем письмові докази, в тому числі ксерокопії паспорта, довідки до акта огляду МСЕК, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. щодо надання відомостей по спадковій справі № 228/02-14 від 27.04.2017 року, рішення виконавчого комітету Балтської міської ради депутатів трудящихся № 44 від 11 лютого 1974 року про надання дозволу на будівництво житлового будинку, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 11 лютого 1974 року, технічного паспорта та ін., вказують на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, так як згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а згідно Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 року №121, обов'язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об'єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року, відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків, господарських будівель і споруд, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №91 від 24.06.2011 року, документом, який засвідчує відповідність закінчених до 5 серпня 1992 року індивідуальних будівель і споруд, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Збудований чоловіком позивача житловий будинок з господарськими будівлями вважається прийнятим в експлуатацію і відповідно об'єктом завершеного будівництва з моменту його будівництва, тобто, будинок вважається завершеним, зданим в експлуатацію ще за життя спадкодавця, а спадкодавець за свого життя набув на нього право власності як на об'єкт завершеного будівництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved