Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів в якій указала на те, що відповідач являється колишнім чоловіком позивача та батьком їх спільної дитини - [PERSON]. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.02.2014 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживаючого за адресою [INFO], не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 23.01.2014 року до повноліття дитини. Дане рішення звернуто до примусового виконання, добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає, тому заборгованість відповідача по аліментах становить в розмірі 50233 грн. 31 коп. В звязку з ухиленням відповідача від слати аліментів позивач просить в порядку ст. 196 Сімейного кодексу України, стягнути з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 15220 грн. 97 коп. 25.06.2018 року винесена ухвала суддею Болобан В.Г. про прийняття до розгляду, відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання за загальними правилами позовного провадження. 23.07.2018 року винесена ухвала суддею Кравченко М.В. про прийняття справи до свого провадження та призначення по справі підготовчого судового засідання. 20.09.2018 року винесена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки до суду не повідомив. Згідно ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 16.05.2012 року Обухівським районним судом Київської області розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.02.2014 року вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживаючого за адресою [INFO], не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 23.01.2014 року до повноліття дитини. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.04.2018 року становить 50233, 31 грн. Таким чином позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 50233, 31 грн. підлягають задоволенню. З наданого позивачем розрахунку пені у звязку з несплатою аліментів станом на 01.04.2018 року розмір пені становить 15220,97 грн. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем аліменти не сплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Відповідно до ч.1 ст.196\~Сімейного кодексу\~України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів; відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до ст.\~546\~ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Частиною 1 ст.\~549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.\~551\~ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст.\~4\~ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти. Таким чином, виходячи зі змісту норм ст.\~196\~СК України суд, повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Таким чином, загальна сума неустойки (пені), яка підлягає стягненню із відповідача за період з 01.01.2014 року по 01.03.2018 року становить 15220, 97 грн. З урахуванням вищевикладеного суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмір 704,80 грн.

Outcome: approved