Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що син [PERSON] навчається з 01.09.2015 року на першому курсі денного відділення БІКС Національного авіаційного університету і на період навчання, яке закінчується в червні 2019 року, потребує матеріальної допомоги. В матеріалах справи міститься заява [PERSON] про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених позовних вимог. В матеріалах справи міститься також заява [PERSON] про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. За таких обставин суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та підставі наявних в справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] є його матір'ю. За загальним правилом батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Разом з тим, СК України передбачає і випадок, коли батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 190 СК України). Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітнього [PERSON] належить встановити, чи потребує [PERSON] матеріальної допомоги та чи може [PERSON] її надавати. Відповідно до довідки, виданої Національним авіаційним університетом № 06.06./4458 від 17.09.2015 року, [PERSON] є студентом І курсу ННІКІТ НАУ денного відділення; термін закінчення навчального закладу - червень 2019 року. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] оксани Леонідівни на утримання [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень, щомісяця, від дня пред'явлення позову - 28 вересня 2015 року, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] - у межах суми платежу за один місяць (згідно зі ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 487,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved