Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, У своєму позові позивач вказала, що 25.07.2014 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: квартиру [ADDRESS]. Після смерті батька позивач вчасно у шестимісячний строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі заява Першою державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 393/2014. Після відкриття спадкової справи державний нотаріус повідомив, про неможливість видачі свідоцтва про прийняття спадкового майна, у звязку з відсутністю в мене правовстановлюючого документу на спадкову квартиру. Позивач та її сестра, що проживає в Російській Федерації відповідач по дійсній справі, є єдиними спадкоємцями після смерті матері. Сестра позивача спадщину не приймала та на спадкову квартиру не претендує. Спадкова квартира належала померлому батькові на праві приватної власності. Документи на квартиру були втрачені батьком за його життя. Відновити правовстановлюючі документи в позивача немає змоги, адже вона є тільки спадкоємцем спадкового майна та не є власником. Таким чином, єдина можливість оформити спадкове майно є тільки в судовому порядку отримати рішення про визнання за мною права власності на спадкове майно. Тому і виникла необхідність складення дійсного позову. Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, я є правомірним набувачем права власності на зазначене майно (ст. 1296 ч. 5 ЦК України). Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст. 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. За відсутності технічного паспорту та правовстановлюючого документу на спадкову квартиру позивач не має змоги провести оцінку спадкового майна та визначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно вимог закону. У своєму позові позивач просить визнати право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS], що належала померлому 25.07.2014 року [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. У судове засідання позивач не зявилася, але до суду надійшла письмова заява представника позивача, в якій він вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити, розглянути справу без участі позивача. Відповідач у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти позову не заперечує. Дослідивши докази по справу, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 25.07.2014 року. Померлому [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] згідно технічного паспорту від 29.09.2005 року. Спадкоємцями за законом першої черги є його доньки: [PERSON] та [PERSON] Донька - [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Донька - [PERSON] з заявою не зверталась і в своїй заяві до суду вказала, що не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно , а саме на вищезазначену квартиру за сестрою [PERSON] Позивачу [PERSON] було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спірну квартиру. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що, виникла ситуація при якій позивач не може оформити спадщину за законом так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру [ADDRESS]. Таким чином, позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved