overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її повному утриманні, жодної допомоги на утримання неповнолітньої дитини відповідач не надає. В зв'язку з вищевикладеним, просила суд стягнути з відповідача, на її корить аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки. Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі в зв'язку з сімейними обставинами. В разі неявки відповідача наполягала на винесенні заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що сторони мають спільну дитину, [PERSON] [INFO]. Батьком дитини згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дитині. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Державної судової адміністрації України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки [PERSON], починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дітям. В судове засідання позивач не з'явилася, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить розглянути справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, те що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року (а.с.4-4 зворот). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] (а.с.5) та [PERSON] [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, відповідач ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. В зв'язку з цим, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина [PERSON], починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дитині. В судове засідання позивач не з'явилася,до суду звернулася з письмовою заявою в якій просила дану справу розглядати без її участі, позов підтримує, наполягає на його задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просив розглянути справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, те що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2014 року (а.с.3-4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі (а.с.2). Неповнолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні (а.с.7), відповідач допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2012 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO] батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO], починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дитині. В судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві просила суд слухати справу без ї участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить розглянути справу без його участі в зв'язку з службовою зайнятістю, щодо задоволення позову не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, те що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2012 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі (а.с.4). Неповнолітня дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с.3), відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2015 року було розірвано. Від спільного проживання мають одну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки. В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві просила справу слухати без її участі у звязку з сімейними обставинами. Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглянути без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі. Донька проживає з позивачем. Відповідач нехтує своїми батьківськими обовязками та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на рахунок Державної судової адміністрації України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 1994 року, за рішенням Новгородківського районного суду від 13 березня 2012 року шлюб був розірваний. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач по справі. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO] року, починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дітям. В судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві зазначила, що в зв'язку з сімейними обставинами просить справу слухати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить розглянути справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, те що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 1994 року, за рішенням Новгородківського районного суду від 13 березня 2012 року шлюб був розірваний. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач по справі. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей: - а.с.2- копія рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2012 року; - а.с.3 - копія свідоцтва про укладення шлюбу; - а.с.4 - копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON]; - а.с.5 - копія свідоцтва про народження [PERSON]; - а.с.6 - довідка про склад сім» [PERSON]; - а.с.7 - копія паспорта [PERSON]; - а.с.8 - копія ІПН позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2013 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги доньці. Просила стягнути з відповідача, [PERSON], на її корить аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO], починаючи з дня подачі заяви. Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду надала письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі наполягає на їх задоволенні. В разі неявки відповідача наполягала на винесенні заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2013 року (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги доньки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2011 року, шлюб був розірваний. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги сину. Просила стягнути з відповідача, [PERSON], на її корить аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] року, починаючи з дня подачі заяви. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі наполягає на їх задоволенні. В разі неявки відповідача наполягала на винесенні заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2011 року, шлюб був розірваний (а.с.5-6 - копія рішення суду). Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.8 - копія свідоцтва про народження). Син проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с.7- довідка Новгородківської селищної ради). Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги сину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 18 лютого 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження являється відповідач по справі. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги доньці. Просила стягнути з відповідача, [PERSON], на її корить аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO] року, починаючи з дня подачі заяви. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився до суду звернувся з письмовою заявою відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує щодо їх задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 18 лютого 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження являється відповідач по справі. Донька проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги доньки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved