Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається із земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,092 га, що розташована на території с. Косточки Кіровської сільської ради Полтавського району та області. У зв'язку з тим, що при оформленні Державного акту на вказану земельну ділянку було зроблено помилку у написані назви села, у якому розташована земельна ділянка, дану помилку було виправлено та завірено печаткою Кіровської сільської ради. Проте Четверта полтавська державна нотаріальна контора відмовляє у оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку посилаючись на те, що державні акти з виправленнями є недійсними. Позивач у судове засідання не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представники відповідача та третьої особи - Кіровської сільської ради Полтавського району та області та Четвертої полтавської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, попередньо повідомивши про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] (а.с.3), після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається із земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,092 га, що розташована на території с. Косточки Кіровської сільської ради Полтавського району та області. Після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку оформлення, яка належала її чоловіку. У зв'язку з тим, що при оформленні Державного акту на вказану земельну ділянку було зроблено помилку у написані назви села в якому розташована земельна ділянка, дану помилку було виправлено та завірено печаткою Кіровської сільської ради, Четверта полтавська державна нотаріальна контора відмовляє у оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.15). Відповідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 047172, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Кіровської сільської ради № 515 [PERSON] на підставі рішення Кіровської сільської ради народних депутатів № 90 від 20 грудня 1995 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,092 га, що розташована на території с.Косточки Кіровської сільської ради народних депутатів(а.с.4). Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20.01.2014 року встановлено факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 047172 від 24.11.1997 року із виконаними в ньому виправленнями на право приватної власності на землю площею 0,092 га , що розташована на території с.Косточки Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області померлому [INFO] [PERSON] (а.с.16). Згідно із листом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори від 22.08.2013 року № 1721/02-14 - 22.05.2007 року заведено спадкову справу №235 до майна померлого [INFO] [PERSON], спадкоємицею є дружина померлого - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину. Відповідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕО №769661 від 22.05.2007 року [PERSON] визнано спадкоємицею майна померлого [PERSON], а саме: 1/2 частини квартири [ADDRESS], житловою площею 33.3 кв.м., загальною площею 49.1 кв.м. (а.с.14). Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджених Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009р. № 325, виправлення орфографічних та технічних помилок не дозволяється. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved