Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будинками та спорудами в порядку спадкування за законом, вказуючи те, що 15 червня 2015 року помер її батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Надпільна, 12, а саме: в будинку А-1 - веранда приміщення 1-1 площею 14,8 кв.м., житлові кімнати: приміщення 1-2 площею 11,6 кв. м., приміщення 1-3 площею 17,7 кв.м., приміщення 1-4 площею кв.м., кухня приміщення 1-5 площею 11,3 кв.м., ванна приміщення 1-6 площею 4,8 кв.м., туалет приміщення 1-7 площею 1,5 кв.м., прибудова а площею 2,2 кв.м., а також надвірні будівлі та споруди - погріб «Б», сарай «Г», сарай «Л», гараж «Д», вбиральня «Е», огорожа № 1, 2, 3, замощення І, який належав спадкодавцю на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2013 року. Померлий заповіту не склав. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте отримала відмову, оскільки відсутня відповідна реєстрація права власності, що є перешкодою для набуття права власності на обєкт нерухомого майна. Тому звернулася за захистом своїх прав до суду. В судове засідання позивач не зявилась, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, а також надала заяву про збільшення позовних вимог в якій просила визнати за нею право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Надпільна, 12, а саме: в будинку А-1 - веранда 1-1 площею 14,8 кв.м., житлові кімнати: 1- 2 площею 11,6 кв. м., 1-3 площею 17,7 кв.м., 1-4 площею 16,6 кв.м., кухня 1-5 площею 11,3 кв.м., ванна 1-6 площею 4,8 кв.м., туалет 1-7 площею 1,5 кв.м., прибудова а (тамбур) площею 2,2 кв.м., а також надвірні будівлі та споруди - погріб «Б», сарай «Г», сарай «Л», гараж «Д», вбиральня «Е», огорожа № 1. 2, 3, замощення І, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого 15 червня 2015 року, актовий запис № 1650 від 18 червня 2015 року. Визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0424 гектарів, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Надпільна, 12, в порядку спадкування за законом, після смерті батька. Представник відповідача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, що 15 червня 2015 року помер батько позивача [PERSON], про що в книзі реєстрації смерті 18 червня 2015 року був зроблений відповідний актовий запис за № 1650, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції 18 червня 2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку по вул. Надпільна, 12, в м. Черкаси, що згідно з технічним паспортом складається з будинку А-1 - веранда приміщення 1-1 площею 14,8 кв.м., житлові кімнати: приміщення 1-2 площею 11,6 кв. м., приміщення 1-3 площею 17,7 кв.м., приміщення 1-4 площею кв.м., кухня приміщення 1-5 площею 11,3 кв.м., ванна приміщення 1-6 площею 4,8 кв.м., туалет приміщення 1-7 площею 1,5 кв.м., прибудова а площею 2,2 кв.м., а також надвірні будівлі та споруди - погріб «Б», сарай «Г», сарай «Л», гараж «Д», вбиральня «Е», огорожа № 1, 2, 3, замощення І, який належав спадкодавцю на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2013 року. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У встановлений законом шестимісячний строк позивач, яка є донькою померлого, звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що в справах приватного нотаріуса наявний документ, що посвідчує право власності на будинок, але відсутня відповідна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Надпільній, 12 що належить померлому [PERSON], який помер 15.06.2015 року (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії 04.05.2016 року). Інші спадкоємці відсутні. У відповідності з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного сулу м. Черкаси від 28.11.2013 року за [PERSON] визнано право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 12, а саме: в будинку А-1 веранду приміщення 1-1 площею 14,8 кв. м., житлові кімнати: приміщення 1-2 площею 11,6 кв. м., приміщення 1-3 площею 17,7 кв.м., приміщення 1-4 площею кв.м., кухня приміщення 1-5 площею 11,3 кв.м., ванна приміщення 1-6 площею 4,8 кв.м., туалет приміщення 1-7 площею 1,5 кв.м., прибудова а площею 2,2 кв.м., а також надвірні будівлі та споруди - погріб «Б», сарай «Г», сарай «Л», гараж «Д», вбиральня «Е», огорожа № 1, 2, 3, замощення І. За життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності, яке виникло на підставі вищевказаного рішення суду. Аналізуючи зібрані по справі докази\~\~в їх сукупності, суд\~\~вважає, що позивач\~\~будучи спадкоємцем за законом, з незалежних від неї\~підстав позбавлена можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, належність якого спадкодавцю документально підтверджена, чим порушені права та законні інтереси позивача. За таких обставин суд, вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved