Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], з 1/6 на 1/4 частини заробітку (доходу) та додаткових витрат в розмірі 500 грн. щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 29.10.2009 року відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку. Але рішенням Южного міського суду Одеської області від 27.10.2010 року відповідачу зменшений розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частину заробітку, в зв'язку з тим що відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей. Позивач вважає, що матеріальне становище відповідача покращилось, так як він вже не сплачує аліменти на утримання старшої дитини, яка вже є повнолітньою. Окрім цього дитина потребує додаткових витрат, так як навчається у дитячій школі мистецтв, та у неї погіршився стан здоров'я, а саме зір, в зв'язку з чим потрібні кошти на лікування. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснивши, що він сплачує аліменти на утримання доньки, несе витрати за комунальні послуги, у нього маленька заробітна плата, старшому сину не сплачує аліменти, так як він сам відмовився. Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що позивач є батьком дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що не заперечувалось сторонами. Згідно рішення Южного міського суду Одеської області по цивільній справі №2-312/10 від 27.10.2010 року зменшений розмір аліментів стягуваних з [PERSON] за рішенням Южного міського суду Одеської області від 29.10.2009 року по цивільній справі №2-470/2009 до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO]. А також зменшений розмір аліментів стягуваних з [PERSON] за постановою Южненського міського суду Одеської області від 09.11.2000 року по цивільній справі №2-322/2000 до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Старший син [PERSON] досяг повноліття. Аліментів на його утримання в зв'язку з навчанням відповідач не сплачує. Відповідач працює водієм у ПАТ «Північтранс». Після ухвалення рішення відбулись зміни матеріального стану відповідача, він вже не сплачує аліменти на утримання сина, працює, що не заперечувалося сторонами. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. [PERSON] знаходиться на «Д» обліку у КЗ «Южненська міська лікарня» у окуліста з діагнозом: міопія слабкої степені прогресуюча течія спазм акомодації. Потребує регулярного лікування. Але доказів що позивач витрачає кошти на лікування, придбання медикаментів та в якому розмірі суду не надала, таким чином суд не має можливості визначити розмір витрат, які позивач несе на лікування дитини щомісячно і вважає, що позивач не довела в судовому засіданні виключні обставини, які потребують додаткових витрат та їх вартість. За таких обставин, суд вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів стягуваних з [PERSON] за рішенням Южного міського суду Одеської області №2-116/2010 від 27.10.2010 року з 1/6 до 1/4 частини його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] до її повноліття, тобто до [INFO]. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Outcome: partial