Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 02.03.2018 року Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 548, а також стягнути з відповідача судовий збір. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 02.03.2018 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося через зовсім протилежні погляди на сімейне життя, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З серпня 2019 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім`я розпалася та збереженню не підлягає. Позивач у судове засідання позов підтримала та просила задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судовому засідання позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 02.03.2018 року Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 548, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом з дитинства та проживає разом з позивачем. Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують з серпня 2019 року, мають спільне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливо, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін. Позивач зазначила, що на її утриманні знаходиться малолітня донька [PERSON] , [INFO] , вона не працює, а тому у зв`язку з відсутністю доходів не мала можливості сплати судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу та просила у разі задоволення позову стягнути судовий збір з відповідача. Таким чином, згідно ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved