Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 листопада 1995 року Башарівською сільською Радою Радивилівського р-ну Рівненської області за актовим записом № 12. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що спочатку сімейні відносин були нормальні, від даного шлюбу у них народилось троє дітей, проте згодом сімейне життя у них погіршилось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. У зв»язку з різними характерами та поглядами на життя та сім»ю, у них виникали сварки та непорозуміння, що остаточно призвело до розпаду сім»ї. Протягом тривалого часу вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Позивач в судове засідання не з»явилась, подала заяву за змістом якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, повністю такий визнає, а тому також просить розірвати шлюб, а розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та з врахуванням поданих ними заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 17 листопада 1995 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Башарівською сільською Радою Радивилівського р-ну Рівненської області за актовим записом № 12, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 17 листопада 1995р., проте міцної сім'ї не створили. Від даного шлюбу у сторін народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], Внаслідок непорозумінь та різних поглядів на життя, які виникали в сім'ї, сторони фактично не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Даний конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може, між сторонами втрачено, а примирення неможливе. Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягнення понесені останньою витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., що підтверджені відповідним платіжним дорученням. На підставі ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved