Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] . Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинилися у вересні 2018 року. З вказаного часу [PERSON] не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей. Відповідач є фізично здоровою, працездатною собою, працює торговим агентом кондитерських виробів, де отримує хороший дохід. Тому відповідач має матеріальну можливість сплачувати кошти на утримання дітей, проте свідомо переклав виконання своїх батьківських обов`язків виключно на позивача. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та, з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.21-22), просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, на кожну. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.05.2019 року заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.03.2019 року по справі за позовом\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів було скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач подав відзив на позов, згідно якого позов визнає частково. Просить врахувати, що по мірі можливості він допомагає дітям матеріально, купляє одяг, іграшки. Наголошує, що у 2018 році відповідач переніс закриту черепно-мозкову травму, у зв`язку із чим змушений часто проходити лікування, на що витрачає значні кошти. Через отриману травму на даний час не має змоги повноцінно працювати і отримувати належний заробіток, а також на даний час проходить обстеження в м.Івано-Франківську. Також відповідач просить врахувати, що він має на утриманні двоє дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] [INFO] Зазначає, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання своїх дітей, проте згідний сплачувати аліменти на утримання синів [PERSON] і [PERSON] в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину. Матеріалами справи встановлено, що позивач відзив не отримала з невідомих для суду причин (а.с. 134). Правом подати відповідь на відзив не скористалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.\~ Судом встановлено,\~що сторони\~перебували у зареєстрованому\~шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.11.2018 року шлюб між ними було розірвано (а.с.75). Від\~даного шлюбу\~народилося двоє\~дітей:\~ син\~ [PERSON] \~ [INFO] (а.с.4)\~та син\~ [PERSON] \~ [INFO] \~(а.с.5).\~Діти проживають разом із позивачкою (а.с.6,7). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у\~платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна,\~грошових\~коштів; доведені\~стягувачем\~аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК\~України\~розмір аліментів\~має\~бути\~необхідним та\~достатнім\~для\~забезпечення гармонійного\~розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. При цьому закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує. У силу положень\~ст. 184 СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дітей\~на утриманні позивача;\~ майновий стан позивача; \~вік дітей;\~\~ вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дітей, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін. Суд\~бере до\~уваги стан здоров`я відповідача (а.с. 99, 100),\~те,\~що відповідач\~офіційно не\~працює,\~відомості про\~його доходи\~в матеріалах\~справи відсутні.\~Проте, незважаючи на перенесену черепно-мозкову травму, відповідач є працездатною особою. Медичні документи, які б підтверджували непрацездатність відповідача, ним до суду не подані. А тому відповідач може офіційно працевлаштуватися, отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дітей. Суд також враховує майновий\~стан відповідача, зокрема, наявність у власності відповідача нерухомого майна. Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 34-38) відповідачу [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 4,3787 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також квартира в [ADDRESS] та квартира в [ADDRESS] . Крім того, суд не бере до уваги покликання відповідача про наявність в нього на утриманні [PERSON] - [INFO] та [PERSON] [INFO] , оскільки вони не є його рідними дітьми (а.с. 98), а отже у відповідача не виникло обов`язку щодо їх утримання. До того ж відповідачем не надано відповідних належних доказів щодо надання [PERSON] та [PERSON] такого матеріального утримання. При цьому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2000,00 грн., на кожну дитину, є завищеними. Позивачем, в порушення вимог\~ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. За таких обставин, враховуючи майновий стан та стан здоров`я сторін, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1600,00 грн., але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку, щомісячно, на утримання дітей: сина [PERSON] та сина [PERSON] до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес і розвиток дітей та не буде непомірним тягарем для відповідача. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~430\~ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed