Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину, в даний час дитина перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. В судове засідання позивач зявилась, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі - просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2015 року і до повноліття дитини. Також, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки по справі надано достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує про такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом при розгляді справи встановлено, що сторони з 26.12.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні зроблено відповідний актовий запис за № 447. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ № 169401 відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] У відповідності до домової книги, дитина проживає з матірю, [PERSON]. і перебуває на її утриманні. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною, здоровою людиною, будь яких доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини та неповнолітньої дитини відповідач не надав, тому враховуючи матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти згідно вимог, заявлених позивачем. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved