Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дитиною не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та письмові заперечення, в яких зазначив, що він сплачує аліменти у розмірі 510 грн. через Укрпошту, проживає з іншою жінкою без реєстрації шлюбу, утримує її дитину та сплачує за оренду квартири. Просить відмовити у задоволенні позову. В судове засідання представник відповідача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтв про народження сторони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дітей, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину і має змогу виплачувати аліменти на її утримання. Доводи відповідача щодо сплати аліментів у розмірі 510 грн. через Укрпошту судом не приймаються до уваги, оскільки його дитина [INFO], а відповідачем надано суду тільки 3 квитанції про переказ грошей 08.07.2016 року, 05.08.2016 року та 07.09.2016 року. Доводи відповідача щодо наявності у нього на утриманні іншої дитини, батько якої помер, та проживання разом з іншою жінкою без реєстрації шлюбу на орендованій квартирі, судом не приймаються до уваги, оскільки в даному випадку державою передбачена відповідна допомога згідно закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Постанови Кабінету міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми». Доводи відповідача щодо перебування на його утриманні його батьків, які досягли пенсійного віку, також не приймаються до уваги, оскільки таке піклування, турбота може знаходити свій вияв у особистому догляді, наданні матеріальної допомоги, представництві, захисті прав та інтересів батьків у різних установах тощо. Згідно з Сімейним кодексом України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги (частина 1 статті 202). Підставою виникнення аліментного зобовязання між повнолітніми дітьми і їхніми батьками щодо утримання останніх є склад юридичних фактів: а) походження дітей (родинний звязок батьків і дітей); б) непрацездатність батьків; в) потреба батьків у матеріальній допомозі, а належних та допустимих доказів з цього приводу відповідачем не надано. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved