Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] вироком Тернопільського міського суду від 24.05.2016р. засуджена до позбавлення волі, остання перебувала під вартою, а надалі в увязненні, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а тому розпорядженням голови РДА від 14.03.2016р. №106-од [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано його під опіку бабусі [PERSON]. 18.10.2016р. відповідачка відбувши покарання вибула в м.Хмельницький та не зверталася до служби у справах дітей з приводу передачі їй на виховання сина. Крім того, [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, проживає окремо, не цікавиться життям і навчанням сина, не займається його вихованням та утриманням, а тому Збаразька РДА, як орган опіки та піклування, змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Також позивач просить стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 26.07.2004р.н., аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 890 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача, Збаразької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, [PERSON], в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява в якій останній просить справу слухати у його відсутності, підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Третя особа, [PERSON], в судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надійшла заява в якій остання просить справу слухати у її відсутності, підтримала позовні вимоги і просила суд позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в ході судового засідання встановлено, що матірю [PERSON] є відповідач [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8) та іншими матеріалами справи. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження встановлено, що відомостей про батька [PERSON], 26 липня 2004року народження, зазначенні відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.9). Згідно розпорядження голови РДА від 14.03.2016р. №106-од, [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківської опіки та призначено [PERSON] його опікуном (а.с.10). Відповідач [PERSON] засуджена вироком Тернопільського міського суду від 24.05.2016р. до 2 років 6 місяців позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі не зверталася до служби у справах дітей з приводу передачі їй на виховання сина. Дані обставини стверджуються: копією вироку Тернопільського міськрайонного суду від 24.05.2016р. (а.с.11-13), повідомленням державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» №3/255 від 10.02.2017р. (а.с.14) та іншими матеріалами справи. Відповідач, [PERSON] в порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини [PERSON], а саме: не приймає участі у його вихованні, не піклується про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний його розвиток, не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги для його утримання, не цікавиться умовами проживання дитини, не проявляє щодо нього батьківської турботи та уваги (а.с.16-20). Відповідно до висновку №343-од від 11.07.2017р. органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], Збаразька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] (а.с.5, 6). Дитина [PERSON] перебуває під опікою бабусі [PERSON] та проживає з останньою в м.Збаражі по вул.Тімірязєва, 7, Тернопільської області і перебуває на утриманні останньої, що стверджується розпорядженням голови РДА від 14.03.2016р. №106-од (а.с.10), довідкою про бесіду з [PERSON] (а.с.16), довідкою про бесіду з [PERSON] (а.с.17), актом обстеження умов проживання (а.с.18). Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Беручи до уваги думку учасників судового процесу, які ствердили необхідність позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав щодо дитини [PERSON], як таку, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що вона зобов`язана сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини,і приходить до висновку, що з відповідача в користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 890 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 1280,00 грн. за розгляд позовної вимоги про позбавлення батьківських прав та за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів, за які позивача звільнено від сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved