overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Пізніше позивач змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач підтримала уточнені позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с. 7) та свідоцтва про народження (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з даних довідки ФОП [PERSON] від 17 квітня 2014 року (а.с. 10) та наказу від 11 вересня 2013 року (а.с.9) позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Враховуючи викладене, вік дитини та її потреби, мінливі доходи відповідача, відсутність даних про перебування на утриманні відповідача інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти у розмірі 500 грн. на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років та 1500 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на його утримання. Позивач підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, заочно. Суд, врахувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с. 4). Дитина проживає разом з матір'ю, що не заперечується відповідачем. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З позовної заяви вбачається, що позивач проживає з дитиною окремо від відповідача, який є працездатним. У суду відсутні відомості про те, що у відповідача на утриманні перебувають інші особи. Крім того суд враховує вік дитини та її потреби. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з відповідача на користь позивача стягнути аліменти у розмірі 1500 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 2000,00 грн. щомісяця з моменту звернення до суду і до повноліття сина. Позивачка у судовому засіданні змінила позовні вимоги, надала клопотання та просила стягнути аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 гривен до досягнення сином повноліття. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та просив стягнути з нього аліменти у розмірі 700,00 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття, про що надав до суду письмову заяву. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.09.2009р., [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 5000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на його утримання. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с. 6) та свідоцтва про народження (а.с. 7). Дитина проживає разом з матір'ю та батьком, що не заперечується відповідачем. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З даних довідок Заставного Товариства «Скарбниця» від 30 жовтня 2015 року та ТОВ «ФК «Заставно-Кредитний Дім» від 30 жовтня 20-15 року вбачається, що відповідач має декілька місць роботи, працює за сумісництвом. З пояснень позивача у судовому засіданні вбачається, що вона проживає з дитиною окремо від відповідача, спосіб життя відповідача не відповідає рівню його доходів, що зазначені у вищевказаних довідках, він програміст і також працює вдома, з чого вона зробила висновок про те, що відповідач має інші доходи. З пояснень відповідача вбачається, що він несе витрати по утриманню житла та сплаті комунальних послуг, може надавати на утримання дитини 350 грн. щомісячно. Крім того, суд враховує стан здоров'я відповідача, те, що у нього на утриманні немає інших осіб, він працездатний і може сплачувати аліменти, вік дитини та її потреби. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з відповідача на користь позивача стягнути аліменти у розмірі 2000 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісяця але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку з моменту звернення до суду і до повноліття сина. Позивач надала до суду заяву, в якої змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривен до досягнення сином повноліття, оскільки відповідач не має постійного місце роботи та постійного заробітку. Відповідач позов визнав та просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття, про що надав до суду письмову заяву. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.03.2009 р., [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на його утримання. Від позивача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с. 8). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується даними довідки (форма 3) ПАТ «Трикотажна фабрика «РОЗА» від 07 березня 2017 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст. 181, 183 СК України частка доходу батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач не подав заперечення на позов, у суду відсутні відомості про те, що у відповідача на утриманні перебувають інші особи. Враховуючи викладене, вік дитини та її потреби, оскільки дитина проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання трьох дітей у твердій грошовій сумі та коштів на утримання дружини, посилаючись на наступне. 06.10.2008 року виконавчим комітетом Зруб - Комарівської сільської ради було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] . На даний момент сторони не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин. Кошти на утримання сім`ї відповідач не надає. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дітей,а саме по 300 гривень на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, та відмовилась від коштів на її утримання, змінені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає повністю. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів. Судом встановлено,що 06.10.2008 року виконавчим комітетом Зруб - Комарівської сільської ради було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. У сторін є троє дітей: [PERSON] [INFO],що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] [INFO], що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] Довідкою Зруб - Комарівської сільської ради №351 від 17.03.2014 року підтверджено, що на даний час діти [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] народження,які проживають та знаходяться на утриманні [PERSON]. Відповідач, будучи батьком дітей, у відповідності до ч.1 ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати її. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд знаходить, що змінена позовна заява підлягає задоволенню. З вимог ч.1 ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд стягує з відповідача аліменти з 17.03.2014 року - з моменту подання позовної заяви. Крім того, приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей по 300 гривень щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що 10 квітня 2014 року розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей, дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, офіційно ніде не працює, але має тимчасові заробітки, є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі по 300 гривень на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про місце, час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до наступного. Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], залишено проживати з матір'ю (а.с.2). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] року, [PERSON] народилась [INFO] року, [PERSON] народилась [INFO] року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON], сторони по справі (а.с.3-5). Діти проживають з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, те, що відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сторони мають спільну доньку, [PERSON], яка навчається в Національному університеті харчових технологій денної форми навчання та потребує постійної матеріальної допомоги. Вказує, що її доходів не достатньо для того, щоб дочка могла повноцінно розвиватися, також на її утриманні перебуває ще одна неповнолітня дочка. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки - [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши обставини в межах наданих письмових доказів, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] з наступних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку, [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). З 01.09.2013 року [PERSON] навчається в Національному університеті харчових технологій денної форми навчання на факультеті економіки і менеджменту. Про цей факт свідчить договір №БОЗ-Еng0021 від 23.08.2013 року про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр, згідно копії договору (а.с.3-4). У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує постійної матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно з ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі вищевикладеного, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем, мають дочку-[PERSON], [INFO] Вказує, що дочка з 01.09.2014 року навчається в Київському коледжі транспортної інфраструктури з денною формою навчання на факультеті комерційної діяльності на платній основі. У зв'язку з чим потребує постійної матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розгляду справи без відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Під час судового розгляду справи судом встановлено, що 05 листопада 1996 року народилась [PERSON], батьками якої записані - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12 грудня 1996 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 11 (а.с. 9). Згідно довідки Київсього коледжу транспортної інфраструктури від 01.09.2014 року за № 119 (а.с.10) [PERSON] навчається на ІІ курсі денного відділення Київсього коледжу транспортної інфраструктури першого рівня акредитації за рахунок фізичних та юридичних осіб з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року. У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує додаткових матеріальних витрат на оплату навчання, що становить 5850 грн. за навчальний рік згідно угоди №3 від 04 серпня 2014 року (а.с.11). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами досягнуто не було, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги своїй дочці. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 199; ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved