Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 12 лютого 1997 року відділом РАГС Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 07. Свої вимоги позивач мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем погіршились, між ними постійно виникають сварки із-за зловживання відповідачем спиртними напоями, що робить сімейне життя нестерпним. подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «Кокарева». В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, наполягає на розлученні, відносно примирення категорично заперечує, вказуючи, що за наданий судом строк для примирення поведінка чоловіка не змінилась, в даний час вони проживають окремо, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розлучення, ствердивши при цьому, що дійсно в сім'ї виникають непорозуміння і склались неприязні відносини. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, зясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ИД № 023118, виданим відділом РАГС Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області 12 лютого 1997 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 12 лютого 1997 року відділом РАГС Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 07. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії 1-ИД № 058540, видане Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 10 серпня 1998 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ИД № 058947, видане Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 05 травня 2000 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2). За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги, проживають окремо, припинили подружні відносини, поновлювати їх не бажають, дійшли спільної згоди про розлучення і примирення між ними неможливе. Судом приймались міри для збереження сім'ї, сторонам надавався строк для примирення, однак подружні відносини припинені. На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що сім'я фактично розпалась і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно свідоцтва про шлюб позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити це прізвище, а тому суд приходить до висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Outcome: approved