Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення права приватної власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,66 га., яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року. При зверненні позивача до державного нотаріуса останній відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки державний акт зареєстрований після смерті покійної і дана обставина є перешкодою для здійснення прав спадкування позивача і тому вона вимушена звернутись до суду для вирішення спору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача Відділу держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, від третьої особи на електронну суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 524, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року). Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.534 ЦК УРСР визначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його ( не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам, як тим, що входять так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO] в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 2,66 га., яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Підвисоцької сільською радою 25 грудня 2001 року. Згідно довідки, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживала одна, виписана в зв'язку зі смертю. Підвисоцькою сільською радою від імені [PERSON] посвідчувалися заповіти за № 115 від 07 червня 1993 року та за № 23 від 20 січня 1998 року. Згідно копії заповіту (реєстровий № 23) від 20 січня 1998 року (останній за часом), посвідченого Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] усе її майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те що їй буде належати на час смерті і на що вона за законом матиме право заповіла у власність [PERSON]. Згідно копії рішенння Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2016 року було встановлено факт, про те що, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадкова справа не відкривалась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчувалися заповіти. Витягом з інформаційної довідки за Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) заначенло реєстрацію заповітів від імені [PERSON] за № 115 від 07.06.1993 року та № 23 від 20.01.1998 року. Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця, фактично прийняла спадщину, тому позивач має право спадкувати належну її матері земельну ділянку, яка підтверджена Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved