Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі та мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, доходу не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена звертатись за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відзив на позовну заяву не скористався. Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, при тому, що згідно письмової заяви позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд розглянув справу в заочному порядку. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так,\~судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~21.07.2012\~року,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~виданим 21.07.2012\~року виконкомом\~Новотороїцької селищної\~ради Волноваського\~районуДонецької області, актовий запис № 29. (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.03.2019 року виконкомом Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області, сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7) Згідно довідки № 131, виданої 23.12.2019 року КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь» [PERSON] працювала у зазначеному закладі та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 15.12.2019 року по 21.02.2022 року. (а.с.8) Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи до пологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до копії довідки про склад сім`ї № 1581 від 24.12.2019 року, виданої Касянівської сільською радою Нікольського району Донецької області встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю за та знаходиться у неї на утриманні. (а.с.9) Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, та не надав доказів неможливості надавати допомогу, суд приходить до висновку про обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Відповідно до вимог ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст. 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, таке право виникає незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши надані докази та норми сімейного законодавства, які встановлюють право дружини, з якою проживає дитина на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а також порядок і умови стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що судом встановлено, що дитина проживає з матір`ю, яка доглядає дитину. Відповідно до ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судовий збір по справі становить за подання позовної заяви про стягнення аліментів, на час подання позову до суду 768,40 гривень. Згідно статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved