Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON], [INFO], що мешкав в [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом на той момент були позивач та мати відповідача - [PERSON]. В серпні 2004 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В цей же день її брат - [PERSON], подав до нотаріуса заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Спадкове майно складається з частини домоволодіння [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS]. 1/8 частка вказаного домоволодіння належала батьку та його другій дружині [PERSON] на праві спільної власності. Частка кожного з подружжя становила 1/16. Після смерті батька спадкова частина [PERSON] становила 1/48, а частка позивача (з урахуванням відмови брата) складала 2/48 або 1/24. Частка [PERSON] разом зі спадщиною становила 1/16 + 1/48 = 4/48 або 1/12. Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори 21 вересня 2010 року, але виявилось, що [PERSON] померла, і спадкова частка позивача оформлена на [PERSON], як дочку другої дружини батька позивача. Звернувшись до КПТІ, встановлено помилку в інвентарній справі, яку допустила колишній реєстратор даного підприємства. При вивченні інвентарної справи встановлено, що при реєстрації права власності на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом реєстратором [PERSON] 02.06.2006 року помилково було зареєстровано 1/16 частку домоволодіння за [PERSON] замість 1/48 частини (повинна була бути зареєстрована 1/3 частина від 1/16 частини - згідно свідоцтва про право власності на спадщину). 03.12.2008 року в КПТІ надійшла заява на отримання виписки з реєстру для оформлення спадщини від [PERSON] після смерті [PERSON]. Реєстратором Бондарчук Т.В. підготовлена виписка з реєстру прав власності, в якій частка [PERSON] була помилково вказана як 1/8 частина, а необхідно було вказати: 1/48 + 1/16 = 1/12 частка. 17.04.2009 року в КПТІ надійшло замовлення від [PERSON] на реєстрацію права власності на 1/8 частину домоволодіння за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.04.2009 року. Реєстратором Ярмолою І.Б. право власності було зареєстровано в реєстрі прав власності 12.05.2009 року. 13 жовтня 2011 року позивач звернулася з письмовою заявою в прокуратуру з проханням допомогти відновити спадкові права. 07 грудня 2011 року надійшла відповідь про те, що прокуратурою до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області спрямовані матеріали для ухвалення рішення про наявність в діях реєстратора ознак злочину, передбаченого ст. 358 УК України. В лютому 2012 року позивач отримала постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Не погоджуючись з даною постановою звернулася до Бердянського міськрайонного суду зі скаргою. Постановою суду від 03 квітня 2012 року вищевказана постанова була скасована та матеріали повернуті до міськвідділу міліції для проведення додаткової перевірки. У вересні 2013 року позивач отримала повторну постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Після цього позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно постанови нотаріуса Сальник О.Ю. від 24.03.2014 року підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/24 частину житлового будинку зазначено те, що при реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бердянською держнотконторою 04 квітня 2006 року (реєстр. № 761) після смерті [PERSON] на ім'я [PERSON] у Реєстрі прав власності на нерухоме майно Бердянським комунальним підприємством з технічної інвентаризації помилково зареєстровано не 1/48 частка будинку, а 1/16 частка. За померлим [INFO] [PERSON] реєстрація права власності на частку будинку відсутня. Також нотаріус зазначив про ненадання оригіналу свідоцтва про право власності на житло. Позивач просить: - визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 квітня 2009 року за реєстровим № 2-948, видане державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори, в частині спадкування [PERSON] 1/24 частини житлового будинку [NUMBER] (сімнадцять), що розташований в [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/24 частину житлового будинку [NUMBER], що розташований [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали. Надали згоду на вирішення справи заочно. Відповідач в судове засідання не з'явилася. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлено повістку-виклик з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу вирішено за відсутності відповідача за згоди позивача заочно. Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 1/8 частина домоволодіння [NUMBER] по [ADDRESS] належала [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20 жовтня 1993 року. [PERSON] помер [INFO] (актовий запис про смерть від 17 квітня 2004 року № 538, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Відповідно до листа Бердянської державної нотаріальної контори від 05.03.15 року № 787/02-14 після померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори звернулися: - 03.08.04 року [PERSON], дочка померлого, з заявою про прийняття спадщини за законом; - 03.08.04 року [PERSON], син померлого, з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дочки спадкодавця [PERSON]; - 03.08.04 року [PERSON], яка діяла як законний представник малолітньої дочки [PERSON], [INFO], онуки померлого, з заявою про прийняття спадщини за заповідальним розпорядженням; - 25.11.05 року [PERSON], дружина померлого, з заявою про прийняття спадщини за законом. Заведена спадкова справа. На підстав довідки ПАТ «Державний Ощадний банк України» від 03.01.13 року № 1073 вбачається, що на компенсаційний рахунок [NUMBER] та на рахунок [NUMBER] у ТВБВ №10007/0340 філії Запорізьке ОУ АТ «Державний Ощадний банк України» спадкодавцем було зроблено заповідальне розпорядження на ім'я [PERSON]. 04 квітня 2006 року за реєстровим № 3-761 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку від 1/16 частки домоволодіння [NUMBER] по [ADDRESS] на ім'я [PERSON], 2/3 частки з вищевказаного майна залишилось невиданими [PERSON]. 11 березня 2013 року за реєстровим № 2-248 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку грошових внесків з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у філії Бердянських відділень № 10007/0340 та 3 10007/0343 ВАТ «Державний щадний банк України» на ім'я [PERSON]. Згідно даних Спадкового реєстру від імені [PERSON] заповітів немає. Зазначене також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER] від 24.02.15 р. та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) [NUMBER] від 24.02.15 р.. Згідно свідоцтва про народження (актовий запис № 1583 від 15 грудня 1970 року) [PERSON] народилася [INFO]. Батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження (актовий запис № 229 від 14 листопада 1998 року) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Судом також встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті до нотаріальної контори звернулись: - 20.11.08 року [PERSON], дочка померлої, з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дочки померлої [PERSON]; - 20.11.08 року [PERSON], дочка померлої, з заявою про прийняття спадщини за законом. Заведена спадкова справа. 17 квітня 2009 року за реєстровим № 2-948 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частину домоволодіння [NUMBER] по [ADDRESS] на ім'я [PERSON]. 17 квітня 2009 року за реєстровим № 2-950 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у філії Бердянського відділення № 3129/054 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та філії «Відділення Промінвестбанку в м.Бердянськ», а також на недоотриману пенсію за червень місяць 2008 року на ім'я [PERSON]. Згідно даних Спадкового реєстру від імені [PERSON] заповітів немає. Зазначене підтверджується листом Бердянської державної нотаріальної контори від 05.03.15 року № 786/02-14, а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39714416 від 24.02.15 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори № 39718756 від 25.02.15 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Бердянської держнотконтори Сальник О.Ю. 24 березня 2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В постанові зазначено, що 04 квітня 2006 року за реєстровим № 3-761, Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку 1/16 частини житлового будинку [NUMBER], що розташований в [ADDRESS], на ім'я гр. [PERSON], після померлого [INFO] гр. [PERSON]. 2/3 частки з вищевказаного майна залишились не виданими гр.[PERSON]. Згідно довідки № 128 від 18 березня 2014 року наданої Бердянським державним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, стало відомо, що 1/8 (одна восьма) частина житлового будинку [NUMBER] (сімнадцять), що розташований в [ADDRESS], зареєстрована за гр.[PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 17 квітня 2009 року за реєстровим № 2-948. Після смерті [INFO] [PERSON], за реєстровим № 2-948 17.04.2009 року на підставі помилки у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Бердянським ПТІ за № 22138625 Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області було видане свідоцтво про право на спадщину за законом помилково на 1/8 частину житлового будинку [NUMBER], що розташований в [ADDRESS], на ім'я гр.[PERSON]. Тобто при реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 04 квітня 2006 року за реєстровим № 3-761 після смерті [PERSON] на ім'я [PERSON] у Реєстрі прав власності на нерухоме майно Бердянським комунальним підприємством з технічної інвентаризації помилково зареєстрована не 1/48 частина будинку, а 1/16 частина. Виходячи з вище наведеного за померлим [INFO] гр. [PERSON], реєстрація права власності на частину будинку відсутня. Також спадкоємиця [PERSON] не надала оригінал свідоцтва про право власності на житло, видане Фондом комунального майна міської ради народних депутатів 20 жовтня 1993 року на 1/8 частку житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], будинок [NUMBER]. Згідно зі ст. 1261 ЦК України (2003 рік) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженя після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], прийняла спадщину у вигляді частки будинку [NUMBER] по [ADDRESS], оскільки звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Частка, належна [PERSON] після смерті батька, має становити 1/24 (2/3 від 1/16). Враховуючи викладене, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 17 квітня 2009 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори (реєстр. № 2-948) після смерті [PERSON], яка померла [INFO], в частині успадкування [PERSON] 1/24 частини житлового будинку [NUMBER], що розташований [ADDRESS], підлягає визнанню недійсним. В зв'язку з тим, що у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та на підставі цього нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за нею належить визнати право власності на 1/24 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем першої черги.

Outcome: approved