Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач\~\~звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позову вказала, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Вказує, що вона з дитиною проживають окремо, у зв`язку з цим звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти стягнення аліментів на дружину не заперечує. Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. У відповідності до вимог частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12 серпня 2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 серпня 2016 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим 20 липня 2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області її батьками вказані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог\~статті 84 СК України\~дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому таке право на утримання вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища,\~\~за\~\~умови,\~\~що\~\~чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень\~ст. 84 Сімейного Кодексу України,Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Визначаючи розмір аліментів, про стягнення з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд враховує, що відповідач не заперечує виплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) і, тому суд вважає, що така згода підтверджує можливість відповідача утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі ст.ст.\~12,\~13,\~79,\~\~141,\~211,\~223, 258, 259, 264,\~265 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд -

Outcome: approved