Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та земельні ділянки, які належать їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу на належне їй майно. Зазначає, що ст. 1270 ЦК України передбачено строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася в нотаріальну контору і не написала заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті [PERSON] не могла знайти заповіт і тільки нещодавно випадково знайшла його під час ремонту в будинку. Крім цього, за умовами праці тривалий час знаходилася на сезонних роботах за межами України та не змогла приділити достатньо часу для вчасного подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Нещадавно вона звернулася до нотаріальної контори, де їй стосовно прийняття спадщини приватним нотаріусом Григорцем В.М. надано роз'яснення та рекомендовано звернутися до суду про поновлення такого строку. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці. Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з позовом згідний. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних причин. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а [PERSON] помер - [INFO] (а.с. 4, 5). Згідно з довідкою №218/02-20/05, виданою 20.06.2017 року Товмачицькою сільською радою Коломийського району, [PERSON] належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], неприватизовані земельні ділянки, земельні частки (паї) згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER](а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, який посвідчений 29.10.2007 року секретарем Товмачицької сільської ради, згідно якого вона заповіла все належне їй майно [PERSON], [INFO] (а.с.6). Позивач звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Григорця В.М. із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини отримала відмову, що підтверджується копією листа (а.с. 8). Згідно з копією листа №21/01-16 вказаного нотаріуса від 06.02.2018 року останнім не заводилась спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 37). Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовується позивачем тим, що за умовами праці тривалий час знаходилася на сезонних роботах за межами України та не змогла приділити достатньо часу для вчасного подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отже, позов [PERSON] до Товмачицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є належно обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved