Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 13.07.2007 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя між ними не склалося. З 12.05.2015 р. шлюбні відносини між ними припинені, внаслідок відсутності почуття поваги, взаєморозуміння та довіри. Проживають окремо. Донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач будучи батьком дитини, не приділяє достатньої уваги родині, недостатньо приймає участі у вихованні дитини. Відповідач працює на АТ «Технологія», проте від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дитини ухиляється, коштів на її утримання не надає, а власних коштів на утримання доньки їй не вистачає. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду та до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги з наведених підстав підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що з відповідачем стали погіршуватися стосунки, а з травня 2015 року шлюбні відносини припинили, проживають окремо. Донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Вона працює в АТ «Технологія» прибиральником службових приміщень, отримує заробітну плату, однак власних коштів на утримання доньки не вистачає, оскільки дитина швидко зростає та їй потрібні речі для нормального розвитку. Відповідач працює також в АТ «Технологія» і має регулярний дохід. Давав їй з заробітної плати кошти на тримання доньки по 100 грн., які вона сплачувала за дитячий садок. Собі придбав новий мобільний телефон. Вільний час приділяв компютеру, а не їй з дитиною. Продукти харчування, одяг для дитини вона придбавала за свої кошти, сплачувала комунальні послуги. Суду підтвердила, що дійсно зараз проживає з іншим чоловіком. Коли дочка проживає у відповідача, за усною домовленістю між ними, він утримує її за власні кошти. Просила стягувати аліменти у 1/2 розмірі від заробітку відповідача, оскільки не може визначитися скільки потрібно. Зазначила, що на утримання дитини їй потрібно близько тисячі гривень на місяць. Представник позивача [PERSON] [PERSON]І у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі. Зазначив, що дружина пішла проживати до іншого чоловіка. Вони домовились з дружиною, що дочка періодично буде проживати у нього. Коли дочка знаходиться у нього він витрачає кошти на її харчування, возив в зоопарк до м. Києва, придбав одежу: плаття, спортивний костюм, носочки, взуття. Проти стягнення аліментів з нього у заявленому розмірі 1/2 від всіх доходів категорично заперечував, зазначив, що приблизно 1000 грн. готовий сплачувати, але не більше. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 13.07.2007 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1006 (а.с. 4). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з травня 2015 року між сторонами припинені подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно з роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Позивач зазначала, що просить стягувати аліменти на утримання доньки у частці від доходу, щоб їх розмір був приблизно 1000 грн. Відповідач згоден фактично сплачувати аліменти, але не більше 1000 грн. З Довідки про доходи виданої АТ «Технологія» № 142 від 26.06.2015 р. вбачається, що [PERSON] працює в АТ «Технологія» прибиральником виробничих приміщень та загальна сума його доходу за період з 01.12.2014 р. по 31.05.2015 р. становить 25990 грн. 64 коп., середньомісячна заробітна плата [PERSON] становить 4331 грн. 77 коп., тобто 1000 грн. із заробітної плати становитиме 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача. З огляду на викладені факти, оскільки відповідач [PERSON] працює, має постійний дохід у виді заробітної плати, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково - стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки - [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial