Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, у якому зазначила, що 29.07.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Вказує, що подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Вважає, що примирення та збереження сімї неможливе, тому просить шлюб розірвати, відновити дошлюбне прізвище «Тарасенко», дитину залишити проживати з позивачем, стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 1\~500 грн. до досягнення повноліття, стягнути судові витрати. Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Селецька». Як вбачається з копії свідоцтва про народження 23.12.2014 року народилася [PERSON], батьками якої є сторони по справі. Відповідач [PERSON] працює в ТОВ «ДОКА» на посаді слюсаря-монтувальника, що підтверджується довідкою ТОВ «ДОКА». Однак внаслідок непорозумінь сімя сторін повністю розпалась, існує формально, подальше її збереження є неможливим, так як сторони однією сімєю як чоловік і дружина не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Статтею 112 цього Кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, що передбачено ст.113 Сімейного кодексу України. Суд розяснює сторонам, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, зокрема те, що відповідач офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку про задоволення позову частково в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі. З відповідача на користь позивача та в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі по 551 грн. 20 коп. відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved