Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, третя особа : реєстраційна служба виконавчого комітету Гадяцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в якому просить визнати за нею право приватної власності на квартиру №5, яка розташована за адресою : вул. Центральна,25 с.Ціпки Гадяцького району Полтавської області Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що в 1985 році вона отримала в КСП ім.Ватутіна квартиру [ADDRESS]. З того часу і по грудень 2004 року вона проживала і була зареєстрована за вказаною адресою. Рішенням загальних зборів КСП ім.Ватутіна від 22.02.2000 року їй було безкоштовно передано у власність квартиру, в якій вона проживала. 25.09.2017 року їй було відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. У судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з`явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Проти позовних вимог не заперечує. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.02.2000 року [PERSON] загальними зборами колективного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна безкоштовно передано у власність квартиру по вул. Центральній в с.Ціпки та зобовязано її провести оформлення відповідних документів на квартиру за власний рахунок, що підтверджується копією архівного витягу із протоколу №2 . Згідно довідки [PERSON] сільської ради від 05.04.2017 року № 02-46/326, [PERSON] дійсно була зареєстрована [INFO] з 1985 року по грудень 2004 року. Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 08.06.2017 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на квартиру № 5 в житловому будинку № 25 по вул. Центральна в с.Ціпки, проведеної КП «Контур». Рішенням від 25.06.2017 року [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно до\~ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених\~Конституцією України\~та іншими законами. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~\~\~\~ Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними в судовому засіданні\~та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved