Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилалася на те, що 28.11.2011 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме: на квартиру [ADDRESS] [INFO] року її мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] Позивач є єдиною спадкоємицею померлої за законом, а відповідача - спадкоємицею за заповітом. Вона як спадкоємиця майна померлої звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на квартиру відповідно до вимог чинного законодавства. В подальшому, вона з'ясувала, що мати не зареєструвала свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.11.2011 року. Просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 39,00 кв.м. та складається з однієї житлової кімнати, площею 20,70 кв.м.; допоміжного приміщення ІІІ в підвалі, площею 10 кв.м. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов підтримав. Відповідач також у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 28 листопада 2011 року [PERSON] Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS], загальною площею 39,20 кв.м., в тому числі одна житлова кімната площею 20,70 кв.м. та допоміжне приміщення ІІІ в підвалі, площею 10 кв.м. (а.с.4). Як вбачається з технічного паспорту квартири, вона складається з однієї житлової кімнати, площею 20,70 кв.м.; кухні, площею 6,10 кв.м.; вбиральні, площею 2,20 кв.м. (а.с.5-6). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді зазначеної квартири. Позивач [PERSON] є донькою померлої та єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину (а.с.8-9). Відповідач [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, однак у визначеному законом порядку спадщину не прийняла та не заперечувала проти задоволення позову. Положеннями ст.392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадкоємець у визначеному законом порядку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру спадкодавцем не було зареєстровано у бюро технічної інвентаризації (а.с.10). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкування, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved