Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 06 травня 2011 року уклала шлюб з відповідачем, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 111. Від шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини з відповідачем не склалися, сторони виявились людьми різних характерів та поглядів на сімейне життя. Відповідач не здійснює підтримки щодо збереження сімї та нормального її функціонування. Вказує, що сім'я розпалась, шлюб носить формальний характер. Просить суд шлюб розірвати, сина залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Томенчук». Позивач в судове засідання не зявилась, хоча подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судові витрати просить залишити за нею. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. З урахуванням заяви позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 травня 2011 року сторони уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 111. Від шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO]. Сторони сімейні відносини тривалий час не підтримують. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інтереси неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача та малолітньої дитини, а тому зареєстрований шлюб потрібно розірвати. Неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати із матір'ю. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Томенчук». Судові витрати по справі залишити за позивачем. На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved