overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2004 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в звязку з хворобою та перебуванням на лікуванні не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 28.09.2004 року помер брат позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка захворіла в 2003 році на злоякісне захворювання нисхідного відділу товстої кишки 2-ї стадії, протягом 2003 2005 років постійно перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в хірургічному відділенні №2 Хмельницького онкологічного диспансеру та в хірургічному відділенні Городоцької районної центральної лікарні знаходилась на стаціонарному лікуванні з 12 травня по 23 травня 2005 року, про що стверджують: виписка з історії хвороби №2366 Хмельницького онкодиспансеру від 12.05.2003 року, виписний епікриз районної лікарні за підписом : завідуючого хірургічним відділенням [PERSON] та лікуючого лікаря [PERSON], виписки з історії хвороби хірургічного відділення №2 Хмельницького обласного онкодиспансеру з клінічним діагнозом: злоякісне захворювання кишківника 2-ї стадії за підписами: завідуючого відділенням [PERSON] та лікаря [PERSON] про те, що хвора [PERSON] дійсно проходила стаціонарне та амбулаторне лікування в медичних закладах міста Хмельницького та в Городоцькій районній центральній лікарні починаючи з квітня місяця 2003 року по даний час. За даних обставин не змогла оформити на себе спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2005 року померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в звязку з перебуванням на тривалому лікуванні не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 29.04.2005 року померла сестра позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в звязку з перебуванням на тривалому лікуванні в стаціонарі поліклініки в період з 20.04.2005 року по 05.11.2005 року з діагнозом деформуючий артроз правого колінного суглобу третьої стадії, що підтверджується рішенням ЛКК Городоцької центральної районної лікарні від 26.05.2016 року №97/1, не змогла оформити на себе спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.01.2008 року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в звязку з хворобою та перебуванням на тривалому лікуванні не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 31.01.2008 року померла мати позивачки - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в звязку з перебуванням на тривалому лікуванні в стаціонарі та амбулаторно в період з 01.07.2008 року по 26.07.2008 року з діагнозом перелом щиколотки лівої гомілки, що підтверджується рішенням ЛКК Городоцької центральної районної лікарні від 05.08.2016 року №146/4, не змогла оформити на себе спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 січня 2005 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в звязку з хворобою не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 31 січня 2005 року помер рідний брат позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є [PERSON], яка в звязку з перебуванням на лікуванні у Городоцькій центральній районній лікарні Хмельницької області в періоди: з 18.12.2004 року по 12.01.2005 року та з 26.01.2005 року по 18.02.2005 року з діагнозом «хронічна недостатність мозкового кровообігу у ВББ», а також з 21.02.2005 року по 05.06.2005 року з діагнозом «вивих лівого передпліччя», що стверджує довідка Городоцької ЦРЛ №47/5 від 26.05.2017 року, не змогла оформити спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку вона бажає прийняти. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка в зв'язку з хворобою не змогла оформити на себе спадщину. Так в період з 20.04.2007 року по 15.06.2007 року вона знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні Городоцької ЦРЛ з діагнозом «консолідований перелом правої п'яткової кістки з обмеженням функції ходи», що потребувало перебування в гіпсі та пересування за допомогою милиць. Факт знаходження позивача на лікуванні підтверджується відповідною медичною довідкою. На підставі наведеного просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку вона бажає прийняти. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка в зв'язку з хворобою не змогла оформити на себе спадщину. Так в період з 20.04.2007 року по 15.06.2007 року вона знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні Городоцької ЦРЛ з діагнозом «консолідований перелом правої п'яткової кістки з обмеженням функції ходи», що потребувало перебування в гіпсі та пересування за допомогою милиць. Факт знаходження позивача на лікуванні підтверджується рішенням ЛКК Городоцької центральної районної лікарні від 21.05.2014 року за №94/3, тобто строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку з хворобою не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є [PERSON], яка в зв'язку з перебуванням на лікуванні з 04.07.2005 року по 13.07.2005 року з діагнозом «гострий обструктивний бронхіт», що стверджує довідка Кузьминської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Городоцького районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 28.08.2017 року, не змогла оформити спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку вона бажає прийняти. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка в зв'язку з хворобою не змогла оформити на себе спадщину. Так в період з 18.10.2013 року по 15.05.2014 року вона знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні Городоцької ЦРЛ з діагнозом «розрив зв'язок правого колінного суглобу», а також перенесла операцію та з 03.03.2014 року по 17.03.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені Хмельницької обласної лікарні з діагнозом «пупкова кила». Факт знаходження позивача на лікуванні підтверджується відповідними медичними довідками. На підставі наведеного просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку вона бажає прийняти. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка в зв'язку з хворобою не змогла оформити на себе спадщину. Так в період з 18.10.2013 року по 15.05.2014 року вона знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні Городоцької ЦРЛ з діагнозом «розрив зв'язок правого колінного суглобу», а також перенесла операцію та з 03.03.2014 року по 17.03.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені Хмельницької обласної лікарні з діагнозом «пупкова кила». Факт знаходження позивача на лікуванні підтверджується відповідними медичними довідками, а саме: рішенням ЛКК Городоцької центральної районної лікарні від 15.05.2014 року за №90/3, виписним епікризом відділення «Хірургічне» Хмельницької обласної лікарні, тобто строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку вона бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку з тривалою хворобою дитини не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній дитячій лікарні у період з 24.04.2004 року по 24.07.2004 року з дитиною - [PERSON] з діагнозом пневмонія, що підтверджується довідкою Хмельницької обласної дитячої лікарні від 25.07.2004 року, не змогла оформити на себе спадщину, тобто строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв`язку із хворобою не змогла звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Просить суд задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла двоюрідна сестра позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв`язку із своєю хворобою та перебуванням на лікуванні у період з 12.09.2005 року по 30.09.2005 року, що підтверджується рішенням ЛКК Городоцької ЦРЛ №141/4 від 29.07.2019 року, не змогла звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, тобто строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме 384,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку з перебуванням на тривалому лікуванні не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв?язку з перебуванням на тривалому лікуванні в стаціонарі поліклініки в період з 01.07.2006 року по 05.10.2006 року з діагнозом - закритий перелом правої гомілкової кістки без зміщення відломків, що підтверджується рішенням ЛКК Городоцької центральної районної лікарні від 05.10.2016 року №188/2, не змогла оформити на себе спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка в зв'язку з хворобою та перебуванням на стаціонарному лікуванні не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка в зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в період з 30 липня 2008 року по 03 листопада 2008 року з діагнозом - деформуючий артроз лівого колінного суглобу, що підтверджується рішенням ЛКК Городоцької ЦРЛ №31/3 від 17.02.2016 року, не змогла оформити на себе спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку [PERSON] бажає прийняти, як спадкоємець за законом, проте в зв'язку із хворобою та доглядом за хворою матір'ю, не змогла оформити на себе спадщину. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку із переломом правого променевого суглобу перебувала на лікуванні з [INFO] року по 28.12.2010 року, що підтверджується довідкою Волочиської районної поліклініки №387, та доглядом за хворою на злоякісне захворювання головного мозку ІІІ ст. матір'ю [PERSON], яка потребувала постійного довготривалого стороннього догляду з 03.01.2011 року, що підтверджується довідкою Волочиської районної поліклініки , не змогла оформити на себе спадщину, тобто строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько та чоловік відповідача по справі [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка в зв'язку з перебуванням на тривалому лікуванні не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача та чоловік відповідача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка являється інвалідом ІІ групи та в зв'язку з перебуванням на тривалому лікуванні з діагнозом - злоякісне онкоутворення тіла матки ІІ стадії ІІ клінічної групи, що підтверджується рішенням ЛКК Городоцької центральної районної лікарні від 09.12.2016 року №234/29, не змогла оформити на себе спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку з хворобою та перебуванням на лікуванні не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку з перебуванням на лікуванні в Городоцькій ЦРЛ в період з 09.05.2016 року по 24.08.2016 року з діагнозом - наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу з правобічним гемінарезом, що стверджує рішення ЛКК №82/13 від 04.05.2017 року, не змогла оформити спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку з хворобою не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є [PERSON], яка в зв'язку з перебуванням на лікуванні в Хмельницькому міському центрі первинної медико-санітарної допомоги №2 з 05.05.2005 року по 20.05.2005 року, що підтверджується довідкою Хмельницького міського центру первинної медико-санітарної допомоги №2 та випискою із медичної картки [PERSON] № 38/45406, не змогла оформити спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку з хворобою та перебуванням на лікуванні не змогла оформити на себе спадщину. Просить суд задовольнити позов. Відповідач надав суду письмового листа про визнання позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач бажає прийняти. Спадкоємцем за законом є позивач, яка в зв'язку з перебуванням на лікуванні в Хмельницькій міській лікарні в період з 20.09.2004 року по 26.10.2004 року, що стверджує довідка Хмельницької міської лікарні, не змогла оформити спадщину, тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved