Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 27 жовтня 2007 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 147. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З вересня 2016 року вони припинили шлюбні відносини та з того часу [PERSON]ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.14). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.15). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечила проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.16). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.4,5). Діти проживають разом з матірю (а.с.6) та перебувають на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дітей. Відповідач [PERSON] працює в ПАТ «НЗФ» отримує стабільний дохід та має можливість утримувати дітей до досягнення ними, однак добровільно такої допомоги не надає. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати їх до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює. Суд також приймає до уваги те, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] від першого шлюбу у розмірі 25 % його заробітку. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає, суд з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 листопада 2016 року. \~\~\~ Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України\~з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved