Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь та на її утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення сином - [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що починаючи з 2018 року вони з відповідачем проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу в с. Дмитрівка Знам`янського району. Під час спільного проживання народився син [PERSON] , [INFO] . Через відсутність роботи за місцем проживання [PERSON] , їздив на заробітки до м. Києва та Харкова працювати на будівництві. З березня 2019 року сімейне життя поступово погіршувалось, відповідач почав вживати спиртні напої і застосовувати фізичне насильство в сім`ї, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Дитина залишилась проживати з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач продовжує їздити на заробітки, чи працює офіційно невідомо. Участі у вихованні дитини не приймає. На даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, існують з сином лише за рахунок соціальної виплати по народженню дитини, яка становить 860 грн., що у сукупності їй з сином не забезпечує навіть прожиткового мінімуму для життя. При цьому вона не може в повній мірі забезпечити себе та дитину всім необхідним для життя. А тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , звернулась до суду в порядку наказного провадження. Позивач як і її представник адвокат Данилов А.В., у судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати за її відсутності, Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4). Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради від 10 листопада 2020 року, дитина проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] і знаходиться на її утриманні (а.с. 5). Відповідно до довідки про суму виплачених доходів №34981 від 05 листопада 2020 року в період з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року [PERSON] отримувала доходи з таких джерел: 1) управління соціального захисту населення, у вигляді соціальних виплат в сумі 11 106 грн 70 коп.; 2) регіональна філія «Одеська залізниця», у вигляді заробітної плати, в сумі 372 грн. 67 коп. (а.с.6) Відповідачем вказані обставини не спростовані. Доказів про доходи відповідача суду не надано. Частиною 2 ст.91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої\~-\~четвертої статті\~84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи положення ч. 1 ст.182 СК України, а також те, що позивач позов підтримує, а відповідач в судове засідання не з`явився, відсутні дані щодо незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved