Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду. Свої вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що мати неповнолітньої дитини, а її дочка [PERSON], рішенням Таращанського районного суду від 19.07.2016 визнана недієздатною. [PERSON], внучка позивача, проживає та знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо стягнення з відповідача на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, просить суд слухати справу у його відсутність та стягнути з нього за судовим рішенням аліменти на утримання його дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 06 грудня 2008 року дочка позивача [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] зареєстрували шлюб у Великововнянській сільській раді Таращанського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 04. Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сумісне життя у подружжя не склалося. Рішенням Таращанського районного суду від 02.02.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Таращанського районного суду від 19.07.2016 [PERSON] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном [PERSON] призначено її матір, [PERSON], позивача по справі. Крім того, розпорядженням Таращанської районної державної адміністрації Київської області від 29 березня 2016 року за № 84, [PERSON] призначена опікуном над дитиною позбавленою батьківського піклування - [PERSON], [INFO]. Ухвалою Таращанського районного суду від 09.11.2016 року скасовано заочне рішення Таращанського районного суду в цивільній справі № 379/889/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, просив суд врахувати, що він є особою безробітною, перебуває на утриманні у своєї бабусі [PERSON], має психічні захворюванння та намір оформити пенсію по інвалідності. Просить суд задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з нього на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Позивач не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку до досягнення [PERSON] повноліття, про що суду надала відповідну заяву, тобто зменшила розмір позовних вимог. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved