Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 серпня 2007 року. В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO]. За час перебування у шлюбі не могли як сімя виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності дитини, це негативно позначається на виховані дитини. Проживають окремо протягом 5 років, шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе. [PERSON] є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення ним повноліття. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач, матеріально дитині допомагає символічно даючи 300 грн. раз у два-три місяці, участі у вихованні не приймає, має нерегулярний мінливий дохід, тому просить суд розірвати шлюб, після розлучення надати дошлюбне прізвище [PERSON], стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісячно з моменту звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, щодо розірвання шлюбу не заперечував, заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн., оскільки не має можливості платити їх в такому розмірі, так як має на утримані ще одну неповнолітню дитину від першого шлюбу, непрацездатних батьків та має нерегулярні, мінливі джерела доходів, тому його матеріальний стан не дозволяє достойно утримувати як батькові дитину. Просить стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ЕГ № 028020 від 23 серпня 2007 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 23 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 106, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с.12). В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.10). Згідно довідки Рожищенського ПЖКГ від 08.05.2015 року позивач з дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], проживає в [INFO]. (а.с.11). В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу слід надати дошлюбне прізвище Макеєва. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2004 року з відповідача стягують аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 02.04.2004 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.19). Згідно квитанцій про електронні перекази від 10.01.2015 року, 12.03.2015 року, 04.04.2015 року, 12.05.2015 року відповідач сплачує аліменти по 400 грн. (а.с.20). В судовому засіданні встановлено, що відповідач має на утримані непрацездатних батьків [PERSON], [PERSON], що стверджується довідками Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі від 21.05.2015 року (а.с.21), заробіток відповідача мінливий і він не має постійного місця роботи, що стверджується ксерокопією трудової книжки від 05.07.1990 року (а.с.23). Таким чином, відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обовязку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття, так як має нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, те, що на його утриманні є непрацездатні батьки, неповнолітня дитина [PERSON], тому з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 12.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. В решті позовних вимог відмовити.

Outcome: partial