Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом і просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] у порядку спадкування за законом. У своєму позові Позивач посилається на те, що за життя її чоловік - [PERSON], який помер [INFO], був власником житлового будинку [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з садибного (індивідуального) житлового будинку [ADDRESS]. Позивач, як вона зазначає, звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що за її чоловіком не було зареєстровано право власності на спірний будинок. Позивач зазначає, що право власності на спірний будинок було зареєстровано за її чоловіком Жулянською сільською радою 18.02.1982 р., і на її думку відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на спірне майно могла статися через те, що після 1988 року село Жуляни було приєднано до міста Києва, а її чоловік не переоформив документи на спірний будинок у Київському БТІ, або вони могли бути втрачені. Зазначає, що на час відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом зі своїм чоловіком, а після його смерті й надалі проживає у спірному будинку. На підставі цього просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник Позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення. Також, заявили, що не претендують на спадкове майно, як спадкоємці першої черги, про що подали нотаріусу відповідні заяви про відмову від спадщини. Представник третьої особи - Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав листа в якому просить розглядати справу за їхньою відсутністю. При вирішенні справи покладається на розсуд суду Заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.08.2013 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 14.07.1981 року Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою, [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] житловий будинок [ADDRESS]. З відмітки у Свідоцтві вбачається, що воно було зареєстроване Жулянською сільською радою 18.02.1982 року. У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 11.03.1978р. [PERSON] та [PERSON] одружились 11.03.1978 року. Відповідно до ч.1. ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 1216. ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217. ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Встановлено, що Відповідачі, які на рівні з Позивачем є спадкоємцями першої черги, подали заяви про відмову від спадщини після померлого [PERSON] Відповідно до ч. 3. ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що на час відкриття спадщини [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком, а тому прийняла спадщину. Таким чином, суд оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, достатність і їх взаємний зв'язок у їх сукупності, заслухавши пояснення сторін та їх представників на підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 1,2,4, 88, 208-223 ЦПК України, ст.ст. 16, 321, 325, 328, 376, 380, 392, 1216-1218, ч. 3. ст. 1268, 1270, ЦК України

Outcome: approved