Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно синів [PERSON] та [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач будучи батьком [PERSON] та [PERSON] не займається їх вихованням, з його боку відсутня будь-яка матеріальна чи моральна підтримка дітей, він не виконує передбачені Конституцією України та Сімейним кодексом України обовязки батьків щодо дітей. На даний час діти проживають з позивачкою, їм створені належні умови проживання. Позивач до суду не зявилася, про розгляд справи була сповіщена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив вимоги задовольнити з підстав зазначених у позові, відмовившись від вимоги про стягнення з відповідача 8000 грн витрат на правову допомогу, вказав, що відповідач від виховання дітей ухиляється, матеріально їх не забезпечує, належних умов для їх проживання не влаштовує. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи в судовому засіданні вимоги позивача підтримала, просила позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. Суду пояснила, що діти весь час проживають з [PERSON], яка є матір`ю дітей. Відповідач за місцем реєстрації не проживає, а отже надати на нього характеристику немає можливості. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. [PERSON] народився 20.06.2009 року, [PERSON] народився 27.02.2011 року, а їх батьками, згідно актового запису про народження від 02.07.2009 року № 323 зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, та актового запису про народження від 03.03.2011 року № 29 зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.10.2012 року за № 0807/2825/2012 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.11.2012 року за № 0807/2821/2012 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] та [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 16.08.2012 року. Відповідно до довідки від 02.12.2015 року за № 07/7676 виданої ВДВС Великоолександрівського району Херсонської області відповідач має заборгованість по аліментам за період з 01.06.2015 року по 01.12.2015 року, яка становить 5007,60 грн. [PERSON] обстеження від 27.04.2017 року про обстеження житлово-побутових умов малолітнього [PERSON] та [PERSON] затверджений Енергодарською міською радою вказує, що в ході обстеження встановлено, що малолітній [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], проте фактично мешкають разом з матірю [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Обстежувана квартира двокімнатна, упорядкована, зі всіма зручностями, розташована на шостому поверсі дев'ятиповерхового будинку, обладнана необхідними меблями та побутовою технікою, в квартирі малолітні [PERSON] та [PERSON] мають окрему кімнату, в якій є місце для відпочинку, навчання та ігор. В наявності необхідний сезонний одяг дітей, іграшки та книжки, шкільне приладдя, створено належні умови для всебічного розвитку хлопчиків. Стан квартири відповідає санітарно-гігієнічним нормам. В ході бесіди з [PERSON] з'ясовано, що батько малолітнього [PERSON] та [PERSON], [PERSON], з сімєю не мешкає протягом 5 років, останній раз малолітні бачили батька взимку 2013 року, ініціативи щодо зустрічей з дітьми батько не виявляє, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Із розмови з малолітніми [PERSON] та [PERSON] зясовано, що батька, [PERSON] вони тривалий час не бачили, він не приїздить до них, інколи спілкуються з ним в телефонному режимі шляхом відеодзвінків. Відповідно до висновку наданого головою районної державної адміністрації відповідач, який є батьком малолітніх дітей, після розірвання шлюбу з позивачем з сімєю не проживав. Відповідач тривалий час не цікавився здоровям синів, весь тягар піклування та утримання хлопців лежить на плечах матері. Обстежити умови проживання відповідача працівниками служби у справах дітей районного державної адміністрації не вдалося, так як [PERSON] більше 3 років не проживає на адресою: вул. Черняховського, 20, с. Білоусово Великоолександрівського району Херсонської області. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми обовязками щодо виховання дітей, а отже у суду є підстави для застосування крайнього заходу впливу до відповідача у вигляді позбавлення його батьківських прав, що також обумовлюється необхідністю захисту інтересів дітей. Згідно ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Однак враховуючи, що рішенням суду від 12.11.2012 року за № 0807/2821/2012 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] та [PERSON] вже стягнуто аліменти то відповідно ч.3 ст. 166 СК України застосуванню не підлягає. [PERSON], відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved