Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 15030 грн., на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 22 387 грн., всього 37 417 грн.. Вимоги обгрунтувала тим, що згідно з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 12.05.2011 з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку до повноліття дитини, а згідно з рішенням від 18.11.2014 - на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку до повноліття дитини. Станом на 1.03.2016 утворилася заборгованість по сплаті аліментів відповідно на сина [PERSON] в розмірі 15666 грн., та на сина [PERSON] в розмірі 5406 грн., що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала. Додатково пояснила, що пропозиція оздоровити сина [PERSON] була добровільною, тим паче вона поступила не від відповідача, а від дідуся дитини батька відповідача, без домовленості відмови від аліментів, які потрібні для щоденного утримання дитини. Компютер відповідач купив з власних міркувань, компютер у сімї був. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, проте не бажає цього робити. Відповідач позов визнав частково, лише щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1637,44 грн., решту вимог не визнав. Подав письмові заперечення на позов, які обґрунтував тим, що розрахунок пені позивач склала неправильно. Крім того, на оздоровлення за кордоном їхнього спільного сина [PERSON], [INFO], відповідач за період з 18.10.2012 по 20.07.2014 витратив 15378 грн., 23.06.2015 придбав компютер за 9598,90 грн.. Що стосується [PERSON], [INFO], то позивач обіцяла визнати той факт, що це не його рідний син та відмовитися від аліментів. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 13.05.2011 шлюб розірвано. Згідно з виконавчим листом № 2-1981, виданого Білоцерківським міськрайонним судом 23.05.2011 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2011 і до повноліття дитини. Відповідно до довідки МВ ДВС Білоцерківськогоо МРУЮ № 145 від 1.03.2016 за період з 04.2011 по 22.02.2015 заборгованість по сплаті аліментів становить 15666 грн.. Згідно з виконавчим листом № 2/357/4019/14, виданого Білоцерківським міськрайонним судом 18.11.2014 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2014 і до повноліття дитини. Відповідно до довідки МВ ДВС Білоцерківськогоо МРУЮ № 146 від 1.03.2016 за період з 12.09.2014 по 22.02.2015 заборгованість по сплаті аліментів становить 5406 грн.. Відповідач пояснив, що він є приватним підприємцем, проте довідки про доходи на підтвердження свого матеріального стану не надав. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.196 СК України: «При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.» У постанові Верховного Суду України від 11.09.2013 у справі № 6-81 цс 13 викладений правовий висновок про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, суд повинен вираховувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та зазначивши її загальну суму. Згідно з ч.2 ст.360-7 ЦПК України, висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Враховуючи викладене, з врахуванням позиції сторін, суд здійснив розрахунок неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, які повинні сплачуватися щомісяця, та прийшов до висновку про часткове задоволення вимог позивача. Так, пеня, що виникла в звязку з несплатою аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], становить 1630,24грн.. Пеня, що виникла в звязку з несплатою аліментів у 2014 році складає 311,20 грн.: З 12 вересня 132грн./100% х 19дн. 25,08грн., Жовтень 311грн. /100% х 31дн. 96,41 грн., Листопад 311грн. /100% х 30дн. 93,30грн., Грудень 31грн. /100% х 31дн. 96,41грн.. Пеня, що виникла в звязку з несплатою аліментів у 2015 році складає 1135,69 грн.: Січень 311грн./100% х 31дн. 96,41грн., Лютий 311грн./100% х 28дн. 87,08грн., Березень 298грн./100% х 31дн. 92,38грн., Квітень 310грн/100% х 30дн. 93,00грн., Травень 310грн./100% х 31дн. 96,10грн., Червень 310грн./100% х 30дн. - 93,00грн., Липень 310грн./100% х 31дн. 96,10грн., Серпень 310грн./100% х 31дн.- 96,10грн., Вересень 310грн./100% х 30дн.- 93,00грн., Жовтень 310грн./100% х 31дн. 96,10грн., Листопад 322грн.\\100% х 30дн. - 96,60грн., Грудень 322грн./100% х 31дн 99,82грн.. Пеня, що виникла в звязку з несплатою аліментів у 2016 році складає 183,35 грн.: Січень 366грн./100% х 31дн. 113,46грн., Лютий 241грн./100% х 29дн. 69,89грн.. Пеня, що виникла в звязку з несплатою аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], становить 1887,10грн.. Пеня, що виникла в звязку з несплатою аліментів у 2014 році складає 873,53 грн.: Січень 222грн./100% х 31дн. 68,82грн., Лютий 222грн./100% х 28дн. 62,16грн., Березень 222грн./100% х 31дн. 68,82 грн., Квітень 241грн/100% х 30дн. 72,30грн., Травень 241грн./100% х 31дн. 74,71грн., Червень 241грн./100% х 30дн. 72,30грн., Липень 241грн./100% х 31дн. 74,71грн., Серпень 241грн./100% х 31дн.- 74,71грн., Вересень 241грн./100% х 30дн.- 72,30грн., Жовтень 241грн./100% х 31дн. 74,71грн., Листопад 259грн./100% х 30дн. 77,70грн., Грудень 259грн./100% х 31дн 80,29грн.. Пеня, що виникла в звязку з несплатою аліментів у 2015 році складає 1013,57 грн.: Січень 259грн./100% х 31дн. 80,29грн., Лютий 273грн./100% х 28дн. 76,44грн., Березень 273грн./100% х 31дн. 84,63 грн., Квітень 273грн/100% х 30дн. 81,90грн., Травень 234грн./100% х 31дн. 72,54грн., Червень 234грн./100% х 30дн. 70,20грн., Липень 284грн./100% х 31дн. 88,04грн., Серпень 284грн./100% х 31дн.- 88,04грн., Вересень 284грн./100% х 30дн.- 85,20грн., Жовтень 284грн./100% х 31дн. 88,04грн., Листопад 325грн./100% х 30дн. 97,50грн., Грудень 325грн./100% х 31дн 100,75грн.. Пеня, що виникла в звязку з несплатою аліментів у 2016 році складає грн.: Січень 366грн./100% х 31дн. 113,46грн., Лютий 241грн./100% х 29дн. 69,89грн.. Підстав для зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд не вбачає. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, пояснив, що він надає достатню матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] в добровільному порядку, несе додаткові витрати на його оздоровлення. Що стосується сина [PERSON], то на час розгляду справи спір щодо факту батьківства між сторонами не вирішений. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України: «Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.» Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 СК України: «Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.» Враховуючи викладене, понесення відповідачем додаткових витрат на оздоровлення сина [PERSON], [INFO], за власним бажанням та на власний розсуд, не може бути підставою для несплати щомісячних аліментів на утримання дитини, спір щодо участі батьків у додаткових витратах в судовому порядку не вирішувався, підстав для відмови у стягненні пені за прострочку сплати аліментів суд не вбачає. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України: «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.» На підставі ст.ст. 20, 195, 196 СК України,

Outcome: approved