Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 23 липня 2014 року, встановивши, що остання є її рідною матірю, визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], померлої 23 липня 2014 року, стверджуючи, що вона народилася 09 липня 1962 року в м. Балті Одеської області, її матірю є [PERSON]. 23 липня 2014 року мати позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належної їй 1/5 частини квартири [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. Після смерті матері позивач, як спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як сама тяжко перенесла хворобу, а в подальшому і смерть матері, перебувала в пригніченому стані, а згодом захворіла і сама. Крім того, позивач не змогла відшукати своє свідоцтво про народження, що також стало однією із причин несвоєчасного звернення до нотаріуса. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області, до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, підтвердив факт, що позивач є рідною дочкою покійної [PERSON], просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], померлої 23 липня 2014 року в м. Балті Одеської області, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопією паспорту, письмовими свідченнями свідків [PERSON], [PERSON], довідкою виконавчого комітету Балтської міської ради народних депутатів від 28 липня 1982 року № 168 про склад сімї, свідоцтвом про смерть та ін., що [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.05.1994 року, виданого Балтським районним бюро технічної інвентаризації, належала квартира № 56, розташована по вул. Пролетарська, 2 в м. Балті Одеської області, після смерті [PERSON], померлої 23 липня 2014 року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як сама тяжко перенесла хворобу, а в подальшому і смерть матері, перебувала в пригніченому стані, після чого і сама захворіла, а також тому, що нею було втрачено свідоцтво про народження, актовий запис про народження також не вдалося відшукати. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved