Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], але своїх спадкових прав так і не оформив, оскільки помер [INFO]. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Судом встановлено, що [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від10.08.2002 року, виданим Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області. Після смерті [PERSON] залишилось таке спадкове майно: - житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповіддю Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 21.10.2014 №0507/609; - майновий пай у СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 7164 грн., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХР №0274204, виданим Коробочкинською сільською радою від 31.05.2002 року; - земельна частка (пай) КСП «Маяк» розміром 3,83 га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ХР №0274204, виданим на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 06.03.2000 року №106. За Інформацією, наданою виконавчим комітетом Коробочкинської сільської ради від 21.10.2014 року №0507/609, вбачається, в будинку зі службовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], головою домогосподарства значиться - [PERSON]. Після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги стали його сини - [PERSON] та [PERSON], що встановлено рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 квітня 2014 року по справі №636/762/14-ц. При цьому [PERSON] не прийняв спадщину після смерті свого батька - він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та фактично не вступав в управління або володіння спадковим майном. Натомість батько позивача після смерті свого батька прийняв спадщину фактично, адже на момент смерті проживав разом зі своїм батьком, спадкодавцем - [PERSON] та вступив в управління спадковим майном після його смерті, однак юридично не оформив своїх спадкових прав. [PERSON], який є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька [PERSON] до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, в управління спадковим майном не вступав. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2010 року, виданим Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області. Внучка [PERSON] - [PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON], третя особа - [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], право власності на майновий пай у СТОВ «Маяк», право власності на земельну частку (пай) КСП «Маяк» розміром 3,83 га. 30 квітня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області було винесено рішення, яким позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]., на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0274204, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації №106 від 6 березня 2000 року, на 1/2 частину майнового паю члена СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 0,84799 відсотка пайового фонду підприємства в порядку спадкування за законом було задоволено. Вищезазначеним рішенням суду було задоволено самостійні позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]., на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0274204, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації №106 від 6 березня 2000 року, на ? частину майнового паю члена СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 0,84799 відсотка пайового фонду підприємства. На рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 квітня 2014 року по справі №636/762/14-ц позивачем було подано апеляційну скаргу. 03 вересня 2014 року було винесено рішення Апеляційним судом Харківської області №636/762/14, за яким апеляційну скаргу [PERSON] задоволено. Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 квітня 2014 року в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0274204, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації №106 від 6 березня 2000 року, на 1/2 частину майнового паю члена СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 0,84799 відсотка пайового фонду підприємства, свідоцтво серія ХР № 0274204 від 31 травня 2002 року, в порядку спадкування після смерті дідуся [PERSON], померлого [INFO] - скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], третя особа - [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовлено. Згідно із ст. 319 ЦПК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексуУкраїни до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, [PERSON], (дошлюбне прізвище - [PERSON]) як дочка [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач протягом строку передбаченого ст. 1270 ЦК України (шість місяців) звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлює, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів та у зв'язку з тим, що її батько прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], але своїх спадкових прав так і не оформив На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved