Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 30.05.2018 року помер її батько [PERSON], який до смерті постійно проживав та був зареєстрований [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, а саме на житловий будинок по вул.Першотравнева,20, в с.Глинівці, дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та дві земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, по вул.Першотравнева,20, в с.Глинівці, та площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, по вул.Першотравнева в с.Глинівці. Разом зі спадкодавцем на день його смерті була зареєстрована дружина та матір позивача [PERSON], яка є відповідачем по справі. При цьому, за життя спадкодавцем [PERSON] був складений заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно останній заповів позивачу. При цьому, позивач прийняла спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON] та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Однак, позивач невзмозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON], а саме на вказані вище спадкові земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.\~26,\~346\~ч.1 п.11\~ЦК України\~у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за нею, [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, за адресою: c.Глинівці, вул.Першотравнева,20, Андрушівського району, Житомирської області, та земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Глинівці, вул.Першотравнева, як на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 30.05.2018 року. Позивач та її представник [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, оскільки надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №334678 вбачається, що 30 травня 2018 року помер [PERSON] (а.с.6). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], і разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON], що підтверджується довідкою виданою Червоненською селищною радою Андрушівського району Житомирської області від 17.07.2018 року №357 (а.с.7). Позивач є дочкою померлого [PERSON], факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого позивачем було змінено прізвище з Палій на [PERSON] (а.с.5). За життя, а саме 16 лютого 2006 року спадкодавцем [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, відповідно до якого все належне йому на день смерті майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, житловий будинок, земельний пай і взагалі все, що йому буде належати на день смерті і на що він претендуватиме за законом, спадкодавець заповів свої дочці [PERSON] (а.с.8). Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] та копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви прийняла [PERSON], [INFO], а [PERSON], [INFO], від прийняття спадщини відмовилась. 18 грудня 2018 року на імя [PERSON] нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку площею 3,4209 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 1820382800:04:000:0065, що розташована за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Глиновецька сільська рада; земельну ділянку площею 3,6823 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 1820382800:03:000:0113, що розташована за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Глиновецька сільська рада; житловий будинок №20 по вулиці Першотравнева в селі Глинівці Андрушівського району Житомирської області (а.с.10,11,13, 35). Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON] оформила право приватної власності на вказане в свідоцтвах про право на спадщину за заповітом спадкове майно (а.с.12,14,24). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті спадкодавця [PERSON] належать: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: с.Глинівці, вул.Першотравнева,20, Андрушівського району, Житомирської області, та земельна ділянка площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с.Глинівці, вул.Першотравнева, Андрушівського району, Житомирської області, які були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Глиновецької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 18 вересня 1993 року №3 (а.с.15). Проведеними фактичними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх загальна фактична площа становить 0,52 га, що підтверджується план схемою земельної ділянки (а.с.19). На даний час позивач невзмозі реалізувати в позасудовому порядку свої спадкові права після смерті батька [PERSON] в повному обсязі, а саме на вказані вище спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, і для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.9). \~\~ Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, \~380,\~ 1217, 1218, 1225,\~1233, 1248, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81,\~120,\~125 ЗК України. \~ Відповідно\~до статті\~328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ Згідно ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. \~ Відповідно\~до ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~\~ Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити, у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved